Согласно хронологии войн, размещенном на сайте Военная история России, известно, что за период с IX по начало XXI века наша страна приняла участие в более чем в 70-ти войнах и других разли. Советско-японская война 1945, военные действия СССР против Японии в целях ликвидации последнего очага Второй мировой войны, оказания помощи.
Список войн России
Цель не допустить Россию в Средиземное море действительно была частью этих опасений. Ультиматум европейских стран после Крымской войны требовал от России демилитаризировать Черноморский регион. Но в ходе русской-турецкой войны 1877-1878 были возвращены все уступки, при нежелании Англии вмешиваться. Ни в каких. Россия формально ни в каких войнах вообще не участвовала.
Начиная с киевского похода Болеслава I и заканчивая Польским походом Красной армии в 1939 году. Пожалуй, именно с Польшей остались наиболее неприязненные отношения. Как раз то самое вторжение в Польшу 1939 года до сих пор является камнем преткновения в отношениях двух стран. Какое-то время Польша была частью Российской империи, но никогда не мирилась с таким положением дел. Польские земли переходили из одной юрисдикции в другую, но вот неприязненное отношение к русским среди поляков бытовало, да и, чего греха таить, иногда бытует и сейчас.
Хотя теперь нам делить нечего. Франция С французами мы воевали четыре раза, но за достаточно короткий период. Германия С Германией было три крупные войны, две из них — мировые. Китай Трижды случались военные конфликты с Китаем. Встреча союзников на Эльбе Получается, что именно с этими странами мы являемся исторически врагами. Но сейчас со всеми из них либо хорошие, либо нормальные отношения. Интересно, что во всяких опросах россияне врагом России считают США, хотя с ними у нас не было никогда войны.
Пресс-секретарь подчеркнул, что на этом фоне важно поддержать эту динамику, не останавливаться и идти по пути выполнения задач в зоне СВО. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Однако самым большим недостатком Ганнибала было отсутствие у него понимания войны как политического события и политической стратегии. Ганнибал не понимал римлян, сущности римского государства и характера римлян. Ганнибал не понимал, что Рим можно поставить на колени не битвами, а их системой, сокрушающей государство, и только после этого садятся за стол переговоров. В данном случае Путин, ведя войну против Украины, своими мелкими баталиями пытается заставить НАТО и Запад вступить в переговоры, но в результате теряет как Украину как буферную зону, так и показывает недальновидность своего стратегического планирования. Заявления Финляндии лучшее тому подтверждение. Выиграв битву на Украине, Путин будет изолирован от западной мировой системы и продолжит свое существование по модели «европейского Ирана». Выиграв украинскую битву в краткосрочной перспективе, он проиграл долгую игру войны между Западом и Россией.
Вторая мировая в цифрах и фактах
- Четыре наши главные победы в СВО
- КХЛ: плей-офф
- Страны мира, которые отмечают военные победы над Россией
- Белая Россия - Какие войны выиграл СССР?
Россия в глобальной политике
По официальным данным, в результате боевых действий погибли 112 военнослужащих. По неофициальным данным — речь может идти о нескольких сотнях погибших россиян. Мы составили две понятные инфографики о том, кто против кого воевал в Сирии и каковы потери военных и мирного населения. Кто с кем и против кого воюет в Сирии Если максимально упрощать, то схема противостояния в сирийском конфликте выглядит так: Фото: Сергей Логинов для 66. RU Международный военный конфликт в Сирии начался весной 2011 года.
А курс доллара при этом держал на уровне 6 рублей за доллар. И в страну активно зазывали иностранных инвесторов, и сюда понабежало множество простых финансовых спекулянтов. Кому не понравится доходность в 150-190 процентов годовых в твёрдой валюте? Берёшь в Лондоне под 6 процентов годовых и перепродаёшь безмозглым российским финансовым и денежным властям под 160 процентов годовых, и рисков никаких, это же гарантии государства. А государству, чтоб расплачиваться, приходилось сокращать все расходы и выдавливать коленками из предприятий и граждан налоги, чтоб расплачиваться с ушлыми иностранными инвесторами-однодневками.
Потому что денег в стране не было, все расплачивались государством и контрагентами всякими эрзацами вроде векселей, сертификатов, прочих сомнительных инструментов. И всё, экономика страны подошла к краю и полетела вниз. И тут Кириенко взял и страну поймал. За что его благодарный Ельцин отправил в отставку, хотя формально молодой премьер-министр сам вроде как попросился на выход. Приписывать дальнейшие успехи страны Примакову и Маслюкову бессмысленно, это всё заслуга как Кириенко, который процесс развала финансовой системы и экономики купировал, так и нового главы Центробанка Геращенко, который единственный из всех глав ЦБ РФ после Матюхина понимал природу эмиссии, разницу между агрегатами М1, М2, М3 и М4, и понимал, как должны соотноситься ВВП и степень монетизации экономики. Всё это было за гранью понимания Бориса Николаевича Ельцина, он от умственного перенапряжения устал и сдал страну Путину: всё, старик, я что-то сильно притомился, вот тебе штурвал, а я с этого падающего самолёта, пожалуй, соскочу и пойду на заслуженный отдых. Ремонтировать или строить наново? Тот круг проблем, с которым столкнулся Путин - от постоянной угрозы голода до полного развала армии с 200-тысячным бездомным офицерским корпусом - не справился бы, наверное, никто, включая товарища Сталина. Сталин ведь не решил жилищную проблему в стране, не решил её и Хрущёв, несмотря на пятиэтажки, не решил и дорогой Леонид Ильич за 18 лет, несмотря на создание двух сотен домостроительных комбинатов.
А Путин за 23 года решил жилищную проблему и офицеров, и вообще населения - сейчас любой мало-мальски вменяемый человек может обзавестись крышей над головой. Россия из импортёра зерна, каковым она была даже на пике советской власти в середине 1980-х годов, превратилась в страну, зерно производящую в изобилии, в избытке. А зерно - это производство мяса. Одно тянет за собой другое. До Путина страна не была соединена асфальтовыми дорогами, не хватало мостов. Сейчас можно от Питера доехать до Владивостока и не убить при этом автомобиль. Путин начал создавать свой Лазурный берег: линия побережья Крыма, береговая линия Азовского моря, береговая линия Чёрного моря от Керченского моста до границ Абхазии превосходит длину Французской и Итальянской Ривьер в несколько раз. Создание там инфраструктуры, превосходящей европейскую - это вопрос ещё нескольких лет. Тем, кто живёт в России непрерывно, день за днём, незаметны происходящие потихоньку перемены.
Но даже за несколько лет они становятся разительными. Я, когда после многих лет жизни на Западе и изучения его как он есть, был поражён метаморфозами, случившимися с Россией за 2010-е годы. Жить в России людям намного проще, чем на Западе, при этом реальный уровень жизни уже опережает западный. А главное - в России гораздо веселее, особенно в Москве. Столица России на текущий момент - объективно самое классное место на планете, лучше и Нью-Йорка, и Лос-Анджелеса, и Парижа, и Лондона. Если сравнивать жизнь семьи, где работают оба родителя, и есть двое детей, то жизнь россиян намного лучше: лучше питание, лучше общая окружающая обстановка, лучше медицина, лучше образование, и, самое главное, нет неуверенности в завтрашнем дне и нет такой преступности. В России лучший в мире общественный транспорт, особенно в Москве. В России всё гораздо человечнее на базовом уровне; здесь можно выжить даже совсем без денег, на крохи, и быть при этом обслуженным в медицинском учреждении сразу, без двухмесячной записи, и врач приедет на дом, если что. Кто не жил на Западе, тому надо неделями рассказывать о прелестях России, и всё равно многие россияне будут думать, что там, за бугром, всё мёдом намазано и все дороги открыты.
Юношество мечтает о Кремниевой долине, дескать, мы туда поедем с нашими идеями… Я в своих книгах и статьях описываю свои приключения в Кремниевой долине, тамошнюю публику, кампусы цифровых гигантов. Это такое унылое… место, что вообще-то следует приплачивать желающим переселиться туда и пытающимся что-то там сделать. Тихонько, бескровно, без воплей, завываний и истерик, Путин привёл Россию в божеский вид. Пришлось кое-кого приструнить, дать сбежать, а не понимающих намёков изолировать от общества на какое-то время, чтоб дошло. При этом экономическая система оказалась в значительной мере самодостаточной - от чего Россия зависит критически, чтоб не могла выжить, даже при полной блокаде? Нет таких вещей. Пусть российские чипы толще тайваньских, но они есть. Пусть в российских машинах маловато всяких примочек, но машины всё же есть. И самолёты свои, несмотря на сознательное уничтожение отрасли, тоже есть.
Почти всё есть. С позиции силы с Россией разговаривать бессмысленно. Угрозы и воинственная риторика Евросоюза и стран НАТО похожа на лягушат, собравшихся на листке лилии в пруду и громко квакающих, угрожая тихо фыркающему бегемоту. Этим самым Путин сделал главное - он вернул россиянам чувство собственного достоинства, русские перестали преклоняться перед Западом, его образом жизни, его технологическим или гуманитарным прогрессом. Россиянам гуманитарный западный прогресс не зашёл - не любят в России педерастов, трансгендеров, феминисток и зелёных климатических террористов. Технологически Россия во многих областях превзошла Запад, а чего нет, то доберёт в Китае, который по-тихому обошёл Запад практически во всех технологиях и по всем направлениям. Сквозь очки дополненной реальности Если вы простой трудящийся человек, у которого образ жизни такой: подъём-завтрак-работа-магазин-дом-телевизор-рюмка-скандал-отбой, то какова ваша картина мира? Да простая - какую видим, такой мир, должно быть, и есть. А теперь представьте себе уровень интенсивности, глубины и разнонаправленности потоков информации, которые обрушиваются на тех, кто должен принимать ежедневные и судьбоносные для страны решения.
Эти клоуны, которые собираются на саммитах большой семёрки или большой двадцатки, в самом деле что-то решают? Конечно же нет. Они лишь озвучивают уже принятые и согласованные решения, которые принимаются другими людьми, с иным уровнем могущества и невидимыми интересами.
Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе. На данный момент огонь с орудий ведется редко. Большая часть залпов идет по направлению Синьковки. Вероятнее всего данное подразделение ведет работу дежурной батареи, и поддерживает огнем украинских боевиков, находящихся на передовых позициях в районе Синьковки и Петропавловки. Утверждается, что речь идет о подводных ракетоносителях, которые могут нести до восьми ракет типа "Калибр". Фото: телеграм-канал "Политика Страны" Уже поздно вечером стало известно о начале новой комбинированной атаки по городам Украине, в том числе по западным регионам. Взрывы были слышны в Хмельницкой, Тернопольской и Ивано-Франковской областях.
Есть 3 попадания по Бурштынской ТЭС, станция обесточена. Возможно, безвозвратно. А то только и умеем, что продавать энергию зарубеж, а населению рассказываем, что дефицит", — пишет "Украина. Мониторинговые ресурсы Украины сообщили, что сразу после ударов "Калибров" был зафиксирован вылет ракетоносцев Ту-95 с "Иксами" на борту. Вероятнее всего, полная картина будет понятна к середине субботы. Также сообщается, что Польша подняла в воздух военные самолеты из-за наблюдающейся, по ее утверждению, активностью российской дальней авиации. Недостижимая победа Украины "Украина может продолжать воевать с Россией, но желаемая "победа" может оказаться недостижимой". С таким заголовком вышел материал в CNBS.
Западные СМИ не спешат признавать украинское поражение», — отметил он. Политик уточнил, что президент Украины Владимир Зеленский потерял город, понеся сокрушительные потери в живой силе и технике. Блэк назвал битву в Артемовске «эпичной».
«Путин все равно победит»: профессор из США оценил военную помощь Киеву
Битва произошла в рамках войны 1787-1791 годов. Ну а 24 декабря в России отмечают День взятия турецкой крепости Измаил войсками Александра Суворова в 1790 году. В честь этой битвы был даже написан гимн «Гром победы, раздавайся! Назад в прошлое Бесконечное противостояние России и Турции прекратилось лишь с развалом империй в начале XX века. Пришедший к власти Мустафа Кемаль Ататюрк кардинальным образом реформировал страну и всеми силами старался уйти от наследия Османской империи.
Советская России на первых порах даже помогла становлению независимой Турции. Но союзничество это было ситуативным, да и не удивительно, что к 1930-м годам государства дистанцировались друг от друга. Важно, что при Кемале они никогда не возвращались к статусу врагов, и так продолжалось долгие годы. Новый этап отношений начался уже в XXI веке.
С приходом к власти Реджепа Тайипа Эрдогана они постепенно улучшались, достигнув пика в 2010 году, когда было подписано соглашение об отмене виз. И мгновенно ушли в крутое пике после того, как в 2015 году турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24, участвовавший в сирийской операции.
Воевода князь Владимир Воротынский с братьями выступил из Одоева против татар и нанёс им поражение. Было взято в плен и доставлено в Москву 45 языков. Победа Крымский поход на Тулу Рязанская и Тульская Земли Вооружённый конфликт между Крымским ханством и Русским царством , вызванный военной агрессией со стороны крымской орды. Поход на Тулу в июне 1552 года стал первым походом Девлета I Гирея на Русь и имел своей целью остановить казанский поход Ивана Грозного [14].
Он подчеркнул, что эту динамику важно поддержать и не останавливаться в достижении задач спецоперации. Накануне, 27 апреля, главком Вооруженных сил Украины Александр Сырский рассказал о сложной для украинской армии ситуации на фронте. Он сообщил, что украинская армия нуждается в боеприпасах, вооружении, военной технике.
До этого, 17 апреля, Politico писала, что удерживаемый ВСУ в течение нескольких месяцев фронт может рухнуть этим летом. Как отметили собеседники издания, наступление Вооруженных сил РФ станет для украинской армии последней каплей, поскольку она и без того испытывает оружейный голод и падение морального духа среди солдат.
Бесславно и позорно. И война все равно проиграна. Тот ущерб, который Путин сумел нанести российской экономике в общем, неплохо себя чувствовавшей , удавалось в столь коротком периоде времени нанести своей стране вообще мало кому. Да, собственно, я пока никого и не могу вспомнить. Это как расстрелять себе ноги в упор из крупнокалиберного пулемета. Назло тетке. Чтоб больше не запрещала сморкаться в занавеску.
Причина поражения — неверный расчёт, epic fail.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
Мы составили две понятные инфографики о том, кто против кого воевал в Сирии и каковы потери военных и мирного населения. Кто с кем и против кого воюет в Сирии Если максимально упрощать, то схема противостояния в сирийском конфликте выглядит так: Фото: Сергей Логинов для 66. RU Международный военный конфликт в Сирии начался весной 2011 года. Локальное гражданское противостояние, постепенно переросшее в восстание против режима Башара Асада. Первоначально боевые действия велись между правительственной армией, подконтрольной Асаду, и формированиями «Свободной сирийской армии» ССА.
Финляндия в этом вопросе представляет большую опасность, поскольку находится в непосредственной близости от карельской железнодорожной ветки, соединяющей континентальную Россию с Кольским полуостровом. А на полуострове расположены основные силы российского Северного флота. Что естественно потребует увеличения численности российских вооруженных сил, потребует увеличения количества техники, потребует увеличения количества флота в районе Кольского полуострова, Карелии и для защиты Санкт-Петербурга", — пояснил он.
По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня.
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Решение Путина вторгнуться в Украину без четкой, осмысленной командной структуры и его нежелание назначать командующего военными действиями оказали долгосрочное влияние на управление российскими подразделениями в Украине, отмечают авторы доклада. Эксперты проводят параллели с ситуацией, возникшей во время Второй мировой войны между Иосифом Сталиным и маршалом Георгием Жуковым.
Эксперт выразил сожаление, что США и Великобритания сорвали эту сделку, а после начали оказывать давление на киевский режим "ради отказа от попыток заключить мир". Развернуть 28 апреля 2024, 00:01 27 апреля главком ВСУ Александр Сырский сообщил о том, что ситуация на поле боя для украинской армии складывается "сложная с тенденцией к обострению".
Сеймур Херш: «Война закончена. Россия выиграла…»
Политик уточнил, что президент Украины Владимир Зеленский потерял город, понеся сокрушительные потери в живой силе и технике. Блэк назвал битву в Артемовске «эпичной». Он уверен, что поражение Вооруженных сил Украины ВСУ в городе подтолкнет Киев к началу масштабного наступления, о подготовке которого давно и много говорится.
Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США.
Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов. В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет.
ООН пойдет по пути Лиги Наций. Мы вернемся к сферам глобального влияния, необузданной военной и экономической конкуренции и в конечном итоге к мировой войне». В чьи уши льют военные речи? Ряд комментаторов по привычке попытались описать демарш российского МИД как продукт для «внутреннего потребления», направленный на разжигание шовинистического угара среди электората, как часть подготовки к президентским выборам 2024 года. Такой точки зрения придерживается, к примеру, старший научный сотрудник авторитетного American Enterprise Institute Леон Арон. Основная аудитория Путина внутренняя.
Павел Фельгенгауэр придерживается противоположного мнения, будучи уверенным, что адресатом российского демарша является в первую очередь Запад. А сам демарш отчасти вызван безуспешными попытками российского руководства встать в отношениях с США и НАТО на позицию равноправных и равновесных партнеров в переговорах. Как отметил господин Фельгенгауэр, милитаристские заявления звучат из Кремля уже несколько лет. С тех пор это идёт по нарастающей, а Запад если разговаривает, то на уступки что-то не идёт. Танк Т-14 на гусеничной платформе «Армата». Веземан , в своих многолетних планах военной модернизации Россия уделяет первоочередное внимание лишь некоторым частям ВС. Например, ядерные силы были в центре особого внимания с начала 2000-х годов, а их системы доставки были широко модернизированы. Между тем относительно медленный прогресс в других сегментах, как правило, игнорируется, создавая непропорциональное впечатление российской военной мощи», — отмечает исследователь. Добавим сюда абсолютно несопоставимый экономический и промышленный потенциал России и стран НАТО и увидим, что результат подобного перекоса мы уже наблюдали в конце 1980-х, когда Маргарет Тэтчер охарактеризовала СССР как «Верхнюю Вольту с ракетами».
Деньги большие вложены. Первое место вроде достигнуто, а дивидендов особых нет», — указывает Павел Фельгенгауэр. Однако текущее состояние американской политики, по мнению эксперта, дает Кремлю основание предполагать, что у него есть шансы договориться с США. Байден — слабый президент, значит, американцы драпанули из Афгана и концентрируются на Китае. Значит, они из Европы уйдут если не полностью, то частично, если на них как следует надавить», — описывает логику кремлевских рассуждений господин Фельгенгауэр. Вывод войск США из Афганистана. Близкий к оппозиции политолог Александр Морозов утверждает , что требования Кремля вызовут обратную реакцию. Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества». Павел Фельгенгауэр также согласен с тем, что шансы у России в реальном противостоянии с Западом практически отсутствуют и никаких серьезных уступок не последует.
Но для того, чтобы Запад согласился с ними, сначала надо было, чтобы наши штаб-квартиру НАТО в Брюсселе заняли, а потом уже диктовать им такие условия. Пока они не видят оснований идти на уступки серьёзные и не считают, что Россия представляет серьёзную угрозу», — считает господин Фельгенгауэр. У подобных оценок есть все основания.
Чтобы избежать поражения, Путин применяет тактическое ядерное оружие против Украины. Риторически это будет, как всегда, оформлено ссылкой на «американский прецедент»: мол, они, чтобы закончить войну с Японией, сделали это, и вот мы тоже сделали это, чтобы закончить войну. Этот вариант выводит нас может быть, не сразу на совсем страшные сценарии третьей мировой войны с использованием стратегического ядерного арсенала. Российские войска вынуждены уйти с территории Украины, поражение очевидно, экономика России разрушена, Путин теряет власть. Российские войска уходят с территории Украины, российским телезрителям показывают «восстанавливающийся Донбас», который расширил свою территорию и теперь «дети в Донецке могут спать спокойно». Путин не теряет власть, а Россия превращается в такую ирано-туркмению: бедную автаркию, отгороженную «железным занавесом» и репрессивную по отношению к собственному населению. В каждом из вариантов много развилок и неопределенностей.
Но я не вижу четвертого базового сценария.
Почему Россия уже проиграла войну?
Список войн и вооружённых конфликтов России — перечень вооружённых конфликтов в истории России в хронологическом порядке, с IX по XXI век. Но ответ на вопрос какие войны Россия выиграла приводит в ступор. Россия победила в конфликте на Украине, но Белый дом и американские СМИ лгут об этом, заявил американский журналист, лауреат Пулицеровской премии Сеймур Херш на странице на платформе Substack. Крым Россия получила по результатам войны, в которой потерпела сокрушительное поражение. Россия проиграла эту несправедливую, безумную войну, у которой просто не было никакого повода.
Почему Россия уже проиграла войну?
Путин уже выиграл войну против всех врагов России, по сути, даже её толком и не начинал. С 1651 по 1941 года иранцы поучаствовали в 7 войнах: 5 из них Россия выиграла, 2 завершились ничейным результатом. "Фактически Россия выигрывает эту войну против НАТО и на поле боя, и геополитически, и экономически. Россия, освободив Артемовск, выиграла крупнейшее сражение в Европе со времен Второй мировой войны. С таким заявлением в беседе с РИА Новости выступил бывший сенатор американского штата Виргиния Ричард Блэк. Это было бы равносильно объявлению войны: сбивать российские самолеты и уничтожать российские средства ПВО как на территории Незалежной, так и в России.
Армия России в СВО может победить хоть завтра. Что ей мешает?
| Кремль: исход СВО предрешён, Россия победит | Почему большинство населения России считает, что именно СССР победил во Второй мировой войне? |
| 5 победоносных войн, определивших судьбу России | Сколько войн выиграла и проиграла Россия? Нашел интересную статью про выигранные и проигранные войны России. |
| Советско-японская война 1945. Большая российская энциклопедия | Почему СССР формально выиграл всего одну настоящую войну, да и то было пирровой победой с громадными потерями в экономике и народонаселении? |
| Есть ли у России шансы на победу в войне с НАТО? | За 1158 лет, с 860 по 2018 год, Россия выиграла 504 войны, проиграла 328 и в 79 случаях результат остался неопределенным. |
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
В целом в истории Россия проигрывала и выигрывала примерно одинаковое количество войн, 50/50. Потери сторон в войне в Сирии. С какими военным угрозами РФ столкнулась в период президентства Путина, в каких вооруженных конфликтах участвовала страна и кто победил? Как Россия побеждает в спецоперации и завершает войну на Украине. Сколько войн проиграла Россия за всю свою историю? Начиная с 1480 года, когда было сброшено монгольское иго и началась самостоятельная история Русского государства и, до современности, Россия приняла участие в 138 вооруженных конфликтах. В США признали, что Россия выиграла в экономической войне с Западом.