Сенатор Алексей Пушков заявил о катастрофической деградации западных политических элит. По словам российского сенатора, тот факт, что их избирают, говорит не о том, что политики. Морально-политическое разложение элиты становится наиболее очевидным невоенным риском в нынешнем конфликте для России. Российская элита должна формироваться из тех, кто защищает свою Родину в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине, а не из «чудиков». Как считает экономист Михаил Хазин, это стало следствием того, что Путин разорвал негласный договор с российской элитой.
Российская элита рассказала о растущей пропасти между ней и Путиным
В Культурном центре состоялась восемнадцатая церемония вручения наград ежегодной премии «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. Меняется внешний контекст функционирования российской элиты. Меняются отношения между игроками внутри нее, каждый из которых чем-то может быть Путину обязан. Там в коррупции, предательстве и обмане обвиняется вся российская элита девяностых: Ельцин, Чубайс, Ходорковский*, Березовский, Кох и многие-многие другие. Уровень жизни в России неуклонно рос, народ радовался очередным достижениям, и, соответственно, рейтинг президента держался где-то там в заоблачной выси.
Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
Зачистить российскую элиту в очень сжатые сроки можно только по образцу 30-х годов прошлого века. Там в коррупции, предательстве и обмане обвиняется вся российская элита девяностых: Ельцин, Чубайс, Ходорковский*, Березовский, Кох и многие-многие другие. О том, как на это отреагировали российские элиты, рассказывает журналистка Екатерина Винокурова.
Конец эпохи «золотых унитазов»: смогут ли фронтовики заменить олигархов на государственных постах
За год проведения спецоперации российские элиты стали гораздо более однородными идеологически, потому что все, кто был против. Россия столкнулась с великим исправлением: что изменится после наводнения в Орске. все, кто служит России: труженики и воины, надежные, проверенные, делом доказавшие свою преданность России, достойные люди", - сказал Путин. Российский истребитель точно поразил цель ракетой X-59 на Украине 07:11. Ориентированная на запад российская элита осталась по большей части пусть не у разбитого корыта, а у арестованной суперъяхты, но суть от этого не меняется. На фронтах СВО формируется новая элита России», — сказал Глава Крыма.
Please wait while your request is being verified...
Павел Бедняков/РИА Новости. Российский лидер Владимир Путин заявил, что европейские элиты попали в зависимость от стран Северной Америки и из-за утраты чувства самосознания. Российская либеральная элита пытается сохранить западную модель капитализма в ущерб национальным интересам собственной страны. Нет, не только силой оружия, но и трансформацией российских элит, которые получили свой уникальный шанс турбовозмужания. Социолог Ольга Крыштановская, исследователь российских элит, уверена, что начиная с 90-х годов власть в России имела клановый характер. В новой реальности вместо «пятой колонны», диссидентов и релокантов политическим репрессиям в России подвергнутся сами представители властных кругов.
Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
Двухпартийная группа американских сенаторов достигла соглашения , которое обязывает правительство закрывать границу для нелегалов во время наплыва мигрантов. Запрет начнет действовать, если число пересекших границу за один день превысит 8,5 тыс. Сумма — миллиард долларов. Владимир Путин впервые прокомментировал крушение Ил-76 с пленными украинцами на борту. Неизвестно, специально Украина нанесла удар или по ошибке, но «очевидно, что это они сделали», считает он. Две ракеты, по его словам, запустили с подконтрольных Киеву территорий. Суд обязал экс-президента Америки Дональда Трампа выплатить 83,3 млн долларов колумнистке и писательнице Элизабет Джин Кэрролл по делу о клевете.
Это неприемлемо», — констатировал он. По мнению эксперта, сейчас мы наблюдаем «рождение нового мира в агонии старого». Запросы общества убежали далеко вперед. Когда были 2000 годы, когда были пузыри цен на нефть, и эта рента распределялась, — вот это был расцвет этой неолиберальной экономической модели. Сейчас мир в рамках глобальной модели жить не может — перепечатали столько денег в эти пузыри, что все по кругу должны друг другу. Количество долга перешло в качество — банкротство фактически модели этой», — полагает Неживой. По его оценке, на этом фоне возникают темы с пандемиями и другими проблемами в попытке сохранить обанкротившуюся модель. Новый мир, он вот сейчас рождается. И у нас в России, удивительный, конечно, фактор, — это, видимо, роль нашей страны в этом отношении — всегда, как и в 1917 году, как в этом, она все равно впереди планеты всей. Фактически Россия подняла флаг вот этого нового мира, борьбы за новый мир. Фактически то, что у нас происходит, это бунт против глобальной модели», — подчеркнул он. При этом Неживой подчеркнул, что конфликт между теми, кто понимает, что нужны перемены, и либералами находится пока в спокойной фазе, но есть риск радикализации.
Россия сегодня находится в состоянии внешнего оппонирования, тем не менее отдельные чиновники свои дурные принципы в работе не пересмотрели. Потому вновь появляется развилка - либо "кадровая революция" с чистками и посадками, либо заморозка статус-кво без существенных изменений. Оба варианта имеют и плюсы, и минусы, и принимать решение сломя голову в данной обстановке нельзя: на этажах власти серьёзно опасаются, что если начать чистки и посадки, то будет потеряна лояльность "слуг народа". Если же ничего не менять, то уже сам народ может не выдержать. В подобной ситуации, так называемым башням Кремля следует прислушиваться к сигналам. Поскольку элитам в стране ставят ультиматум - как сверху, так и снизу. Например, стихийное бедствие, оголившее суть властных вертикалей, - о том, какие нарушения допущены, накануне рассказал генпрокурор России Игорь Краснов. Смотришь на эти факты, и волосы дыбом встают: Из 1000 автоматизированных комплексов и постов гидрологической сети пятая часть на момент проверки в 2023 году вообще не работала. Средства измерения расхода воды при прогнозировании паводка не использовались. От министра природных ресурсов и Росгидромета И простые люди о своих страданиях чиновникам говорили прямо. Что это, если не сигнал? Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России.
Если кратко, то через очередную приватизацию госсобственности. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков нашел эту идею «весьма интересной». Теперь вот о новом переделе завуалированно заговорил наш главный «боевик» в лице создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Что нас ждет и к чему стоит морально готовиться? Программные статьи Программную статью «музыкального продюсера» касательно перспектив спецоперации на Украине мы подробно разбирали пару дней назад. Некоторые наши проницательные читатели обратили внимание, что среди безусловно правильных тезисов Евгения Викторовича были искусно «зашиты» и весьма спорные, в частности, следующие: Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться, прогибаться так, чтобы при каждом прогибе мы видели их раздвинутые ягодицы. Те, кто прошел лихие девяностые с их откровенно грабительской приватизацией некогда общественной собственности и тучные нулевые, когда раздражающее население слово «приватизация» заменилось различными эвфемизмами, типа «вложить три частных рубля на один государственный», увидев рассуждения о страшно неэффективном государственном капитале, немедленно насторожились. И не зря. Ровно неделю назад на портале РБК вышла программная статья одного из главных банкиров Всея Руси Андрея Костина под названием «Три ответа на вопрос — как вернуть деньги в российскую экономику». Из обеих публикаций становится очевидно, что сейчас на уме у нашей самопровозглашенной «элиты». Удивительным образом в них слышатся отголоски программных статей опального украинского олигарха Виктора Медведчука и экс-президента РФ Дмитрия Медведева, которые мы также уже разбирали.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
Такие, безусловно, не отступят, не подведут и не предадут", - сказал он. Он уточнил, что имеет в виду и кадровых военных, и о добровольцев, людей гражданских профессий, которые были мобилизованы на военную службу. Теми, кто, не имея никаких заслуг перед обществом, считая себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно имею в виду тех, которые в предыдущие годы набили карманы за счет всяких процессов в экономике 90-х - вот они точно не элита.
Пока они разбиты на отдельные корпорации и сообщества по внутриэлитным интересам, бюрократы не представляют из себя большой угрозы для развития страны». Во-вторых, все представители российского чиновничества не самоорганизованы в единый управленческий класс, так как: 1. Между тем, не снят вопрос, могут ли государственные чиновники, управленцы, топ-менеджеры представлять отдельный социальный класс, или хотя бы прослойку, как интеллигенция в СССР. В конечном итоге, всё свелось к вопросам: 1 государственные чиновники, кто они, к какой страте относятся; 2. Для ответа не эти вопросы понадобится советская история, и история более раннего времени. В советское время, после экспроприации и коллективизации буржуазной собственности и буржуазного класса не стало. Все люди стали наёмными работниками советского государства.
Также президент подчеркнул, что при выделении льгот для участников спецоперации должна работать не финансовая логика, а логика поддержки людей, которые рискуют своей жизнью в интересах своей страны. Путин добавил, что обсуждал это с вице-премьером Татьяной Голиковой, и она разделяет это мнение. Владимир Путин потребовал уравнять в правах на соцвыплаты всех бойцов из зоны спецоперации Ранее в этот день Путин в ходе беседы с военнослужащими объявил, что вопрос с накоплением процентов во время кредитных каникул для участников спецоперации по защите Донбасса должен быть решен в течение двух—трех недель. По его словам, по возвращении бойца с фронта никаких процентов накапливаться не должно. Тогда же президент РФ подарил часы одному из студентов — участников спецоперации.
Эти кабинеты займут те, кто сейчас бьётся за будущее нашей страны на поле боя. Они станут депутатами федерального и регионального уровней, займут кресла в министерствах и ведомствах, в районных, областных и республиканских администрациях. Десять процентов от общего числа бюджетных мест вполне достаточно для формирования новой элиты. Эта элита будет весьма патриотична, придерживаться общерелигиозных ценностей, именно она определит судьбу России. То, что я написал, очевидно. Но есть один важный нюанс. В этой новой стране станет очень дискомфортно тем, кого сегодня называют релокантами. Могучий социальный лифт, который вознесет героев войны с Западом на самые высокие этажи власти, не предусмотрен для уклонистов.
Аксенов: на фронтах СВО формируется новая элита России
Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами. Имеют скрытых лоббистов на всех уровнях власти. К результатам действий «партии мира» относят странные перемещения войск в результате переговоров, проблемы с логистикой и снабжением, а также жесткое открытое и негласное противостояние попыткам ввести мобилизационные элементы в экономике. Персоналии этой группы либо избегают прямых оценок СВО и гибридной агрессии Запада либо поддерживают «фигуру умолчания» в публичном пространстве. В ряде случаев такая позиция обусловлена необходимостью сохранить лоббистские возможности в интересах «партии мира», не привлекая внимания к своим политическим предпочтениям.
И из истории мы знаем, что если элите удавалось найти эти точки соприкосновения — и друг с другом, и с теми, кто стоял у них в подчинении, — то общество переживало расцвет. И на уровне образования, и на уровне научно-технических инноваций, и на уровне своего социального развития. Достаточно вспомнить «золотое время» латинской литературы при императоре Августе или Флоренцию эпохи Медичи. Именно поэтому всякий раз, когда мы вновь и вновь задаемся вопросом о том, как нам сегодня в России совершить тот самый «прорыв» — достаточно послушать все значимые выступления президента последних лет, в которых он неизменно декларирует эту потребность, чтобы понять, что этот запрос переживается болезненно, почти невыносимо, — то неумолимо возвращаемся к вопросу о качестве нашей, российской элиты. Ведь именно на ее плечах во многом и лежит эта сверхзадача. Способна ли она дать ответ на очередной запрос эпохи?
Ответить на этот вопрос можно, если обратиться к истории эволюции самой российской элиты. В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов. Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века. Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя.
Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма. Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны. Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл. Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность.
Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении. Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу. И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот. В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство. Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах».
Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы. Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев. Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы. Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово».
И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты. Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов. Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги. Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность. Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной.
Это привело к тому, что у дворянства появилось то, без чего никакая элита не существует — досуг, особое освобожденное от служебных дел время, предназначенное для исправления определенных социальных практик с одной стороны, а с другой — отведенное самообразованию: культурному, хозяйственному или профессиональному. Конечно, поначалу в массе своей тогдашнее дворянство просто «растрачивало» этот досуг на «утехи». Этот проявившийся «гедонистический гигантизм» элиты той эпохи блестяще охарактеризовал Юрий Лотман, описывая отношение этих людей к смерти — через головокружительную трату, демонстративное потребление: «Честолюбие XVIII века стремилось передать истории личную славу, точно так же, как владельцы огромных богатств в эти десятилетия стремились все растратить при жизни. В одно и то же время у людей одного и того же круга сталкивались две взаимоисключающие позиции. Жажда наслаждения — личного, физического и немедленного. Живым воплощением ее стал Григорий Потемкин с его титанической мужской силой и неистощимым влечением ко все новым и новым утехам.
Завершением этих порывов становились хандра, разочарование, терзавшее великолепного князя Тавриды». Но пройдет всего одно поколение, и ценностная ориентация элиты удивительным образом изменится. Вместо жажды личной славы и блеска возникнет идеал служения Отечеству, давший стране героев войны 1812 года, декабристов и первые попытки нравственного переосмысления самим дворянством своей ответственности перед народом. Вместо движения к смерти через ничем не ограниченное расточительство возникает романический идеал славной смерти во благо ближнего или народа, через которую сам дворянин навсегда запечатлевает себя в Истории.
Те, кто не смог или не захотел уехать, намерены устраиваться в России, но с нюансами, пишет Pravda. Нюансы простые — они хотят в России того же уровня обслуживания, комфорта и безопасности, а также инфраструктуры от врачей до поваров, от дорог до ресторанов и школ , который они «считали достойным за границей». Последние опросы VIP-семей, проведенные проектами «Банкир» и «Новая Рига Live», показали, что, кроме собственного обустройства на новом-старом месте, русская «элита» озабочена вложениями в развитие инфраструктуры и общественного пространства для себя, а вместе с этим для остальных своих сограждан, сообщается в очередной рассылке Elite Life Europe. Сидеть среди грязи, нищеты и озлобленности без шансов уехать попросту небезопасно, значит, нужно поднимать социальную инфраструктуру, создавать радующую глаз архитектуру, развивать транспортные коммуникации, образование, индустрию развлечений и т. И сейчас дети тех, кто не смог по причинам госслужбы, бизнеса, санкций и т. Те, кто остался в РФ, считают, что нынешние «политические обстоятельства» затянутся «как минимум лет на тридцать», так что постепенно оседают или планируют жить у моря. При этом у всех практически одинаковые требования — удобная логистика, транспортная доступность и инфраструктура, безопасность, высший уровень комфорта, — без этого уже сложно обойтись. Банальный пример — в настоящее время десятки больших морских яхт находятся в акватории Чёрного моря.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России
Завершением этих порывов становились хандра, разочарование, терзавшее великолепного князя Тавриды». Но пройдет всего одно поколение, и ценностная ориентация элиты удивительным образом изменится. Вместо жажды личной славы и блеска возникнет идеал служения Отечеству, давший стране героев войны 1812 года, декабристов и первые попытки нравственного переосмысления самим дворянством своей ответственности перед народом. Вместо движения к смерти через ничем не ограниченное расточительство возникает романический идеал славной смерти во благо ближнего или народа, через которую сам дворянин навсегда запечатлевает себя в Истории. Не служба, а служение, как отчеканил ценность этой новой элиты однажды Николай Карамзин. Так, извилисто и тернисто дворянство прошло путь от государственной службы по принуждению к свободе, опробованной поначалу через роскошь и бездумную трату, но пережитую затем как личную ответственность под гром пушек на полях сражений наполеоновских войн. Приведем еще одну пространную цитату Юрия Лотмана, так охарактеризовавшего плоды той эмансипации российской элиты, которая произошла во второй половине XVIII века: «Целый период в 150 лет будет отмечен печатью государственного и культурного творчества, высокими духовными поисками, произведениями общенационального и общечеловеческого значения, созданными в недрах русской дворянской культуры... Мы говорим о «дворянской революционности», и это парадоксальное сочетание лучше всего выражает то противоречие, о котором идет речь. Как это ни покажется, может быть, читателю странным, следует сказать, что и крепостное право имело для истории русской культуры в целом некоторые положительные стороны. Именно на нем покоилась, пусть извращенная в своей основе, но все же определенная независимость дворян от власти — то, без чего культура невозможна».
Именно освобожденное от обязательной государственной службы дворянское сословие сумело создать «золотой век» российской культуры, чтобы затем дать место для действия новой, возникшей уже из логики XIX века группе элит — промышленной и купеческой. Это был особый слой людей, которые пробивались нередко из самых социальных низов. Ломоносова: «На самом деле, российские меценаты тех времен — это люди аномальные, и в этой аномалии не только причастные к творчеству других, но и творческие по своему образу мысли. Эти люди руководствовались весьма специфической мотивацией — они действовали как бы наперекор всему. В них скрывалась удивительная утопическая жажда — возвести нечто великое рядом с собой, вложив в это свой капитал. Неспроста тот же Мамонтов, тот же Морозов, та же Хлудова поддерживали революционеров. И тут ведь не было идейной поддержки, но было проявление их сложной самости». С одной стороны, мы видим, что часть представителей этого разбогатевшего промышленного класса жертвовали свои средства, исходя из некоего протеста. Меценатство становится как бы новым «челенджем» государству и обществу.
Акцией радикальной и наполненной русской тоской». Это и войны совести, как это было у Козьмы Солдатёнкова, и дилемма у Нечаева-Мальцова: поесть вкусно или Цветаеву деньги дать на музей. С другой стороны, меценатство обретает облик моды. От крупных фигур меценатства эта «аномалия» распространяется по всей России. У многих губернских деятелей появляется мечта: создать свой небольшой, но идеальный мир. Мир, который бы отличался от тотальной неустроенности. Так, Андрей Титов содействовал реставрации ансамбля Кремля в Ростове Великом и открыл в нем музей древностей. А Петр Кузнецов при участии ссыльных декабристов создает в Красноярске множество литературных и музыкальных кружков, строит гимназии и богадельни, жертвует коллекцию древностей краеведческому музею. И примеров таких — множество.
Во второй половине XIX века, а главным образом — в начале двадцатого в России появляется множество таких светлых уездных купеческих городков с модной архитектурной застройкой, с небольшим, но своим кругом художников и писателей. Значительная часть разбогатевших предпринимателей были выходцами из крестьянства или из старообрядческой среды и в первую очередь хотели «дать голос» «народной» культуре, той, которую они видели вокруг себя с самого детства. Это привело к тому, что меценатство поздней империи стало, пожалуй, единственным осуществившимся ответом на тысячелетнюю русскую мечту о граде Китеже. Ответом неровным, недолговечным, но отрефлексированным русской мыслью и оставившим значимый культурный фон. Мечта, которой руководствовались меценаты, никогда не сложилась бы в систему. Но и в этой своей как будто хаотичной форме она поддержала и довоплотила русскую культуру. Этот порыв — поддержать «свое» — столь удачно совпал с «почвенничеством» в российской литературе второй половины XIX века, которую дало перед самым своим закатом российское дворянство и русское разночинство, что привело к небывалому прорыву во всех областях культуры. И венцом этого процесса, безусловно, стал Серебряный век. Однако на фоне этого полновесного возвращения к национальным корням, которую совершила элита за 150 лет своего послепетровского существования, окончательно теряет свою национальную основу сама монархия в России.
Как замечает в связи с этим философ Георгий Федотов: «Нельзя отрицать, что к XX веку познание в России делает успехи, но вместе с тем глубокое падение культурного уровня дворца, спускающегося ниже помещичьего дома средней руки, делает невозможным возрождение национального стиля монархии. Она теряет всякое влияние на русское национальное творчество». Революция двигалась на нее с неизбежностью. Долгий процесс «вызревания» элиты, столь необходимый после грома петровских реформ, завершается тем, о чем сам зачинатель этих реформ так мечтал — полным срастанием элиты с государством в советском строе, который, по законам диалектики, должен был преодолеть и монархию, и прежнюю элиту. По сути, петровский проект империи нашел свое окончательную реализацию в советской России. Китеж, трансформировавшийся в обещанный коммунизм. И перед наукой и культурой сразу ставится задача показать, что все новое уже наступило. Что до революции были лишь нищета, голод и культурная темнота. И что сейчас наступило новое время.
Осенью прошлого года первый выкупил у второго акции платформы Avito на сумму 151 миллиард рублей, или 2,4 миллиарда долларов по курсу на дату объявления о сделке Покупатели иностранных активов не входят в число богатейших россиян, и большинство из них малоизвестны за пределами страны, отмечает Bloomberg. Они занимаются бизнесом несколько десятилетий, на собственных предприятиях или "вместе со знаменитыми миллиардерами". Сообщается, что введенные властями ограничения для желающих продать российский бизнес приносят еще больше пользы новым покупателям.
Ну а я считаю, что создав прекрасные стадионы, мы должны создавать культ игроков, даже молодых. Посмотрите на самарские «Крылья Советов». И я не понимаю, почему наши лучшие игроки должны уезжать, а не получать хорошие деньги здесь и расти так, как росли тут Бобров, Бесков, Блохин… Почему в большой, но не очень богатой Бразилии вырастали и вырастают великие футболисты? Есть культ игры, есть подход. Да, лучшие к нам пока не поедут, пока у нас специальная военная операция. Уровень игры? Ну да, были Халк и Витцель, были бразильцы в «Спартаке». А сейчас уникальный момент, когда можно поднять свою молодежь. Ну, вложитесь вы в нее, поверьте, там столько ребят на уровне 20 лет заканчивают с футболом, потому что такое бывает — не пробился и все. Поднимайте наших! Можно подумать, когда был Халк и другие суперстар, мы Лигу чемпионов выигрывали! Они поднимали талантливых ребят, которые стремились побеждать всех на своей территории, а потом и на чужой. Англичане сделали то же самое. Посещение футбольного стадиона нужно сделать, как и в Англии, культом. Вдруг оказалось, что никуда это не делось - ни сплоченность, ни помощь друг другу, ни умение понимать друг друга. Мы смотрим, что происходит на Ближнем Востоке — у нас такое возможно? У нас страна всех основных религий - и кто-нибудь с кем-нибудь на этой почве, кроме дураков, воюет? В целом же у нас кто-нибудь говорит о том, что мусульманство выше православия, а православие выше мусульманства, или иудеев либо буддистов? У нас есть власть, которая говорит: мы все живем в рамках большой, великой цивилизации. Мы строились на этой почве равенства. И мы никогда друг с другом не цеплялись. Мы умудрялись договариваться - и в империи, и в Советском Союзе, и в новейшей России. В Москве мы болели и за киевское и за тбилисское «Динамо». Может, Прибалтика всегда отдельно стояла - как другая цивилизация. Да, нам всегда предрекали, что мы развалимся.
Российские миллиардеры, оказавшиеся зажатыми словно в тисках между международными санкциями и давлением со стороны президента Владимира Путина с требованием репатриировать свои богатства, вывели активы на десятки миллиардов из Европы после начала СВО на Украине. По данным Bloomberg, этот перевод поможет увеличить общую стоимость активов, которые были переселены самыми богатыми россиянами с февраля 2022 года, как минимум до 50 миллиардов долларов. Этот сдвиг разрушает многолетнюю практику российских миллиардеров хранить свои активы в Европе, используя благоприятные для инвесторов правовые системы, возможность получать дивиденды в иностранной валюте и низкие налоги. Теперь у самых богатых россиян остается все меньше мест, где можно разместить свое богатство, поскольку многие из них находятся под санкциями США, Великобритании или Европы. Передача активов, зарегистрированных в таких местах, как Кипр, Джерси и Швейцария, в Россию и страны, которые Кремль считает дружественными, такие как Объединенные Арабские Эмираты и Казахстан, началась вскоре после начала СВО. Среди первых переездов были семейные активы миллиардера Андрея Гурьева и сталелитейного магната Виктора Рашникова из Швейцарии и Кипра в Россию. Другие, как, например, миллиардер Игорь Алтушкин, последовали за ним позже. Под давлением Кремль оказывает давление на самых богатых россиян, чтобы те репатриировали свои активы из стран, которые он называет «недружественными».
История и будущее российской элиты
Сторонники оппозиционного блока «Сербия против насилия» потребовали аннулировать итоги выборов в местный парламент победу одержала коалиция вокруг правящей Сербской прогрессивной партии президента Александра Вучича. Они передали соответствующие материалы в Конституционный суд страны. Двухпартийная группа американских сенаторов достигла соглашения , которое обязывает правительство закрывать границу для нелегалов во время наплыва мигрантов. Запрет начнет действовать, если число пересекших границу за один день превысит 8,5 тыс. Сумма — миллиард долларов. Владимир Путин впервые прокомментировал крушение Ил-76 с пленными украинцами на борту.
Неизвестно, специально Украина нанесла удар или по ошибке, но «очевидно, что это они сделали», считает он.
Нюансы простые — они хотят в России того же уровня обслуживания, комфорта и безопасности, а также инфраструктуры от врачей до поваров, от дорог до ресторанов и школ , который они «считали достойным за границей». Последние опросы VIP-семей, проведенные проектами «Банкир» и «Новая Рига Live», показали, что, кроме собственного обустройства на новом-старом месте, русская «элита» озабочена вложениями в развитие инфраструктуры и общественного пространства для себя, а вместе с этим для остальных своих сограждан, сообщается в очередной рассылке Elite Life Europe. Сидеть среди грязи, нищеты и озлобленности без шансов уехать попросту небезопасно, значит, нужно поднимать социальную инфраструктуру, создавать радующую глаз архитектуру, развивать транспортные коммуникации, образование, индустрию развлечений и т. И сейчас дети тех, кто не смог по причинам госслужбы, бизнеса, санкций и т. Те, кто остался в РФ, считают, что нынешние «политические обстоятельства» затянутся «как минимум лет на тридцать», так что постепенно оседают или планируют жить у моря. При этом у всех практически одинаковые требования — удобная логистика, транспортная доступность и инфраструктура, безопасность, высший уровень комфорта, — без этого уже сложно обойтись. Банальный пример — в настоящее время десятки больших морских яхт находятся в акватории Чёрного моря. Владельцы успели вывести их из-под санкций, но куда девать такое добро в России — пока никто не придумал.
И Путин четко дал понять, что хочет провести этот процесс без потрясений для страны. Столичный Гостиный двор уже не в первый раз стал местом оглашения послания президента. А сейчас это еще и место, где расположился избирательный штаб Владимира Путина.
Совершенно все равно. Главное, что вы произвели, вы врете или не врете.
Я знаю, что вы не врете. Зачем же нам пытаться объять необъятное? Когда начинают говорить: надо уезжать, играть в сильных чемпионатах, я их спрашиваю - вы хотите, чтобы здесь были полные стадионы и здесь был бизнес? Посмотрите на опыт англичан. В свое время они были пятые в Европе.
Англичане уезжали играть в другие страны. Итальянцы были номер один, испанцы номер два, потом немцы. Англичане начали работать. Стали думать о том, что на их стадионы должны приходить их люди с семьями, там должен быть порядок, не должно быть мата, давки и должны быть звезды и привлекательные лозунги.. И лучшие игроки должны хотеть приезжать именно сюда.
Ну а я считаю, что создав прекрасные стадионы, мы должны создавать культ игроков, даже молодых. Посмотрите на самарские «Крылья Советов». И я не понимаю, почему наши лучшие игроки должны уезжать, а не получать хорошие деньги здесь и расти так, как росли тут Бобров, Бесков, Блохин… Почему в большой, но не очень богатой Бразилии вырастали и вырастают великие футболисты? Есть культ игры, есть подход. Да, лучшие к нам пока не поедут, пока у нас специальная военная операция.
Уровень игры? Ну да, были Халк и Витцель, были бразильцы в «Спартаке». А сейчас уникальный момент, когда можно поднять свою молодежь. Ну, вложитесь вы в нее, поверьте, там столько ребят на уровне 20 лет заканчивают с футболом, потому что такое бывает — не пробился и все. Поднимайте наших!
Можно подумать, когда был Халк и другие суперстар, мы Лигу чемпионов выигрывали! Они поднимали талантливых ребят, которые стремились побеждать всех на своей территории, а потом и на чужой. Англичане сделали то же самое.