На выборы президента эти сейфы-пакеты еще дополнительно снабжены марками», — рассказала Светлана Зылевич о принятых мерах безопасности. Москва и Московская область лидируют в России по прозрачности и комфорту голосования. Власть - 20 августа 2022 - Новости. На предстоящих выборах, которые пройдут в столице 9-11 сентября, для идентификации граждан на избирательных участках будут использовать специальные сканеры.
Прозрачность и честность выборов дали свой результат
| Новости (рус.). Выборы в Ставропольском крае прошли прозрачно и открыто. Лидеры региональных отделений политических партий отметили легитимность и прозрачность избирательного процесса. Эксперты НОМ рассказали о технологиях, которые будут применяться на президентских выборах, отметив, что в стране есть все необходимые условия для их проведения. Явка на выборах составила 36%: проголосовало 14932 человека из 40 тыс. По мнению Лукаша, прошедшие выборы продемонстрировали высокий уровень чистоты и прозрачности.
Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
«Президент акцентировал внимание на том, что «сердцем» инфраструктуры по обеспечению прозрачности выборов должны быть именно неравнодушные россияне, общественные. В Кремле считают проверку итогов дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах в Москве демонстрацией абсолютной прозрачности и безупречности выборов, заявил. Учитывая опыт Татарстана по обеспечению прозрачности выборов и повышенную медийную активность всех задействованных в избирательном процессе татарстанских официальных лиц. «Основная задача всех уровней властей и участников избирательного процесса – прозрачность и легитимность выборов.
Прозрачность выборов
Глубина мониторинга и общественного наблюдения набирает обороты и уже трудно представить избирательный процесс без этих составляющих. В Алтайском крае общественное наблюдение становиться барометром чистоты и законности выборов, это уже установившийся институт, часть современного избирательного процесса, обеспечивающего его прозрачность и законность». Перед выборами и во время голосования они разъясняли избирателям принципы работы дистанционного электронного голосования и актуальных технологий обеспечения контроля за ДЭГ. По результатам круглосуточной работы по наблюдению за соблюдением избирательных прав граждан группа отметила, что система ДЭГ обеспечила такие преимущества как удобство, безопасность, простота и прозрачность голосования.
В связи с этим мы считаем рациональным предложение о предоставлении участникам дистанционного электронного голосования, не сумевшим получить бюллетень или получившим бюллетень, но не сумевшим завершить его, проголосовать на обычных избирательных участках». Шарапов Алексей Владимирович, доцент кафедры гуманитарных дисциплин АГИК, политолог: «В докладе ассоциации «НОМ» необходимо отметить представленные рекомендации по осуществлению наблюдения в последующих избирательных кампаниях. Важным аспектом работы ЦОН является информационная работа.
Зачастую люди не понимают разницы между наблюдателями от партий и общественных наблюдателей и тем более, чем они занимаются. Полномасштабное информирование на постоянной основе позволит рядовым гражданам не только понять основные функции общественных наблюдателей, но и многим из них присоединиться к команде общественных наблюдателей». Итоги выборов Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024 года отражают политическую волю российских избирателей.
Из доклада следует, что в России созданы все условия для проведения выборов президента по высоким стандартам. Он отметил, что к старту избирательной кампании сформированы четкие, непротиворечивые и понятные правовые требования для всех участников выборов, закреплены удобные и безопасные формы голосования, начинает работу масштабная система контроля за соблюдением требований законодательства на всех этапах избирательной кампании. Для независимого наблюдения за президентскими выборами в регионах возобновляют работу общественные штабы. Как рассказала председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова, к 12 декабря общественные штабы работают в 44 регионах страны. Директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, доцент кафедры политологии Московского педагогического государственного университета Никита Тюков в День Конституции России отметил, что государство, согласно закреплённым в Основном законе Положениям, обязано создать должные условия для обеспечения избирательных прав.
Голосование идёт спокойно. Люди приходят в хорошем настроении. Все работающие на участках очень вежливы, поделилась впечатлениями на своей странице в соцсети ВКонтакте общественный наблюдатель. В своих постах наблюдатели-блогеры отмечают не только спокойную обстановку на избирательных участках, но и честность выборов. Присутствовали при перемещении избирательных бюллетеней из переносных ящиков в сейф-пакеты.
Памфилова подчеркнула, что нарушений в России на выборах стало "на порядок меньше" по сравнению с показателями предыдущих избирательных циклов, те, что имеются, скрыть невозможно. В качестве составляющих системы, направленных на борьбу с нарушениями, руководитель Центризбиркома выделила "эксклюзивную, беспрецедентную систему видеонаблюдения, условия для наблюдателя". Явка избирателей Памфилова объясняет достаточно высокую явку на выборах в России в том числе высоким уровнем информированности граждан о проходящих электоральных процессах. С учетом пандемии у нас довольно много сервисов, которыми мы воспользовались, максимально информацию гражданам, избирателям дали и о том, где они могут голосовать, и каким образом, и какие у них возможности, насколько они расширились, где их участок, в общем все способы голосования", - сказала она. При этом она подчеркнула, что явка не имеет для ЦИК "принципиального значения".
Эксперт рассказал, как обеспечат прозрачность электронного голосования
Избирательные участки работали организованно и на них был обеспечен высокий уровень безопасности, добавил он. Основное всероссийское голосование на выборах президента РФ стартовало 15 марта. Оно проходило в течение трех дней.
Устроить ток-шоу «Один день из жизни Кондратьева»? Алексей Куртов и вовсе сообщил, что его коллеги-политологи едут в Татарстан не учить, а учиться. Общий тон беседы был настолько благостным, что сложилось впечатление: по поводу прозрачности процесса и обеспечению полноценного общественного контроля в Татарстане беспокоиться совершенно не стоит, у нас в этом отношении полный порядок. Они, конечно же, нашлись. Если не считать Александра Малькевича, который строго вопрошал, наградили ли в Татарстане блогеров, которые участвовали в прошлогодних выборах в качестве наблюдателей, одну из серьезных глобальных проблем огласил Алексей Куртов. Он обратил внимание собравшихся на то, что общество и информационная среда сильно изменились, люди привыкли все проверять в первоисточниках, общество наконец учится фактчекингу и упрямо требует прозрачности всего и вся. Между тем выборы как процедура — очень архаичны. Эксперт говорит: — Сама процедура в современном формате, где неизвестно, кто как проголосовал, являет собой некоторый разрыв с жизнью, в которой мы уже привыкли все видеть.
А тут — выборы: кто-то считает голоса, кто-то подписывает протоколы... И не хватает малой частички достоверности. Ведь на самом деле худший вариант принятия управленческого решения — это голосование. Если большинство победило, то что останется меньшинству? Оно поставит целью своей жизни доказать, что их мнение не учли и что-то неправильно сделали. И, конечно, на выборах это обострилось. Та когорта людей, которым не нравится сама непрозрачная процедура, — что с ними делать? Эта задача еще не решена.
И проблема обеспечения максимальной прозрачности, доверия людей к выборам и их легитимности решается точно так же. Конечно же, все эти малые шаги эксперты в очередной раз разобрали по косточкам. Например, Зиля Валеева обозначила несколько основных трендов, которые сейчас развиваются в республике: широкая представленность интересов разных групп общества: за счет того, что увеличивается количество партий и кандидатов, у людей появляется больше выбора, они могут подобрать кандидата по своему вкусу, а значит, и доверия к процессу больше; совершенствование системы общественного наблюдения. Сейчас в Татарстане исходят из того, что среди наблюдателей должен быть очень разнообразный круг людей, которые представляли бы интересы самых разных групп общества. Тут Зиля Рахимьяновна, конечно же, не преминула упомянуть 41 общественную организацию, с которыми у ОП РТ подписаны соглашения о наблюдении за выборами; изменение информационной структуры общества: кроме традиционных СМИ, появляются еще и соцсети со своими лидерами мнений, которые оказывают серьезное влияние на активность сограждан. Зиля Валеева сообщила: 100 блогеров, привлеченных в 2020-м к выборным процессам, смогли охватить 2 млн своих подписчиков — и тем самым прямо или косвенно повлиять на их мировоззрение. А сейчас появляются и «серые», и «зеленые», и еще множество других. И к этому выбору надо быть еще и готовым.
В этом смысле нужна работа не только самих организаторов выборов, но и избирателей. И не только в канун самих выборов. Насколько мы сами готовы сделать осознанный выбор? Ведь очень просто разделить кандидатов на наших и не наших. Но в нюансах разобраться сложнее — в какой ты группе? Где твои интересы? Кто их представляет? Правда, от некоторой стандартности своей риторики все равно не избавился — разве что прибавил в копилку своих примеров еще один: — Сегодня утром у нас было обычное посещение полиграфического комбината, где печатаются бюллетени.
Он отметил, что к старту избирательной кампании сформированы четкие, непротиворечивые и понятные правовые требования для всех участников выборов, закреплены удобные и безопасные формы голосования, начинает работу масштабная система контроля за соблюдением требований законодательства на всех этапах избирательной кампании. Для независимого наблюдения за президентскими выборами в регионах возобновляют работу общественные штабы. Как рассказала председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова, к 12 декабря общественные штабы работают в 44 регионах страны. Директор Центра общественно-политических проектов и коммуникаций, доцент кафедры политологии Московского педагогического государственного университета Никита Тюков в День Конституции России отметил, что государство, согласно закреплённым в Основном законе Положениям, обязано создать должные условия для обеспечения избирательных прав. Эксперт подчеркнул, что этот принцип реализуется сегодня в полной мере: в избирательной практике закрепились многодневный формат выборов, электронное голосование, голосование по месту пребывания, видеонаблюдение.
До пятницы такого комментария, скорее всего, дать не получится». Как может выглядеть этот пересчет и сколько в России вообще специалистов, способных в этом разобраться?
Business FM поговорила с программистом, членом технической рабочей группы по Москве, который в том числе занимался экспертной оценкой интернет-голосования в столице, Виктором Толстогузовым: — Избиратель проголосовал, оригинальный документ, с которым взаимодействовал избиратель, превращается в электронный. Проверить, что его голос учтен верно, никак нельзя. Хотя разработчики почему-то ссылаются на то, что кто-то из программистов умеет это делать. На самом деле это очень сложно, никто этой функцией не пользуется. Говорится о том, что все открыто, смотрите, там есть коды, есть транзакции, но даже отдельная организация вряд ли справится за короткий срок, может, годы пройдут, чтобы во всем разобраться. На этих выборах было много наблюдателей. Я не видел, чтобы кто-то скачивал непосредственно в блокчейн именно актуальную информацию.
Нет информации о цепочке переголосования. То есть там все бюллетени: актуальные, переголосованные, но не написано, какой из них последний, переголосованный. Технически восстановить результаты по этим файлам, даже если взяться за них, невозможно. Система следов не оставляет. Вся информация о выборах в системе интернет-голосования Москвы содержалась в одном месте. На самом деле мы не знаем, где это даже находилось, то есть эта комната неизвестна, не раскрыли адрес, где находится этот сервер. Мы же даже не знаем, куда его направить.
Пересчет возможен только в том случае, если заказчики и разработчики системы предоставят к ней доступ. Такое мнение высказал сооснователь платформы для криптофондов Tokenbox Владимир Смеркис.
Николай Дейнеко: «Наша общая задача — обеспечить прозрачность и открытость выборов»
В числе других факторов — повышение комфорта самого избирательного процесса. На высокую явку сыграла трёхдневная процедура голосования, работа программы «Мобильный избиратель», возможность проголосовать на дому. Сработало и «настойчивое информирование» — запуск проекта «Информ УИК» позволил донести мысль о важности избирательного процесса буквально «в каждую квартиру». Более того, кампания стала одной из самых спокойных в отношении принятия избирателями результата. Устойчивый рост доверия граждан к самому институту выборов фиксируют социологи. Добиться столь высокого процента удалось в том числе благодаря слаженной работе уже неоднократно апробированного института общественного наблюдения. В состав его вошли члены не только региональной общественной палаты, но и муниципальные общественные палаты, и опытные юристы, и представители СМИ. Такая прозрачность выборного процесса для избирателей и экспертов позволила свести к минимуму число нарушений. Ульяновскую область серьёзные эксцессы и вовсе обошли стороной.
Это позволит обеспечить безопасность избирателей в условиях пандемии коронавируса. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
Ну а когда речь идёт о нарушениях на выборах, то, как считает Элла Памфилова, последние выборы в полной мере подтвердили, что такое случается редко, и это никаким образом не может повлиять на результаты выборов. Потому что, во-первых, так говорят почти во всех постсоветских республиках, где к выборам есть вопросы. Прежде всего почему? Но если уж говорить о прозрачности выборов, то права ли Памфилова, что благодаря критике все изменили таким образом, что теперь и придраться не к чему?
Здесь сразу же возникает вопрос: а многодневное голосование может иметь отношение к прозрачным выборам? Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин лидер движения "За новый социализм" Формально это вводили потому что в 2020 году была сложная ситуация, но в данный момент ситуация другая. Однако многодневные выборы оставили. Доверяют ли люди в ситуации, когда бюллетени не считают сразу, а они какое-то время просто где-то хранятся? Сразу же возникают сомнения.
Повышено не только внимание журналистов, но и граждан к каждой процедуре. Меня спрашивают: а останутся ли у вас бюллетени? А сколько вы их еще напечатали?
Андрей Станиславович, кажется, слегка слукавил: мы-то помним, как в сентябре 2020 года он точно так же рассказывал всем крупнейшим изданиям республики о том, как проходит печать и отправка бюллетеней в ТИКи Татарстана, и водил журналистов по катакомбам издательства «Идель Пресс». Но в целом его посыл сегодня был такой: прозрачность повышается неуклонно, несмотря на то, что открытость несет с собой не только высокое доверие, но и высокие риски. Время поменялось: теперь сказал слово, вышел из помещения — а о нем уже знают все. И я считаю, что здесь нужно идти по пути открытости, но вместе с тем понимать, что определенные пределы есть, — признался Андрей Станиславович. Так как же нам еще сильнее повысить прозрачность и открытость? Конечно, нет предела совершенству…» Непростая доля наблюдателя Алексей Песков из Корпуса «За чистые выборы» напомнил, что сформировался уже целый институт общественного наблюдения за выборами. Он напомнил, что наблюдатель должен быть не только отлично подготовлен и знать все особенности выборного процесса, но и должен обеспечивать «идеальный порядок» на участке сам. И не чтобы как-то подсветить потенциальные злодейства на УИКе, но чтобы защитить его работников от всяческих инсинуаций.
Мы видим несколько зон внимания и точек риска: многодневное голосование вопрос сохранности голосов и бюллетеней в ночное время , повестка в медиа чтобы наблюдатель рассказывал, как все происходит и противостояние провокациям, ведь дестабилизирующие субъекты не спят. Попытки посягнуть на легитимность выборов и инсинуации обязательно будут в части надомного голосования. И тут наблюдатель должен быть во всеоружии, чтобы ни у кого не было возможности за формальный недочет или ошибку вызвать последствия, вплоть до признания результатов недействительными. Ведь если блогеры начнут лукавить, это для них будет зашквар. А для них ценнее подписчиков ничего нет», — поведал Шарафиев и нагнал саспенса упоминанием о деструктивных силах, которые собираются обеспечивать резонанс и показывать процесс в неприглядном виде. Зачем нам грязь? Понятно, что кандидаты все — как спортсмены. Будут победители, будут и отстающие.
Но избиратель сам будет определять, куда он поставит галочку, наша задача — обеспечить легитимность процесса, контролировать его и провести эту работу конструктивно, — рассказал представитель ЛДПР. Но избиратель сам будет определять, куда он поставит галочку, наша задача — обеспечить легитимность процесса Айрат Фаррахов, представляющий Татарстан от «Единой России» в Госдуме седьмого созыва, обратил внимание на то, что видит: растет интерес, ответственность и вовлеченность граждан в процессы управления страной. Это, по его мнению, уже сложившийся тренд. А еще, на правах и бывшего министра здравоохранения республики, напомнил: коронавирус не спит, он уже 19-й месяц с нами, поэтому растет и тренд на роль государства в защите от него граждан. И мы видим, как существенно правоприменение продвинулось вперед, чтобы гражданам гарантировать прозрачность выборов и чтобы обеспечить безопасность людей, которые придут на участки. Напомнил Фаррахов и про закон о фейках, который не так давно приняла Госдума: — Мы заинтересованы в том, чтобы выборы были максимально прозрачными, открытыми. Чтобы те люди, которые считают, что выборами можно манипулировать, понесли существенную и серьезную ответственность. Альфред Валиев от «Коммунистов России» показал себя не очень стандартным коммунистом и сообщил, что у него нет никакого сомнения в честности и прозрачности выборов в Татарстане.
А на вопрос о том, где малым партиям взять столько наблюдателей, чтобы обеспечить наблюдение не на один день, как раньше, а на целых три как началось с 2020 года , просто ответил: — Если хотите за правду бороться — значит, надо работать. Если есть у вас авторитет и много членов партии — закрывайте этот вопрос, участвуйте. Как теща в Мамадыше помешает разделить потоки избирателей А вот Дамир Хуснутдинов, представитель «Справедливой России», действительно обозначил проблемы, которые редко поднимаются при обсуждении прозрачности выборного процесса. Во-первых, он обратил внимание на то, что наблюдателей нужно обучить не только процедуре, но и психологическим моментам. Три дня они будут подвергаться большой нагрузке в режиме нон-стоп, им, возможно, придется спорить, отстаивать свое мнение — и каждого наблюдателя имеют право снять с участка в случае проблем и недомолвок.
Открытость и прозрачность выборов
Попытки испортить бюллетени зеленкой и даже поджоги участков стали лишь вершиной айсберга: электронная инфраструктура выборов выдержала более 12,2 млн хакерских DDOS атак», — сказал Анатолий Эрдниев. По его словам, выборы на территории Калмыкии прошли на высоком уровне, что отразилось в высокой явке избирателей. В целях обеспечения общественного контроля в Калмыкии работал Общественный штаб по наблюдению за выборами в РК.
Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав" предусмотрел возможность направления наблюдателей не только от политических сил, но и от общественных объединений ч.
Эта возможность уже реализуется — к примеру, на предстоящих выборах главы столицы свой штаб будет сформирован в Общественной палате Москвы. Предполагается, что представители общественного объединения смогут наблюдать за ходом выборов непосредственно на избирательных участках. Кроме того, в июле 2012 года в Общественной палате России прошли слушания по вопросу расширения возможностей НКО по их участию в выборах.
Итоговые рекомендации слушаний, направленные ЦИК России и законодательным органам, предлагают предоставить НКО, в уставе которых предусмотрена возможность участия в выборах, а также общественным палатам всех уровней право направлять своих общественных наблюдателей в уведомительном порядке. Применение прозрачных или полупрозрачных урн для голосования. Вопрос о характеристиках материала, из которого изготовлены ящики для голосования, не случаен — ведь урны могут стать предметом для подтасовки итогов выборов.
И действительно, суды уже подтверждали в рамках уголовных дел факт подмены урны после голосования на другую урну с заранее подготовленными бюллетенями см. Законопроект вносит изменения в ч. Дополнительные финансовые затраты на реализацию инициативы в случае ее одобрения составят около 1,2 млрд руб.
Предполагается, что эти поправки вступят в силу с 1 июня 2014 года. Опрос посетителей нашего портала на тему "Как вы думаете, смогут ли прозрачные урны для голосования сделать выборы более честными? Помимо стационарных урн внимания требуют и переносные ящики для голосования — ведь исказить результаты волеизъявления избирателей, проголосовавших на дому, значительно проще по сравнению с голосованием на избирательном участке.
Суды подтверждают факты вброса "лишних" бюллетеней в такие ящики, удовлетворения заявлений о голосовании на дому лицам, не проживающим на территории избирательного участки и даже составления таких заявлений от имени умерших граждан см. Отмена открепительных удостоверений. Москвы от 10 июля 2013 г.
Изменения предусматривают отмену открепительных удостоверений на выборах в органы государственной власти Москвы, а также в местные органы внутригородских муниципальных образований столицы. Напомним, открепительное удостоверение выдается гражданину, если в день голосования у него не будет возможности проголосовать на том избирательном участке, где он включен в списки избирателей ч. За годы применения избирательного законодательства неоднократно фиксировались нарушения его норм путем махинаций с открепительными удостоверениями — например, хищения открепительных удостоверений определение Санкт-Петербургского городского суда от 3 марта 2012 г.
Кроме того, практика знает случаи несоблюдения правила об исключении получившего открепительное удостоверение избирателя из списков по месту его проживания ч. И даже высшие судебные органы порой делают противоречащие друг другу выводы относительно правил голосования по месту временного пребывания. Так, в 2007 году ВС РФ при рассмотрении дела о включении в список избирателей студентов общежития, зарегистрированных по месту пребывания, указал на невозможность такого действия без личной инициативы избирателей получение открепительного удостоверения, подача личного заявления в участковую избирательную комиссию и т.
Однако несколькими месяцами позже ВС РФ, рассматривая аналогичное дело, признал необязательным наличие открепительного удостоверения для включения в списки избирателей граждан, которые в день выборов не имеют возможности проголосовать на своем избирательном участке. Суд подчеркнул, что основанием для включения в списки избирателей гражданина на конкретном избирательном участке, кроме факта нахождения его места жительства на этом избирательном участке, является факт временного пребывания на территории избирательного участка либо наличие у избирателя открепительного удостоверения, то есть гражданин может быть включен в список избирателей при наличии любого из двух указанных условий определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 3 октября 2007 г. В последние годы суды нередко принимают первую точку зрения см.
На необходимость навести порядок в сфере голосования по открепительным удостоверениям и досрочного голосования и принять меры для предотвращения незаконных манипуляций обращал внимание бывший на тот момент Президентом РФ Дмитрий Медведев в Послании Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 г. Автоматизация процедуры выборов и референдума. Процесс автоматизации голосования активно развивается еще с середины 1990-х годов по поручению президента Бориса Ельцина Указ Президента РФ от 23 августа 1994 г.
В 2003 году был принят закон, регулирующий использование Государственной автоматизированной системы "Выборы" ГАС "Выборы" Федеральный закон от 10 января 2003 г. ГАС "Выборы" включает в себя как правовую информацию, так и персональные данные участников голосования, сведения о деятельности избирательных комиссий и об административно-территориальных критериях определения границ избирательных участков, а также информацию о ходе выборов. Система осуществляет подсчет голосов на основе введенных оператором данных протоколов участковых избирательных комиссий.
В 2022 году глава Минцифры Максут Шадаев проинформировал о том, что количество граждан, зарегистрированных на портале Госуслуг, превысило 100 млн человек, и это очень внушительная цифра с учетом того, что по данным Росстата, в России на 1 января 2024 года проживает порядка 146 млн человек. Однако неизвестно, сколько из этих миллионов пользователей являются реальными, а сколько представляют из себя аккаунты уже умерших людей. Собеседник RTVI в Госдуме пояснил, что по информации Минцифры, блокировать учетные записи умерших начали лишь с декабря 2022 года. Есть еще данные Минцифры, согласно которым в 2023 году из 1 млн 436 тыс. Или подключенные к Госуслугам граждане благодаря этому реже умирают? Член этого комитета Госдумы сообщил RTVI, что по этой проблеме направил депутатский запрос в Минцифры, но ответа ждет только после выборов.
Дело в том, что технически данные об избирателе сверяются по трем информационным системам: Госуслуги, база данных паспортов МВД и база данных избирателей в ЦИК России. Естественно, если у нас есть в Госуслугах аккаунт умершего человека, его никто не удалял, он там неактивный, в базе данных МВД он будет отмечен как уже умерший, и сопоставление не пройдет, и проголосовать с этого аккаунта будет невозможно», — пояснил Артамонов. А законно ли все это В избирательное законодательство онлайн-голосование до сих пор толком не вписано и преобладает «чисто технологический подход», заявил в декабре член ЦИК Евгений Колюшин на заседании комиссии. Процедуру ДЭГ надо дорабатывать, в том числе законодательно», — говорил Миронов журналистам. По его словам, «нет никакой чистоты наблюдения за ДЭГ и гарантий невмешательства». Законопроект был внесен в 2021 году, но до сих пор по существу не обсуждался даже профильным комитетом Госдумы по госстроительству.
Авторы обратили внимание на многие недостатки ДЭГ и правомерно утверждают, в частности, что «не разработаны правовые механизмы, позволяющие исключить нарушения при определении установления подлинности личности и правомерности участия конкретного избирателя в выборах».
Это связано как с участием большого количества партий зарегистрировано в ЦИК 14 партий — прим. Т-и , так и с широким представительством партий в одномандатных округах. На выборах будет работать примерно 18 тыс. Такое число наблюдателей гарантирует транспарентность и честность процедуры голосования», — отметила Зиля Валеева.
Прозрачность и честность выборов дали свой результат
Аналогов российской избирательной системы в мире нет, она самая открытая и прозрачная, сообщила Председатель Центральной избирательной комиссии РФ Элла Памфилова. прозрачность выборов обсуждение проблемы и независимые новости по теме на На площадке Общественной палаты Российской Федерации состоялась презентация доклада Ассоциации НОМ «Выборы Президента Российской Федерации 15-17 марта 2024г. Повторюсь, наша главная задача – максимальная прозрачность процесса голосование. Честность, прозрачность в одном предложении с выборами несовместимы.