Глобальное потепление — общемировая проблема, но как сильно оно влияет именно на нашу страну? Новости компаний. Многочисленные штормы и глобальное потепление оказалось не всеми сюрпризами, которые может принести с собой это природное явление. Новости по теме Глобальное потепление. По словам исследователя, последствия глобального потепления проявятся в увеличении длительности жаркого периода в году и уменьшении продолжительности холодного.
Актуальные новости о проблеме глобального потепления
Как семейная пара из Петербурга создала единственный в России центр спасения балтийской нерпы Вечная мерзлота будет таять все активнее В России очень много вечной мерзлоты, которая неравномерно распределена по территории страны. Чем сильнее разогревается планета, тем активнее мерзлота тает. Это создает целый ряд проблем. Во-первых, многие объекты построены на мерзлоте, ее таяние приводит к повреждениям или даже разрушению этой инфраструктуры. Однако это, можно сказать, локальные проблемы.
На первое место выходит другое последствие — вечная мерзлота хранит в себе огромное количество парниковых газов: углекислого газа и метана. Когда она тает, то отдает эти газы в атмосферу, усиливая парниковый эффект. Уже сейчас этот процесс в России и Канаде дает такое же количество выбросов СО2, что и вся экономика Японии. К концу века в худшем случае он может так усилиться, что вечная мерзлота будет отдавать столько же парниковых газов, сколько производят заводы и транспорт Китая!
Что это значит? Сейчас леса и другие экосистемы России поглощают антропогенного CO2 больше, чем производит наша промышленность. Однако, если процесс таяния вечной мерзлоты будет усиливаться, то все это будет наоборот. Страна за счет энергетики, транспорта, заводов и вечной мерзлоты будет выбрасывать парниковых газов много больше, чем ее природа способна будет поглотить.
Что еще больше будет способствовать глобальному потеплению. Roman G Potapov Наводнения на Дальнем Востоке будут сильнее Наводнения в бассейне Амура и на других Сибирских реках уже сейчас составляют большую проблему. Чем дальше, тем они будут становиться сильнее и чаще. Давать точные прогнозы здесь сложно, но то, что уже сейчас нужно думать, как защитить людей от разрушительных разливов рек, это несомненно.
Все города, предприятия, поселки, другие объекты, которые находятся вблизи берега должны быть соответствующим образом защищены. Иначе последствия могут быть очень тяжелыми. Лесные пожары станут еще вероятнее Конечно, основной причиной лесных пожаров в России да и не только является вовсе не погода, а человеческая небрежность. Однако климатические предпосылки для возникновения огня в лесу будут только нарастать.
Это значит, что каждый непотушенный костер, небрежно брошенная спичка или стеклянная бутылка, брошенная на траву, скорее приведут к возгоранию. А любой очаг возгорания с большей вероятностью выльется в стихийное бедствие. Хорошая новость в том, что пока запас тех мер, которые мы можем предпринять, чтобы предотвратить крупные лесные пожары, много больше, чем будущее влияние климата. Так что, если принять правильные, активные и крупномасштабные меры, то площадь пожаров будет не больше, чем сейчас, а даже меньше.
Если мы приложим руки, голову, деньги к адаптации, то наша жизнь изменится не так сильно.
США "за все платить не собираются" Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран. В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных "загрязнителей" планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что "за все платить не собираются" и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива. Документ лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами об их достижениях по сокращению выбросов СО2. Вопрос о юридической силе документа вызывает споры среди юристов. Однако, как считает специальный представитель президента РФ по вопросам климата Александр Бедрицкий, в Парижском соглашении "заложена идеология: не загонять в него, а стимулировать участие, создать такие условия, чтобы у стран не появилось желания не ратифицировать документ или выйти из него". Путин пояснил, что добиваться результатов необходимо за счет прорывных решений в сфере энергосбережения, в том числе за счет новых нанотехнологий.
При этом в ближайшем периоде в Западной Сибири по природным приметам ожидается холодная зима. Округ в сравнении с Россией небольшой, но даже здесь есть достаточно значительное отличие северной и южной части», — отмечает Сергей Коркин. Как поясняет ученый, в результате исследований архивных данных выяснилось, что за последние 50 лет в регионе фиксировались периоды аномально холодных лет, которые могут повториться в этом десятилетии. Это могут быть как один, так и три холодных года подряд. Природные архивы Во время последней экспедиции в верховье реки Вах, в районе Белой горы, научный коллектив использовал стандартный набор методов исследований: геологические описания, гидрофизические измерения, геоморфологическое профилирование, измерения системы автоматического мониторинга и датирование мест, где сохранился палеоархив — участок нетронутой поверхности земли.
Более детально мы исследуем временной период порядка 130 тысяч лет, применяя метод датирования», — рассказывает специалист. Для работы подходят такие минералы, как кварц и полевой шпат.
Поэтому потери в плане биоразнообразия будут значительными.
В то же время они являются ценным источником пищи и дохода для не менее чем 1 миллиарда человек. Поэтому будущие социально-экономические потери будут весьма значительными. Что касается наземных экосистем, то их воздействие будет варьироваться от экстремальных лесных пожаров таких, какие недавно наблюдались в Канаде до ускоренного опустынивания и засухи.
Серьезно будут затронуты циклы поглощения углерода и сельскохозяйственные системы. Люди также подвергаются риску более прямого воздействия, поскольку экстремальные волны жары могут нарушить нашу способность поддерживать нормальную температуру тела. Это критическая точка, когда воздух становится слишком горячим, чтобы потоотделение могло компенсировать его и поддерживать нормальную температуру тела.
Более того, с 1979 года частота опасных для человека влажных температур увеличилась более чем в два раза.
Потепление – последние новости
Технологии не стоят на месте. Учёные заглянули и в совсем далёкое будущее. Они предположили, что если растают все полярные льды, на Русскую и Западно-Сибирскую равнины накатят воды Северного Ледовитого океана, и единственным «островом» останется Уральский хребет. Спутниковые снимки фиксируют, что ледники на Северном и Южном полюсах планеты уменьшаются в размерах, но предсказать, как сильно они растают до конца века, сложно. Климатологи призывают замедлить сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу, чтобы снизить парниковый эффект.
И обе дорогие. Они измеряются в сотни миллиардов долларов ежегодно. При этом и сама энергия из возобновляемых источников будет дорогой», — замечает эксперт. По его мнению, модель энергоперехода непонятна до сих пор. Теперь уже она может быть базовой и балансировать будут за счет возобновляемой», — продолжает Игорь Юшков. По его мнению, теоретически, переход может состояться. Одно — инвестиции по электроэнергии в возобновляемые источники. С другой стороны, дорожающая электроэнергия будет приводить к экономическим проблемам и проседанию экономик, что мы хорошо видим в Европе на примере Германии. Там наиболее ярко выражена деиндустриализация. Что позже может распространиться по всему миру», — добавляет ведущий аналитик ФНЭБ. Он отмечает, что в последнее время мир видит все больше скептических мнений о реальности достижения поставленных Парижским климатическим соглашением целей: «Вполне возможно, что заявленные полтора градуса — уже недостижимая цель». Тем временем климатический саммит COP28 в нефтяном Дубае продолжается. Но шансов, что он станет таким же успешным как в 2015 году в Париже, где приняли всеобъемлющее соглашение, похоже, нет.
Это примерно как закрасить абсолютно всё на территории США или Китая. Для полного эффекта, очевидно, краску надо будет распределять равномерно, что с засильем воды на Земле представляется проблемой. Наконец, такая хорошая краска стоила бы серьёзных денег в заявленных объёмах. Но есть и хорошая новость. В прошлом году учёные улучшили эту супербелую краску. Он стала отражать свет Солнца чуть хуже, но зато её расход сокращён более чем в два раза. Теперь для покрытия чего-то этой краской нужно наносить слой толщиной не 400 микрон, а всего 150 микрон. Что же, по крайней мере, это не так пугает, как проекты по запылению атмосферы планеты для отражения солнечного света, которые потенциально готовы рассматривать власти США и ЕС. В отчёте рекомендовано глубже изучить проблему искусственного вмешательства в солнечную активность на нашей планете, чтобы проблема глобального потепления не превратилась в проблему недостатка освещения для растений и в сокращение флоры и фауны. Чиновники ЕС солидарны с выводами и рекомендуют не спешить. Источник изображения: Pixabay Отдельно Белый дом подчёркивает, что действующая администрация не собирается запускать комплексную исследовательскую программу по вопросам модификации солнечного излучения solar radiation modification, SRM. В представленном докладе излагаются аргументы в пользу того, как должна выглядеть такая исследовательская программа и почему она может быть полезной. Основной темой доклада стало рассмотрение солнечной геоинженерии по принципу «риск против риска», чтобы риски вмешательства не превысили риски, связанные с бездействием и с соответствующим изменением климата потеплением. Есть целый ряд факторов, которые могут негативно повлиять на экосистему Земли, если нам вдруг удастся уменьшить интенсивность падающего на планету солнечного света. Необходим сложный научный анализ каждого из них и оценка совокупного их влияния на климат, чтобы принять взвешенное решение, а это очень и очень сложно, а сегодня и вовсе невозможно. В то же время последствия изменения климата становятся всё более очевидными и не сулят человечеству ничего хорошего в будущем. Это переносит проекты солнечной геоинженерии из области фантастики в область научного и, возможно, практического интереса. Климатические вмешательства могут быть менее опасными, чем глобальное потепление, которое произошло бы без них. В докладе Белого дома основное внимание уделяется двум методам солнечной геоинженерии. Во-первых, это использование стратосферных аэрозолей, например , диоксида серы. Во-вторых, это осветление увеличение отражательной способности облаков над морскими и океаническими акваториями за счёт внесения морской соли в восходящие потоки воздуха. Поскольку в ряде федеральных агентств уже ведутся исследования в области модификации солнечного излучения правда, фрагментарно и, в частности, изучение влияния вулканов на климат, то тема аэрозольного вмешательства обещает получить фундаментальную поддержку. В докладе выражено сожаление, что исследования в области управления солнечной радиацией ограничены и не скоординированы, что оставляет существенные пробелы. Наличие плана исследований поможет Соединенным Штатам подготовиться к внедрению модификации солнечной радиации другим правительством или частным структурам. Преимуществом управления солнечной радиацией является быстрота. Например, аэрозоли в стратосфере могут разрушить озоновый слой. Может измениться структура осадков со всеми вытекающими для растений и животных последствиями, включая повышение уровня моря и гибель экосистем, а также стагнация сельского хозяйства. Одним словом, риски необходимо изучить вплоть до количественных оценок каждого и только тогда принимать решение о модификации солнечного излучения. Также в докладе говорится, что даже запуск программ SRM не отменяет главной стратегии — сокращения вредных выбросов в атмосферу от деятельности человека. Программа исследований по модификации солнечного излучения будет соседствовать с «основополагающими элементами смягчения последствий выбросов парниковых газов и адаптации к ним», как сказано в докладе. Тем самым программа по модификации солнечного света не является постоянным решением, а лишь вспомогательная и обратимая мера на пути к смягчению климатических опасностей.
Прежде всего под воду уйдут два государства - Мальдивская республика и государство Тувау. Дальше - Бангладеш», - заявил Локощенко. Напомним, что сегодня Антониу Гутерриша заострил внимание мирового сообщества на проблеме глобального потепления, таяния ледников и выброса парниковых газов и заявил, что «низко расположенные населенные пункты и целые страны могут исчезнуть навсегда ».
Глобальное потепление: Запахло жареным
Эксперты климатической службы ЕС Copernicus предупредили, что цель Парижского соглашения по климату по сдерживанию глобального потепления в пределах в 1,5 Читать далее на портале 1. Экология: новости от 30.06.2023. Новости по теме Глобальное потепление. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. По словам исследователя, последствия глобального потепления проявятся в увеличении длительности жаркого периода в году и уменьшении продолжительности холодного. ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ. Energies: Из-за глобального потепления может погибнуть 1 млрд человек в будущем.
В 2024 году мы, безусловно, впервые увидим, как будет преодолен порог потепления в 1,5 °C
По мнению изобретателей, аэротермические системы Coolers также обеспечат маловысотным дождевым облакам доступ с морей к территориям многих стран Европы и Азии при угрозе дальнейшего роста потепления. Размещение кулеров в Европе. Иллюстрация предоставлена Творческим союзом изобретателей Санкт-Петербурга Остановит ли Россия глобальное потепление? Если в атмосфере будет создано облако такого размера, как предлагается, и его будут поддерживать сезон или даже год, это действительно может повлиять на климат. Для получения положительного эффекта очень важно, чтобы облако существовало значительное, длительное время. В идеале, оно должно покрывать большую часть земного шара. При этом важно учитывать метеорологические условия. Будет как с зонтом при сильном дожде с ураганом: вы открываете зонт, а его уносит ветер, и вам нужно открывать новый.
Для работы таких установок потребуется энергия. Откуда ее возьмут? Вероятно, из топлива, которое сожгут. То есть, так или иначе данные установки будут инициировать выбросы CO2. Получается, что с одной стороны предлагаемая система будет бороться с потеплением, перекрывая солнечную радиацию, но с другой будет способствовать выбросу в атмосферу углекислого газа, который будет усиливать парниковый эффект и нагревать воздух. Но самый главный вопрос при возможном применении подобных установок - политический. Согласие на изменение климата должны дать государства всего мира.
Прошедший год, по разным оценкам, превысил те показатели на 1,3 градуса. Данные с них показывают: на Земле действительно становится теплее год от года. И это небывалый темп роста температур, такого не было ни в одну эпоху существования человечества. Мы действительно портим нашу планету? Они не совершенны, но более точного инструмента у нас нет. Так вот, в эти модели закладываются определенные параметры, и вычисления показывают, что действительно человек своей деятельностью существенно влияет на климат. Земля то нагревается, то остывает, чередуются ледниковые периоды и периоды потепления. Это не так? Главное различие — временные промежутки, о которых мы говорим.
Действительно, наша планета проходила через ледниковые периоды, их было несколько, судя по имеющимся у нас данным.
Раз в сто тысяч лет пики всех этих циклов совпадают, и на планете наступает похолодание. Это законы физики, относящиеся к вращению любого тела. То же с Землей. И у этих отклонений есть период. Каким был климат на планете до появления людей, нам известно по данным кернов из Антарктиды. У нас есть данные о последних 800 тысяч годах жизни планеты — это возраст самого древнего антарктического льда в кернах. Тем не менее надо сказать, что никогда за всё время наблюдения потепление не происходило так быстро, как сейчас. И из-за того, что потепление происходит так быстро, климатическая система просто не успевает приспособиться.
Она начинает как бы нервничать — есть такой термин, нервозность климата. И действительно возникают опасные погодные явления: учащение и повторяемость ураганов, волны жары и холода — то, что мы как раз сейчас наблюдаем. Аномально жаркую или холодную погоду приносят блокирующие антициклоны. И их повторяемость увеличивается. Это всё последствия глобального потепления. В том, что вы рассказываете — ничего хорошего. Когда нервы не выдержат? Климатологи считают сценарии глобального изменения климата примерно на несколько столетий вперед. Существует несколько сценариев в свете разного развития цивилизация.
Например, если люди одумаются, уменьшат выбросы парниковых газов и численность человеческой популяции, то реализуется самый оптимистический сценарий. Если рассматривать пессимистический, то к концу столетия таяние льдов в Арктике по-прежнему будет сезонным, но средняя температура увеличится примерно на пять градусов. Это может привести к повышению уровня океана и увеличению опасных погодных явлений.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Новости по теме: глобальное потепление
Данные показывают, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, является крупнейшей научной мистификацией всех времен. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Главное Все новости. Экология интервью Нашествие саранчи станет реальностью: как глобальное потепление уже сейчас влияет на Тюменскую область.
Глобальное потепление — это глобальная проблема
По словам ученых, каждая доля градуса усложнит жизнь людям и экосистемам на Земле.
Например, в моём районе отопление в середине апреля так же жарит, как и в середине января; никакой экономии нет. Научный мир допускает три версии потепления: естественные климатические колебания, деятельность человека и комбинация этих факторов. Большинство учёных склоняются к ведущей роли в процессе потепления деятельности человека. Она включает не только сжигание ископаемого топлива, но и вырубку лесов и другие повреждения естественной природной среды. В результате выделение одного из основных парниковых газов углекислого газа повышается, а его поглощение - наоборот, снижается. График концентрации углекислого газа в атмосфере именуется "кривой Килинга". Начиная с 1958 г. На первом графике представлена кривая Килинга за время, начиная с 1958 г. Кривая Килинга за 2000 лет Почему же температура на Земле растёт не столь стремительно, как концентрация углекислого газа?
Это происходит благодаря влиянию нескольких факторов. Во-первых, углекислый газ в значительной мере поглощается океанами у него высокая растворимость в воде, что заметно даже в бутылках с газированной водой. Во-вторых, благодаря огромной теплоёмкости океана наибольшая часть тепла поглощается в толще воды. И, кстати, тепловое расширение воды является одной из основных причин повышения уровня океана. А в-третьих, углекислый газ - только один из парниковых газов в атмосфере; и даже не самый главный, он занимает 2-ое место. Самый главный - водяной пар! Что делать? Вопрос, кто виноват, уже разобрали. Виновника можно увидеть в зеркале. Генеральная линия - уменьшить выбросы углекислого газа и увеличить его поглощение.
Что для можно сделать? Переходить на "зелёное" производство энергии. К сожалению, в самой населённом, Центральном федеральном округе России, возможности солнечной и ветрогенерации - довольно слабые, а добытая энергия будет слишком дорогой. Но в южных областях вполне возможна эффективная солнечная генерация, а в приморских районах - ветрогенерация обычно у морских берегов скорость ветра повышается. Переходить на энергосберегающие технологии. Здесь есть самые разнообразные возможности - от окончательного перехода на светодиодные лампочки до создания на домах теплоизолирующего слоя. Кстати, дома с теплоизолирующим покрытием даже выглядят эстетичнее, чем без него. На первой из следующих фоток - типовая 9-этажка с теплоизолирующим покрытием, а на второй - без него: Жители Западной Европы, вы, кажется, собрались в эту зиму героически мёрзнуть?! Не надо это делать, перенимайте передовой опыт теплоизолирующего покрытия! Восстанавливать леса.
Переходить на электротранспорт. Процесс уже идёт: Фото mos. Углублённая переработка мусора. Использование вторсырья требует меньше энергетических затрат и меньше вредит окружающей среде, чем производство товаров "с нуля". В этом помочь может каждый из нас, сортируя мусор и раскладывая по правильным контейнерам. Если живёте на относительно небольшом расстоянии от работы, то на работу можно ходить пешком, ездить на велосипеде, самокате или электросамокате. Не выбрасывайте вещи, которые ещё могут послужить Вам или другим людям. Если они вышли из строя, попробуйте отремонтировать при наличии экономической целесообразности. Если Вам какие-то вещи совсем не нужны, продайте их через сервисы "вторичного рынка". Ошибки, страшилки, сомнительные решения на почве глобального потепления Как и всякая "модная" тема, тема глобального потепления обрастает информационным мусором.
Например, типичная ошибка. Когда рассказывают об ужасах глобального потепления, часто приводят спутниковый снимок нескольких лужиц, оставшихся на месте бывшего Аральского моря: Но глобальное потепление здесь совершенно ни причём!
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Эколог, гидрогеолог, член экспертного совета при комитете экологии в Госдуме Георгий Каваносян называет еще более точные цифры: повышение на 0,47 градуса Цельсия каждые десять лет, начиная с 1970-х годов. Где такие перемены заметнее всего? Изменение климата наиболее очевидно в Арктическом регионе. Температура в приземном слое атмосферы растет там в три раза быстрее, чем в среднем по планете. В результате неравномерного нагрева планеты в мире начинают происходить процессы замедления движения воздушных масс. Иногда такое снижение может переходить в полную остановку — и, следовательно, приводить к возникновению «пробок», или «блоков», внутри которых может застаиваться на долгое время циклон или, наоборот, антициклон. Несмотря на свою кажущуюся отдаленность, процессы в Арктическом регионе имеют прямое влияние на природные условия по всему миру. Но мы живем в России — как это отразится на наших реках? Рейн — далеко не единственная река, на которой сказывается глобальное изменение климата.
Тревогу у экологов вызывают и российские водоемы, например реки Кавказа и Алтая. В холодную погоду осадки концентрируются в леднике, вода замораживается и становится запасом для реки на теплое время года. Если этот баланс исчезнет, летом река будет пересыхать полностью. По словам Каваносяна, этот сценарий может привести к полному пересыханию таких рек, как Терек. Это, конечно, катастрофа не только для России, но и для Грузии. Вопрос: насколько от происходящего пострадают люди, в частности представители коренных народов, промысел которых зависит от рек? Каваносян полагает, что серьезной угрозы для них пока что не наблюдается. Это будут суровые зимы, хотя и теплее, чем сейчас, но все равно минусовые. Повышения температуры на 0,47 градуса за десять лет пока недостаточно для радикальных перемен, таких, чтобы там образовались непривычные тропики», — размышляет эколог.
Больше всего пострадают реки на юге. Там больше плотность населения, сельского хозяйства, там серьезнее антропогенный фактор. Реки постепенно подходят по температурам и уровням к критическим отметкам. Мы уже сегодня видим зашкаливающее количество одноклеточных водорослей на Волге: казалось бы, немаленькая река с умеренным течением, однако там огромное число водорослей, особенно в летний период». Что будет с морями? Причина все та же: повышение среднегодовой температуры в морях приводит к развитию водорослей, которые, в свою очередь, приводят к недостатку растворенного кислорода и, как следствие, к заметному сокращению биоразнообразия в этих водах. В некоторых случаях добавляется и антропогенный фактор: например, в Черном море, как и на судоходных реках, все очень плохо с канализацией. Следовательно, наши с вами продукты жизнедеятельности — фосфаты, нитраты, нитриты — попадают в воду, что создает питательную среду для развития водорослей, которые, в свою очередь, забирают кислород у рыб и млекопитающих», — объясняет эксперт, заключая, что все это в конечном счете приведет к еще большему снижению биоразнообразия.
В Приморье будет жарче, чем сейчас в Сочи к 2070 году — ученый о глобальном климате
Данные показывают, что глобальное потепление, вызванное деятельностью человека, является крупнейшей научной мистификацией всех времен. Люди уже перестали обращать внимание на новости о глобальном потеплении в интернете. Новости с пометкой «Глобальное потепление».
Чем грозит дальневосточникам глобальное потепление
Exxon предупредила о недостижимости целей парижского соглашения При нынешних усилиях по сокращению выбросов парниковых газов миру не удастся удерживать глобальное потепление ниже 2 градусов Цельсия к 2050 году, считают в Exxon. Воды Мирового океана активно поглощают тепло, которое образуется от глобального потепления. Глобальное потепление привело к замедлению вращения Земли НОВОСТИ Наука и Технологии. Как аномальные холода согласуются с теорией «глобального потепления»?
Планету ждёт душераздирающее потепление
Получается, чтобы преодолеть этот поток воздуха, она должна быть тяжелой, и шансов на то, что до нас долетит какая-то большая градина, их становится больше из-за того, что ветра сильные. Поэтому, если град все-таки сформируется, то он, скорее всего, будет очень крупным. Он опасен не только тем, что может травмировать людей, но и тем, что страдают посевы. То есть какие изменения будут заметнее всего? Зимы, скорее всего, будут теплее. Многие говорят, что для нашей страны глобальное потепление — это хорошо, и у нас появится больше возможностей для развития сельского хозяйства.
Это дилетантское мнение. Есть очень много моментов, которые создадут проблемы. Например, если говорить не только о Тюмени, а еще и посмотреть немного севернее, то один из вызовов для России, который связан с глобальным потеплением, — это влияние на многолетние мерзлые породы. Летом этот слой оттаивает частично, но на глубине почва круглый год мерзлая. В 60—80-е годы, когда велись активные стройки на Севере, то принимали в расчет, что мерзлота будет всё держать, как бетон.
А сейчас несущая способность грунтов уменьшается, и это может вызвать довольно серьезные последствия. Это всё сейчас просчитывается и при новых стройках уже всё учитывается. Что делать со старыми зданиями — это отдельная инженерная проблема. С одной стороны, перепады температур от воды ко льду и обратно вызывают очень много отрицательных моментов. С другой стороны, энергетики.
Я знакомился с расчетами коллег, они считают, какая экономия будет от сокращения отопительного сезона. Но не стоит забывать, что при этом увеличатся расходы на кондиционирование помещений летом. И так получается, что на самом деле расходы будут больше, экономия на отоплении ничего не даст, потому что будут больше пользоваться кондиционерами. Зима то будет теплее и на отопление нам надо будет тратить меньше энергии и денег, но эти средства, они переложатся на летнее время — на кондиционирование. Много времени и средств посвящены климатической и экологической политике и декарбонизации когда мы получаем энергию без привлечения углерода.
На это делают очень большую ставку, потому что Россия подписала парижское соглашение, которое подразумевает снижение выбросов парниковых газов, в первую очередь углекислого газа. Считалось, что это будет удар по экономике и Россия сама себе подписала приговор, потому что мы всегда считались угледобывающей страной. Тем не менее это соглашение вынудило продумать некоторые шаги, чтобы получать энергию из альтернативных источников. И на Юге России, и в Волгоградской области, и даже на юге Челябинской области есть очень мощные станции, получающие солнечную энергию. Ветровая генерация в России пока не очень развивается.
Это любимое занятие в Германии. Если на равнинах формировать водохранилища, то это будут затоплены огромные территории. То есть мы исключим их из хозяйства, и всё, что там было, а мы не всё можем знать о затапливаемой земле, если там почва была загрязнена, то всё это окажется в воде и будет легко распространяться. То есть непонятно, в итоге какого качества воду мы получим и что с ней потом делать. Очень много расчетов было по этому поводу, просчитывали и на Нижней Оби такие варианты.
Под Салехардом, например, водохранилище нерентабельно — там скорости течения низкие, соответственно, генерация энергии на гидроэлектростанциях — нет. Если говорить о Севере, то в тундре на Ямале, в Западной части Ямала, там возможна ветрогенерация, но есть проблемы, связанные с обмерзанием установок. Инженеры над этим думают, уже проводятся эксперименты, но опять вопрос в рентабельности. Мы можем получать такую энергию, но может получиться так, что это будет экономически невыгодно. Самая перспективная — солнечная генерация энергии.
Это если мы говорим о юге Тюменской области. Это рационально? Атомные электростанции не выбрасывают парниковые газы в атмосферу. Конечно, уходит много воды, но оборот у нее очень быстрый, в отличие от углекислого газа, который долго сохраняется в атмосфере. Сейчас Россия додавила, теперь атомная энергетика относится к альтернативным источникам энергии.
Они полностью переключились на ветровую и солнечную энергии, и сейчас, если верить СМИ, да и я общаюсь с немецкими коллегами, то энергия дорожает за счет как раз таки ее дефицита.
США "за все платить не собираются" Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран. В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных "загрязнителей" планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений.
Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что "за все платить не собираются" и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива. Документ лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами об их достижениях по сокращению выбросов СО2. Вопрос о юридической силе документа вызывает споры среди юристов. Однако, как считает специальный представитель президента РФ по вопросам климата Александр Бедрицкий, в Парижском соглашении "заложена идеология: не загонять в него, а стимулировать участие, создать такие условия, чтобы у стран не появилось желания не ратифицировать документ или выйти из него".
Путин пояснил, что добиваться результатов необходимо за счет прорывных решений в сфере энергосбережения, в том числе за счет новых нанотехнологий.
В ходе двух новых исследований учёные пытались выявить причины данной паузы. Они пришли к выводу, что имеют место естественные циклические процессы, происходящие в Мировом океане. Особое внимание учёных привлекли течения, которые несут тёплые воды из тропиков к высоким широтам. Там эти потоки остывают, опускаются на глубину и отправляются в обратном направлении к экватору.
С 1970-х по 1990-е годы это движение было относительно медленным, что позволяло тёплой воде задерживаться на поверхности достаточно долго. При этом значительная часть тепла передавалась воздуху, способствуя глобальному потеплению. Но в 1999 году течения ускорились, и теперь вода не успевает достаточно остыть перед погружением в более глубокие слои. Тун объясняет, что скорость течений зависит от солёности воды в высоких широтах. Когда потоки текут медленно, интенсивное испарение приводит к увеличению их солёности.
В результате ближе к полюсам вода становится более плотной и тонет быстрее.
На следующем видео, снятом в Оренбурге, это очень хорошо видно: Видео предоставлено Стасом aka Оренбургский Морж известный в Оренбурге любитель купаний в любое время года. Есть ли шанс на восстановление уровня Каспия и впадающих в него рек? Такой шанс есть только в случае изменения текущей климатической тенденции на широком пространстве от Южного Урала до Центральной России; в первую очередь - роста уровня осадков. Пока что таких перспектив не просматривается. Теперь кратко пробежимся по другим последствиям глобального потепления.
Отступление и исчезновение горных ледников Эта проблема наиболее актуальна для Европы и Азии, где ледники играют значительную роль в формировании рек. Горный ледник на Алтае и вытекающая из-под него речка фото автора Особенно важна роль ледников в засушливые годы, когда при резком снижении осадков понижается и уровень грунтовых вод, питающих реки. В этом случае таяние горных ледников в летнее время остаётся единственным надёжным источником воды. Соответственно, отступление и исчезновение ледников самым неблагоприятным образом сказывается на водном режиме рек и экосистемах местностей, по которым они протекают. Таяние вечной мерзлоты и эрозия берегов северных рек и морей Вечная мерзлота долгие века была столь же прочной основой под домами и сооружениями на Севере, как железобетонные плиты. Вредное влияние на постройки может оказывать не только полное исчезновение вечной мерзлоты, но и её сезонное оттаивание на большую глубину.
Происходит также нарушение береговой линии вдоль рек и морей на Севере: вечная мерзлота больше их не "цементирует". В 2019 году Минвостокразвития РФ оценивало экономический ущерб от разрушения вечной мерзлоты в диапазоне 50 - 150 млрд рублей в год. Увеличение числа стихийных бедствий С тропическими ураганами всё понятно: перегретая морская вода - одно из важнейших условий для их возникновения. Но число стихийных бедствий увеличиваются и в районах с вполне себе умеренным климатом! И это заметно даже в Москве глава о стихийных бедствиях в статье о национальном парке "Лосиный Остров". В последующие годы их число возросло до 250—300 в год, а, начиная с 2007 года, в среднем один раз в два года число таких ОЯ превышало 400.
При этом ОЯ, наблюдаемые в течение двух последних десятилетий, оказались более интенсивными и разрушительными, чем когда-либо. Росгидромет, Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации, 2017 г. А что-то хорошее есть в глобальном потеплении? Расширение зоны земледелия к северу Да, зона земледелия, действительно, расширяется к северу. Но получить экономическую выгоду от этого вряд ли получится. Освоение новых земель потребует серьёзных финансовых вливаний, но северным странам это не нужно: от Канады и до России имеется достаточно пригодных для сельского хозяйства земель и в "обычных" климатических зонах.
Продвижение на север просто не требуется; разве что может быть полезной организация небольших местных хозяйств в регионах с сезонным "северным завозом". На следующих двух изображениях - пространство, занятое льдом в Северном Ледовитом океане в период годового минимума сентябрь. Первая картинка - рекордное таяние полярной "шапки" в 2012 году, вторая - таяние в обычный по современным погодным условиям год 2021. Контуром показаны усреднённые границы льда за предшествующий период. Теоретически, теперь благодаря потеплению в течение некоторого периода возможно плавание по СМП без ледокольного сопровождения; но практически это разрешено только судам с наличием ледового класса. Но, с другой стороны, повышение температуры воздуха летом увеличит потребление энергии на кондиционирование воздуха в помещениях.
В какую сторону изменится баланс потребления энергии? Ответить можно, сравнивая продолжительность периодов, когда требуется отопление и когда требуется кондиционирование. Для местностей умеренного и северного пояса ответ однозначный: продолжительность периода отопления в разы больше периода с необходимостью кондиционирования! Так что энергетическая выгода точно будет. Другое дело, что эту выгоду ещё надо реализовать. Например, в моём районе отопление в середине апреля так же жарит, как и в середине января; никакой экономии нет.
Научный мир допускает три версии потепления: естественные климатические колебания, деятельность человека и комбинация этих факторов. Большинство учёных склоняются к ведущей роли в процессе потепления деятельности человека. Она включает не только сжигание ископаемого топлива, но и вырубку лесов и другие повреждения естественной природной среды. В результате выделение одного из основных парниковых газов углекислого газа повышается, а его поглощение - наоборот, снижается. График концентрации углекислого газа в атмосфере именуется "кривой Килинга". Начиная с 1958 г.
Глобальное потепление
Глобальное потепление приводит к изменениям климата на Земле. Результаты последних исследований показали: ключевой порог глобального потепления будет неизбежно преодолен в ближайшие годы. Глобальное потепление и остановка Гольфстрима обернутся для Евразии катастрофическими последствиями В июле этого года «Новые Известия» сообщили о крайне неприятном прогнозе ученых, опубликованном в -2-4. глобальное потепление: Война Израиля с Палестиной. В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «глобальное потепление». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов. Но учёные связывают потепление с естественными климатическими колебаниями.