«Не смотрите наверх» стал одним из самых близких к реальности фильмов.
“Не смотри вверх” – новая комедмя от Netflix с Лоуренс, ДиКаприо, Шаламе и Стрип
Также в финале фильма «Не смотрите наверх» очень хорошо показано принятие неизбежного. Концовка фильма Не смотрите наверх: Столкнулась ли комета с Землей? В качестве иллюстраций использованы кадры из трейлера фильма «Не смотрите наверх» (2021), реж. Смотреть онлайн Не смотрите наверх 2021 года. Двое учёных узнают, что через полгода на Землю упадёт гигантский метеорит. Тимоти Шаламе не собирался иметь длинные волосы в фильме, но когда съемки откладывались с апреля на ноябрь 2020 года, он не стриг их во время изоляции.
Леонардо Ди Каприо против огромной кометы
В своем новом фильме "Не смотри наверх" с Дженнифер Лоуренс, Леонардо Ди Каприо и Мерил Стрип о метеорите, который должен уничтожить Землю, режиссер, кажется, явно забывает об этом балансе и ударяется в откровенный фарс. Чем закончится фильм Netflix "Не смотрите наверх", объяснение сцены после титров и концовки. «Не смотрите наверх» – это конечно фильм-провокация, в котором происходит полная деконструкция здравого смысла. В своем новом фильме "Не смотри наверх" с Дженнифер Лоуренс, Леонардо Ди Каприо и Мерил Стрип о метеорите, который должен уничтожить Землю, режиссер, кажется, явно забывает об этом балансе и ударяется в откровенный фарс. Тимоти Шаламе не собирался иметь длинные волосы в фильме, но когда съемки откладывались с апреля на ноябрь 2020 года, он не стриг их во время изоляции.
«Не смотрите наверх»: Звезды Голливуда и метафорическая комета в скучной агитке
Хотя не стоит поспешно записывать такой недостаток в минусы. До оригинальности ли, когда даже повторенные десятки и сотни раз прописные истины не усваиваются в головах зрителей. Не лишним будет вспомнить, что и такой жанр, как фильм-катастрофа, — явление, скептически воспринимаемое широкой аудиторией а уж профессиональной тем более. Чем зрелищнее апокалиптическое событие, тем менее убедительно оно с точки зрения законов физики, астрономии, экологии. А чем достовернее изображаемый катаклизм, тем скучнее.
Что поделать, если внимание общества не привлекают повышение среднегодовой температуры на два-три градуса и попытки объяснить, к чему это приведет через десять лет. Но вспомним смерчи с поперечным диаметром километр, наводнения, дотягивающиеся до Гималаев, и кометы размером с горы, что грозят прошить планету насквозь. С другой стороны, чего ждать от зрителя, если сам режиссер, используя традиционные для такого рода фильмов монтажные приемы, одновременно серьезен и ироничен, и в этой неопределенности подтачивает впечатление от картины. Калейдоскоп кадров, будто бы позаимствованных с каналов Discovery и National Geographic, — типичный набор визуальных образов для разговоров о природных и техногенных катаклизмах.
Вот только остается неясным, использует ли Маккей их в качестве стёба над приевшимся приемом или же действительно считает адекватным подобный способ освоения сюжета отсылками к тому, чего человечество грозит лишиться. Ни графически, ни сценарно, ни технически режиссер не подсказывает, как относиться к этим стоковым видеовставкам. И это на самом деле единственный упрек, на который стоит обратить внимание, если говорить о «Не смотрите наверх» с точки зрения художественной целостности. Не очень понятно, насколько серьезно режиссер относится к тому, что в очередном фильме-катастрофе мир как бы замкнулся на Соединенных Штатах, несущих ответственность за безопасность планеты.
Маккей добавляет в сценарий слишком мало вводных, в том числе сатирических, чтобы уловить его принципиальную позицию по поводу роли США в мировых катаклизмах. Теперь о звездности фильма. И здесь нашлось место для споров: кто-то считает, что великолепная актерская игра — это единственный плюс картины, кто-то — что звезд в фильме больше, чем удачных гэгов, и такое наличие актеров первой величины вызывает лишь недоумение. То, что картину обошли стороной в плане актерских наград, на самом деле вызывает большее разочарование, чем очевидные споры относительно ее тематики.
Поскольку именно в мастерски сыгранных персонажах фильма кроется то, что можно назвать режиссерской спойлер неутешительной идеей. Любопытно проследить за тем, кого, как и с какой мотивацией представляют именитые актеры. Когда мир кинематографического произведения сатирический, катастрофический винегрет критики, политики и абсурда, каждый персонаж или группа персонажей воплощает смыслообразующие путеводные линии, складывающиеся в представленную картину мира. Фактически это действительно так: сторона тех, кто призывает посмотреть наверх, и сторона тех, кто призывает наверх не смотреть.
Или, если проще: тех, кто пытается Землю спасти, и тех, кто по каким-то причинам этому препятствует. Оказывается, что персонажей можно поделить на тех, кто принимает реальность проблемы, и тех, кто эту реальность игнорирует. Вторых, конечно, больше, потому что даже те, кто «смотрит наверх», могут делать это не сознательно: из-за трендов, френдов и красивых лозунгов. И это второй уровень разговора о насущных проблемах.
Природный катаклизм, конечно, опасен, но инфантилизм интернет-эпохи куда как опаснее. Загрязнение информационного поля даже из благих побуждений — именно то, что смешивает объективную данность с эмоциями, реакциями, фейками, «личными мнениями». Отклонение от основной проблемы даже на несколько градусов неизменно приводит к искажению картины, которое невозможно исправить — крен будет только усиливаться тем больше, чем дольше будут вестись обсуждения. Страшнее самого явления его стихийность и децентрализованность.
Казалось бы, отдельно взятое мнение в каком-то уголке земного шара не может повлиять на поток обсуждений. Но эта иллюзия — одна из тем, в адрес которых направлена сатира Маккея. Однако если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что никакого разделения между персонажами режиссер вообще не проводит. Все стороны, призывы, хештеги, «за и против» — пена от вскипевшего молока.
Поскольку активное противоборство развернулось уже после того, как план по разрушению кометы и единственный шанс на спасение был провален. Ответ на вопрос, а зачем тогда они вообще спорят, в том числе косвенно указывает на основную идею фильма.
Тем не менее, несмотря на смертельную для всего человечества опасность, персонажи сталкиваются с абсолютным безразличием. Все вокруг увлечены скандалами знаменитостей, предстоящими президентскими выборам и прочей ерундой.
Чем угодно, лишь бы не решением проблемы надвигающегося апокалипсиса. И чем дальше, тем ситуация становится все хуже и хуже, в какой-то момент пробивая границы абсурда человеческой глупости. Стоит так же отметить, что обсуждая «Не смотрите наверх» с другом, мы обнаружили сходство некоторыми эпизодами знаменитого сериала «Черное Зеркало». Ощущение при просмотре Я не буду говорить о плюсах и минусах, думаю в данном случае это излишне.
Вместо этого, я расскажу о своих впечатлениях, что подарил мне этот фильм. При просмотре, «Не смотрите наверх» показывает, какими могут быть последствия тех самых процессов, которые активно происходят в общемировой социальной жизни. Наблюдая за отчаянными попытками героев образумить людей вокруг, мне порой становилось по-настоящему жутко. Невольно задумываешься о том, реально ли все это?
Конечно, как я уже и сказал, происходящие события в фильмы довольно сильно гиперболизированы. Тем не менее, нельзя сказать, что они не имеют никакой связи с реальностью и с тем, что сейчас происходит думаю, вы поняли, о чем я говорю.
Однако их экспертное мнение не доходит до большинства людей. Ведь намного интереснее следить за разводом певички и секс-скандалами во время президентской гонки. FAQ Почему люди не испугались комету по-настоящему?
Давайте будем честными. Сколько раз уже продвигалась тематика конца света по различным причинам, однако наша планета продолжает существовать. К этому нас подводит и трактовка фильма «Не смотрите наверх». Люди пресытились сообщениями об очередном конце света и уже не реагируют на эту информацию. Более того, в течение всего фильма новость о глобальной катастрофе преподносилась в полушутливой манере.
О том, насколько всё серьёзно, знали лишь три человека, но они не медийные личности и не знают, как нужно правильно преподносить информацию. Простой пример. По реальному сообщению НАСА, к земле приблизится крупный астероид. Максимальной сближение произойдёт в марте. Это ведь не вызывает ни у кого паники и страха.
Хотя угроза столкновения может существовать, но нам об этом не говорят. Кто такой Юл Тимоти Шаламе и зачем он появляется в фильме? Это своеобразный катализатор. Юл не богатей и не учёный. Он простой уличный парень, который ворует вино в магазине.
Однако во время семейного ужина только он знает, как прочитать молитву. Поэтому Юла можно назвать мессией, спасающим души наших героев. Выживут ли те, кто улетел на другую планету? Однозначно нет. Это люди, привыкшие решать проблемы банковской карточкой или звонком влиятельному знакомому.
Здесь они очень показательно оказываются голыми наедине с дикой природой. Вполне естественно, что шансов на спасение у них нет. Даже если кто-то и выживет, то они не смогут возродить человечество. Такое возможно в реальности? Если миру будет угрожать опасность, все примерно так и будет.
Собственно, это происходит и сейчас экология, гонка вооружений и так далее.
На орехи тут достается абсолютно всем: озверевшим от самодовольства селебрити политикам, мямлям-ученым, не способным разговаривать человеческим языком, дурящим народ визионерам со своими дурацкими смартфонами… Перечислять мишени Маккея можно долго и с удовольствием, благо режиссер не придерживается более или менее никакой конкретной позиции — просто стреляет во все, что видит. За без малого два с половиной часа от такого потока желчи и презрения можно было бы устать, но фокус в том, что «Не смотрите наверх» этих потоков на зрителя, в общем, не льет. Остроумие наблюдений и сарказм авторских комментариев здесь уравновешен удивительно человечной интонацией. У Маккея с его врожденной язвительностью и острым глазом нет ответов на вопрос «что делать? Это, пожалуй, и правда самая адекватная эмоция в мире, где ученый, сообщающий в ток-шоу о гибели человечества, добивается лишь статуса «астронома, которого я бы трахнула». Зато об этом мире можно снять фильм, который под конец очередного безумного года дарит не столько депрессию, сколько радость и умиротворение. Если мы все равно скоро умрем, то нет ни одной причины отказываться от праздничного ужина.
"Не смотри вверх": как фильм-сатира на Америку будущего заставил задуматься весь мир
А «Не смотрите наверх» – это как раз голливудская политическая сатира, что называется, сферическая и в вакууме. Смотрите онлайн Не смотрите наверх (2021) 2 ч 23 мин 11 с. Видео от 20 декабря 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Комедия, драма, научная фантастика. Режиссер: Адам Маккей. В ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Роб Морган и др. Двое учёных, узнав, что через полгода на Землю упадёт гигантский метеорит, отправляются в пресс-тур в надежде предупредить мир об опасности. Фантастика, комедия, драма. Режиссер: Адам Маккей. В ролях: Леонардо ДиКаприо, Дженнифер Лоуренс, Мэрил Стрип и др. Описание. История о двух рядовых астрономах, которые пытаются убедить человечество в том, что к Земле приближается огромная комета. Вероятно, «Не смотрите наверх» не понравится тем, кто, глядя на внушительный список актёров, а особенно на имя Леонардо Ди Каприо, ожидал от картины чересчур многого.
«Не смотрите наверх» от Netflix посмотрели в течение 111 миллионов часов
Но автор местами сильно сбавляет обороты, разворачивая повествование в сторону человеческой драмы. То ли режиссёр боится по-настоящему задеть оба «лагеря», то ли замысел постановщика менялся прямо в ходе работы над проектом. Несмотря на то, что это кино Netflix, которое на титрах обычно сворачивается, «Не смотрите наверх» не завершает историю, а предлагает подсмотреть в «замочную скважину» дважды , закрывая нелепую арку с богачами. Тут и нереализованный потенциал блестящего каста романтическая линия Лоуренс и иконы поколения Z Тимоти Шаламе, например, зашла в тупик , и отчаянные перетягивания зрительского внимания на второстепенные события и линии сюжета, и бесконечные повторения одних и тех же социальных постулатов, изобличающих пассивность, алчность и эгоизм всего человечества в целом и отдельных его представителей в частности спасибо, Адам, мы поняли — жизнь переоценена, люди говно, we all die. Но что дальше? Нам улыбаться или плакать? Нам кому-то сочувствовать, о ком-то скорбеть? Что мы приобрели или, наоборот, потеряли ну, кроме времени , посмотрев твой фильм до конца? Вопросы, на которые не будет дано никакого ответа.
Весь контекст наплевательского отношения властей, цинизма капиталистов и потребительского отношения людей друг к другу — вся эта дикость в купе с абсурдом для жителя России обычная данность.
Один из моих товарищей в ходе обсуждения фильма «Не смотрите наверх» высказался так: «Климатическое отчаяние — лишь отчасти результат неверия в то, что можно что-то изменить. Но к отчаянию ведёт и реальность — знание перемен, которые необходимо осуществить, и вполне реалистичное понимание того, что время не ждёт, когда мы созреем для революции, способной осуществить эти перемены». Именно дефицит времени и побудил Маккея снять «Не смотрите наверх». Этот фильм предназначен не только для того, чтобы быть фильмом, — это ещё и кампания информирования , не случайно напоминающая изображенную в фильме кампанию социальных сетей « ТолькоПосмотриВверх» « JustLookUp». Эта кампания явно имеет целью повысить осведомлённость, активность и оптимизм, чтобы развеять распространившееся повсюду уныние. Того, кто заходит на официальный сайт проекта, побуждают сделать «практический шаг в борьбе с изменением климата», а предлагаемые варианты такого шага варьируют от звонков политикам до полного или частичного перехода на вегетарианскую диету. То, что Маккей и Сирота David Sirota привлекли наше внимание к климатическому кризису, заслуживает похвалы. Однако нам, посмотревшим этот фильм, не следует забывать, что такого рода индивидуальные призывы к действию необходимы, но далеко не достаточны. Фокусируясь на индивидуальной ответственности, создатели фильма отвлекают внимание от того факта, что индивидуальные действия не способны остановить и, тем более, обратить вспять изменение климата.
Преувеличенное представление о возможностях индивидов может иметь деполитизирующий эффект, поощряя людей сосредоточиваться на своём внутреннем мире вместо того, чтобы укреплять солидарность и участвовать в уличных акциях, катализирующих необходимые революционные перемены. И всё же, на мой взгляд, осуждение индивидов не является основной темой фильма ; на самом деле, «Не смотрите наверх» — о капиталистах, о том, как они создают или усугубляют проблемы, а затем манипулируют общественным мнением, чтобы убедить людей не «смотреть вверх». Трудящиеся не виноваты в том, что ведутся на это, — у нас просто гораздо меньше возможностей бороться за наши интересы. В той точке, которой мы достигли, катясь к глобальной катастрофе, мы можем забыть о необходимых нам солидарности и массовой мобилизации, если сосредоточимся на индивидуальных действиях. Метафора кометы ущербна ещё и в том отношении, что создатели фильма преподносят нам кризис, который можно устранить быстрыми, решительными действиями. Когда зрители ещё не знают, удастся ли, действуя в рамках первоначального плана, изменить траекторию кометы, им предлагают исходить из того, что правительству США, в общем-то, по силам предотвратить надвигающийся апокалипсис — нужно лишь выслушать учёных, разблокировать финансирование и своевременно пустить в ход ядерное оружие. В отличие от непредвиденной кометы, несущейся к нам из глубин космоса, изменение климата — давно известная проблема, неразрывно связанная с капиталистическим способом производства и усугубляемая его развитием. Для буржуазных политиков она не просто неразрешима — её решение не соответствует их материальным интересам. Климатический кризис становится бесконечным не вопреки, а благодаря политике правительств капиталистических стран, включая США. Соединённые Штаты являются «сверхдержавой» благодаря капитализму и империализму, которые постоянно требуют нещадно эксплуатировать окружающую среду, несмотря на её деградацию.
В основе экономической власти США лежат эксплуатация и принуждение к неравноправной торговле, которые истощают природные ресурсы всего мира, в том числе и самих Соединённых Штатов. Считать, что преодоление климатического кризиса в руках Соединённых Штатов, — оксиморон; если бы политикам пришлось бороться с климатическим кризисом по-настоящему, это были бы не политики США. Вот почему не существует совершенного законодательства или магической суммы расходов, которые способны привести к преодолению климатического кризиса, и почему некорректно сравнивать «Новый зелёный курс» Green New Deal и план изменения траектории кометы из фильма «Не смотрите наверх». Джаспер Бернес Jasper Bernes сказал об этом так: «Мы не можем выйти из катастрофического глобального потепления путём введения новых законов».
Этот сатирический научно-фантастический фильм снял американский режиссер Адам Маккей. В картине рассказывается история об астрономах, пытающихся предупредить человечество о приближающейся комете. Премьера картины состоялась в начале декабря.
В одной из сцен в фильме можно увидеть шамана, который проводит обряд на фоне нацпарка "Красноярские Столбы".
Они приходят на телешоу, где их тоже не воспринимают серьёзно. В конце концов президент всё же решается признать проблему, опасаясь репутационных издержек. И его инициатива может очень скверно обернуться для всех жителей планеты. Некоторым рецензентам не понравилось, что Адам Маккей выбрал для своей сатиры слишком много мишеней.
Объектом критики режиссёра действительно стала масса современных социальных и политических явлений. Кадр из фильма «Не смотрите наверх» Но зато благодаря обилию тем смотреть фильм совершенно не скучно. Хотя в сюжете будет много сатиры, рассчитанной именно на жителей США. Скажем, в образе типичной популистки Джейн Орлеан и её штаба сразу угадывается фигура Дональда Трампа и некоторых других одиозных американских лидеров.
Краткое содержание фильма «Не смотрите наверх»
- О чём фильм
- Навигация по записям
- На Netflix вышел новый фильм с Леонардо Ди Каприо — «Не смотрите наверх» - Чемпионат
- Содержание
- Сообщите свою новость
- Это легко может случиться: почему стоит посмотреть фильм «Не смотрите наверх»?
«Великолепно» и «Безумно смешно»: первые отзывы о фильме «Не смотри наверх» Адама Маккея
Режиссёр показал, что перед лицом глобальной катастрофы люди будут лишь отрицать реальность и сходить с ума. Но Питер Дебрюж из Variety уверен, что не всё так однозначно. Не нужно напоминать, что все мы провели последние два года, разбираясь с другой катастрофой — COVID-19. Да, во время пандемии действительно происходило показанное МакКеем — науку отрицали, а миллионеры богатели. Но она показала, что человечество может сфокусироваться на общей цели и разработать вакцину за рекордные сроки. Возможно, мы не так безнадёжны, как думает режиссёр фильма. Режиссёр высмеивает реальные ситуации и людей, но получается скучно.
Так формируется общественное мнение, ведутся информационные войны. Фильм показывает, что кто-то за закрытыми дверями овальных, и не только, кабинетов принимает решения, от которого зависят жизни. Крупные СМИ оказываются бесполезными, их больше интересует кликбейт, чем честный репортаж, а весь фильм показывает машину массовой коммуникации как единственное, что способно переломить ход общественного мнения. Важно упомянуть персонаж Питера Ишеруэлла, бизнесмена, гуру-миллиардера и, по сути, самого влиятельного человека в мире. Его богоподобный алгоритмический контроль настолько велик, что он знает о каждом человеке больше, чем они о себе, а также может предсказать точную дату и причину возможной смерти каждого человека. Когда доктор Минди критикует план Ишеруэлла по монетизации надвигающейся катастрофы, называя это мышлением «бизнесмена», магнат приходит в ярость от оскорбления. Ведь он якобы строит мир будущего, а его обвинили в том, что он просто зарабатывает деньги. Кадр из фильма "Не смотри вверх" Заслуживает внимание одна из заключительных сцен фильма. Когда до столкновения с кометой остаются считанные часы, ученые Дебиаска и Миндл ужинают со своими близкими. Сидя за столом, в ожидании своей смерти, они разговаривают о маленьких счастливых моментах, проводят время вместе, будто ничего плохого не случится. Закрывают на все глаза, потому что ничего больше не изменить. Они мирно жуют еду и звенят бокалами до тех пор, как сам их дом не начинает уходить под землю и стены рушатся прямо на них. Такая метафора оказалось особенно яркой — быть может то же самое происходит с нами и сейчас? Фильм, полный сатиры и метафор, высмеивает современное общество, политиков, знаменитостей, блогеров и бизнесменов, по факту стремящихся только к потреблению, и показывает, что если таких будет большинство, то у планеты просто нет будущего. Режиссер показывает, что мышление «прибыль превыше планеты» однажды убьет нас. Мнения Мнения о картине были слишком неоднозначными. Многие в США восприняли его негативно, потому как посчитали, что режиссер самодовольно высмеял абсолютно всех. Неприятнее всего картина оказалась для политической элиты, технологических миллиардеров, средств массовой информации и социальных сетей.
В итоге, ему удалось этим фильмом выразить все свое недовольство властью, которая пренебрегает действительно важными для человечества вопросами, отразить современную культуру и нашу неспособность слышать и прислушиваться к научной истине. Актер является защитником окружающей среды, а столкновение с кометой это просто метафора. Но все-таки главная мысль, на мой взгляд, зашита в само название фильма. Нет, это не про ситуацию с сосульками в зимнем Петербурге. В информационном шуме сложно пробиться действительно важной информации. Мы живем, уткнувшись в свои экраны, потребляем все, что нам там показывают, верим каким-то проходимцам. Призыв посмотреть наверх - это призыв оторвать свой взор от искусственного мира социальных сетей и увидеть мир, какой он есть. Вовремя замечать угрозы, фильтровать информацию. Но критическое мышление не выгодно тем, кто зарабатывает на нас. Нас пытаются запутать в свои сети политики, бренды, корпорации, медиа. Все в этом мире ради денег, а наше внимание - это разменная монета. Соцсети все знают про нас, даже как и отчего мы умрем - по словам персонажа, владельца IT-компании.
Кадр из фильма «Не смотрите наверх» Бри Иванти Кейт Бланшетт Если честно, узнать актрису в этом образе сразу не получится. Героиня Кейт Бланшетт и ее соведущий в исполнении Тайлера Перри — типичная парочка ведущих, которую ты можешь увидеть в любом американском ток-шоу на популярных каналах. Кадр из фильма «Не смотрите наверх» Если ты собираешься поступать на журфак, то лови парочку фактов о Мике Бжезинской, которые тебе могут пригодиться: эта необыкновенная женщина работала репортером на CBS News, где в прямом эфире освещала трагедию 11 сентября в 2001 году, а также была приглашенным научным сотрудником Гарвардском институте политики. Ее манера вести утреннее шоу отличается от других тем, что мисс Бжезинская поднимает острые, волнующие людей темы и подает их весьма прямолинейно. Ариана Гранде восхитительна в роли карикатуры на саму себя. Ее Райли живет в мире, где личная жизнь девушки становиться неотъемлемой частью ее публичного имиджа. Она прекрасно играет влюбленную, подогревая интерес СМИ к своей персоне. Кадр из фильма «Не смотрите наверх» Вспомни эпизод в утреннем шоу, где больше обсуждается разрыв Райли с другой поп-звездой, нежели ее музыка. Про летящую к Земле комету и говорить нечего.
Новости партнеров
- Сообщить об опечатке
- Не смотрите вверх
- Не смотрите наверх Фильм, 2021 - подробная информация - Don't Look Up
- Сообщить об опечатке
- Не смотрите наверх (2021) 2023 — Video
Не смотрите наверх - рецензии к фильму
- Не смотрите наверх — Википедия
- "Не смотрите наверх" - несмешной эксперимент с Леонардо Ди Каприо - Российская газета
- На Netflix вышел новый фильм с Леонардо Ди Каприо — «Не смотрите наверх» - Чемпионат
- Сообщите свою новость
- Навигация по записям