Спецоперация России на Украине будет завершена в течение трех месяцев.
Насущный вопрос: когда и как закончится СВО
В беседе с корреспондентами «МК» Вассерман назвал дату окончания СВО на Украине. В НАТО предположили, близится ли конец СВО на Украине осенью 2023 года. На территории Украины — неудавшееся контрнаступление, смена руководства ВСУ, общее состояние работы ТЦК на Украине, которые выхватывают людей прямо с улицы, бросают на передовую, и они ежедневно погибают. Боррель назвал сложным вопрос, сколько ещё придётся тратить средства на конфликт на Украине, которым задаются многие в Европе.
Алексей Кочетков: «Если СВО перейдёт на Западную Украину, то ВСУ перестанут разрушать города…»
Конец СВО — предположения журналистов. Близится ли конец СВО на Украине в 2024 году – заявление Медведева. Что будет после СВО — пост пикабушника n. Краткое содержание. Полковник ВС США Уилкерсон: при нынешних темпах от Украины останется только Киев.
Боррель предупредил, что осталось всего три месяца на завершение СВО на Украине
Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались. Хитченс указывает, что намеренные провокации сильного соседа приводят к неприятностям, а "захудалый мир дешевле и безопаснее, чем затяжной конфликт".
Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить. А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России. Во всех кризисных ситуациях на Украине происходило прямое вмешательство США, которые действовали из принципов высшей политической целесообразности.
И именно это вмешательство стабилизировало ситуацию Можно вспомнить, как еще на самой заре конфликта в Донбассе были противоречия между президентом Петром Порошенко и находящимся сейчас в заключении олигархом Игорем Коломойским, который рассматривал Днепропетровскую область как свою базу власти и фактически готовился превратить ее в удельное княжество, опираясь на лояльный ему силовой ресурс. Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет.
Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями.
Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки.
Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны.
Такое государство не способно проецировать силу. Украина, как говорит венгерский премьер Орбан, — страна, уже полностью лишенная суверенитета. Противники киевских фашистов в Крыму, Донецке и Луганске увидели выход исключительно в интеграции с Россией. Поэтому если кто в случае гипотетического поражения и будет доминировать в Восточной Европе, то это поляки. А украинцам уготована роль «чего изволите», каковую русскоязычное население нынешней Украины и играли при поляках до XVII века и от которой это население спасла лишь усилившаяся Москва. Сценарий второй. Полная военная победа России Второй подоляковский сценарий — это военное поражение Украины и ее последующее уничтожение.
И с этой его трактовкой эксперты согласны. Такая мобилизация сочтена нашим политическим руководством неприемлемой из-за колоссальных издержек. Проблем с экономикой, изменения настроений в обществе — но, самое главное, кратного роста числа погибших», — считает Иван Лизан. Именно поэтому СВО может растянуться, судя по всему, на достаточно долгое время.
Многие вещи будут воздействовать на сроки окончания специальной военной операции на Украине. Неисчислимое количество помощи оказывают западные страны в снабжениях оружием ВСУ, если бы не это, противостояние завершилось бы намного раньше. Чепа предполагает, что конфликт можно закончить к концу года, учитывая величину поставок. По словам депутата, расчеты главы чеченской республики о сроках завершения спецоперации являются довольно правдоподобными. Как считает политик, ситуация сложится положительно для Российской федерации. Именно поэтому, крайне трудно представить точные сроки, когда окончится специальная военная операция на Донбассе. По словам дипломата, мирная перспектива возможна в том случае если прекратится поступление оружия на Украину с Запада. При этом очень важно, чтобы и те кто стоят за тайной борьбой против РФ в роли пешек закончили свою деятельность и приняли факт обеспокоенности Москвы. На вопрос о вероятности подписания мира между Российской Федерацией и Украиной в этом году, Небензя заявил что все мы на это надеемся. Согласно заявлению секретаря Совбеза России Н. Патрушева, Запад стал участником вооруженного конфликта на Украине и своими предпринимаемыми мерами, старается сделать его более длительным. США за конец военного конфликта на Украине в пользу России: опрос республиканцев Республиканская партия США Опрос, проведенный недавно среди республиканцев Соединенных Штатов Америки доказал то, что большая часть поддерживает разделение Украины. Они готовы поддержать фиксацию за Россией уже полученных территорий. Количество этих респондентов составляет не менее сорока одного процента от всего количества опрошенных. Позже популярное издание в Америке опубликовало отчеты еще одного опроса. Как было обнародовано исследованием, большая часть республиканцев, а это сорок три процента, делают ставку на победу РФ в спецоперации.
«Летом все может закончиться»: стали известны признаки возможной развязки СВО
Один из них совершенно фантастический, другие более похожи на правду. Как эти сценарии выглядят с точки зрения российских интересов и почему в итоге наша страна может стремиться только к единственному из них? Спецоперация на Украине длится почти полтора года. И лишь немногие пытаются прогнозировать варианты исхода конфликта. Казалось бы, смысла в таких прогнозах нет. На сегодняшний день сроки окончания конфликта не просматриваются. Киевский режим отказывается от переговоров, президент США Байден заявляет о готовности Запада поддерживать киевский режим бессрочно, а российские официальные лица признают, что выполнить цели СВО сейчас можно только военным путем. C другой стороны, сколько бы не длилась СВО, она все равно может закончиться лишь несколькими вариантами. По сути, тремя главными сценариями.
Их, в частности, обозначил на днях советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк. Со своими, естественно, трактовками.
Кукловоды на Западе осознают, какое важное значение имеет для России её исконная, историческая территория, некогда именуемая Малороссией. Также американские власти понимают важность для Москвы и земель Новороссийских.
На этой основе и была затеяна наглая, бессовестная стратегическая игра, направленная на вовлечение Российской Федерации в кровопролитную войну, с целью — измотать, обескровить нашу страну и ввергнуть её в международную изоляцию. В надежде — сначала, вернуть её в состояние 1990-х, сделать покладистой, а то и раболепной. А в перспективе всех этих действий, после решения проблем с российским ядерным арсеналом, Запад, конечно же предусмотрел дальнейший раздел нашей страны, до состояния мелких, совершено бессильных и недееспособных квазигосударств, лишённых суверенитета. Ничего принципиально нового в этой стратегии нет.
Реализуется древняя как мир суперидея «разделяй и властвуй». ГОРЬКАЯ ПРАВДА Американские эмиссары, за 33 последних года, проделали грубую и вместе с тем эффективную работу, реанимировали былую некоторую неприязнь между двумя ветвями русского народа: великороссами и малороссами кацапами или москалями, и хохлами. При этом была серьёзно отрихтована наша история и её ложный вариант вложили в неокрепшие умы, под лозунгом свободы и стремлением к западным ценностям. Толпа с удовольствием клюнула на беззастенчивую ложь об ином происхождении украинцев.
К слову, база тому была заложена ещё в начале 20-го века, когда Вена раскрутила концепцию «украинства», сделала её воинственной и непримиримой по отношению ко всему русскому. Затем, её в том же ключе развивала Германии, и в смягчённом варианте — большевики. В результате, за неполную сотню лет юго-западная часть русского населения малороссы уверовали в своё коренное отличие от восточной русской ветви. За последние 30 лет, эта вера была возведена практически в ранг религии и доведена до экстремальной крайности, за которой логичное продолжение — это война на взаимное уничтожение.
Поглощённые слепой ненавистью ко всему русскому бывшие малороссы даже не заметили, как утратили свою страну. Так называемой территорией, «находящейся под контролем Киева» сейчас владеет американский капитал. Более того, так называемых «украинцев» вовлекли в войну, в которой они гибнут вовсе не за собственную свободу, а за геополитические интересы США, ослеплённые экстазом ненависти к нам, развитым с помощью примитивных технологий внушения, которым подвержена толпа. Правда и то, что без поддержки Запада - идеологической, политической, финансовой, военной; так называемая «Украина» не продержалась бы и месяца в противостоянии с Россией.
Впрочем, сама ситуация была бы кардинально иной, без предварительной работы Запада ради создания предпосылок, приведших к войне. Прежде чем говорить о сроках окончания боевых действий на территории Новороссии и Малороссии, стоит поговорить об обстоятельствах, при которых боевые действия могут быть завершены. Сейчас очень много и у нас, и за рубежом говорят о необходимости начать переговоры, направленные на прекращение огня. Кстати, Кремль то и дело подчеркивает, что готов к этому.
Пророческий политик предсказал нарастающий конфликт на Украине и дал свою интерпретацию причин, по которым, по его суждению, такое развитие событий могло иметь место. С убедительностью, присущей только ему, Жириновский подчеркнул, что Запад, обладающий значительными ресурсами, сознательно спровоцирует вооруженное столкновение на Украине и будет бескомпромиссно поддерживать его развитие. Политический лидер утверждал, что в условиях накопления внутренних и внешних долгов многих государств, проблему кризиса можно будет обойти, начав конфликт. Жириновский видел подобные попытки в разрешении сложных международных ситуаций в: Афганистане; на Ближнем Востоке; на Балканах Однако, по его словам, эти попытки так и остались неудачными. В своей предвидении он утверждал, что идеальным выбором для долгожданного разрешения станет Украина, расположенная в непосредственной близости от России. С уверенностью он говорил, что такой конфликт не прекратится быстро. Согласно Жириновскому, решение конфликта не может быть достигнуто за переговорным столом.
Звуки боевой стрельбы, как он предсказывал, будут раздаваться не только на территории Украины, но и на просторах Европы, а также на Ближнем Востоке. Эти прозрения были озвучены Жириновским. Журналист: Путин приложил все усилия для мирного разрешения конфликта Владимир Зеленский никогда не проявлял глубокой заботы о жизнях граждан Украины. В то время как единственным лидером, стремившимся к завершению конфликта на Украине путем дипломатических усилий, был Владимир Путин, президент России, как подметил Джексон Хинкл, известный журналист.
Наступление не привело к заметным позиционным изменениям, при этом украинская сторона понесла значительные потери в живой силе и технике. В итоге военное командование заявило, что это была только разведка боем, а главный этап операции еще впереди. Но и следующие месяцы не принесли ожидаемых успехов, а в военно-политических элитах Украины и среди ее западных союзников уже начались поиски виноватых в провале всей контрнаступательной операции.
Тем временем российские подразделения начали наступление в районе Авдеевки и уже достигли первых успехов. Об итогах военной кампании уходящего года и прогнозах на будущее «Лента. Василий Кашин: Большое контрнаступление было свернуто, но полностью отказаться от наступательных действий украинское руководство позволить себе не могло. Точно так же, как и российские подразделения полностью не отказывались от наступательных действий кризисной осенью 2022 года. Пусть и локально, но они продолжались. Причина этого в том, что при полном отказе от наступательных действий стратегическая инициатива переходит к противнику, который сможет сам спокойно перераспределить силы между участками фронта и нанести удар там, где его никто не ожидает. Даже уйдя в стратегическую оборону, обороняющаяся сторона будет предпринимать локальные наступательные операции.
Нет, политические причины тут отходят на второй план, это чисто военная логика. Владимир Зеленский уже дал понять, что произойдет переход к стратегической обороне, он сделал заявление о том, что будет построена грандиозная фортификационная система вдоль всей линии соприкосновения Да, перед ним стояла задача продемонстрировать хоть какие-то результаты контрнаступления, но она была провалена, сейчас это уже очевидно. Насколько реально строительство этой фортификационной линии при имеющихся у Украины ресурсах? Реально, потому что не требует поставок дефицитных материалов от западных партнеров, а все работы можно вести местными силами и ресурсами. Разумеется, есть проблемы с рабочей силой, слишком много мужчин из низших социальных слоев, представителей рабоче-крестьянских профессий уже забрали в Вооруженные силы Украины, но определенный резерв еще есть. Если будет обеспеченно финансирование текущих расходов Украины, то они вполне смогут реализовать программу строительства, его могут сорвать только внутренние организационные причины В целом Украина за время так называемой антитеррористической операции АТО в Донбассе смогла реализовать довольно мощное фортификационное строительство, с последствиями которого мы сталкиваемся сейчас в таких местах, как Авдеевка. А ведь тогда уровень расходов на военные цели в стране был гораздо меньше.
Ряд украинских политиков — например, Алексей Арестович — начали говорить о возможности отказаться от части территорий ради соглашения с Россией. Это результат неудачного контрнаступления? Здесь мы имеем комбинацию неудачных результатов контрнаступления и наступления очередного политического цикла на Украине. Единение, которое демонстрировали различные политические силы в первые полтора года конфликта, для украинской политической системы совершенно нехарактерно. Владимир Зеленский использовал сложившуюся ситуацию, чтобы добиться нетипичного для постсоветской Украины уровня концентрации власти: он установил контроль над СМИ, произвел серьезное распределение собственности, осуществил крупные кадровые перестановки и резко ограничил возможности оппозиции Но постепенно в элитах начинает расти недовольство. Раньше оно загонялось вглубь, потому что была вера в то, что война закончится в обозримом будущем и не худшим для Украины образом, а сейчас стало ясно, что скоро она не закончится и ее итог будет для страны скорее плачевным. В этих условиях начинается новый раунд обострения политической борьбы При этом о некоторых противоречиях мы слышали уже давно, еще с начала лета прошлого года, просто источники были отрывочными и сомнительными, а сейчас все вылезло на поверхность.
О каких противоречиях идет речь? Например, можно вспомнить, что в июне прошлого года, когда шло сражение за Северодонецк, ходили слухи о конфликте между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и президентом. Командующий предлагал отвести войска со ставших невыгодными позиций, а Владимир Зеленский настаивал на необходимости стоять насмерть. Более того, были сообщения, что депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая , которая сейчас ругает главкома, тогда была направлена президентом в Северодонецк в качестве своего рода политического комиссара, чтобы разобраться в ситуации на месте. Об этом, в частности, писал близкий к [пятому президенту Украины] Петру Порошенко националистический журналист Юрий Бутусов. Со временем это отошло на второй план, потому что пришла осень, когда казалось, что у Украины все хорошо хотя это даже тогда было обманчиво , а теперь все конфликты мы видим воочию. Потому что разлом-то там был всегда, но пока преобладал оптимизм — все это удавалось гасить.
А сейчас оснований для оптимизма нет. И начинается внутренний раздрай Конечно, западные страны будут пытаться удерживать ситуацию, но ведь там тоже идет перекладывание друг на друга ответственности за случившееся. Насколько такие внутренние оппозиционеры могут повлиять на восприятие президента западными политиками? Украина воспринималась и воспринимается Западом как важный геополитический проект, направленный против России.
Скандальный прогноз на скорое окончание СВО дал украинский военный эксперт Арестович*
Но сам «наступ» мы будем долго готовить, чтобы потерять как можно меньше бойцов. Григорий Савельев предполагает, что наше наступление может быть привязано к выборам США в 2024 году. Поможем освободить Родину — Поражение Украины автоматически станет поражением Байдена. Ведь он уже позорно сбежал из Афганистана, а тут еще и фиаско на Украине — избиратели ему не простят. Если победит кандидат от республиканцев, то у России есть шанс, что элиты США переключатся на внутриамериканскую повестку, тем более что в Штатах назревает реальная гражданская война, там нужно как-то мирить общество.
Не зря Трамп на прошлых выборах победил с лозунгом «America First» — то есть «Америка прежде всего». Да, среди республиканцев нет русофилов. Но у них другие приоритеты, что России на руку. Эксперты сходятся во мнении: все прямые и косвенные участники украинского конфликта от него устали.
Но у всех пока есть тот или иной потенциал для его продолжения. Да, все хотят мира, но на своих условиях.
Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались. Хитченс указывает, что намеренные провокации сильного соседа приводят к неприятностям, а "захудалый мир дешевле и безопаснее, чем затяжной конфликт".
Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов. Ну и как Зеленский признает, что Крым не их, и отдаст 4 области?
Его разорвут на части», — отметил политолог. При этом были уничтожены порядка 30 украинских военных.
Первая из них — возможность государства обеспечить потребности военных. Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений. Анонсы поставок как раз и указывают на то, что сейчас в ВС РФ стараются поставлять все самое лучшее и новое, а значит, с этим пунктом тоже все в порядке — современная техника позволяет наносить огромный ущерб противнику, громить его на поле боя.
Когда закончится СВО на Украине — что говорят политики и военные
Военный эксперт, бывший разведчик и офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук рассказал, как могут развиваться события на фронте в ближайшие месяцы. Первая из них — возможность государства обеспечить потребности военных. Промышленность же сейчас не просто перешла на трехсменный режим производства, но и разогналась до невероятных темпов работы. Это позволяет хорошо снабжать армию», — сообщил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Второй важный момент, по словам эксперта, это качество вооружений.
На заседании коллегии Минобороны 26 сентября Шойгу сообщил, что последовательная реализация мероприятий на СВО поможет достичь поставленных целей до 2025 года. Он сообщил, что любой конфликт завершается переговорами, подчеркнув, что для них еще должны созреть условия. К слову в июне депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов предрекал , что операция завершится до наступления 2023 года. Депутат Государственной думы комитет по обороне Андрей Гурулев считает, что противостояние с Украиной продлится еще около пяти лет. Его коллега по нижней палате парламент Петр Толстой называет меньший срок — 2-3 года. И нельзя недооценивать то, что все-таки сегодня фактически все страны поставляют им оружие, материалы.
На Украине ничего нет. Они воюют только тем, что им привезли. Поэтому, да, к сожалению, это время, это очень дорогая цена», — пояснил Толстой. Что касается руководства Украины, президент Владимир Зеленский допускает продолжение конфликта на протяжении многих лет, даже десятилетий. Такое мнение он высказал в интервью в апреле 2023 года, подчеркнув, что цель номер один — это Крым. Воздержался о точных прогнозов руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак, однако добавил, что ему «кажется», что победа «очень близка». Оптимистичен советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.
Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов. В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет. При этом указывается, что поддержка со стороны Запада не помогает Вооруженным силам Украины ВСУ , поскольку «европейцы проявляют нерешительность» в поставке боеприпасов. Другой вопрос, что ресурсов на полноценные контратаки у украинской армии сегодня нет. Они не подняли лапки и сдаются, у них есть по-прежнему возможность вести оборонительные бои, но наступательный потенциал утерян. Инициатива на нашей стороне, мы сегодня имеем возможность создавать точки напряжения для противника сразу на нескольких направлениях: это и купянское, и артемовское, и, естественно, авдеевское», - рассказал он. Позже сообщалось, что танки Abrams американского производства так и не оказались на передовой в зоне проведения специальной военной операции. Военный эксперт Василий Дандыкин отмечал, что американские власти специально держат боевые машины вдали от линии фронта для сохранения престижа своего военно-промышленного комплекса.
Согласно их анализу, существуют два возможных сценария развития событий и различные временные рамки для завершения спецоперации. Сведения британской разведки указывают на то, что российская элита на данный момент настроена на продолжение боевых действий на территории Украины до тех пор, пока не будет захвачен какой-то значимый город. По данным MI6, таким городом может стать Харьков. По их мнению, после захвата этого миллионного города Россия может выразить готовность начать мирные переговоры. Однако эти переговоры будут проводиться на условиях ультиматума, так как потеря Харькова будет серьезным ударом для Украины и сигналом для Запада о готовности России достичь более серьезных результатов. Несмотря на предложения о заморозке конфликта со стороны РФ, в Москве не считают такой ход возможным, полагая, что это приведет к более масштабной войне в будущем.
Конец СВО близок: закончится ли военный конфликт России и Украины уже в 2023 году
На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. Около трети читателей допускают, что специальная военная операция Вооруженных сил РФ на Украине завершится через год или раньше, показал опрос среди подписчи. Полковник Ходаренок: главные события операции РФ на Украине еще впереди. Решение президента России Владимира Путина начать СВО на Украине стало катастрофой, равной злополучной интервенции Советского Союза в Афганистане – конфликту, который ускорил распад советского режима. Завершение СВО на Украине: сроки и условия.