пишет пользовательница «Кинопоиска» в своей рецензии к картине. «Онегин» Сарика Андреасяна снова оказался на вершине рейтинга кассовых сборов в России и странах СНГ.
«Надутые идиоты и жеманные мещанки». Что не так с фильмом «Онегин» Сарика Адреасяна
Название фильма: «Онегин» Режиссёр: Сарик Андреасян Актёры: Виктор Добронравов, Денис Прытков, Лиза Моряк, Таня Сабинова и другие Дата премьеры: 7 марта 2024 года Жанр: драма Страна: Россия. В начале марта состоялась премьера фильма-экранизации бессмертного романа в стихах Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Фильм «Онегин» (2024). Режиссер Сарик Андреасян / фото: Но больше всего радует в сценарии и, соответственно, в фильме – что герои не говорят стихами.
«Онегин» без ятей
Эти картинки — невероятно красивые: роскошные интерьеры светских Москвы и Петербурга, изумительные пейзанские пейзажи, размашистые особняки, красивые наряды — одним словом, величие. В остальном же это фильм для всех и ни для кого, кино для 8-10 летней и 80-летней аудитории. Этим, кстати, объясняется и возраст актеров, который всех так триггерил: мне в 8 лет казалось, что 16 — это зрелость, а 30 — уже адская старость «в зал вошел какой-то старик» — так лицеист Пушкин описал 30-летнего Карамзина , и поэтому герои «Онегина» для детей равно взрослые что в начале романа, что в конце — вообще без разницы. О чем эта история? Компания братьев Андреасянов утверждает, что о великой любви и экранизирует ее примерно в этом же русле. Пушкин бы с ними поспорил — но даже из этого не вырисовывается конфликт, потому что и любви в фильме нет, и жизни тоже.
Суровая торжественная музыка все два часа двадцать минут погружает зрителя в транс стороннего наблюдателя: на экране происходит что-то красивое и происходит почему-то — задумываться об этом нет времени и смысла».
С одной стороны, известно, что кинокомпания братьев Андреасянов чрезвычайно успешна по части коммерческих, а не художественных достижений. А с другой - ну чем еще "Евгения Онегина" можно "испортить"? Он уже ко всему привычен. Даже к тому, что Ленский и Ольга распевают на два голоса под гитару "Ой, цветет калина" в британском фильме 1999 года. А кроме того - примешивался фактор "Мастера и Маргариты". Ведь эту недавнюю премьеру тоже ждали с большой настороженностью - которая сменилась ураганным успехом.
С коммерческой точки зрения - уж точно. Первое, на что со смущением обращаешь внимание в фильме - возраст героев. Разумеется, все актеры в великолепной физической форме, но они взрослые сложившиеся люди. Конечно, Добронравов много лет блистает в одноименной роли в театре Вахтангова, но театр - условное пространство, не предусматривающее крупных планов, а в кино реальный возраст не скроешь. Но создатели и не собирались его скрывать. Самое большое, что радует в сценарии и, соответственно, в фильме, - герои не говорят стихами "Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет - это сегодняшние 40, - объяснял Андреасян "Кинопоиску" еще прошлой осенью.
Экранизация романа Пушкина выйдет в прокат 7 марта 2024 года 27 августа Кинокомпания братьев Андреасян приступила к съемкам экранизации романа А. Пушкина «Евгений Онегин». Фильм, который разрабатывался на протяжении нескольких лет, расскажет известную историю о скучающем аристократе, занимающемся самокопанием и за любовью к себе вовремя не разглядевшем настоящую любовь.
После объявления имён исполнителей главных ролей только ленивый не отметил, что Виктор Добронравов и Лиза Моряк не соответствуют по возрасту своим героям. Сарик Андреасян пояснил, что такое решение было принято осознанно, поскольку «жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40». Но тем не менее верить в искренность чувств взрослых и явно куда более опытных, чем пушкинские, героев сложно. Экранная Татьяна не кажется легкомысленной девочкой, которая влюбилась, потому что пришло время. Зато пробуждение к ней интереса Онегина в тот момент, когда Ларина оказывается замужней богатой княжной, в данном случае как будто даже более понятно. Из-за возрастного разрыва, или попросту разницы менталитетов, кажется, что и некоторым актёрам некомфортно в своих образах. Наиболее гармоничны Алёна Хмельницкая, а также Татьяна Сабинова — её Ольга получилась совершенно очаровательной барышней XIX века, полностью соответствующей книжной героине. Действие разворачивается в исторических интерьерах и красивых аллеях, по которым прогуливаются герои в аутентичных нарядах. С экрана звучит классическая инструментальная музыка — одна композиция красивее другой, и все они ненавязчиво подсказывают зрителям, какие чувства им следует испытывать в тот или иной момент.
Онегин (2024)
| Игра в классику: в кинотеатрах выходит фильм «Онегин» | • романтика. Режиссер: Сарик Андреасян. В ролях: Алёна Хмельницкая, Виктор Добронравов, Владимир Вдовиченков и др. Евгений Онегин живет на широкую ногу: балы, приемы, театральные премьеры и прочие развлечения. |
| Кинопрокат вторые выходные подряд возглавляет экранизация классики | «Онегин» Сарика Андреасяна снова оказался на вершине рейтинга кассовых сборов в России и странах СНГ. |
| ОНЕГИН (2024). Смотреть фильм онлайн бесплатно в хорошем качестве HD 1080 | Фильм "Онегин" 2024 года: чем интересен, кто снимается, кто режиссёр, прошлые экранизации. |
| "Онегин" (2024) | 2024, жанр - мелодрама, драма, режиссер - Сарик Андреасян. |
Онегин и Татьяна выглядят старше, чем книжные герои
- Здесь читают стихи, но рассказчик ужасен
- «Онегин». Рецензия на экранизацию знаменитого произведения Пушкина
- Рекомендуемые сообщения
- Игра в классику: в кинотеатрах выходит фильм «Онегин»
Вселенная «Дозоров» и экранизация Пелевина: «Кинопоиск» представил новые проекты
| «Безумно я люблю Татьяну». Каким получился «Онегин» Сарика Андреасяна | Страница российского фильма «Онегин», который вышел на экраны в 2024 году. |
| «Безумно я люблю Татьяну». Каким получился «Онегин» Сарика Андреасяна | Аргументы и Факты | В российский прокат вышла новая экранизация пушкинского романа в стихах «Евгений Онегин» от Сарика Андреасяна. |
| Онегин 2024 кинопоиск - фото сборник | Онегин 2024 кинопоиск. Рэйф Файнс Онегин 1999. |
Первые зрители «Онегина» делятся впечатлениями от премьеры: ни жизни, ни любви
Ещё лучше визуал работает в сочетании с музыкой. Когда Татьяна и Онегин пишут легендарные письма, на фоне звучат треки, которые в плане эпика и мелодичности легко вписались бы в OST «Интерстеллара». В такие моменты фильму искренне хочется поставить лайк! В фильме много красивых кадров Фото: «Атмосфера кино» Не все актёры стараются К актёрской игре есть вопросы. К примеру, Татьяна Елизавета Моряк — олицетворение тоски и печали. Поначалу такой образ кажется загадочным, но к финалу фильма, который длится 141 минуту, следить за персонажем окончательно устаёшь.
В Татьяне попросту нет воли, энергии, жизни. Онегин — другое дело. В исполнении Виктора Добронравова он напоминает 40-летнего мужика, а не 25-летнего юношу, зато его противоречивый характер увлекает.
Но светская жизнь давно утомила его, потому известие о болезни живущего в деревне дяди, он воспринимает, как возможность сбежать от опостылевшего света. Однако, добравшись до имения, Онегин узнает о кончине родственника, что, впрочем, не сильно расстраивает Евгения. Его финансовые дела весьма печальны, а дядя богат и других наследников у него нет.
Съёмки проходили в музее-усадьбе Михайловское, Москве и Санкт-Петербурге. Внимательный зритель может опознать в кадре Певческий мост, усадьбу Суханово, Большой Гатчинский дворец. Основные претензии к экранизации Претензии к кинематографическому варианту «энциклопедии русской жизни» весьма многочисленны и разнообразны. Пожалуй, наибольшее негодование вызывает несовпадение возраста пушкинских героев и сыгравших их актёров. Вяземскому: «... Разница весьма существенная. Однако у режиссёра есть объяснение: «Мы изначально решили, что наши персонажи будут старше на 10—15 лет, чем у Пушкина. Это было принципиально, поскольку я не вижу своих героев подростками. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40. Я не готов идти за историей любви, в которой героям по 13—18 лет. Это была бы совсем иная тональность». Многими зрителями этот довод остался не замечен, и они упорно продолжают возмущаться тем, что создатели фильма невнимательно читали первоисточник. При этом в большинстве своём это те же самые люди, что не устают восхищаться традициями советского кинематографа. Он, бесспорно, заслуживает восхищения, однако «возрастные» герои в экранизациях классики — это именно что одна из его традиций. Съёмки легендарной киноверсии эпопеи «Война и мир» были завершены С.
Интерьеры да, вроде бы ничего так смотрятся, но и всё! Фильм длинный, больше двух часов, а действия в нём от силы на час, всё остальное виды, хождения персонажей по домам и полям, да Вдовиченков, зачитывающий избранное из поэмы, которая была конечно же в стихах, но фильм разве так снимешь? Нет, там нужна проза, которую и обеспечил сценарист Алексей Гравицкий, который пишет сценарии аж с 2005 года и многое для Сарика, но вот как-то всё так себе получается почему-то.. Вполне имеет такое прочтение Пушкина право на существование, но мне фильм показался скучным, искусственно затянутым и со слабым сценарием, включая диалоги. Смотрите, если будет желание, но лично я бы не рекомендовал.. Ищи, Сарик, ищи!
«Большое кино»: «Онегин» и «Дюна» борются за миллионы российских зрителей
В прокате — «Онегин» Сарика Андреасяна, первая постсоветская экранизация одного из главных произведений русской классики. В четверг, 7 марта, в кинотеатрах выходит фильм Сарика Андреасяна «Онегин» по роману Александра Сергеевича Пушкина. Актер Виктор Добронравов на премьере фильма «Онегин». Первые зрители «Онегина» делятся впечатлениями от премьеры: ни жизни, ни любви. Онегин 2024 кинопоиск. Декорации сцены к Евгению Онегину.
«Я к вам пишу, талант отбросив»: каким получился «Онегин» Сарика Андреасяна
Если бы ещё и герои разговаривали стихами, то это могло окончательно разрушить даже видимость историзма. Однако рифмы с экрана всё же периодически слетают. Для этого был специально введён Рассказчик Владимир Вдовиченков , от которого как раз и можно услышать про «занемогшего дядю». Кроме того, те самые письма тоже представлены в стихотворной форме. И при всём при этом оператору Кирилл Зоткин удаётся снять по-настоящему впечатляющие кадры. И некоторые сцены действительно завораживают. Вот только когда в кадр в очередной раз попадает какой-нибудь гипсовый фонтан, магия моментально рушится. И всё же фильм нельзя назвать полным провалом. Он отлично подойдет школьникам и студентам для «шапочного» знакомства с оригиналом, а также просто фанатам Онегина, которого они хотели бы увидеть на большом экране. Это практически побуквенная киноадаптация классического романа, которой катастрофически не хватает индивидуальности.
Кажется, самое время перечитать великого классика. Производством занималась «Кинокомпания братьев Андреасян», дистрибьютором выступила «Атмосфера Кино». Съемки проходили в Санкт-Петербурге в тех местах, где бывал сам Александр Сергеевич.
Троечники читают у доски письмо Онегина к Татьяне с таким же выражением лица, и похожими интонациями - быстрее пробубнить, и обратно за парту. Режиссер беспощадно разоблачает ужасы крепостного права. Толстомордые крестьянки, одетые в новые, с иголочки, сарафаны в соседней деревне открыли элитный секонд-хенд , поют в процессе сбора урожая яблок.
Барыня с лукавой ухмылкой - когда они поют, они меньше жрут - с! Интересно, сколько же яблок можно съесть за раз, даже на зло скупой Салтычихе? Не набив при этом оскомину? Поместье Онегина находится прямо у входа на Черкизовский рынок. Перед дверью барского дома, бабы рекламируют комплекты постельного белья, здоровенные мужики круглосуточно стучат молотками, разгоняя барский сплин - не спать, эксплуататор чёртов! Не удивительно, что Евгений бежит из дома при любой возможности, и постоянно уныл и фрустрирован. Крепостные просто издеваются над барином, не давая ему покоя и отдыха.
Режиссеру было мало персонажей, придуманных поэтом, он ввел новых. Помещица Скотинина хочет женить Евгения на одной из своих дочерей. Эх, Пушкин, ничего - то ты не понимал! Какими красками заиграл бы роман с таким названием! Что мучает романного Онегина? Да то же, что мучало Чайльд Гарольда и Бодлера - спин. Болезнь пресыщенных аристократов 19 века.
Онегин из фильма, страдает мизантропией, свойственной пожилым, поеденным молью людям. Он не видит их молодыми, и не надо. Юный, 80 - летний соблазнитель Ромео его сыграет актер, изобразивший слугу Онегина попадает в хоспис, где встречает девственный бутончик, страдающую деменцией 97 - летнюю Джульетту Роза Хайрулина. Покоренная свежестью и искренностью Ромео, Джульетта разверзает по его требованию девственное лоно. Джульетта впадает в депрессию, 27 раз делает вакцину от коронавируса, и умирает совершенно здоровой. Вопреки названию, фокус кажется смещенным от загадочной фигуры Онегина, оставляя зрителя в недоумении относительно его мотиваций и внутреннего мира. Добронравов, играющий главную роль, застрял в однообразии эмоционального регистра, что лишает персонажа многослойности и тонкости.
Хандрит слегка улыбаясь, на коне летит слегка улыбаясь, сильно грустит слегка не улыбаясь. Его Онегин кажется деревянным и недостижимым, не способным на искренние чувства или глубокие раздумья. Это делает его отношения с другими персонажами поверхностными и трудно убедительными. Танец с Ольгой, который должен был выражать невысказанные чувства и подтексты, вместо этого превращается в неловкое и пустое представление, не способное вызвать эмпатию или понимание между персонажами. Дуэль, кульминационный момент, лишена напряжения и морального дилеммы, делая ее не более чем пустым жестом, лишенным веса и значимости. В целом, фильм страдает от недостатка глубины и нюансирования, делая классическую историю лишенной жизни и эмоционального резонанса. Почему новая экранизация Онегина может вас разочаровать?
Пожалуй таких моментов 3 хронометраж, актеры, пустой сюжет. Объективно фильм можно было сделать короче и уложить 2:20 в 1:40 и это максимум. Второй вопрос, которым я задавался во время просмотра - это возраст всех актеров, кроме Вдовиченкова-автора повествования и Ольги Лариной. Они и их персонажи действительно старые может быть Онегин, Ленский и Татьяна. Они примерно в два раза старше героев романа. У нас сотни молодых актеров-выпускников ежегодно и еще полно тех, у кого уже есть внушительный опыт съемок в самых разных жанрах. Основная претензия к фильму-это пустой сюжет.
Можете закидать меня камнями, у тебя есть первоисточник, герои и предлагаемые обстоятельства, не надо ничего своего выдумывать, если оно никак не улучшает повествование. Яркие тому примеры: странные сцены со снами Онегина и Татьяны или чудовищное описание быта крепостных. Должен ли творец иметь собственный взгляд на прочтение классического произведения, как это было с недавней экранизацией Мастера и Маргариты. На мой взгляд, нет не должен. Фильм идут смотреть школьники. И как они поймут или сравнят его с прочитанным вот в чем соль. Из предлагаемой картины выходит, что Онегин лет 35-40, который, кстати, не промотал свое состояние, а ему просто все в этой жизни опостылело и Ленский лет 30 ухаживают за дамами 18 и 30 лет.
Да-да Татьяне около 30, хотя критики дают ей от 13 до 17. Потом конфликт, немного драмы, Евгений путешествует и ведет себя как какой-нибудь фуд-блогер. Возвращение уже к замужней Татьяне, муки совести и выборы и занавес. Из плюсов я могу выделить только игру Вдовиченкова и прием как автор помещен в картину, операторскую работу, технически довольно талантливо снято и музыкальную составляющую. Очень много красивых мест, с очень приятной цветокоррекцией. Потрясающие костюмы и декорации. Очень красивые поместья.
В общем, у Андреасяна как всегда картинка на уровне! Актерская игра и подбор актеров,. Все делают свою работу на десять из десяти! Добронравов и Моряк потрясающе вписываются в свои роли. Все в данной картине смотрятся гармонично и так как надо! А теперь к главному минусу. Очень скучно!
Все снято один в один по роману, но кино - не книга. Очень много ненужных, непонятных зрителю сцен. Например, прогулка Онегина по парку в течении 2 минут картины. Красиво, но не понятно зачем эта сцена, в ней ничего не происходит. И таких моментов несметное множество - отсутствие какого-то логического действия в сценах. Из-за чего через 40-50 минут хочется либо уснуть, либо уйти из кинозала. Думаю, вырезав лишние кадры, можно было бы уместить картину в стандартные полтора часа, и тогда это бы было потрясающее кино, на котором зритель бы не засыпал.
Когда я впервые увидела трейлер «Онегина» в кинотеатре в череде очевидно бездарных готовящихся к выходу картин, он показался мне чем-то достойным внимания, но чем ближе подходило время просмотра, тем больше сомнений возникало, а стоит ли тратить на него время. Интуиция не подвела — не стоило. К сожалению, многие сцены из-за излишнего пафоса вызывали комический эффект, вместо очевидно задуманного авторами сопереживания. Музыка — важный элемент манипулирования переживаниями зрителями. В «Онегине» она зачастую была либо не к месту, либо не в тон происходящему в кадре. Когда Татьяна и Онегин пишут письма друг другу, музыка достигает какой-то истерической крикливости и просто заглушает интимные и глубинные чувства героев, которые невозможно расслышать за почти что органным концертом. Эта музыка кричит скорее о том, что «сейчас, дорогие зрители, вы слушаете стихи солнца русской поэзии и должны трепетать от соприкосновения с великим, а не смотреть на чувства девушки, которая впервые в жизни влюбилась».
И уж совсем выбивающейся из общей канвы фильма мне показалась «Песня девушек» в оперном варианте Чайковского. Более оригинальным, на мой взгляд, решением было бы найти фольклорную песню Псковской губернии и тем самым показать контраст дворянской и деревенской культур. Но создатели в целом на протяжении всего фильма будто не могут решить, как им лучше пересказать пушкинский роман в стихах. Автор в исполнении Вдовиченкова говорит стихотворной формой, герои общаются прозой, крестьяне поют оперу. Подобный калейдоскоп был бы уместен, если в нем просматривался бы смысл. На мой взгляд, поиск формы авторы осуществляли не в той плоскости — все говорят на разные голоса, в то время как изображение дословно пересказывает сюжет. Возможно, поборники дословного изложения классики со мной не согласятся, но кино — это всегда интерпретация, в которой чем ярче виден режиссер, тем лучше, пусть он даже не оставляет практически ничего из исходного текста.
В визуальной составляющей «Онегина» я не увидела ни одной оригинальной мысли. Непонятно, в чём смысл пошагово пересказывать Пушкина, если текст справляется лучше любого кино? Про актёров могу только сказать, что оценить их игру довольно сложно, потому что им будто тесно в фильме. Более-менее органично в своих ролях выглядели, пожалуй, Татьяна Сабинова Ольга и Алена Хмельницкая мать Татьяны и Ольги , тогда как кадр с годами жизни на могиле Ленского он умер в 18 лет вызвал у меня только улыбку, которая там точно не предполагалась. Если уж говорить о следовании оригиналу, то мне никогда не было понятно желание режиссеров ставить на роль актёров намного старше своих персонажей. Моё суждение исходит вовсе не из эйджизма, просто те переживания и ошибки, которые случаются с героями, выглядят странно в исполнении взрослых людей. Что касается фигуры автора в фильме, то она абсолютно бездушна, интонационно плоска и всегда неуместна в кадре.
Выглядит так, как если бы Бондарчук ввёл Льва Толстого как персонажа в экранизацию «Войны и мира», и Толстой бы выходил посреди поля и объяснял нам то, что думает Андрей Болконский, глядя на дуб. Жанр «Евгения Онегина» неспроста роман в стихах — в нем смысл неотделим от формы онегинской строфы, а всё повествование пронизано иронической интонацией авторского голоса. В этом сложность переноса художественного текста на экран. В случае «Онегина» 2024 г. Она получилась не чем-то самостоятельным и новым, а только пародией на оригинал. Актёрский состав супер. Персонажи, которые должны раздражать - раздражают, главные герои - в самом сердце.
Честно говоря, я не в лютом восторге от многих фильмов Российского производства. Ну, не западают они в душу. Не вдохновляют на искусство. Какие-то странные пошлые сериалы, обилие непонятных лично для меня произведений... Но это.! Это великолепно. Уже сказано было, что сюжет не перекручен, что не добавили лишней ерундистики, которой не было в оригинале произведения.
Я хочу добавить, что фильм безумно красивый. Можно весь фильм порезать на кадры и огромное количество из этих кадров будет как отдельное произведение искусства. Кому-то покажется, что я преувеличиваю, но для меня очень важна эстетическая привлекательность картины. Для меня мало смысла в фильмах, которые вроде и качественные, и проработанные, и музыка и сюжет при них, но внешний вид хромает. В данном же фильме внешний вид прекрасен. Актёры красивы, Татьяна так вообще великолепна. Здесь вам и красивые декорации, и красота страны нашей матушки, и музыкой прелестной дополнено.
Что ещё понравилось, так это то, что герои не говорят стихами. Нет, что вы, я не имею ничего против стихов, но всё же рада, что здесь это опустили. Но рассказчик в тему. Очень нравится, что он появляется то тут, то там, как призрак, или прохожий, будто он есть, но его как бы нет. Я искренне рада, что фильм не получился сложным. Он подходит для просмотра семьёй, от него не будет болеть голова. Но несмотря на некоторую простоту - это явно не на один раз.
Что-то мне подсказывает, что я вернусь к этому фильму ещё огромное количество раз, за вдохновением или отдыхом - не суть. Не хочу расписывать характеристику актёров, это мало кому надо, но повторю лишь, что картина очень красивая, приятная, вдохновляющая. Перед походом в кино ознакомился с кучей рецензий на всевозможных площадках, и даже читал статьи на яндекс-дзене, где в комментариях многочисленные люди защищали это творение. И после похода в кино меня настигло разочарование. Начнем по порядку. Можно похвалить визуал. Обширные красоты России и старинные дома выглядят шикарно.
Все, кроме убогого хромокея в конце фильма. Оператору честь и хвала, он действительно старался. А еще я действительно не понимаю, почему не позвали сниматься молодых актеров. И особенно - все эти разглагольствования, что молодые актеры бы не справились с ролями, которые так щедро сыпят комментаторы на всех площадках. Особенно, когда он сидит в конце фильма с подкрашенной сединой на висках и говорит, что он все еще молод, а в следующей сцене объясняет свой отказ танцевать фразой, что он не молодеет. Он так этого передать и не смог, и никто из них не смог. Из всех персонажей интереснее всего было наблюдать за няней, Гильо, Зарецким и Полиной Лариной.
Это единственные персонажи, которые получились живыми в этой работе. Онегин, Ленский и сестры Ларины обладают уж слишком одинаковыми характерами, и таким же одинаковым эмоциональным диапазоном. А все их поступки объясняет некий рассказчик, конечно же, это не Пушкин. Он появляется из ниоткуда и уходит в никуда, перед этим заунывно зачитав отрывки из оригинального произведения. Даже школьники читают с большим чувством на уроках литературы, чем этот рассказчик. Даже здесь, на кинопоиске заявлено, что для работы были сшиты четыреста костюмов, сделаны двести украшений и нарисованы аж сто пятьдесят картин. А по факту в интернете легко можно найти фотографии с театральной постановки, где Добронравов играет Онегина в костюме уж очень похожем на тот костюм, который был в фильме.
И мне кажется, что и все остальное, что было представлено сделанным с нуля, тоже откуда-то да заимствовано. Да и картины вполне можно распечатать на принтере. Куда тогда ушли пятьсот миллионов рублей? Компьютерной графики в фильме нет, если не считать хромокея и эффекта падающего снега в воспоминаниях главных героев. Основная фишка, если так можно выразиться, романа в стихах отсутствует. И отсутствует она потому, что режиссер посчитал, что язык Пушкина слишком неподъемен для современного уха, как он сказал в одном интервью. Но как его тогда понимают школьники в седьмом классе на уроках литературы?
Про сам сюжет ничего особого сказать нельзя, он знаком всем со школы. Режиссер старается следовать линии повествования из романа, но иногда немного отступает от произведения. Существенных сюжетных изменений нет. Фильм скучен и растянут. Мне кажется, что оригинал вполне можно осилить за те же самые два часа чтения. Еще я не понимаю желания притянуть в эту работу и сына режиссера, которому уделено аж три сцены за весь фильм. Хотя, весь этот фильм еще тот семейный подряд.
В итоге мы получаем посредственный фильм с хорошей визуальной составляющей и операторской работой, но с заезженными костюмами и картонными персонажами. Если есть желание вновь ознакомиться с классикой, лучше перечитать оригинал. Денег это кино точно не стоит.
Будто бы пока еще не фильм, а инсценировка отдельных эпизодов. В итоге финальных титров ждешь примерно так же, как «молодой повеса» ждал кончины своего любимого дядюшки... В фильме нет режиссера, это абсолютно вылизанный, глянцевый как это модно сейчас говорить, продюсерский проект, лишенный индивидуальности. Пересказ невольно выглядит скучновато, и за 2 часа 21 минуту ты не раз успеваешь зевнуть... Это просто ординарно скверная вариация на тему «как упоительны в России вечера»... Да и разыграно наспех, словно современные дворянские балы...
Вселенная «Дозоров» и экранизация Пелевина: «Кинопоиск» представил новые проекты
И во-вторых, известная опера. Благодаря которой весь мир как бы знает сюжет и имена героев, но не имеет ни малейшего представления о самом тексте. Ожидания и сейчас двоились. С одной стороны, известно, что кинокомпания братьев Андреасянов чрезвычайно успешна по части коммерческих, а не художественных достижений.
А с другой - ну чем еще "Евгения Онегина" можно "испортить"? Он уже ко всему привычен. Даже к тому, что Ленский и Ольга распевают на два голоса под гитару "Ой, цветет калина" в британском фильме 1999 года.
А кроме того - примешивался фактор "Мастера и Маргариты". Ведь эту недавнюю премьеру тоже ждали с большой настороженностью - которая сменилась ураганным успехом. С коммерческой точки зрения - уж точно.
Первое, на что со смущением обращаешь внимание в фильме - возраст героев. Разумеется, все актеры в великолепной физической форме, но они взрослые сложившиеся люди.
Хорошо прописаны сюжетные линии, персонажи. Природа и антураж тоже соответствуют, на мой взгляд, эпохе». В негативных отзывах пишут о недоработках в характере персонажей и сюжете.
Некоторые назвали кинокартину «скучной». Затянутый там, где не надо, излишне драматизированный там, где не нужно». Это долго, это затянуто, это скучно, это бессобытийно». На других сервисах фильм получил оценки и ниже, и выше. На «Иви» пользователи поставили в среднем 8,1.
А вот пользовотели Kino. Ранее му публиковали отзывы красноярцев на фильмы « Дюна-2 », « Мастер и Маргарита », « Лёд-3 » и « Холоп 2 ». Читайте также:.
Пафосный перформанс то ли русских дементоров, то ли назгулов в кошмаре Лариной смотрится чуждо в исторической эпохе, которую с трепетом создавали декораторы. От эпизода со сказочным медведем киноделы решили отказаться вовсе. Фото: «Кинопоиск» Еще одно из спорных режиссерских решений — великовозрастный каст. Роль двадцатипятилетнего Онегина в экранизации исполняет уроженец Таганрога Виктор Добронравов. Сейчас ему 41 год. Актер, кстати, примеряет на себя роль столичного повесы не впервые. Добронравову уже приходилось играть Онегина в Театре Вахтангова. Правда, приступил он к роли более 10 лет назад. Юную Татьяну воплотила в жизнь двадцативосьмилетняя Елизавета Моряк, молодого поэта Ленского — тридцатилетний Денис Прытков. Сарик Андреасян объясняет свое решение тем, что «не хотел снимать кино про подростков» и люди в пушкинскую эпоху взрослели стремительнее, чем сейчас. Тем не менее проблемы у персонажей остались те же, что и в романе. Рассуждающий о своей молодости Онегин с сединой в волосах и взрослая женщина, страдающая от тягот первой любви под присмотром няни, смотрятся странно. Если на это все же закрыть глаза, актеры играют хорошо.
Несмотря на это, фильм «Онегин» уже вызвал большой интерес, и поклонники литературы с нетерпением ждут его выхода на экраны. На больших экранах фильм выйдет с 7 марта 2024 года, а пока можно посмотреть трейлер и самим оценить профессионализм режиссера Сарика Андреасяна и сценариста Алексея Гравицкого. Сарик Андреасян — российский актер и режиссер армянского происхождения. Несмотря на обвинения в неоригинальности, отсутствии вкуса и плагиате, Андреасян получает государственные субсидии за высокие кассовые сборы и продажу своих фильмов на международные рынки, включая Китай и Латинскую Америку. ГлавСовет рекомендует.
«Большое кино»: «Онегин» и «Дюна» борются за миллионы российских зрителей
| Сарик Андреасян объяснил, почему персонажи в «Онегине» будут на 15 лет старше | «Онегин» Сарика Андреасяна снова оказался на вершине рейтинга кассовых сборов в России и странах СНГ. |
| «Онегин» без ятей - Год Литературы | отзывы зрителей, рецензии кинокритиков, оценки, актеры, смотреть трейлер, дата премьеры, кадры, рейтинг фильма и подробное описание. |
| Онегин 2024 кинопоиск - фото сборник | Фильм Онегин (2024) смотреть онлайн трейлеры и описание, интересные факты и дополнительные материалы на сайте онлайн-кинотеатра Иви. |
Сценаристы «Физрука» и «Я худею» уважают подход Андреасяна к Онегину
«Онегин» — российский художественный фильм 2024 года режиссёра Сарика Андреасяна, экранизация романа в стихах Александра Пушкина «Евгений Онегин». После дуэли, в которой Онегин убивает Ленского и уезжает странствовать, а вернувшись, обнаруживает, что Татьяна вышла замуж и стала светской дамой. В 2024 году вышел фильм «Онегин» Сарика Андреасяна. Картину не назовёшь откровенно плохой, она просто никакая. Почему — рассказываем в обзоре. ОНЕГИН (2024) описание сюжетной линии: Продюсеры нового фильма об Онегине пока стараются не разглашать сюжет, но Сарик Андреасян обещает. Онегин 2024 кинопоиск. Рэйф Файнс Онегин 1999. В волнующем фильме "Онегин" мы видим, как Евгений Онегин решает отправиться в небольшой городок, чтобы осмотреть свои новые владения.