Пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков выразил уверенность, что доносы являются отвратительным явлением. В Госдуме работают над законопроектом, который предусматривает административное или уголовное наказание за ложный донос на семью, рассказал вице-спикер Госдумы. Выбираем и объясняем важные новости в Telegram-канале «Продолжение следует» — подписывайтесь первые полгода войны россияне на.
Число доносов в России выросло в 182 раза. Скрепно.2023 год.
Новости о доносах в России стали новой нормой. Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией.
Что заставляет россиян доносить друг на друга
Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи. «Hост сознательности» граждан объясняется, прежде всего, тем, что во многих регионах вошло в практику платить за доносы, которые называются оперативной информацией. Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД. Доносы штатных осведомителей, как и раньше, дополнялись доносами «сознательных граждан», подаваемых по собственной инициативе.
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Такое заявление он сделал после того, как глава Лиги безопасного интернета попросила Минобороны призвать в армию блогера Даню Милохина. Россияне стали чаще писать доносы и жалобы. Об этом сообщает издание «Политика сегодня» со ссылкой на отчет Роскомнадзора. Нужен ли России «новый 1937 год»? Практика доносительства в 1937 году и современные доносы. Не успела стихнуть история с доносом на военврача и популяризатора тактической медицины Юрия Евича, на которого пожаловались некие «бдительные граждане» посетившие. Обязанностью каждого подданного политический донос стал при царе Алексее Михайловиче в XVII веке. Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) рассказывает о том, почему доносительство считается грехом и бьет по самому доносчику.
Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство
Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает доносы отвратительным явлением. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля.
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться?
Проще говоря, если кто-то сбил человека и покинул место ДТП, сообщить в полицию номер машины — это гражданский долг, и это воспринимается обществом позитивно. В современном российском законодательстве есть нормы, поощряющие сообщения властям о преступлении — например, если взяткодатель сообщит правоохранителям нужную информацию о коррупционере, его освободят от ответственности за дачу взятки. Это прямо прописано в соответствующей статье Уголовного кодекса РФ. При этом просто так «стучать» на кого попало не позволяется — например, если осведомитель сообщит неправду, его ждёт уголовное дело. Ибо нечего зря отвлекать органы от работы. Наказывают за это по-разному, в зависимости от тяжести обвинения и участия или неучастия в создании ложных доказательств — можно получить от 120 000 рублей штрафа до шести лет лишения свободы.
Жалоба призвана решить конкретную проблему жалобщика, напрямую его касающуюся. А бдительные граждане, пишущие доносы, чаще всего не являются прямыми пострадавшими от действий, на которые жалуются. Например, если дачники пишут в прокуратуру по поводу незаконной рубки леса — это жалоба. А если они предлагают органам проверить какую-нибудь экологическую организацию на предмет её вероятного иноагентства — это донос. История доносов в России На Руси Упоминания о доносах на Руси есть в «Русской правде» — первом отечественном своде законов, который датируется примерно 1016 годом.
Ярослав Мудрый отдельно прописал в нём ответственность за ложный донос и клевету. Упоминания о политических доносах изветах историки нашли в XVI веке, во времена Московского государства и в том числе Ивана Грозного. А «донос» первоначально был нейтральным термином. В Российской империи При Петре I в 1711 году был институт штатных доносчиков, которые собирали информацию для царя. В XVIII — первой половине XIX века донесение о совершённых преступлениях стало обязательным для всех граждан, и нарушение этой обязанности было наказуемо.
За правдивые сообщения награждали, причём размер награды зависел от уровня богатства обвиняемого. Крепостной крестьянин мог даже получить вольную — для этого нужно было донос написать на своего помещика. Неграмотные изветчики пользовались правом публичного заявления: можно было обратиться к любому часовому, чтобы тот вызвал офицера. А можно было закричать в публичном месте: «Караул! Есть слово и дело государево!
Содержание доноса не разглашали. Если заявление кричали в провинции, человека везли в столицу, в Тайную канцелярию царя. Реже отправляли письмо если оказывалось, что доносчик умеет писать. В Российской империи доносчиков называли «осведомителями». Тогда же появился термин «секретный сотрудник» сексот.
Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию.
Безопасность важнее свободы. Отчуждение государства от людей.
Показать больше.
Афоризмы русских писателей со словом «донос» Власть доноса — власть не только подлая и безнравственная, но и опасная. Короленко Владимир Галактионович 1853 — 1921 — русский писатель, публицист, общественный деятель Выработался новый тип человека. Разумеется, этот тип вобрал в себя что-то от прошлого, но в целом он нов и являет собой нечто невообразимо омерзительное. Это сплав душнейшего мещанства, лицемерия, ханжества, ненависти к равным, презрения к низшим и раболепства перед власть имущими; густое и смрадное тесто обильно приправлено непросвещенностью, трусостью, страстью к доносам, хамством и злобой.
Об этой инициативе рассказал зампредседателя Госдумы Петр Толстой. RU пазла. Именно на доносах основываются случаи грубого вмешательства в семью органов опеки с изъятием детей — кому-то из соседей что-то не понравилось, свекрови не нравится, как воспитывают внуков и так далее. Это, увы, существует и порочную систему подпитывает» — пояснил Петр Толстой в интервью «Парламентской газете». Авторы приступили к обсуждению инициативы с правительством РФ. Толстой подчеркивает, что перед принятием надо поработать над формулировками и согласовать позиции всех участников процесса, чтобы «закон был действенным и не смог кому-то навредить».
Безрезультатные доносы
Автор: Никита Вятчанин Петр Толстой. Как перейти в жилищном строительстве от «человейников» к семейным коттеджам, надо ли премировать врачей, отговоривших женщин от абортов, а также какое решение Владимира Путина принесло нашей стране на Западе больше сторонников, чем успех Сочи-2014, — об этом в интервью «Парламентской газете» рассказал зампредседателя Государственной Думы Петр Толстой. Коттеджные поселки для многодетных - Петр Олегович, год назад принят закон о запрете пропаганды ЛГБТ и педофилии в России, который подразумевает штрафы до десяти миллионов рублей. Каковы на сегодня результаты действия этого закона? И, принимая его, мы не рассчитывали, что уже через год произойдут какие-то кардинальные изменения — это решение на историческую перспективу. То же самое касается и законов о запрете смены пола, о запрете суррогатного материнства для иностранцев — такие меры должны вернуть наше общество в поле традиционных ценностей и поставить заслон западному тренду на вседозволенность. Мы выступаем против того, чтобы символы сексуальных девиаций делать символами прогресса и развития — в общественном пространстве нашей страны такого быть не должно. Не нужно превращать это в борьбу с ветряными мельницами. Нужны конкретные шаги, которые одобряют наши избиратели, наше общество. Например, в сфере защиты интересов семьи — это и есть защита традиционных ценностей, одной из которых, безусловно, являются семьи с детьми. Благодаря позиции нашего президента система поддержки таких семей в России выстроена.
Но нам еще предстоит сделать шаги, чтобы в домах было больше детишек, чтобы у семьи была уверенность в завтрашнем дне, чтобы институт семьи пользовался уважением в стране. А людям, которые ее исповедуют со времен Ельцина, уже никто не верит — это одна из тех конструкций, которые рано или поздно отторгаются, так как привнесены к нам извне и не соответствуют русской традиции, нашему мировосприятию. У нас вообще до сих пор остается много таких вот привнесенных «институций», которые не работают, а мы почему-то пытаемся себя и других убедить в обратном. Но у нас работает только то, что свойственно русскому человеку, русской цивилизации. Что изменится в жизни призывников в 2024 году - Между тем для русской традиции свойственно, чтобы семья обеспечивалась собственным жильем. В ноябре председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что государство должно отработать систему предоставления квартир многодетным. Как считаете, это предложение будет реализовано на практике? Сегодня жилищное строительство у нас основывается на количестве квартир, а не на метраже каждой из них — в итоге в многоэтажках-«человейниках» квартиры ориентированы больше на одиночек, чем на многодетных. Сейчас мы вместе с Минстроем создали рабочую группу, чтобы реализовать в России проект по строительству частных домов для больших семей. Это одно-, двухэтажные дома с уже развитой инфраструктурой.
Семья ребенка поставлена на учет в комиссию по делам несовершеннолетних. Учитель рассказала об этом директору школы, а директор вызвала полицию. Все это запустило цепочку событий, в результате которых Маша несколько месяцев провела в приюте. В Архангельске есть профессиональный стукач Александр Дурынин.
Деревенщина, старающийся всеми силами закрепиться в городе. Психолог Рощин полагает, что мотивы сегодняшней волны доносительства кроются не в корысти, не в желании извлечь какую-то выгоду, а в накопившейся внутренней агрессии, которую видно и по тому, с каким интересом граждане обсуждают новости о СВО — какие снаряды куда летят, сколько они поражают людей, какая у них мощность. Но при этом многие понимают, что ничего не получается. Жизнь не приносит удовлетворения, да еще домашние пилят, что ты какой-то не такой.
Ведь есть примеры, что кто-то купил себе квартиру, машину, получил повышение, а у тебя ничего этого не происходит, только хуже становится». Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых во всем этом, объясняет Рощин. А другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет.
Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени.
Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством. Это результат репрессивной политики государства, когда государство публично указывает на нежелательных людей или нежелательные во всех смыслах слова организации и дает понять, что травля этих людей и травля этих организаций, выдавливание их из публичной жизни и даже из жизни вообще — приветствуются. Более того, за участие в борьбе с этими людьми и этими организациями государство может предоставить некие бонусы, я бы сказал образно — печеньки, некоторым — с вареньем. И вот это социально-приветствуемое доносительство распространено очень широко. Оно было распространено во все тоталитарные режимы в нашей стране.
В советское время оно было чрезвычайно распространено во времена сталинских репрессий». Закон России требует сообщать о правонарушениях, объясняет уполномоченный по правам человека в Псковской области Дмитрий Шахов. Однако, на его взгляд, важно не допускать решения частных проблем путем доносительства. Но что касается иных вопросов, это уже, наверное, на совести каждого гражданина, и он сам определяет, исходя из своего мировоззрения, о чем сообщать, кому сообщать и как. Главное, чтобы это не было темой, связанной с доносительством, особенно когда какие-то частные проблемы пытаются таким образом решить». Когда человек действительно сигнализирует о том, что кто-то нарушает закон — это вполне вписывается в представление о проявлениях гражданского долга. Другое дело — информирование властей о проявлениях инакомыслия.
Почему в обществе появилась тенденция на доносительство? В этом есть заслуга пропаганды, ведь доносы сейчас не осуждаются государством. Иногда дело в бескорыстном умысле, когда неравнодушные граждане хотят защитить свою единственно верную, по их мнению, картину мира. Но совсем иная ситуация складывается, если человек доносит на кого-то ради решения личных проблем.
Ранее в нижней палате парламента предложили ввести административную, возможно и уголовную, ответственность, за ложные доносы на семьи. Толстой актуальность инициативы, поскольку работа органов опеки в России основана на западных подходах. По его словам, государство должно защищать семью, а не разрушать ее.
Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина. Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов.
Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. И это ужасно, потому что такой подход превратился в тенденцию. То есть опять сработал пресловутый человеческий фактор. Приведу один трагический пример связки «досудебки» с судьбой человека, взявшего на себя обязанности «разоблачителя» третьих лиц. Пример совсем свежий.
В этот день он должен был давать показания, изобличающие ряд лиц в якобы совершённых ими убийствах с целью передела бывших объектов Минобороны. Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения. Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии.
Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд». Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали.
А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми. Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так?
Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами? Вот и остаётся один путь — ложный донос. Его преимущество заключается в том, что согласно статьям 317.
Но каждой анонимке обязаны были дать ход. Обрастая снежным комом вопросов, оправданий, стечением нелепейших обстоятельств, демагогией начальства, норовившего увернуться от обвинений в «потере бдительности», она становилась делом [2]. Анонимка являлась действенным оружием мести , устранения человека со служебного поприща, а то — и из жизни [2].
При молчаливом согласии большинства они начнут им пользоваться. Учителей защитить некому. Поэтому Булаева посоветовала коллегам, которые мыслят за рамками официально одобряемого, сменить профессию. Палка о двух концах Политолог Юрий Самонкин согласен, что возбуждение уголовных дел из-за фейков о ВС РФ — история, в которой есть место доносам и сведению личных счётов.
Устранить эту проблему можно только через корректировку действующего законодательства, считает собеседник ForPost. В частности, нужно срочно внести поправки в закон «Об образовании», которые направлены на защиту педагогов от расправ. Объяснять исторические, геополитические особенности развития России. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Слова педагога, если на него со стороны ученика есть обида, могут быть неверно истолкованы. Учителя могут обвинить во всех смертных грехах и посадить в тюрьму», — сказал Самонкин. Поэтому, отметил политолог, в российском законодательстве должно появится чёткое понятие «дискредитация Вооружённых Сил РФ в рамках отдельных специальных военных операций».
Жизнь в опале
- Обсуждение (2)
- Содержание
- Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
- Донос — Викицитатник
- Доносят ли россияне сегодня?
В Российской империи
- Читайте также
- О мотивации доносов
- Как написать донос и куда его подать?
- В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства
- В Кремле прокомментировали законопроект о наказании за доносы.
- Сообщение об орфографической ошибке