Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область, 412602. Неустановленные сотрудники администрации Базарно-Карабулакского района Саратовской области причинили бюджету области ущерб в 20 млн рублей.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации

В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района 412602, Саратовская область, Базарно-Карабулакский район, Базарный Карабулак рп, Помяловского улица, 25 +7 (84591) 2-19-63.
Судебный участок №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека).
В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района Главная» Новости» Новости базарного карабулака сегодня последние свежие события.
Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20 В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество.

В Базарном Карабулаке сотрудницу райадминистрации осудили за мошенничество

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. под таким девизом общественники Базарно-Карабулакского района организовали сбор гуманитарной помощи для российских военнослужащих, проходящих лечение в военном госпитале в Шиханах. Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. В июне 2023 года Базарно-Карабулакским районным судом удовлетворен административный иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о. На этот раз ресурсоснабжающая организация обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд с требованием взыскать обозначенную сумму с Алексея и Николая Заяцев.

Подача документов в суд через портал

  • Дело № 5-16/2023
  • В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации
  • Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
  • Защита документов

В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района

Обработки и получения платежей, подтверждения налога или налоговых льгот, оспаривания платежа, определения права на получение кредитной линии Пользователем. Предоставления Пользователю эффективной клиентской и технической поддержки при возникновении проблем, связанных с использованием сайта. Предоставления Пользователю с его согласия, обновлений продукции, специальных предложений, информации о ценах, новостной рассылки и иных сведений от имени сайта или от имени партнеров сайта. Осуществления рекламной деятельности с согласия Пользователя. Предоставления доступа Пользователю на сторонние сайты или сервисы партнеров данного сайта с целью получения их предложений, обновлений или услуг. Заключения с Администрацией сайта соглашения, иных договоров, прямо предусмотренных Политикой, иных соглашений, размещенных на страницах сайта, и их дальнейшего исполнения. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств. Пользователь соглашается с тем, что Администрация сайта вправе передавать персональные данные третьим лицам, в частности, курьерским службам, организациями почтовой связи, операторам электросвязи, исключительно в целях выполнения заявок Пользователя, оформленных на сайте, в рамках Договора публичной оферты. Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти только по основаниям и в порядке, установленным действующим законодательством.

Предоставить корректную и правдивую информацию о персональных данных, необходимую для пользования сайтом. Обновить или дополнить предоставленную информацию о персональных данных в случае изменения данной информации. Принимать меры для защиты доступа к своим конфиденциальным данным, хранящимся на сайте. Администрация сайта обязуется: 6.

В судебном заседании Мамедов Ш.

В содеянном раскаивается. В порядке статьи 24. Выслушав Мамедова Ш. Согласно части 1. В соответствии со статьей 25.

По версии газовиков, каждый из них задолжал компании по 33 197 рублей. В обоих случаях служители Фемиды удовлетворили требования — выдали приказы о взыскании долгов. Важно подчеркнуть: ветеран труда, пенсионер Николай Заяц официально стал неплательщиком только 30 ноября 2023-го. Но еще за две недели до этого решения он получил уведомление из районного управления социальной поддержки населения. В письме чиновники уведомили мужчину, что его лишают ежемесячной выплаты на компенсацию расходов по ЖКУ — из-за того, что у него есть долги за газ.

И льготу ему не вернут до тех пор, пока он не рассчитается с газовиками. По словам Карягина, даже информацию о долге Николая Заяца газовики опубликовали с ошибкой. Внося сведения в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства ГИС ЖКХ , специалисты приложили данные о судебном приказе по делу Любови Заяц, а не ее супруга. Так ветеран труда остался без положенной ему компенсации. Хорошо, что продолжалось это недолго.

В декабре минувшего года мировой судья Александра Яковлева пришла к выводу, что «умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств». В результате она отменила приказ о взыскании с Любови Заяц 33 тысяч рублей. В компании напомнили, что отношения между организацией и абонентами «регулируются договором поставки газа». Ежемесячно в адрес абонента направляются квитанции за газ, по которым А. Заяц до сентября 2021 года производил оплату это важный момент, к которому мы вернемся позднее — ред.

Заяц сформировалась задолженность за потребленный газ в размере 99 593 рубля», - говорится в ответе компании. Требование взыскать долг с умершей женщины в ресурсоснабжающей организации обосновали так: «Общество 02.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обжаловал приговор в апелляционном порядке, настаивая на своей невиновности, указывая, что смерть потерпевшего наступила не по его вине. Прокурор, участвовавший в рассмотрении данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, опроверг доводы жалобы, указал на совокупность исследованных в суде доказательств, подтвердивших предъявленное обвинение и умысел осужденного на совершение инкриминируемого деяния.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г.

Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д.

Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств.

При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр. Исходя из особенностей правового регулирования возникших между сторонами правоотношений, доводы Акчуриной Л. На основании изложенного, руководствуясь ст.

Взыскать с Акчуриной Л. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: Саратовская область, село Балтай, ул. Ленина, 86.

Молодой человек вместе с приятелем изнасиловал знакомую. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 22-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 131 Уголовного кодекса Изнасилование, совершенные группой лиц по предварительному сговору и частью второй статьи 132 Уголовного кодекса Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области.

Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С.

Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С.

Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С.

Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание. Суд при назначении наказания усматривает основания для применения к подсудимой положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако оснований для применения положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую не усматривает. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, а также с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде штрафа в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений статей 53. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями пункта 3 части 1 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что основания для освобождения Николаевой С. Руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Николаеву С.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю — подписку о невыезде. Базарный Карабулак».

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области

Молодой человек вместе с приятелем изнасиловал знакомую. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 22-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 131 Уголовного кодекса Изнасилование, совершенные группой лиц по предварительному сговору и частью второй статьи 132 Уголовного кодекса Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области.

Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует. При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств.

Граждане Российской Федерации, изъявившие желание участвовать в конкурсе, предоставляют пакет документов, согласно перечню необходимых документов, для участия в конкурсе. Прием документов осуществляется в Базарно-Карабулакском районном суде Саратовской области в рабочие дни по адресу: Саратовская область, р. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, д. Контактный телефон: 8 84591 7-13-30 Несвоевременное предоставление документов, предоставление их не в полном объеме или с нарушением их оформления без уважительной причины являются основанием для отказа гражданину гражданскому служащему в их приеме. Конкурс на включение в кадровый резерв для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области проводится по адресу: Саратовская область, р.

Использование материалов, опубликованных на сайте saratov. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал saratov. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.

В Саратовской области начинают судить бывшего главу Базарно-Карабулакского района

Новости Базарный Карабулак. Население Базарно Карабулакского района 2022 год. В суде Базарно-Карабулакского района начинается процесс над бывшим главой района Олегом Чумбаевым. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Новый корпус дома для престарелых и инвалидов построили в Базарно-Карабулакском районе (18 видео). Новости Маркса Саратовской области: последние новости за сегодня.

Иск на тот свет. Как газовики подали в суд на умершую 10 лет назад «должницу»

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской. Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для. Приговором Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 09.02.2016, осуждена гражданка Цикалова М.А. 06.12.1972 года рождения, по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.

Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20

На эту сумму были оплачены услуги юридического лица за фактически невыполненные работы. Подпишись на наш Telegram-канал. В нем мы публикуем главное из жизни Саратова и области с комментариями.

В целях самопроверки при подготовке к отборочным процедурам при проведении конкурсов на замещение вакантных должностей государственной гражданской службы и конкурсов на включение в кадровый резерв, любой желающий может пройти тестирование по комплексу тестовых вопросов, разработанных Минтруда России и размещенных в разделе «Тесты для самопроверки» в федеральной информационной системе «Федеральный портал государственной службы и управленческих кадров». По результатам конкурса не позднее 14 дней со дня принятия конкурсной комиссией решения, председателем суда издается приказ о включении в кадровый резерв кандидата кандидатов , в отношении которого которых принято соответствующее решение. Документы претендентов, не допущенных к участию в конкурсе, и кандидатов, участвовавших в конкурсе могут быть им возвращены по письменному заявлению в течение трех лет со дня завершения конкурса. Расходы, связанные с участием в конкурсе проезд к месту проведения конкурса и обратно, наём жилого помещения, проживание, пользование услугами средств связи и др. Кандидат вправе обжаловать решение конкурсной комиссии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями. Материальный ущерб в настоящее время ею возмещен в полном объёме. Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек. Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Не дожидаясь предъявления обвинения, Чумбаев добровольно сложил с себя полномочия. Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ. Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд.

Защита документов

Не дожидаясь предъявления обвинения, Чумбаев добровольно сложил с себя полномочия. Глава района обвиняется в превышении должностных полномочий часть 2 статьи 286 УК РФ. Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд.

Главный редактор: Радин А. Адрес редакции и издателя: 410056, г. Комментарии пользователей сайта публикуются без предварительной модерации.

В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л.

В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу ч. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в соответствии с п. Заказчик вправе требовать от исполнителя оказания юридических услуг правовой помощи в объеме прав и обязанностей, делегированных законодательством РФ представителю в гражданском производстве в пределах предмета данного договора. Заказчик, по поручению исполнителя, обязуется оказывать в пределах условий договора следующую правовую помощь: ознакомиться с документами; осуществлять представительство и защиту прав и интересов в арбитражном суде, на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий; давать заказчику советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету договора; представлять права и интересы заказчика перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов, относящихся к предмету договора; составлять документы проекты документов правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, интересов заказчика и относящиеся к предмету договора; оказывать иную правовую помощь. Согласно п.

Размер услуг исполнителя по настоящему договору составляет 344943 руб. Платежи по настоящему договору осуществляются заказчиком на расчетный счет, указанный исполнителем, либо наличным платежом в следующем порядке: - 114493 руб. При необходимости исполнитель вправе привлекать к работе иных лиц, имеющих специальные познания п. Договор заключен на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу, указанной в п. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Данный протокол получен ООО «Стандарт» по почте 21 сентября 2021 г. В туже дату с ФИО4 подписан трудовой договор. Согласно письменным объяснениям истца последний подтверждает, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Сведений и документов о возврате Акчуриной Л. Как следует из сообщения Арбитражного суда от 21 апреля 2022 г.

Указанное ходатайство об ознакомлении с материалами дела в Арбитражный суд поступило в виде скан-копии путем загрузки документа через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» 27 сентября 2021 г.

Рабочая, ул. Садовая, ул. Советская, ул. Солнечная, ул. Сосновая, ул. Степана Разина, ул.

Строителей, ул. Чапаева, ул. Школьная, с. Барнуковка, с. Большая Караваевка, с. Большие Озерки, с. Всеволодчино, с.

Гавриловка, с.

В Саратове возбудили уголовное дело против «Ситиматика» из-за заваленных мусорок

  • Дело № 5-16/2023
  • Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом — Регион 64
  • Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
  • Новости с тегом "Базарно-Карабулакский районный суд"
  • Строка навигации
  • Аппарат мирового судьи

Ваше объявление отправлено нам на обработку

  • Подача документов в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через портал
  • Приговор Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область) от 22.01.2020 № 1-1-4/20
  • Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
  • Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом

Приятелей осудили за смертельное избиение прохожего на площади под Саратовом

Базарно-Карабулаксий районный суд Саратовской области рассмотрел дело о превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ) экс-главы местной администрации Олега Чумбаева. Сроки судебного разбирательства в Базарно-Карабулакском районном суде области, могут занять не один месяц. Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека). Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. судьей Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области – Галяткина Ксения Константиновна. 8(84591) 72188.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий