Новость о смерти Алексея Навального также появилась на первых полосах практически всех мировых СМИ. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Коллега Вассермана депутат Олег Матвейчев не исключает, что смерть Навального может быть организована из-за рубежа.
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Навальный неоднократно называл своих фанатов баранами, а сам активно занимался своей работой, разрушая либерализм в моей любимой стране. Оказывается, Кац и Волков не поделили девушку, за которой Волков волочился, и в ключевой завершающий момент кампании ключевые люди предвыборного штаба Навального находились в состоянии войны из-за амурных переживаний. вобщем навальный отравился новичком а синяки потому что он его жрать не хотел. Он заявил, что Владимир Путин не боится Алексея Навального, а Кремль не будет поддаваться призывам Запада: «Это абсолютно внутреннее дело, и мы никому не позволим в него вмешиваться и не намерены прислушиваться к таким заявлениям». спросил я себя недавно. Смерть Алексея Навального незадолго до президентских выборов выгодна не России, а "совершенно противоположным силам", заявила главный редактор медиагруппы.
За что россияне не любят Навального
Обвинение по этому делу Навальному не предъявляли, направив его на доследование. История Навального является интересным, но не интерактивным и не мотивирующим кейсом для остальных. Навальный не думал, что в России так много дураков и врагов народа, он думал что его поддержит большинство, но ошибся, народ забитый и запуганный, который уже давно превратили в стадо. Алексей Навальный не скоро уедет в колонию из СИЗО Матросская тишина — а отправится на этап уже с приговором в 12 лет. В ближайшее время по делу об оскорблении 94-летнего ветерана, которого он сегодня в суде назвал «куклой» (то есть человеком, который ничего не.
В России без Навального некому подхватить знамя главного «борца с режимом»
- Материалы по теме
- Жалко Навального: на пересылке ему сказали, что "он — никто и никому не нужен"
- Кейс Навального: последние новости и заявления
- За что власти не любят Навального, в общем и целом?
Алексей Навальный
Одного сажают, чтобы запугать миллионы. Этот процесс, я очень надеюсь, не будет воспринят людьми как сигнал того, что они должны больше боятся. Это же не демонстрация силы, это — демонстрация слабости. И миллионы и сотни тысяч посадить нельзя", — заявил он.
В волчьей стае таких загрызают всей толпой. Особенно сурово клеймят Навального как системные так и несистемные оппозиционеры. Последние заявляли неоднократно, что он получает для своих расследований сливы от одной из башен Кремля, а значит способствует укреплению режима.
Когда Навальный посетил русский марш, его стали называть националистом, прокравшемся в лагерь демократов. За общение с левыми Алексея Анатольевича буквально пригвоздили такими определениями как маленький вождь со сталинской окраской. Некоторые политологи сегодня заявляют, что политик Навальный превратился в заурядного пранка, бьющего по стрелочникам. Тут же ехидно утверждают, что Алексей умеет говорить с оперативниками из силовиков на их родном языке, а значит понятно какую школу он прошел. Если Навальный выводил на несанкционированную демонстрацию пенсионеров, то либералы кричали, что он пиарится на беде пожилых людей, которых жестоко подставляет под ОМОН. Если Алексей Анатольевич собирает молодежь, то оппозиционеры в один голос кричат, что он опустился до школяров.
На все это, конечно, можно не обращать внимания, но есть один факт.
Огромное спасибо нашим сторонникам, активистам, журналистам и медиа, которые переживают за судьбу Алексея, не устают писать о ситуации с Алексеем Навальным, стараются выяснить, где он находится. С самого начала было ясно, что власти хотят изолировать Алексея, особенно перед выборами.
Его местонахождение было скрыто. Был поставлен полный блок на информацию о нём. Даже сегодня, Верховный суд утверждает, что не знает, где он.
Нам присылали массу фейковой информации. Мы отправили 618 запросов, а адвокаты обыскали каждое СИЗО, порой неоднократно. И это лишь малая часть всего, что мы делали.
Старались исключить как можно больше колоний и СИЗО. Проводили не только юридическую работу. Алексей Навальный найден.
Он в колонии ИК-3 в Харпе «Полярный волк», Ямало-Ненецкий автономный округ — одна из самых северных и отдаленных колоний вообще. Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Адвокат там был сегодня.
Он видел Алексея. Адвоката пустили тоже далеко не сразу. Похоже, что колонию готовили к его прибытию заранее.
Ситуация с Алексеем - яркий пример того, как система обращается с политическими заключенными, пытаясь их изолировать и подавить.
Надеемся, это вскоре прояснится. И действительно, такая логика не совсем ясна.
Не проще ли было запретить транспортировку Навального под тем или иным предлогом? Тем более если можно было предположить введение определенных санкций и очередной раунд атак на международной арене, в том числе и срыва важных политических проектов. Есть ли в этом политическая подоплёка?
Не хотим быть конспирологами, но тем не менее политический нюанс есть. Ринк также считает, что ингибиторы холинэстеразы — слишком широкая группа препаратов, содержащаяся в том числе и в лекарствах, которыми могли лечить Алексея. По его словам, ацетилхолинэстеразных веществ в организме полно и в лекарствах полно.
Его диагноз - нарушение обмена веществ и сопутствующий панкреатит.
Почему россияне не любят Навального
Французская оппозиция в лице хотя бы Ле Пенн, обожает свою страну и борется с теми, кто стирает ее идентичность. Альтернатива для Германии никогда не позволит оскорблять немецкий народ, называя его быдлом, как это делают навальнисты, презирающие ватку и грезящие передачей Крыма обратно. В Испании и Италии, да чего там говорить, во всей здравомыслящей Европе нет оппозиции, которая бы не была национально ориентированной и ненавидящей свою историю! А у нас вся оппозиция именно такая - злая, мелкая, не понимающая струны нашей идентичности. Вы когда-нибудь видели Навального в церкви не для вида, с свечкой в руках , в наших кремлях, в Коломне, Зарайске, Тобольске, чтобы он восхищенно рассказывал Анастасии Васильевой или Кире Ярмыш что-то вроде "а здесь в бою с поляками Лисовского полегли наши 300 спартанцев - 300 рязанско - арзамасских ополченцев в 1608 году! Я лично не видел этого никогда. Расследования Навального могли быть хороши и познавательны, однако, работая в профессиональной журналистике и временами политологии, я хорошо знаю, что бОльшая часть так называемой "критической журналистики", это заказ, отработка, джинса. Современные методы отработки заказов, с любыми сценариями оправдания таких "расследований" не для кого в отрасли не секрет. Именно по этой причине, сильно помешавшие многим влиятельным людям Компромат. То же самое с несгибаемой НоГой.
Со временем стало понятно, что Навальный, по сути, усовершенствованная версия Компромата, только с президентским амбициями. За которыми не было никаких реальных дел. За которым со временем образовался сонм тех, кто рассчитывает вернуть утраченные в 90-х позиции. За которыми идет совершенно глупая, необразованная и бессмысленная поросль с красными волосами и подвернутыми джинсами в минус 20. Мне прекрасно понятно то напряжение, которое испытывает Навальный от общения с силовиками и судами, людьми, с которыми лично я избегал бы любого общения. Но таковы издержки той работы, за которую Навальный получает, в отличие от всех нас, огромные деньги и большие политические возможности. Кто-то пошел в медицину, кто-то в ядерную физику, кто-то работать в зоопарк, вычесывать хвост зебре и кормить пеликана салакой, а Навальный выбрал вот такую работу. Не надо делать из этого глумливого и циничного парня страдальца за общее дело - он на работе, со всеми ее рисками и плюсами.
Но, как оказалось, даже на это у него уже не хватает фантазии. После того, как блогер опубликовал свое очередное лже-расследование, его обвинили в плагиате. Уличил «борца с коррупцией» в воровстве гендиректор компании «Трансперенси интернешнл Россия» Илья Шуманов. По его словам, Навальный использовал старые данные, обнаруженные изданием «Открытые медиа». Прекрасная Россия будущего. Не врать и не воровать. Точно», — написал Шуманов на своей странице в Facebook. Конечно же, это никак не могло понравиться Михаилу Ходорковскому.
В России эту версию ставили под сомнение и обращали внимание на странные совпадения, например, слишком быструю реакцию экспертов. Также Москва подчёркивала, что западные страны отказались сотрудничать с российской стороной в расследовании инцидента. Сторонники Навального требовали возбудить уголовное дело по факту отравления. Следователи провели проверки и в возбуждении отказали. Уже 2 февраля Симоновский районный суд Москвы заменил Навальному условный срок на реальный - он составил три года и шесть месяцев. С учётом домашнего ареста Навальный должен был провести в колонии около двух лет и восьми месяцев и выйти на свободу летом 2023-го. В дальнейшем Навальный стал фигурантом ещё нескольких уголовных дел. За мошенничество и неуважение к суду Лефортовский районный суд Москвы приговорил его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в размере 1,2 млн рублей и полутора годам ограничения свободы. Решение вынесли 22 марта 2022 года. Позже Навального перевели в ИК-6 Владимирской области. А 4 августа 2023 года уже Московский городской суд приговорил Навального к 19 годам колонии особого режима, признав его виновным в том числе в создании экстремистского сообщества, призывам к экстремистской деятельности, её финансировании и реабилитации нацизма. Все апелляционные жалобы по делам Навального суды отклонили. В тюрьме С весны 2021 года адвокаты Навального неоднократно жаловались на то, что их не пускают к клиенту - это происходило в разных колониях. Его соратники, в свою очередь, говорили, как трудно связаться с Навальным. Также защита обращала внимание на то, что Навального регулярно отправляют в штрафной изолятор ШИЗО - за неоднократные нарушения дисциплины и режима исправительной колонии. К моменту кончины он провёл в нём от 270 до 308 дней по разным данным. В штрафной изолятор Навального отправляли по надуманным предлогам. Политик рассказывал, что администрация колонии различными способами издевалась над ним и пыталась изолировать его. Так, ему не разрешали свидания с семьей, сотрудники ФСИН забирали и уничтожали письма, адресованные политику, трех адвокатов арестовали по делу об участии в «экстремистском сообществе». Политику не выдавали зимнюю обувь, не разрешали посетить платных врачей, к нему подселяли сокамерников с «проблемами с бытовой гигиеной» или с признаками вирусных заболеваний. Адвокаты Навального сообщали, что в заключении у него начались боли в спине. Навального отправляли в ШИЗО за минимальные провинности - не поздоровался с надзирателем, стоял в расстегнутой куртке, умылся не в то время, отказался мыть забор и цитировал решение ЕСПЧ. ШИЗО представляет собой одиночную камеру, в которую нельзя взять личные вещи и заказать еду из тюремного ларька. Находился в изоляторе он и больным: с температурой, лихорадкой и кашлем. В ШИЗО нельзя лежать днем, койка пристегивается к стене.
Россиян печенюшками и вакансиями прислуг в Европе не купишь. Россияне сознательно, подсознательно ли нацелены на борьбу за мировое лидерство, равно как и американцы. Это не хорошо и не плохо, это закон развития мировой цивилизации. И если какая-то из сторон «США - Россия» себе подчинит другую, развитие резко затормозится. Американцы и россияне, понимая это, никогда не примут чужие правила. А потому в борьбе за лидерство между сверхдержавами делать ставку на игрока «вашего-нашего» неразумно. Но западные кураторы в игре с Навальным решили использовать свой удачный украинский вариант. Я, будучи наблюдателем всех майданов, прекрасно помню, как в нулевые перед разгневанным украинским народом появилась кристально честная, чистая, как икона Юлия Тимошенко. Как лихо взялась изобличать, клеймить воровскую власть.
За что власти не любят Навального, в общем и целом?
Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. в материале RTVI. Только вот Навальному обещали, что сидеть ему не придется — он ведь потому и ноет так сильно, что обещали курорт, а не исправительную колонию», — написал автор Telegram-канала «Полковник Трифонов». Образ Навального сложился не в результате отдельных громких акций, но как результат длительной и целенаправленной работы по расширению своей аудитории.
Ещё раз о Навальном – и хватит
По закону в таких случаях условно осужденному человеку можно заменить «условку» на казенный дом. Но опять же — соответствующего решения суда по делу не было. Срок давности по делу «Ив Роше» скоро истечет. За Навального по этому делу уже отсидел родной брат блогера. Нет четких оснований считать, что Навального из аэропорта сразу повезут в СИЗО мотать переквалифицированную «условку». Оскорбление Навальным героя войны вообще карается штрафом или исправительными работами. Вывод: хоть у Навального длинный хвост уголовных дел, сразу брать и арестовывать его не дозволяется российскими законами. Его могут задержать, как и говорится в официальном сообщении ФСИН. Но между задержанием и арестом — огромная разница. В отличие от любимых «болотно-сахаровской» публикой США и Украины, где убийства политических оппонентов — постоянное явление политической погоды. Как сказал корреспонденту EADaily исследователь деятельности Навального корпоративный юрист Илья Ремесло, на Украине Навальный не был с 2014 года — после того как съездил в Киев на Евромайдан.
На Украине Навального ранее едва знали, а накануне ситуации с мифическим отравлением уже начали забывать, кто он вообще такой», — говорит эксперт. С Петром Порошенко, Владимиром Зеленским или СБУ блогер точно не общается по прямому мобильному или месенджерам что называется, много чести. У Навального все же есть непрямые точнее, кривые контакты с Незалежной, заслуживающие отдельного внимания. Один из таких каналов находится… в заполярной Воркуте. Там штаб Навального возглавляет уроженец Волынской области Валентин Миронюк — поклонник Бориса Ельцина, старший пастор воркутинской пятидесятнической организации «Силоам». Руководят реально воркутинскими пятидесятниками из Киева. Позиция украинского руководства «Силоама» по России — типичные либеральные ламентации про то, что «при Ельцине в России были настоящая свобода и демократия, а Путин уничтожил все это, введя в 1999 году войска в свободолюбивую Чечню». Стоит сказать, что депрессивная Воркута — хорошая картинка для украинских русофобов о том, до чего «Путин Россию довел», с условием, если в эту картинку добавить как можно больше черных красок. Чем и занимается Миронюк, получая за свою «работу» деньги как от Навального, так и от пятидесятников Незалежной.
По словам главного токсиколога области Александра Сабаева, у политика были проблемы с питанием за несколько дней до госпитализации, он использовал какие-то диеты и пытался похудеть. Как считают медики, параметры здоровья политика не могли быть связаны с отравлением каким-либо веществом. Ранее свое «мини-расследование» представили в Life. Она также была в самолете, когда Навальному стало плохо, утверждают авторы. Как пишет Life, девушка давно живет в Лондоне, активно занимается спортом и изучает приемы самообороны по системе «морских котиков» армии США. При этом она контактирует только с Навальным, о ее существовании не подозревают даже ближайшие сторонники оппозиционера, уверяют сотрудники Life. Страны НАТО уже обсуждают возможные меры, заявил Столтенберг, но какими они будут, пока сказать нельзя. Глава Европарламента Давид Сассоли сообщил на своей странице в Twitter, что вся Европа обеспокоена инцидентом с российским блогером Алексеем Навальным. Глава российского МИД Сергей Лавров дал оценку как действиям омских врачей, так и позиции Германии, заявившей, что политик был отравлен ядом из группы «Новичок». По словам Лаврова, России по ситуации с Навальным «скрывать нечего». Напомню еще раз: как только Алексей Навальный почувствовал на борту самолета недомогание, были приняты немедленные меры по посадке самолета. В аэропорту уже ждала скорая помощь, которая немедленно доставила его в больницу, где немедленно был включен аппарат искусственной вентиляции легких и приняты все другие необходимые меры. Алексей там провел, как я понимаю, чуть больше полутора суток, и все это время ежечасно мы слышали требования немедленно рассказать, что случилось. Потом, как только он оказался в Германии, и в течение больше чем недели никто вообще из тех людей, которые поднимали вот этот шум во время его пребывания в Омске, никто вообще не интересовался и громогласно не требовал от немецких врачей предъявить какую-то информацию. И мы до сих пор этой информации не имеем. Все происходит по старым сценариям, когда какие-то обвинения в наш адрес выдвигаются с публичных трибун, а когда наше официальное обращение с просьбой задействовать договоры о правовой помощи и предоставить нам данные в ответ на конкретные вопросы, поставленные российской Генеральной прокуратурой, остаются без ответа. Мы сегодня интересовались в очередной раз у наших коллег из Европейского союза, из Германии, планирует ли госпожа Меркель, которая уже двое суток обвиняет нас в этом деянии, якобы в отравлении, но не может ничего предъявить, планирует ли она дать поручение своим сотрудникам, чтобы ответ из Министерства юстиции ФРГ на запрос Генеральной прокуратуры поступил. Я уже теперь вынужден просто произнести вслух, что, по нашим данным, этот ответ задерживается из-за позиции Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германия. Мы поручили нашему послу задать соответствующие вопросы и поинтересоваться, в чем задержка. Правда, нам вот обещают, сегодня пообещали, по крайней мере, что скоро ответ поступит.
На мой взгляд это может быть смешно тем... Читать дальше Показать ещё 1 комментарий Александр Павлов Я историк, закончил Московский Государственный Областной университет, специалист -... Он пытался защищать интересы Русских националистов, боролся с 282 статьёй. Когда он появился в политике, в нашей стране был геноцид Русского народа, поэтому он собрал большое число сторонников.
Нравится нам это или нет, но такова главная сущность профессии политика. Но и этого нет в Алексее Навальном. Навальный - революционер? Но в России хорошо помнят, кто такие революционеры, каковы их принципы и образ действий, а главное, что революционер должен страдать. Именно страдание от режима есть главный капитал революционера. Революционер получает трибуну не только на митингах, но и на судебных процессах. Он должен хоть немного пожить в ссылке. Удальцов - революционер. Борец с коррупцией? Бросьте, главный борец с коррупцией - Путин. Потому что только он имеет не только наиболее полную информацию о коррупции в России, но и возможность с ней бороться. В данной ипостаси Алексей Навальный похож скорее на помощника Путина в борьбе с коррупцией. Будучи независим от Путина, он постоянно обнародует какую-то информацию о коррупции, выбрасывает ее в СМИ, давая формальный повод властям нажимать на "уличенных" - вот, мол, гляди, Никандрыч, ты уже так обнаглел, что твои взяточки изо всех щелей лезут. Вот главное, что мне не нравится в Алексее Навальном, - я никак не пойму, что он такое и почему мне постоянно приходится читать о нем в интернете. Каков его вес в обществе? Каковы последствия того, что он делает?
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
| Навальный – Telegram | Алексей Навальный не хотел быть мучеником. Чего он хотел, по словам Евгении Альбац, одной из его ближайших подруг, так это руководить своей страной. |
| Почему россияне не любят Навального | Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. |
| «С этапов сообщают». Стало известно, где может находиться Алексей Навальный | Политика - 5 августа 2023 - Новости Ярославля - |
| Алексей Анатольевич Навальный — Викицитатник | Жаль не самого Навального, а тех, кто ему искренне поверил и пострадал из-за этого. |
Навальный – последние новости
| Алексей Анатольевич Навальный — Викицитатник | Приговоренный к 19 годам лишения свободы Алексей Навальный не появлялся на заседаниях суда больше недели. |
| Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем? | История Навального является интересным, но не интерактивным и не мотивирующим кейсом для остальных. |
| Как Алексей Навальный стал самым яростным противником Путина | Новости Таджикистана ASIA-Plus | Смерть Навального — это большая новость для тех российских кругов, в чьих глазах он никогда не переставал быть лидером и кумиром. |
Иностранная пресса о России и не только
| Иностранная пресса о России и не только | Команда Навального наверняка преуспела бы на посту администраторов условного MDK — они не только успешно адаптируют многочисленные мемы про оппозиционера, но и генерируют собственные. |
| Кейс Навального: последние новости и заявления | Идиотов в счёт не берём, но почему его не любит власть? |
| Навальный. - 322 ответа - Курилка - Форум Авто | Навальный неоднократно называл своих фанатов баранами, а сам активно занимался своей работой, разрушая либерализм в моей любимой стране. |
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Никому не навязываю, лишь делюсь. Сегодня я хотел написать о другом, завтра вы увидите очень важную статью от меня, которую хотел выпустить сегодня. Прежде, чем расписать мою позицию более полноценно, скажу коротко, я совершенно не хочу даже думать о позиции убийства, о которой cейчас будут кричать на весь мир. Во-первых: не такого уж полета эта птица была, во-вторых: политический вес он не имел уже несколько лет. Это просто странно, вот такое стечение обстоятельство и ирония судьбы в чистом виде. Для оппозиции февраль — черный месяц.
В 2015 на мосту закончил свой бестолковый митинг Борис Немцов, спустя почти 9 лет закончил и второй, самый известный из тех, кто остался и пытался подрывать устои Великой России. Кем он был? Герой, который не испугался или откровенный предатель, который получил по заслугам? Почему Навальный и его команда рассказывали только плохое о России? В нашей стране наконец-то, как мне видится, очнулись от очарования по отношению к Западу.
Я этому очень рад. Все симптомы — резкое ухудшение состояния, потеря создания - также подтверждают это. Медики пытались реанимировать Алексея, но не смогли. Телом Навального занимаются эксперты.
Иск от Дмитрия Саблина В январе 2015 года Алексей Навальный в своём блоге обвинил сенатора и главу движения «Антимайдан» Дмитрия Саблина во владении незадекларированной недвижимостью. В ноябре 2015 года Дмитрий Саблин с супругой подали иск против Навального о защите чести и достоинства с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей каждому. Поводом для иска стало не январское расследование, а пост Навального от 12 июня. Суд признал Алексея Навального виновным и обязал его выплатить Дмитрию Саблину 408 тысяч рублей.
Дело о расходовании пожертвований В декабре 2020 года СК возбудил уголовное дело против Навального по факту мошенничества в особо крупном размере. По версии следствия, Навальный потратил их на покупку «личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов в том числе отдыха за границей ». В марте 2022 года Лефортовский суд Москвы приговорил политика к 9 годам колонии строгого режима и штрафу 1,2 миллиона рублей по делу о мошенничестве и неуважении к суду. Обвинение запрашивало для Навального 13 лет колонии. Дело слушалось в колонии Владимирской области, где Навальный отбывает срок по делу «Ив Роше». Дело о клевете в адрес ветерана В июне 2020 года телеканал RT выпустил ролик за поправки в Конституцию, в котором среди прочих участников был ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артёменко. Сразу после публикации Алексей Навальный раскритиковал кампанию в своём твиттер-аккаунте. Спустя несколько дней СК возбудил уголовное дело за клевету — по версии следствия, постом в твиттере Навальный публично оклеветал Игната Артёменко.
Дело возбудили не по заявлению ветерана и его семьи, а на основании рапорта оперативного сотрудника. Дело вели 15 следователей, из них четыре — по особо важным делам. Слушания прошли в выездном режиме в Бабушкинском районном суде Москвы в 5, 12 и 16 февраля 2021 года. На конец второго дня эксперты не нашли клеветы в словах Навального, поскольку, по их мнению, он высказывал о ветеране не сведения, а свои оценочные суждения. Пищевой комбинат требовал «признать не соответствующими действительности и опровергнуть сведения» из расследования и взыскать компенсацию в размере 1,5 миллиарда рублей как возмещение упущенной выгоды и за нанесенный вред профессиональной репутации. В октябре 2019 года Арбитражный суд Москвы обязал Навального удалить ролик с расследованием и опровергнуть сведения о компании, а также выплатить в качестве компенсации 29,2 миллиона рублей. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Потеря адекватности Пожалуй, самой яркой историей за последние дни можно считать историю артиста Семёна Слепакова, который публично выступил против митингов в поддержку Навального и написал об этом стихотворение, которое выложил у себя в Instagram. После этого, по утверждению артиста, ему в личные сообщения присылали угрозы, начались отписки пользователей, а в комментариях развернулся настоящий холивар. Одни обвиняли шоумена в продажности, другие его поддерживали. С чем-то подобным столкнулся петербургский писатель и блогер Александр Пелевин, который сделал серию твитов с объяснением, что он лично Навального не любит, но право ходить или не ходить на митинги является выбором каждого.
Также писатель осудил насилие на протестах. Читайте также: В конгресс США внесён законопроект о санкциях из-за Навального "Забавно, что, когда я высказал сравнительно взвешенную позицию по митингам не люблю Навального, но ходить на митинги — ваше право , куда больше агрессии было именно со стороны оппозиционеров за то, что усомнился в Навальном. Отписалось довольно много людей, но я их особо не считал. Сам отписался от нескольких человек из-за обилия истерично-агрессивных постов", — рассказал он "ДП".
Пелевин рассуждает, что публика в соцсетях в связи с последними событиями начала терять адекватность. Люди, по его мнению, уже совершенно не стесняются в выражениях и призывают расстреливать, сажать и вешать друг друга на фонарях. Они даже оправдывают это, мол, а нас дубинками бьют и сажают, "нам можно". Нет, друзья, никому нельзя.
Если не можете эмоционально справляться с этим и держать себя в руках — наверное, не стоит лезть в это.
Не побоялись. Почему-то они подумали, что Навальный будет интересовать российских людей и после посадки. Не интересует вообще. Люди хоронят самых близких, и через год «стараются не вспоминать, чтобы не расстраиваться». Кому он нужен?! Так вот, мне очень жалко Алексея Навального. Опытный сиделец на пересылке сказал ему абсолютную правду.
Если в России тебя упрятали в тюрьму, ты больше никому не нужен. Ты — никто. На воле тебя может ждать жена. Первое время. Но, вообще, и на это надеяться не стоит. Как только Юлия Навальная, даже имея двоих детей от Навального, осознает, что зеком он стал на десятки лет — потому что сроки будут накидывать, как «человеку в железной маске», а если она полезет в политику, её тоже посадят, Навальная уедет за рубеж и вскоре станет какой-нибудь фрау Бургерглац или госпожой Yulia Smith в Нью-Йорке или Чикаго.
Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
Кстати, почему-то Навальный, будучи на Западе, не инициировал массовых акций в поддержку Сноудена, Ассанжа, других узников совести – реальных борцов против сильных мира сего и глобальной лжи. Не утихают споры по поводу личности погребённого вчера Алексея Навального. Их фактически не было и у Алексея Навального — его попыток разоблачать вороватых чиновников оказалось недостаточно для весомой поддержки со стороны электората. Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе. Алексей Навальный не хотел быть мучеником. Чего он хотел, по словам Евгении Альбац, одной из его ближайших подруг, так это руководить своей страной. Дрочеры, не выходящие из дома, тратят там не меньше денег в месяц, чем ходоки по шлюхам.
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
Все очень просто: власть не любит по-настоящему умных людей, которым она не может выделить места в системе. Личная жизнь Алексея Навального на фоне его скандальной карьеры не была особо примечательной. Навальный не согласился с решением суда: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями.
За Навальным — никого
Они будут немедленно отстранены от своих обязанностей, как и руководство всех этих каналов. В отношении них будут вестись расследования, в том числе расследования по фактам незаконного обогащения…». После чего между ним и явно потрясённым от такого «либерального откровения» журналистом Владимиром Варфоломеевым произошёл следующий примечательный диалог: Варфоломеев: Вы только что говорили о свободе слова минуту назад. Навальный: Да, я говорил о свободе слова. Варфоломеев: Почему вы лишаете права на эту свободу слова Соловьёва и Киселёва?
Навальный: Я ни в коем случае не лишаю ни Соловьёва, ни Киселёва права на то, чтобы высказывать какие-то свои взгляды. Они, пожалуйста, могут их высказывать в тех СМИ, в которые они смогут устроиться, когда выйдут из мест лишения свободы, где будут находиться по приговору суда. Они могут это говорить. Но они сейчас лгут на государственных каналах… Конечно, к журналистскому творчеству и Киселёва, и Соловьёва можно относиться по-разному.
Но вот такая оценка со стороны титулованного «борца с коррупцией и защитника настоящей демократии», от которой за версту несёт неприкрытым фашизмом, когда любой, кто с ним не согласен, будет сидеть в тюрьме. Потому что российский либерализм, непосредственной частью которого является Алексей Навальный, — это есть настоящая тоталитарная секта, где любое иное мнение всегда рассматривалось исключительно в контексте «вражеской пропаганды». Наших либералов к сектантам на основе многолетнего изучения приравнял московский социолог Вадим Нифонтов. В одной из своих статей он справедливо отметил важнейший признак секты, существующий в либеральной среде, — это догматическая идеология, абсолютно не приемлющая каких-то иных взглядов на окружающую жизнь.
Действительно, либеральные интеллигенты молятся только на религию, которую другой социолог, Сергей Кара-Мурза, назвал «догмой общечеловеческих ценностей». Согласно этой догме, рано или поздно развитие человечества приведёт разные народы к единой мировой модели жизнеустройства. Либералы считают, что наилучшим способом такого устройства может быть только либеральная рыночная экономика и демократия западного типа. Мол, эта модель уже достигнута на Западе, а другие народы просто запоздали.
Поэтому сопротивляться этой модели никак нельзя — это всё равно что идти против рода человеческого. Вот почему либералы с большой ненавистью относятся к тем, кто сомневается в их идеологии.
Навальный, катя бочку на это управление ФСБ, прекрасно понимает, что лжет.
Защита конституционного строя в ФСБ сейчас — сугубо кабинетная аналитическая работа. Служащие там офицеры ни по подготовке, ни по личным качествам не похожи на киношного Штирлица, который, если надо, даст бутылкой по голове гестаповцу и пристрелит не моргнув глазом засланного провокатора… Силовые спецоперации с захватами и перестрелками — это прерогатива «Альфы». А стражи конституционного строя из ФСБ должны быть вежливыми и обходительными в общении с людьми вроде Навального.
Блогер-оппозиционер, возводя обвинения на этих вежливых чекистов, явно исходит из ложного принципа «Вежливость — слабость характера». Вполне возможно, что Навальный решил подгадить именно этому главку, потому что по роду своей подрывной деятельности был вынужден ранее иметь с ним тактичный, но неприятный разговор. Скорее всего, у Навального на слуху — только это управление ФСБ, так как про другие лубянские службы он ничего не знает.
Да и откуда блогеру знать про это… Илья Ремесло напомнил, что Навальный и его команда создали себе у протестной публики репутацию вездесущих сыщиков, которые только по им ведомым каналам выискивают по всей России факты коррупции, — точно как Шерлок Холмс с доктором Ватсоном: «Эта репутация фальшивая. У Навального и его сторонников нет связей и возможностей для того, чтобы быть теневым ФСБ. Там все взято из телеграм-каналов и ранних публикаций в СМИ.
Что популярно у хипстеров из Москвы и Питера, то у молодежи Махачкалы и Дербента может вызвать отторжение, это должен был и Навальный понимать… Сама форма такого фамильярного обращения — хамство. В первых числах января «Эхо Москвы» и другие либеральные СМИ, освещая «новичковые приключения» Навального, попытались огорошить публику сенсацией. Рупоры «свободной журналистики» написали: офицеры из той группы ФСБ, что якобы «отравила» Навального, ранее ездили по Северному Кавказу.
В ходе их поездок в 2014 году в Кабардино-Балкарии был убит журналист «ичкерийского» журнала «Дош» Тимур Куашев, а в 2015 году в Дагестане — лезгинский общественный деятель Руслан Магомедрагимов, сообщили либеральные СМИ. Эта «сенсация» — цитата из интервью телеканалу «Дождь» болгарина Христо Грозева, редактора русофобского «портала расследований» Bellingcat. Интервью Грозева должно было создать впечатление, что Грозев получил эту информацию от «многочисленных сторонников» Навального в КБР и Дагестане… «В итоге получился один пшик.
У Навального нет своих людей в Кабардино-Балкарии и Дагестане, по крайней мере мне лично об этом ничего не известно. Возможно, что Грозеву было нужно сделать на пустом месте сенсацию. Он потратил время на поиски жареных фактов определенного срока давности… и нашел информацию про Куашева и Магомедрагимова.
Про этих людей Грозев узнал впервые.
Но на мой взгляд, Алексей больше похож на тех молодых активистов-демагогов периода перестройки, которые через массовые митинги протеста стали настоящим тараном, вознёсшим во власть верхушку либеральной секты. И на первом этапе своего правления Ельцин практически не принимал ни одного важного решения без их участия. Кстати, они же — ещё задолго до Навального — попытались установить в России либеральную диктатуру, осенью 1993 года. Именно тогда, под влиянием деятелей вроде «профессиональной вдовы» академика Сахарова Елены Боннэр, высокопоставленных чиновников Анатолия Чубайса, Егора Гайдара и прочих «властителей либеральных дум», Ельцин отдал команду на расстрел оппозиционного «красно-коричневого» Верховного Совета. А неистовый поэт-либерал ранее воспевавший коммунистическую номенклатуру! Евгений Евтушенко лично в те дни выезжал на погромы оппозиционных печатных изданий, посмевших засомневаться в незыблемости либеральной идеологии. Мало того, ради полного торжества своей идеи они готовы были даже пойти на установление единоличного ельцинского самовластия — другой либеральный поэт Александр Иванов через печатные средства массовой информации страстно призывал «дорогого Бориса Николаевича» установить в стране либеральную диктатуру наподобие правления Пиночета в Чили.
Сектанты уже вовсю готовились к такому повороту событий, в том числе и через принятие нынешней российской Конституции, где президенту России были даны права, которые в отдельных положениях не снились даже русским царям! А в 1996 году они сделали всё, чтобы повторно протащить тяжелобольного правителя на престол. Не важно, что Ельцин при этом уже не контролировал ситуацию в стране. На «эту страну» сектантам всегда было плевать, для них главным было одно — Ельцин был свой в доску, и он являлся гарантом их власти и неприкосновенности… Думается, что либеральная диктатура тогда не удалась только по двум важным причинам: а безудержный алкоголизм самого кандидата в диктаторы, президента Ельцина, стремительно терявшего не только здоровье, но и разум; б провалы самих либералов, особенно в экономике. Эти их «экономические подвиги» можно перечислять до бесконечности — криминальная приватизация, массовое обнищание народа, дефолт 1998 года… Именно после дефолта либералы стали стремительно терять монополию на власть. Эта тенденция усилилась при президенте Владимире Путине. Однако всё равно их много осталось на вершинах власти — тот же непотопляемый Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф, министр финансов Антон Силуанов, теневой вождь кабинета министров Алексей Кудрин. Эти люди и сегодня пытаются решать любые экономические проблемы страны вовсе не за счёт поднятия самой экономики, а за счёт главным образом рядовых граждан, урезая под разными предлогами социальные гарантии и заработную плату… Очевидно, что эти люди сегодня пытаются взять политический реванш — прежде всего с использованием молодёжного уличного актива, подготовленного Навальным.
Тем более что соответствующий «перестроечный опыт» у либералов имеется. И на сей раз они явно постараются не повторить прежней ошибки с Ельциным — они наверняка постараются поставить во главе страны молодого, здорового и энергичного либерального диктатора. Кстати, Алексей Навальный с его тоталитарным нетерпением к любой иной точке зрения очень подходит для такой роли… Ещё новости по теме Алексея Навального задержали со скандалом: как арест оппозиционера повлияет на дальнейшую судьбу России Мёртвая петля: почему мировые социальные сети представляют угрозу для нашей страны Мифы Барбароссы: как Гитлер пытался обмануть Сталина Ни ума, ни разума Чем страшна их власть? Не только тем, что будут развязаны репрессии против инакомыслящих, которым явно и в подмётки не будут годиться «политические преследования» нынешнего режима.
И мы этого не делаем. А у нас нормально не танцевать лезгинку на Манежной площади. И задирать женщин на улицах нельзя. У нас своих хамов и хулиганов достаточно. Они видят женщину в юбке и без косынки и считают, что имеют право её оскорблять. У меня есть жена и дочь, поэтому таким гражданам России я говорю: «Уматывайте к себе домой! Если мы поедем в Грозный, хотим мы того или нет, нам придётся соблюдать их правила и традиции. Я хочу, чтобы и здесь они соблюдали наши правила и традиции. Поэтому дело не в национальности. Если тот же чеченец вырастет в Москве и закончит московскую школу, он будет обычным москвичом, и ему в голову не придёт делать все эти вещи. Про азиатов же я вообще ничего не говорю, потому что с ними нет никаких проблем в Москве. Современный националист достаточно сильно отличается от того, что принято называть этим словом. Особенно сильно он отличается от того, что называют русским националистом иностранные журналисты или какие-то наши замшелые либералы. Они скорее под этим понимают некоего бытового ксенофоба. То есть обычного гражданина, который всех обзывает «чурками», но которому на самом деле все по фигу, он не является никаким националистом, а просто естественным образом реагирует на внешний раздражитель. Националист — это настоящий патриот, который ставит интересы страны и нации выше своих интересов. Который не видит ничего ужасного, пугающего и табуированного в национальных темах. Это европейски ориентированный человек. Русский национализм — это идеология, близкая к европейскому мейнстриму куда больше, чем принято думать. Он ближе к нему, чем русского формата либерализм, все это правое дело. У него, может быть, есть какие-то изоляционистские позиции, но такие позиции есть у половины партий Великобритании или Швейцарии. В этом нет ничего пугающего. В Италии, например, происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. Они делают такой cash-кулак. Когда какие-то экстремисты начнут «раскачивать лодку», у них будет резерв, чтобы содержать верные им войска. По такому же принципу действовал Каддафи. А поскольку они себя отождествляют с государством, то они почти искренне верят, что их возможные проблемы — это проблемы государства. Если завтра составить список на двадцати страницах, в который включить всех этих людей — «чёрных кассиров», милиционеров, прокуроров, фсбэшников, судей, высшее руководство, всю эту шайку — и посадить или отправить в Абхазию, ничего страшного в стране не случится. Никакого кризиса управления не будет. Горячая вода не отключится и заводы не рассыплются. Примеры современная история знает — Гонконг, Грузия. Но они не могут осудить сами себя. Все понимают, что такое хорошо, а что такое плохо. И большинство людей будет с удовольствием жить честно. Но ключевой вопрос здесь это политическая верхушка. Первые двадцать человек. Если они живут по закону, они могут заставить и всех остальных так жить. А если основа их деятельности — это коррупция, то, конечно, остальных никакими методами не заставишь быть честными. У нас все боятся, причем непонятно, чего боятся. Ну кто тебя накажет, если ты будешь писать жалобы? Все эти страхи — они в основном выдуманные. Мы боимся собственного страха. Каких-то фантомов. Мне кажется, я это показываю своей деятельностью. Вот мои орудия труда — компьютер, Интернет, какие-то юридические знания. Каждый может это делать, и многие делают и не боятся. Просто мы их не видим. Так получилось, что я стал известен и по сравнению с ними нахожусь даже в более выигрышном положении. Это не так уж и опасно. Быть журналистом, который занимается Северным Кавказом, намного более опасно. Конечно, у меня нет горячего желания, чтобы мне дали по голове. Я возвращаюсь домой поздно и каждый раз, когда захожу в подъезд, я не боюсь, но испытываю неприятные ощущения. И моя жена это испытывает. За мной раньше ездила машина. Сейчас я ее не замечаю. К этому вряд ли можно привыкнуть. Пули над головой, конечно, не свистят, но все эти комментарии — ты молодец, но тебя скоро убьют. Проблема в том, что их читают моя мать, моя жена. Это несет дискомфорт. Они переживают. Когда-то мы это обсуждали. Но потом я запретил — какой смысл толочь воду в ступе. Это контролировать нельзя. Если я хочу это минимизировать, я должен все бросить. А я ничего не брошу. Я не понимаю, как можно по-другому. У нас распространен такой конспирологический подход, что никто ничего не делает просто так. Это наследие циничной политики 1990-х, когда политика была продажная, пиар был продажный, средства массовой информации были продажными, все продавалось и покупалось. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься. Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. И поэтому меня не надо заставлять быть изобретательным. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. Вроде понимаешь, что все равно проиграешь и потратишь кучу времени и денег, вместо того чтобы поработать на какого-то клиента. Но я сразу вспоминаю эти ухмыляющиеся рожи, которые приезжают с мигалками, которые на самом деле никто и ничто, но они считают, что схватили бога за бороду, что они хозяева страны и говорят от имени государственных интересов. При этом все понимают, что это обычное ворьё, причем довольно глупое ворьё. В результате случайностей, совпадений, круговой поруки они стали людьми, которые решают вопросы. Они на каждый украденный рубль еще разбазаривают пять. Именно с ними я веду войну. Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю. Когда я нанимаю людей, они, разумеется, профессионалы, но тем, чем я занимаюсь, невозможно заниматься без эмоциональной вовлеченности. Грамотные юристы, которые знают Арбитражный кодекс и все отрасли права, но при этом им все равно, за кого судиться, хоть за меня, хоть за Путина, мне не нужны, они не смогут нормально работать. И я с ними работать не смогу. Мне не интересно работать с людьми, которые не разделяют мои взгляды и отношение к этой власти. Я работаю с людьми, которые тоже считают, что их ограбили и всех ограбили. Мне было очень любопытно изнутри изучить, как работает наша власть. Посмотреть взаимосвязи между региональными и федеральными органами, между региональными и муниципальными, как осуществляется коммуникация, где формируется запрос на те или иные решения. Как оно все устроено. В общем, увидеть собственными глазами, на самом ли деле оно так, как про это говорят. Действительно ли никто ничего не делает и все воруют. Очень скоро оказалось, что вот как люди про это думают, именно так оно и есть. Нельзя сказать, что чиновники ничего не делают — они ходят каждый день на работу. Просто большинство вещей, которыми занимается власть, совершенно бессмысленны. Причем эти совещания никому не нужны. Самая большая проблема нашей власти, которую я увидел, или самая большая проблема населения, смотря с какой стороны посмотреть, — это то, что она бесполезна. Главный вывод, который я сделал: если в понедельник всех, кто пришел на работу в здание администрации Кировской области, забрали бы на Луну или они бы испарились, то в течение довольно долгого времени этого бы никто не заметил. Никто не стал бы жить хуже, наоборот, стало бы даже лучше. По-прежнему бы открывались школы и магазины, поступала бы горячая вода, все бы прекрасно работало без них. Это такая самозанятость. Я понимаю, что в нашей стране и у наших людей нет особых традиций самоуправления. Это, кстати, самый распространенный аргумент тех, кто говорит, что это не нужно или не получится. Да, это правда, опыт небольшой. Но разве это причина, чтобы ничего не делать? Мы живем не в семнадцатом веке, когда Рязань казалась другой планетой и непонятно было, как ею управлять. Есть опыт других стран, он доступен, результаты понятны. Не надо мерить людей по себе. Если вам в Москве все равно, что происходит в деревне на Урале, то людям, которые живут в этой деревне, не все равно. И они точно знают, как им лучше. Возьмем нашумевшую историю в Сагре, когда из деревни выгнали цыгана, который торговал наркотиками, а потом туда приехала целая банда кавказцев и устроила бойню. Если бы у них был свой шериф, то до этого бы просто не дошло. А теперь жители, которые не получили помощи от милиции и встали на защиту своих семей, обвиняются в преступлении. Это очевидные вещи, я всегда был их сторонником, а в Кировской области получил хорошую возможность убедиться, что люди этого хотят и сами прекрасно справятся. У нас и при царизме, и при советской власти было, и сейчас никуда не делось такое отношение: есть государство, еще есть какая-то большая власть, а все остальные — это крепостные, которые живут для этого государства и для этой власти. О какой модернизации можно говорить, когда мы в самых основных вопросах живем по понятиям, которые устарели 100 лет назад. Все должно быть наоборот. Власть должна быть для людей, а там, где это возможно, то есть практически везде, сами люди и должны быть властью. Самым неприятным открытием в Йеле для меня было то, что Россия, что называется, out of agenda. Её там никто не обсуждает. Вообще никто. Это очень важно понять каждому. Есть, конечно, люди, которым это интересно, такие старенькие дедушки-кремленологи, но они уже вымирают. Никто не учит русский язык. На факультетах славистики никого нет. И это крайне печально, потому что изучают то, что интересно и потенциально может принести выгоды или проблемы. Россия выпала из числа подобных стран. Когда я участвовал в Йеле во внешнеполитических дебатах, слово «Россия» за все время употребили раза три за два часа. И то, они скорее говорили про Советский Союз, а не про Россию.