30 лет назад китайские военные провели силовую операцию по разгону студентов, митинговавших на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Тяньаньмэньский инцидент — статья из свободной большой энциклопедии. В годовщину событий на пекинской площади Тяньаньмэнь в Гонконге проводится пикет "в месте поминовения жертв".
Танки после Горбачева: как разгоняли студентов на Тяньаньмэнь
- 30 лет назад протестующие на площади Тяньаньмэнь были разогнаны военными
- Тяньаньмэньский инцидент — Википедия. Что такое Тяньаньмэньский инцидент
- Поднебесная сотня. Зачем Китай расстрелял мирных демонстрантов и почему старается об этом забыть
- Инцидент на Тяньаньмэнь
- Смотрите также
- Корреспондент в Пекине прокомментировал слухи о "госперевороте в Китае"
События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки.
Действительно новое слово в дипломатии 26 апреля сказал госсекретарь США. Несколько дней назад он приехал с визитом в Китай и сегодня подвел итоги, передает корреспондент Павел. Инцидент на площади тяньаньмэнь, через несколько дней, 26 ноября, было совершено просвещение на другую дочку, у которой похитили темницу. Наконец, в ночь на 4 июня было принято принципиальное решение очищать Тяньаньмэнь силой оружия и всеми доступными средствами. Судья в Гонконге назвал кровавую резню на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года «инцидентом». Протесты на площади Тяньаньмэнь, известные в Китае как инцидент четвертого июня[1][2][a] были студенческими демонстрациями, проходившими на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Чрезвычайное происшествие на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина в понедельник, в результате которого пять человек погибли и 38 получили ранения, мог быть терактом.
Китай назвал «закулисных заказчиков» теракта на площади Тяньаньмэнь
Грачев, из статьи «Площадь Тяньаньмэнь: урок, не воспринятый Россией». Все умозрительные конструкции по поводу того, что Пекин, применив силу, оказался мудрее заигравшейся в перестройку Москвы, не учитывают одного критически важного обстоятельства. Протестующие не представляли оппозицию. У них не было своей политической партии, а учитывая их разношерстность и конфликтность, таковая и не могла быть создана. Как говорилось выше, договариваться было не с кем и не о чем.
Протестующие представляли весь спектр взглядов: от либерализма до маоизма, а их лозунги представляли собой вариации на тему «за всё хорошее, против всего плохого». Если уж на то пошло, у Москвы попросту не было возможности воспользоваться пекинским опытом. Беспорядки на национальных окраинах — например, в Тбилиси — подавлялись не хуже, чем в Пекине. В столице же что-то похожее на тяньаньмэньские события произошло во время августовского путча, но тогда народ вышел на улицу для защиты законной власти, а не для ее свержения.
У тяньаньмэньских демонстрантов тоже не было планов свергать КПК. Лишь ошибки в коммуникации со стороны властей либо злонамеренное желание затянуть и маргинализовать выступления довели до ситуации, когда «праздник непослушания» пришлось прекращать с помощью танков. Реальной альтернативы силовому сценарию не было, но ничего мудрого в нем нет. Тактическая победа Чжао Цзыяна в 1989 году была возможна, но маловероятна.
В любом случае он остался бы заложником системы коллективного руководства, которая блокировала любые попытки «шоковых реформ». Более того, весьма вероятно, что, сохранив пост генсека, Чжао в определенный момент сам был бы вынужден применить силу. Демократия демократией, но драться, протестовать и мешать встречаться с главами иностранных государств на центральной площади больше двух месяцев подряд не позволит ни один режим в мире. В итоге КНР пришла к тому сочетанию рынка и авторитаризма, к которому склонялось большинство китайских лидеров, включая самого Чжао Цзыяна.
Но российские авторы продолжают драматизировать любой другой исход событий, кроме «танкового», считая, что, прояви Дэн Сяопин мягкость, Китайская Народная Республика непременно развалилась бы по образцу СССР. Подобные аналогии притянуты за уши и не учитывают важнейших отличий между странами. Китайское экономическое чудо было основано на дешевом труде, притоке зарубежных инвестиций и благоприятном геополитическом фоне, когда Запад не требовал от КПК строго соответствовать своим идеологическим нормам. Китайская элита была гомогенной как по этническому происхождению, так и по жизненному опыту.
Ее пронизывало множество ниточек личных связей гуаньси , которые позволяли в нужный момент консолидироваться, даже несмотря на разногласия. Китай мог не отвлекаться на холодную войну и гонку вооружений и не должен был поддерживать множество «дружественных» режимов по всему миру. Китайские идеологи были эклектиками отчасти поневоле, отчасти по причине слабой теоретической подготовки, в результате они с легкостью вписывали в свою программу любые веяния времени. КПК, пережив банкротство социалистической идеологии, стала лишь сильнее, превратившись в националистическую партию, целью которой было провозглашено возрождение национального величия.
Ситуация в Советском Союзе по всем пунктам была обратной.
C 1978 года там по-китайски основательно и неспешно начали «политику реформ и открытости». К тому времени ее идеолог и реальный руководитель государства Дэн Сяопин значительно укрепил свои позиции. А очередной съезд КПК отказался от поддержки курса «Два абсолюта» — «все решения Мао Цзэдуна необходимо защищать, а указания — соблюдать». Великий Кормчий больше не считался непогрешимым, официально было решено: 70 процентов его поступков были правильными, но целых 30 процентов — неверными. Раскрепостив сознание, Китай начал проводить эксперименты по внедрению рыночных механизмов: созданию особых экономических зон, ориентации на экспорт, привлечению иностранных инвестиций. Через три года не осталось никаких сомнений — реформы дают желаемый результат, и их надо углублять. Но к концу 1980-х вслед за растущим уровнем жизни рыночные реформы принесли инфляцию и резкий рост неравенства.
Кроме того, новыми возможностями воспользовались коррупционеры. А консервативно настроенной части населения все больше не нравились западные ценности, которые распространялись в Китае из-за политики открытости. Политическая часть модернизации в КНР шла еще медленнее. Некоторые подвижки в сторону смягчения нравов были: к примеру, многих пострадавших от ужасов Культурной революции реабилитировали, а правила для СМИ смягчили.
К массовому выходу на улицы китайцев подтолкнуло известие о смерти бывшего генерального секретаря ЦК КПК Ху Якобана 15 апреля из-за сердечного приступа. Двумя годами ранее он был отправлен в отставку за призывы к «быстрой реформе» и почти нескрываемое презрение к «маоистским перегибам». Популярного партийного функционера обвинили в потворстве «буржуазной либерализации», а Дэн Сяопин тогда же возложил на него ответственность за студенческие протесты под демократическими лозунгами на рубеже 1986-1987 годов. Генсек действительно был настроен реформаторски не только по отношению к экономике, но и к политике. При нем началось определенное «смягчение нравов» в политической жизни, а в СМИ стали появляться осторожные критические статьи о совершенствовании политической системы. События на площади Таньаньмэнь совпали по времени с визитом в КНР Михаила Горбачева: он стал первым советским лидером за 30 лет, посетившим соседнюю страну. К мероприятиям было приковано пристальное внимание США. За противостоянием Москвы и Пекина в Вашингтоне следили долгие годы. Именно это позволило Белому дому во время холодной войны использовать советско-китайские противоречия в своих целях и начать сближение с Пекином. По мнению советского журналиста-международника Всеволода Овчинникова , входившего в группу подготовки визита Горбачева в Китай, главной причиной молодежных манифестаций были не права человека и демократические свободы, как утверждали западные СМИ, а негативные побочные последствия реформ, начатых Дэн Сяопином в 1979 году. Из-за манифестаций на Таньаньмэнь официальную церемонию встречи советской делегации провели прямо на аэродроме. Китайские власти также делали все возможное, чтобы Горбачев и сопровождавшие его лица не встретились с демонстрантами. Студенты, как нам стало известно, готовы были оказать почести советскому лидеру, но пекинские власти не пошли на это. Возможно, они были не уверены, что смогут удержать ситуацию под контролем», — писал Горбачев в своей книге «Жизнь и реформы».
Власти некоторое время не принимали никаких мер по очистке площади, но 20 мая в столице КНР было введено военное положение. Первая волна была отбита. На баррикадах солдат встречали «коктейлями Молотова», камнями, атаковали их при помощи металлических палок. В итоге Дэн Сяопин принял решение о вводе в Пекин для наведения порядка армейских подразделений. В ночь на 4 июня к площади Тяньаньмэнь подъехали танки, БТРы и бульдозеры. В половину второго ночи муниципалитет Пекина и штаб органов чрезвычайного положения издали экстренное уведомление с требованием ко всем студентам и другим гражданам покинуть площадь Тяньаньмэнь. Если верить журналисту Овчинникову, непосредственно для противодействия митингующим танки не использовались: «В кульминационный день 4 июня на Тяньаньмэнь не было никаких танков, которые якобы без разбора давили манифестантов. Когда войска окружили площадь, там находилось несколько тысяч человек. Им предъявили ультиматум, после чего они практически без сопротивления разошлись». В те же дни газета «Московские новости» писала о митинге китайских студентов, обучающихся в московских вузах. Стреляли танки или нет, но военные восстановили контроль над территорией. Узнать, сколько людей погибло в бойне, невозможно: китайская сторона выдвигает число в 200 человек, оценки внешних наблюдателей доходят до 7 тыс. Сотни участников манифестации были брошены в тюрьмы, многие бежали в Гонконг. Международные источники расходятся в оценке жертв.
События на площади Тяньаньмэнь. Правда о человеке, остановившем танки.
Именно поэтому КПК развернула печально известную клеветническую пропаганду об инсценировке инцидента самосожжения на площади Тяньаньмэнь, произошедшего 23 января. Протесты на площади Тяньаньмэнь, известные в Китае как инцидент четвертого июня[1][2][a] были студенческими демонстрациями, проходившими на площади Тяньаньмэнь в Пекине. массовое собрание и ак. Самые жесткие критики авторитарного стиля Пекина признают, что политическая система после событий на Тяньаньмэнь не была законсервированной.
Неоднозначный Тяньаньмэнь: майдан, который не произошёл в Китае
Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской. 30 сентября на площади Тяньаньмэнь состоится ежегодная торжественная церемония поминовения павших героев национальной и революционной борьбы. В этот день 1989 года в Пекине случилось происшествие, которое дипломатично называют «События 4 июня», или попросту – «Резня на площади Тяньаньмэнь». В воскресенье, 3 июня, в одном из парков города Цзинань, в котором проживает около 6 миллионов человек, прошла акция в память жертв бойни 4 июня на Тяньаньмэнь. # Происшествия. Эксклюзивно в
Площадь Тяньаньмэнь и события со студентами. Как это было
Вот, например, список "21 most wanted" активистов, разыскиваемых китайскими властями сразу после зачистки лагеря на площади Тяньаньмэнь и вкратце их дальнейшая биография. Согласно протоколу, Горбачёв должен был посетить площадь Тяньаньмэнь и возложить венок к монументу Народным героям, расположенному в самом её центре. Как подчеркивает американская пресса, контакты между высшими военными чиновниками страны остаются замороженными, и два недавних инцидента. Согласно протоколу, Горбачёв должен был посетить площадь Тяньаньмэнь и возложить венок к монументу Народным героям, расположенному в самом её центре. Tiān'ānmén Zìfén Shìjiàn. Инцидент с самосожжением на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина произошел накануне китайского Нового года, 23 января 2001 года. # Происшествия. Эксклюзивно в
Корреспондент в Пекине прокомментировал слухи о "госперевороте в Китае"
Источники в правительстве сообщили, что незадолго до интервью Лю Сийин перенес трахеостомию. Выступая через официальные СМИ, она, как сообщается, призналась, что ее мать велела ей поджечь себя, чтобы попасть в «золотое небесное царство»; Дэнни Шехтер сомневается, что ребенок мог поговорить с китайскими СМИ так скоро после того, как якобы перенес трахеостомию, однако Лю Сииин можно было слышать четко и поет во время интервью. Дэнни Шехтер также обратил внимание на тот факт, что агентство Синьхуа опубликовало заявление о самосожжении для иностранных СМИ всего через несколько часов после инцидента. Он отметил, что это необычный факт, поскольку сообщения на острые темы почти никогда не выходят в эфир быстро. Обычная процедура предусматривает их одобрение несколькими партийно-государственными чиновниками перед трансляцией.
Ян Джонсон из Wall Street Journal также отметил, что государственные СМИ «сообщали о смерти жертвы с необычайным рвением, что подразумевало либо то, что рассматриваемая смерть произошла до момента сообщения, либо что СМИ с осторожностью получили одобрение высшие органы власти запускают электронные отчеты и переданные по телевидению коммюнике. Например, в местных новостях в 7 часов вечера уже был показан видеоотчет из маленького городка в провинции Хунань, Чандэ, родного города Тана. Большинство вечерних сводок новостей просматриваются в полдень, поэтому в ежедневном шоу редко транслируются новости того же дня, не говоря уже о том, что событие произошло в полдень и требует спутниковой информации из относительно отдаленных районов страны. Китайские государственные СМИ заявили, что на их видеозаписи кадры крупным планом были взяты из видеозаписи, конфискованной у CNN.
Однако представители CNN заявили, что это невозможно, потому что их репортеры были арестованы почти сразу после начала инцидента. Филип Пэн из Washington Post также сомневался в расположении камер и в том, что кадры крупным планом, транслируемые по китайскому телевидению, были сняты без вмешательства полиции. Кроме того, кадры, сделанные камерами наблюдения, показали, что мужчина снимал инцидент с близкого расстояния с помощью небольшой камеры, которую он держал в руке, а не большой камеры, обычно используемой для телевизионных репортажей. Австралийская газета The Age отметила, что «наличие на месте огнетушителей и официальных телевизионных групп, а также отсутствие подтверждения личности жертв» подняли вопрос: знали ли власти об автомобилях?
У полицейских на площади Тяньаньмэнь обычно нет противопожарного оборудования, а ближайшее здание находится в десяти минутах ходьбы. Однако через 90 секунд на место самосожжения появилась полиция, вооруженная множеством средств пожаротушения. Приводились слова одного европейского журналиста: «Я никогда не видел, чтобы полицейские патрулировали площадь Тяньаньмэнь с огнетушителями. Почему они все здесь сегодня?
Место происшествия находится минимум в двадцати минутах езды туда и обратно от ближайшего здания - Дворца народных собраний. Если бы им пришлось спешить туда, чтобы принести инструменты, было бы слишком поздно. Джон Гиттингс из Guardian, тем не менее, предложил альтернативное объяснение, отметив, что во многих странах довольно распространено держать операторов полиции в распоряжении общественных беспорядков; полиция использовала небольшие огнетушители, подобные тем, которые используются в общественном транспорте, который регулярно находится на площади, хотя на видеозаписи видно, что поблизости находились только две полицейские машины, обычно оснащенные «огнетушителями». Спорный После инцидента причины действий сожженных остаются предметом разногласий среди представителей Фалуньгун, партии-государства Китая и других наблюдателей.
Невозможность получить подтверждение заявлений китайского правительства из независимого источника является серьезным препятствием для получения окончательной оценки инцидента. По данным Human Rights Watc], из-за отсутствия независимой информации этот инцидент стал одним из самых сложных случаев для журналистов в Пекине. New York Times заявил , что противоречивые требования было трудно оценить данный «пропаганда идет из , казалось бы , противоположных полюсов мира... Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай сообщила журналу National Review, что правительство, устраивающее самосожжение или позволяющее им произойти, не было «предположением на волоске», потому что правительство поклялось искоренить эту практику в преддверии 80-летия коммунистической партии юбилейные торжества в Июль 2001 г.
В своей книге о Фалуньгун, опубликованной в 2001 году, журналист Дэнни Шехтер, основываясь на доказательствах из источников Фалуньгун, Филиппа Пэна и интервью с другими журналистами, заключает, что самосожжения были организованы правительством Китая. Беатрис Турпин, корреспондент Associated Press Television в Китае, сказала о самосожжении: «Во время последнего китайского Нового года был большой шум вокруг протестов Фалуньгун и из-за изображений избиения полицией практикующих; так что это определенно будет соответствовать типичной китайской стратегии проведения мероприятия в этом году [2001] и создания его собственного шоу ». Изучая различные версии личности жертв, историк Дэвид Оунби заключает, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному выводу о самосожжении... В Китае есть отчаявшиеся люди.
Или инцидент мог быть инсценирован целиком. Однако также представляется возможным, что те, кто самосожгли, могли быть новичками или невежественными практикующими Фалуньгун, открыли и практиковали Фалуньгун самостоятельно и плохо в период репрессий и, по какой-либо причине. Вдобавок, по версии правительства, принесенные в жертву были «набожными практикующими» Фалуньгун, которые начали практиковать между 1994 и 1997 годами. Другие правозащитники предположили, что эти пять человек подожгли себя в знак протеста против подавления властями Фалуньгун.
Журнал Time отметил некоторую путаницу в отношении расходящихся взглядов на самосожжение, а также выдвинул гипотезу о том, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун способствовало чувству безнадежности практикующих материкового Китая, которые могли поверить в то, что теряют контакт со своим руководством в изгнании. Джон Гиттингс, репортер Guardian , сообщил, что некоторые наблюдатели допускали возможность того, что принесенные в жертву люди действовали из отчаяния и замешательства. Некоторые наблюдатели предположили, что если бы участники были практикующими Фалуньгун, они могли бы решить поджечь себя в результате публикации на 1 - го января 2001 нового сочинения Ли Хунчжи под названием «Преодоление терпимости». В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что написанное запутало некоторых практикующих Фалуньгун и «общество», и что некоторые люди задавались вопросом, применит ли Фалуньгун насилие, чтобы противостоять преследованию.
Авторы статьи написали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит практическим учениям.
Основные протесты прошли с 27 апреля по 4 июня 1989 года. Протест называют студенческим, и большинство протестующих действительно были студентами, состоявшими в Независимом союзе студентов Пекина. Но значительную долю протестующих также составляли представители Независимой ассоциации Пекинских рабочих. При этом рабочие занимали более жёсткую позицию и шли на открытую конфронтацию с властью. Разношёрстность протестующих повлияла и на выдвигаемые манифесты: студенты как интеллектуалы требовали решительного продолжения реформ, рабочие же считали, что реформы зашли слишком далеко и принесли инфляцию и безработицу. Несмотря на разные в целом полюса мнений, собравшиеся сошлись в обвинениях правительства в коррупции и управлении страной тоталитарными методами, а также в необходимости демократизации. Военные и протестующие, Пекин, 1989 год Правительство неоднократно требовало от протестующих разойтись, но требования не оказали никакого эффекта. Тогда 20 мая в Пекине ввели военное положение и решили подавить протест силой.
Невооружённые части Народно-освободительной армии Китая попытались войти на площадь утром 3 июня, но их отбросили протестующие. Вечером подразделения армии вернулись с танками. На эту попытку армии попасть на площадь собравшиеся отреагировали вооружённым сопротивлением: танки забрасывали камнями и бутылками с зажигательной семью, гусеницы бронетехники пытались уничтожить стальными балками из бордюров, а на самой площади демонстранты создали баррикады из автобусов, грузовиков и тракторов. На обездвиженную бронетехнику взбирались протестующие и закрывали воздухозаборники тканью, пропитанной бензином, которую затем поджигали. Солдаты покидали танки и бросали их — так бронетехника тоже становилась частью баррикад и мешала продвигаться армии. В конце концов солдаты открыли огонь без предупреждения. Стреляли по всем без разбора. Чем всё закончилось?
Число погибших среди студенческих лидеров: ровно 0 человек. Власти по горячим следам заявляли о 23 погибших, идентифицированных как студенты высших учебных заведений. Всего же в Пекине в дни подавления протеста погибло, по разным оценкам, от 300 до 3000 человек. В подавляющем большинстве — это городская молодёжь, спровоцированная призывами лидеров протеста и оказывавшая реальное сопротивление вошедшим в город войскам. Посчитать статистику по тюремным заключениям сложнее. Но вот есть показательная история от 23 мая. Рано утром трое неизвестных начали закидывать портрет Мао Цзэдуна на воротах Тяньаньмэнь пластиковыми мешками, наполненными краской КДПВ. Так как их никто не знал, студенты заподозрили провокацию со стороны властей. Неизвестных задержали и отвели в полицию. Это оказались приезжие из провинции Хунань: бывший учитель, журналист и водитель грузовика. К властям они не имели никакого отношения и приехали в Пекин специально поддержать протесты.
Причиной обвинения стали его призывы к быстрым реформам и негативное отношение к "маосистским перегибам", а также его сочли ответственным за протесты у стены демократии в 1978-1979 годах они известны как часть "Пекинской весны" и начало китайской демократии, короткий период политической "оттепели" и студенческих протестах в конце 1986 — начале 1987 года под демократическими лозунгами. Заявление об отставке Ху Яобана содержало "оскорбительную самокритику". Собравшиеся требовали аннулировать обвинения против Ху Яобана и обратить внимание на важные проблемы продемокрастических протестов 1978-1979 годов в 1986-1987 годах. Так начались протестные акции, продлившиеся до 4 июня, — "Тяньаньмэньская бойня". Кто протестовал и чего они хотели? Протестующие разбили палаточный лагерь на площади и не покидали её более месяца. Основные протесты прошли с 27 апреля по 4 июня 1989 года. Протест называют студенческим, и большинство протестующих действительно были студентами, состоявшими в Независимом союзе студентов Пекина. Но значительную долю протестующих также составляли представители Независимой ассоциации Пекинских рабочих. При этом рабочие занимали более жёсткую позицию и шли на открытую конфронтацию с властью. Разношёрстность протестующих повлияла и на выдвигаемые манифесты: студенты как интеллектуалы требовали решительного продолжения реформ, рабочие же считали, что реформы зашли слишком далеко и принесли инфляцию и безработицу. Несмотря на разные в целом полюса мнений, собравшиеся сошлись в обвинениях правительства в коррупции и управлении страной тоталитарными методами, а также в необходимости демократизации. Военные и протестующие, Пекин, 1989 год Правительство неоднократно требовало от протестующих разойтись, но требования не оказали никакого эффекта. Тогда 20 мая в Пекине ввели военное положение и решили подавить протест силой. Невооружённые части Народно-освободительной армии Китая попытались войти на площадь утром 3 июня, но их отбросили протестующие. Вечером подразделения армии вернулись с танками.
Площадь Тяньаньмэнь и события со студентами. Как это было
События на площади Тяньаньмэнь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Протесты на площади Тяньаньмэнь, известные в Китае как инцидент четвертого июня[1][2][a] были студенческими демонстрациями, проходившими на площади Тяньаньмэнь в Пекине. «Инцидент 4 июня» (六四事件) — так в китайских источниках именуется расправа над протестующими, которую полиция и армия устроили на пекинской площади Тяньаньмэнь.