Декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций финансового университета при правительстве РФ, политолог Александр Шатилов в беседе со «Звездой» рассказал, чем обусловлены готовящиеся против премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и его соратников. Последний выпуск программы «Михеев говорит» с Сергеем Михеевым на канале «Соловьев Лайф», эфир от 24 апреля 2024. Темы выпуска: Ракетный удар по харьковской. Шаловская Татьяна, известная в сети под псевдонимом T–Shal, завоевала популярность благодаря интересному контенту. Политолог: Русский хакер базу Пентагона не вскрыл, а значит, и мучеником для Латвии не станет. Так считает известный латвийский политолог Эйнарс Граудиньш, говоря об «имантском хакере» Денисе Чаловском. Татьяна Шаловская журналист. Александр Шаловских Краснодар.
Continue Reading
- @tanyshalovsca
- Новые видео канала T-Shal, Смотреть онлайн
- Голикова предупредила о грядущем сокращении числа работоспособных граждан 30-35 лет
- Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
- Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой последний выпуск
- Политолог Шатилов рассказал, чем обусловлены готовящиеся против Орбана санкции США
Соловьев уволил политолога Сатановского после его слов о Марии Захаровой
Также эксперт отметил, что венгерский премьер является человеком «весьма строптивым», который не готов принимать американский внешний политический курс и выбирает путь выборочного сотрудничества с Западом. Согласно британской газете, под ограничения могут попасть бывшие чиновники и сторонники венгерского правительства, а также те, кто связан с партией ФИДЕС.
Нам казалось настолько все очевидно с точки зрения абсурдности предъявленного обвинения за незаконный оборот криптовалюты. И закона-то нет, и доказательственная база не собрана, не то, что он с поличным не был пойман. Но, на мой взгляд, и доказательной базы никакой нет.
Но к сожалению, экстрадиция состоялась. Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении. Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов.
Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту. В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании. Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью.
МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы? Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект?
Для каждой категории есть своя группа проблем. К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики — следствия, дознания, рассмотрения дел в суде. Эти обращения в значительной степени связаны: первое — с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения.
Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения. Немало обращений связано с условиями содержания. Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта.
В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил — организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов. Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее. По поводу пыток.
Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками. Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть.
По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется. И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно. Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство.
Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире. Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения? Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье.
Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами. Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая — нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия. Насилие разное бывает.
Когда один член применяет насилие в виде избиения другого — это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация — человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия. И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности.
И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку. И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество. Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему.
Будем надеяться, что она получит свое разрешение. Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа. Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации? Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека.
При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление. И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам. ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя.
Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия. Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает.
В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть. И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать. И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы. Первое — чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется.
Второе — почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет. Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства. У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона".
Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой. И конечно, к 2020 и 2021 годам эта ситуация обострилась еще и тем, что ЕСПЧ принял несколько решений, которые совершенно противоречат Конституции, признанной всенародно и признанной населением, и органов власти со встроенной системой защиты. И поэтому мы сегодня ориентируемся на свою национальную систему. Мне кажется, очень важным было бы взять на вооружение и использовать тот инструментарий, который касается компенсационных выплат.
Да, действительно, долго искали преступника, не нашли, угнанную машину не смогли найти, но налогоплательщик, он выплачивает правоохранительным органам, формирует тот фонд, из которого содержится правоохранительная система, которая должна найти преступника и возместить причиненный ущерб. Вот в этом отношении, мне кажется, есть еще резерв для того, чтобы повысить правозащитный лифт. Конечно, не могу не сказать об институте уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мы получили хороший инструментарии по возможности обращаться в вышестоящие суды за защитой прав обратившихся к нам лиц, но наш статус в уголовно-процессуальном, в гражданско-процессуальном законодательстве не прописан. Это, конечно, снижает эффективность, возможность реагировать.
Конечно, мы можем реагировать по сегодняшнему закону только на действия государственных органов и должностных лиц, если трудовые законодательства нарушены частной компанией, мы можем действовать только через прокурора, мы не можем ознакомиться сами с документами, мы не можем провести собственную проверку, это же касается всех других частных организаций, включая образовательные, медицинские, промышленные.
В этой повестке любимым жанром американского телевидения стало сравнение: сколько стоит продуктовая корзина сейчас при Байдене и сколько она стоила в начале его президентского срока, отмечает Валентин Богданов.
Летом 2008 года на канале "Россия" было решено создать специальную главную площадку для актуальных интервью. Команда нашла концепцию, которая соединяет информационную насыщенность и принцип диалога. Среди гостей "Вестей в субботу" встречаются настолько интересные люди, что их хочется показать в разных ракурсах.
Новости дня
- Политолог назвал основную роль ШОС в обеспечении глобальной безопасности
- Политолог прокомментировал условия Нуланд по отмене антироссийских санкций
- Жизнь и судьба Эфир от 25.04.2024. Татьяна Покровская. Часть 2
- Continue Reading
- Итоги недели с Ирадой Зейналовой / Передачи НТВ
Татьяна Шаловская политолог: биография и достижения
Что будет. Оборотней в погонах изгоняют из армии эфир от 24.04.2024 политическое ток-шоу радио Комсомольская правда смотреть видео. 28 июня 2023 года стало известно об освобождении от должности Натальи Клак. Закрыть модальное окно. Конец диалогового окна. 00:00Выпуск новостей. Татьяна Монтян: Большинство украинцев считают Зеленского нелегитимным. Новости.
Железная логика с Сергеем Михеевым от 25.04.2024
Тулы с серебряной медалью, недолго изучала английский язык и зарубежную культуру в колледже им. Джорджа Брауна Торонто, Канада; напомним о канадских связях катиной мамы , с 17-летнего возраста работала в Управлении общей политики города Тулы. В марте 1999-го переехала в Москву на должность в РИА Новости, в сентябре 1999-го стала помощником депутата от партии "Яблоко" Юрия Нестерова заместитель председателя Комитета Госдумы II созыва по информационной политике и связи , а в декабре того же года стала экспертом аналитического управления центрального аппарата Государственной Думы. В 2005-м окончила Российскую академию государственной службы при Президенте РФ юриспруденция. В 2007-м вышла замуж за потомственного литературоведа Михаила Шульмана, исследователя творчества Владимира Набокова. Дальнейшие вехи биографии: директор по исследованию законодательства консалтинговой компании PBN Company, колумнистка сислибовской газеты "Ведомости", колумнистка "Сноба", колумнистка либеральных сайтов Грани. В 2017-22 годах - постоянная ведущая передачи "Статус" на радиостанции "Эхо Москвы" вплоть до ликвидации последней , в 2018-19-годах - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Интересы катиного супруга не ограничивались творчеством Набокова; Михаил являлся председателем ТСЖ элитного дома на Рождественском бульваре о, отдельная тема при наличии обвинений в сомнительных махинациях с недвижимостью , водил знакомство со многими авторитетными либеральными журналистами работающими на западные "голоса" , включая американскую гражданку Машу Гессен и голландскую гражданку Светлану Рейтер. Те углядели в Екатерине недюжинный потенциал, и пошло-поехало. Раскрутка Шульман в оппозиционных кругах стартовала в начале 2010-х.
Ряд её знаковых статей, по слухам, мастерила лесбиянка Гессен. Если честно, интеллект так себе умение жонглировать словесными конструкциями вкупе с намёками на принадлежность к касте "посвящённых" и обладание инсайдерской информацией ещё не свидетельствует об уровне интеллекта; недоПавловский, не более , харизмы ноль, обаяния ноль. Но - прокатило. Многочисленные приглашения выступить в качестве эксперта. Вышеупомянутая "эховская" болтовня.
В ведомстве отметили, что самому Соловьёву не за что извиняться в данной ситуации, но то, что он это сделал, свидетельствует о его высоких моральных качествах. Евгений Сатановский часто выступает как эксперт в политических шоу. Его специализация — политика и экономика Израиля и государств региона. Сатановский — основатель и глава «Института Ближнего Востока».
Основным мотором процесса становятся не государство, а люди. Их инициативность и креативность помогают России кратно повышать эффективность оборонно-промышленного комплекса. Устойчивое положение государственной системы в России погружает европейские элиты в панику. Писториуса беспокоит, что Москва нарастила темпы военного производства, часть которого еще и умудряется отправлять на склады. Ну, как было правильно сегодня сказано, а что два раза-то вставать?
В свою очередь Евгений Сатановский отмечает, что условия, предъявляемые Нуланд, не самые экзотические: «Могут быть и другие. Вон, Линдси Грэм [американский сенатор] призвал убить Путина. Он сообщил, что необходим Брут, который его прикончит. К тому же самому призвал и [политолог] Андрей Пионтковский.
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
Смотреть онлайн или скачать видео из плейлиста Видео с канала. Смотреть онлайн или скачать видео из плейлиста Видео с канала. Политолог о заявлении Шольца по поводу Украины. Политолог Ефремов: в Европе и США можно видеть признаки политического реализма. Татьяна Шаловская журналист. Александр Шаловских Краснодар. Татьяна Шаловская политолог. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''.
Жизнь и судьба Эфир от 25.04.2024. Татьяна Покровская. Часть 2
Царьград в беседе с политологом Дмитрием Журавлёвым выяснил, как можно решить эту проблему и ответить на саботаж. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Уполномоченный по правам человека по Оренбургской области Анатолий Чадов взял на контроль ситуацию в колонии "Черный дельфин", об этом он сам сообщил на странице в соцсети "ВКонтакте". титул главного, несравненного, бесподобного политолога в либерастическом манямирке. Титул "Женщина года" по версии журнала Glamour (русскоязычная версия одноимённого американского издания). Новости текущего момента или немного субботних новостей (20.04.24). политическая передача на телеканале "Россия 1", выходящая исключительно в вечернее время по будням. Вести в субботу.
Политолог Владимир Слатинов прокомментировал уход последнего члена команды Евгения Савченко
По версии следствия, она лоббировала интересы одной из компаний , которая занималась утилизацией медотходов. Признавать вину на суде Быковская категорически отказалась , заявив, что она пыталась навести порядок в сфере, которую пронизал криминал. Экс-министр добавила, что работала строго в рамках полномочий.
Упомяну и проблему защиты поставок оружия, из-за чего ряд стран ЕС отказываются отправлять вооружения, так как они просто не доезжают до поля боя», — сказала Слепова. По ее словам, последней линией конфронтации является требование США увеличить помощь при том, что не всем странам есть даже, что отравлять. Например, МИД Финляндии призвал европейские державы «наскрести на складах» вооружения для Украины, что недвусмысленно намекает на близость к исчерпанию средств и ресурсов. Эта усталость вызвана не только информационным шумом в медиапространстве, но и прямым участием общества и элит в делах третьей страны в ущерб своему уровню жизни.
Общество же настроено крайне категорично. Однако, несмотря на антиукраинский тренд, существуют и те страны, которым необходимо с удвоенной силой показать лояльность Вашингтону.
К ним относится Финляндия, которая после вступления в НАТО решила подключиться к чреде ярких высказываний против России и к военным учениям у ее границ, резюмировала Слепова.
И появление такого закона, конечно, — это новая гарантия. У нас появился несколько лет назад закон, который был, в общем-то, продиктован деятельностью Европейского суда по правам человека. Один из хороших инструментариев этого института заключался в том, что люди получали компенсацию за причиненный вред нарушением. Эта компенсация выплачивалась государством. И проанализировав, по каким вопросам люди обращались чаще всего в Европейский суд, появился закон о компенсациях за ненадлежащие условия содержания под стражей. Это все новые механизмы. И, конечно, институт уполномоченного по правам человека в 2022 году полностью перестроил всю работу. И с точки зрения организации, содержания, введения новых инструментов, таково было веление времени.
С момента пересечения границы 18, 16 февраля 2022 года первых беженцев появились и первые обращения. Да мы их и не ждали. Мы сразу шли к людям в пункты временного размещения с тем, чтобы объединиться с органами государственной власти, понять, в чем нужна помощь уполномоченного по правам человека в субъекте федерации, регионального уполномоченного, моя федеральная помощь. И вот здесь, конечно, менялись инструменты помощи людям. Редко люди задумываются, а почему, собственно говоря, пять миллионов пришли сюда, в Россию, за помощью. И именно это объясняет многие другие политические процессы. Мы сразу же открыли "горячую линию", интернет-приемную, организовали мобильную рабочую группу, которая должна выезжать в пункты временного размещения, вошли в контакт с Верховным комиссаром по делам беженцев, заключили соглашение с нашим Красным Крестом с тем, чтобы работать на защиту прав человека на нашей территории. И это, в общем-то, совершенно новое направление для нас, которое не зафиксировано в федеральном конституционном законе об уполномоченных по правам человека в Российской Федерации, в федеральном законе о региональных уполномоченных. Там главная цель — это реагировать на нарушения со стороны органов власти и должностных лиц. В данном случае мы шли по пути оказания помощи людям, которые терпели бедствия.
И мне кажется, что это очень важная, целевая, новая установка для российского омбудсмена и для всей системы защиты прав человека. Но, что касается на внешнем контуре, изменилась ли система прав человека на международном пространстве? Она просто рухнула. Мы наблюдаем полный демонтаж защиты прав человека. Русофобия, которая приобрела агрессивные формы, и ее невозможно было не видеть. И мои многочисленные обращения к международным органам, Верховному комиссару ООН по правам человека, Европейскому комиссару по правам человека, к другим международным органам, ОБСЕ и так далее. Вы знаете, очень слабая была реакция, если она вообще наступала. Ее заявление было в марте, что притеснение, геноцид в отношении человека по национальному принципу и его гражданству, конечно, является грубейшим нарушением прав человека, Всеобщей декларации прав человека, и призывала прекратить. Но мы не видели ни одного серьезного доклада ООН, ни одного серьезного заявления по этому поводу. Вместе с тем, к сожалению, и в этом году продолжается русофобия, санкционная политика тоже абсолютно умышленно направлена на то, чтобы обрушить права человека, право на достойную жизнь, право на медицинскую помощь, право на свободу передвижения.
Сегодня нет ни одной нормы Всеобщей декларации прав человека, которая, так или иначе, не была бы нарушена. И нам стараются сокращать диалоговую площадку, где бы мы могли открыто высказывать свою точку зрения, а мы призываем общественность к тому, чтобы они раскрыли глаза и увидели, что происходит. Нарушение права на свободу передвижения, права на пользование своим имуществом, запрещение пользоваться банковскими картами, счетами — что это, кроме как не грубейшее нарушение прав, закрепленных в международных документах. Очень хочется надеяться, что все-таки международное сообщество очнется и начнет объективно смотреть на все происходящее, и даст свою оценку. Вы упомянули, что вы начали действовать с момента обращения уже беженцев из Донецкой народной республики, Луганской народной республики. Более года уже продолжается специальная военная операция, за последнее время ваш аппарат и вы лично сумели выстроить диалог с омбудсменом Верховной рады Дмитрием Лубинцом, и в последний раз вы встречались с ним в Анкаре в рамках конференции. По итогам встречи вы отмечали, что будете проговаривать вопрос обмена гражданскими лицами, которые преследуются на Украине. Как скоро они будут возвращены? Кто эти люди? Что взамен требует украинская сторона?
Каких граждан они хотят себе вернуть? Конечно, это очень сильно осложняет процесс. Я хочу добавить, что мы в последний раз встречались не в Анкаре в январе этого года, а вот буквально уже в этом месяце мои сотрудники были в Женеве, где состоялась встреча, обмен списками, предметный разговор с аппаратом Дмитрия Лубинца, уполномоченного Верховной рады Украины. Несмотря на то, что они инициировали исключение российского уполномоченного по правам человека из Европейской сети Глобального альянса омбудсменов, они продолжают ставить нам вопросы и поскольку они касаются судеб людей, то ничего нет важнее человеческой судьбы, принципов милосердия и они должны быть выше политических амбиций и личных обид. И по результатам этой последней женевской встречи и наших переговоров, которые мы вели на протяжении февраля, у нас произошло взаимное возвращение двух российских детей их родным и двух украинских детей их родной бабушке. Это не обмен, но это взаимное движение друг другу навстречу по гуманитарному вопросу. Это вот одно из направлений — воссоединение семей. По детям, наверно, многие видели сюжеты, когда наши две девочки оказались без попечения на территории Украины, в городе Одессе, где на их глазах были арестованы их папа и мама фактически за пророссийские настроения. Очень надеемся, что возможно их освобождение на подобную категорию может состояться, но это, конечно, вопросы спецслужб. У нас сегодня нет такого специального координирующего органа, который бы занимался вопросами обмена гражданских лиц.
По вопросам пленных, по вопросам оказания помощи военнослужащим, которые находятся в сложной жизненной ситуации, у нас очень эффективно работает министерство обороны, наши спецслужбы. У них выстраивается трудный, но диалог с украинской стороной, и обмены происходят. Мы со своей стороны тоже участвуем в этих процессах, мы участвуем в этих процессах, исходя из тех обращений, которые поступают к нам от родных и близких. Первое и обязательное условие той специальной группы, которая у меня сейчас работает и преобразовалась в специальный отдел, — это выйти на прямой контакт с семьями и объяснить им, что делает государство для решения этой сложнейшей проблемы — помощи человеку, помощи военнослужащему. Мы заключили договор, и только что в Женеве состоялась встреча сотрудников моего аппарата с центральным аппаратом Международного комитета Красного Креста. Этому предшествовала моя встреча с президентом Международного Комитета Красного Креста госпожой Мирьяной Сполярич, где мы очень подробно проговорили вопросы посещения Международным Комитетом Красного Креста наших ребят, наших военнослужащих, которые находятся в плену, оказания им необходимой медицинской помощи, возможности их связи с родственниками и всяческое содействие в возвращении их на родину по обмену. Тоже непростой диалог, который выстраивается у Международного Комитета Красного Креста с соответствующими властными структурами по посещению, но процессы эти все-таки идут. И мы получаем о них сведения от родственников наших военнослужащих. Как вы думаете, мог ли аппарат, ваш аппарат взять на себя эти функции? Может быть, создать при аппарате этот орган?
Или же под другим каким-то ведомством? В каком он виде вообще может существовать этот координирующий орган? Я со своей стороны вижу, что такая проблема есть. Больше 300 обращений у меня от граждан Украины и граждан России, которые были подвергнуты уголовным преследованиям за их пророссийские интересы. Украинская сторона тоже просит у нас лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела по вопросам шпионажа, терроризма, экстремизма, рассмотреть вопрос их обмена. Вопрос, конечно, не в компетенции уполномоченного по правам человека, но и не в компетенции министерства обороны, поскольку это гражданские лица, и есть вопросы, вообще не связанные с уголовным преследованием. У нас, например, очень большое количество обращений от простых граждан Украины: инвалидов, престарелых, просто людей, которые хотели бы приехать сюда, в Россию, к своим родственникам. Граница закрыта, для осуществления гуманитарного коридора для прибытия этих людей сегодня не определен статус этого гуманитарного коридора. Я вижу востребованность этой темы и думаю, что государственные органы задумаются над тем, как решить эту проблему. На встрече в Турции, в Анкаре, с турецкой стороны озвучивалось предложение по созданию гуманитарных коридоров.
Проговаривали ли вы этот вопрос с турецкой, с украинской сторонами? Есть какие-нибудь результаты? Уже за это следует сказать слова благодарности. Я не исключаю, что такой гуманитарный коридор при необходимости может заработать. Но на сегодняшний день в результате наших двусторонних отношений, которые сегодня все-таки продолжаются с украинской стороной, удается решить целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе я обращалась к уполномоченному украинской Верховной Рады с просьбой найти без вести пропавших людей, по которым обратились родственники. Да, более 20 человек, он нам сообщил об их судьбе, что они живы, находятся в плену. Это, конечно, безусловно, результат взаимодействия. Я не исключаю, что, возможно, будут такие ситуации, когда потребуется гражданских лиц перемещать, может быть, и с помощью Турции. Например, мы обсуждали один из многочисленных вариантов по возвращению наших моряков, которые в течение восьми месяцев незаконно и необоснованно удерживались на территории Украины — это гражданские лица, гражданские моряки. И вариант их возвращения, вообще, неправильно было менять на военнослужащих, а гражданских с нашей стороны не было категории, которую нужно было бы включить в этот обменный процесс.
Но в качестве одного из варианта обсуждался вопрос использования третьего государства. Мы знаем, что Турция готова протянуть руку и участвовать в этих процессах.
Сатановского уволили с «Соловьёв Live» за оскорбления в адрес Захаровой
Тогда в результате поджога Дома профсоюзов погибли 48 человек В мае 2023 года официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила , что всестороннего расследования событий 2014 года так и не было проведено. Больше новостей — в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Подробности — в материале «Газеты.
Ранее стало известно о кратном усилении разведки Запада у границ РФ и Белоруссии. Что думаешь?
Основным мотором процесса становятся не государство, а люди. Их инициативность и креативность помогают России кратно повышать эффективность оборонно-промышленного комплекса. Устойчивое положение государственной системы в России погружает европейские элиты в панику. Писториуса беспокоит, что Москва нарастила темпы военного производства, часть которого еще и умудряется отправлять на склады. Ну, как было правильно сегодня сказано, а что два раза-то вставать?
Согласно британской газете, под ограничения могут попасть бывшие чиновники и сторонники венгерского правительства, а также те, кто связан с партией ФИДЕС.
Политолог Шаповалов: нацистские выходки уже стали нормой на Западе
«Иллюзия власти» с Сергеем Судаковым | Вести ФМ (25.04.2024) | | Политолог о заявлении Шольца по поводу Украины. Политолог Ефремов: в Европе и США можно видеть признаки политического реализма. |
Здравствуйте, товарищи с Ольгой Беловой от 26.04.2024 | Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Тане Шаловской или найти других ваших друзей. |
Шаловская политолог - 86 фото
Политолог, востоковед Евгений Сатановский заявил, что не планирует покидать территорию России после того, как негативно высказался в адрес официального представителя МИД РФ Марии Захаровой. Татьяна Шаловская журналист. Александр Шаловских Краснодар. Татьяна Голикова поприветствовала участников итоговой коллегии Минкультуры. Вести в субботу. Tany Shalovsca @tanyshalovsca Все будет хорошо! тик ток закрыт Я на Яндекс дзен на канале: T-Shal.
Татьяна Москалькова ответила на обвинения в зависимости от власти
Политик, член Программного комитета Федерального политсовета Союза правых сил. Татьяна Шаловская. Страна: Москва, Россия. Дата рождения: 23.01.1969. Татьяна Монтян: Большинство украинцев считают Зеленского нелегитимным. Новости. Главной новостью уходящего июня станет отставка первого заместителя министра ЖКХ Пензенской области Натальи Клак. Что будет. Оборотней в погонах изгоняют из армии эфир от 24.04.2024 политическое ток-шоу радио Комсомольская правда смотреть видео.