Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги». Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает. Отзывы про: Книга "Оно", Стивен Кинг. На 2024-й год добавлено 14 отзывов, общий рейтинг: 4.04, а также 18 комментариев.
5 сюжетных линий, в которых фильм «Оно 2» превзошел книгу Стивена Кинга
Поскольку это вторая книга Кинга прочитанная мной, я официально даю себе обещание больше никогда не прикасаться к романам «КОРОЛЯ скуки». Каждую книгу Стивена Кинга вначале запрещали, но затем миллионы читателей и зрителей во всем мире замирали и ужасались вместе с героями безумных фантазий писателя, воплощенными не только в книгах, но и на киноэкране. Американский писатель Стивен Кинг анонсировал выход в марте 2021 года нового романа под названием «Позже» («Later»). Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает.
Кинг Стивен: Оно
Наши отношения со Стивеном Кингом прошли длинный путь от непонимания до почти безусловной любви. Американский писатель Стивен Кинг анонсировал выход в марте 2021 года нового романа под названием «Позже» («Later»). Из всех книг Стивена Кинга больше всего меня зацепила "Кладбище домашних животных". Фанаты Стивена Кинга могут меня поправить и напомнить о книге «Ветер сквозь замочную скважину», которая появилась в 2012 году, и я с удовольствием вспомню о ней, потому что она здорово написана. Смотрите видео онлайн «ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор» на канале «БоЛьшоЙ ТоМ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2023 года в 22:26, длительностью 00:29:27, на видеохостинге RUTUBE.
Смотрите также
- Стивен Кинг анонсировал новую книгу. Она о мальчике-детективе с паранормальными способностями
- Стивен Кинг ОНО о книгах
- Отзыв на книгу Стивена Эдвина Кинга "Оно": чем фильм ЛУЧШЕ книги?
- Кинг Стивен: Оно
- Сообщество
Живые, мёртвые и нечто ещё. Стивен Кинг: «Позже» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)
На волне второй части нового фильма решила освежить воспоминания и написать отзыв о книге “Оно”. Роман Стивена Кинга «Оно» рассказывает об ужасном чудовище-клоуне, который убивает детей. Стивен Кинг, я люблю тебя, коронованный мастер ужасов! А рассказать я хотел про свои впечатления о его первой книге, которая попала ко мне в руки. Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает. Даже до Кинга дошли слухи чего творят в России с его книгами, в итоге некоторых разборок кэдмэновцы схитрили со своим сокращённым "Противостоянием" обозвав его "Армагеддон", запутав напрочь таким образом всевозможных вражеских литературных агентов. ++. Тегистивен кинг оно книга обложка, стивен кинг оно лучший перевод, стивен кинг оно на русском, стивен кинг оно книга, стивен кинг оно сколько страниц в книге.
Аудиокниги слушать онлайн
Обилие немотивированного и ничем не аргументированного насилия, которое никак не влияет на сюжет и есть только ради того, чтобы быть. Если во вселенной есть высшие силы, значит, добро всегда уравновешивает зло... Какую смысловую нагрузку несут и что именно привнесли в сюжет такого, без чего невозможно было бы дальнейшее развитие и понятие? Когда любовь идет впереди полового созревания, она может набегать волнами, такими чистыми и сильными, что никому не устоять против ее напора. Не стоит читать тем, у кого маленькие дети. Читала запоем каким то почти все его книги. Эту же я словно откладывала на потом долгое время. Может название не впечатлило, или испугало количество страниц, очень уж много мне казалось. И вот настал день и я решилась! Снова городок Дерри, и чувство что я тут всех знаю... Герои одиннадцатилетние подростки из прошлого и они же вновь взрослые люди в настоящем.
Это делает книги особенной. Роман затягивает медленно и необратимо. НО мне не понравилась книга. Тут слишком много героев и легко запутаться в именах. Слишком яркие и кровавые сцены насилия. Это отвратительно! Оставила Двоякое впечатление mahoni 21 ноября 2015 15:11 хорошо раскрыта тема детства, яркие переживания детская групповуха, неинтригующий конец, обилие жестокости Книги Стивена Кинга начала читать недавно. Еле дочитала эту книгу. У меня такое впервые, хотя книга довольно объемная. В начале читать ее было увлекательно.
Это книгу я прочитала в 1998 году. Теперь у меня полное собрание сочинений в бумажном варианте, а не в электронке. Это про друзей. Может быть, подумалось ему, таких вещей, как плохие или хорошие друзья, просто не существует, а друзья всегда просто друзья — те люди, которые стоят рядом плечом к плечу с тобой в трудную минуту и готовы помочь тебе. Наверное, они всегда стоят того, чтобы за них беспокоились и жили ради них, может быть, даже умирали за них, если в этом есть необходимость.
Фильм в двух частях 2017 и 2019 годов, на мой взгляд, получились гораздо лучше. Режиссер Андрес Мускетти решил разбить события на 2 временные линии: «Оно» рассказывает о «детской» арке, «Оно 2» — о взрослой.
Из-за этого решения теряется параллелизм — основная фишка романа. К тому же очень сложно было передать в формате фильма глубокий психологизм Кинга — попросту не хватит экранного времени. Зато с точки зрения визуала фильм очень хорош. Атмосферы добавляют и великолепные саундтреки. Если вам понравились фильмы, то обязательно рекомендую ознакомиться с первоисточником — он однозначно заслуживает потраченного на него времени. Итог: «Оно» — великолепный роман, освещающий проблему детских травм. Те, кто воспринимают его как рядовой ужастик, совершают огромную ошибку.
В нем есть некоторые минусы, о которых я рассказал выше. Если немного убрать «воды» и жести, нагнать саспенса, то получится идеальный роман. Лично для меня, это одно из лучших произведений Стивена Кинга. Оценка: 10 Light crusader , 19 ноября 2023 г. Потрясающий роман,огромный, разноплановый, многоликий, Дерри с его жителями и есть само зло. И концовка нам об этом прямо говорит. Зло, где отцы избивают своих дочерей, где матери одиночки своей гипперопекой превращают своих детей в жирдяев и хлюпиков, где тебя могут избить за цвет кожи, очки или рыжие веснушки, где....
А Оно -лишь ухмыляющийся спрут, который протянул свои невидимые щупальцы в домишки местных жителей и выкачал частички зла, чтобы превратиться в супер зло. Оно-нечто, которому нужна не столько кровь, а сколько страхи и фобии жителей. Так с младых лет поощрялось творить зло. Стоит ли говорить что с этого не могло вырасти ничего путевого? Ну и сцена скрепления дружбы Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть массовой оргией -сомнительная штука, что нам Кинг хотел этим показать? Что истинной дружбы без секса невозможно? Беверли запуталась, где любовь, а где дружба?
Путаться она будет и во взрослом возрасте, прыгать в постель с удовольствием будет к Биллу, но ускачет в закат в итоге с Беном Билл же осознал что любит свою жену, тогда что значила постель с Бев? Но в книге сцена очень ярко описывалась, Кинг тут на мой взгляд сам не много запутался, кто кого в этом клубке истинно любит. В целом же роман за исключением нескольких спорных сцен шикарно написан, советую всем поклонникам Кинга и не только. Оценка: 9 [ 13 ] Никтонигдеиниког , 25 марта 2023 г. С этим существом я познакомился в далеком детстве. Уже сложно сказать сколько мне было тогда, лет 10-11, наверное, но Пеннивайз уверенно поселился во всех темных уголках ночной квартиры и неосвещенных подъездах моего дома. Вспоминаю свой детский страх перед темнотой подобный страху, который испытывал Билл, спускаясь в подвал родительского дома.
Авторская идея о ЗЛЕ, которое преследует детей и остается непознанным и незамечаемым для взрослых показалась мне очень близкой жизнь ребенка, как мне кажется, во-многом непонятна для взрослых, наверное, источник этого разногласия можно объяснить с позиции психоанализа. Сложно передать словами чувство, которое я испытал одним осенним вечером, когда с работы пришла мама и вручила мне подарок — двухтомник «ОНО» издательства КЭНДИМЭН со знакомыми по фильму картинками на обложке. Боже мой, я ведь и понятия тогда не имел, что эта книга существует в природе, что она переведена, что мне купят ее за, наверное, немаленькие для моей небогатой семьи деньги. До сих пор благодарен маме за этот подарок. Уже только то, как начинается роман. Его эпиграф — тревожное стихотворение Йоргоса Сефериса. Оно божествено: «Они начинают!
Цветок отдает своих лепестков многоцветье щедро солнцу, Но пчела пролетает мимо, И они утопают с плачем в перегное. Можно назвать это плачем, Что дрожа проплывает над ними, А они увядают и гибнут». Здесь всё: и рождение, и становление, и боль, и жалость, и умирание. Меня эти стихи, без преувеличения, потрясли. Прочитал этот роман раза три, уже много позже подарил себе на тридцатипятилетие роман в новом переводе. Что сказать: я мог бы назвать себя человеком книжной культуры. Читаю я много, читаю разную литературу.
Я понимаю, что Кинг вполне себе популярный писатель для массового читателя, что это далеко не Толстой и Достоевский, но…«Оно» я считаю лучшей книгой о детстве, о том времени, когда мы входим в этот большой, запутанный мир, о проблемах ребенка, об издевательстве над слабыми, об их играх, которые ценнее всех денег, которые придут им на смену, о дружбе, о первой влюбленности, о счастье каждого мгновения, о надеждах. Меня покорила атмосфера Дерри, она во-многом напоминала мне мой шахтерский городок из неуютных девяностых, меня влюбил в себя Клуб неудачников — как много я мечтал о таких друзьях! Как я понимаю их страх и унижение перед быдлокомпанией Бауэрса. Как мне понятно благоговение Бена Хэнкскома перед библиотекой с ее запахом книг, ощущением прохлады в ней... Для меня городская библиотека тоже стала моим вторым домом, местом, где я проводил время в читальном зале, прячась в его тиши от враждебного мира. Ну и, конечно, главное открытие автора — инфернальное зло, воплощенное во множестве образов, нечто настолько ужасное, что неподвластно для разума, мертвые огоньки, сводящие человека с ума, Ничто или хаос, явленные в привычном, рационально устроенном, но таком шатком миропорядке. Зло как возможность воплощения разных страхов — это по-настоящему сильная идея.
И главное из его воплощений в образе клоуна — гениально. Клоун — ведь это действительно нечто нелепое и поэтому смешное. Но что, если за этой нелепостью скрывается темная, злая сила и иррациональный, непостижимый, но все же ум? И вот уже этот красный размалеванный рот, эти торчащие пакли волос, эти ужимки выражают ужасное. Кстати, наверное, вы согласитесь, что мир «Оно» и ряда других книг Кинга имеет точки соприкосновения с крапивинским миром, где дети так же держат оборону от надвигающихся сил зла. Так вот, знаменитая сцена с ожившим клоуном из «Голубятне на желтой поляне», с которой я познакомился еще до «Оно» — как же это цепляет, видимо, действительно есть что-то угрожающее в этом образе. Еще одна важная для меня тема этой книги — отношение с прошлым, воспоминаниями, травмами детства.
В этом контексте вторая часть книги изумительна: когда ты ребенок, тебе кажется, что все трудности и беды разрешимы, нужно только вырасти и стать свободным. И вот, герои выросли, а их проблемы остались с ними: Эдди все так же живет с опекающей его женщиной, у Беверли муж-тиран, Бен все так же одинок. Что это, судьба, карма? Оказывается, наше прошлое остается с нами, время-это дверь в одну сторону, прошлого не изменить. И как жить с этим, что делать со своей памятью? Особенно важен здесь образ Майка Хэнлона — бережного хранителя прошлого, обнаружившего в истории города свидетельства ужасных событий, единственного из клуба, кто остался в Дерри. Очень удачным мне показалось описание индейского ритуала обкуривания дымом.
Как все это можно объяснить: как реальный сакральный опыт, путешествие во времени или коллективную галлюцинацию, вызванную угарным газом? Автор сделал очень интересную отсылку к древним индейским легендам, обрядам. Впечатляет и прибытие Оно на еще доисторическую Землю: пришествие из космоса, которое напомнило мне падение и ниспровержение падшего ангела. Невероятно ужасным и от этого классным мы ведь в хорроре стал образ Патрика — садиста, издевающегося над беспомощными животными, человека, живущего в мире собственных грез. Зло, творимое Генри, Белчем или Виктором Крисом понятно — оно тупое и агрессивное, примитивно-жестокое. Зло Патрика иное — тихое, незаметное, но от этого неумолимое, трудноуловимое. Думаю, если бы Патрик не стал жертвой своего солипсистского бога, из него получился бы тот самый кинговский маньяк, которого мы встречаем на страницах его книг.
И еще, мне очень нравится эпоха, во время которой разворачивается действие, особенно вторая его часть. Приятно вернуться в мир без смартфонов, тиктоков, ноутбуков, BLM, в мир американского пригорода, канала, идущего через город, канализации, водонапорной башни, заброшенного вокзала, дома на Нейболт стрит. Восьмидесятые — это время моего детства, которые во-многом ассоциируются с классическим геройским американским кино с его четким разделением добра и зла, хороших и плохих. Это время еще не знает всёразъедающей постмодернистской иронии, интертекстуальности, многослойности смыслов. Все просто и понятно: мы хорошие, они — плохие. Казалось бы, примитивно и плоско, но нет, именно в этом случае мне хочется этой однозначности, все же дети менее лицемерны и, по крайне мере, не обманывают по сами себя. Есть какая то тоска по этой определенности.
Если вам за тридцать, думаю, вы понимаете меня. Еще у меня есть довольно странная мысль: мне кажется, этот роман можно сделать безупречным, его нужно только немного исправить, например, убрать ту самую сцену с Беверли да, я понял, что она была нужна как своего рода акт инициации, перехода из детства во взрослую жизнь, но лучше было бы сделать это каким то иным способом , переписать историю Черепахи: по моему она вышла слишком комичной, нелепой с этой историей про несварение и сотворение мира. Нужно что-то добавить в образ Стэна, мне кажется, он вышел каким то проходным, а его самоубийство, столь важное для понимания его как человека глубоко переживающего собственную вину, греховность, несовершенство, может быть неправильно истолковано просто как его минутная слабость. В общем, жаль, что не я автор этого романа, я смог бы сделать его чуть лучше Похожая мысль у меня и в отношении фильма. Когда я узнал, что роман будет повторно экранизирован, а режиссером и сценаристом проекта будет Кэри Фукунага, по собственному признанию которого эта книга столь много значит для него, я был очень воодушевлен. Мне казалось, что фильм стоит снять не в голливудско-блокбастерной манере как оно и получилось в итоге , а добавить в фильм что-то артхаусно-сюрреалистичное, по-настоящему безумное, создать атмосферу безысходности, удушья, беспомощности. К сожалению, моим ожиданиям не суждено было исполниться и экранизация Мускетти — одно из наибольших разочарований для меня.
Подводя итог вышесказанному — я благодарен автору за эту историю. Уверен, что вернусь к ней еще обязательно. Отчаянно завидую тем молодым людям и девушкам, кто еще только ждет встречи с Клубом. Моя оценка самая наивысшая, твердая 10! Оценка: 10 Мах Асаматман , 11 января 2023 г. И вот это тот случай, когда, подумав, я все-таки решил попробовать. Несколько отталкивала мейнстримность Пеннивайза и раскрученность романа в целом.
Да и виденная в подростковом возрасте экранизация начала девяностых давно забылась как что-то проходное. Так что ж в итоге? Начну, как водится, с недостатков. Они для Кинга типичны: излишняя «грязь» и проваленный финал. Ну да к этому мы привыкли. Некоторые сцены, мысли, метафоры кажутся ненужными. Финал в логове после всего, что его предвещало — скоротечен, невыразителен и местами неочевиден.
Способ исцеления Одры на последних страницах был написан просто с потолка. Автор просто взял первое, что пришло в голову и глубокомысленно завязал этот узел. Ладно, великодушно простим. Хочется отметить, что роман, хоть и принадлежит перу Кинга-в-самом-расцвете, несет в себе явные отпечатки Кинга позднего. То есть сие внушительное полотно о чудовищах разных мастей буквально пропитано ностальгией, которая расцветет пышным цветом уже в романах десятых годов. И вот за эту ностальгию можно простить практически все. Первая половина книги буквально рвет душу читателю.
В ней а по большому счету в львиной доле романа мы знакомимся, роднимся и, практически, сживаемся с семеркой Неудачников.
Но вскоре по воле судьбы друзья вынуждены снова собраться вместе, так как ОНО вернулось. Очень запутанный сюжет и читается довольно сложно. Местами даже бросает в дрожь, не говоря уже при чтении ночью под лампой.
Кинг Стивен: Оно
Каждый герой прописан до мелочей. Книга не содержит шаблонных, картонных персонажей. Я в каждом увидела живого человека. Это не просто какая-то отдельная история о монстре. Это часть жизни каждого героя. Я не была сторонним наблюдателем, я жила и боролась с ними. Каждый герой уникален.
Имеет свою уникальную историю и проблему. Своего монстра.
Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди. Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология.
Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями. Особенно меня огорчил «Черепаха», потому что его фразы в духе: «Молодец, чувак", - никак не сочетаются с его происхождением. Но я думаю, что это скорее характерная черта Кинга, поэтому не буду придираться. Возможно, я выделил больше минусов, чем плюсов, но причина этого только в том, что они «бросались в глаза». Я ни капли не жалею о том, что начал знакомство с творчеством Кинга именно с этого романа.
Для меня, как для человека, который в будущем хочет связать свою жизнь с литературой, он показался очень интересным: своей структурой, проработкой персонажей, множеством описаний и хорошим сюжетом. Однако хочу подчеркнуть, что не каждый осилит эту книгу, по причине большого размера. Также, в романе присутствует насилие, ругательство, сексуальные сцены.
Ключи всегда есть. Кто ищет - тот найдет. Группа друзей объединилась летом 1958 года, чтобы победить древнее Зло, которому их город служит лишь бойней. Спустя 27 лет им предстоит пройти этот путь снова.
Эта книга - эффективное средство от запоров, но может вызвать побочные эффекты. У бабушки была кладовка, где жил Медведь и Что-то, что наблюдало за девочкой из черной щели. Щели тоже остаются страшными до сих пор. А чего боялись вы? LitLore Пеннивайс приходит к вам и дарит вам сладости и мячи, которые летят слишком высоко, чтобы их поймать. Город Дерри, где никто не поможет, предстает как место ужаса. Чтение первых двух третей книги захватывает без возможности оторваться.
Поскольку, эти кинокартины в большинстве случаев радовали меня, интерес к первоисточнику всё возрастал. Наконец, мои руки дошли до книги мистера Кинга. Первой из них стала "Оно" - роман большого размера, который я бы сравнил с эпопеей. Довольно странный выбор для знакомства с творчеством, поскольку книга не так известна в широких кругах и в большинстве рейтингов лучших романов писателя она не стоит в первых строчках. Однако, я не ошибся в своём выборе и после прочтения книги могу сказать, что многие зря недооценивают её. Одним из главных плюсов книги я считаю параллельное повествование в разных временных отрезках. Кинг не только мастерски совмещает 2 сюжетные линии, но и заставляет их перекликаться друг с другом.
Однако, минусом для меня стали постоянные перемещения из одного времени в другое в последней части романа. Я прекрасно понимаю, что это было сознательным приёмом автора, но мне эта особенность показалась излишней. Кульминация событий в 1985 года! И по этой причине интерес к сюжету утрачивается.
Рекомендую: роман «Оно» Стивена Кинга
Хорошо, что язык повествования простой, такой как и обычно пишет Стивен Кинг, поэтому в понимании книга проста. С работой Стивена Кинга «Оно» я познакомилась совсем недавно, но впечатления до сих пор остались. За годы невероятно продуктивной карьеры Стивена к его книгам, словам и решениям накопилось немало претензий. Роман Стивена Кинга «Оно» рассказывает об ужасном чудовище-клоуне, который убивает детей. Книгу рецензировал профессор английской литературы Майкл Коллинз, Кинг впоследствии учёл его замечания и внёс коррективы в роман[6]:245—246.