Сегодня Сокольским районным судом рассмотрен материал по ходатайству органов предварительного расследования о заключении под стражу 46-летнего жителя Сокольского округа. рассмотрев заявление судьи, заместителя председателя Сокольского районного суда Вологодской области Серебряковой Ольги Игоревны об отставке. Смотрите видео онлайн «Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)» на канале «Красивые ресницы без усилий» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 2 ноября 2023 года в 4:43, длительностью 00:03:59, на видеохостинге RUTUBE.
Жителя Вологодской области подозревают в убийстве своих сыновей
Из них пятеро — несовершеннолетние. В объединённой пресс-службе судов Вологодской области сообщили, что заседание по делу — открытое, а начнётся оно в 14:00. Фото: pixabay.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен и читайте нас в Яндекс. Читать полностью.
Я живу в Ярославле, она в Грязовце. Никто у нас в доме не прописан. В этом году стали приходить квитанции на 460 р и в этом месяце 570 р мы должны заплатить якобы за то,что вышел закон об оплате за вывоз мусора. Ходит она, после инфаркта и ищет справедливость. Есть ли справедливость? Собирается заплатить, чтобы отвязались от нас.
Читать 1 ответ Незаконные действия УМВД по Вологодской области Моя ситуация отвратительна и незаконна со стороны умвд по вологодской области. Я отслужил в умвд по г. Читать 2 ответa Евгений, Костромская обл.. Машина мной поставлена на учет в Вологодской области и номера вологодские.
Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела.
Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е.
Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована.
Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е.
Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30.
Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е.
Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е.
Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е. Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии.
В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч. Кроме того, суммарный подсчет количества времени, не включенного в педагогический стаж пенсионным фондом, свидетельствует о том, что оно является явно недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии Смирновой Е. На основании данных доказательств суд оценивает показания подсудимой Смирновой Е. Проанализировав указанные выше и иные, представленные сторонами доказательства, в том числе информацию Администрации Сокольского муниципального района от ДД. Не смотря на указанный факт, ДД. ГГГГ о работе ее в период с 01. ГГГГ о работе ее с 01.
На основании представленных документов 20. Копии данных и иных документов о назначении досрочной трудовой пенсии, а также назначении единовременной выплаты подсудимой, приобщены к материалам уголовного дела после осмотра и копирования документов, изъятых в ходе проведенной ДД. На основании принятых пенсионным органом решений Смирновой Е. Кроме того, на основании заявления Смирновой Е. На основании данных решений, Смирновой Е. Также суд считает установленным факт незаконного получения подсудимой мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты ЕДВ в период с 12. Из материалов дела следует, что названные меры социальной поддержки предоставлены Смирновой Е.
Данный факт подтвержден изъятыми в ходе выемки, проведенной ДД. И, которое в ходе предварительного расследования было осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства том 3 л. Напротив, как следует из материалов уголовного дела том 7 л. ГГГГ составил 26 лет 8 месяцев 13 дней. Оснований усомниться в подлинности данных сведений у суда не имеется. Оценив представленные доказательства по правилам ст. Разрешая вопрос о квалификации преступного деяния, суд принимает во внимание следующее.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. Согласно п. Вместе с тем, совершая хищение, Смирнова Е. Ее обращение на совещании руководителей образовательных учреждений с просьбой трудоустройства не может свидетельствовать об использовании служебного положения, поскольку в ее полномочия вопрос трудоустройства работников учителей образовательных учреждений не входит. В связи с чем, суд исключает указанный квалифицирующий признак из объема предъявленного обвинения. Действия Смирновой Е. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно п.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимой Смирновой Е. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Смирнова Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. Учитывая изложенное выше, суд считает, что справедливым наказанием, отвечающим целям наказания, предусмотренным статьей 43 УК РФ , будет наказание в виде штрафа. При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, в том числе с учетом возраста, состояния здоровья.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. В соответствие с пунктом 9 названного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления его в силу, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Преступление, в котором обвиняется Смирнова Е. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.
Защита документов
На основании вердикта суда присяжных суд оправдал мужчину и признал за ним право на реабилитацию. Отмечается, что это было первое уголовное дело, рассмотренное Сокольским районным судом с участием присяжных заседателей.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию? Оцените её Загрузка...
Согласно части 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ под нематериальными благами понимается жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни. Согласно пункту 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ по делам данной категории обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце; порочащий характер этих сведений; несоответствие этих сведений действительности.
При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести , достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте vologda. Использование материалов, опубликованных на сайте vologda. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vologda.
В Сокольском райсуде начнут рассматривать дело об избиении в лесопромышленном техникуме
Фото объединенной пресс-службы судов Вологодской области. 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73. Арбитражный суд признал незаконным бездействие администрации Сокольского муниципального района Вологодской области в связи с непринятием мер по утверждению правового акта об осуществлении муниципального контроля в области недропользования. В мероприятии также приняли участие заместитель председателя Вологодского областного суда О.А. Федосеева, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области Л.Ю. Овцина и глава Сокольского муниципального округа Ю.А. Васин.
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
Но это не так. В приложении к записке от 3 июля 1923 года о структуре советского аппарата Сухонского района числится 3 работника районного суда. В отчете о работе райисполкома за 1925 год сообщается, что в народный суд поступило 616 уголовных и 456 гражданских дел. Осуждено 262 мужчины и 44 женщины.
В материалах о структуре и штатах Свердловско-Сухонского района на 1 июля 1928 года упоминается народный суд с четырьмя работниками, милиция — с 22 работниками и следовательский участок — два человека. В 30-е годы XX века, по воспоминаниям жителей города, имелось три участка народного суда — в Соколе, Печаткино и Кадникове. В 1939-40 годах в Соколе на базе участка образуется городской народный суд.
Он располагался в доме Ошмана по Почтовому переулку, 5. Районный суд размещался по дороге к Возрождению , напротив здания старого заводоуправления.
Изучение материалов дела, протокола судебного заседания: 7000 рублей за 1 том. Обращались в данную компанию?
Оцените её Загрузка...
Установлено, что 9 фельдшерско-акушерских пунктов и 3 амбулатории, расположенных на территории Сокольского округа, в нарушение Стандартов оснащения врачебной амбулатории фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерского здравпункта не в полном объеме оснащены необходимым медицинским оборудованием, в нарушение санитарных норм и правил не отвечают требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона в августе 2022 года межрайонным прокурором главному врачу БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» внесено представление.
С сентября 2018 года Жуланова Т. Районные суды Устюженский районный суд 162840, Вологодская область, г. Устюжна, пер. Богатырева, д. В связи с нахождением на территории Устюженского района исправительного учреждения — колонии общего режима в суд поступает большое количество материалов, разрешаемых в порядке исполнения приговоров. Районные суды Харовский районный суд 162250, Вологодская область, г.
Харовск, ул.
Архив метки Сокольский районный суд
07 июня 2023 года Л.Ю. Овцина, начальник Управления Судебного департамента в Вологодской области, с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области. Попова Елена Борисовна. Сокольский районный суд (Вологодская область). Серебрякова Ольга Игоревна. Сокольский районный суд рассмотрел ходатайство Следственного комитета об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 66-летнего местного жителя. Сроки судебного разбирательства в Сокольском районном суде Вологодской области, могут занять не один месяц.
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
Установлено, что 9 фельдшерско-акушерских пунктов и 3 амбулатории, расположенных на территории Сокольского округа, в нарушение Стандартов оснащения врачебной амбулатории фельдшерско-акушерского пункта, фельдшерского здравпункта не в полном объеме оснащены необходимым медицинским оборудованием, в нарушение санитарных норм и правил не отвечают требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства. С целью устранения выявленных нарушений закона в августе 2022 года межрайонным прокурором главному врачу БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» внесено представление.
Зато глава Следственного Комитета РФ Александр Бастрыкин, в отличие от своих вологодских и сокольских подчиненных среагировал моментально и потребовал разобраться в ситуации. Бастрыкин дал поручение руководителю следственного управления по Вологодской области Яшину Г. Ранее в ходе мониторинга сети Интернет выявлена видеозапись, демонстрирующая нанесение группой подростков множественных ударов по голове и туловищу 16-летнего молодого человека в общежитии Сокольского техникума. Видео стало массово распространяться в социальных сетях и СМИ.
В настоящее время потерпевший находится у своих родственников, все лица, фигурирующие на видео, установлены, следствием проводится комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего. В ходе расследования будет дана оценка не только действиям фигурантов видео, но и действиям бездействию должностных лиц техникума и общежития.
При направлении заявлений на судебный участок посредством электронной почты или через портал обращения граждан убедитесь, что Ваше заявление обращение содержит Вашу личную подпись, либо электронную подпись!
Аппарат мирового судьи.
В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью. Действия подсудимой квалифицированы по ч. Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что она на собственном автомобиле возвращалась домой с дневной смены, ехала с небольшой скоростью, никого не видела на пешеходном переходе и не сразу поняла, что сбила человека.
Потерпевшая была в пальто, в капюшоне, также из уха потерпевшей выпал наушник.
Любовь Юрьевна Овцина с рабочим визитом посетила Сокольский районный суд Вологодской области
Сокольский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Сокольский районный суд Нижегородской области. В поселке Дальнее Константиново Нижегородской области активисты одного из первичных отделений Движения первых приняли участие в акции «Письмо нижегородскому солдату». Сокольская правда – газета Сокольского муниципального района Вологодской области.
Группа молодых людей устроила погром в Соколе (Сокольские сплетни)
Главная» Новости» Новости никольска вологодской области происшествия сегодня и вчера. 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73. Также очень остро и оперативно на ЧП отреагировал губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, опередив отдыхающие в субботу и воскресенье сокольские районные и городские власти.
Вологодский суд обязал гражданина законсервировать долгострой
В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи она ежемесячно отдавала Пугачеву С. В декабре 2012 года денежные средства в размере 20 000 руб. Свои обязательства перед продавцом она выполнила в полном объеме. Тем самым обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме и ипотека прекратилась.
В настоящее время погасить регистрационные записи об ипотеке путем подачи совместного с Пугачевым С. Наследников первой очереди у него нет, наследниками по закону второй очереди являлись она сестра и брат Пугачев В. Пугачев В.
Ответчики знают о том, что деньги Пугачеву С. Определением суда от 14 октября 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, из числа ответчиков по делу исключены Пугачев В. В судебном заседании истец Куканова Н.
Истец суду пояснила, что Пугачев С. Он продал ей жилой дом с участком. Брат был инвалидом и почти нигде не работал, другого имущества у него не было.
Передавала брату по 1 000 руб. О том, что будет зарегистрирована ипотека в силу закона, при регистрации договора купли-продажи сделки их не предупредили, поэтому об этом они не знали и после выплаты денежных средств за погашением ипотеки в орган регистрации не обратились. Представитель истца суду пояснила, что при заключении договора купли-продажи в 2010 году, в котором стороны установили порядок оплаты с отсрочкой платежа, им не были разъяснены положения п.
По данным следствия, мужчина 1996 г. Он дожидался, пока из торговой точки выйдут посетители, а потом под угрозой ножа требовал продавцов отдать ему выручку из кассы. Чтобы оставаться неузнанным, на лицо он натягивал шапку, в которой заранее сделал прорези для глаз.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Преступление задержанные совершили в ночь на 26 марта 2022 года. Они в ходе вечеринки сильно избили своего 38-летнего знакомого. От причиненных телесных повреждений мужчина скончался в больнице на следующий день.
Сокольчанина арестовали за половые преступления в отношении 8-летней девочки
*Точные цены уточняйте в организации Сокольский районный суд Вологодской области по телефону. Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда от администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области была обязана назначить Туркину А.М. доплату к пенсии в размере 80 % месячного денежного содержания. Адрес суда городское поселение Город Сокол. Сокольский районный суд Вологодской области располагается по адресу: 162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25. Об этом в пятницу сообщает пресс-служба судов Вологодской области. 2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер.