Инициаторы отозвали законопроект, который предусматривал штрафы за неучастие в выборах. Одним из видов стимулирования электоральной активности могут стать штрафы за неучастие граждан в выборах.
Древняя Греция и мифы
- Надо вводить штрафы избирателям за неучастие в выборах. - Садыр Жапаров » Белый Парус
- Ответы : Голосование обязательное? Можно ли не голосовать?
- В Кыргызстане могут обязать граждан участвовать в выборах - предложение депутатов — Новости Дарё
- Центральная избирательная комиссия Республики Татарстан
- Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!
- Читайте также
Кто голосует за ЕДИНУЮ РОССИЮ? | А если ввести штраф за неучастие в выборах?
К тому же, председатель ЦИК не видит необходимости в том, чтобы возвращаться к обсуждению минимального порога явки на выборах. Глава Мособлизбиркома предложил штрафовать за неучастие в выборах. Законопроект был утвержден губернатором Гуджарата в ноябре 2014, голосование стало обязательным на выборах местного самоуправления и введено наказание за неучастие.
Нет комментариев
- В каких странах участие в выборах обязательное
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ
- Греция от Greek.ru - вся Греция от древности до отдыха в 2023
- Ахтунг! Всем на регистрация - В России предложили ввести штрафы за неучастие в выборах
- Греция от : Мифы. Древняя Греция. Погода. Туры. Цены. Отдых 2023
Известный брянский журналист предложил штрафовать граждан за неучастие в выборах
Парламентарий рассказал, что идею о лишении права голоса прогульщиков выборов предложила нейросеть Жириновский. Это вполне обоснованная мысль, которую стоит обдумать. Ведь право голоса всегда считалось привилегией.
Граждане, которые окажутся на момент выборов за границей, обязаны проголосовать заранее. Помимо штрафов за неявку могут последовать более серьезные санкции вплоть до ареста и тюремного заключения на срок от одного месяца до одного года, а также лишения званий и должностей. С 1924 году участие в выборах обязательно для жителей Австралии.
В Аргентине для политических абсентеистов предусмотрены штрафы в размере от 20 до 200 долларов, а также лишение права в течение 3 лет занимать госдолжности.
В Боливии нарушителей карают рублем еще более активно. За отказ от голосования избирателю помимо штрафа и лишения доступа к должностям в государственном и муниципальном аппаратах грозит запрет на любые банковские операции сроком на 90 суток. В Пакистане за неявку на выборы грозит штраф или реальные исправительные работы. Причём их срок устанавливается судом в зависимости от того, сколько раз гражданин проигнорировал участие в голосовании.
На этих президентских выборах будет активно применяться дистанционное электронное голосование ДЭГ — такой способ волеизъявления будет доступен жителям 29 российских регионов. Церемония разделения ключей для расшифровки электронных бюллетеней прошла 14 марта. Как заявили в Центризбиркоме, предварительные итоги выборов будут обнародованы до обеда 18 марта. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
За нарушения при голосовании по Конституции накажут штрафами и сроками
Уголовное наказание, в зависимости от степени тяжести преступления, предусмотрено от штрафов до четырех лет лишения свободы. В Аргентине за неявку на выборы по неуважительной причине гражданам грозит штраф. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению". Административную ответственность ввести в виде штрафа в случае неучастия гражданина в выборах без уважительной причины. его личная, а не партийная инициатива.
В России нападают на избирательные участки. Как накажут тех, кто это делает
В Бразилии неучастие в выборах грозит не только штрафом, но и необходимостью в письменном виде объяснить причину неявки на участок для голосования. К примеру, белорусские законодатели не стали вводить систему штрафов за неучастие в выборах, хоть такая практика и существует в ряде стран, в том числе с так называемой продвинутой демократией. Оперативные новости. Уголовное наказание, в зависимости от степени тяжести преступления, предусмотрено от штрафов до четырех лет лишения свободы. «Вот именно для вас я бы взамен какого-нибудь другого бесполезного штраф ввел весьма полезный штраф: за непосещение участка в день выборов заплати штраф в размере 5 тысяч рублей, а еще лучше 10 тысяч. Но после вступления в силу действующее законодательство устанавливает, что лица, не уплатившие штраф за неучастие в голосовании, не смогут в течение трех лет выдвигать свои кандидатуры на выборные должности.
Правила комментирования
- ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ВЫБОРАХ
- Где наказывают за неучастие в выборах., ivan-ivanov-1941
- Где наказывают за неучастие в выборах., ivan-ivanov-1941
- За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья
- Политолог призвал штрафовать россиян за неявку на выборы | Новости России
- Об ответственности за нарушение законодательства при проведение выборов!
В Крыму молодежь выступила категорически против идеи штрафовать за неучастие в выборах
Симонов, профессор кафедры государственного и муниципального права ОмГУ им. Достоевского предложил ввести уголовную ответственность для избирателей за неявку на выборы по аналогии с существующей практикой применения уголовной ответственности в Австрии [10, С. С другой стороны, обязанность граждан изъявлять свои желания в пользу какого-либо кандидата либо против всех посредством голосования подрывает демократические устои о правах граждан на свободу личности. Да и если ссылаться на Конституцию Российской Федерации, то смело можно утверждать, что для нашего государства данное суждение является ошибочным, так как Конституция предусматривает, что участие в голосовании является правом гражданина, а не его обязанностью. Обязанность участвовать в голосовании ни Конституцией Российской Федерации, ни иным нормативно-правовым актом прямо не предусмотрена, и трактовка действующего законодательства сводится к тому, что всё, что не запрещено законом, то дозволено, и никто не может быть принуждаем делать то, что не предписано законом. Следовательно, в настоящее время действующим законодательством Российской Федерации обязать гражданина участвовать в избирательном процессе не представляется возможным. Обратимся к Конституции Австрии, согласно которой право голоса принадлежит каждому гражданину, имеющему активное избирательное право. Однако обязанность участия в выборах существует в тех землях Федерации, где это предусмотрено законом земли. По аналогии с Австрией предлагаем в российском за- конодательстве предусмотреть обязанность граждан участвовать в голосовании.
Тем более, что данная обязанность прямым образом будет корреспондировать статье 1 Конституции Российской Федерации, в которой Россия провозглашает себя демократическим государством. Кроме того, статьей 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, которые, на наш взгляд, и предстоит принять в части касающейся. И лишь после введения на законодательном уровне обязанности граждан участвовать в избирательном процессе посредством голосования, теоретически можно предусмотреть вероятность введения соответствующей ответственности за неявку на выборы, вплоть до уголовной, если действия лица будут содержать признаки систематичности. И то, на наш взгляд, наказание не должно быть связано с лишением свободы. Прежде чем вводить такого рода обязанность, необходимо, чтобы между обществом и государством существовал некий фундамент доверия, когда граждане уверены в том, кого они избирают, за что они голосуют. По мнению Ф. Шмиттера, современная политическая демократия — это такая система управления, при которой правящие несут ответственность перед гражданами за свои действия в публичной сфере и воздействуют на граждан косвенным путем, через конкуренцию и сотрудничество, осуществляемое избранными представителями граждан [11]. А каким образом наши депутаты или иные избираемые лица несут ответственность перед народом, который их избрал?
Полагаем, что на этот вопрос имеется однозначный ответ, что реально никакой ответственности в российском законодательстве не существует. Единственное, что предусмотрено, так это отзыв избираемого лица, либо импичмент. В пылу предвыборной гонки кандидаты зачастую, чтобы склонить чашу весов в свою сторону, не гнушаются откровенным обманом и введением избирателей в заблуждение о том, какими в нашей стране будут бесплатными медицина и образование, как хорошо будут жить пенсионеры, и т. И как только соответствующий кандидат достигает поставленной цели, данные народу обещания попросту не исполняются. Предлагаем предусмотреть в таком случае и ответственность, вплоть до уголовной, для избираемых лиц, которые заняли соответствующую должность путем введения избирателей в заблуждение. Реализация данного положения потребует разработки четкого механизма предвыборной агитации, где кандидатом принимался бы определенный план мероприятий, который он, в случае его избрания, обязуется исполнить, либо предпринять всё от него зависящее для достижения поставленных целей. Бесспорно, данное положение может столкнуться со множеством спекуляций на этот счет. С другой стороны, это позволит заложить некую основу реальной ответственности избираемых лиц перед народом.
Также полагаем, что следует вновь предусмотреть такой пункт в голосовании, как «против всех», который, с введением обязанности голосовать, будет всесторонне отражать политическую волю народа, так как в случае, если избиратель не желает отдавать свой голос в пользу того или иного кандидата, то он будет иметь возможность проголосовать против всех, тем самым реализовать свое право. Таким образом, возможность привлечения к уголовной ответственности граждан, злостно игнорирующих институт выборов, по аналогии с зарубежными странами в российском законодательстве в обозримом будущем может иметь место. Однако предварительно необходимо предусмотреть обязанность граждан участвовать в выборах посредством реализации активного избирательного права и установить реальную ответственность для избираемых лиц. Установление подобного рода ответственности многие ученые могут воспринять как ущемление конституционных прав на свободу личности, где право граждан избирать непосредственно коррелирует с их желанием вообще идти на выборы.
Понимаете, раньше в советское время выборы были праздником. Понимаете, народ шел как на праздник. А сейчас мы хотим наказывать за это дело.
Если будет все нормально, никто не будет выборы срывать». Ограничения избирательного права для людей, которые периодически не являются голосовать, существуют во многих странах, напомнил председатель регионального отделения партии «Новые люди» Андрей Маковский. Но такая практика, по его словам, «точно не для России», потому что люди привыкли к наличию этого права по умолчанию, а ещё потому, что жители страны в своё время очень долго добивались права голосовать. А предотвращать проблемы с зелёнкой и попытками поджогов избирательных участков нужно, в первую очередь, при помощи правильного воспитания и просвещения людей в том числе и через СМИ. А не при помощи ужесточения уголовного наказания. А в итоге происходит все наоборот. То есть человек наказывается рублем, наказывается лишением свободы и так далее.
Мне кажется, здесь нужно идти прежде всего от информирования, чтобы каждый гражданин знал то, что легкого хлеба не бывает. И выборы - это не место для шуток. А что касается уголовной ответственности, ужесточения, я не знаю, здесь нужно проводить действительно сложную полноценную работу. Самое простое - взять и увеличить везде уголовные сроки. Но нужно подходить с умом». Явка на прошедших выборах была высокой, но не идеальной, признал координатор регионального отделения ЛДПР Антон Минаков. Тех, кто не пошёл голосовать в этот раз, он призвал в следующий «не лениться, ведь сейчас для этого созданы все условия».
Наряду с этим Антон Минаков согласился с предложением коллег ужесточать наказание для тех, кто пытается сорвать выборы. Однако призвал делать это избирательно. Кто зеленкой урну зальет, кто поджечь попытается. Однако законодательство должно быть в этом плане избирательное, поскольку мы должны понимать, что люди, которые приходили на избирательные участки, пытались сорвать выборы, делились на две категории. Одни - это действительно злоумышленники, которые осознанно понимали, на что они идут, и просто хотели показать свою позицию.
Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. Такая ситуация, как отметил Смолин, создаст определенные проблемы, когда придется выяснять, один или много бюллетеней было вброшено. Но сам закон депутат считает "правильным сигналом избирательным комиссиям" накануне предстоящих выборов 2017 и 2018 года. Правда, депутат от "Справедливой России" Валерий Гартунг заметил с той же трибуны, что уголовная норма о фальсификации выборов в РФ уже существует, только правоприменительная практика по ней отсутствует.
Всего в области — 7 округов.
Никто из 29 претендентентов, в избирательные комиссии официальных документов пока не сдал. Последний срок для предоставления документов, согласно новому закону — 4 октября. А сегодня, глава облизбиркома Сергей Юсов встречался с журналистами. Цель совещания цитирую «Договрится на берегу о поведении во время выборной кампании» 29 претендентов заявили о своем желании представлять интересы жителей РО в Государственной Думе Встречу с донскими журналистами организовали специалисты областного депатрамента по делам печати и телерадиовещания. Цель встречи — растолковать представителям средств массовой информации с самого начала выборной кампании положения нового законодательства.