— У вас с супругом Андреем Безруковым есть книга «Нетворкинг для разведчиков».
Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал
в нелегальной разведке вместе с мужем Андреем Безруковым. Последние новости о персоне Андрей Безруков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Андрей Безруков (псевдоним Дональд Ховард Хитфилд) — российский разведчик-нелегал, вместе с женой Еленой Вавиловой (под именем Трейси Ли Энн Фоули). Российские разведчики, проработавшие под прикрытием в США почти 30 лет, Елена Вавилова и Андрей Безруков дали первое интервью после того, как вернулись в Россию в 2010 году. Андрей Безруков и Елена Вавилова более 20 лет входили в российскую сеть разведчиков-нелегалов, работавших за рубежом.
Нелегальные разведчики Безруков и Вавилова рассказали о работе под прикрытием
Это не может жить с нами и все больше и больше входит противоречие с нашей культурой. Все, что делается сейчас, это, по сути, объявление войны за независимость. Это деколонизация. Я могу отвечать за эти слова. Мы воюем, по сути, со всем западным миром, потому что посмотрите, кто нас поддерживает и кто не поддерживает», — сказал Безруков. Далее он заявил, что ни одна страна, «пережившая колониализм», не поддержала Запад» официально Россию поддержали всего несколько государств: Венесуэла, Мьянма, Никарагуа, Сирия, Северная Корея, Иран и Беларусь. Не поддержали в том числе и бывшие колонии — африканские Гана, Либерия, Лесото и другие, — прим. Безруков сказал, что у России сейчас «реальный шанс вырваться из этой колониальной системы» и «перестроить нашу экономику, которая обретет самостоятельность и начнет работать гораздо быстрее в новом технологическом цикле». Ответственность за будущие процессы он переложил на студентов. Вам придется обеспечивать могущество, рост, новые концепции.
Мы не знаем, какие они будут, но здесь гигантская площадь для инноваций. Каждый раз, когда меняется технологический цикл, меняется общество, социальная политика. Это будет ваша экономика, ваша страна. Как вы ее сделаете, такой она и будет. Мы уже достаточно старые, нас уже не спросят, мы свое сделали», — добавил он. Безруков считает, что в ближайшие десятилетия мир будет бороться за свое существование, а люди постепенно станут обращаться к сугубо базовым потребностям — еде, крову и безопасности. В этих условиях у России «все козыри на руках», произнес он. У нее такая жертвенная судьба, она во всех кризисах впереди. У нее в кармане козырные карты.
Мы в этом горящем голодном мире будем самой важной сельскохозяйственной державой. Мы можем сейчас, через короткие годы утроить выход сельскохозяйственной продукции, у нас для этого все есть.
Потому что французы друзья, но не члены семьи! Мир будет продолжать делиться на такие блоки. Мы уже сейчас видим их технологическую основу.
Возьмем Китай и США. Никто не впустит Amazon в Китай, никто не впустит Alibaba Group в США, потому что это критические платформы, которые следует держать только для своих. Теперь перед Россией стоит вопрос: а мы куда с нашей маленькой экономикой в 140 миллионов? Мы как будем конкурировать с этими гигантскими экономиками? В заключение Андрей Безруков подробно остановился на том, какой он видит будущую архитектуру мирового порядка.
Если мы его не создадим — нас сомнут! Как Сталин в тридцать первом году сказал: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Таков «волчий закон капитализма».
Так вот, если мы сейчас не выстроим свои технологические альянсы, не создадим свое технологическое пространство, у нас не хватит сил для того, чтобы выстроить новую экономику. Нам нужны партнеры. Однако России придется с кем-то объединяться, так или иначе выстраивать что-то вокруг себя. При этом Россия в этом меняющемся мире должна сосредоточиться на собственных национальных интересах в наступающую эпоху нового меркантилизма и любой ценой сохранить за собой важнейшее место в системе международной безопасности, доставшееся в наследство от СССР. Наша страна слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать.
И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе. Кстати Если государство постоянно обеспечивает деньгами наиболее нуждающихся, которые сразу же начнут их тратить, этот денежный круговорот обеспечит постоянный экономический рост. Это благолепие сегодня заканчивается.
Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты. У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве.
Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны? Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором.
А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться. И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других.
Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику. К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка.
Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль. Так что прения обязательно продолжатся».
Вавилова согласно своей легенде родилась в Монреале в 1962 году. В 1992—1995 годах Андрей Олегович учился в канадском Йоркском университете, который окончил со степенью бакалавра по международной экономике.
С 1995 по 1997 году проходил обучение в парижской бизнес-школе cole des Ponts Business School, получив степень магистра международного бизнеса англ. Master in International Business. С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению. Предприниматель и бизнесмен У Андрея Безрукова весьма обширный опыт работы в международном бизнесе. С мая 2000 по май 2006 года был партнёром в консалтинговой компании Global Partners Inc. С мая 2006 по декабрь 2010 года руководил другой консалтинговой компанией, Future Map, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования, имевшей филиалы в Париже и Сингапуре. Безруков состоял в World Future Society, организации, охарактеризованной однажды газетой Boston Herald как фабрика мысли по новым технологиям, на конференции которой съезжаются ведущие специалисты в области государственного управления.
Разведчики-нелегалы Вавилова и Безруков: «Сейчас все так, как было в 80-х»
| Нелегальные разведчики Безруков и Вавилова рассказали о работе под прикрытием | 360° | Профессор МГИМО, экс-разведчик Андрей Безруков пояснил, почему Россия вынуждена была начать спецоперацию на Украине. |
| Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев» | Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. |
Андрей Безруков: российский разведчик, проработавший 12 лет в США /// ЭМПАТИЯ МАНУЧИ
| AndV • Интервью с Андреем Безруковым, российским разведчиком, проработавшем 12 лет в США | Безруков Андрей Олегович, Российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года., на канале Радио Патриот. |
| Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев» - | В настоящее время биография разведчика Андрея Безрукова связана с компанией «Роснефть» и институтом МГИМО. |
| Штирлицу и не снилось — история разведчиков Андрея Безрукова и Елены Вавиловой | Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010. |
Разведчик-нелегал Андрей Безруков
Мне нужно много стараться, чтобы меня похвалили». Дело может быть и не в родителях, а в обществе, которое навязывает нам миф о равенстве. Его суть состоит в следующем: если один человек успешнее другого, то только потому, что первый много работал и больше старался, а второй ленился. То есть у всех людей равные возможности, а финальный результат зависит исключительно от мотивации. На самом деле подобное равенство — это скорее иллюзия, чем реальное положение вещей. Успехи, которые мы наблюдаем у других в социальных сетях, это лишь верхушка айсберга. Есть еще много важных аспектов. Во-первых, стоит учитывать стартовые позиции успешного человека, иными словами — ресурсы: материальное положение, поддержка семьи, внешние данные, наличие или отсутствие детей, образование, состояние здоровья и прочее. Во-вторых, из виду часто упускается такое понятие, как цена выбора — чем человек вынужден был пожертвовать, чтобы добиться финального результата.
Приведем банальный пример. Вы видите, что ваш знакомый постоянно проходит курсы, участвует в вебинарах, ходит на лекции и мастер-классы. А теперь давайте задумаемся, как давно он виделся с друзьями? Как часто он смотрит сериалы, лежа на диване с попкорном в руках? Имеет ли он возможность заниматься своим хобби, учитывая постоянную занятость? Вряд ли, ведь все его время уходит на саморазвитие. Эти два нюанса — ресурсы и цена выбора — являются основой любого успеха. Влияние социальных сетей Социальные сети не провоцируют появление тех чувств, которых бы мы не испытывали в реальной жизни.
Однако они заставляют кассету, на которую записаны наши хорошие и плохие качества, крутиться в несколько раз быстрее. Вместо того, чтобы радоваться достижениям друзей и знакомых, мы испытываем раздражение, злость, досаду. Интересно, что эти чувства появляются не столько из-за их успехов, сколько из-за нашей пассивности. Мы не берем пример с товарищей, не вдохновляемся их победами, а варимся в собственном соку, состоящем из зависти и стыда за зависть. Умом мы понимаем — это неправильно, ведь объект зависти много работал над собой, чтобы добиться таких результатов, а значит, заслужил успех. Даже если ему просто повезло, это тоже повод не для зависти, а для радости. Внимательно посмотрев на свой аккаунт, мы понимаем, что у нас хватает лайков под фотографиями и вдохновляющих событий, но почему-то покоя не дают именно снимки подруги с очередного мастер-класса — почему мы не можем себя заставить пройти хотя бы простые курсы? К сожалению, у зависти, которая при определенных обстоятельствах может быть полезным качеством, есть одно неприятное свойство: если мы испытываем ее, то перестаем концентрироваться на собственных желаниях, видя лишь то, что есть у окружающих.
Казалось бы, зачем нам этот айфон, если мы всегда были довольны работой своего телефона? Но у подруги он есть, значит, и нам надо. То же самое касается увлечений: мы никогда не хотели бегать, кардио — это вообще не наше. Но коллега не перестает выкладывать фото с утренних пробежек, и нам тоже хочется похвастаться спортивными достижениями. В такие моменты получается лишь смутно осознавать, что негатив, вызванный успехами окружающих, указывает на что-то важное внутри нас. Но вслед за завистью идут стыд, вина, раздражение, которые не позволяют сесть, успокоиться и разобраться в себе. Они лишь заставляют концентрироваться на объекте зависти, в то время как нужно сосредотачиваться исключительно на себе. Зависть Кстати о зависти.
В ее основе лежит ощущение обделенности, которое часто уходит корнями в детство. Возможно, родители не уделяли должного внимания, не показывали свою любовь. В результате возникает представление, что недополученное мной отдали другому человеку. Поскольку мы не знаем, кому именно, то вероятнее всего тому, кто успешнее. Именно этот человек и становится предметом зависти. Суперсила зависти заключается в том, что она охватывает всю душу, заставляя превозносить других и обесценивать себя. В результате мы живем не своей жизнью, а успехами других, не можем реализовать себя, как личность. На свете нет абсолютно счастливых людей.
Если мы видим сильные стороны своих знакомых, это не значит, что перед нами человек во всех своих ипостасях. Абсолютно у каждого есть свои недостатки, слабости, плохо развитые способности. Поэтому ощущение того, что другим легко даются победы, часто оказывается ложным. Как научиться концентрироваться на своих желаниях Задайте себе несколько вопросов: 1. Кто я и что для меня важно? Подумайте о том, какой вы человек, что для вас важно, какие у вас ценности и приоритеты. Что вы чувствуете, когда видите успехи других людей? Если вы чувствуете зависть, подумайте, что есть в успехе вашего знакомого, что нужно именно вам.
Допустим, вы позавидовали, что ваш друг прошел курсы видеомонтажа и начал выкладывать в социальные сети крутые ролики. Вас посетила мысль, что теперь у него больше шансов получить хорошую работу, в то время как вы застряли на одном месте и не хотите развиваться. Выходит, зависть основывается не на том, что вам тоже нужны эти курсы. Если вы чувствуете стыд, то, очевидно, у вас есть представление о том, каким человеком вы должны быть, но пока не можете. В этом случае ответьте себе на вопросы: кому именно вы должны и по какой причине? Если вас охватила злость, возможно, кто-то нарушает ваши личные границы. Например, из-за ненормированного рабочего дня вы не можете позволить себе пройти курсы. Как видите, дело опять не в конкретном человеке.
Вы нуждаетесь в этом? После того, как вы ответите на первый вопрос и определите свои жизненные ценности, подумайте, насколько вам необходимы курсы видеомонтажа. Это поможет в работе, станет новым увлечением, повысит вашу популярность в социальных сетях? Что эти курсы принесут именно вам? Если ничего, то не стоит акцентировать на них внимание. Когда я вижу красный цвет, я испытываю самый религиозный опыт. Факт того, что я вижу красный, объясняется воздействием фотонов определенной частоты на сетчатку моего глаза, которые проводят электрические и биохимические импульсы через мой мозг по такому же принципу, как это происходит в компьютере. Ни импульсы, ни фотоны, и вообще ни один из всех этих сложных процессов в моем глазу или мозгу на самом деле не отличается красным цветом, который я в итоге вижу.
Получается, что цвет существует вне этого мира. Некоторые говорят, что мой мозг просто дурачит меня, но я не согласен, поскольку я и вправду вижу красный цвет, который ни с чем не спутаешь. Но тогда каким образом то, чего не существует в реальном мире, может существовать в моем собственном? Эндрю Кей, 52 года, Лондон. Что сейчас происходит у вас в голове? Возможно, слова, которые вы сейчас читаете, визуализируются в вашем сознании, а может вы слышите, как машины гудят вдалеке или плачет соседский ребенок за стеной. Возможно, вы чувствуете себя немного усталым и рассеянным и изо всех сил пытаетесь сосредоточиться на тексте. Или, может быть, этот текст кажется вам очень интересным и вы читаете его с большим энтузиазмом.
Обратите внимание на то, что вы чувствуете. Это именно то, что происходит в вашей голове сейчас. Но существует и другая интерпретация того, что там происходит. Нейробиология утверждает, что в вашей голове находится 86 миллиардов нейронов, каждый из которых связан с другими 10 тысячами, таким образом образуются триллионы связей. Нейромедиаторы — биологически активные химические вещества, посредством которых осуществляется передача электрохимического импульса от нервной клетки через синаптическое пространство между нейронами, нейрон связывается со своим соседом путем преобразования электрического сигнала в химический. Из этих строительных блоков строятся гигантские сети электрохимических связей. Как видите, оба варианта правдивы несмотря на то, что звучат они абсолютно по-разному. Но как это вообще возможно?
Как совместить наше знание о себе, основанное на чувствах, с тем, что говорит наука? В философии это традиционно называется проблемой сознания и тела. Решить эту проблему можно, не разделяя реальность на два параллельных мира. Дух внутри машины? Исторически сложилось, что наиболее известным решением этой проблемы стал дуализм — вера в то, что человеческий разум не зависит от тела и мозга. Согласно этой точке зрения, ваши чувства и переживания возникают вовсе не в вашей голове — скорее они возникают внутри нематериальной души, которая хоть и связана с мозгом, но существует в каком-то смысле самостоятельно. Отношения между вами и вашим телом с точки зрения дуализма несколько похожи на отношения между дроном и его пилотом: вы управляете своим телом и получаете информацию с помощью его датчиков, но при этом вы не являетесь одним целым. Дуализм допускает возможность существования жизни после смерти.
Тело со временем разрушается, но душа, возможно, продолжает жить после смерти тела, как пилот продолжает жить, если его дрон разобьется. Возможно, это самый естественный образ мысли для людей в отношении противоречия тела и разума. Психолог Пол Блум утверждает, что дуализм встроен в нас с рождения, а дети с раннего возраста начинают отличать ментальное от физического. Это объясняет тот факт, что в большинстве культур на протяжении всей истории присутствовал дуализм в той или иной форме. Проблема в том, что дуализм не очень сочетается с современными научными данными. Несмотря на то, что дуалисты считают, что сознание и мозг — это совсем не одно и тоже, они признают существование связи между ними. Если душа принимает решение поднять руку, то это каким-то образом влияет на мозг, и он командует руке подняться. Рене Декарт, самый известный приверженец дуализма в истории, выдвинул гипотезу, что душа общается с мозгом через шишковидную железу — это маленькая, похожая на горошину железа, расположенная в центре мозга.
Однако современная нейробиология поставила под сомнение идею о том, что в мозге есть особое место, через которое душа передает команды. На это дуалисты говорят, что душа воздействует на мозг сразу в нескольких местах. Тогда логично предположить, что посылаемые нематериальной душой в мозг сигналы можно отследить, так же как можно отследить радиосигналы, посылаемые беспилотнику. К сожалению, никто никогда не находил подобных сигналов. Результаты исследований говорят о том, что все происходящее в мозгу возникает по совершенно материальным причинам внутри самого мозга. Представьте, что вы нашли дрон или то, что им казалось , но после тщательного рассмотрения обнаружили, что все действия, которые он способен совершать, вызываются какими-то процессами внутри самого дрона. Тогда стало бы очевидно, что эта машина вряд ли управляется удаленно каким-то пилотом — другими словами, это и не дрон вовсе. Многие ученые и философы придерживаются именно такой логики в отношении человеческого мозга.
Я и есть мой мозг? Это направление мысли стремится объяснить чувства и опыт с точки зрения химических процессов, происходящих в мозгу. Пока еще эта область остается слаборазвитой, и нам известна лишь незначительная часть всей информации о работе мозга, но многие уверены, что однажды эта тайна будет полностью раскрыта. Эта уверенность, вероятно, проистекает из убеждения в том, что материализм имеет под собой строгие научные данные. Наука сделала невероятный скачок вперед за последние 500 лет. Это дает уверенность в том, что остальные объяснительные модели являются несостоятельными и актуальны только до тех пор, пока наука не найдет всех ответов, а это лишь вопрос времени. Проблема научного подхода заключается в том, что он был разработан именно для того, чтобы исключить сознание, об этом я говорю в своей книге «Ошибка Галилея: основы новой науки о сознании» автор: Филип Гофф. Галилей был первым, кто утверждал, что наука должна основываться на математике, но в то же время он прекрасно понимал, что человеческие переживания не поддаются таким расчетам.
Потому что люди реально воспринимают красноту красного цвета, эйфорию любви и многое другое из того, что нельзя оценить количественным языком математики. Галилей обошел это противоречие, приняв форму дуализма, согласно которой качества сознания существуют только в бестелесной структуре, а не в основной материи, изучением которой занимается физическая наука. Только после того, как Галилей вывел сознание за пределы научной области, математическая модель изучения стала возможной. Таким образом, наш современный научный подход основан на разделении физической реальности и реальности сознания. Если мы хотим изучать сознание, то нужно объединить эти две области. Сознание фундаментально? Мы рассмотрели материалистический подход, в рамках которого сознание приравнивается к материи. А что, если подумать в противоположном направлении — приравнять материю к сознанию?
Это приведет нас к третьей объяснительной модели — идеализму.
Your decision gives Russian scientists lower rights and freedoms than scientists from other countries, and this is a humiliation. Is it possible that, humiliating people, you will attract them to your cause? I expect the opposite. Trust and reputation are hard to earn, easy to lose, and impossible to regain after losing it.
The IUGS could play a very positive role.
Как извлечь пользу из любого знакомства», с презентацией которой ездят по российским городам. Встреча бывших разведчиков со студентами прошла в рамках проекта УрГЭУ «Герои среди нас» в актовом зале вуза. На ней также присутствовали российский танкист, участник вооруженного конфликта в Южной Осетии в 2008 году Сергей Мыльников, участник первой и второй чеченских войн Сергей Воронин, но в активной дискуссии они не участвовали. С его подачи мероприятие приобрело патриотический оттенок, что отразилось на речи основных спикеров. Они погрузились в рассуждения о том, что наступает новый миропорядок, в котором у России якобы самые перспективные позиции. Много людей, которых вы знаете по телевизору, мы знаем лично. Они, правда, откажутся с нами теперь разговаривать. Сейчас Россия и мир переживают исторический момент.
Такой момент появляется один раз в столетие», — начал говорить Андрей Безруков. Он уточнил, что сейчас начинается новый технологический цикл, который определит правила игры в ближайшие 30 лет. Что сделали те, кто держал глобальные империи, — британцы и французы? Они начали войну, защищая свои глобальные позиции с оружием в руках. Сейчас, чувствуя, как они теряют позиции, Китаю, Индии и всему Востоку, который становится экономической базой мира, это для них последний шанс переломить в свою пользу баланс сил и вернуться к той системе, которую они ранее выстроили», — заявил Безруков. Андрей Безруков с микрофоном Затем он упомянул еще один фактор для перемен — обострение социального расслоения, углубление конфликта между богатыми и бедными, как это было после Первой мировой войны в революционной России. Видите молодых людей, которые выходят голосовать то за Брекзит, то за Трампа. У Запада в этот кризис нет перспектив. Та экономика, что есть, не дает возможность делать карьеру.
Начинается инфляция», — продолжил бывший разведчик. По прогнозу Безрукова, переходный момент может продлиться десятки лет, по аналогии с событиями столетней давности — 1914—1945 годы. Из-за роста цен на продукты и энергоносители кризис возникнет также в Африке, Латинской Америке, считает экс-разведчик. Безруков назвал «военную специальную операцию» на Украине борьбой «за независимость России».
С 1999 года проживал в США. В 2000 году окончил Школу управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете со степенью магистра по государственному и общественному управлению.
Андрей Безруков: как из разведчиков получаются политологи
Разведчик ответил: "Сынок, запомни. Мы не провалились, не совершили ни одной ошибки, а те, кто провалились, те и становятся знаменитыми…" Родители кинооператора прожили долгую жизнь: папа дожил до 101 года, а мама — до 97. Не по нашей вине он случился. Быть на виду — это не то, о чем мы мечтали. Спасибо всем тем безымянным, неназванным людям, которые трудились и до сих пор трудятся!
Низкий им поклон", — сказали супруги-разведчики. Андрей Безруков и Елена Вавилова вернулись на родину. Их дело будет засекречено 50 лет. Они оба получили звание полковник службы внешней разведки.
Правда, Елена уже вышла в отставку. Супруги не могут рассказывать обо всех тонкостях своей опасной работы и посвящать публику в детали. Как они готовились к отъезду? Сколько времени ушло на изучение иностранных языков и какую методику они считают лучшей?
Каково это — жить двойной жизнью? Какими данными должен обладать разведчик?
Было и прошло, и что об этом рассуждать! Своеобразное отношение и к государству.
Для нас - это жизнеобразующая структура, в США государство - необходимое зло, но всё-таки зло, поэтому оно должно быть маленьким, никуда не лезть, а лучше, чтобы его вообще не было. Америка так устроена, что там никто никому не должен - ни ты государству, ни оно тебе. И вообще мы кардинально разные страны по базовым понятиям. Мы централисты, они наоборот - децентралисты.
У них всё самое главное происходит на уровне города или штата, у нас - в Москве. Для американцев Вашингтон - это болото, где засели всякие гады, которые кормятся на народные деньги. Получается, выражал народное мнение? А сейчас американцы боятся войны?
Сегодня в Америке понимают, что в случае ядерного противостояния всё решится за полчаса, и никаких победных парадов не предвидится, потому что некому будет маршировать и негде? Но сразу надо сказать, что американское общество делится на две группы. Есть высокие профессионалы, которые отдают себе отчёт, каким оружием владеют стороны, и понимают, что выигрыша в такой войне в принципе быть не может, поэтому они ни в коем случае не пойдут на непродуманные, на глупые шаги. И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим!
Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться.
И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить.
У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других. Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику.
К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция.
Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка.
Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены.
Сейчас идет борьба за сохранение этой ренты. Россия сейчас ведет антиколониальную освободительную вой- ну. Руководство Советского Союза допустило геополитический провал, и нам приходится освобождаться от колониального ига — экономического, финансового и культурного. Сейчас мы военным путем избавляемся от зависимости, которая на нас, как сеть, была наброшена. Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом. Так ли это? Внутри Соединенных Штатов сейчас идет конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна, по сути, разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита.
Скорее всего, это произойдет в результате серьезного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты. Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества.
Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных.
И есть другая часть, эти колеблются между империалистическим угаром типа «Всех победим! Кстати, американские военные никогда не позволяли себе в отношении России ни унизительных, ни шапкозакидательских высказываний. Он когда-то был военным, а потом стал политиком, тем более сенатором. А сенатор - абсолютно безответственный человек, он может всё, но не отвечает ни за что. Никакой ответственности и у членов Палаты представителей, кроме как потрепаться. И вообще отношение к политике в Америке пренебрежительное - по мнению американцев, она должна существовать, потому что существуют деньги и власть, и кто-то всем этим обязан заниматься. Вот deep state, например? А элиты разбавляются медленнее, чем остальное общество, потому что туда ещё надо пробиться через жёсткую систему отбора. И в большей мере это удаётся латиноамериканцам, а вовсе не чернокожим, как можно было бы предположить. У чёрных особенный темперамент, они лучше проявляются в искусстве или, например, в музыке и не обязательно интересуются политикой. Хотя всегда есть исключения, представители темнокожего населения тоже появляются в истеблишменте - тот же Барак Обама, Колин Пауэлл или Кондолиза Райс. Это талантливые люди, которые поднялись через систему, хотя им было труднее других. Латиноамериканцы легче встраиваются в систему и активнее идут в политику. К тому же за ними большая культура и большая история, а сами они достаточно консолидированные и целеустремлённые. Поэтому в последнее время происходит, я бы сказал, латинизация американской политической системы. И вполне возможно, Америка пересмотрит англосаксонскую концепцию глобального доминирования. А это в чистом виде англосаксонская традиция. Может быть, модернизация потому и захватила в первую очередь Соединённые Штаты, что они доминируют в технологиях - первыми входят в новый технологический цикл и раньше других начинают меняться. И, насколько можно судить, у него ещё остались сторонники. С одной стороны, это в основном белая Америка, хотя за Трампа голосовали не только белые, с другой - индустриальная Америка, которая опиралась на работягу или на бизнесмена, который сам крутится, пытаясь выжить. Географически это выгляди так: Америка двух берегов и центральная часть - индустриальная Америка. Игра окончена! Елена Вавилова: «Есть разные предположения на тот счёт, продолжится ли эта борьба. Политически победили "берега", и финансовый капитал снова расставил своих людей у рычагов власти. Но проблемы другой половины Америки не решены. С ними всё равно придётся разбираться, иначе это будет постоянная головная боль. Так что прения обязательно продолжатся». И как она это сделает? Но эксцесс, который произошёл на Капитолийском холме, если дать повод, может повториться в любой момент. Да и прибавить к уже полученному сроку могут сколько угодно - там же «накопительная» система наказания. Но дело в том, что добрая половина американцев считают, что их обманули, а потом ещё и в морду плюнули. Есть основание полагать, что эти люди ничего просто так не забудут. Они пока что хуже организованы, чем люди из BLM, но зато это не маргиналы, это очень серьёзные люди - плоть от плоти Америки и её экономики. К тому же, они вооружены - и оружием, и американской мечтой, которая сейчас, правда, уходит... Они взращены на уважении к флагу, на уважении к отцам-основателям и практически на генетическом уровне усвоили, что у них есть право убрать власть, если эта власть им мешает. Мы жили в таком штате, где это было не очень принято. Оружие не поощрялось. Елена Вавилова: «Как-то я с детьми играла в парке, и они решили пострелять из игрушечных пистолетов по деревьям резиновыми пулями - видимо, на генетическом уровне проявился интерес к военному делу...
Как я пообщался с настоящими разведчиками-нелегалами, которые 25 лет! водили за нос США
Разведчик Андрей Безруков поделился с сахалинцами своим видением причин глобального кризиса. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Разведчик Андрей Безруков поделился с сахалинцами своим видением причин глобального кризиса. Андрей Безруков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Андре́й Оле́гович Безру́ков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Статья автора «История разведки» в Дзене: Краткая биографическая справка Андрей Олегович Безруков родился в 1960 году в сибирском городе Канске (Красноярский край). Андрей Олегович Безруков (р. 1960) — российский разведчик и полковник в отставке с 2010 года. Об этом бывшие разведчики-нелегалы Андрей Безруков и Елена Вавилова пишут в своей новой книге «Нетворкинг для разведчиков.
Жизнь и деятельность разведчика Андрея Безрукова
разведчик-нелегал, полковник СВР. Вместе с супругом Андреем Безруковым более двадцати лет проработала в США под именем Трэйси Ли Энн Фоли. Андрей Олегович Безруков — советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Последние новости о персоне Андрей Безруков новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Интервью с Андреем Безруковым, российским разведчиком, проработавшем 12 лет в США. Безруков андрей олегович последние новости.
Андрей Безруков
Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года. Разведчик-нелегал, полковник СВР (теперь в отставке) Елена Вавилова и ее муж Андрей Безруков были в той группе. Андрей Олегович Безруков (30 августа 1960, Канск, Красноярский край, РСФСР, СССР) — российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке с 2010 года.
Как поёт Путин, поведали Малахову прототипы героев «Американцев»
Расширил знания по международному бизнесу в Париже. Переехал в США в 1999 году, где обучался в Гарвардском университете по курсу государственного управления. Возникает резонный вопрос, все время ходил на лекции, учился, сдавал экзамены, а когда же работал разведчиком? Где вербовки ценных источников, агентурные встречи и тайниковые операции? Ведь выпускники престижных учебных заведений имели преимущества в поступлении на работу в государственные учреждения и крупные частные компании.
Вспомним, хотя бы, исторический пример с «кембриджской пятеркой». Следи коллег Безруков держался своим парнем. Возможности для изучения наиболее перспективных, и закрепления знакомства с ними, были отличные. В качестве примера, среди сокурсников по Гарвардскому университету у Андрея в приятелях был будущий президент Мексики.
Что касается разведывательной работы, то естественно, у Безрукова она стояла на первом месте. Не зря он был награжден за неё орденом. В последние годы перед арестом возглавил одну из них. Она занималась вопросами стратегического прогнозирования для правительственных организаций.
Это позволило Безрукову завести круг полезных знакомств, без которых разведчику никак не обойтись.
Как вы ее сделаете, такой она и будет. Мы уже достаточно старые, нас уже не спросят, мы свое сделали», — добавил он. Безруков считает, что в ближайшие десятилетия мир будет бороться за свое существование, а люди постепенно станут обращаться к сугубо базовым потребностям — еде, крову и безопасности. В этих условиях у России «все козыри на руках», произнес он. У нее такая жертвенная судьба, она во всех кризисах впереди. У нее в кармане козырные карты.
Мы в этом горящем голодном мире будем самой важной сельскохозяйственной державой. Мы можем сейчас, через короткие годы утроить выход сельскохозяйственной продукции, у нас для этого все есть. Мы всегда останемся энергетической державой, а цифровизация только-только начинается. Мы были и будем важным звеном между Востоком и Западом. И мы уже являемся экспортером безопасности и будем еще больше экспортером по всей Евразии. Потому что от нас зависит экономическая стабильность всего континента. У нас перспективы отличные, только нужно это реализовать», — сказал Безруков.
Далее слово взяла Елена Вавилова. Она заострила внимание на том, что сейчас «Запад во главе с США объединил свои усилия для пропаганды». Елена Вавилова «У них всегда было много денег на то, чтобы доминировать в информационном поле. Я думаю, вы ощутили это на себе — большинство из вас жалеют, что социальные площадки и соцсети уходят из России. Мы к ним привыкли. Но [их запрет] делается не для того, чтобы ограничить наши средства общения. Это средство противодействия информационной пропаганде, которая на нас обрушилась.
Имея соцсети и неконтролируемый интернет, появляется очень много ложной информации.
Алекс сказал, что не спросил мать, в чем обвиняют ее и отца. Меня это удивило, ведь он наверняка очень хотел выяснить это. Я понимал, что, если меня вызовут давать свидетельские показания в суде, то чем меньше я знаю, тем лучше. Я не хотел ни о чем спрашивать, так как нас наверняка прослушивали», — объяснил Алекс.
За соседним столиком шумная женская компания отмечала день рождения, и он повысил голос: «Я не хотел, чтобы меня убедили в их виновности, так как процесс должен был растянуться на долгое время. Им грозило пожизненное заключение, и я хотел быть уверенным в их невиновности, если бы мне пришлось давать показания». Семья планировала отправиться тем летом на месяц в Париж, Москву и Турцию. Мать велела детям уклониться от внимания СМИ и отправиться в Москву. После короткой остановки в Париже они сели на рейс в Москву, не зная, что их там ждет.
Раньше им не доводилось бывать в России. Сидеть в самолете, убивать время, не зная, что будет дальше. Оставалось только думать и думать», — говорит он. На выходе у самой двери самолета братьев встретили несколько человек. Они обратились к ним на английском языке и назвали себя коллегами их родителей.
Встречавшие попросили братьев довериться им и проводили в микроавтобус, ожидавший снаружи терминала. В тот момент я понял, что это правда. До тех пор я отказывался поверить в справедливость обвинений», — сказал Алекс. Их с Тимом отвезли в квартиру и предложили чувствовать себя, как дома. Один из новых знакомых следующие несколько дней показывал им Москву.
Братьев водили в музеи и даже на балет. Они встретились с дядей и двоюродным братом, о существовании которых ранее не подозревали. Их даже навестила бабушка, но она не знала английского языка, а они не владели русским. Это было за несколько дней до прибытия их родителей. В суде Нью-Йорке 8 июля они признали, что являются российскими гражданами.
Обмен состоялся, и 9 июля они прилетели в Москву через Вену, все еще в оранжевых робах заключенных американских тюрем. Мое лицо, должно быть, выразило удивление: как 16-летний юноша воспринял такой головокружительный ход событий? Алекс криво усмехнулся: «Типичный кризис переходного возраста, не так ли? Он родился в Красноярске, в сердце Сибири. После возвращения в Россию в 2010 году, Безруков дал немного интервью российским журналистам, в основном, по поводу своей новой работы в качестве консультанта по геополитическим вопросам.
О прошлом его и его супруги Елены Вавиловой известно очень немного. Алекс рассказал мне то, что ему было известно о вербовке родителей из их немногочисленных рассказов: «Когда их нанимали, они не были парой. Они были молодыми, умными, многообещающими людьми. Их спросили, хотят ли они послужить своей стране, и они ответили положительно. Затем несколько лет их готовили».
Отдел С, занимающийся нелегальной программой, в которой они участвовали, относится к самой секретной структуре КГБ. Один из «нелегалов» рассказал мне, что во время подготовки в 1970-х годах он провел два года в Москве, каждый день изучая английский язык. Его учила американская перебежчица. Его учили и другим необходимым вещам, например, общению путем шифрованных посланий и слежке. Обучение проводилось один на один, и других агентов он никогда не видел.
Эта программа считается единственной в своем роде на международном уровне многие считали, что она была остановлена, пока в 2010 году ФБР не показало обратное. Многие разведки используют агентов без прикрытия, некоторые вербуют эмигрантов во втором поколении, живущих за границей, но русские были единственными, кто внедрял агентов, притворяющихся иностранцами. Как правило, нелегалов отправляли в Канаду, где они представлялись обычными гражданами западных государств. Оттуда они следовали в места назначения, обычно в США или Великобританию. В советские времена нелегалы выполняли, в основном, два задания: помогали наладить связь между работавшими в посольствах офицерами КГБ и их американскими источниками нелегал с меньшей вероятностью попадет под наблюдение, чем дипломат , а также были «законсервированными агентами» на «особые времена» — войну между США и СССР.
После начала войны нелегалы должны были начать действовать. КГБ отправил пару в Канаду в 1980-х годах. Его первые воспоминания относятся к посещению франкоязычной школы и склада, принадлежавшего компании его отца Diapers Direct, занимавшейся доставкой товаров. На Джеймса Бонда совершенно не похоже, но работа агента всегда напоминает скорее черепаху, чем зайца — долгие годы идет кропотливое выстраивание легенды. С 1992 по 1995 год он учился в Йоркском университете в Торонто и получил степень бакалавра в области международной экономики.
В 1994 году родился Алекс, на следующий год семья переехала в Париж. Мы не знаем точно, был ли переезд совершен по приказу СВР, но предположить это вполне логично. Братья занимали единственную спальню, а родители спали на диване. Пока Безруков и Вавилова создавали свою легенду, страна, нанявшая и обучившая их, прекратила свое существование. Коммунистическая идеология потерпела крах, зловещее шпионское агентство, разославшее своих людей по всему миру, было дискредитировано и получило новое имя.
При Борисе Ельцине постсоветская Россия, казалось, балансирует на грани превращения в несостоявшееся государство. В последующие годы он постарался сделать наследников КГБ снова влиятельной и уважаемой структурой. Усовершенствовав с годами свою легенду как трудолюбивого и хорошо образованного канадца, Хитфилд поступил в Правительственную школу Кеннеди при Гарвардском университете в конце того же года. Он был готов к работе агента СВР. Ему предстояло шпионить не на обучившую его советскую систему, а на новую Россию Владимира Путина.
Хитфилд и Фоли отправили сыновей в двуязычную франко-английскую школу в Бостоне, чтобы они могли сохранить знания французского языка и поддерживать контакт с европейской культурой. Они не могли рассказывать детям о России. Возможно, упор на французский был сделан, чтобы выделить сыновей из числа средних американцев, не привлекая излишнего внимания. Дома семья говорила на смеси английского и французского языков опубликованное в интернете видео после депортации Безрукова, показавшее его в роли политического аналитика, демонстрирует, как он говорит на гладком северо-американском диалекте английского с едва заметным проносом. После обучения в Гарварде Хитфилд устроился на работу в консалтинговую компанию Global Partners.
Днем в воскресенье я беседовал с Тимом, он связался со мной по Skype из своей кухни. У него такие же черты лица и аккуратный пробор, как у брата, но волосы скорее светлые, чем темные. Вспоминая о том, как он рос, Тим говорит, что отец много работал и часто ездил в командировки. Он поощрял детей много читать и изучать мир и «был нам лучшим другом».
У нас будет продолжаться процесс создания новой страны: Россия осознаёт себя великой державой, перестраивает экономику, альянсы, потоки своих товаров. Запад будет продолжать агрессивную политику, но всё с меньшими успехами. Военные действия будут продолжаться и, может, даже ужесточаться. Дестабилизация мира продолжится, конфликт на Украине продолжится, но, полагаю, что ситуация будет всё больше складываться в пользу России. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку ИА Регнум: Многие в последние дни из-за скандала с «голой» вечеринкой блогера Анастасии Ивлеевой писали, что у нас сегодня несколько Россий: воюющая и богемно-столичная. Как отрезвить последнюю? Елена Вавилова: Россия всегда была сложным обществом — мы помним, что раньше было деление на столицу и провинцию. События последних лет тоже своеобразно разделили наше общество, мнения во многом противоположные, и существуют серьезные противостояния. Есть различные предложения о том, как сейчас разделено наше общество. Поделюсь таким от одной консалтинговой компании. Есть столичная Россия, слой культурной богемы, которая живет своими интересами, ставит себя выше общества и в основном не поддерживает СВО. Есть Россия глубинная — большая часть населения, живущая в непростых условиях. Есть Россия уехавшая, которая ни на что не влияет. И, наконец, есть Россия воюющая — воины, их семьи, волонтеры, военкоры и многие другие. Они, я считаю, и сплачивают вокруг себя всё больше людей. Нужно создавать своеобразное параллельное измерение, в котором будут превалировать нелиберальные идеи. Не стоит тратить усилия, чтобы бороться с людьми, не желающими консолидироваться вокруг защиты страны и победы. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку. Вместе мы сможем оттеснить тех, кто не разделяет эти чаяния. К слову, отмечу, что появился спрос на интеллектуальные корпоративы — меня уже пригласили выступить на одном из таких в Иванове. Так что всё меняется.
Где учился Андрей Безруков – советский/российский разведчик-нелегал
Андрей Олегович Безруков — российский разведчик-нелегал, полковник службы внешней разведки (СВР) в отставке. Член совета по внешней и оборонной политике, полковник Службы внешней разведки в отставке, экс-разведчик Андрей Безруков рассказал в интервью югорским журналистам о том, почему прошедший год был поворотным. ветераны внешней разведки Андрей Безруков и Елена Вавилова (они же Дональд Ховард Хитфилд и Трэйси Ли Энн Фоли). Андрей Безруков и Елена Вавилова вернулись на родину. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Андрей Безруков, полковник СВР в отставке: «Вам говорят: „У вас есть статья за это и 25 лет, но, знаете, если вы будете с нами сотрудничать, то вы просидите не 30 лет и не 40, а может быть, 10, может, 5“».