предполагаемое будущее советского народа. пьеса российского писателя Д. А. Фурманова "За " Светлое будущее всего человечества.

Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя. «Нерушимый» Советский Союз распался почти три десятилетия назад.

Как России вернуть себе будущее?

предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, 8 буква «З», сканворд	«Пережитая советским народом трагедия, историческая память об ужасах фашизма, невосполнимых человеческих потерях и цене победы над немецко-фашистскими захватчиками благодаря сплочению народов СССР предполагают безусловную консолидацию усилий.
Почему россияне мечтают вернуть Советский Союз	Главная» Новости» Ссср может возродиться в 2024.
Каким был бы СССР в 2061 году. Будущее, до которого хочется дожить!	В новый СССР вошли 12 из 15 стран бывшего Советского Союза, за исключением Украины, Грузии и Прибалтики, которые отказались от участия в проекте.

Путин восстанавливает СССР

«Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии. Попытка переосмысления советского опыта, возрождение НЭПа, а также сосредоточение на патриотизме и традиционных ценностях вошли в перечень возможных «образов будущего» для России. ИСТОРИЯ СССР в 37 строчках 1) До 1953 года в СССР советский народ любил социализм и жил счастливо. Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, первая буква К. Найдено альтернативных определений — 15 вариантов.

Cловарь кроссвордов

Добрые дедушки
✅ Предполагаемое будущее советского народа — 9 букв, кроссворд
Варианты ответа:
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз

В ожидании своего часа. Есть ли будущее у СССР 2.0?

Калашников, Н. Коломейцев и С. Савицкая, Н. Арефьев и К.

Тайсаев, О. Смолин и Н. Иванов, Н.

Останина и Ю. Синельщиков, В. Соболев и Н.

Осадчий, С. Казанков и А. Куринный, Г.

Камнев и В. Исаков, вся депутатская вертикаль КПРФ. Наша Программа Победы гарантирует принципиальную смену проводимой политики.

Ее требования направлены на повышение качества жизни и благополучие граждан. В их числе: — национализация стратегически важных отраслей; — отстранение олигархии от управления экономикой; — кардинальное увеличение инвестиций государства в высокотехнологичную экономику, в науку, образование и здравоохранение; — прекращение вывода капитала из страны; — всесторонняя поддержка народных и коллективных предприятий; — рост благосостояния людей и широкий доступ к достижениям культуры. Наиважнейшим делом мы считаем сплочение общества и мобилизацию ресурсов, сил и средств для победы над теми, кто объявил войну Русскому миру.

Каждый патриот должен ощущать личную ответственность за защиту Родины и ее великое будущее. Только решив стратегические задачи, можно уверенно двигаться вперед. Воплощение в жизнь наших идей гарантирует достойную жизнь рабочих и крестьян, интеллигенции и военных, ветеранов и молодежи.

КПРФ честно выполняет свой долг перед народом России. Сформировав команду созидания и разработав Программу Победы, мы многое сделали, чтобы защитить национальную память и право граждан гордиться героями Советской эпохи. И мы продолжим эту работу на пути к 100-летию со дня памяти В.

Подготовка нашей боевой смены — принципиальная задача. Идейная стойкость и сплоченность коммунистов крайне важны. Ленин научил нас, что у организованности нет альтернативы.

Он писал: «Партия — сознательный, передовой слой класса, его авангард. Сила этого авангарда раз в 10, в 100 раз и более велика, чем его численность… Организация удесятеряет силы». Коммунисты XXI века помнят учение о партии нового типа.

Он настаивал: без опоры на рабочий класс партия выродится в секту, а без революционной теории не сможет вести за собой трудящихся. Ленинскую правоту подтвердила участь ренегатов II Интернационала и тех левых партий, что превратились в придатки буржуазной системы. Псевдолевых организаций в мире немало и сегодня.

Чтобы уберечь трудящихся от этих обманок, партия коммунистов призвана деятельно выполнять роль политического авангарда масс. КПРФ открыта к тому, чтобы принять в свои ряды тех, для кого имя Ленина является символом гениальности и доблести. Мы зовем вместе продолжать его дело, осуществлять Программу Победы, идти к социализму, возрождать свою любимую страну.

В борьбе за лучшие идеалы Ленин не щадил ни времени, ни здоровья. Бешеная, лихорадочная работа, бессонные ночи, последствия ранения подорвали его силы. Но он до последнего дня не сдавался, оставаясь примером настоящего коммуниста.

Да, сто лет назад ленинское сердце остановилось. Но главное было сделано. Мир изменился.

Изменился к лучшему и навсегда. Наследие Ленина — наше бесценное сокровище. В его идеях — заряд огромной созидательной силы.

Его мысль, воля и свершения продолжают озарять ход мирового развития. Уже тогда, в холодном январе 1924 года, всенародное прощание с Владимиром Ильичом подтвердило: на скрижалях истории его имя будет начертано золотыми буквами. Михаил Исаковский отразил это очень точно: Проходит ночь.

И над землей все шире Заря встает, светла… Не умер он: повсюду в этом мире Живут его дела. Общенациональный траур свидетельствовал, сколь бесконечно много значил В. Ленин для народов нашей страны.

Когда его сердце перестало биться, партия объявила призыв в свои ряды. Генеральный секретарь ЦК И. Сталин подвел промежуточные итоги Ленинского призыва.

Численность партии выросла с 485 тысяч до 680 тысяч человек. Выражая их мысли и чувства, их волю и выбор, Александр Безыменский писал: Я в Партию иду. Я — сын Страны Советов.

Это всего на три процента меньше, чем тех, кто предпочел бы остаться в современности. И Алексей Рощин находит этому довольно логичное объяснение. Брежнев наиболее соответствует этому состоянию общества, которое мы сейчас имеем. Здесь он обретает черты такого Санта-Клауса, советского Санта-Клауса. В чем-то он аналог того, как американцы понимают своего Рузвельта. Такой советский Рузвельт Алексей Рощинсоциальный психолог Возможно, более ощутимая трансформация в массовом сознании ждет в будущем и образ Бориса Ельцина.

Сложно сказать, в Санта-Клауса ли он превратится или в Деда Мороза, однако, скорее всего, для этого потребуются запрос со стороны общества и усилия отвечающих за это социальных институтов, считает Денис Волков. Напуганное поколение в «угаре перестройки» Большое влияние на мировоззрение детей оказывает мнение родителей, дедушек и бабушек. Поэтому эксперты считают, что ответ на вопрос, почему молодежь верит в мифы о Совке, нужно искать в событиях недавнего прошлого — прошлого взрослых. Речь прежде всего о перестройке и последующем распаде страны, которые произвели очень сильное впечатление на современников. В частности, Алексей Рощин называет это явление феноменом «напуганного поколения» и связывает массовое желание вернуться в прошлое именно с ним. Эксперт отмечает, что на закате существования Советского Союза настроения людей кардинально отличались от того, что мы видим сейчас.

В конце 80-х — начале 90-х был так называемый «угар перестройки». Конечно, настроения тогда и сейчас отличались разительно. Это, можно сказать, два разных общества. Хотя с одним корнем, естественно Алексей Рощинсоциальный психолог По его словам, именно конец советской эпохи знаменовался общей уверенностью в том, что виной всем проблемам — прогнившее государство, прогнивший строй, который сдерживает некий невероятный потенциал советских людей. Это повсеместно распространенное мнение хорошо оттенялось пустыми полками магазинов по всей стране, которые были зримым свидетельством той самой немощи советской власти. Известный факт, что на рубеже 1980-1990-х товарный дефицит достиг невиданных доселе масштабов, которые поражали даже привыкших к перманентному «кризису предложения» советских людей.

С прилавков пропало буквально все, в том числе и совсем обычные вещи, такие как носки и сигареты. Они были готовы свернуть горы и добиться невероятных успехов буквально во всем», — рассказал Рощин. Многим перестройка принесла новые надежды. Однако затем произошли распад страны и болезненные преобразования в экономике, которые вернули всех с небес на землю. Именно распад страны, распад экономики, распад общего пространства», — соглашается Денис Волков. Люди с энтузиазмом бросились в рыночную стихию, но достаточно быстро осознали, что это трудно, а главное — опасно.

Советского человека, привыкшего к спокойной размеренной жизни в эпоху «развитого социализма», такое новое для него перманентное состояние опасности буквально шокировало. Причем, считает Рощин, память о том шоке до сих пор так и не ушла. Все помнят ощущение облома. Причем именно своего облома.

Ранее Ставропольский суд признал геноцидом военные преступления нацистской Германии в регионе во время Великой Отечественной войны. В те годы массовые убийства граждан СССР привели к гибели 28 тысяч человек. По мнению президента России Владимира Путина, признание зверств фашистов геноцидом имеет особое значение, потому что историческая память народа должна сохраняться, чтобы избежать подобных трагедий в будущем.

В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться. В результате жители СССР должны были столкнуться с голодом.

По словам Егора Яковлева, по сути, план Гитлера являлся геноцидом советского народа. В документах также говорилось, что «великороссы что при Царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы».

Конференция "Геноцид советского народа" о событиях 1941-1943 годов началась в Брянске

В моих исследованиях меня ждал сюрприз. Вы представляете, я нашла в истории нашей страны «самого первого советского человека»! У него есть имя, фамилия, дата и место рождения. А главное — это он первым или одним из первых употребил слово «советское».

Его зовут Посошков Иван Тихонович. По рождению крестьянин, он стал первым русским экономистом-теоретиком, мыслитель, публицист, предприниматель и изобретатель Петровской эпохи. Жил с 1652 по 12 февраля 1726 года.

Нужны были новые идеи, новые мысли, новые люди, наконец. И такие люди нашлись. Судите сами.

В Воронеже и Павловске началось судостроение, на Урале и в Колыване Демидовы развивается горнозаводское дело. Наука постепенно входит в хозяйственную жизнь России. Так, И.

Ползунов создаёт первую в России паросиловую установку, которая стала первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода. В то же время А. Болотов заложил основы агрономического учения.

А за разработку основ экономической теории, многие идеи которой представляют ценность и сегодня, взялся русский крестьянин И. В свои 70 лет Иван Тихонович, с усилием получивший образование и даже выбившийся в предприниматели, написал главный труд жизни — «Книгу о скудости и богатстве». Полное название такое: «Книга о скудости и богатстве, си есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость и от чего гобзовитое обильное богатство умножается».

Книга была подписана в печать 24 февраля 1724 года, но издать её власти решились только в 1842 году. Мало того, историки утверждают, что именно из-за этой книги в августе 1725 года Иван Посошков был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где в феврале 1726 года умер. А сто лет спустя книгу включили в число выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы.

Прочесть первоисточник полностью мне не удалось: очень сложным оказался русский язык того времени. Пришлось знакомиться с более поздними аналитическими материалами. В книге этой много тем, но я в первую очередь выбрала то, что касается законодательства.

Ситуация в законодательстве была такова: действующие «древние уставы все обветшали и исказились», устарели, стали противоречить друг другу, поэтому нужно было пересмотреть Соборное уложение 1649 года и создать новый свод законов Русского царства — новое Уложение. Говоря по-современному, в рамках подготовки нового свода законов И. Посошков предложил Петру I учредить «Многонародный совет» России для того, чтобы «знать состояние дел в стране и принимать правильные решения».

Посошков разработал проект «Народосоветие», которым предусматривалось предоставление всем сословиям права на участие через своих представителей в выработке и обсуждении основного законодательного свода — «Правосудной книжки». Кроме того, он предложил дополнить «Многонародный совет» принципиально новой идеей — «освидетельствования вольным словом», или ввести «Общесоветие». Под «общесоветием» он понимал право всех людей, независимо от чинов и сословий, представлять государственной власти замечания для исправления законопроекта, в том числе от крестьян государственных и помещичьих , солдат и всех народностей из состава империи Петра I.

Сочетание этих двух политических институтов — «Народосоветие» и «Общесоветие» — с последующим утверждением законопроекта монархом составит «Совершенное общесоветие». А оно представляет собой «наиболее целесообразные и справедливые систему и порядок законодательства». Обратите внимание: справедливость в основе!

Вот о чём издавна мечталось русскому человеку. От «Совершенного общесоветия» — к власти Советов... Через века!

Разве не интересно? То, что не мог осуществить И. Посошков, сделали, опираясь на опыт революции 1905 года, большевики в 1917-м.

Теперь вы поняли, почему я предлагаю считать Ивана Тихоновича Посошкова первым советским человеком? Пусть и был он таковым пока лишь в своих мыслях и намерениях. Ведь, кроме обновления законодательства, Посошков предложил и новую систему правосудия, в основе которой должен был стать единый и равный «для всех чинов» суд.

А ещё задумался над организацией разумного и справедливого порядка управления, при котором «вся наша великая Россия обновится как в духовности, тако и во гражданстве, и не токмо одна царская сокровище наполнится, но и все жителие российсти обоготятся и прославятся». По мнению мыслителя Петровской эпохи, цель экономической политики России — «всенародное обогащение». А ведь реальное осуществление этой заветной идеи началось в Стране Советов.

Что думают сегодня о советской эпохе мои друзья и недруги Вернёмся к вопросу о том, почему же многие не могут сегодня забыть Советский Союз. Мало того, по моим наблюдениям, отношение к нему у людей становится всё лучше, даже молодёжь заметно «покраснела», и социалистические идеи «грузятся» в её «айфоновскую память». Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей?

Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников. И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране. Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность.

Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую.

Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру.

А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений.

Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы!

Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей. И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время.

Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом.

Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года. Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии. По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей!

Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная!

А главное — это он первым или одним из первых употребил слово «советское». Его зовут Посошков Иван Тихонович. По рождению крестьянин, он стал первым русским экономистом-теоретиком, мыслитель, публицист, предприниматель и изобретатель Петровской эпохи. Жил с 1652 по 12 февраля 1726 года. Нужны были новые идеи, новые мысли, новые люди, наконец. И такие люди нашлись. Судите сами.

В Воронеже и Павловске началось судостроение, на Урале и в Колыване Демидовы развивается горнозаводское дело. Наука постепенно входит в хозяйственную жизнь России. Так, И. Ползунов создаёт первую в России паросиловую установку, которая стала первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода. В то же время А. Болотов заложил основы агрономического учения. А за разработку основ экономической теории, многие идеи которой представляют ценность и сегодня, взялся русский крестьянин И. В свои 70 лет Иван Тихонович, с усилием получивший образование и даже выбившийся в предприниматели, написал главный труд жизни — «Книгу о скудости и богатстве».

Полное название такое: «Книга о скудости и богатстве, си есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость и от чего гобзовитое обильное богатство умножается». Книга была подписана в печать 24 февраля 1724 года, но издать её власти решились только в 1842 году. Мало того, историки утверждают, что именно из-за этой книги в августе 1725 года Иван Посошков был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где в феврале 1726 года умер. А сто лет спустя книгу включили в число выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Прочесть первоисточник полностью мне не удалось: очень сложным оказался русский язык того времени. Пришлось знакомиться с более поздними аналитическими материалами. В книге этой много тем, но я в первую очередь выбрала то, что касается законодательства. Ситуация в законодательстве была такова: действующие «древние уставы все обветшали и исказились», устарели, стали противоречить друг другу, поэтому нужно было пересмотреть Соборное уложение 1649 года и создать новый свод законов Русского царства — новое Уложение.

Говоря по-современному, в рамках подготовки нового свода законов И. Посошков предложил Петру I учредить «Многонародный совет» России для того, чтобы «знать состояние дел в стране и принимать правильные решения». Посошков разработал проект «Народосоветие», которым предусматривалось предоставление всем сословиям права на участие через своих представителей в выработке и обсуждении основного законодательного свода — «Правосудной книжки». Кроме того, он предложил дополнить «Многонародный совет» принципиально новой идеей — «освидетельствования вольным словом», или ввести «Общесоветие». Под «общесоветием» он понимал право всех людей, независимо от чинов и сословий, представлять государственной власти замечания для исправления законопроекта, в том числе от крестьян государственных и помещичьих , солдат и всех народностей из состава империи Петра I. Сочетание этих двух политических институтов — «Народосоветие» и «Общесоветие» — с последующим утверждением законопроекта монархом составит «Совершенное общесоветие». А оно представляет собой «наиболее целесообразные и справедливые систему и порядок законодательства». Обратите внимание: справедливость в основе!

Вот о чём издавна мечталось русскому человеку. От «Совершенного общесоветия» — к власти Советов... Через века! Разве не интересно? То, что не мог осуществить И. Посошков, сделали, опираясь на опыт революции 1905 года, большевики в 1917-м. Теперь вы поняли, почему я предлагаю считать Ивана Тихоновича Посошкова первым советским человеком? Пусть и был он таковым пока лишь в своих мыслях и намерениях.

Ведь, кроме обновления законодательства, Посошков предложил и новую систему правосудия, в основе которой должен был стать единый и равный «для всех чинов» суд. А ещё задумался над организацией разумного и справедливого порядка управления, при котором «вся наша великая Россия обновится как в духовности, тако и во гражданстве, и не токмо одна царская сокровище наполнится, но и все жителие российсти обоготятся и прославятся». По мнению мыслителя Петровской эпохи, цель экономической политики России — «всенародное обогащение». А ведь реальное осуществление этой заветной идеи началось в Стране Советов. Что думают сегодня о советской эпохе мои друзья и недруги Вернёмся к вопросу о том, почему же многие не могут сегодня забыть Советский Союз. Мало того, по моим наблюдениям, отношение к нему у людей становится всё лучше, даже молодёжь заметно «покраснела», и социалистические идеи «грузятся» в её «айфоновскую память». Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей? Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников.

И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране. Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность. Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую. Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру.

А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей.

И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время. Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом. Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года. Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии. По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей! Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная!

Общими характеристиками не обойтись. И надо ещё учесть, что советский человек ведь и тогда был разным, не каждый всегда правильно жил. А по каким признакам ты сегодня определишь советского человека?

Пятиклассники написали послания самим себе и своим потомкам в будущее. В этих письмах пятиклассники выразили свою позицию относительно преступлений нацистов. Вот некоторые строчки из писем: «Нельзя забыть тех, кто Родину защищал, кто жизнь на войне потерял».

Люди с энтузиазмом бросились в рыночную стихию, но достаточно быстро осознали, что это трудно, а главное — опасно. Советского человека, привыкшего к спокойной размеренной жизни в эпоху «развитого социализма», такое новое для него перманентное состояние опасности буквально шокировало. Причем, считает Рощин, память о том шоке до сих пор так и не ушла. Все помнят ощущение облома. Причем именно своего облома. Грубо говоря, нация считает, что она оказалась не на высоте. Это ощущение настолько болезненное, это настолько неприятно и даже стыдно признавать, что в нашем коллективном бессознательном это все вытесняется вообще. Вытесняется и отрицается Алексей Рощинсоциальный психолог Хотят назад, но не совсем Однако, как оказалось, со стремлением вернуться в советскую эпоху все не так просто. Исследователи неизменно фиксируют, что желающих вернуться во времена СССР становится куда меньше, если задавать людям уточняющие вопросы. Если мы спрашиваем, хотите ли вы жить в Советском Союзе, большинство скажут: нет, жить не хотим, но было хорошо», — констатирует Волков. Информационный вакуум, отсутствие возможности выехать за рубеж, тупая пропагандистская долбежка с никому не нужными ритуальными партсобраниями — стоит напомнить о них респондентам, как образ «Совка небесного» сразу меркнет. Этот «Совок небесный» предстает как образ. Это такой Совок, очищенный от негатива. С одной стороны, гарантированная работа, зарплата и квартира, а с другой — чтобы никаких очередей, дефицита и даже власти партии Алексей Рощинсоциальный психолог «В данном случае это такой нарисованный образ, где противоречия не преодолены за счет какой-то общественной идеи, а просто игнорируются. То есть образ в форме сказки», — пояснил Рощин, добавив, что это также признак некоторой опустошенности и надломленности постсоветского общества. Николай Сванидзе тоже полагает, что в наше время многие воспринимают Советский Союз как некий «фантастический райский мир», где все было поровну и была справедливость. При этом он уверен, что «никто не хочет вспоминать про коммунальные квартиры с одним туалетом на 30 человек». Что это была страна всеобщего равенства, всеобщего братства», — считает историк. Социологи отмечают, что респонденты, отвечая на общие вопросы о какой-либо эпохе — совершенно неважно, о советских годах речь или о 90-х, — неизменно первым делом называют ее положительные стороны. И лишь потом, после уточняющих вопросов, говорят о негативных сторонах жизни в те времена. Это накладывает свой отпечаток на то, что принято называть ностальгией по прошлому. Похожие процессы сейчас происходят в массовом сознании в отношении 90-х годов, которые ознаменовались стремительными переменами в обществе и экономике по сравнению с предшествующей советской эпохой. Несмотря на резкое падение уровня жизни значительного числа наших соотечественников, многие из них в последние годы все чаще видят в той эпохе положительные стороны. Как правило, они являются зеркальным отражением минусов эпохи предшествующей, то есть советской: в магазинах появилось изобилие, исчез идеологический диктат коммунистической партии, исчезли пристальный надзор и контроль за повседневной жизнью людей, на порядок уменьшилось число разного рода проверок со стороны контролирующих органов. Социолог Денис Волков отмечает, что сейчас действительно идет процесс некоторой переоценки тех лет. В то же время эксперты подчеркивают, что о советской эпохе и о 90-х годах ностальгируют разные люди, даже если речь идет о молодежи моложе 30 лет, которая ни того, ни другого времени не помнит. Причем эта тоска может становиться все сильнее. Наполнились прилавки магазинов.

В ожидании своего часа. Есть ли будущее у СССР 2.0?

И никаких потрясений не будет. В 1987 году у нас были частные дантисты, бухгалтеры, картошку собирал и продавал частник, колхозные рынки процветали. Так что частный бизнес и частная собственность сохранятся. Игорь Чубайс. Чубайс: Мы никуда не движемся, мы стоим на месте. Система, которую была выстроена после 1917 года, представляла собой государство, в котором хозяин страны - номенклатура или бюрократия. Это такая совокупность всех чиновников, которые сами себя назначают, которых невозможно сместить, невозможно не выбрать.

Никакого социализма в СССР никто не строил. При социализме нет эксплуатации человека человеком. Все, что вы произвели, вы и получили. Минус на оборону, минус на здравоохранение бесплатное. Если вы работали месяц, заработали и создали новой продукции на 100 тысяч рублей, а зарплату получили 5 тысяч рублей, значит, эксплуатация чудовищная. Вот что было в Союзе.

Что зарплаты на жизнь хватит. Чубайс: В Союзе цены устанавливались Госпланом. Но невозможно, сидя на Охотном ряду, определить, сколько леденцов нужно выпустить во Владивостоке в третьем квартале 1960 года. Все было выдумано, все было искусственное. И такие плановые цены разрушали экономический баланс. Товары, которые могли стоить в 10 раз дороже, стоили в 10 раз дешевле.

И наоборот. Было непонятно, что нужно делать - увеличивать добычу газа? Так она еще больше разоряла. Или нужно увеличивать жилищное строительство? Это была игра-угадайка: ты делаешь одно, а что из этого получается - непонятно.

Кроме того, это просто интересно. Сегодня я приведу вероятную статистику достижений СССР на 2019 год, которая выведена на основе данных развития Советского Союза в 1970-х и 1980-х годах. Население СССР в 2019 году По состоянию на январь 1992 года население СССР составляло 294 миллиона человек, а в январе 1979 года советских жителей было 262 миллиона человек.

На основе этих данных выводим среднее арифметическое прироста населения Союза в год делим 32 на 13. Получается ежегодное увеличение примерно на 2,46 миллиона человек в год. А теперь проведем несложные вычисления, причем сделаем это без поправки на ежегодное увеличение жителей с учетом увеличения общего населения страны, улучшения здравоохранения и длительности жизни. То есть, если бы СССР сохранился, его население сегодня без учета прогрессии составило бы свыше трети миллиарда человек! По другим меркам по «атлас-методу» ВВП составлял 1 трлн.

И как обычно, под аплодисменты зрительного зала я приглашаю в студию тройку игроков. А вот и задание на этот тур: Вопрос: Предполагаемое будущее советского народа Слово из 9 букв Ответ: Если этот ответ не подходит, пожалуйста воспользуйтесь формой поиска. Постараемся найти среди 775 682 формулировок по 141 989 словам.

При этом ставка на обогащение сохраняется. Но ценности разрушения постепенно отходят на второй план. С одной стороны, это связано с тем, что наиболее лакомые куски советской экономики оказываются уже поделенными. С другой стороны, нарастающий кризис и балансирование России на грани краха подсказывают, что «анархию 90-х» необходимо сворачивать. Перед руководством встает задача восстановления административной вертикали. Постепенно «вертикаль власти» удается отстроить. Но это не означает, что в России побеждают созидательные ценности. Чавеса в ОПЕК приводят в резкому росту цен на нефть. На Россию практически проливается «дождь из нефтедолларов». И в нашей стране постепенно побеждают потребительские ценности. Многие, жившие до этого в нищете и бедности, получают возможность купить бытовую технику, автомобиль, квартиру в ипотеку, съездить за границу на курорт. Во многих сферах отмечается потребительский бум. Продажи новых автомобилей растут невиданными темпами, достигая к 2008 году планки в 3 млн. Проблема заключается в том, что потребительские ценности — это также несозидательные ценности. Человек потребляет то, что создано им самим или кем-то другим. В 90-е гг. А в 2000-е гг. То есть с тем, что создано природой. При этом мощности для извлечения и переработки сырья были также созданы советским народом. Отражением торжества несозидательных ценностей в России можно признать фразу министра образования и науки в 2004-2012 гг. Андрея Фурсенко: «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя». Таким образом, ценности в современной России оказались перевернуты с ног на голову. Налицо непонимание того, что потреблять можно только то, что произвел ты сам или кто-то другой. Но Россия никогда не была колониальной державой, чтобы потреблять то, что создали другие. И даже национальным окраинам Россия больше давала, чем получала что особенно заметно на примере СССР. Некоторые могут возразить, что хорошо жить можно за счет ренты от продажи сырья. Но бесконечно потреблять сырье невозможно. Сырье исчерпаемо. Особенно это заметно на примере нефти. По многим экспертным оценкам, запасов нефти в России на 20-40 лет. Руководитель федерального агентства по недропользованию Роснедра Евгений Петров в 2022 году утверждал , что рентабельных запасов нефти в стране на 33 года. Более того, численность населения в России такая, что нет возможности жить за счет сырья так же хорошо, как, например, в монархиях Персидского залива. Производим же мы намного меньше, чем потребляем. В обществе, где все завязано на потребительские ценности, наука непрестижна: она не дает возможности для быстрых и легких денег.

Кроссворд Эксперт

В новый курс истории для студентов вузов включат материалы о геноциде советского народа. Экономическая война предполагает масштабные санкции против России. Вопрос с кроссворда: «предполагаемое будущее советского народа», по вертикали 9 букв, что за слово? Все ответы для определения Предполагаемое будущее советского народа в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. Главная» Новости» Провозглашение ссср насущно с освобождением территории ссср в 2024 г. Именно это обещал Н. С. Хрущёв советскому народу на XXII съезде КПСС.

Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных

«СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России. Создание Советского Союза было результатом Октябрьской революции в 1917 году и последующей гражданской войны в России. Вопрос о возможности возрождения Советского Союза (СССР) в 2024 году вызывает много споров и разногласий. Восстановление СССР предполагает серьезные экономические изменения для входящих в него государств.

предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, 8 буква «З», сканворд

Он станет незаменимой поддержкой в процессе разгадывания как скандинавских сканвордов, так и классических кроссвордов. Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова. Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете.

Политологи представили «СССР 2. Ru Фонд прогрессивной политики представил доклад «Образы будущего для России : сценарии, развилки и оценки», в котором смоделированы линии развития РФ после «крушения миропорядка». Об этом сообщает «Коммерсантъ». Однако создать «абсолютно закрытую» экономическую систему в современном мире невозможно, поэтому речь идет скорее о «самодостаточной» системе.

Диагноз Хайдеггера: Новое время вступает в стадию жесточайшей конфронтации между конкурирующими проектами овладения миром - американизмом, коммунизмом и национал-социализмом. Японии действовать в Китае против коммунизма на основе антикоминтерновского пакта идут в неверном направлении. Друзья мне подают такую идею: когда ты будешь за границей и будешь писать о Москве и коммунизме , сделай вид, что ты стал антикоммунистом не в Политбюро, а за два года раньше - прежде, чем пришел работать в ЦК. Источник: библиотека Максима Мошкова.

Ответ: нет. Они все разгромлены. Помните, Гайдар говорил: БАМ - это какая-то дурацкая причуда социализма. А сейчас не справляется БАМ с объемом перевозок. Все эти вещи, которые были сделаны в советское время, частнику не под силу. Какой частный дурак будет вкладываться в полеты к Юпитеру? А ведь без полетов, без Юрия Гагарина мобильная связь была бы невозможна. Так же как интернет - побочный продукт военного ведомства был в свое время. И кто как не государство будет этим заниматься? Николай Платошкин. Платошкин: Социальную справедливость. Природная рента должна выплачиваться каждому гражданину, отработавшему в России 15 лет, платившему взносы в фонды соцстраха, на личный счет от добычи полезных ископаемых. Повышение минимальной оплаты труда, которое еще раз хочу подчеркнуть не приведет к инфляции в нашей стране. Все монополии должны быть поставлены под жесткий государственный контроль. Их задача - не зарабатывать деньги, а обеспечивать нормальное функционирование страны. Дальше - отмена ЕГЭ и бесплатное образование. Везде же капитализм. Плавное, постепенное. И никаких потрясений не будет. В 1987 году у нас были частные дантисты, бухгалтеры, картошку собирал и продавал частник, колхозные рынки процветали. Так что частный бизнес и частная собственность сохранятся. Игорь Чубайс. Чубайс: Мы никуда не движемся, мы стоим на месте. Система, которую была выстроена после 1917 года, представляла собой государство, в котором хозяин страны - номенклатура или бюрократия.

Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото)

Только на собраниях в партийных и трудовых коллективах о программе, принятой на XXII съезде, говорили 44 млн человек. На телевидении и по радио начались передачи под названием «У великого рубежа», «Коммунизм — наше лучезарное завтра», «Коммунизм и труд», «Единой семьёй к единой цели» и т. Но упрямые граждане нередко смотрели в будущее и на партийную программу со скепсисом. После XXII съезда власти и газеты получили огромный поток писем с жалобами на бытовые проблемы, дефицит продовольственных и промышленных товаров, высокие цены и т. Негодовали граждане и из-за того, что на съезде мало обсуждались проблемы граждан, а больше говорили о культе личности Сталина и советско-албанских отношениях. Но если в 1961 г. Результатом стали общее недовольство и печально известные события в Новочеркасске. Повышение цен совсем не соответствовало радужным и очень громко разрекламированным государственным планам 1961 г. В 1967 г.

В конце 1960-х гг. Конечно, ещё до 1980-го стало понятно, что коммунизм к этому году построен не будет. Почти сразу после XXII съезда появился анекдот: «Партийный чиновник в конце лекции о Третьей программе торжественно говорит: «Товарищи, мы будем жить при коммунизме! Вдруг голос из аудитории: «А мы?

В-пятых, то, что свойственно людям этой страны — советский образ жизни. Наверное, можно найти и ещё какие-то значения. Но я хочу начать с давних истоков слова «советский». Идейные мои враги твердят, что наша Родина стала Советской, потому что большевики учинили свой якобы нежизнеспособный эксперимент. А на самом деле? Ничего подобного! Реально это стало осуществлением давней и самой заветной мечты людей труда, в том числе русских людей. В моих исследованиях меня ждал сюрприз. Вы представляете, я нашла в истории нашей страны «самого первого советского человека»! У него есть имя, фамилия, дата и место рождения. А главное — это он первым или одним из первых употребил слово «советское». Его зовут Посошков Иван Тихонович. По рождению крестьянин, он стал первым русским экономистом-теоретиком, мыслитель, публицист, предприниматель и изобретатель Петровской эпохи. Жил с 1652 по 12 февраля 1726 года. Нужны были новые идеи, новые мысли, новые люди, наконец. И такие люди нашлись. Судите сами. В Воронеже и Павловске началось судостроение, на Урале и в Колыване Демидовы развивается горнозаводское дело. Наука постепенно входит в хозяйственную жизнь России. Так, И. Ползунов создаёт первую в России паросиловую установку, которая стала первым в мире двухцилиндровым паровым двигателем, впервые в истории не требующим вспомогательного гидравлического привода. В то же время А. Болотов заложил основы агрономического учения. А за разработку основ экономической теории, многие идеи которой представляют ценность и сегодня, взялся русский крестьянин И. В свои 70 лет Иван Тихонович, с усилием получивший образование и даже выбившийся в предприниматели, написал главный труд жизни — «Книгу о скудости и богатстве». Полное название такое: «Книга о скудости и богатстве, си есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость и от чего гобзовитое обильное богатство умножается». Книга была подписана в печать 24 февраля 1724 года, но издать её власти решились только в 1842 году. Мало того, историки утверждают, что именно из-за этой книги в августе 1725 года Иван Посошков был арестован и заключён в Петропавловскую крепость, где в феврале 1726 года умер. А сто лет спустя книгу включили в число выдающихся произведений не только русской, но и мировой экономической литературы. Прочесть первоисточник полностью мне не удалось: очень сложным оказался русский язык того времени. Пришлось знакомиться с более поздними аналитическими материалами. В книге этой много тем, но я в первую очередь выбрала то, что касается законодательства. Ситуация в законодательстве была такова: действующие «древние уставы все обветшали и исказились», устарели, стали противоречить друг другу, поэтому нужно было пересмотреть Соборное уложение 1649 года и создать новый свод законов Русского царства — новое Уложение. Говоря по-современному, в рамках подготовки нового свода законов И. Посошков предложил Петру I учредить «Многонародный совет» России для того, чтобы «знать состояние дел в стране и принимать правильные решения». Посошков разработал проект «Народосоветие», которым предусматривалось предоставление всем сословиям права на участие через своих представителей в выработке и обсуждении основного законодательного свода — «Правосудной книжки». Кроме того, он предложил дополнить «Многонародный совет» принципиально новой идеей — «освидетельствования вольным словом», или ввести «Общесоветие». Под «общесоветием» он понимал право всех людей, независимо от чинов и сословий, представлять государственной власти замечания для исправления законопроекта, в том числе от крестьян государственных и помещичьих , солдат и всех народностей из состава империи Петра I. Сочетание этих двух политических институтов — «Народосоветие» и «Общесоветие» — с последующим утверждением законопроекта монархом составит «Совершенное общесоветие». А оно представляет собой «наиболее целесообразные и справедливые систему и порядок законодательства». Обратите внимание: справедливость в основе! Вот о чём издавна мечталось русскому человеку. От «Совершенного общесоветия» — к власти Советов... Через века! Разве не интересно? То, что не мог осуществить И. Посошков, сделали, опираясь на опыт революции 1905 года, большевики в 1917-м. Теперь вы поняли, почему я предлагаю считать Ивана Тихоновича Посошкова первым советским человеком? Пусть и был он таковым пока лишь в своих мыслях и намерениях. Ведь, кроме обновления законодательства, Посошков предложил и новую систему правосудия, в основе которой должен был стать единый и равный «для всех чинов» суд. А ещё задумался над организацией разумного и справедливого порядка управления, при котором «вся наша великая Россия обновится как в духовности, тако и во гражданстве, и не токмо одна царская сокровище наполнится, но и все жителие российсти обоготятся и прославятся». По мнению мыслителя Петровской эпохи, цель экономической политики России — «всенародное обогащение». А ведь реальное осуществление этой заветной идеи началось в Стране Советов. Что думают сегодня о советской эпохе мои друзья и недруги Вернёмся к вопросу о том, почему же многие не могут сегодня забыть Советский Союз. Мало того, по моим наблюдениям, отношение к нему у людей становится всё лучше, даже молодёжь заметно «покраснела», и социалистические идеи «грузятся» в её «айфоновскую память». Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей? Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников. И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране. Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность. Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую. Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру. А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей. И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время.

Почти сразу после XXII съезда появился анекдот: «Партийный чиновник в конце лекции о Третьей программе торжественно говорит: «Товарищи, мы будем жить при коммунизме! Вдруг голос из аудитории: «А мы? Или вот ещё: Вопрос: Как изменил Хрущёв ленинскую формулу коммунизма? Ответ: Коммунизм — это советская власть плюс кукурузизация всей страны. Вопрос: Будет ли КГБ при коммунизме? Ответ: Нет, к тому времени люди научатся самоарестовываться. Вопрос: Будут ли при коммунизме деньги? Ответ: Будут, но не у всех. Вопрос: Правда, что при коммунизме можно будет заказать продукты по телефону? Ответ: Правда. Но выдавать их будут по телевизору. Расцвет коммунизма. Объявление на двери продуктового: «Сегодня в мясе потребности нет».

На любой станции, то ли атомной, то ли тепловой, когда блок выводится в ремонт, проводится проверка работы всех систем чтобы знать, что надо ремонтировать , в том числе и систем защиты. И в ту ночь перед специалистами стояла задача выяснить, как, сколько времени и в каком количестве будет вырабатываться электроэнергия для главных циркуляционных насосов, подающих воду для охлаждения реактора, при отключении генератора за счет выбега, то есть вращения по инерции его ротора». И всё же, даже не смотря на, казалось бы, будничность таких работ для работников АЭС, авария произошла. А ведь станция работала не первый год и сотрудники там явно были не зелёные новички, а опытные и знающие люди, которые в принципе не должны были допустить аварийной ситуации. Советская атомная энергетика к тому моменту уже имела десятки лет практики, в силу этого либеральная версия совсем не выглядит убедительной. Другое дело, если это была диверсия. Причем диверсия, имеющая поддержку сверху, в государственных и партийных органах, в ином случае её организаторов быстро бы нашли и призвали к ответу. Что ещё говорит в пользу диверсии? Известно, что в то время к руководству КПСС пришёл Горбачёв и объявил курс на «перестройку», а по сути, курс на «строительство» рынка в СССР с последующим развалом государства и переходом к капитализму. Он был антикоммунистом, антисоветчиком и таким образом агентом западного империализма, который был заинтересован в уничтожении СССР. Авария на ЧАЭС стала настоящим «подарком» в плане антисоветской пропаганды и подрыва авторитета советской власти. Сверху не только прикрывали диверсию, но и начали усердно многократно завышать отрицательные последствия катастрофы, раздувать панические и упаднические настроения в народе. Из них в первые 4 месяца умерло 28 человек, остальных вылечили. Среди населения ни одного случая острой лучевой болезни не зафиксировано. Было некоторое увеличение частоты лейкемии у ликвидаторов. Это редкая болезнь, и ее легко над общим фоном заболеваемости обнаружить.