Люди жалуются, что конфликт «затянулся», «идет слишком долго», ему «не видно конца», хотя сначала «обещали закончить за неделю». Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Получается парадоксальная вещь: если бы по каким-то причинам у России в ходе идущей спецоперации на Украине получился блицкриг (например, в результате военного переворота в Киеве), это бы только усилило украинский нацизм. С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы?
Почему так медленно
Украине помогут вернуть призывников, Россия победит в СВО: хроника очередных событий украинского кризиса. На Украине с 2014 года идет гражданская война, начавшись на Майдане и перешедшая в откровенно изуверскую форму после ритуального массового убийства одесситов украинскими нацистами 2 мая в Доме профсоюзов. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Плохая новость заключается в том, что всё, что пошло не так со 115-й механизированной бригадой, похоже, носит в некоторой степени системный характер. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
«Почему так долго»? Месяц назад Россия начала военную спецоперацию на Украине
Бизнесмен таким образом прокомментировал публикацию американского миллиардера Дэвида Сакса о решении Палаты представителей. Тот посчитал, что «новый законопроект о финансировании, который широко провозглашен как спасительный для Украины, окупит ровно половину летнего контрнаступления». Палата представителей Конгресса США накануне, 20 апреля, одобрила комплексный законопроект, в который входят передача Украине замороженных активов России, а также предоставление военной помощи Киеву и другим союзникам.
Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны.
Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну. Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили.
Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украинцы нападают на российскую территорию. Американская военная помощь означает только одно — американцы нападают на российскую территорию.
Чтобы предотвратить «катастрофические» территориальные потери, Киеву придется согласиться на мир на условиях России, следует из этого прогноза. При «злом» сценарии, который CSIS считает «весьма вероятным», на фронте сохранится тупиковая ситуация. Стороны продолжат совершать локальные атаки и наносить дальние удары, но линия фронта не сдвинется. Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине?
Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году. Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов.
Подобные новости постоянно приходят сейчас из Европы. Конечно, подобные крупные решения принимаются советами директоров компаний на основе глубокого анализа новой реальности. А для крупного немецкого бизнеса новая реальность до конца не ясна. И пока он предпринимает лишь наиболее первоочередные, пожарные действия. Но если российско-европейские экономические связи действительно необратимо рухнули, то все то, что мы уже видели, — цветочки. Посмотрите на то, как немцы проглатывают сейчас теракты на «Северных потоках», и на то, как их американские союзники, полностью разуверившись в их лояльности, вытерли о них ноги. Немецкую промышленность и немецких граждан обрекли на трехкратно большие расходы на энергию, чем раньше. А вкупе с тем, что немцы очень долго задерживали рост реальных зарплат в своей экономике, именно дешевые российские энергоносители сделали немецкую экономику главным выгодоприобретателем от европейской интеграции. Теперь обе эти основы подрублены. Дешевого российского источника энергии больше нет. Возможности сдерживать рост зарплат тоже вскоре больше не будет. Их придется повысить для того, чтобы избежать массового всплеска социального недовольства. Это ставит под вопрос жизнеспособность немецкой экономической модели. Поэтому «утрата свободы стратегического выбора» — это не просто слова. За этим понятием скрываются вполне реальные и очень тяжелые проблемы. Начиная со времен Петра I, ключевой задачей России было существование в международной иерархии в качестве стратегически автономной силы, способной произвольно определять свою собственную судьбу. В последние 300 лет основным источником наших проблем и наших возможностей всегда выступал Запад. Сегодня вектор нашего интереса по-прежнему обращен на Запад. Но впервые за время существования нас как великой державы центр мировой гравитации в смысле главных событий в сфере политики и экономики смещается с Запада на Восток. Восточное направление российской политики впервые за все время ее истории имеет реальный вес. Во всех этих точках на Россию смотрят как на деятельного, автономного и успешного игрока. В глазах многих то обстоятельство, что Россия целый год успешно выдерживает западный натиск с его астрономическим числом санкций, является доказательством того, что сопротивление западной гегемонии является не просто теоретически возможным, а абсолютно жизнеспособным сценарием. Декабрь 2017 года. Путин летит в Сирию. Дерзкие действия Москвы на Ближнем Востоке в конечном итоге укрепили международные позиции России. В Кремле уверены, что финальный результат действий на Украине будет аналогичным. Первая мировая война длилась 4 года 106 дней, Вторая мировая война — 6 лет и один день. Что подсказывают вам ваши инстинкты эксперта: не поставит ли нынешний глобальный конфликт из-за Украины новый рекорд по продолжительности? Ее схожесть с украинским кризисом состоит в том, что, по сути, США могут произвольно определять точку завершения этого кризиса. В бюджете Пентагона в последние 20 лет всегда заложено порядка 50—60 миллиардов долларов на какой-нибудь военный конфликт. К моменту завершения войны в Афганистане эти деньги оказались в новом финансовом году без какого-то предметного назначения. И, как видно из американской статистики, сейчас эти средства целиком направляются на Украину. В таком режиме США могут существовать неопределенно долго — вплоть до появления следующего крупного кризиса, на который им будет необходимо реагировать, или до прихода осознания, что затягивание украинского конфликта перестает отвечать их стратегическим интересам. Если что-то подобное произойдет — например, если они решат, что их доминирование в Европе и блокирование России «покупается» слишком дорогой ценой, — то конфликт может схлопнуться довольно быстро. Вспомним, например, как в 2021 году от момента решения Байдена о прекращении прямого американского участия в афганском конфликте до падения правительства в Кабуле прошло всего несколько месяцев. Но если американцы продолжат методично поливать украинский конфликт деньгами, то тогда этот кризис может длиться долго — с огромными последствиями для Украины и некоторыми значительными последствиями для России и Европы. Длинные циклы истории: Байден знакомит Горбачева с Обамой в 2009 году. В свете того, что происходит сейчас на территории Украины — страны, которая получила свою независимость в результате непродуманной политики последнего советского генсека, — этот снимок выглядит и ироничным, и даже трагичным. США открыто дают понять, что затягивание украинского кризиса полностью отвечает их интересам. Есть ли у России противоядие против такой американской стратегии? Но есть готовность принять и побить эту американскую ставку. Вся история России говорит о том, что наиболее результативными наши действия оказывались тогда, когда мы навязывали противнику затяжное противостояние. Это касается почти любого крупного прошлого российского военно-стратегического взаимодействия с противником. И в таком виде взаимодействия Россия еще ни разу не проигрывала. Вы спрашиваете: а как же Первая мировая война? Поражение России тогда было вызвано внутренними причинами — власть утратила инициативу в определении вектора развития страны. Произошло это не в годы Первой мировой, а гораздо раньше. Вспомним, например, как в течение нескольких десятилетий до начала Первой мировой войны по России катилась террористическая волна, общее число жертв которой исчислялось десятками тысяч человек. В какой-то момент к поддержке революционного движения стали склоняться не только российские интеллектуалы, но и аристократия, не осознавая, что для нее этот шаг станет самоубийственным. Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. Мы не видим ничего подобного в современной России.
Что говорят на Западе
- Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
- Украина давно потеряла независимость
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Почему гражданам не предоставляют подробных сведений
- Самое популярное
Что говорят на Западе
- Война на Украине надолго. Почему? - АНТИФАШИСТ
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Как вырваться из «украинского капкана»?
- Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
- Российский метод: Почему операция на Украине идёт так долго
- Украина не сможет победить Россию
Справка для денацификации
- Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока
- Эксперт: РФ просчиталась в Украине - каким будет поражение?
- Самое сильное предупреждение
- Почему так медленно
- Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война - Новости
Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Плохая новость заключается в том, что всё, что пошло не так со 115-й механизированной бригадой, похоже, носит в некоторой степени системный характер. |
| Когда и как закончится украинский конфликт? Прогнозы политолога на 2024-й | Сейчас, видимо, будут пытаться затянуть войну как можно на дольше и навязать нам перемирие по линии боевого соприкосновения, чтобы дальше заниматься освоением и милитаризацией Украины. |
| Три недели на победу. Конфликт на Украине грозит перерасти в мировую катастрофу | Во-вторых, если говорить о мотивации той же Америки и почему она «затягивает военный конфликт», то речь идет о том, что в Вашингтоне считают политически недопустимым «проиграть» в данной ситуации или, иными словами, «дать России возможность выиграть». |
Почему Россия уже почти два года воюет, а цели СВО не достигнуты?
С самого начала специальной военной операции на Украине в 2022 году россияне начали задаваться вопросом о времени проведения — будет она кратковременной или затянется на долгие годы? Историк и публицист Марк Галеотти в интервью DW объясняет, почему Запад не верил в нападение России на Украину, может ли президент Путин разделить судьбу Чаушеску и каковы шансы на окончание войны в 2023 году. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Когда кончится СВО: что говорят о сроках конфликта России и Украины
Родовые травмы российской власти Можно ли его как-то остановить? Боюсь, что нет. Время катастрофически упущено. И уже давно играет против России. Никто в январе 2014-го года не мешал Януковичу или его кремлевским кураторам сделать с майданщиками то, что сделал со своими «протестунами» белорусский Батька. Тогда нашим то ли ума не хватило, то ли духа, то ли дерзости. В итоге в Белоруссии — тишь-гладь-Божья-благодать, а на Украине — кровавый хаос без конца. Такова цена непонимания исторического вызова современности и катастрофически упущенного времени. А время — это единственный невосполнимый ресурс. Беда в том, что российская власть столетиями действовала исключительно реактивно, только по факту возникновения той или иной угрозы или проблемы. И никогда не отличалась умением купировать их в зародыше — тем более на чужой территории.
Это какое-то родовое пятно и генетическое проклятие обитателей российского политического Олимпа, которое передается из поколения в поколение более тысячи лет. Не отличается этим умением и власть нынешняя. В чем причина этой самоубийственной ментальности российской власти — судить историкам. Но изменить ход истории и выбраться из подготовленного для нее Западом «украинского капкана» она сейчас явно не в состоянии. Как вырваться из «украинского капкана»? Чисто теоретически это можно было бы сделать, если бы кремлевские насельники стали бы «действовать по парадоксу и создавать проблемы нашим врагам на их территории», к чему их многократно призывал в своей передаче «Железная логика» политолог Сергей Михеев. Но ни то, ни другое ни наша власть, ни современные «последователи Судоплатова» из Службы внешней разведки претворить в жизнь так и не смогли. Или не хотели. В то время как Служба безопасности Украины и ее западные кураторы хозяйничают на нашей территории как у себя дома: взрывают Крымский мост, топят крейсера, атакуют беспилотниками Кремль, атакуют дронами Крым и атомные станции, убивают блогера Владлена Татарского и дочку философа Александра Дугина, организуют покушение на Олега Царева и далее по тесту. Но, похоже, «что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Теоретически переломить ход событий мог бы тактический ядерный удар. Причем не по Украине этих упоротых никакая Хиросима не переделает , а как минимум по Англии — одному из авторов, операторов и бенефициаров «украинского капкана». Потенциальный «встречно-ответный» вполне можно купировать — в Англии все атомные заряды размещены на четырех субмаринах. Не так уж и много. Причем две субмарины постоянно находятся в верфях на стапелях — на плановом ремонте, а две — на боевом дежурстве в Атлантике в Тихом океане. В принципе, все четыре цели отслеживаются и могут быть уничтожены одним массированным комплексным ядерным даром. И Англия будет обескровлена. Другой атомный субъект Европы — Франция — в обмен ядерными ударами не ввяжется ни при каких обстоятельствах. Себе дороже. Да и с какого перепугу французы будут мстить России за своих вечных недругов — англичан, которые им столетиям кровь портили?
Не рискнут и американцы — им тут же передаст «салям алейкум» наш «Посейдон», барражирующий у штатовских берегов.
Запад понимает только силу Давайте подумаем. Возьмем визит нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова: в Китае он встречался со Си Цзиньпином и своим коллегой Ван И, на встрече с которым прозвучали главные слова. Лавров сказал, что Россия, как и Китай, подтвердили глупость каких-либо международных конференций, которые игнорируют позицию Москвы. И, главное, что проект Китая по окончании военных действий требует учитывать "первопричины этого конфликта" и добиваться их устранения. А причины конфликта — вспомним осень 2021-го года. Одни называли этот документ ультиматумом, другие — приглашением к переговорам. Но Китай уже тогда поддержал требования России, а Запад уже тогда их отверг, потому что Россия до этого воспринималась там как страна-бензоколонка, и всё.
И вот мы видим, что Запад понимает только силу. Независимо от исхода войны на Украине, Россия будет больше, более смертоносной и более разгневанной на Запад, чем во время вторжения", - заявил Верховный главнокомандующий Объединенными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи. У них желание — оторвать две страны, чтобы они не могли участвовать в формировании будущего мира. Они даже решили обвинять Китай в том, что он якобы помогает нам продвигаться по Украине, якобы поставляя нам компоненты для оружия. И проговорились, заявив, что, мол, такая помощь может привести к изменению сил, но не на Украине, а в Европе.
За 10 дней до начала СВО Зеленский в своем видеообращении вновь заявил, что некие враги через СМИ сеют панику среди украинцев и отпугивают инвесторов. Самое главное, что когда на него другие страны Франция, прежде всего, и обнародованные Эмманюэлем Макроном стенограммы его разговоров с Путиным это подтверждают давили с целью хотя бы начать частично выполнять Минские соглашения, то в Киеве на это парировали, что, мол, западные предупреждения о «грядущем вторжении» — это такой «договорняк» с Россией, чтобы напугать украинские власти и побудить их следовать-таки договоренностям. И уже тогда заговорили, что если этот ультиматум не примут, то РФ может начать военные действия на Украине. Чтобы, мол, не терять лица. Но при этом были вполне четкие сигналы и о том, что Запад был бы не против того, чтобы Украина сама объявила о своем нейтралитете.
Но президент Украины это отверг, заявив, что Путину нельзя доверять. Ну вот и доотвергался. Что касается самих США, то, несмотря на донесения собственной разведки о высокой степени военной готовности России, Белый дом не принял и не задействовал никаких внятных планов по предотвращению военного конфликта. В том числе были опасения насчет разброда в рядах союзников по НАТО. Ну и вообще, как пытаются уверить авторы материалов в WP и стоящие за ними высокопоставленные источники в администрации, в Вашингтоне готовились к тому, что СВО будет молниеносной и уложится в несколько дней или недель. То есть «плана Б» у США якобы не было. Отсюда в том числе неимоверная импровизация в санкционной войне. Ну а теперь ситуация уже совершенно другая.
Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau.
Перебои в подаче электроэнергии, угрозы обстрелов истощают моральный потенциал украинцев. Манготт, например, считает, что Российская армия в ближайшее время не предпримет решительного наступления на Харьков. При этом по украинским военным целям в мегаполисе наносятся массированные удары. Эксперт считает, что это позволит «сломить моральный дух населения». Тактика дает результат, пишет Frankfurter Rundschau: многие микрорайоны Харькова почти полностью опустели. Уничтожение инфраструктуры является результатом точного военного расчета Кремля и может проложить путь к новому наземному наступлению, говорит Сюзанна Шаттенберг.
Маск: стратегии выхода из конфликта на Украине нет, это бесконечная война
Не война! А по блицкригам был уже в Европе кровавый «специалист». И иногда этому специалисту удавались довольно быстрые военные вояжи по некоторым странам континента, которые нынче раздувают щеки и грозят России. Голландия — 5 дней, Бельгия — 18, Польша — 27, Франция — 42 дня кстати, у нас один дом Павлова в Сталинграде немцы не могли взять 58 дней … Так вот, когда Гитлер шел на Русь, он действительно рассчитывал на блицкриг. А еще он рассчитывал уничтожить ВСЁ население. Славяне ему были не нужны на этой земле. Отсюда известные нацистские методы ведения войны: ковровые бомбардировки городов, артобстрелы мирных кварталов и улиц, сотни тысяч убитых среди гражданского населения, в общем, все то, что очень емко описывает одно слово — «геноцид». Это первое, что надо иметь в виду радетелям «молниеносной» операции на Украине.
Хочу еще раз процитировать нашего эксперта , который в первых числах марта очень доступно объяснил, чем наша нынешняя спецоперация отличается от военных действий агрессора в лице США: «Это не война. Современная война — это когда на города противника налетает мощная группировка военно-космических сил и ракетно-бомбовым оружием разносит их в пух и прах. Вспомните, например, как американцы бомбили Белград — бомбили 78 суток, уничтожая коммуникации, транспортные узлы, мосты и т. Вот это была война. Следуя такой военной логике, если бы Россия воевала с Украиной, мы бы уже разнесли в пух и прах Киев, Одессу, Херсон и другие крупные города.
Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил.
По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем.
Оно все еще действует на зло англичанам и американцам. Но пока в НАТО есть хотя бы одна страна, которая накладывает вето на расширение, его не будет.
Украина не может вступить в НАТО, а Киев в бешенстве, потому что думал, что появился исторический шанс присоединиться к альянсу под шумок конфликтов с Россией», - заключил Рар. Не надо обещать этому нацистскому режиму поставки боеприпасов и всевозможного вооружения. Это только будет разжигать конфликт. Поэтому надо успокоиться и спокойно влиять на своего ставленника Зеленского Владимира, президента Украины — прим. НСН , чтобы он сел за стол переговоров без предварительных условий.
Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо взвесить отрицательные и положительные результаты от «долгой войны» в военном, экономическом, внутриполитическом и геополитическом аспектах. Военный аспект Отрицательный результат 3 Погибшие, раненые, уничтоженная военная техника. По погибшим есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 30 000 за первый год войны. Много это или мало? В ДТП в России гибнет около 15 000 в год, от пожаров около 8 000. В 2020 году от причин, связанных с алкоголем, в России умерли 50 435 человек, следует из данных Росстата. Нисколько не удивлюсь, если смертность в России в военном 2022 году окажется ниже, чем в «мирном» 2021. Положительный результат Легальное уничтожение агрессивных русофобов-бандеровцев на Украине. Тех самых, которые кричали «москаляку на гиляку», «хто не скаче, тот москаль», «путин пуйло ла-ла-лала-ла-ла». Включая иностранных русофобов со всего мира. По уничтоженным русофобам также есть много разных точек зрения, лично мне верится в цифру 250 000 за первый год войны. Дешевая утилизация устаревшего вооружения. Этого добра на складах много и необходим не один год войны для полной его утилизации. В данном случае утилизация вооружения корреспондирует с «утилизацией» отъявленных русофобов; Дешевая утилизация многократно просроченных боеприпасов. Утилизация только одного снаряда калибра 122-152 мм обходится в 15 000 рублей.
Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
| Почему Россия уже почти два года воюет, а цели СВО не достигнуты? | США спровоцировали начало конфликта на Украине, а теперь умышленно его затягивают, мешая России его завершить. |
| Что известно о российском наступлении на Украине в 2024 году | И почему же Украина до сих пор существует и даже более того – ещё и не сдалась? |
«Каким будет мир после окончания СВО? Еще более ужасным, чем сейчас. Почему? По ряду причин»
Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Почему киевское руководство нуждается в режиме войны. По мнению Кремля, решение Палаты представителей разорит Украину и обогатит США. Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины? В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем.