The Spectator: почему Навальный становится опасным для Путина.
Почему Путин терпит Навального?
| Telegram: Contact @ostorozhno_novosti | поэтому и называют их "Свидетели Навального", "Хомячки" и т.д. |
| Что пишут о деле Навального немецкие СМИ? «Москва делает то, что хочет» | Причина первая: Навальный не имеет принципов. |
| Новый срок Навального: негодующая реакция Запада (и немного российской) | Это странно, тогда зачем за Навальным постоянно следит авто, где сидят люди в черном. |
| Почему Россияне ненавидят Навального? | сказала она мне в интервью через несколько часов после того, как услышала новости. |
| Почему Путин терпит Навального? | Они смотрели на Алексея Навального в Интернете и огорчались, что они сами не такие. |
Экс-юрист ФБК: Думаю, против Навального возбудят еще несколько дел
Слишком много доводов в пользу того, что этот блогер, его семья и его фонд опосредованно финансировались силами, чьей конечной целью является доведение нашего общества до гражданской войны и в дальнейшем до разделения страны на мелкие составляющие. Он был её лидером. Вся его деятельность была направлена не на улучшение жизни страны, установления чиновников-коррупционеров, а наоборот — дешевые заказные акции, которые несут прямой вред нашему государству. Он часто организовывал всяческие митинги, протесты, пикеты и прочее. Для этого он привлекал именно легко управляемую молодежь. Лозунги митинга носили чисто популистский характер. Но самое главное на них было популярно провоцировать полицию, чтобы было как можно больше задержаний. Господин Навальный прекрасно знал порядок согласования митингов, но делал так, чтобы эти митинги были несогласованными. Цель проста: показать всем, что народ, доведенный до отчаяния, выходит по своей инициативе на улицы.
Сам он на них не присутствовал, то в зеленку упадет, то голова заболит. Смешные и лживые расследования, помните разоблочение на генерала Золотова. Очень многие называют его самым позорным фейком за всю историю оппозиции. А разоблочение на дворец Путина, смотрится как глупость и тупость, не имеющие под собой никакой доказательной базы, часто напоминало доводы Давидыча с морганием глазика. Сняли дворец Путина? На чьи деньги?
Кроме того, желающих участвовать в мероприятиях экстремистской организации вряд ли найдется много. Впрочем, и последняя несанкционированная акция показала, что численность их не так уж и велика, если исключить тысячи фейковых «митингующих». Причиной, по версии ФБК, стала невозможность сохранения работы штабов, поскольку это «повлечет за собой уголовные сроки для тех, кто работает в штабах, кто сотрудничает с ними, кто им помогает». В самом видеообращении теперь уже бывший координатор отметил: штабы больше не будут финансироваться и управляться экс-руководством ФБК. Как только они перестали получать иностранное финансирование либо решились от него отказаться, чтобы не получить лейбл «иностранный агент», быстро сдулись, — напомнил эксперт. Он добавил: когда у организации нет созидательной идеи, конкретных предложений для разных аудиторий, и все держится только на деньгах и паре-тройке популистских тезисов, такая конструкция легко рассыпается как карточный домик. У основанной Навальным есть два варианта: первый — попытаться создать другой бренд о невозможности чего уже заявил Волков , второй — уйти в подполье, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Что касается протестной активности, здесь будет очень серьезное ограничение. Совсем другое дело — участвовать в мероприятиях экстремистской организации, — пояснил он «Известиям». Бой, которого не было Несанкционированная акция в поддержку Навального, которая анонсировалось руководством ФБК как последний бой, по факту провалилась.
И с той, и с другой стороны. Оказывается, они не только не хотят снова на баржи, но и далеко не все сами либералы готовы в будущем эти баржи комплектовать - мир, где противников топят, они уже видели, и теперь хотят в другой. И если вы думаете, что в эти списки попали только представители власти, то ошибаетесь: оппозиционеров, которые посмели отклониться от генеральной оппозиционной линии, в него тоже включили Пример Семена Слепакова хорошо показал, сколь мало нужно, чтобы в эти списки попасть: достаточно осудить ненависть, ведь именно это сделал юморист. Его вина в том, что он, ненавидя сторонников власти, делал это с недостаточным усердием. И вот результат: сбрасывают оппонента со столба, не веря, что он по своей воле туда залез, готовятся к суматохе расстрелов и готовы расправиться с юмористом и песенником за то, что ему тоже не понравилось, как человека стянули со столба. Независимые медиа широко и удивленно комментируют сообщение о том, что ударенная в живот женщина простила омоновца - им странно и смешно, не все поняли, что от ненависти мы устали. Да, Маргарита Юдина потом пояснила, что она растерялась. Да, конечно, надо бы, по-хорошему, судить этого бойца. Но здесь интересно другое: сторонники Навального в основном не поверили, что человек может по собственному желанию простить обидчика, они ищут, кто эту женщину заставил, подкупил, подговорил. Так привыкли к ненависти, что мотивы человека, который не захотел встать на линию разрыва общества, им не понятны. Как не поняли некоторые, почему среди самих протестующих и самих оппозиционно настроенных граждан появились недовольные закидыванием омоновцев снежками, нападением на машину начальника УФСБ, сбрасыванием со столба парня с плакатом против Навального. Оказалось, что далеко не все люди, идущие на оппозиционный митинг, готовы бросить снежком в лицо живому человеку И даже оскорблять в лицо оказались не готовы. Тому п ример Виталия Милонова, который пришел в прошедшую субботу на митинг в Петербурге и стал свободно общаться с протестующими. Один какой-то пожилой экзальтант начал Милонова оскорблять, но десятки других людей его не поддержали, они не только не напали на Милонова, но и не подхватили ругательства. Это о чем говорит? Люди не хотят эскалации напряженности. Ни миллионы либерально настроенных россиян, ни миллионы силовиков и бюджетников никакой Америке или Евросоюзу не нужны. Как и Виталий Милонов. Чтобы воздержаться от избиения безоружного гражданина, достаточно вспомнить об этом до того, как поднял на него дубинку. И чтобы не унизить себя бросанием снега в лицо человеку, который сам ли или по приказу начальства решил не отвечать, нужно вспомнить, что этот человек в форме и с запотевшим забралом никуда из нашей общей страны не денется. Чтобы не оскорбить самого себе стайной нападкой на Милонова, нужно вспомнить, что нам с Милоновым еще жить и жить. Ну бросишь ты в него снежок, ну обзовешь, и что? Он и обозлятся, ты разъяришься, а жить вам всем в этой стране лет еще минимум пятьдесят.
Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся?
Популярное:
- Почему Навальный умер не напрасно
- Добро пожаловать!
- Что еще почитать
- Почему Хакамада ненавидит Навального: amikron — LiveJournal
- Почему Навальный умер не напрасно
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
Почему Путин терпит Навального?
Главные новости о персоне Алексей Навальный на Будьте в курсе последних новостей. Ненавижу Навального. Навальный встреча с Госдепом. Превратив Навального в символ «политических преследований в России» и предельно нагло требуя его освободить «немедленно и без всяких условий», Запад ставит Кремль в ситуацию, когда отступить, дать слабину решительно невозможно.
Европа удивляется: почему русские, узнав о Навальном*, до сих пор не на улицах с протестами?
| Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности?: qort — LiveJournal | Неприязнь к Навальному со стороны части украинского сообщества вполне понятна и объяснима: многим не нравится его фраза про «Крым не бутерброд». |
| Навальная: Запад лепит из женщины с личным проблемами "икону революции" в России | Эксперт комиссии по СМИ ОП РФ Вадим Манукян поделился с ФАН своим мнением о том, почему Навальный был обречен попасть под удар западных правозащитников. |
| Почему Навальный умер не напрасно | Почему Путин терпит Навального? Казалось бы, Алексей Навальный доставляет массу неудобств власти, постоянно оскорбляет лично Путина и публикует расследования на друзей и соратников президента. |
Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой
Да норм тип, не ненавидим. Надеюсь, ещё хуйла переживёт. Да норм тип, не ненавидим. Надеюсь, ещё хуйла переживёт. Об этом заявил бывший юрист ФБК*, замглавы московского штаба Навального* Виталий Серуканов в своём телеграм-канале "Укол Зонтиком". Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики Алексей Навальный – российский политик, бывший член директоров компании «Аэрофлот».
Страх и ненависть внутри Навального и вокруг него
Таким образом он прокомментировал материал газеты The Wall Street Journal, в котором говорится, что спецслужбы США в ходе расследования причин смерти блогера не установили причастность к случившемуся властей России. Я бы не сказал, что это материал высокого качества, который заслуживает какого-то внимания. Такие какие-то пустые рассуждения, видимо, подкинули для субботнего чтива мировой аудитории», — сказал Песков.
Была вызвана скорая помощь, Навального пытались реанимировать, но ничего сделать не удалось. В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. СМИ писали, что, предположительно, у него оторвался тромб. Руководитель российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин прокомментировал смерть Навального, подчеркнув, что оппозиционер умер «своей смертью», и в этом событии не стоит искать «какой-то специальный замысел», поскольку людям свойственно рано или поздно уходить из жизни.
Политического убежища Фатьянова не запрашивала, сообщила она в одном из интервью, но для пребывания в Грузии сроком до года россиянам виза не нужна. Также Фатьянова уточнила, что рассматривает Тбилиси как временный вариант — она хотела бы жить, работать или учиться в какой-нибудь другой стране. Ирина Фатьянова, как и другие экс-координаторы штабов Навального, после отъезда оказалась в трудной финансовой ситуации, считает юрист Илья Ремесло.
Волков и его помощники фактически бросили своих младших партнёров по оппозиции, говорит он. Конечно, никто не собирается этих людей содержать, — сказал RT Ремесло. Часть людей он забрал, обещал им определённые деньги. Но в итоге они получают субсидии, чтобы с голоду не умереть. А Волков осваивает донаты». Сама Фатьянова утверждает, что работает дистанционно, но чем именно занимается, рассказывать не стала.
Ну и, конечно, история с ветераном Игнатом Артеменко, которого Навальный между делом назвал предателем за то, что тот призывал голосовать за поправки в Конституцию. Глумление над историей, призывы к массовым репрессиям и оправдание нацизма. Чего только стоят выходки юных сторонников Навального, которые выкладывали фотографии нацистов на сайте «Бессмертного полка». Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Они занимаются идеологической власовщиной, поддержкой нацизма в пику российскому государству.
Назло маме уши отморожу. И второе — это, конечно, оправдание идей разрушения России, нарушения целостности нашей страны. Это и сам Навальный, который призывал Кавказ отделить от России». И это не считая многочисленных незаконных акций Навального и компании, где приветствуются нападения на ОМОН и полицию, и даже некое подобие украинского сайта «Миротворец», тоже детище команды ФБК — туда выкладывают данные прокуроров, следователей и судей, которые борются с экстремистами. Всех фигурантов списка, по мнению авторов, ждет не самая завидная участь. Все эти товарищи, мечтающие о массовых репрессиях, уверены, что, как только они получат власть, проведут люстрации, посадят неугодных, поотрубают головы или скормят крокодилам, как говорил Навальный, тут же наступит счастье». И даже муниципальный депутат Илья Яшин, который очень осторожно ходит на акции ФБК, но в Twitter всеми руками за, тоже как-то призывал к свержению власти. Можно сказать, оставил свой маленький след. Судебное заседание продолжалось долгих 12 часов.
Почему я не верю Навальному
Не хотите вы? Захотят гости из солнечной Средней Азии. Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!
Навальный много лет разоблачал коррупционеров. И честь бы ему была и хвала за это, если бы, во-первых, коррупционером не был он сам материалы, всплывшие в суде, подделать попросту было нельзя, кому интересно - ознакомьтесь, всё в открытом доступе! Люди для него стали расходным материалом.
Ну, так всегда бывает. А теперь просто подумайте, как на деятельность и смерть Навального реагируют на Западе: Из его смерти сделали совершенно американское шоу, с делегациями иностранных посольств, которые выглядели довольными и улыбающимися - не хватало только попкорна. И уже на высшем уровне принимают "Иоланду", готовя новый проект, направленный на разрушение России. Сейчас пытаются героизировать адмирала Колчака, даже фильм такой мелодраматический вышел, где он представлен чуть ли не божьим одуванчиком, пострадавшим от большевиков.
Но вот как вы думаете, почему за этим новоявленным Верховным правителем России не пошла страна? А потому, что его признала Антанта и иностранные войска фактически помогали Колчаку разрушать Россию. То же самое и с проектом "Навальный". Конечно, Алексею Навальному до Колчака далеко во всех отношениях.
Но, прояви власть и общество меньше зрелости и твёрдости, вполне вероятна была бы победа тех, кто хочет давно и безуспешно погибели России. Все мы понимаем, кто наши враги.
Они мямлят, ничего не могут толком сказать.
Это, конечно, очень серьезный провал информационной политики, который приводит к тому, что противники Путина укрепляются в своих взглядах, а сторонники — теряют уверенность. Потому что они не понимают: если дворец не путинский, почему нельзя назвать фамилию владельца? Провал очень существенный, который говорит о том, что очень серьезно коррозированы некие политически инструменты.
Нам уже приходилось говорить о том, что, к сожалению, в таком анабиозе находятся, в искусственной коме такие политические инструменты, как «Единая Россия», Общероссийский народный фронт. Но видно, что и те, кто отвечает за информационную политику, они тоже как бы ее не в состоянии проводить. Это проявление очень серьезной слабости со стороны власти.
Это было серьезной новостью этой политически напряженной недели, которая фактически обозначила рекогносцировку «войск» накануне начала длительных «боевых действий». Читайте также «СП»: — Перейдем к международной политике. Прошел телефонный разговор Путина и Байдена.
Какое впечатление на вас произвела та информация, которая у нас есть об этом разговоре? Принято оно так быстро просто потому, что так сложились обстоятельства. Американцы вынуждены действовать достаточно быстро.
Плюс Байден раньше об этом заявлял, что он за продление этого договора. И на примере этого договора он доказывал несерьезность Трампа. Договор этот больше выгоден… Он всем выгоден, но чуть-чуть даже больше выгоден американцам.
Поскольку Россия сегодня обогнала Америку в стратегических наступательных вооружениях немножко. Просто нужно понимать, что если у нас впереди конфликт с американцами, то мы к этому готовились, а американцы думали, что мы слишком слабы, и забыли это дело. Плюс Байден это сделал под влиянием европейцев, которые очень боятся разрушения полностью системы ограничений стратегических наступательных вооружений.
Читайте также У оппозиции — претензии к власти или друг к другу? Юрий Болдырев: о реакции на фильм о дворце для президента и последовавшие акции протеста Поэтому это ожидаемое решение. Хорошее, но очень ожидаемое.
Я думаю, что хорошие новости на этом в основном и закончатся. Далее Байден предъявил Путину множество претензий, в том числе очевидно лживых и фейковых. Типа того, что Россия травила Навального, типа того, что Россия платила афганским полевым командирам, чтобы они убивали американских солдат.
Поэтому я бы сказал, что тональность разговора Байдена с Путиным соответствует тому факту, о котором я ранее сказал, заявлению министра иностранных дел стран большой семерки, по сути объявляющее России гибридную войну. И самая обсуждаемая тема сейчас — это объединение, которое скорее всего состоится — «Справедливая Россия», «Патриоты России» и политическая партия Захара Прилепина «За правду». Прокомментируете это объединение?
Их задача — преодолеть пятипроцентный барьер. Дело в том, что «Справедливая Россия» оказалась в очень опасной зоне, что она не преодолеет пятипроцентный барьер. Следует сказать, что ей почти перед каждыми выборами прогнозируют непреодоление пятипроцентного барьера, но все-таки рано или поздно это может произойти.
Плюс один из проектов Администрации президента, политическая партия «За правду» также выступила довольно слабо на региональных выборах и тоже продемонстрировала свою слабую готовность, способность преодолеть пятипроцентный барьер.
Миронюк вербует воркутинцев к Навальному по-сектантски — используя трудные жизненные ситуации. С 2011 года пастор держит в Воркуте кафе украинской кухни «Хуторок». Там бесплатно кормят бездомных, безработных, безнадзорных подростков и других социально незащищенных воркутинцев. Когда те становятся завсегдатаями «Хуторка», они уже — объект жесткой вербовки. Эти воркутинцы становятся навальнистами на молитвенных собраниях «Силоама», а иногда и перед своим обращением в пятидесятничество. EADaily напоминает: по точно таким же вербовочным лекалам действуют сектанты украинского происхождения на юге России. Не каждый навальнист — обязательно сектант. А значит, они если не сторонники Навального, то точно его союзники. С навальнистами обработанных сектами россиян роднит общая антипатия к структурам ФСБ, которые занимаются охраной конституционного строя.
Сейчас эти наследники Дзержинского охраняют конституционный строй России от ваххабитов, нацистов, сепаратистов, воинствующих либералов-русофобов и других подрывных элементов. Навальный, катя бочку на это управление ФСБ, прекрасно понимает, что лжет. Защита конституционного строя в ФСБ сейчас — сугубо кабинетная аналитическая работа. Служащие там офицеры ни по подготовке, ни по личным качествам не похожи на киношного Штирлица, который, если надо, даст бутылкой по голове гестаповцу и пристрелит не моргнув глазом засланного провокатора… Силовые спецоперации с захватами и перестрелками — это прерогатива «Альфы». А стражи конституционного строя из ФСБ должны быть вежливыми и обходительными в общении с людьми вроде Навального. Блогер-оппозиционер, возводя обвинения на этих вежливых чекистов, явно исходит из ложного принципа «Вежливость — слабость характера». Вполне возможно, что Навальный решил подгадить именно этому главку, потому что по роду своей подрывной деятельности был вынужден ранее иметь с ним тактичный, но неприятный разговор. Скорее всего, у Навального на слуху — только это управление ФСБ, так как про другие лубянские службы он ничего не знает. Да и откуда блогеру знать про это… Илья Ремесло напомнил, что Навальный и его команда создали себе у протестной публики репутацию вездесущих сыщиков, которые только по им ведомым каналам выискивают по всей России факты коррупции, — точно как Шерлок Холмс с доктором Ватсоном: «Эта репутация фальшивая. У Навального и его сторонников нет связей и возможностей для того, чтобы быть теневым ФСБ.
Там все взято из телеграм-каналов и ранних публикаций в СМИ.
А почему многие так сильно ненавидят Навального ?
Уже успокоился и прекратил голодовку? А где многочисленные митинги, анонсированные сбежавшим Волковым? Да уже и Запад о Навальном ничего не говорит. Как-то лихо там убрали его тему из информационной повестки и заменили Чехией. В чём-то Навальному можно и посочувствовать.
Его ожидания оказались обманутыми. Он надеялся, что его не бросит Запад, его бросили — посадили.
В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. СМИ писали, что, предположительно, у него оторвался тромб. Руководитель российской Службы внешней разведки Сергей Нарышкин прокомментировал смерть Навального, подчеркнув, что оппозиционер умер «своей смертью», и в этом событии не стоит искать «какой-то специальный замысел», поскольку людям свойственно рано или поздно уходить из жизни. Реакция на это событие США и НАТО, обвинивших российские власти, по его словам, была «аморальной, низкой и безнравственной», но при этом «ожидаемой».
А вот академик Жорес Алферов, нобелевский лауреат и гордость российской науки, испытывает в отношении Сергея Гуриева совсем другие чувства. Оказывается, написавший или помогавший Навальному написать экономическую программу Сергей Гуриев, несколько лет назад… призывал ликвидировать Академию наук.
Учёные и политики требуют отставки министра науки и образования Дмитрия Ливанова, видя в нём весь корень зла. Ливанов, конечно, виновен, но берёмся утверждать, что автор концепции реформы РАН — не он. Настоящий автор — сбежавший в Париж Сергей Гуриев. Почему мы это утверждаем? Всё очень просто: сам Сергей Гуриев в соавторстве с Ливановым опубликовал ныне тиражируемое Минобразом обоснование реформы РАН в конце 2009 года в журнале «Эксперт» в статье «Шесть мифов академии наук»». Статья, в которой Гуриев заговорил о роспуске Академии Наук, действительно вышла в журнале «Эксперт» в декабре 2009 года. И именно поэтому блестящий ученый Жорес Алферов очень не любит Сергея Гуриева. Пройдет 3,5 года и Алексей Навальный позовет этого «замечательного человека» в свою команду.
Вы бы взяли в свою команду того, кто хочет закрыть Академию наук? Причина четвертая. Навальный любит деньги и готов за деньги делать все, что угодно. Многие люди испытывают к деньгам слабость, но немногие готовы делать за деньги то, что противоречит принципам. Вот если принципов нет, тогда куда удобнее. У Навального нет принципов. В общей сложности от партии на расчетный счет "Аллекта" по договору поступило около 100 млн. По данным следствия , возглавляемая Алексеем Навальным компания "Аллект" перечисляла полученные средства на счета около пятидесяти фирм, большая часть из которых имела признаки "однодневок", поскольку никакой финансово-хозяйственной деятельности не вели».
Это, кстати, объясняет и дальнейшую «дружбу» между Белых и Навальным, когда, получив должность кировского губернатора, бывший глава СПС взял с собой в качестве советника на общественных началах толкового и полезного в деле прокручивания бюджетов Алексея. Дело «Кировлеса» будет потом, как и странная приватизация спиртового заводика, подробности которой Навальный и Белых изольют в переписке, а хакер сделает ее достоянием общественности. Спросите себя: как взрослый мужик, отец семейства может работать на общественных началах? То есть бесплатно. А семью как он кормит? Скажете, у него бизнес остался в Москве? Но зачем он поехал в Киров за Никитой Белых, как верная жена декабриста в ссылку за супругом? Внедрять передовые управленческие технологии?
Можете назвать хоть одну? Можете назвать хоть что-то, что Белых и его команда сделала для этой области России? Кроме закупки Машей Гайдар, тоже советником Белых, томографов по завышенной цене. Все, что сделал Навальный для Кирова — это старая как мир схема увода денег с помощью фирмы-прокладки. И все. Но тогда у него не было других возможностей для заработка. Алексей тогда еще не знал, что Госдеп обратит на него внимание. А Госдеп не знал, что прошлое у «величайшего мыслителя современности» очень мутное.
Но и став известной персоной, Навальный не изменился. Любовь к деньгам перевешивает у него все. Он ведь пишет, говорит, вещает всегда только об одном: о деньгах. Другие темы ему непонятны и чужды. Заработать денег он никогда возможность не упускает — и вот уже в интернете появляется его переписка с подручным Березовского Станиславом Белковским. Оказывается, наш кандидат писал статьи против конкретных компаний по заказу. Сейчас на выборах мэра он собрал 35 млн. И это только официальная часть.
А недавно двух «не совсем» его активистов накрыли в квартире с двумя тоннами рекламной продукции , которая «прошла мимо кассы». С его слов — все 35 млн. Вы, лично вы, сколько дали на рекламу Навального? Почему же вы считаете окружающих дурнее себя? Вас не смущает «принципиальность и честность» этого борца с коррупционерами? Причина пятая.
Удальцов - революционер. Борец с коррупцией? Бросьте, главный борец с коррупцией - Путин.
Потому что только он имеет не только наиболее полную информацию о коррупции в России, но и возможность с ней бороться. В данной ипостаси Алексей Навальный похож скорее на помощника Путина в борьбе с коррупцией. Будучи независим от Путина, он постоянно обнародует какую-то информацию о коррупции, выбрасывает ее в СМИ, давая формальный повод властям нажимать на "уличенных" - вот, мол, гляди, Никандрыч, ты уже так обнаглел, что твои взяточки изо всех щелей лезут. Вот главное, что мне не нравится в Алексее Навальном, - я никак не пойму, что он такое и почему мне постоянно приходится читать о нем в интернете. Каков его вес в обществе? Каковы последствия того, что он делает? Зачем и кому он нужен? Да, конечно, я много читал про то, что Навальный - креатура Госдепа. Или даже тайный агент Кремля.
Это не важно. Это не поможет мне, обычному человеку, составить о нем определенное мнение. Я хочу знать - любит ли он детей, есть ли у него собака? Умеет ли он косить траву и чинить карбюратор?
Жертва на алтарь демократии: почему Запад намеренно «топит» Навального
| Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции» | «Американские спецслужбы установили, что Путин, скорее всего, не отдавал приказ убить Навального, сообщили люди, знакомые с этим вопросом», – говорится в статье Wall Street Journal. |
| Почему россияне возненавидели Навального? | 161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! |
| Почему россияне не любят Навального (Андрей Демидов 2) / Проза.ру | Навальный проявил именно такое отношение к ветерану, который, кстати, едва не скончался от приступа стенокардии, так сильно переживал. |
| Telegram: Contact @ostorozhno_novosti | Почему Путин терпит Навального? Казалось бы, Алексей Навальный доставляет массу неудобств власти, постоянно оскорбляет лично Путина и публикует расследования на друзей и соратников президента. |
| «Я убежден, что Путин приказал убить Навального» – Илья Яшин | Международного расследования не было, в России в крови Навального токсинов не нашли, откуда они взялись уже в немецкой клинике Charite – до сих пор остается неясным. |
«Субботнее чтиво»: в Кремле отреагировали на статьи прессы США о смерти Навального*
161, сохранений - 5. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Однако Вашингтон не освободил Путина от общей ответственности за смерть Навального, учитывая, что оппозиционный политик был мишенью российских властей на протяжении многих лет. Почему Навальному с женой то нельзя видеться?
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
Там нет явных лидеров, акции у них свои, и к либералам типа Навального в этих кругах относятся крайне негативно, потому что он ровно такой же враг и оппонент, как и Владимир Путин. У нацболов из «Другой России», которых все давно списали со счетов, тем временем подросло новое поколение молодых и дерзких. Несмотря на смерть Эдуарда Лимонова, партия жива, функционирует и акционирует по всей России, а также подвергается постоянным полицейским репрессиям. В такой вот веселой жизни маргиналов, за которыми вечно таскаются менты, вырос Михаил Аксель.
Он, несмотря на юный возраст, уже одно из самых узнаваемых лиц партии и незарегистрированный кандидат в московские мундепы. Очевидно, что другороссы и близко навальнистскую идеологию не разделяют, но любят посещать не только тематические митинги. К тому же нацболы используют близкую российскому народу риторику: отнять и поделить, национализировать недра, вешать на столбах богачей, собирать земли Советской империи и так далее, так что партия со временем вполне может вернуть былую мощь и популярность.
Но совершенно точно не среди сытой аудитории Алексея Анатольевича. У нацболов своя паства: голодная, злая и дерзкая. Их лидер Михаил Светов, пожалуй, наиболее близок к Алексею Навальному по риторике, у него преданное ядро поклонников, которые готовы и выходить к Госдуме с пикетами, и получать от ОМОНа на несанкционированных акциях.
Но и у Светова есть жирнейший минус. Силовики и прогосударственные медийщики любят педалировать тему о том, что он — педофил. Доказать, правда, никто пока не смог, но Михаил и сам периодически говорит во всеуслышание, что его влекут юные тела.
В патриархальной России с такими взглядами далеко не уедешь. Вернее, уехать как раз можно — далеко и надолго. Еще более радикальные движения, все эти олдскульные нацисты и фашисты давно покинули легальное поле, а ярких лидеров уровня Константина Крылова, Александра Белова-Поткина у правых просто нет.
Не считать же за такового страдающего по царским временам и хрусту французской булки стримера с YouTube Егора Просвирнина? Итак, оглядевшись на политическую поляну в отсутствие Алексея Навального желаем ему скорейшего выздоровления , можем сказать, что никто из перечисленных политиков не способен стать народным вождем-популистом. Парадоксально, но в эти дни в Белоруссии мастер-класс дает Александр Лукашенко.
Он смело идет в народ, стоит под градом криков «Уходи! Назвать хотя бы одного российского политика, способного так смотреть в лицо настоящей толпе в сходной ситуации, невозможно. А ведь они были!
Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся?
Андрей Демидов 2 Почему россияне не любят Навального Алексей Навальный является исключительно интересной и неожиданной политической фигурой на российском общественном небосклоне. Он очень быстро выдвинулся в лидеры несистемной оппозиции, но при этом стал вызывать антагонизм среди огромного большинства россиян. В чем тут причина, попытаемся разобраться.
Видимо российское население за двадцать лет правления одного человека абсолютно систематизировалось. Большинство людей стали считать, что каждый может заниматься каким-либо общественным делом только в том случае, если он до этого допущен и получил на это разрешение от властьимущих. Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. Он просто использовал для реализации своих разоблачений всемирную паутину, пока еще несущую в себе определенную свободу, порожденную стихийно возникшими социальными сетями. Такая личностная свобода блогера и политика вызывает раздражение у российского населения, которое выросло и сформировано на таких принципах как: не пойман, не вор или не надо считать чужие деньги. Многие россияне ныне не живут, а выживают, поэтому им особо неприятно узнавать о фактах ужасающего воровства и катастрофической социальной несправедливости. Они убеждены, что правда глаза колет, но не тем, кто творит черные дела, а основному населению, живущему бедно и старающемуся не думать почему возникает ужасная нищета в самой богатой стране мира.
Также многие блоггеры и общественные деятели указали, что на акциях 26 марта и 12 июня 2017 было много задержанных, но Навальный не позаботился ни о какой юридической помощи этим людям, а адвокатами, доставкой еды и питья в ОВД занимаются совсем другие деятели. Перед первой акцией в марте 2017 было громко обещано, что Навальный поможет отсудить задержанным 10 тыс. Работа в этом направлении постепенно ведётся. Появились и другие подобные отклики от бывших соратников Навального, что люди для него — расходный материал. Вспомнили про другого соратника, которому на одной из акции была сломана нога. Навальный стал утверждать, что оплатил тому разбитую технику и назвал того засланным кремлевским агентом, но умолчал, что не стал оплачивать операцию на сломанной ноге, стоившую 3 тыс. В знак протеста против такого отношения к волонтерам летом 2017 года прекратил свою работу паблик rospil ВКонтакте.