Социологические опросы свидетельствуют, что на публичную известность Алексея Навального отравление практически не повлияло, однако акценты в его имидже сменились: из «обличителя коррупции» он постепенно становится «альтернативой действующей власти». Статья автора «Гроссмейстер Сандро LIVE» в Дзене: И не только Навального. Под эту причину потенциально и на данный момент попадают и многие оппозиционные блогеры.
«Никому не нужны»: сторонники Навального массово покидают Россию
В справке о смерти, которую получила мать Навального, указывалось, что оппозиционер скончался по естественным причинам. Основатель ФБК* Алексей Навальный** долгие годы был фаворитом недругов нашей страны, под маркой которого предпринимались неоднократные попытки раскачать общественно-политическую ситуацию в России. Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами.
Призывы к революции и респрессиям: почему соратников Навального признали экстремистами
Навальный: интересно, почему тот фсбшник постоянно включал свой телефон фсбшник: #клубромантики Сеть штабов Навального** была распущена, их координаторы и активисты стали массово покидать Россию. Российские инстаграм-блогеры начали обсуждать возвращение Алексея Навального из Германии одинаковыми фразами.
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
Навальный, конечно, ни у кого никакого разрешения на проведение своих расследований о коррупции не спрашивал. В колонии, где содержался Алексе Навальный озвучили новую причину смерти Навального. Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик.
Разведка США: Путин не имеет отношения к смерти Навального
Причины, по которым льётся грязь на Навального вытекают из мощной официальной пропаганды во-первых, во-вторых, я думаю, что есть определённая категория людей, которые опасаются, что до них тоже может дойти очередь и, в добавок. это признать, что они топили за воровскую элиту столько лет. Причину я могу назвать: она в том, что Алексей Навальный, во-первых, нарушил закон — он проходимец, жулик. у нормального человека нет ни одной причины ненавидеть Навального. Милов* раскритиковал «независимых» журналистов в том, что они, освещая деятельность Навального, в итоге сформировали блогеру крайне нелицеприятное реноме. Пять причин, почему США и Европа ненавидят Путина.
Почему Навального не любят, почему он для россиян чужой
Вы чтоль стойло будете снабжать фонд Навального документами, деньгами на расследования? Где берет он материалы любые это уже дело его. Ваше дело впитать это всё как впитываете правительственный понос. По вашему публикации Навального это желтая страница, по цвету ничем не отличается от кала. Так что же не впитываете хотя бы попытку Навального хоть что-то сделать?
Умельцы научились даже проникать в государственную систему электронных торгов. Процветает кумовство, когда везде сидят свои люди — папа, жена, брат жены, племянник. Те, кто, случись что, всегда прикроют своего.
Срастание бизнеса и власти колоссальное. Цветет и пахнет генеалогическое дерево власть имущих. Его ветви, как щупальца осьминога, опутывают все связанные «с папой» структуры, включая суды.
Если «папу» спилят, с треском рухнет вся ветка, с женами, братьями и племянниками.
В случае соцсетей — хотя бы два раза в неделю, т. На наших глазах проходит интересный эксперимент социальной антропологии: как заставить сетевую организацию жить при затухании сетевого узла, который исполнял Навальный», — пишет Telegram-канал «Толкователь».
Некоторые авторы пришли к выводу, что западная поддержка Навального переключила своё внимание на более перспективные направления для борьбы с российской властью. В сложившихся условиях осуждённый блогер остаётся, по сути, в одиночестве. Уже успокоился и прекратил голодовку?
А где многочисленные митинги, анонсированные сбежавшим Волковым? Да уже и Запад о Навальном ничего не говорит.
Диверсанты должны дестабилизировать обстановку внутри России путем убийства известного борца с коррупцией. В итоге, цель дестабилизации внутренней обстановки в России была в том, чтобы сорвать международную сделку. Как только появились сообщения о том, что Алексей Навальный доставлен в Омскую больницу и что есть угроза его жизни и здоровью, тут же обозначились параллели с этим сериалом: точно так же «прогрессивная общественность» немедленно сделала все выводы и нашла виновных.
Виновными, естественно, стали нынешнее руководство России, лично В. Путин, а исполнители, конечно, «кровавая гэбня». При этом «прогрессивная общественность» тут же забыла ряд вещей: 1. Алексей Навальный очень договороспособный человек. Настолько договороспособный, что не стеснялся работать над легитимизацией выборов в Москве в 2013 году.
Тогда С. Собянин подал в отставку и пошел на досрочные выборы, чтобы не дать на них пойти Михаилу Прохорову, который из-за этого не успевал продать иностранное имущество. И чтобы сделать этот фарс чем-то приемлемым в глазах «прогрессивной общественности», Кремлю очень пригодился блоггер А. Навальный, который «заставил Кремль зарегистрировать его кандидатом в мэры Москвы» проделать то же самое в 2018 году он почему-то не смог.
Почему же навальный - государственный изменник и расхититель госсобственности?
Смерть человека — всегда беда, но использовать это в интересах западных кураторов не позволим». Еще одна деталь: в первый час после публикации новости политический истеблишмент писал друг другу о «черном лебеде», о том, что эта трагедия «многое изменит», впрочем, затрудняясь сказать, что именно. К концу выходных в переписках стало доминировать мнение, что смерть Навального не окажет влияния ни на президентские выборы, ни на общую политическую ситуацию в России. Впрочем, это звучало не особо оптимистично. Более радикально-патриотически настроенные люди в политических кругах и вовсе начали кулуарно сравнивать гибель Навального с альтернативной историей России, в которой Ленина не выпускают из страны, а отправляют на каторгу, где он умирает, после чего Россия оказывается в числе победителей в Первой мировой войне, не переживает революцию, гражданскую войну и мирно живет весь двадцатый век, разумеется, при этом выигрывая войну с Гитлером.
Людям, которые придерживаются таких взглядов, разумеется, никого жалко не было. Для тех, кому сейчас около сорока лет, это — финал молодости. Если после 24 февраля 2022 года, наблюдая отъезд лидеров старшего поколения, многие растерянно говорили: «Взрослые — это мы? Навальный был представителем поколения, которое поверило в перемены, выходя на Болотную площадь.
Далее было «болотное дело», реакция власти, разочарование в лидерах, протестные вспышки, Крым, ультраконсервативный подъем, уход в частное, отъезд или эскапизм, смирение, компромиссы, поиск того, во что бы теперь верить и кому верить и отсутствие видимой альтернативы. Навальный сопровождал все эти процессы, оставаясь той самой «фигурой умолчания» не путать с молчанием : он добился своего постоянного присутствия в альтернативном информационном поле, чем не могут похвастаться те же лидеры парламентских партий. Даже критикам Навального сложно отрицать такие его качества, как сила воли, смелость и вера в себя. Что касается вопроса, верил ли он на самом деле в то, о чем говорил а этот вопрос часто обсуждался даже среди противников действующей российской власти , ответ теперь дан.
Если говорить о месте Навального на политической доске, на которой черные клетки все чаще могут означать смерть, то надо сказать и о плохом. Все эти годы он и его сторонники утверждали его в роли единого лидера оппозиции.
Также Навального упрекали за отказ от защиты своих сторонников в Крыму, ближайший помощник Навального Леонид Волков прямо стал признавать Крым украинским. Об этом безразличии к судьбе пострадавших за Навального в Крыму написал большой пост бывший его активный сторонник Н. Гарначук: [19] Но теперь очевидно ни Навальному, ни Волкову не нужны активисты и сторонники, нужны слепо верящие в нового мессию адепты. Не задающие вопросов про этику, не видящие очевидных профдеформаций людей, еще вчера бывших им товарищами. Юнеман призвал провести публичный аудит «Умного голосования» с привлечением независимых экспертов.
Организаторы «Умного голосования» не согласились на моё предложение публичного аудита их «социологической модели» и окончательно поддержали третьего по силе кандидата в нашем округе. Объяснение: «мэрия приведёт бюджетников, а они все проголосуют за коммунистов».
Почему Россияне ненавидят Навального?
Над ним потешаются, издеваются Такую "фигуру" не воспринимают всерьез - он смешон, глуп, неуклюж. Он даже не политик - это просто блогер, за которым потянулись вьюноши и минидевушки околошкольного возраста и просто туповатые люди.
Всё это вылилось лишь в злость в социальных сетях. Источником этого явления стали не сами социальные сети, а только тот общественно-политический контекст, в котором они существуют", — подчеркивает эксперт. При этом он отметил, что есть люди, которые выражают публично свою позицию в силу своей профессиональной принадлежности или потому, что обслуживают те или иные политические интересы чаще всего, по мнению политолога, именно провластные. Хотя мне кажется, что уже этот аспект носит вторичный характер, потому что кремлёвские тролли были всегда, а обострение, как вы правильно заметили, произошло только сейчас. Связано всё это только с общим обострением ситуации", — уточнил политолог.
Тем временем война в социальных сетях уже достигла дверей университетов. В своём обращении ректор вуза объявил, что университет займёт нейтральную позицию и не будет вовлекаться в политику или становиться площадкой политической борьбы. Кузьминов добавил, что университет не будет преследовать преподавателей и студентов из-за их политических взглядов напомним, ранее СМИ сообщали, что НИУ ВШЭ расторгла договор с приглашенной преподавательницей Анной Велликок, сторонницей Алексея Навального. По своей риторике и эстетике эти угрозы мало отличаются от того, что мы получали в свой адрес от "новых черносотенцев". Стратегия и тактика интернет-войн одинакова, вне зависимости от того, на чьей ты стороне. Эти информационные атаки — отнюдь не приглашение к уважительному диалогу, который мы с вами привыкли вести. Это типичный сетевой хейт, цель которого — вывести нас с вами из состояния психологического равновесия, спровоцировать на эмоциональные поступки.
Эмоциональная мобилизация и есть та среда, в которой политики могут добиваться своих политических целей.
Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
Помню только то, что Алексей выпускал ролики и показывал дворцы чиновников. Мол, глядите, коррупция цветет буйным цветом. А что он россиянам-то обещал? Квартиры бесплатные? Зарплату поднять? Мигрантов из страны депортировать? Ни одного обещания не помню.
Может потому, что не вслушивалась. Кто у нас после режима Ельцина в обещания верит? У нас свой способ выживать: слушай политиков и делай наоборот. Так что Европа в очередной раз обломалась. Ну не знают их политтехнологи наш менталитет и даже не силятся понять. Вот и сливают деньги в трубу.
В условиях, когда в стране растет число бедных и накатывает кризис за кризисом, востребованы идеи социальной справедливости. С другой стороны, он значительно привлекательнее для рядового избирателя, чем правоконсервативный Зюганов, которого время от времени обвиняют в использовании левой идеологии ради голосов и обмена их на преференции в администрации президента. Вот только надо ли Павлу Николаевичу в политику лезть? Большой вопрос. После первого хождения бизнес отжимают, а после второго и присесть можно.
А Грудинин все же бизнесмен, на неоправданные риски вряд ли пойдет. Сам Геннадий Зюганов погряз в догматизме, а его риторика сегодня не способна возбудить миллионы. Периодически о конкуренции Зюганову говорят, вспоминая Валерия Рашкина. Но фрондерство главы московских коммунистов пока ограничивается внутрипартийной борьбой. Если пройтись по так называемым маргинальным представителям левой идеи, то самым ярким политиком можно назвать Николая Платошкина.
Но стать «левым Навальным» в ближайшее время он не сможет как минимум по одной причине: коммунист без партбилета находится под домашним арестом и проходит как фигурант двух уголовных дел: по склонению к массовым беспорядкам и публичному распространению заведомо опасной для жизни информации. У Платошкина есть два заметных союзника — депутаты Мосгордумы Екатерина Енгалычева и Евгений Ступин, но объективно они не потянут и на половину медийности и авторитета их патрона. Сейчас нет никаких объективных причин, благодаря которым они смогли бы аккумулировать вокруг себя ядро протестно настроенных сил даже на левом фланге. Лидер «Левого Фронта» Сергей Удальцов, который в начале прошлого десятилетия был одним из главных харизматиков в оппозиции, этаким Эрнесто Че Геварой, свой политический капитал уже растерял. Движение пока живо, но Удальцов вряд ли сможет влиять на умы за пределами своей достаточно субкультурной паствы.
Сам Удальцов, видимо, усвоил уроки и заявил Daily Storm: «Личность уязвима, и пример Навального показателен. Только команда может сработать». Он уверен, что оппозиции нужен не авторитарный лидер-харизматик, а люди, которые будут действовать сообща. Не мог этого сделать и Навальный, не мог и никто другой. Какие-то сегменты — да.
Но не более того… Сегодня задача — собирать команду», — заявил Удальцов. В России есть еще более радикально настроенные движения и организации, которые принято в высших кругах считать маргинальными.
Три десятка протестующих у Капитолия, которым грозит до 25 лет, с радостью бы это подтвердили. По их мнению, ничего плохого в том, что он готовил фактически госпереворот, нет. Илья Новиков, адвокат: «Нам намекают, что Навальный, его штабы и его фонд хотели организовать цветную революцию.
Я не знаю, почему это плохо». При этом сторонники и лидеры ФБК, не стесняясь, вываливают тонны сомнительного контента о себе же. Сам Навальный зарабатывает статус не только сомнительного блогера, но и экстремиста. Владимир Милов призывает рубить головы, Леонид Волков жаждет вешать депутатов на своей малой родине. Глава «Альянса учителей» Даниил Кен учит выбрасывать георгиевские ленты.
Георгий Албуров называет лучшим способом достижения перемен люстрации и расстрелы. Ну и, конечно, история с ветераном Игнатом Артеменко, которого Навальный между делом назвал предателем за то, что тот призывал голосовать за поправки в Конституцию. Глумление над историей, призывы к массовым репрессиям и оправдание нацизма. Чего только стоят выходки юных сторонников Навального, которые выкладывали фотографии нацистов на сайте «Бессмертного полка». Павел Данилин, директор Центра политического анализа: «Они занимаются идеологической власовщиной, поддержкой нацизма в пику российскому государству.
Теперь Навальный». Трагедия для близких и родных. Для всех, кому Навальный был близок и дорог». Леонид Слуцкий выступил в привычном амплуа: «Смерть Навального — не самое важное, что сейчас меня волнует. Укронацисты совершают теракты в наших городах, Запад накачивает Украину оружием, от которого гибнут мирные жители, дети. Смерть человека — всегда беда, но использовать это в интересах западных кураторов не позволим». Еще одна деталь: в первый час после публикации новости политический истеблишмент писал друг другу о «черном лебеде», о том, что эта трагедия «многое изменит», впрочем, затрудняясь сказать, что именно.
К концу выходных в переписках стало доминировать мнение, что смерть Навального не окажет влияния ни на президентские выборы, ни на общую политическую ситуацию в России. Впрочем, это звучало не особо оптимистично. Более радикально-патриотически настроенные люди в политических кругах и вовсе начали кулуарно сравнивать гибель Навального с альтернативной историей России, в которой Ленина не выпускают из страны, а отправляют на каторгу, где он умирает, после чего Россия оказывается в числе победителей в Первой мировой войне, не переживает революцию, гражданскую войну и мирно живет весь двадцатый век, разумеется, при этом выигрывая войну с Гитлером. Людям, которые придерживаются таких взглядов, разумеется, никого жалко не было. Для тех, кому сейчас около сорока лет, это — финал молодости. Если после 24 февраля 2022 года, наблюдая отъезд лидеров старшего поколения, многие растерянно говорили: «Взрослые — это мы? Навальный был представителем поколения, которое поверило в перемены, выходя на Болотную площадь.
Далее было «болотное дело», реакция власти, разочарование в лидерах, протестные вспышки, Крым, ультраконсервативный подъем, уход в частное, отъезд или эскапизм, смирение, компромиссы, поиск того, во что бы теперь верить и кому верить и отсутствие видимой альтернативы.
Популярное
- За что власти не любят Навального, в общем и целом? | Гроссмейстер Сандро LIVE | Дзен
- Пост 323: Алексей Навальный всё! Кем он был, национальным предателем или героем?
- Новости партнеров
- Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
- Почему ненавидят навального
- Фигура умолчания
Что еще почитать
- Почему у Навального оказалось так мало сторонников? | Аргументы и Факты
- Сторонники Навального массово покидают Россию
- Почему я не верю Навальному
- Сергей Марков: «Навальный за решёткой навсегда, либо до революции»
- Зачем травить Навального? Аналитика от бывшего активиста штаба
- Почему Навальный ненавидит Симоньян. Рассказ инсайдера