Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https. Мысли В a т н o г o Либерaлa 10 минут 14 секунд. Фильм Певчих* «Предатели» вызвал отторжение у старой гвардии «либералов». View the daily YouTube analytics of Vatnyy Liberal and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. Заказ просмотра видео до 10 минут - 100 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 250 рублей Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Второй канал - https.
Ватный Либерал разбирает Диба
@Мысли В a т н o г o Либерaлa Можешь тоже иметь такое мнение, как и Шевченко ровно наоборот. Мысли Ватного Либерала. Open in telegram. Bookmark. Орбан конечно базу говорит, но это легко делать, когда у тебя в стране нет мусульман и очень мало соевых либералов. Заказ просмотра видео до 10 минут - 150 рублей Заказ просмотра видео от 10 до 20 минут - 350 рублей Мой Телеграм канал «Мысли Ватного Либерала» - Второй канал - Видео Прокремлевский блогер @AntonovAntonov защищает иммигрантов и критикует нацио. новый ролик уже доступен подписчикам мысли ватного либерала Boosty. Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости. В пилотный выпуск нашего подкаста мы пригласили Артёма Улюкина, автора канала "Мысли ватного либерала", чтобы поговорить о праве на оружие.
"Вестник Бури" рассказывает нам про иммигрантов в России. Ложь и манипуляция.
"" публикует самые последние новости политики России и мира. View the daily YouTube analytics of Vatnyy Liberal and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts. Оригинальное видео с канала Мысли Ватного Либерала "Как загубить политическую карьеру за одну ночь. View the daily YouTube analytics of Vatnyy Liberal and track progress charts, view future predictions, related channels, and track realtime live sub counts.
Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
- "Властелин Колец. Кольца Власти" извращает наследие Толкина!
- «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
- Обсуждение:
- «Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal
- Милов* обвинил «либеральных» журналистов в дискредитации Навального и «оппозиции» вообще
- «Зерно»: «Право на оружие и самооборону» в Apple Podcasts
#В_гостях_у_Убермаргинала | Ватный Либерал (Мысли Ватного Либерала)
Естественно они подержали войну и теперь собирают деньги на помощь Россиянской армии ведь лучше сдохнуть под хаймарсаси с бронежилетом чем без, когда твою жену ебет гастарбайтер из Киргизии потому что русских рабочих уже не осталось. Говорит он что В Украине русских претисняют и вообще Украина по примеру Канады должна сделать Русский 2 государственным. Звучит все логично пока не узнаешь его позицию по поводу национальных языков в России в кратце чтобы изучать свой родной язык человек должен платить приличную сумму денег. И где спрашивается логика??? Но вот что самое интересное Юнеман позиционирует себя как жертву Сталинской депортации народов у него отец депортированный немец, а мать депортированная Казачка Но это ему не мешает поддерживать депортацию Украинцев в Россию. У Юнемана есть свой ручной подсос Артем Улюткин который ведет ютуб и тг канал мысли ватного либерала согласитесь название уже охуенное Фото Улюткина Так вот если Юнеман хоть как то подбирает слова то Ватлиб говорит че хочет.
Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии. При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.
Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня — публикуют новости, пишут статьи и комментарии. При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland.
И в мобилизации общества, и в мобилизации экономики, и в помощи фронту. Я думаю, далеко не все еще наши возможные ресурсы используются для фронта, для победы. Я думаю, от оптимальных решений мы отстоим еще очень и очень далеко. Один министр говорит: «Мне нужно еще 300 тысяч мобилизовать». А второй, допустим, отвечает: «Если вы сейчас 300 тысяч заберете, то у нас экономика встанет без рабочих рук». Есть разные желания, а есть общая картина руководства государством. Плюс к тому есть и политический момент. Как показала история с «Вагнером», создание ударного подразделения может кончиться опасностью не только для врага, но и для самой власти. Я не так однозначно отношусь к этому «Маршу справедливости». Я думаю, что у него были объективные предпосылки. И думаю, что у него мог быть даже позитивный эффект, если бы всё пошло немножко по-другому. Для власти — да, это было плохо. Но не всегда то, что плохо для нашей власти, плохо для нашей страны и для народа. Понятное дело, что властные круги озабочены в первую очередь тем, чтобы сохранить свою власть. И только во вторую очередь тем, чтобы сохранить страну и народ. Если нужно чем-то пожертвовать в интересах страны и народа ради сохранения своей власти, то они этим, без сомнения, пожертвуют. И не всегда это хорошо для народа. Я думаю, если бы действительно была произведена реформа военного руководства, которую требовал Пригожин, это было бы на пользу нашей стране, нашей армии и нашему обществу. А то, что заморозили реформу военного управления, но зато сохранили власть — это хорошо для тех, кто сохранил власть. Но не для народа. А проблемы в армии остались те же самые. И проблемы в армейском управлении остались те же самые. У нас до сих пор нет полного доверия к нашему министру обороны, к нашему Генштабу. К тем структурам, которые призывал реформировать Пригожин. Мне кажется, стоило их реформировать и изменить. Но мы оставили всё как есть. И у нас сейчас те же самые Минобороны и Генштаб, которые были в 2022 году. И мы считаем, что это хорошо? Нет, это не обязательно хорошо.
увидел либерала
Москве Тушино. Работает старшим специалистом в ООО "Др. В 2021 году вступил в "Общество.
Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию".
По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд.
И вообще, я не думаю, что кому-то не разрешают уехать, ведь куча людей поувольнялись и в банках, и в государственных, и в частных компаниях. Например, руководитель секретариата Сечина уехал, или несколько вице-президентов «Сбера».
Никто никого не хватал за руку. Поэтому, когда говорят, что в России идет наступление на либералов, важно понимать, что у нас очень либеральный режим. Если сравнить жесткость режима в России и на Украине, второй, я думаю, примерно на два порядка жестче. Там просто могут застрелить в центре Киева одного из членов группы по переговорам с Россией и сказать, что, мол, мы считаем, что он готовил государственную измену.
У нас, конечно, такое невозможно. У нас же какая-то просто безумная демократия. Пожалуйста, Дворкович ведет себя совершенно расслабленно. Музыкальные группы, которые выступали против специальной военной операции, открывают Суперкубок.
И люди возмущаются, как же так? На Украине их давно бы уже камнями побили, привязали бы к столбу, как они это любят делать. Конечно же, дальше режим будет закручивать гайки, но пока все достаточно либерально и терпимо. Я вижу, насколько активно в его поддержку поднялись разные влиятельные люди.
Тем более что РАНХиГС сегодня — это ключевая кузница кадров и для власти, и для бизнеса, связанного с государством, для корпоративного управления. Обвинения, выдвинутые против него, на мой взгляд, не выдерживают никакой критики. При этом либерал он очень относительный, хотя и действительно является одним из организаторов Гайдаровского форума. Но Гайдара у нас никто из пантеона и не убирал.
Да, он говорил, что свобода лучше, чем несвобода. Но именно на время президентства Медведева у нас как раз пришлось закручивание гаек в отношении местного самоуправления. Самое большое количество посадок мэров произошло при медведевском президентстве. Были минимизированы одномандатные округа в регионах.
Каких-то крупных либеральных политических реформ Дмитрий Анатольевич, в общем-то, и не предлагал. Так что он традиционно был хардлайнером — например, предлагал гораздо более жесткую позицию по отношению к Лукашенко. Да, была перезагрузка отношений с США, но скорее стилистическая: вот, мол, пришел новый человек, а у вас же с Путиным не ладилось! Пожалуйста, давайте нажмем на эту кнопку.
Единственное, что, по моему мнению, очень сильно повлияло на судьбу Медведева, это момент, когда он поддержал свержение режима в Ливии. И я бы не сказал, что это было либеральной мерой. Я вообще никакого либерализма не вижу в поощрении агрессии против независимого государства, скорее наоборот. Поэтому, скорее всего, было решено: давайте позволим американцам там бахнуть, и пусть они нам разрешат это сделать где-нибудь еще, в нашей зоне влияния.
Оказалось, американцы это восприняли исключительно как одностороннюю уступку, и в итоге получилось то, что получилось. Но Дмитрий Анатольевич предоставил такое доказательство своей лояльности Путину, которое уже никто, видимо, ему не предоставит.
Фуршет и премия. Премиями определяется общественная значимость литературных произведений, а общественная значимость самих премий измеряется их денежным выражением и классом кормёжки. Как только стало ясно, что мы восприняли преподанный урок и сами справляемся с втаптыванием своей литературы в «европейский стандарт», заграничный дядюшка и сам ушёл, и сундучок унёс. Ни поддержки, ни интереса.
Мы имеем такую литературу, которую нам дозволяют иметь либеральные литературные функционеры. В качестве цензурного инструмента используются «механизмы рынка». Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову?
Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал. В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура.
Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса. А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе.
И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти...
Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре. Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь.
Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю.
Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики.
Войти на сайт
| Вестник полиции : Еженед. журн. с илл. : Изд. М-ва вн. дел - книга 1907 года | это фэнтези канал - |
| Мысли Ватного Либерала — А.Д.Семёнова (иностранного агента) (Александр Лабенский) — NewsLand | Беглые «либералы» продолжают упрекать Запад в бездействии и трусости. |
| Подсосы власти из Общества будущего | Мысли Ватного Либерала's net worth in March 2022 is $7,000. Мысли Ватного Либерала makes $130 monthly from YouTube. Find out how much Мысли Ватного Либерала makes with our YouTube Money Calculator. |
| Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024 | 0. Мысли В a т н o г o Либерaлa зарабатывает на Youtube 0.001 рублей в секунду, 101 рубль в день или 3018 рублей в месяц. |
| Мысли Ватного Либерала / Новое видео - 2024 | Критика либералов. |
Мысли Ватного Либерала Channels
Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога. Мысли Ватного Либерала. Полицейских из Воронежа обвиняют в пытках. 9 мыслей для изменения мыслей. Алена Полынь создала свою Империю. 9 мыслей для изменения мыслей. Алена Полынь создала свою Империю. Больше года пытаюсь донести идеи до региональных чиновников прямо, а раньше пытался донести это через соцсети, но это очень сложно, потому что сама система настроена на упрощение и простые финансовые решения и не предусматривает возможность социальных. Местечковые разборки сбежавших либералов и готовность лечь под кого угодно, хоть под нынешнюю Украину, еще раз показали, что у этой "оппозиции" нет ни настоящего лидера, ни программы.