Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Пахатинского Э.В. Краснокаменский городской суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу пенсионера в связи с нападением безнадзорной собаки. В разделе «Информационные блоки/Правовая работа» размещено решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 01.07.2011.
Краснокаменский городской суд
Об этом пишет ИА ChitaMedia. Первое происшествие случилось летом 2022 года. Тогда потерпевший, находясь у себя в гараже, позвонил своем другу и предложил выпить, так как его внука забрали в армию. Друзья до вечера употребляли алкоголь, общались, слушали музыку, конфликтов между ними не происходило. Из показаний осужденного следует, что от выпитого алкоголя они сильно опьянели, события помнит отрывисто.
Помнит, что сидели за столом в гараже, что увидел друга в крови и вынул из его груди нож.
Супруг истца умер, а пасынок погиб во время участия в специальной военной операции. Женщина настаивала на том, что родная мама погибшего должна быть лишена права на единовременную выплату пособия и страхового возмещения. Причиной стала то, что она не выплачивала алименты на содержание сына, не участвовала в его воспитании и не поддерживала родственные связи. Кроме того, сын подал в суд иск о вселении его в квартиру и обязанности родной матери не препятствовать его использованию.
Площадь пожара составила 20 квадратных метров. В результате пожара были уничтожены элементы внутренней отделки и некоторые строительные конструкции квартиры, принадлежащей истцу. Также в результате пожара было уничтожено и другое имущество.
Кроме того, суд взыскал с него в пользу родственников погибшей компенсацию морального вреда в сумме 1 млн рублей. Приговор не вступил в законную силу.
Актуальный список судей
- Смотрите также
- Краснокаменский городской суд приговорил | Новости Забайкальского края
- Другие города России
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Жителя Краснокаменска осудили за избиение пасынка - МК Чита
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 06.11.2020 № 2А-1312/20
Краснокаменск 02 декабря 2019 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Носовой Ю. ГГГГ до 23. ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения п. Краснокаменску Забайкальского края, после чего ДД.
ГГГГ в 23. Краснокаменску и Краснокаменскому району, которыми Лиханов А. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства. Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил.
Площадь пожара составила 20 квадратных метров. В результате пожара были уничтожены элементы внутренней отделки и некоторые строительные конструкции квартиры, принадлежащей истцу. Также в результате пожара было уничтожено и другое имущество.
Об этом 27 апреля сообщается на сайте суда. Крупный перевозчик перестал работать в Краснокаменске с 15 октября 2023 года, из-за чего там отменилось сразу восемь маршрутов, три из которых курсировали до вокзала. Это привело к тому, что жителям пришлось добираться к поездам своим ходом или на такси.
Администрация объявила конкурс для поиска нового перевозчика. Рейс между вокзалом и центром города вернули с 1 февраля.
За свою деятельность он получал оплату по договоренности либо оказывал услуги бесплатно.
Результаты переводов он оформлял как в электронном виде, так и на бумажном носителе и передавал ФИО2. Не являясь специалистом в области техники, он обратился к Интернету для более грамотного перевода термина, который вызвал определенные сложности. С его точки зрения, правильнее перевести «секция».
Иероглиф «труба» в данном тексте содержится в сочетании с другими иероглифами, и означает «дрейтеллер» - дословно «трубный башмак». Перевод осуществлялся им самостоятельно, заверен его подписью. Насколько ему известно, термин «pipe» переводится как труба т.
После оглашения данных показаний ФИО13 подтвердил их, дополнив, что термин, содержащийся в 2-6 строках первого столбца таблицы, грамотнее перевести «секция». К прайс листу он никакого отношения не имеет, его не видел. Анализируя показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, были прочитаны В, замечаний от него по окончании допроса, не поступило.
В ходе допроса ему был предъявлен перевод «Инструкция по эксплуатации обсадных колонн», осуществленный переводчиком Торгово-промышленной палаты ФИО1 Сибири, где наименование товара звучит как «труба», на что ФИО13 пояснить ничего не мог, полагая, что каждый перевод многозначных слов имеет право на существование, в зависимости от квалификации и умения грамотно излагать тот или иной технический термин на русском языке. В связи с чем, выполненный ею перевод является допустимым доказательством, оснований не доверять которому у суда нет. Напротив к показаниям В.
ФИО14 в судебном заседании показал, что в ноябре-декабре 2008г. ФИО2 ему знаком, поскольку оформлял представленную ФИО2 декларацию на товар по описи, представленных им документов. Представлялся или нет перевод технической документации, не помнит.
Каков был размер таможенных платежей, не помнит. Помнит, что товар был необычный. Ранее ФИО2 вывозил им буровую установку.
Если бы у ФИО2 имелись сомнения в классификационном коде, то он мог обратиться за консультацией в таможню или получить предварительное классификационное решение, которое не является обязательным, но имеет юридическую силу. Такого решения у ФИО2 не было. Когда они оформляли ГТД, то отсутствовал склад временного хранения, а они не имели права держать товар более суток.
Экспертов на таможенном посту также нет. Он как инспектор не мог определить, что заявленный классификационный код неверный. В представленных документах был указан термин «обсадная колонна», это сомнений у него не вызвало и он выпустил товар через границу.
Также ФИО2 представлено пояснение по эксплуатации обсадных колонн на китайском языке с переводом на русский, заверенный переводчиком В. ГГГГ им были оформлены таможенные расписки, в которых производился предварительный расчет таможенных платежей по заявленному классификационному коду и гарантийный сертификат. Таможенный контроль на 1-9 этапе, куда включался и контроль за правильностью заявленного классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД 2 этап , при принятии предварительной декларации осуществлялся им.
Проверку на 10-12 этапе проводил Мохирев, он же принимал решение о выпуске товара. Учитывая, что предметом контракта являлись «обсадные колонны для бурового станка модели YTR-210», это же наименование и товарная группа 8431 ТН ВЭД была указана отправителем в товарно-транспортных документах, судя по изображениям на фотографиях, представленных к таможенному оформлению, где колонны имели технологические отверстия, выемки для соединения между собой и ножевой секцией, он смог определить, что оформляемый товар является частями к буровой установке. Правильность заявленного классификационного в тот момент не вызывала у него сомнений.
Он не обладал специальными познаниями в области производства буровых работ, поэтому заявленный классификационный код был им принят на основании представленных документов. Специалиста либо эксперта, обладающего познаниями в области буровых работ, на таможенном посту не имелось. В случае наличия в переводе с китайского языка инструкции по эксплуатации, а также с английского языка прайс-листа, наименования «труба», а не колонна, у него возникли бы сомнения в правильности заявленного кода, так как в пояснении к товарной группе 8431 ТН ВЭД России указано, что в неё не включаются обсадные трубы.
Данные обстоятельства послужили бы основанием для запроса дополнительных документов. Проверить подлинность китайских документов, представляемых для таможенного оформления, а также переводов с иностранных языков, у него возможности не имелось, так как законодательно не установлены какие-либо формы либо обязательные реквизиты этих документов. На Краснокаменском таможенном посту отсутствовал склад временного хранения СВХ , поэтому решение о выпуске товара должно было быть принято в течение одного рабочего дня после прибытия товара в зону таможенного контроля.
Учитывая, это обстоятельство, а также то, что оформляемый товар был громоздкий, направить его на экспертизу было затруднительно, отобрать образец невозможно, все эти условия не позволяли ему назначить и провести идентификационную экспертизу для определения наименования товара и области его применения. Кроме того, по данной партии товара, не было выявлено профилей рисков, являющихся основанием для проведения таможенного досмотра или осмотра. Принадлежность товаров к профилю риска определяется автоматически при приеме ГТД в электронном виде в программном обеспечении «Инспектор ОТО».
Назначить досмотр или осмотр по собственному решению в виде докладной записки на имя начальника поста не имело смысла, так как данный товар прошел контроль на количество и вес в приграничном пункте пропуска ДАПП Староцурухайтуй. По поводу отнесения данного товара к обсадным трубам либо колоннам, являющимися частью буровой установки, путем проведения таможенного контроля в виде досмотра или осмотра, по его мнению, не привело бы к определенному результату: досмотровым инспектором не были бы установлены принадлежность и область применения данного товара, так как он, не являлся экспертом в области техники. По поводу результатов таможенной ревизии, проведенной Забайкальской таможней, на основании которых принято классификационное решение об изменении классификационного кода данного товара в подсубпозицию 7305310000, пояснил, что решение принято на основании проведенной экспертизы.
На момент принятия решения о выпуске товаров по указанной ГТД он не имел заключения экспертов, решение принималось по имеющимся документам, в которых товар именовался как «Части к буровой установке», что соответствовало заявленному классификационному коду. Он полагает, что при осуществлении им таможенного контроля товаров по данной ГТД он был введен в заблуждение, поскольку представленные документы не содержали термин «обсадная труба», то есть не имели сведений о товаре, исключенном из группы 8431 в соответствии с ТН ВЭД т. После оглашения показаний ФИО14 подтвердил их.
Анализируя показания ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд в основу приговора берет его показания, данные в ходе предварительного следствия, считая их достоверными и допустимыми, поскольку они были прочитаны Л, замечаний от него не поступило, нарушений уголовно-процессуального законодательства при даче показаний судом не установлено. Неточности в показаниях суд относит к длительному промежутку времени после произошедшего. Она проводила экспертизу товара — части к буровой установке YTR-210 — секции обсадных колонн разных размеров.
Для проведения экспертизы ей был предоставлен пакет документов, фотографии изделия. Согласно документам, данный товар является «частью к буровой установке YTR-210 — секциями обсадных колонн — 11 единиц, применяются при бурении в неустойчивых грунтах для устройства буронабивных свай при строительстве мостов». До проведения данной экспертизы, с подобным товаром ранее не сталкивалась.
В ее понятии «труба» должна представлять собой цельный без отверстия полый цилиндр. Что такое «обсадная колонна», она таким вопросом не задавалась. ФИО16 в судебном заседании показала, что она давала заключение по расчетам таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
На основании ст. В результате были выявлены недоплаты таможенных платежей. В настоящее время они оплачены.
ФИО2 ему знаком, поскольку ранее он работал на Краснокаменском таможенном посту, а ФИО2 занимался в свою очередь внешне-экономической деятельностью. Перемещал товар из КНР в Россию 2-3 раза в месяц. Полагает, что прайс лист на китайском языке может носить признаки описания товара и поэтому можно судить об индефикационном коде товара, предоставляется для подтверждения стоимости товара.
Для классификации кода товара необходимо предоставить товаро-сопроводительные документы, акт экспертизы, таможенной ревизии, техническую документацию. Обстоятельства дела в отношении ФИО2 ему неизвестны. Изначально поступило письмо о необходимости проверки ГТД.
Выводы сделать по товару вначале было нельзя. Они подготовили ответ. Параллельно по ГТД направили докладную записку о проведении таможенной ревизии.
Таможенная ревизия параллельно с Восточно-Сибирской таможней представили документы, что перемещался товар, который является изделием обсадных колонн и не является частью буровой установки, то есть секции колонн, а не комплекты. Ранее ФИО2 перемещал через таможенную границу буровую машину.
Жителя Краснокаменска осудили за избиение пасынка
Краснокаменску Забайкальского края, после чего ДД. ГГГГ в 23. Краснокаменску и Краснокаменскому району, которыми Лиханов А. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования постановленного в особом порядке приговора ему известны и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства не представил. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ соблюдены. При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Лиханова А.
В суд с иском обратился краснокаменский межрайонный прокурор. Он ссылался на то, что были выявлены нарушения требований федерального законодательства о пассажирских перевозках со стороны администрации Краснокаменска. При проверке выяснилось, что между маршрутами «Дачи», «Дачи через 6 мкр. В адрес главы Краснокаменска внесено представление об устранении нарушений законодательства о пассажирских перевозках.
Нарушения не устранили.
Часы приема граждан: Врип. Председателя суда Салбуков Кирилл Владимирович - еженедельно по четвергам с 16:00 до 18:00; Прием осуществляется по предварительной записи, в порядке очереди. Краснокаменский городской суд информирует Вас о возможности получения судебной корреспонденции в личном кабинете единого портала государственных и муниципальных услуг.
Краснокаменска, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабисной группы в значительном размере. Подсудимый вину признал в полном объеме. Суд с учетом сведений о личности подсудимого назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 5 месяцев.
Решение Краснокаменского городского суда (Забайкальский край) от 06.11.2020 № 2А-1312/20
Краснокаменский городской суд Забайкальского края рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Гаврилова Валентина Владимировна осуществляет общее руководство деятельностью суда.
Он ссылался на то, что были выявлены нарушения требований федерального законодательства о пассажирских перевозках со стороны администрации Краснокаменска.
При проверке выяснилось, что между маршрутами «Дачи», «Дачи через 6 мкр. В адрес главы Краснокаменска внесено представление об устранении нарушений законодательства о пассажирских перевозках. Нарушения не устранили. Решение вступило в законную силу.
Ру В ходе беседы было обещано, что вопрос решится и к 1 мая на маршрут выйдут два автобуса, но жителей возмутило, что вместо больших автобусов на маршрут выйдут маршрутки. Ру Известно, что в начале апреля жители Краснокаменска написали коллективное письмо Александру Осипову и просили решить вопрос с дачными автобусами.
RU" Заметили ошибку?
Сообщите, пожалуйста, редакции. Выделите текст и нажмите клавиши «Ctrl» и «Пробел».
Краснокаменский городской суд вынес приговор по уголовному делу об убийстве
- Дело № 1-534/2019
- «Краснокаменским городским судом постановлен обвинительный приговор о незаконной рыбалке»
- Мужчина получил реальный срок за убийство друга по пьяне в Краснокаменске
- Размещено решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края
- Краснокаменский городской суд приговорил | Новости Забайкальского края
- Пару из Краснокаменска приговорили к 9 годам колонии за сбыт «синтетики»
Приговор № от 31.12.9999 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
Судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края о. Краснокаменский городской суд Носова. Краснокаменский городской суд Забайкальского края. В Краснокаменске двое мужчин зарезали щенка, чтобы "поправить здоровье". Жители Краснокаменска потребовали вернуть дачные автобусы у здания администрации. Краснокаменский городской суд приговорил 27-летнего местного жителя к 4,5 годам колонии строгого режима за то, что он заразил ВИЧ 17-летнюю девушку. Прокурор просил суд взыскать солидарно с них в бюджет Российской Федерации незаконно полученные средства, — уточнили в ведомстве.
Краснокаменский городской суд
Общество - 27 апреля 2024 - Новости Читы - Главная» Новости» Новости краснокаменска забайкальского края сегодня происшествиясобытия. Последние новости России сегодня в Чите и Забайкальском крае, а так же другим городам, областям, регионам плюс важные новости района и края 2020. Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Краснокаменский городской суд приговорил 27-летнего местного жителя к 4,5 годам колонии строгого режима за то, что он заразил ВИЧ 17-летнюю девушку.
Полиция Краснокаменска заинтересовалась информацией СМИ о школьнике, которого выгнали из автобуса
- Суд приговорил жителя Забайкалья почти к 10 годам колонии за убийство
- Краснокаменск криминальные новости
- Суд приговорил жителя Забайкалья почти к 10 годам колонии за убийство
- В Краснокаменске женщину приговорили к исправительным работам за превышение самообороны
- Краснокаменский суд забайкальского края
- Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - АКТОФАКТ
Родную мать погибшего бойца СВО лишили права на выплаты в Краснокаменском районе Забайкалья
Два жителя города Краснокаменска, осуждены Краснокаменским городским судом 31.05.2022 за три незаконных сбыта синтетических наркотических средств, в составе. Краснокаменский городской суд Забайкальского края. В Забайкалье сотрудники следственного комитета установили причастность жителя Краснокаменска к убийству пропавшей 11 сентября 32-летней женщины. Прокуратура направила в Краснокаменский городской суд исковое заявление и потребовала взыскать с администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» компенсацию причиненного морального вреда. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его вынесения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Адрес суда Краснокаменск. Краснокаменский городской суд Забайкальского края располагается по адресу: 674674, Забайкальский край, г. Краснокаменск, 5-й мкр., стр. 507.