Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. «Коммунисты России» – клон КПРФ под другим названием. Коммунисти́ческая па́ртия Росси́йской Федера́ции — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации.
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР? Раскулачили олигархов?
Провели национализацию? Может, хотя бы отменили закон об СРП и ввели мораторий на приватизацию? Тоже нет? А, вспомнил!
Ой, что-то как-то слабо похоже на мировую социалистическую революцию и «красный реванш». Видимо, клевещу я на этих святых людей со счетами в западных банках и офшорными компаниями. Например, они годами вещают совершенно правильно про американский империализм, который хочет захватить российские ресурсы. Но это не мешает им посещать американское посольство и участвовать в его мероприятиях.
И пример Владимира Ильича Ленина, который тщательно избегал общения с Парвусом и немцами, чтобы его не могли обвинить в работе на немецкий Генштаб хотя всё равно пытались и пытаются , Зюганова не впечатляет и не вдохновляет. Аналогично КПРФ может заявлять про «американскую марионетку Навального» и одновременно с этим участвовать в либеральных акциях протеста, высказывать им поддержку и наоборот, получать информационную поддержку от либералов и участвовать в «умном голосовании». При этом у них ничего не вздрогнет на тему, что это политическая шизофрения. Равно как и рассказывать про офшорного олигарха и плантатора Грудинина, что он директор ЗАО «Совхоз».
Симулякр на симулякре и симулякром погоняет. А чему удивляться, если Геннадий Зюганов официально самый богатый глава фракции в Госдуме богаче Жириновского и Неверова? Ребята, им не нужен никакой коммунизм, их и тут неплохо кормят! У тех тоже всё было: спецобслуживание, дачи, машины, охотничьи угодья, антиквариат, произведения искусства и так далее.
Политика КПРФ более прогнозируема и ориентирована на сохранение стабильности, в то время как Коммунисты России предлагают более революционные и экстремистские методы борьбы за власть и изменения в обществе. Обе партии имеют собственные структуры и внутренние политические доктрины, определяющие их тактику и стратегию, и каждая из них продолжает активно вести политическую деятельность в России. Региональные различия КПРФ и Коммунисты России имеют некоторые различия в своей организации и влиянии на региональном уровне. Во многих регионах России КПРФ остается ведущей коммунистической партией, имеющей свои организации и структуры на местном уровне. Эти местные отделения КПРФ активно участвуют в выборах и считаются влиятельными силами в своих регионах. Коммунисты России, напротив, имеют менее разветвленную структуру на региональном уровне и не так активно участвуют в выборах. Эта партия, в основном, сконцентрирована в Москве и не обладает такими широкими влиятельными организациями в регионах. В связи с этим, КПРФ часто выступает на выборах как главная оппозиционная сила, претендующая на главенствующие позиции в регионах. С другой стороны, Коммунисты России могут иметь некоторые влиятельные представители в Москве и некоторых других крупных городах. Однако их влияние ограничено и несравнимо с влиянием КПРФ на региональном уровне.
Таким образом, региональные различия между КПРФ и Коммунистами России представляют собой значительные различия в организационной структуре и влиянии на политическую ситуацию в регионах России.
КПРФ также участником федеральных и региональных выборов в России. ПКР не является участником вышеперечисленных организаций. Партия участвует в региональных выборах и оказывает оппозиционное влияние на федеральный уровень. Структура и возможности партий. Это позволяет КПРФ иметь большее влияние на политическую жизнь страны, участвовать в федеральных законодательных процессах и иметь представителей в Государственной Думе России. Партия Коммунисты России является меньшей по размеру партией, но ее участники более активно выражают свои позиции и участвуют в митингах, акциях гражданского неповиновения и других формах политической борьбы. Поддержка и популярность. ПКР находится в оппозиции к российскому правительству и не имеет широкой поддержки народа и выборного электората.
Однако, ПКР является приверженцем идеи коммунизма и имеет определенную поддержку среди молодежи и социально-активных групп. КПРФ, напротив, является более умеренной и пользуется широкой поддержкой избирателей, особенно в среде пенсионеров, работников, служащих и молодежи, которые разделяют идеи социальной защиты и государственного контроля над экономикой. Важно отметить, что информация в данном разделе представляет мнение автора и не претендует на истину. Однако существуют определенные различия в целях и идеалах этих двух партий. ПКР придерживается более революционной и радикальной идеологии, ориентированной на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата в России.
Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России. Опубликовано 19. На выборах последних лет граждане столкнулись с очередной «новинкой» черных политтехнологов — партиями-обманками, именующими себя «коммунистическими», которые на выборах набирают ничтожное количество голосов, даже не могут преодолеть барьер, но при этом их голоса, благодаря правовым особенностям избирательного законодательства идут в копилку партии власти. Кто они эти «новые фальшивые коммунисты»?
Политтехнологи уверены данные партии созданы искусственно в противовес КПРФ. Для справки приведем более подробную информацию о двух «партиях-обманках», называющих себя «коммунистическими». В 2007 году она участвовала в выборах в Государственную Думу, но успеха не имела. Позже вошла в состав «Справедливой России». Нынешний вариант с добавлением слова «Коммунистическая» — это политический бизнес проект «масона Андрея Богданова». Помните этого околовластного субъекта, которого партия власти использует для различных провокаций, включая выдвижение даже кандидатом в президенты в 2008 году? Кроме того, во всех регионах, где партия участвовала в выборах 2012-2013 годов, её списки возглавляла одна тройка — Юрий Морозов, Владимир Артемов и Дмитрий Кочергин. На выборах 2014-2015 гг.
Почему КПРФ не является коммунистической партией
две политические партии, которые объединяются общей идеологией коммунизма, однако имеют свои особенности и отличия. Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима. Коммунистическая партия "Коммунисты России" обратилась к главнокомандующего войсками национальной гвардии РФ генералу армии Виктору Золотову с инициативой выдать всем главам регионов личное оружие и обучить обращению с ним, заявил в разговоре с РИА Новости. КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница?
Сравнение партии Коммунисты России и КПРФ
Таковы реалии нового времени. Намекая на то, что Геннадий Андреевич окружил себя удобными людьми из ближнего круга и бизнесменами. Одним из жестоких аргументов в споре двух организаций является обвинение КПРФ в том, что они исповедуют культ личности Зюганова, тогда как у коммунистов России коллективное руководство. Партийное имя товарищ Максим. Ему всего 43 года.
Главной целью партии является приход к власти и возвращение социалистического строя. Некоторые политологи считают, что создание второй партии было задумано с целью раздробления голосов среди населения, поддерживающего коммунистические идеалы.
Партия молодая — причем во всех смыслах — средний возраст - 40 лет, но при этом партийцы ставят перед собой амбициозные цели — завоевать расположение ямальского электората, как к осенним выборам в Государственную Думу, так и к следующему голосованию за парламент округа. Пока же лишь один «коммунист России» представляет в регионе законодательную власть — в городской думе города Губкинский.
Являются ли члены КПРФ лидерами и организаторами рабочего класса и пролетарских масс? Нет, не являются. КПРФ никакого влияния в рабочем классе и пролетарских массах не имеет и никакой работы там не ведет.
КПРФ всецело занята своей парламентской деятельностью и только иногда ради собственной рекламы отвлекается на памятные акции или проводит разрешенные протестные мероприятия социальной направленности, в которых участвуют исключительно активисты КПРФ. Рабочие и пролетарии, то есть самые что ни есть трудящиеся, КПРФ не интересуют, она только прикрывается словами о благе трудящихся и о социализме, на деле полностью отстаивая интересы буржуазии и укрепляя капитализм. За 20 лет своего существования КПРФ не организовала ни одной забастовки и даже ни разу ни одну из них не поддержала!
А разве на наших российских предприятиях все идеально? Там нет противоречий и несправедливостей? Там работодатели заботятся о рабочих как о себе самих?
Конечно, нет! Положение рабочего класса в России очень тяжелое, заработные платы — на грани выживания людей, техника безопасности почти нигде не соблюдается, условия труда зачастую жуткие и т. Но все это «партию трудящихся» не интересует.
Располагая огромными финансовыми ресурсами, КПРФ никогда не выделяла ни копейки рабочим в забастовочный фонд — она не рискует ущемлять права капиталистов даже в малом и всячески избегает действий, которые могут ударить их по карману. И это не случайно — все руководство КПРФ как в центре так и на местах, само принадлежит к классу собственников. Во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но зато немало самых настоящих олигархов.
В итоге не удивительно, что в органах государственной власти КПРФ полностью обслуживает интересы капитала, частенько поддерживая законопроекты и действия власти, прямо направленные на ущемление интересов российского пролетариата. Как КПРФ относится к частной собственности на средства общественного производства? Как мы указывали выше, настоящая коммунистическая партия полностью отрицает частную собственность на средства общественного производства, считая ее уничтожение главной своей целью.
КПРФ же частную собственность не только не отрицает, но напротив, полностью поддерживает и Программа КПРФ свидетельствует об этом со всей очевидностью — такая мера, как уничтожение частной собственности на средства общественного производства, а значит и эксплуатации человека человеком, в Программе КПРФ не предусматривается вообще!!! Даже на третьем этапе развития страны, к которому КПРФ намерена вести страну после своего прихода к власти ее вариант «неосоциализма» , предполагается всего лишь «доминирование общественных форм собственности на основные средства производства». КПРФ сама заявляет об этом честно и прямо.
Нужно только уметь понимать то, что она декларирует, для чего владеть хотя бы азами марксизма-ленинизма и логикой. Мировоззрение КПРФ Как мы выше писали, мировоззрение настоящей коммунистической партии должно быть строго диалектико-материалистическим. А что есть религия в понимании настоящих коммунистов?
Это идеология, позволяющая удерживать угнетенных и эксплуатируемых в рабстве. Для того чтобы такое общество создать, нужно верить в Человека, а не в абстрактного бога, верить в способность человека самому изменить свою жизнь и стать хозяином своей судьбы. Религия же утверждает обратное, что человек бессилен, что все за него решает некий бог, некая высшая сила, которая устраивает мир так, как ей заблагорассудится.
Истинная свобода человека с таким мировоззрением невозможна. Это мировоззрение раба, а не свободного человека. Именно поэтому коммунизм и отрицает религию, как идеологию рабов, лишающую их сил для борьбы за свою свободу.
Партия, благосклонно относящаяся к религии, всегда есть партия, действующая на пользу только и исключительно угнетателям, а не угнетенным. Говоря о свободе, на деле такая партия делает все, чтобы доверяющие ей люди этой свободы не увидели никогда. Отлично зная, как коммунизм относится к религии и почему он ее отрицает как и всякое идеалистическое мировоззрение!
Он заявляет, например, что «Иисус Христос — есть первый коммунист на Земле» , а «Нагорная проповедь Христа это тот же Манифест Компартии Маркса, только написан лучше» тем самым чуть ли не отожествляя коммунизм и православие, подменяя истинную науку религией т. Кому может быть на пользу подобное искажение коммунистической идеи, такая клевета на нее? Только и исключительно классу буржуазии, который категорически не желает освобождения пролетариата!
Идеология КПРФ Об идеологии настоящей компартии — марксизме-ленинизме в Программе КПРФ упоминается всего один раз в самом начале и то достаточно скользко: « наша партия… руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает…». Мы исчерпали эту тему! КПРФ не требуется больше марксизм-ленинизм — единственное оружие, которым пролетариат может победить буржуазию.
А потому что КПРФ и не хочет ее побеждать! Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов?
Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см.
Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны — движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно.
Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ?
Сторонники коммунистической идеологии нередко обвиняют КПРФ в популизме, а также не в соответствии с заявленным курсом. Некоторые члены политической силы осуществили переход в «Коммунисты России». В чём же схожесть этих политических сил? Несмотря на упомянутые ранее конфликты между политическими силами, между ними остается ряд общих свойств: Похожие названия. Упомянутые структуры имеют весьма схожие названия.
Во время избирательного процесса это может вызвать определенные трудности у избирателей. Человек, не вникающий в суть этих вопросов, в большей степени смотрит на название, нежели на партийную программу. Создание таких «дубликатов» является политической технологией, которая возможно была реализована как раз в этом случае. Официально декларируемой идеологией обоих политических сил является марксизм-ленинизм. Отношение к верующим. Ни та ни другая структура не высказывает негативного отношения к религиозности.
Восстановление СССР. Обе политические силы на словах приемлемо относятся к идее восстановления Союза Советских Социалистических Республик.
Коммунистическая партия «Коммунисты России»
По всей видимости, одним из тяжелейших последствий тотальной уравниловки вкупе с отсутствием масштабных задач цивилизационного масштаба стала чудовищная деградация профессии инженера. Это была поистине массовая трагедия миллионов выпускников многочисленных советских вузов — хроническое многолетнее безденежье в совокупности со столь же хронической профессиональной не-реализацией и невостребованностью. Можно не сомневаться, что огромная часть антисоветской фронды, свойственной нашей интеллигенции по сей день, родом из тех реалий. Честно говоря, им есть за что обижаться на тот строй. Разумеется, советские руководители всех рангов прекрасно видели все деструктивные процессы, о которых идет речь. Предпринимались попытки реформ.
Например, реформа А. Косыгина и лежащая в ее основе концепция. Но по своим результатам они были не лучше хрущевского «волюнтаризма». Вот только один пример того, к чему они чаще всего приводили. В результате внедрения элементов хозрасчета и повышения материального стимулирования оказалась вывернутой наизнанку даже идея Его Величества Плана, казалось бы, самой священной коровы советского проекта.
Предприятия стали получать сразу два плана. Второй, в рублях, то есть в стоимостных единицах — из вышестоящих министерств. Почти все материальное стимулирование предприятиям шло из министерств премии, жилье, дачи, санатории и пр.. По логике вещей, в таких условиях должен был бы существовать некий механизм согласования этих двух планов, причем действующий в строго автоматическом режиме. Но вот его и не было.
Понятно, что в такой ситуации тотальный дефицит становился нормой. Причем не по причине физической нехватки чего бы то ни было, а из-за изначально перекоса в самом планировании. Трудно назвать такую ситуацию иначе, чем абсурдной и нелепой, но так было многие годы. Уже с середины 1970х начала нарастать огромные диспропорции. К 1990 году объем незавершенного строительства в СССР превысил два годовых ВВП, а объем складского запаса произведенной продукции приближался к трем.
При этом на бумаге все росло и множилось, а по факту происходило фатальное замораживание оборотных средств, труда десятков миллионов людей. С 1982 года больше половины предприятий в норме сталкивались с кассовым разрывом длительностью более декады, закрывать который приходилось кредитами в Госбанке. Из-за чего и без того низкая итоговая рентабельность по многим товарным группам вообще уходила в минус. В конечном итоге в СССР уже никто не понимал, зачем вообще нужен этот диковинный «коммунизм». Но буквально каждый сталкивался с тем, что лично ему государство не дает нормально жить.
Дачи выше двух этажей строить нельзя. Яблоки на базаре продавать нельзя. Государство по никому толком неведомым причинам то раздает землю под огороды, то ее отнимает. То агитирует за повышение производительности труда, то тут же повышает нормы выработки. Идея коммунизма и само слово оказались фатально дискредитированы.
Перечисленные процессы имели не только чисто экономические, но и ярчайшие социально-демографические последствия. Мы не случайно и не произвольно проводим раздел по рубежу второй половины 50х годов. Вот по каким причинам. Самый известный демографический показатель — средняя продолжительность жизни. Он же — наиболее красноречивый, когда речь идет об уровне социального развития.
Фактор, который в решающей степени определяет продолжительность жизни — это качество жизни. Не только уровень материального благосостояния сам по себе, но степень удовлетворенности людей реальными обстоятельствами своей жизни. Если лирически, то это можно назвать «индексом счастья». Что говорит нам демография о нашей стране? Она говорит, что генералиссимус оставил страну с продолжительностью жизни такой же, как во Франции, Бельгии, Японии, Финляндии и Австрии.
Такова была средняя продолжительность жизни в СССР в 1953-54 гг. Сказывались и эхо Великой войны, и повышенная детская смертность. В последующие годы СССР практически достиг лучших мировых показателей — 70-71 год в начале 60-х. А вот после этого началось воистину мировое чудо. Продолжительность жизни людей росла везде, кроме СССР.
С 1965 по 1981 гг. Продолжительность жизни мужчин на селе сократилась даже на 4 года. Вторая причина — динамика потребления алкоголя в СССР. В 1950 году потребление было на смешном, по нынешним меркам, уровне — 1,5 литра на человека в год. Уже к 1960-му оно более, чем удвоилось — до 3,5 литров, в 1970-м составило 7 литров, в 1983 — 12 литров.
Не удивительно, что уже в начале 80х большинство населения на всех уровнях стало мечтать от государства как-нибудь отделиться. Через кооперативы, через частную собственность, как угодно, главное отделиться, оградиться от государственного произвола и сделать это официально. Система рухнула. Советский Союз был упразднен. Но советский опыт — бесценен.
Его глубокое научное изучение может дать потрясающие результаты, примером которых служит современный Китай. Но изучение этого опыта, а не его механическое воспроизводство, к чему фактически призывают те, которые сегодня называют себя коммунистами.
Недостаточная подготовка и реализация экономических программ. Критики КПРФ и Коммунистов России утверждают, что их экономические предложения недостаточно детализированы и не предусматривают конкретных шагов для реализации. Они также указывают на опасность национализации средств производства и ограничения предпринимательской активности. Отсутствие поддержки молодежи и инноваций. Противники коммунистов обвиняют их в недостаточном внимании к развитию современных технологий, науки и молодежной политики.
Они считают, что коммунистическая платформа ориентирована на сохранение старых структур и не стимулирует инновационное мышление. Недоверие общества. Политические оппоненты коммунистов подчеркивают, что КПРФ и Коммунисты России не обладают достаточной поддержкой и доверием большинства россиян. Они указывают на низкую явку и результаты выборов, а также отсутствие широкого политического влияния. Однако, несмотря на негативное отношение оппонентов, коммунисты продолжают иметь своих сторонников и оставаться важной политической силой в России. Перспективы развития коммунистического движения в России Коммунистическое движение в России имеет долгую историю и продолжает оставаться значимым в современном политическом ландшафте. Однако взгляды и подходы Коммунистов России и КПРФ к развитию страны отличаются, что влияет на перспективы этого движения.
Коммунисты России, возникшие после распада Советского Союза, выступают за установление плановой экономики и национализацию ключевых отраслей промышленности.
Коммунистическая партия Российской Федерации, с другой стороны, придерживается более жесткой позиции и отстаивает идею полного государственного контроля над экономикой. Это означает, что КПРФ ставит приоритет на коллективную собственность и социальное равенство перед рыночной экономикой и приватной собственностью. Они оба аргументируют свои экономические политики справедливостью и необходимостью обеспечить равные возможности для всех граждан. Они поддерживают государственное регулирование экономики, предложения о национализации крупных предприятий и отказ от приватизации. Однако, ПКР выступает за более радикальные и революционные методы борьбы за социализм, в то время как КПРФ придерживается эволюционного пути через выборы и парламентскую борьбу. КПРФ активно выступает за восстановление социального государства и защиту социальных прав граждан, включая бесплатное образование и здравоохранение, социальную поддержку малоимущим слоям населения и улучшение условий жизни пенсионеров. ПКР также поддерживает социальные программы, но придерживается более радикальных и антикапиталистических политик.
Они выступают за введение национального базового дохода и отмену трудовых реформ, таких как повышение пенсионного возраста. В целом, обе партии выступают за социальную справедливость и защиту среднего класса, однако, их различие заключается в методах достижения этих целей и в уровне радикальности их политического агенды. Оцените статью.
Источники: 1. После распада Советского Союза в 1991 году, КПСС была запрещена и российская коммунистическая партия разделилась на несколько фракций. КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница. Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации.
Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан.
Что стоит за происходящим в стане коммунистов
Что касается отличий между КПРФ и партией «Коммунисты России» (сокращённо – «КР»), они не столько в содержании программ, сколько в их направленности. КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. КПРФ была основана 14 февраля 1993 года на Втором Внеочередном съезде коммунистов России, где она провозгласила себя правопреемницей Коммунистической партии Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (КПРСФСР).[13]. Концепция Коммунистической партии Российской Федерации КПРФ строится на принципах марксизма-ленинизма и предлагает модель государственного коммунизма.
КПРФ и Коммунисты России. В чём разница? #shorts 🎥 Топ-9 видео
Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн КПРФ и Коммунисты России. Партия родилась из общероссийской общественной организации "Коммунисты России", учредительный съезд которой состоялся в мае 2009 года. Наконец, КПРФ в отличие от КПСС не главная партия страны и, как говорят ее критики, давно распрощалась с мечтой ею стать: мол, коммунистам Зюганова хорошо и так.
Разница между Коммунистами России и КПРФ
Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации. Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан. С другой стороны, ПКР призывает к классовой борьбе и революционной смене существующего капиталистического строя. Она пытается сохранить более утопические идеалы коммунизма, основанные на отказе от частной собственности и коллективном владении средствами производства. КПРФ ставит на первый план демократические и социальные преобразования внутри существующей системы, в то время как ПКР пропагандирует радикальные изменения и революционные методы. Оцените статью.
Отношение КПРФ к национальному вопросу Для истинно коммунистической партии принцип пролетарского интернационализма стоит во главе угла всей ее деятельности и это выражено даже в главном лозунге коммунистов всего мира — «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Почему это главный лозунг коммунистов? Да потому что только объединением пролетариата разных стран и народов можно победить мировую буржуазию! КПРФ же рассматривает национальный вопрос совершенно по-иному. С одной стороны, она как бы декларирует дружбу народов: «Партия борется … за воссоздание братского Союза советских народов…» [см. Программу КПРФ] , а с другой стороны, заявляет там же в своей Программе, что «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают. Таковы слова КПРФ, а действия же ее еще более одиозны — движение «Русский лад» , инициированное КПРФ, объединяет в своих рядах не рабочих и сельских тружеников, а 130 буржуазно-патриотических, националистических и православных структур, такие как «Святая Россия», казачий фонд «За Отечество» и Международная славянская академия! Рассуждая в своей Программе о братском Союзе советских народов, КПРФ одновременно лютой ненавистью ненавидит эти народы, требуя законодательных ограничений на въезд в Россию мигрантов из Средней Азии , которые вообще говоря, и есть представители тех самых советских народов, жившие в условиях советского социализма между собой очень дружно. Чем же эти народы так сегодня не угодили КПРФ? Тем, что КПРФ выполняет волю национальной буржуазии России и среднеазиатских республик, которые элементарно занимаются между собой дележом рынка, в том числе рынка труда, без которого невозможна нажива и присвоение чужого труда. Какому классу на пользу ярый национализм КПРФ? Опять же только и исключительно буржуазии!!! Редакция сайта «За Большевизм! История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс. Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте. То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит. В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно. А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты. Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может? А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат.
Для чего всё это? Если поразмыслить, вывод напрашивается сам собой: участие в выборах большого количества всякой политической мелочи очень выгодно именно «Единой России». И вот почему. В законах большинства субъектов Российской Федерации о выборах депутатов законодательных собраний по партийным спискам при подсчёте голосов избирателей и установлении результатов голосования применяется очень хитрая формула распределения депутатских мандатов, на политическом сленге именуемая методом «империале» один из инструментов западных избирательных технологий. Суть метода в том, что голоса избирателей, отданные за списки так и не преодолевших пятипроцентный барьер партий, передаются партии победительнице вместе с соответствующим количеством депутатских мандатов. Таким образом, «фавориту» выборной кампании участие в ней большого количества мелких партий, которые с большой долей вероятности никуда не пройдут, но при этом наберут от 0,1 до 4,9 процента голосов избирателей, крайне выгодно. Особый цинизм партия власти проявила в деле создания «партий-обманок». Появились «Коммунисты России», КПСС Коммунистическая партия социальной справедливости и прочей ряженой псевдооппозиции, только что вылезшей из мокрых пелёнок. Они, считаю, спекулируют на коммунистических и социалистических идеях, используя их как в названиях, так и в программах. Нового тут ничего не придумано. Есть проверенная технология. В годы Великой Отечественной войны на оккупированной территории немцы создавали фальшивые партизанские отряды, для того чтобы выявить и уничтожить патриотов, скомпрометировать и разгромить настоящие партизанские соединения… Так что упрощённое «выпекание» всевозможных партий — это размывание во время выборов протестного электорального поля, дробление голосов неискушённых в тонкостях выборных технологий избирателей, голосующих за якобы оппозиционные партии. Для этой цели и создаются партии спойлеры. Это как раз в продолжение рассказа о «поганках», которые были упомянуты вначале. К слову, в переводе с английского to spoil означает «гадить», «отравлять», «портить». В политике термином «спойлер» называют кандидата, который заведомо не имеет шансов победить на выборах. Его основное предназначение — оттянуть на себя часть голосов избирателей, которые мог бы получить другой кандидат со схожей программой. Тем самым «спойлер» повышает шансы на победу кандидата, чья политическая позиция как раз противоположна. Потому и появляются на свет политические партии «спойлеры» типа «Коммунистов России».
Формальный лидер партии Владимир Артемов малоизвестен, у партии нет ни сайта, ни офиса. В программе, представленной в Минюст, говорится, что КПСС «превратит Российскую Федерацию в полноценное социалистическое государство без угнетателей и угнетенных и построит общество, где не будет нищеты и богатства, где труд будет достойно вознаграждаться, а у каждого будут возможности для развития». Он работал в правительстве Саратовской области, затем возглавлял общественную приемную «Единой России» и считается человеком первого заместителя главы кремлевской администрации саратовца В. КПСС уже несколько раз серьезно оскандалилась на региональных выборах. Например, в Архангельске пыталась выдвинуть на выборы депутатов Архангельского областного собрания умершую полгода назад женщину. Сегодня в Амурской области в преддверии выборов в Законодательное Собрание и Государственную Думу по оценкам наблюдателей КПСС контролируется фигурами близкими к правительству области. По данным источника близкого к власти, интерес в администрировании этой партии проявляют не чистые на руку полувороватые личности связанные с властью. По странному стечению обстоятельств, офис партии находится в селе Усть-Ивановка по соседству с областной психбольницей. Регионального лидера у партии в данный момент нет. По прогнозам политтехнологов, эту роль возможно возложат на неудачливого коммерсанта, в прошлом имевшего большие проблемы с алкоголем Дмитрия Мараховца. Выбор «кукловодов» данной партии пал молодого человека не случайно, его отец был в прошлом видным партийным работником. Партия «Коммунисты России».
"Коммунисты России" признались, чем им не угодила КПРФ
КПРФ является следователем идеологии марксизма-ленинизма и придерживается коммунистических принципов. Партия выступает за переход к социалистической экономике, коллективное владение средствами производства, равномерное распределение богатства и преодоление эксплуатации. Коммунисты России, в свою очередь, придерживаются аналогичных идей и принципов, однако акцентируют внимание на проблемах классовой борьбы и необходимости возвращения к идеалам оригинального коммунизма. Они исторически провозглашают себя правопреемниками КПСС и осуществляют сотрудничество с другими коммунистическими партиями. Тактика и стратегия КПРФ и Коммунисты России имеют различные подходы к тактике и стратегии своей политической деятельности. КПРФ отстаивает жесткую оппозиционную позицию по отношению к власти, используя различные формы протеста и акций. Она активно участвует в выборах и является массовой партией, имеющей широкую поддержку среди населения. КПРФ ставит своей стратегической целью восстановление Советского Союза и построение социалистической системы. Коммунисты России, с другой стороны, акцентируют внимание на пропаганде коммунистических идей и образованию политической элиты, не нацеленной на сотрудничество с существующей властью. Эта партия скорее маргинальная с точки зрения количества членов и поддержки населения, но она продолжает активную деятельность, также привлекая к себе внимание неяркими акциями и заявлениями. Обе партии предлагают свои альтернативные социально-экономические программы и модели развития страны.
Такое мнение высказали политологи в ходе круглого стола на тему "КПРФ-2021: кадровый и идейный кризис". Партия в последнее время оказалась замешана в ряде скандалов, в том числе Госдума в четверг дала согласие на лишение депутатской неприкосновенности члена фракции КПРФ Валерия Рашкина, подозреваемого в незаконной охоте. По его мнению, КПРФ сейчас ни к левой идеологии, ни к коммунизму никакого отношения не имеет. Левая повестка обязательно зеленая и экологическая.
Какая разница, кто и когда предложил? Хорошо от этого людям, которые тебя выбрали?
Нужно делать! Но я рад, что мы ее выявили и сами сняли кандидата. Вы же понимаете, что у нас нет таких возможностей, как у крупных партий, такого мощного административного фильтра. Вот и всплывают иногда сомнительные личности. Мы же народная партия, а народ у нас разный и всех сразу не проверишь. Безусловно, Борисов положит партбилет на стол.
В отличие от, например, действующего депутата от КПРФ, бегающего, простите, полуголым, но из партии не исключенного.
Пиком сотрудничества партии с властью Константин Жуков называет выборы в Мосгордуму в 2019 году , на которых 26 из 32 кандидатов являлись людьми, предложенными мэрией Москвы. Жуков предположил, что только за выборы 2019 года, Сурайкин получил от мэрии порядка 120 миллионов рублей [54]. Однако в партии опровергают обвинения в спойлерстве на выборах депутатов Московской Городской Думы, аргументируя это тем, что после выдвижения кандидатов публично предложили КПРФ сотрудничество на выборах, заключающееся в том, чтобы взаимно снять кандидатов и составить список 45 коммунистов на 45 округов в Мосгордуму от двух компартий [55]. В обнародовании этого предложения участвовал и К.
Жуков, который сам был зарегистрированным кандидатом партии на выборах депутатов Мосгордумы [56]. По годам доходы партии составили [58] : 2012 год — 3,3 млн руб.