Спектакль "Идеальный муж" получил восторженные отзывы критиков. 1. Срыв спектакля "Идеальный муж", устроенный православным экстремистом Дмитрием Цорионовым-Энтео. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999.
Подпишитесь на рассылку
А то летать не сможет. Когда-то известный ленинградский режиссёр Игорь Петрович Владимиров сказал об актёрах, возраст которых где-то между тридцатью и тридцатью пятью годами: они, по сути, основа театра, они, сохраняя молодое ощущение жизни, и не чуждые духу студийности, уже приобрели хороший профессиональный опыт, они ещё не «ухватили Бога за бороду», но вот-вот это сделают, они — на пороге новых открытий, им — «зелёный свет» на пути. И это правда. И это можно в полной мере отнести к Даниилу Страхову.
И странные бывают вещи — безусловное понимание этого пришло ко мне на антрепризном комедийном спектакле, о которых обычно принято говорить со снисходительной улыбкой, о которых даже рецензий не пишут — зачем? Несерьёзно… А зря. Да, это был спектакль «для хорошего вечера».
Но это было достойно. А фарисействовать и говорить, что хороший вечер для людей — это нечто пошлое, и не в этом цель искусства, собственно, тоже пошлость. Пошлость возникает там, где есть неискренность.
В этом спектакле её не было. Возможно, что-то в манере игры изменилось. Возможно, изменились некоторые мизансцены.
Судя по первым отзывам, упор был сделан если не на «балаган», то на нечто резко-комичное, бросающееся в глаза, подчёркнуто «смешное». А это действительно противоречит сути такого автора, как Уайльд. Теперь на сцену под негромкие, тревожно-нежные звуки музыки в зал с воздушными колоннами вышла маленькая хрупкая женщина.
Минимум интерьера; конечно, столики и стулья, возникающие в нужный момент. Понятно, что с такой сценографией спектакль легко «перемещать в пространстве», ведь это антреприза. Но это и не пресловутые «два стула» на сцене.
Или, может быть, всё нужно видеть «вживую». Но уж поверьте мне на слово. И знаете, что вспомнилось?
Фильм «Здравствуйте, я ваша тётя! Томаса «Тётушка Чарлея». Это ведь тоже английская пьеса, «со всеми вытекающими».
И «тот самый» английский юмор, в принципе, противоположен эстетике немого кино. А наш советский фильм обратился именно к этой эстетике! И я помню, как кто-то был очень недоволен и фильмом, и игрой Калягина, говорил, что это грубое комикование.
И если рассматривать всё совершенно «сурьёзно», как говорил незабвенный Огурцов, то, может, так оно и есть. Но ведь фильм-то получился хороший. И спектакль получился.
Нет, он, наверное, не «войдёт в анналы», как «Тётя» с Калягиным, но он, и правда, хороший. Главное — то, ради чего Уайльд и писал эту пьесу — безусловно, сохранилось. Я не знаю, как тонко играли её во времена Уайльда, но, на мой взгляд, «цирком» в этой постановке ИМ, что называется, и не пахнет.
Да, Rinata и Мисти правы, и лучше не скажешь: это история о человеческих отношениях, о любви, о понимании и доверии. Собственно, чего я пишу-то так долго? Когда главное уже сказано.
И в зале людьми владели добрые чувства.
Эта дама даже не соизволила повторить роль и постоянно запиналась и оговаривалась. Исполнитель одной из главных ролей Игорь Миркурбанов был на высоте, хороши были и Сергей Чонишвили, и Алексей Кравченко.
При том что я не поклонница последнего, здесь его мимические этюды, разыгранные на камеру, были просто великолепны. Замечательны исполнители ролей второго плана — Томми-липучки, отца Артемия, трех девушек с периферии. Вот актерский состав спектакля на поклонах Актеры спектакля «Идеальный муж» В интернете у спектакля МХТ «Идеальный муж» прямо-таки полярные отзывы.
Но на обвинения в пошлости и мерзости, на мой взгляд, ответ один: спектакль отражает реальность вокруг нас, показывает то, что встречается нам каждый день и что нас окружает и формирует. Короче, мы сами так живем, так что нечего на зеркало пенять… Есть ли перспектива? Каждый определяет это сам и выбирает свой путь.
Русский театр об этом забыл, превратился в храм, филиал церкви, где жрецы — артисты и режиссер, где происходит какое-то священнодействие, а паства приходит, чтобы приобщиться. Именно поэтому здесь все подчинено ритуалам, а нарушение этих правил становится делом Pussy Riot». Билеты на спектакль Богомолова распроданы до конца года. Спекулянты требуют запредельную сумму. Но процентов двадцать зрителей уходят во время спектакля, хотя отлично знают, на что пришли. Ведь это уже не первый спектакль Богомолова, посвященный развенчанию мифов, на которых строится самосознание современной России. В блистательном «Лир.
Комедия» показанном в Москве в рамках фестиваля «Золотая маска», а в Польше — год назад на Шекспировском фестивале и сейчас на смотре «Да, да, да! Сценографическое оформление спектакля «Идеальный муж. Комедия» выполнено Ларисой Ломакиной, постоянным соавтором Константина Богомолова. В этой постановке и впрямь происходит переоценка всех ценностей. Но самое большое негодование вызвал эпизод пыток на Лубянке, впрочем, довольно метафоричный. Откуда пришло поколение циников На «Золотой маске» в 2013 году был показан еще один спектакль Богомолова «Год, когда я не родился». Действие происходит в квартире партийного работника, за которой следит дюжина камер наблюдения.
Это снова семейная история — и разворачивается она в то же время, когда у нас уже зреет оппозиция и независимые профсоюзы. Но закат карьеры члена партии с замашками гоголевского чиновника, по Богомолову, — прежде всего история о том, как закалялось поколение циников, которым сегодня принадлежит Россия. После этой постановки режиссер сказал, что большего МХТ ему не позволит. Стриптиз привлекательной комсомолки на фоне парада по случаю Дня Победы — это на грани дозволенного сцену, где ее рвало на Вечный огонь у кремлевских стен, удалило руководство. И все же год спустя на этих подмостках Богомолов поставил «Идеального мужа». Так что с чиновниками? А может, и так неплохо проводят время?
Перевод с английского Ольги Холмской. В спектакле присутствуют сцены имитации табакокурения и употребления алкогольных напитков! Ближайшие показы.
Билеты на "Идеальный муж"
- Белгородский государственный академический драматический театр им. М. С. Щепкина
- Билеты на спектакль Идеальный муж. Комедия
- Идеальный муж (2010) - фильм-спектакль - отзывы - фильмы-спектакли - Кино-Театр.Ру
- Спектакль Идеальный муж - МХТ им. Чехова, билеты на Идеальный муж - купить онлайн
Отзывы к мероприятию «"Идеальный муж" О.Уайльд . Салонная комедия в двух действиях.»
Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху".
Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль.
Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг.
Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению.
В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них.
В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш.
Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему.
Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком. Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию.
Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров. Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!!
Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное!
Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть.
Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей. Грустно всё это. Смешанные чувства. Моё мнение в целом - современное искусство несовершенно, мнение сына - это совершенно не искусство! Можно и даже нужно идти на этот спектакль хотя бы чтобы видеть Алексея Кравченко, любуйтесь игрой прекрасного актёра! Не хочу никого обсуждать, но актёры играли великолепно, кстати, это то, ради чего мы вообще идём в театры , а про постановку сказать особо нечего, так как это всё то, в чём мы с вами, к сожалению , сейчас живём! Очень неприятно слышать пошлятину со сцены великого театра! Всё же не место ей в храме искусства!
Информация не проверенная, странные совпадения в объявленных составах актёров. И, самое главное, кто каких персонажей может при таком составе играть?! Кто каких персонажей будет играть, можно представить. Даниил и О.
Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 1 ноября 2021, 12:17 Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Спектакль "Идеальный муж. Об этом театр сообщил в своем аккаунте в Instagram.
Дело в том, что много лет назад тот раскрыл секретные государственные сведения нечистому на руку биржевому дельцу. И теперь миссис Чивли ставит Роберта Чилтерна перед выбором: уничтожить свою репутацию или дать себя вовлечь в новую аферу. Роберту Чилтерну берется помочь его друг — легкомысленный лорд Горинг, у которого есть свои козыри против шантажистки. Но ситуация все больше запутывается.
Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
Я немного не так себе это представляла просто. Потому что вроде тут о семейной жизни, а начинается комедия с политики. Приходит к мужчине некая дамочка и начинает нагло шантажировать, чтобы он поддержал её проект на верхнем уровне. Казалось бы, при чем тут «идеальный муж»? А потом выясняется, что дамочка шантажирует рассказать жене, что её муж не так идеален, как хочет казаться.
Отмечается, что ближайшие показы постановки пройдут в декабре этого года. О том, что народный артист России Хабенский был назначен новым художественным руководителем МХТ имени Чехова, стало известно в конце октября. Он сменил на этом посту Сергея Женовача , который был худруком театра с 2018 года.
И знаете, что вспомнилось? Фильм «Здравствуйте, я ваша тётя! Томаса «Тётушка Чарлея».
Это ведь тоже английская пьеса, «со всеми вытекающими». И «тот самый» английский юмор, в принципе, противоположен эстетике немого кино. А наш советский фильм обратился именно к этой эстетике! И я помню, как кто-то был очень недоволен и фильмом, и игрой Калягина, говорил, что это грубое комикование. И если рассматривать всё совершенно «сурьёзно», как говорил незабвенный Огурцов, то, может, так оно и есть. Но ведь фильм-то получился хороший. И спектакль получился. Нет, он, наверное, не «войдёт в анналы», как «Тётя» с Калягиным, но он, и правда, хороший. Главное — то, ради чего Уайльд и писал эту пьесу — безусловно, сохранилось. Я не знаю, как тонко играли её во времена Уайльда, но, на мой взгляд, «цирком» в этой постановке ИМ, что называется, и не пахнет.
Да, Rinata и Мисти правы, и лучше не скажешь: это история о человеческих отношениях, о любви, о понимании и доверии. Собственно, чего я пишу-то так долго? Когда главное уже сказано. И в зале людьми владели добрые чувства. Это был необыкновенно трогательный жест, сразу многое говоривший о человеке. Леди Чилтерн — Ольга Красько, с наивным взглядом, в действительную наивность которого веришь. Она не банальная глупенькая женщина, «упёртая» в иллюзиях, а в самом деле верующая в «нечто большее». Иногда это мешает настоящим доверительным отношениям. А иногда вызывает уважение. Её монолог: «Я верила: мир стал лучше оттого, что ты живёшь в нём, добродетель не пустое слово, если ты живёшь на свете» - звучит совсем не так наивно, и уж точно не смешно.
Ну, разве нам хотя бы иногда не хочется верить, скажите честно, что добродетель — не пустое слово?! И разве не хочется безусловно доверять кому-то? И неизменно уважать? В какой это книге героиня говорит: «Я так боялась, что ты не тот, кого я люблю! И, конечно, лорд Горинг — Даниил Страхов. Свободный, роскошный, элегантный, безусловный денди и джентльмен — это не просто слово, gentleman, gentil man — благородный человек. Он и светский повеса — для окружающих, и непутёвый сын — для чопорного отца, и преданный товарищ, и, может быть, немножечко влюблённый в милую леди Чилтерн ровно настолько, чтобы не оскорбить друга , и нежно-снисходительный к ребячливости Мейбл. Решительный и умный человек, руками которого, собственно, и распутывается весь этот нравственный узел. Он может вести себя почти «репризно» в определённые моменты — но не бывает грубым. И главное — его настоящая мудрость, понимание человеческой натуры и сочувствие к ней.
Он может улыбнуться над её несовершенством, но простит. А может быть, его устами говорит сам Уайльд?.. Я, честно говоря, не знаю, как можно сыграть мудрость. Вот так, чтобы люди это ощутили. И не на крупном плане, а чтобы огромному залу стало понятно?
Марина Зудина рассказала об отмене постановки.
Спектакль «Идеальный муж» был утвержден Олегом Табаковым. Вместе с тем артистка выходит и на театральную сцену. Зрители театра МХТ имени А. Сегодня Марина попрощалась с постановкой «Идеальный муж» Константина Богомолова, в которой принимала участие. Директор театра Сергей Женовач рассказал, что 13 сентября состоится последний показ спектакля. В этот день Зудина опубликовала нежное фото.
Она предстала в естественном, непринужденном образе. Актриса позировала в белоснежной рубашке oversize.
Билеты на Спектакль «Идеальный муж»
"Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999. Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно. Православные активисты намерены разбудить самоцензуру в авторах таких спектаклей, как идущий в МХТ "Идеальный муж". Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно.
Идеальный муж
На сцене минимум декораций. Белая стена, стулья и стол, странные шары на полу. Богатство дома воспринимаешь через изящные костюмы главных персонажей. Норковая шуба, элегантные платья и шляпки. Аристократизм виден в движениях, позах и походке. Этого вполне достаточно для правильного восприятия, поэтому статус героев режиссер намеренно не отягощает богатым интерьером. Дария Лятецкая просто прекрасна в роли миссис Чилтерн. Она не играет истинную леди, она ей является. Абсолютное владение собой, не единой лишней эмоции.
Анна Миславская Ко мне все чаще обращаются с просьбой посоветовать какую-нибудь постановку. Вы не поверите, но при всем разнообразии театров в Москве подобрать некий универсальный достаточно трудно. Зато теперь я точно знаю, что буду советовать - это премьерная постановка от ШДИ " Идеальный муж " по пьесе Оскара Уайльда. События пьесы происходят в Лондоне 1890 г. Сэр Роберт Чилтерн, почтенный член Палаты Общин, и его жена, леди Чилтерн, принимают гостей, среди которых лорд Горинг денди, холостяк, близкий друг , сестра Роберта Мейбл Чилтерн. Во время вечеринки одна из гостей, миссис Чивли, шантажирует сэра Роберта, требуя от него выступить в Палате Общин в поддержку крайне сомнительного предприятия. Как поступить? Поддаться на шантаж, сохранив положение в обществе, или все-таки поступить по совести, разрушив карьеру? Нам предстоит за 3 часа вместе с героями решить эту непростую диллему. Режиссёр спектакля Екатерина Гранитова-Лавровская немного сдвинула временные рамки на начало 20 века и создала замечательную постановку, очень легкую, эстетично красивую и, как ни удивительно, актуальную.
Рассчитывая посмотреть на хорошую игру прекрасных актеров в инсценеровке блестящего произведения,с первых же минут были втянуты в какую-то мерзость! Если вы любите мат,пошлость,темы гомосексуализма,педофилии,героина и богохульства -тогда это ВАШ спектакль! И желательно хорошенько выпить или покурить чего-нибудь перед входом,чтоб совсем все понравилось... Мы же еле досидели до конца первого акта и сразу ушли с неприятным послевкусием омерзительных диалогов,плоских шуток и чего-то грязного... Неоднозначный но, Блестящий спектакль. И игра актеров бесподобна!!! Смотрите глубже и читайте между строк. Это произведение заставляет думать.
Идеальный муж Богомолова по моим ощущениям и думам не уступает советскому фильму с Ю. Яковлевым и Л. Идти нельзя остаться. Апологет ка разумно-достаточного разнообразия. Табаков и МХТ сошли с ума тоже,если такая мерзость может идти на сцене театра. Почему прийдя в театр ,заплатив деньги,желая посмотреть спектакль высокого уровня с хорошими актерами,сталкиваемся с обманом и подменой. Почему мы должны смотреть на низменности,извращенцев,придурков,насильников и наркоманов,гомосексуалистов? Что можно извлечь из такой дряни и помойки?
Это кощунственное надругателство над зрителем,некий эксперимент по нагаживанию в души зрителя. Приехали посмотреть спектакль всей семьёй. После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно.
Это не классическое произведение, это стёб. Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж.
Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху". Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище.
Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас. Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр!
Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем. Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет.
Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем. Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела.
Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа. Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла?
Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты. Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень.........
Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком.
Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается.
Не спасает и хорошая игра актёров.
Вот в пьесе Островского, «Правда хорошо, а счастье лучше»…он был убедителен. А в «Идеальный муж» нужно по аристократичней выглядеть, англичане…они не показывают эмоций. Носков тут был кстати. Непонятны аллегории режиссера, к чему белые шары, зачем героиня закапывает клоунский нос…? Игра актеров на 4.
Ужасно неудобно силеть на балконе- 1 ряд не видит половины сцены из-за высокого бортика при реконструкции видно что неудачно рассчитали и подняли выше положенного , необходимо поднимать кресла тогда! Везде меня ждало разочарование.
Билеты на спектакль «Идеальный муж»
История История здания Хронограф Архивные спектакли Гастроли Награды Премия Олега Табакова Создатели спектаклей Сотрудники. Была на спектакле Идеальный муж 30.10.13., сидела по-студенчески, на галерке. Новость о том, что спектакля «Идеальный муж» больше не будет в репертуаре МХТ, обескуражила фанатов. комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.
DStrahov.com
Спектакль «Идельный муж» в моем представлении идеален для репертуара Театра имени го. "Идеальный муж" — не единственная постановка Константина Богомолова в Московском художественном театре, которая вызвала столько шума. Главная» Новости» Идеальный муж спектакль театр комедии отзывы. Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. Художник Мария Бутусова создает атмосферу слишком уж идеального мира высшего общества.
Лучшее лекарство от страха («Идеальный муж. Комедия», МХТ им. Чехова)
| Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова | Главная» Афиши спектаклей российских драматических театров» Спектакли текущего репертуара» Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили и Алексей Кравченко в спектакле Константина Богомолова «Идеальный муж. |
| «Идеальный муж» от севастопольского режиссёра вышел на сцене белгородского театра | Обе эти вещи и происходят в спектакли МХТ имени Чехова "Идеальный муж". Если бы я внимательнее изучил о чем спектакль, то не в коем случае бы не пошел, но оказавшись в зале было поздно. |
| Лучшее лекарство от страха («Идеальный муж. Комедия», МХТ им. Чехова) | Вчера, 19 марта состоялся премьерный показ спектакля «Идеальный расчёт» режиссёра Дмитрия Креминского по пьесе Джона Бойнтона Пристли «Ракитовая аллея». |
| Спектакль Богомолова "Идеальный муж. Комедия" вернут на сцену МХТ им. Чехова | Спектакль «Идеальный муж. Комедия» с 8 сентября 2021 по 30 июня 2023, Московский Художественный театр имени А. П. Чехова в Москве — дата и место проведения, описание и программа мероприятия, купить билет. |
| Идеальный муж. Театр Комедии. | Очень долго не решалась пойти на спектакль Идеальный муж и вот зря! |
Билеты на Спектакль «Идеальный муж»
"Идеальный муж" появился в московском театре "Школа драматического искусства". Экспериментальный театр Идеальный муж. Комедия 5 отзывов, 18+. Скандальный спектакль Константина Богомолова — прямолинейная социальная сатира, замешанная на крутой смеси классической литературы и популярного культурного китча. В МХТ премьера «Идеального мужа» режиссёра Константина Богомолова — вероятно, самого скандального спектакля сезона. Главная» Афиши спектаклей российских драматических театров» Спектакли текущего репертуара» Марина Зудина, Дарья Мороз, Сергей Чонишвили и Алексей Кравченко в спектакле Константина Богомолова «Идеальный муж. Спектакль Идеальный муж в СПб. «Идеальный муж» –комедия Оскара Уайльда с ловко закрученной интригой, множеством неожиданных ситуаций и забавных недоразумений.