Неандертальцы считаются ближайшими вымершими «родственниками» людей. Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт. По мнению учёных, скрестившись с неандертальцами, Homo sapiens заразились от них новыми патогенами — и одновременно приобрели способность противостоять им. Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет[4][8], следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Ученые проанализировали окаменелые зубные бляшки людей и неандертальцев за последние 100 тыс. лет и сравнили их с аналогичными образованиями у шимпанзе, горилл и обезьян-ревунов.
Homo sapiens – вид, в который вошли четыре подвида
В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. На основании этих находок французские археологи сделали вывод, что люди не уничтожали неандертальцев вскоре после прибытия из Африки, как это считалось ранее. Как известно, неандертальцы и люди современного вида (Homo sapiens, кроманьонцы) тысячелетиями жили бок о бок. В 2010 году, когда секвенировали геном неандертальца, стало ясно, что разные Homo не просто соседствовали, но вступали в весьма близкие отношения. В любом случае Homo sapiens и неандертальцы жили на одной территории не менее 5 тысяч лет. Более того, специалисты установили, что неандертальцы и homo sapiens сменяли друг друга в пещере около трех или четырех раз в течение одного года.
Древнейшие европейские Homo sapiens не были нашими прямыми предками
доцент кафедры а. Каковы отличия денисовского человека от неандертальцев и homo sapiens — читайте у нас! Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами. То, что в геноме современного человека присутствуют следы ДНК неандертальцев, ученые установили уже достаточно давно.
Чем же Homo sapiens победил неандертальцев
Если пару-тройку десятков лет назад антропологи спорили, приходятся ли неандертальцы людям предками, то сейчас по этому вопросу вроде бы достигнут консенсус. Мы от них не происходили, но некоторое время были их соседями, и определенное генетическое сходство у нас есть. Так что если вас кто-то пытается обозвать неандертальцем, смело отвечайте, что он не открыл вам ничего нового если, конечно, вы не абхазский негр : тогда ваш собеседник врет. Откуда эти гены у нас взялись и что они кодируют — интересный вопрос, и ответы на него потихоньку начинают появляться. Ну то есть очевидно, конечно, что передача генов осуществляется у нас только одним путем — половым. В переводе на небиологический язык это означает, что древние Homo sapiens занимались сексом с неандертальцами. Притом происходило это за пределами Африки, в Евразии, и в разных уголках континента с разной частотой.
Первая встреча, если верить анализу ДНК из окаменелых пальцев неандертальцев, произошла почти сразу же после выхода наших предков из Африки — 50 000 лет назад [1]. А ведь кроме неандертальцев были еще и денисовцы [2]. Пока не очень понятно: то ли это был такой подвид человека разумного, то ли отдельный вид. Поэтому их иногда обозначают Homo sapiens ssp. Denisova, а иногда Homo sp. Нашли их впервые в Денисовой пещере на Алтае, и если верить датировкам тамошних останков, жили они в этой пещере весьма недавно — еще 30—50 тысяч лет назад.
Генетический анализ «биоматериала» денисовца и неандертальца, найденного в той же пещере, показал, что эти два вида или вид и подвид? Дальше — больше. Оказалось, что у меланезийцев тоже есть гены денисовцев [4] , а значит, предки жителей этого региона тоже встречались с таинственными сибирскими гоминидами хотя не факт, что эти встречи случались именно в Сибири. Ну а раз предки современных людей укрепляли межвидовые связи то с неандертальцами, то с денисовцами, могло ли быть так, чтобы они спали и с теми и с другими?
Затем идет значительный «перерыв»: судя по всему, в период 600—300 тыс. Возможно, что человеческая популяция, обитавшая тогда в этих широтах, была небольшой и могла исчезнуть в результате действия биологических законов. Самые нижние древние слои отложений на этом памятнике датируются возрастом около 300 тыс.
С этого времени вся территория Алтая активно и успешно осваивалась человеком. Именно с Денисовой пещерой связаны поистине фантастические находки нового подвида человека, который был назван денисовцем, или человеком алтайским Homo altaiensis. Исследования в пещере ведутся планомерно и очень тщательно: за годы изучения в пещерных отложениях было найдено множество ископаемых костей различных животных, но антропологические останки были единичны. В 2009 г. С командой профессора Паабо сибирские археологи уже сотрудничали ранее: немецкие исследователи проводили анализ митохондриальной ДНК останков, найденных в пещере Окладникова в горах Алтая в Южной Сибири, и доказали, что они принадлежат неандертальцу. По находкам из Денисовой пещеры можно ли установить, как уживались между собой денисовцы и неандертальцы? Враждовали ли они, или это было мирное сосуществование?
Судя по тому, какие орудия труда создавали денисовцы, мы можем утверждать, что свидетельств присутствия материальной культуры неандертальцев в Денисовой пещере, скорее всего, нет. Откуда тогда там их кости? Может быть, денисовцы ели неандертальцев что не исключено либо вступали с ними в брачные отношения. Что же касается конфликтных ситуаций, то раньше существовала красивая теория, согласно которой люди современного типа, уже со сложившейся культурой, пришли в Европу, но эта территория была обжита неандертальцами, и пришлые мигранты вытеснили местное население. Самые «поздние» неандертальцы были обнаружены как раз на периферии Европы — в Средиземноморье, в Португалии, где они и вымерли окончательно. Было ли это вытеснение принудительным, путем вооруженных конфликтов и войны, сейчас сказать сложно. Однако охотничье снаряжение, имевшееся у людей современного типа, давало возможность убивать себе подобных Что касается фаланги мизинца из Денисовой пещеры, то археологи были уверены, что косточка принадлежала уже не неандертальцу, а человеку современного физического типа.
Именно так гласила надпись на этикетке пакета, в котором находка попала к палеогенетикам. Забавно, что на выставке, прошедшей в 2017 г. Первым сюрпризом, полученным при изучении ДНК из фаланги, стала ее великолепная сохранность. Для палеогенетических исследований Денисова пещера и весь регион служат настоящим кладезем информации, что связано с уникальным климатом как на Алтае в целом, так и в самой пещере. В силу особого температурного режима органика в отложениях местных пещер сохраняется очень хорошо. Среди археологов даже ходит шутка, что где-то там может лежать и настоящая мумия денисовца. Главный же вывод, сделанный в результате изучения ДНК крохотной косточки из Денисовой пещеры, состоял в том, что она принадлежала новому подвиду человека, о котором никто ничего не знал.
Это стало для всех настоящим шоком: как так, на дворе XXI в. Легендарная находка оказалась не единственной. И хотя погребения денисовского человека в пещере не было обнаружено, кое-что нашлось: зубы и фрагмент черепной крышки. Может быть, их отмораживали и удаляли, или это было связано с какими-то ритуалами… В любом случае мы постепенно начинаем представлять, как выглядел в действительности наш герой. И пусть это пока фантазии, так как черепа «третьего человека» пока найти не удалось, но нам помогают палеогенетики, которые могут сказать, какого цвета были глаза у денисовцев, какие волосы… Одной крови Исследования образцов ДНК из костных останков денисовцев показали, что это была не какая-то небольшая популяция. Судя по генетическому разнообразию, численность денисовцев была даже больше, чем алтайских неандертальцев: по-видимому, в каменном веке именно денисовцы составляли основное население Северной Азии. Гены денисовцев, как и гены неандертальцев, сегодня обнаружены во многих современных человеческих популяциях.
С чем это связано, пока загадка, так как между Алтаем и Океанией лежат огромные просторы Китая, а попытки извлечь ДНК из обнаруженных там костных останков пока не увенчались успехом из-за ее плохой сохранности. Поэтому пока невозможно ответить на вопрос, каким образом гены денисовцев оказались сегодня так далеко от Алтайских гор. Это принципиальный момент, так как разные виды при скрещивании не дают фертильное потомство. Судя же по наличию наследия денисовцев и неандертальцев в нашем геноме, все эти представители первобытного человечества могли скрещиваться между собой, давая полноценное потомство.
Ученые обнаружили факты взаимодействия между неандертальцами и сапиенсами 12 мая 2020 14:31 В издании Nature международная исследовательская группа сообщила о результатах своего исследования раннего пребывания современного вида человека Homo sapiens на территории Европы и его взаимодействии с сокращающейся популяцией другого человеческого вида — неандертальцами Homo sapiens neanderthalensis , первоначально обитавших на континенте.
Исследование сосредоточено на костных останках и других артефактах, найденных в пещере Бачо Киро в современной Болгарии. Переход от среднего к верхнему палеолиту в Европе ознаменовался замещением и частичным поглощением местных популяций неандертальцев популяциями Homo sapiens африканского происхождения. Однако этот процесс, вероятно, варьировался в разных регионах, и его детали остаются в значительной степени неизвестными. В частности, широко обсуждается вопрос о продолжительности хронологического периода одновременного присутствия двух человеческих видов на одной территории, а также последствия этого присутствия на биологическое и культурное взаимодействие между неандертальцами и сапиенсами. В результате раскопок в пещере Бачо Киро было обнаружено большое количество артефактов, в том числе ожерелье, изготовленное из зубов пещерного медведя, которое напоминает аналогичные находки, что позднее были изготовлены последними неандертальцами Западной Европы.
Ранее считалось, что этот артефакт из пещеры Бачо Киро был изготовлен и принадлежал неандертальцу, но новый анализ подтверждает, что это, скорее, продукт труда современного человека. Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад».
Появление "нового члена семьи Homo" с помощью генетических исследователей - заслуга именно этого человека. Вид был назван Денисовцами. То есть денисовцы были в Евразии при выходе сапиенсов из Африки 100-50 тыс лет назад. В то же время, разнообразие ядерной ДНК по методу average pairwise divergence в пределах 3 денисовцев оказалось больше, чем у семи неандертальцев, в разных уголках Евразии. Характерно, что как митохондриальная, так и ядерная ДНК денисовцев оказалась более разнообразна, чем неандертальская ДНК. Теперь известно, что жители Тибета получили от денисовцев аллель адаптации к гипоксии в условиях высоких го. Однако и неандертальцы были ассимилированы Homo Sapiens. Оказалось что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома.
Это обнаружили ученые Стендфордского университета. В тоже время первая "отколовшаяся" гаплогруппа человека A00 появилась 275 тыс. В процессе расселения по Евразии сапиенсы метисировались с неандертальцами. Наиболее вероятно - основной поток смешения был 65-50 тыс.
Археологи впервые «поймали» неандертальцев и Homo sapiens в одном месте в одно время
Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Что неандертальцы привнесли в геном человека, каким образом проходили контакты пришельцев Homo sapiens и аборигенов и вредны ли современному человеку гены, доставшиеся от неандертальского дедушки — обо всем этом читайте в материале Ассимиляция неандертальцев кроманьонцами (сапиенсами) – вопрос дискуссионный, а вот гибридизация между нашими кроманьонскими предками, неандертальцами и денисовцами – факт.
Подробно о несовместимости современного человека и неандертальца
Однако и неандертальцы были ассимилированы Homo Sapiens. Оказалось что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Это обнаружили ученые Стендфордского университета. В тоже время первая "отколовшаяся" гаплогруппа человека A00 появилась 275 тыс. В процессе расселения по Евразии сапиенсы метисировались с неандертальцами. Наиболее вероятно - основной поток смешения был 65-50 тыс.
Фернандо Мендез генетик из Stanford University попытался объяснить отсутствие предков по мужской линии. Было установлено, что Человек Разумный и Homo Neanderthalensis отличаются Y-хромосомными генами, которые участвуют в механизме гисто-совместимости. Белки, кодируемые этими генами, работают как Y-специфичные антигены гисто-совместимости H-Y антигены , которые могут вызывать ответ матери на плод при беременности. То есть от союза Мужчины - неандертальца и женщины - современного типа могла родиться только девочка, а мужская особь погибала в организме. Дэвид Райх генетик из Harvard Medical School в статье для журнала Current Biology 2016 также описал "мужские проблемы" неандертальцев и денисовцев, а также приложил карту долей ДНК денисовского происхождения в современных не-африканских геномах.
Как оказалось, не только животных.
Это позволило установить историю миграций неандертальцев и сапиенсов. Работа, недавно опубликованная в журнале Science Advances, помогает лучше понять общую историю этих двух видов. Наследие неандертальцев Такие методы, как расшифровка генома и сравнительный анализ, позволили установить, что неандертальцы и сапиенсы действительно взаимодействовали между собой. Однако в разных регионах Евразии эта доля несколько различается, в результате, например, в геномах азиатских народов "неандертальская часть" несколько больше, чем у европейцев. В чем причина такого различия?
Одним из возможных объяснений является то, что естественный отбор не мог оказать одинакового влияния на гены неандертальцев в азиатских и европейских народностях. Однако группа специалистов под руководством Матиаса Куррата Mathias Currat , ведущего автора исследования, работала совсем с другой гипотезой. В их более ранней работе, основанной на компьютерном моделировании, уже было изложено предположение, что такие различия могут объясняться миграционными потоками. Когда мигрирующая популяция скрещивается с местной, доля генов местной популяции имеет тенденцию расти при увеличении расстояния от точки отправления мигрантов.
И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым? Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели?
А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы? Зачем голубые глаза лемурам, а лысина — макакам? И правда ли, что борода не привлекает женщин, зато устрашает мужчин? РУ Александр Соколов, еще раз доказывая, что наука — это потрясающе интересно и порой парадоксально. Подробней Станислав Дробышевский Достающее звено. Книга 1. Обезьяны и все-все-все Corpus, 2017, 688 стр. Кто был непосредственным предком человека?
Как выглядит цепь, на конце которой находится Homo sapiens, и все ли ее звенья на месте?
Вот смотрите. Необходимо иметь в виду, что при средней продолжительности жизни в то время около 25 лет - потомство в большинстве случаев оставалось без родителей ещё в незрелом возрасте. При высокой постнатальной, детской смертности, а также смертности среди подростков из-за ранней утраты родителей говорить о демографическом взрыве нет никаких оснований.
Но даже если согласиться с тем, что 80 — 60 тыс. Словом, обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тыс. На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации. Такие авторитетные исследователи как Ф.
Хабгуд и Н. Франклин делают однозначный вывод: коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки. Или возьмём Китай. Обширный археологический материал сотен изученных палеолитических памятников в Восточной и Юго-Восточной Азии свидетельствует о непрерывности развития индустрии на этой территории на протяжении последнего миллиона лет.
Возможно, в результате палеоэкологических катастроф похолодания и т. Здесь эволюционно, без каких-либо существенных влияний извне развивались и сам человек, и его культура. Никакого сходства с африканскими индустриями в хронологическом интервале 70—30 тыс. По имеющемуся обширному археологическому материалу не прослеживается также и никакой миграции людей с запада на территорию Китая в хронологическом интервале 120—30 тыс.
Зато в течение последних 50 лет в Китае выявлены многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens. Кроме того, у них наблюдается мозаичность морфологических признаков. Это указывает на постепенность перехода от одного вида к другому и свидетельствует о том, что эволюцию человека на территории Китая характеризуют преемственность и гибридизация или межвидовое скрещивание. Иными словами, в Восточной и Юго-Восточной Азии в течение более 1 млн лет происходило эволюционное развитие азиатского Homo erectus.
Это не исключает прихода сюда небольших по численности популяций из сопредельных регионов и возможности генного обмена, особенно на пограничных с соседними популяциями территориях. Но учитывая близость между собой палеолитических индустрий Восточной и Юго-Восточной Азии и их отличие от индустрий сопредельных западных регионов, можно утверждать, что в конце среднего — начале верхнего плейстоцена человек современного физического типа Homo sapiens orientalensis сформировался на базе автохтонной эректоидной формы Homo в Восточной и Юго-Восточной Азии, наряду с Африкой. Из одного черенка развились разные побеги, которые затем снова сплелись в один ствол? Как такое может быть?
Тем более что за 150 лет исследований изучены сотни различных стоянок, поселений, захоронений этого вида. Неандертальцы расселялись в основном в Европе. Их морфологический тип был адаптирован к суровым климатическим условиям северных широт. Кроме того, палеолитические их местонахождения открыты также на Ближнем Востоке, в Передней и Средней Азии, на юге Сибири.
Это были низкорослые коренастые люди, обладавшие большой физической силой. Объём их головного мозга составлял 1400 кубических сантиметров и не уступал среднему объёму мозга современных людей. Многие археологи обращали внимание на большую эффективность индустрии неандертальцев на финальном этапе среднего палеолита и наличие у них многих элементов поведения, характерных для человека современного анатомического типа. Имеется много свидетельств о намеренном захоронении неандертальцами своих сородичей.
Они использовали орудия труда, аналогичные тем, что параллельно развивались в Африке и на Востоке. У них проявились и многие другие элементы современного человеческого поведения. Не случайно этот вид — или подвид — сегодня тоже относят к «разумным»: Homo sapiens neanderthalensis. А ведь он зарождался в период 250 — 300 тысяч лет назад!
То есть тоже развивался параллельно, не под влиянием «африканского» человека, которого можно обозначить как Homo sapiens africaniensis. И у нас остаётся только одно решение: рассматривать переход от среднего к верхнему палеолиту в Западной и Центральной Европе как автохтонное явление.
Обнаружен неизвестный предок Homo sapiens
Тем не менее антропологи давно спорят о том, когда жил последний общий предок между неандертальцами и Homo Sapiens, отмечая момент, когда два вида разделились, чтобы пойти по своим эволюционным путям. Разрыв 408 000 лет назад В недавней работе исследователи из Тель-Авивского университета использовали программное обеспечение BEAST2 для генетического анализа современных людей и неандертальцев в попытке определить время наиболее позднего общего предка TMRCA. Их выводы свидетельствуют о том, что разделение между современными людьми и неандертальцами произошло всего 408 000 лет назад, что гораздо позже, чем предыдущие оценки. Данные, полученные из окаменелостей и ДНК, указывают на то, что разделение линий неандертальцев и современных людей произошло между 500 000 и 650 000 лет назад. Хотя эта оценка основана в основном на математических расчетах и не предполагает прямого вмешательства археологов или палеоантропологов, она сходится с другими недавними исследованиями, которые также указывают на более позднее расхождение, чем первоначально предсказывалось.
Потом, около 50—100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока.
Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам. Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато. Группа ученых описала челюсть с двумя зубами, владелец которой жил около 160 тысяч лет назад, еще в 1980 году, но проанализировала протеом только в 2019-м. В 2020-м удалось прочитать и геном. Стало понятно, что останки денисовцев прекрасно обнаруживаются на путях их миграции: уже изучаются артефакты с Тайваня и некоторых других мест.
Там же находятся удивительные артефакты, свидетельствующие об отношениях между денисовцами и, по всей видимости, еще одним видом человека. В 2009 году из пещеры Красного Оленя провинция Юньнань, Китай извлекли череп. Останки, по меркам антропологии, совсем недавние — этот человек жил от 11 до 14 тысяч лет назад. Но при исследовании ученые заметили некоторые несостыковки: возраст находок был мал, но при этом они показывали ряд настолько архаичных черт, что у человека разумного в тот период истории их уже просто не могло быть. В частности, обладатель черепа отличался низкими надбровными дугами, небольшим плоским лицом с широким носом и сильно выдающейся вперед нижней челюстью.
После долгих споров решили, что это всё же плохо реконструированный череп простого сапиенса, хотя есть ряд ученых, полагающих, что человека из пещеры Красного Оленя можно отнести к новому виду, появившемуся в результате скрещивания денисовца и пока еще неизвестного вида человека — так, например, считает антрополог Крис Стрингер. Однако самое потрясающее, что денисовцы скрещивались не только с сапиенсами и этим новым видом, но и с неандертальцами! На Алтае даже нашли останки девочки, которая оказалась потомком этих двух видов. Но вернемся к человеку разумному, который, уже включив в себя два а возможно, и три! Человек прямоходящий и филиппинские хоббиты На своем пути в Азии сапиенсы встретили Homo erectus.
В отличие от остальных Homo erectus проходят в школах, рассматривая его как непосредственного предка человека. Тем не менее, согласно последним данным, они были отдельным видом и лишь немного «вложились» в развитие сапиенса. Последние эректусы вымерли около 400 тысяч лет назад, уступив более развитым неандертальцам, денисовцам и, конечно, сапиенсам. Несмотря на это, их «наследие» находится в нашем геноме — правда, только у коренных жителей Азии. Эректусы вовсе не были дремучими: есть предположение, что они использовали протоязык, знали, что такое кооперативность, и даже бороздили океаны!
И это, возможно, позволило им «продолжиться» в видах-потомках. В пещерах Филиппин часто находили интересные артефакты, но обычно их приписывали сапиенсам, несмотря на то что найденные зубы были уж слишком маленькими. А потом совсем рядом в масштабах планеты , в 2003 году, в Индонезии обнаружили еще один вид — человека флоресского, маленького «хоббита». Судя по последним данным, человек флоресский в нашем геноме не «наследил» — видимо, он был быстро вытеснен с островов хотя в фольклоре острова Флорес существует обширный пласт сказаний об эбу-гого, полумистических маленьких человекоподобных существах; подробнее мы уже рассказывали о флоресском человеке в статье « Индонезийские хоббиты, токсоплазмозные зомби и вампиры с порфирией ».
Находки в Бокер-Тахтите Homo sapiens и Офакиме неандертальцы , как уже говорилось, не содержали костей, но содержали инструменты и, что особенно важно, древесный уголь от костров, который подвергается радиоуглеродной датировке. Также было использовано оптическое кварцевое датирование, которое показывает, когда зерна кварца на участке в последний раз подвергались воздействию солнечного света.
Оба метода показали датировку около 50 000 лет назад. Таким образом, это могло быть одним из первых случаев, когда поздние неандертальцы встретили самую современную версию человека. Впрочем, встреча, возможно, не была мирной: по данным исследований, примерно в это время неандертальцы на Ближнем Востоке исчезли. Фото: Shutterstock.
Путь был длинный и тяжелый, и на этом пути сапиенсы встречали… других людей. Неандертальцы — слишком умные художники Придя в Европу, человек разумный встретил неандертальцев. Из всех человеческих видов, когда-либо населявших землю кроме, конечно, нас с вами , неандерталец наиболее узнаваем. К сожалению, человек разумный обошелся с ними жестоко дважды. Мало того что в древнейшую эру он вытеснил и ассимилировал неандертальцев, так еще и тысячелетия спустя насадил теории об их отсталости, мол, они недалеко ушли от животных.
На самом деле, как показывают эксперименты и анализ черепной коробки, неандертальцы, видимо, были вполне смышлеными: у них существовали зачатки культуры, они умели рисовать и создавали целые произведения искусства и даже, как утверждают некоторые ученые, имели язык. Кое в чем — например, в возможностях зрения — они и вовсе превосходили сапиенсов: у неандертальцев больше места занимали затылочная доля и зрительная кора. Что же тогда с ними случилось? Теорий множество — от заболеваний, которые принесли с собой сапиенсы, до низкого генетического разнообразия и извержения вулканов на территории Европы, — но, вероятнее всего, они не выдержали конкуренции с сапиенсами, пришедшими в несколько волн из Африки и заселившими Европу около 45 тысяч лет назад. Между более хитроумными сапиенсами и массивными неандертальцами в течение 5 тысяч лет велась борьба, но в конце концов — приблизительно 40 тысяч лет назад — неандертальцы просто ассимилировались. И сегодня у большинства из нас встречаются их гены. Предполагается, что от неандертальцев мы унаследовали гены, ответственные за крепкий иммунитет, а также гены светлокожести. Читайте также Упоротые, мастурбирующие и водоплавающие обезьяны: самые странные теории антропогенеза Денисовский человек — неожиданный родственник или фальсификация? Из Европы человек разумный, уже присвоивший гены неандертальца, отправился в Азию.
И любой путь в эту часть света лежал через Алтайские горы, которые всегда представляли интерес для антропологов — так уж получилось, что заселили их еще около 280 тысяч лет назад. Ученые находили там кости и неандертальцев, и обычных Homo sapiens. Но в 1980-х годах там сделали по-настоящему непонятную находку — огромные молочные зубы, превышающие по размеру зубы взрослых сапиенсов! Дальнейшие исследования показали, что зубы — и найденные позже фрагменты фаланги — относятся к доселе неизвестному виду человека, названного по пещере, в которой нашли останки, денисовским. Несмотря на различия в параметрах костей и зубов, сильно отличавшихся от аналогичных останков других видов, денисовского человека многие считали фальсификацией — например, потому, что его никак не могли найти где-то за пределами Денисовской пещеры. Эти разговоры закончились в 2012 году, когда в Институте эволюционной антропологии общества Макса Планка сделали генетическое секвенирование, окончательно подтвердив существование еще одного вида человека. Тогда же удалось более-менее понять, когда люди разошлись от одного предка — по современным оценкам, общий предок сапиенсов, неандертальцев и денисовского человека жил около 600—800 тысяч лет назад. Человек разумный взял от денисовцев гены, связанные с расщеплением липидов в организме. Потом, около 50—100 тысяч лет назад, денисовский человек начал переход в сторону Дальнего Востока.
Идея о таком расселении заинтересовала ученых настолько, что они стали проверять уже давно найденные за пределами Денисовской пещеры останки на предмет отношения к денисовцам. Первыми «обнаружили» останки на Тибетском плато.
Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
Просто гены, отобранные эволюцией, действовали в одной среде, а мы сейчас живем совершенно в других условиях. Поэтому в древних генетических механизмах могут возникать аномалии. Веснушки и рыжий цвет волос. Нарушения пищеварения. У неандертальцев механизм расщепления углеводов был медленным и слабым, поскольку они питались в основном мясом и орехами, то есть потребляли много белка.
В меню же современного человека множество углеводов. Поэтому люди, у которых их расщепление происходит в соответствии с древними генетическими инструкциями, часто страдают от нарушений пищеварения. Чувствительное обоняние. Непереносимость лактозы.
У неандертальца отсутствовал ген LCT, который отвечает за правильное переваривание лактозы. Впрочем, это неудивительно, ведь повсеместно он распространился только после того, как был одомашнен крупный рогатый скот. А это произошло 10 тыс. Аллергические реакции.
Ранее считалось, что этот артефакт из пещеры Бачо Киро был изготовлен и принадлежал неандертальцу, но новый анализ подтверждает, что это, скорее, продукт труда современного человека. Участник исследования профессор антропологии Университета Нью-Йорка Шера Бейли сообщила: «Наши открытия обнаружили связь между распространением современных инструментов в то время, таких как лезвия и ожерелья из зубов и костей, и распространением Homo sapiens более 45 тыс лет назад». Исследования показали, что Homo sapiens, возможно, сделал подобные предметы из-за взаимосвязи с неандертальцем. Артефакты из пещеры Бачо Киро, таким образом, дают новую информацию о двух видах человека и характере их взаимоотношений. Однако есть сходство между ремесленными техниками, используемыми Homo sapiens в пещере Бачо Киро, и применяемыми в других местах неандертальцами, что дает понять, что между этими двумя группами существовал культурный обмен», — пояснила антрополог.
Анализ был проведен исследователями из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге. В этот период популяция Homo sapiens пришла в Европу из Африки, чтобы сменить присутствовавших там до этого неандертальцев. Однако, по мнению антропологов, этот процесс может варьироваться от одного региона к другому, а детали трансформации в значительной степени скрыты.
Каков вклад в их геном неандертальцев, с которыми они могли встречаться? Частичные ответы на эти вопросы получены в данных работах. Статья в Nature большого международного коллектива при координации специалистов Института эволюционной антропологии Общества Макса Планка Германия , с участием самого авторитетного палеогенетика Сванте Паабо, посвящена исследованию геномов трех древних людей из пещеры Бачо Киро в Болгарии, их костные фрагменты ассоциированы с комплексом артефактов начального верхнего палеолита НВП. Радиоуглеродная датировка пяти образцов из Бачо Киро один моляр и четыре костных фрагмента показала возраст от 45 930 до 42 580 лет назад. Принадлежность останков современному человеку ранее была определена по митохондриальной ДНК, таким образом, они оказались древнейшими представителями нашего вида в Европе. Еще два костных фрагмента оказались более поздними: 36 320—35 600 и 35 290—43 610 лет назад. В данном исследовании из этих останков ученые выделили ядерную ДНК. В шести образцах они прочитали от 57 293 до 3 272 827 таргетных SNP. Для дальнейшего анализа оставили те, которые попадали хотя бы в один фрагмент с характерными заменами С на Т на концах дезаминирование цитозина характерно для древней ДНК. В итоге проанализировали от 11 655 до 2 290 237 SNP на образец. Образцы F6-620 и AA7-738 имели идентичную мтДНК, а по сходству ядерной ДНК исследователи пришли к выводу, что это либо один и тот же человек, либо монозиготные близнецы, что менее вероятно. Для мужчин секвенировали 6,9 Mb на Y-хромосоме с покрытием от 15,2х до 1,5х, чтобы определить гаплогруппу.
Изображение: Laurits Skov et al. Несмотря на длительную историю заселения древними видами этого региона, Чагырская пещера и пещера Окладникова использовались древними людьми для жизни в течение короткого времени около 54 тыс. Благодаря этому, все ископаемые кости относятся примерно к одному периоду и могут быть останками представителей одной социальной группы. В процессе исследования ученые собрали и секвенировали геномы из 17 останков древних людей. Исследование показало, что они принадлежат 13 неандертальцам — семи мужчинам и шести женщинам. Среди них было восемь взрослых неандертальцев и пятеро детей или подростков. Первые подтвержденные родственники Чтобы определить, произошли ли какие-либо останки от родственных особей, ученые рассчитали расхождение в случайной выборке из 250 785 участков геном для ядерной ДНК, а также проанализировали гетероплазмии митохондриальных генов. Это особый тип генетического варианта, который сохраняется только в течение небольшого числа поколений, как правило, не более трех. Среди древних останков ученые нашли останки отца-неандертальца и его дочери-подростка. Кроме того, ученые также обнаружили двух человек, которые были родственниками второй степени: молодой мальчик и взрослая женщина. Она могла быть его двоюродной сестрой, тетей или бабушкой. Отец-неандерталец с дочкой. Художественная иллюстрация : Tom Bjorklund Это открытие показывает, что неандертальцы в Чагырской пещере жили и умирали примерно в одно и то же время, отмечают ученые. При этом, по словам одного из авторов работы — Лаурица Скова, «это первый случай, когда генетику использовали для изучения социальной организации группы неандертальцев». Социальные взаимодействия Помимо установления родственных связей, исследователи также отмечают чрезвычайно низкое генетическое разнообразие в этом сообществе неандертальцев.
Насколько родственны неандертальцы и Homo sapiens?
- Останки непохожих на других древних людей ― новости генетики | Блог Genotek
- Sapiens vs neanderthalensis: чьи гены лучше?
- Останки непохожих на других древних людей ― новости генетики | Блог Genotek
- О чем говорит стандартная модель
- Почему современные люди вытеснили неандертальцев?
Найдена первая семья неандертальцев: как жили вымершие предки людей
Около 50 000 лет назад группа неандертальцев жила в пустыне Негев, недалеко от современного города Офаким. На месте стоянки не сохранилось костей, поскольку почва содержит высокую концентрацию гипса, который разлагает кости. Однако найденный там каменный набор инструментов типичен для неандертальцев. Примерно в то же время волна миграции анатомически современных людей достигла участка Бокер-Тахтит.
Их кости тоже давно превратились в пыль, но находящиеся там орудия труда типичны для Homo sapiens эпохи верхнего палеолита, говорят археологи. Бокер-Тахтит, судя по всему, был своего рода перевалочным пунктом для огромных волн миграции современного человечества из Африки в Евразию через территорию, которая сегодня является Израилем.
По некоторым признакам при этом они определяли могла ли данная конкретная популяция скрещиваться с неандертальцами.
Черты неандертальцев В ходе исследования ученые выяснили, что климат на черты лица людей практически не оказывал никакого влияния. Это упростило антропологам работу над выявлением изменений, происходящих под влиянием именно генетики. При этом находить в лицах кроманьонцев черты неандертальцев ученым, по их словам, было относительно несложно.
Сегодня геномы большинства людей за пределами Африки содержат два-три процента ДНК Homo neanderthalensis. Значит, подвиды скрещивались. Но смешения, скорее всего, были единичные — то есть просто раствориться среди Homo sapiens неандертальцы не могли. Есть мнение, что они не выдержали конкуренции за ресурсы — современные люди были более технологически развиты и лучше охотились, к тому же быстрее бегали — на это указывают анатомические данные. Возможно, упадку способствовали принесенные людьми новые паразиты и патогены, к которым у неандертальцев не было иммунитета. Так в свое время вымерли американские индейцы: их буквально выкосили болезни, завезенные конкистадорами Нового Света. Существует и гипотеза инбридинга — вырождения из-за близкородственного смешения. Генетические данные свидетельствуют: сообщества неандертальцев, как правило, были небольшими, а обмен между популяциями практически не происходил — они предпочитали оседлый образ жизни. По версии американских генетиков Келли Харрис и Расмус Нильсен, смешение сперва шло активно, но доля ослабленных инбридингом генов Homo neanderthalensis у метисов с каждым поколением снижалась, пока не достигла нынешних двух-трех процентов.
Снижение процента ДНК в геноме человека, вызванное естественным отбором. Изображенные хромосомы иллюстрируют тот факт, что доля неандертальской ДНК не только уменьшается со временем, но также распространяется на все меньшие и меньшие сегменты из-за эффекта рекомбинации За место под солнцем Крупные хищники охраняют "свою" территорию, на которой охотятся и где их потомство чувствует себя в безопасности. У наших ближайших родственников из отряда приматов территориальные конфликты сопровождаются борьбой за лидерство внутри популяции — так образуются группы под предводительством альфа-самцов. Недавно американские биологи описали жестокие столкновения между горными гориллами, обитающими на границе Уганды и Демократической Республики Конго. В начале 1980-х их насчитывалось не более 250 особей. Но после того, как приняли меры по сохранению вида, число увеличилось до 600. В начале нулевых единая популяция распалась на группировки, между которыми началась борьба.
Человек разумный» Станислав Дробышевский рассказывает про то, как работает археогенетика. Человек разумный». Археогенетика 00:39 Про митохондриальную Еву и Y-хромосомного Адама 05:52 Как работает рекомбинация генов?