"Губкинским районным судом вынесен приговор в отношении руководителя коммерческой организации, который в группе с иными лицами за полгода похитил 933 тонны нефти. Новости и статьи источника Губкинский районный суд Белгородской области Губкин Белгородская область. В соответствии с Федеральным законом предусматривается упразднение Губкинского районного суда Белгородской области с передачей относящихся к его ведению вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской. Кассационные жалобы на судебные акты мирового судьи судебного участка №1 судебного района Губкинского районного суда подаются через мирового судью и адресуются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Вместе с тем, анализ служебной нагрузки судей Губкинского районного суда Белгородской области в течение последних нескольких лет свидетельствует о нецелесообразности введения в указанном суде дополнительных единиц судей.
С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
За заседании комитета белгородской облдумы по законодательству, местному самоуправлению и безопасности объяснили, почему в Губкинском горокруге собираются упразднить районный суд. 309181, Белгородская область, , ул Кирова, 69А. Губкинский СОШ 6. Новости Губкина ТНТ.
Губкинский пенсионер лишился свободы за причинение тяжкого вреда здоровью жены
Губкин Новости Новости Стал известен приговор директору туристического агентства из Губкина. 21 декабря 2021 года N 411-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ УПРАЗДНЕНИИ ГУБКИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Принят Государственной Думой 7 декабря 2021 года Одобрен Советом Федерации 15 декабря 2021. Пост автора «Фонарь | Белгород и область» в Дзене: Губкинский городской суд рассмотрел первый иск, который подала прокуратура от имени работника Лебединского горно-обогатительного комбината — донора. Его сотрудники перейдут работать в Губкинский городской суд.
Губкинский городской суд
| Губкинский районный суд / Новое видео - 2024 | Губкинский районный суд. Адрес: 629832, Ямало-Ненецкий АО, г Губкинский, мкр 7, д 1. |
| Суд губкинского янао - фото сборник | Законопроектом предлагается: упразднить Губкинский районный суд Белгородской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Губкинского городского суда Белгородской области (указанное положение вступает в силу по. |
| Губкинский районный суд: сайт, телефон, режим работы | Губкинский районный суд. Адрес. Ямало-Ненецкий автономный округ, Губкинский, 7-й микрорайон, 1. |
Юбилей суда
Никольский сквер.
Разработка - Gubkin24. RU Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов сайта разрешено, при использовании материалов сайта активная ссылка на сайт обязательна.
Губкина Белгородской области по ч. Губкина Белгородской области от 16. Губкин, ул. Фрунзе, д. Противоправные действия Иванова Р. Иванов Р. Похищенное имущество Иванов Р. В судебном заседании подсудимый Иванов Р. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Подсудимый Иванов Р. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
С бывшего директора "Губкинского лесничества" взыскали материальный ущерб
Губкинская городская прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 30-летнего ранее несудимого местного жителя. Как сообщили в ведомстве, его обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ст. Судом установлено, что 8 августа 2023 года через программу обмена сообщениями «Телеграмм» мужчина заказал у неустановленного лица наркотическое средство, стоимостью 3 тыс. Денежный перевод он осуществил через платёжный терминал на банковскую карту неустановленному лицу и получил адрес с места нахождения тайника, после чего направился туда, нашёл сверток, забрал его.
В назначении платежей указано «решение 12665 от 02. Также имеются сведения о перечислениях в декабре 2013 года со счета ООО «Кирилл» денежных средств в качестве платежей и уплате налогов на сумму более 1 250 000 рублей. Указано, что на основании представленных документов ООО «Кирилл» неправомерное возмещен НДС за 2 квартал 2013 года на сумму 588 814 рублей. Отражено, что у ООО «МПС» отсутствовали необходимые условия для осуществления финансово-хозяйственной и экономической деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств, а также расходов по привлечению подрядных организаций. Отсутствовали сведения об управленческом и техническом персонале, отсутствовали работники и лица, привлеченные по договорам гражданско-правового характера. Отсутствовали оплаты на нужды организации на выплату заработной платы, коммунальных платежей, аренду офиса, складских помещений, транспорта. Движение денежных средств по расчетному счету носило «транзитный характер» с последующим выведением из контролируемого оборота. Была проведена инвентаризация оборудования ООО «Кирилл». Из исследованных доказательств следует, что фактически ООО «Кирилл» не приобретало оборудование у ООО «МПС», а создав фиктивный документооборот, увеличило налоговые вычеты с целью уменьшения суммы уплаты налога в бюджет. Так как документы, представленные ООО «Кирилл» в налоговый орган содержали недостоверную информацию и не подтверждали реального факта поставки оборудования ООО «МПС» в адрес ООО «Кирилл», в связи с чем последнее не имело права на получение налогового вычета и обманным путем похитило 588 814 рублей бюджетных денежных средств. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24. Указанные денежные средства, поступившие от Инспекции в результате возмещения НДС за 2 квартал 2013 года 05. ООО «Кирилл» в налоговой декларации за 1 квартал 2015 года была заявлена сумма к возмещению НДС из бюджета в размере 3 170 625 руб. Инспекцией сумма налога на добавленную стоимость, заявленная к возмещению из бюджета, была перечислена на расчетный счет ООО «Кирилл» в размере 3 100 000 руб. Согласно договора и спецификации к нему стоимость указанного оборудования указана 8 980 000 рублей. Так же по представленным документам вышеуказанное оборудование было приобретено в один день, то есть 17. Таким образом, было установлено, что ООО «Кирилл» была умышленно завышена стоимость приобретаемого оборудования у подконтрольной фирмы по вышеуказанному договору — ООО «Уралпромкомплект» для получения большей суммы НДС к возмещению. В данном случае ООО «Кирилл» имело бы право на возмещение НДС по приобретению вышеуказанного оборудования только в случае заключения сделки купли-продажи указанного оборудования с контрагентом — ООО ТД «Профитекс», как реальным продавцом оборудования. ООО «Кирилл» не представило в налоговый орган первичных документов счет-фактуру, договор по приобретению оборудования, книгу покупок и т. В ходе выездной проверки в 2017 году было установлено, что ООО «Кирилл» неправомерно завысило налоговые вычеты по НДС за 1 квартал 2015 года по договорам с «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047 в размере 2 661 563 руб. Тарко-Сале, ул. В указанном договоре, спецификации к договору, схеме оборудования, акте приема-передачи оборудования, счет фактуре, товарной накладной указаны реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» проставлены подписи от имени С.. За указанную линию розлива ООО «Уралпромкомплект» выставлен счет на сумму 3 990 000 руб. При этом в данном договоре купли-продажи указан адрес электронной почты ООО «Уралпромкомплект» molokozavodl gmail. При этом Б.. В период с 02. В части приобретения строительных материалов у ООО «Уралпромкомплект» согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. Указанные срой материалы по состоянию на 31. В договоре, спецификации, счет фактуре, товарной накладной, транспортной накладной имеются реквизиты ООО «Уралпромкомлект» ИНН 6672311047, в графе «подпись директора» имеется подпись от имени С.. В экспедиторской расписке указано, что доставка груза осуществляется по маршруту Санкт-Петербург-Екатеринбург, ул. Норильская, д. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что абонентский номер «... Екатеринбург, пер. Базовый, д. Показаниями свидетелей Ш.. Их сын О.. Сын имел строительное образование, был мастером-отделочником, занимался строительными работами в составе строительных бригад, официально трудоустроен не был, какую-либо предпринимательскую деятельность не осуществлял. Со слов сына им известно, что в 2012-2014 годах г. Сочи последним был утрачен паспорт гражданина РФ.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 настоящего Федерального закона. Статья 1 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного года после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.
В ходе обысков по месту жительства подозреваемых были изъяты бытовая техника, мобильные телефоны, крупные суммы денег, а также части от платежных терминалов. Отметим, что терминалы оплаты члены «банды» отключали и выносили из магазинов в дневное время. Так было похищено четыре терминала, из которых правонарушители изымали деньги, а сами платежные комплексы продавали по частям. Что касается незаконного оборота наркотиков, то оперативники задержали в Белгороде при пересадке на рейсовый автобус одного из преступников, который находится в международном розыске.
Суд общей юрисдикции Губкинский районный суд
Расследование дела вело региональное управление ФСБ. Но на данной стадии считаю решение успехом защиты, поскольку апелляция согласилась с нашими доводами о незаконности осуждения Илларионова за взятку при полном отсутствии доказательств. И оправдала несправедливо осужденного за особо тяжкое преступление,— сказал Ерлан Назаров.
Используя мессенджер «Telegram» Телеграм , они, получали от организатора группы координаты местонахождения тайников с наркотическим средством, расфасовывали его на свертки меньшего веса, после чего помещали закладки в разных частях городов. С целью легализации преступных доходов, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и психотропных веществ, молодые люди через банковскую карту АО «КИВИ Банк» обналичивали денежные средства. При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу.
Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Суд с учетом позиции государственного обвинителя назначил виновному наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 тыс. Как отметили в пресс-службе прокуратуры, всего в результате несанкционированной врезки в нефтепровод виновными лицами похищено 933 тонны нефти общей стоимостью свыше 26 млн рублей.
С целью легализации преступных доходов, связанных с незаконными сбытами наркотических средств и психотропных веществ, молодые люди через банковскую карту АО «КИВИ Банк» обналичивали денежные средства.
При помещении последних закладок с наркотическим средством, злоумышленники были задержаны сотрудниками полиции на территории города Губкина. Уголовное дело направлено в Губкинский городской суд для рассмотрения по существу. Заместитель прокурора Алексей Феданов Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал.
50 лет Губкинскому городскому суду
Часы работы Губкинский городской суд в декабре 2022 года. Губкинский районный суд ЯНАО официальный сайт. Скусинец Елена Владимировна судья. За неоднократную неуплату алиментов, назначенных судом, игнорирование своих обязанностей содержать ребенка без уважительных на то причин Губкинский районный суд признал мужчину виновным (ч. 1 ст. 157 УК РФ) и назначил наказание – полгода колонии строгого режима. Приговором Губкинского городского суда подсудимому, в соответствии с позицией государственного обвинителя, назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев ограничения свободы.