Французский историк Эммануэль Тодд считает, что уход США из мировой политики будет благом для Европы. Об этом стало известно по данным телеграм-канала Пул № 3. Emmanuel Todd: «La Troisième Guerre mondiale a commencé» (see below). в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Поражение США и Украины в украинском конфликте откроет дорогу к сближению России и Германии, считает французский историк и антрополог Эммануэль Тодд. Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг.
Французский историк Тодд: в мире не доверяют Западу и могут выбрать Россию
Тодд отметил, что Вашингтон подтолкнул Москву к принятию превентивных мер, когда начал снабжать вооружением украинскую армию по образцу войск НАТО. Историк, социолог, журналист Эммануэль Тодд выразил непопулярную на Западе точку зрения, заявив, что именно НАТО спровоцировало украинский кризис. 71-летний историк-антрополог из Франции Эммануэль Тодд известен тем, что смог предсказать развал Советского Союза. Эммануэль Тодд — автор книги "Окончательный провал", предсказавший в 1976 году распад Советского Союза, не особенно афишировал свои взгляды по украинскому вопросу у себя дома. в том числе польский, немецкий и французский министры иностранных дел. Россия сможет победить в противостоянии с Западом, считает известный французский антрополог, а также обозреватель издания Figaro Эммануэль Тодд.
Историк, предсказавший распад СССР, сделал неожиданное заявление о России и Германии
Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза. Тодд считает, что конфликт идет между Западом и Россией, которую поддерживает Китай. Ednews reports this recent interview of Emmanuel Todd, famous historian, anthropologist, demographer, sociologist and political scientist at the National Institute of Demographic Studies.
Эммануэль Тодд: "Европа сегодня — это олигархия, истекающий период истории"
Эмманюэль Тодд. Французский историк, демограф и исследователь политических процессов. Французский историк и социолог Эммануэль Тодд заявил в интервью, что США находятся в ловушке на Украине. Причиной стал самообман Вашингтона, уверенного в своей. Эммануэль ТОДД: Японцы заражены антироссийским духом, как и европейцы. Французский антрополог Эммануэль Тодд в интервью с Le Figaro сказал, что противоборство России и Запада будет длится в течение пяти лет. Emmanuel Todd at home in Paris.
Эммануэль Тодд: России чужды ценности «свободной любви между всеми и всеми»
Эмманюэль Тодд подчеркнул, что современный Запад страдает "ложным сознанием". Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг. Эммануэль Тодд — антрополог, историк, эссеист, прогнозист и автор многих книг.
Запад во главе с США ждет поражение и крах.
Эммануэль Тодд считает, что у инцидента между РФ и США два главных направления: политико-экономическое и идеологическое. Сообщает ИноСМИ. В идеологическом отношении специалист выделяет, что в отличии от либерализма Запада Росия представила миру взамен консервативную идею, которая может привлечь многие страны.
Однако, по словам антрополога, обе гипотезы потерпели крах. Украина продолжает сопротивление, а российская экономика только укрепила позиции. В доказательство Тодд упоминает рост рубля по сравнению с долларом и евро. Даже с учётом всех потерь, согласно рассуждениям антрополога, текущий конфликт проходит с меньшим кровопролитием, по сравнению с прошлыми противостояниями такого уровня. О роли России Тодд признаёт поставки европейского оружия на Украину и говорит «мы убиваем русских, стараясь не присутствовать на месте их гибели». Однако видит роль Запада прежде всего экономической.
Жители стран Европы, по словам антрополога, уже испытывают на себе кризис — дефицит товаров и обесценивание денег. Российская экономика держится и, согласно прогнозу, может устоять и дальше.
Тогда США лишится торговых мощностей и части влияния. Поэтому ни американцы, ни русские не позволяют себе ослабить напор, создавая длительное противостояние. О бережливой борьбе Россияне от президента до солдата, по словам Тодда, чувствуют себя защитниками, держащими оборону Родины. Прошлогодние ошибки в ведении боя признают, однако доверяют руководству — за грамотную работу с финансами. Назревающий провал в демографии, упомянутый антропологом, русские понимают. Поэтому, как выражается Тодд, «ведут боевые действия экономично, стараясь сберечь жизни». Именно по этой причине пришлось оставить Херсон, Харьков, Киев. Исход противостояния при нынешних тенденциях Тодд видит через пять лет.
В 1976 году Эммануэль Тодд выпустил эссе с названием: «Окончательное падение». В нём историк предсказал распад Советского Союза. Как сообщало ИА Регнум, в середине декабря президент РФ Владимир Путин заявил, что украинский конфликт произошёл из-за стремления западных стран добраться до границ России. Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации виноваты государства Североатлантического альянса.
Le Point: Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"
Социолог подчёркивает, что европейские страны, наиболее активно участвующие в украинском конфликте, поставляя вооружения Украине, являются по преимуществу протестантскими: это Англия, поставившая Киеву танки Challenger и ракеты Storm Shadow, Нидерланды, одобрившие поставку истребителей F-16, Норвегия — родина генсека НАТО Йенса Столтенберга и вероятная участница саботажа проекта «Северный поток», Швеция, «нетерпеливо топчущаяся на пороге вступления в НАТО», Финляндия, которую уже приняли в альянс, а также Эстония и Латвия. Как поясняет автор, в прошлом европейский протестантизм состоял из двух главных компонентов. Первый, «земной» компонент — равенство граждан в праве прямого доступа каждого к Богу и всеобщего доступа к священным писаниям посредством массового обучения населения грамоте. Второй компонент протестантизма, метафизический, напротив, основывается на неравенстве, то есть концепции «избранных и проклятых».
Эта догма о божественном избрании взрастила «преждевременный и агрессивный национальный идеал» Запада.
Германия и Франция стали второстепенными партнерами в НАТО: они не знали о том, что происходит на Украине в военном отношении. Французы и немцы были наивны и не смогли предсказать начало боевых действий, потому что у них не было информации. За это Париж и Берлин были подвергнуты критике, но в том-то и штука: наши правительства не верили в возможность российского вооруженного вмешательства на Украине. Да, Париж и Берлин не верили, потому что они не знали, что американцы, англичане и поляки уже вооружили Украину в достаточной степени, чтобы вести расширенную войну.
В настоящее время главная ось НАТО сместилась. Она выглядит теперь так: Вашингтон-Лондон-Варшава-Киев. А теперь немного критики: Миршаймер, как истинный американец, переоценивает свою страну. Он считает, что если для русских война за Украину является экзистенциальной, то для американцев она, наоборот, что-то вроде «игры с властью в качестве приза», а таких игр США ведут немало и в одно и то же время. Мол, поражение на Украине для Вашингтона не так уж и болезненно: после Вьетнама, Ирака и Афганистана одним разгромом больше, одним разгромом меньше...
Но действительно ли это так неважно? Основная аксиома американской геополитики вот какая: мы можем делать все, что захотим, потому что мы в безопасности; мы далеко, между двумя океанами, с нами ничего не случится. Мол, не может быть экзистенциально важных поражений для Америки вдали от ее границ. Но это же просто близорукий анализ, который и толкает сегодня Байдена на авантюры. На самом деле Америка сегодня — довольно хрупкая система.
Сопротивление российской экономики может подтолкнуть американскую имперскую систему к обрыву, которого сами США не заметят. Никто ведь не ожидал, что российская экономика сумеет противостоять «экономической мощи» НАТО, не разоряясь и не обваливаясь в гиперинфляцию. Я не думаю, что сами россияне ожидали такого оборота событий. А что если российская экономика будет бесконечно сопротивляться санкциям и преуспеет в том, чтобы обескровить европейскую экономику этим своим сопротивлением? Если в то же время сама российская устоит на ногах при поддержке Китая, это приведет к тому, что американская система валютно-финансового контроля над миром рухнет.
А с ней рухнет и возможность для США покрывать за счет этой системы свой огромный торговый дефицит. Поэтому противостояние с Россией становится жизненно важным и для Соединенных Штатов. Американцы теперь, как и русские, не могут выйти из конфликта, не могут «дать слабину». Вот почему мы находимся сейчас в долговременной схватке, в конфронтации, результатом которой должен стать крах или одного, или другого. А китайцы, индийцы и саудовцы, равно как и другие избежавшие этой схватки народы, радуются.
Некоторые даже предсказывают крах режима. А вы в него не верите? Сначала в России, кажется, были колебания. У некоторых было чувство: нашим доверием власти злоупотребили, нас не предупредили. Но по мере того, как русские приспосабливаются к новой военной реальности, они понимают: она чревата такими неожиданностями.
К тому же Путин все еще получает дивиденды от своего достижения, о котором нам не рассказывают. Я думаю, что Макрон в глазах французов предстанет как раз противоположностью этому путинскому образу. Макрон для нас будет ассоциироваться с открытием непредсказуемого и опасного мира, с возвращением в нашу жизнь страха обнищания, резкого падения доходов. В сознании россиян Путин воплощает эту стабильность. Кроме того, средний русский чувствует себя, как и его президент, защитником страны, находящимся в состоянии оборонительной войны.
Они знают, что в начале операции были совершены ошибки.
Чем же это объяснить? Но, во-первых, Россия серьезно удлинила продолжительность жизни своих граждан. А во-вторых, у нее лучше, чем в США показатели младенческой детской смертности.
Между тем именно младенческая смертность этот показатель когда-то позволил мне предсказать крах советской системы, учитывая рост в Советском Союзе в период с 1970 по 1974 годы числа потерянных новорожденных жизней позволяет лучше всего судить об эффективности медицины. Так, детская смертность в России, составившая 3,9 мертворожденных в среднем на 10 тысяч человек детородного возраста в 2020 году, оказалась ниже, чем в США, где эта цифра равна 5,4 в среднем. Итак, мы воюем, бойкотируем, поставляем оружие, инструкторов, участвуем в дезинформационной войне. В общем, действуем.
Но мы должны знать, каковы наши реальные ресурсы. Иногда создается впечатление, что если мы вместе с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем — экипаж вступившего в бой военного самолета, то вот у нас какая беда: у нас бортовые приборы вышли из строя. Почитание доллара и преклонение перед евро заставляют нас ошибочно принимать денежные знаки за реальное богатство. А ведь во время боя главное — это правильная оценка ситуации.
Мы можем раздать Украине миллиарды долларов и евро, но эти денежные мешки не изменят того факта, что производство пшеницы в Америке упало с 65 до 47 миллионов тонн в период с 1980 по 2021 год, а производство в России выросло с 36,9 до 80 миллионов тонн с 1987 по 2020 год.
Германия покорно подчинилась Вашингтону, что было продемонстрировано конкретными событиями вокруг "Северного потока — 2". Ален Минк: У нас есть разногласия: я не думаю, что после 2005 года Европа стала олигархической системой. Я с вами не согласен по простой причине. Да, люди во Франции и Нидерландах отвергли проект европейской конституции на голосованиях в 2005 году, а лидеры стран ЕС все равно включили ее положения в Лиссабонский договор. Но в своей программе победивший на французских выборах в 2007 году Николя Саркози тоже предлагал заменить конституцию Европы одобренным парламентами договором. Его избрание означало одобрение этого проекта: раз французы проголосовали за него, значит, они одобрили и его программу. Насчет возникшей в Европе в результате введения евро иерархии стран, - это верно. И тогда был кризис 2008 года.
Но с тех пор немцы потеряли контроль над денежно-кредитной политикой. В Маастрихтском договоре, за который я голосовал, они согласились на серьезную уступку: каждая страна в ЕС по тому договору имела один голос, и все эти голоса были равны. Германия оказалась приравнена к Мальте. И это принесло свои плоды. Возьмем финансовую сферу: немцы потерпели поражение во всех спорах по финансовым вопросам за восемь лет пребывания итальянца Марио Драги во главе Европейского центрального банка ЕЦБ … А теперь о том, где теперь сердце Европы. В стратегическом плане я думаю, что ось Варшава-Вашингтон существует. Насколько она прочна? Послушайте, мы ведь сами согласились на американскую опеку с начала конфликта на Украине. К счастью для себя согласились, так как мы не готовы защитить себя сами.
Мы очень далеки от настоящей военной политики: при такой политике мы договаривались бы, какая страна какое оружие производит, распределяли бы боевые задачи между странами-союзниками. Правда состоит вот в чем: даже мы, французы, с нашим ядерным оружием, не являемся в военном отношении самодостаточными, у нас нет нужного ассортимента вооружений. Мы находимся почти на нулевой ступени общей европейской военной политики. К счастью, есть американский покровитель. Я этому рад, но боюсь, что с 2024 года этот наш покровитель опять станет шатким и ненадежным [как при Трампе]. Эммануэль Тодд: Европейские правящие классы полностью поддерживают США в то время, когда американское общество стоит на пороге беспрецедентной в истории деградации. Америка взошла на мировой пьедестал в 1944 году. Америка сегодня — это страна, где смертность растет, а продолжительность жизни сокращается. Французы в среднем живут на шесть лет дольше американцев.
Это страна с огромным неравенством между классами, где число заключенных оказалось нынче самым высоким в мире. Огромный процент заключенных в США чернокожие: это следствие расизма в отношении чернокожего населения, который при всех правилах политической корректности никуда не делся. Это страна, где политику делают деньги. Какой серьезный аналитик сегодня скажет, что США остаются либеральной демократией? А я всего лишь борюсь за демократию, которая позволяет вести дискуссии. Меня, как историка, удивляет отказ от Европы, единодушный отказ элит от суверенитета своих стран. Меня огорчает это сплочение стаи наших "европеистов" с США, которые изо всех сил пытаются сохранить свое господство в мире. При этом стоит отметить: это господство американцы все чаще предпочитают поддерживать насилием. Это они ответственны почти за 400 000 жизней, включая детские, которые преждевременно оборвались в результате экономической блокады Ирака в 1990-е.
Нам "продали" проект ЕС как якобы гарантирующий мирное существование, а теперь именно через ЕС постоянно говорят нам о российской угрозе. Но русские никоим образом не угрожают Западной Европе. Но нам и так ничто не угрожает. Так что война вернулась в Европу благодаря Америке. Санкции, призванные уничтожить Россию, привели к высоким ценам в ЕС, особенно на продукты питания. А высокие цены — это падение уровня жизни. И это при том, что американцы прибегают к протекционистским мерам, нанося нам ущерб. А европеисты продолжают благодарить НАТО! Ведущий от Figaro: Вернемся к Европейскому союзу.
Если не брать во внимание конфликт на Украине, считаете ли вы, что Европа достаточно демократична? Эммануэль Тодд: Демократия не может функционировать в многонациональной и многоязычной системе. Исторически демократия — это дебаты. Однако дебаты не могут происходить между людьми, которые не говорят на одном языке. В принципе ЕС как институционально организованная система не может быть демократичным. Я не возмущаюсь положением дел в этой сфере: я просто признаю факт недемократичности ЕС.
Предсказавший развал СССР антрополог Тодд заявил, что противостояние РФ и США продлится 5 лет
Конечно, границы сместились, но они были унаследованы от Советского Союза. Вторая причина для сомнений в нашей нравственности: мы участвуем в конфликте как прокси, выполняя желания "внешних игроков". Поставляя недостаточное количество вооружений, и мы же отправляем украинских солдат на смерть. Боюсь, в конечном счете реальное число военных жертв со стороны Киева будет больше, чем думают наши стратеги. Манера, в которой американцы и британцы требовали от ВСУ начать смертоносное для самого ВСУ контрнаступление летом, морально запятнала Запад. И она же раскрыла некомпетентность служащих Пентагона, которые курировали операцию. Им показалось, что сражаться с русскими — то же самое, что с Ираком: это предположение было бы априори смешным, не будь оно таким печальным. И, наконец, третий фактор, из-за которого я сомневаюсь в нашей морали: западный лагерь претендует на то, что он-то и представляет демократию.
На самом деле наши страны — отнюдь не либеральные демократии. Мы, скорее, либеральные олигархии. Но при этом население в нем, и это подтверждают даже самые робкие политологи, не представлено во власти. Дороги элиты и населения давно разошлись. Голоса обывателей в нашей политической системе больше не услышать. А есть правило: если правящая элита отказывается представлять свой народ, то это не демократия. У нас был лагерь либеральных демократий.
Сначала он боролся с коммунизмом, и это было понятно. А потом с кем он только не боролся: с авторитаризмом, "неосталинизмом", "неоцаризмом", "путинизмом". Эти слова попросту лишены смысла. Я, надеюсь, доказал это, когда только что говорил с вами о нашей "либеральной демократии". Теперь проделаем то же самое с применяемым мной к России понятием "авторитарная демократия". Оно, как вы отметили, не вписывается в привычную терминологию. Le PointФранция Эммануэль Тодд: "Мы живем накануне большой перетряски всего мира"Французского социолога Тодда на Западе долго пытались игнорировать из-за его взглядов, напоминает автор статьи для Le Point.
Его новая работа "Разгром Запада" выходит уже во Франции.
История развития человечества глазами антрополога В новой книге Эммануэля Тодда, известного французского историка и антрополога, представлена краткая история развития человечества. Ученый обращает свое внимание на такие показательные, по его мнению, общественные структуры, как экономика, образование, религия, семья и нация. Представляет свежий взгляд на историю человечества глазами антрополога.
La Chute finale.
Pax Americana — начало конца.
Это значит предположить, что правящие классы превратились в сознательных, так сказать антропоморфных, игроков, способных принимать решения в зависимости от своих интересов, вкусов, системы ценностей о направлении, в котором следует двигаться. Подобные чудеса, несомненно, встречались в истории: сенат Римской республики, лидеры афинской демократии в эпоху Перикла, Конвент во Франции в 1793 году, викторианские элиты Британской империи во времена Гладстона и Дизраэли, прусская аристократия при Бисмарке. Мы не живем в одну из этих великих эпох... Можно, в крайнем случае, упомянуть о наличии такого типа сознания у высших классов современной Америки, но с некоторыми оговорками, поскольку их выбор обычно диктовался легкостью решения, а следовательно, нельзя утверждать, что он действительно является настоящим выбором. Что касается европейских правящих классов, которые сохраняют некоторую способность принимать трудные, обязывающие решения, то национальная фрагментарность заранее исключает любую иллюзию относительно наличия коллективной мысли». Лично я чувствую, что эти две базы представляют собой, скорее, малопродуктивные банковские филиалы, служащие для распределения кое-каких субсидий вождям местных кланов. Эти вожди все еще обладают реальной властью, в данном случае властью не выдавать террористов, которых разыскивают или делают вид, что разыскивают, американцы». Тогда демографическая стагнация во Франции в сочетании с ростом населения в Германии превратила Францию в запуганную нацию.
Еще более быстрый рост населения на востоке, в России, породил в то время в Германии настоящую фобию. Отныне везде уровень рождаемости низок. Этот недостаток ставит специфические проблемы, но, по крайней мере, его преимущество состоит в том, что он почти автоматически успокоил эту часть мира. Если очень низкая рождаемость сохранится слишком долго, то в Европе возникнет настоящий демографический кризис, представляющий угрозу для процветания континента. В первое время спад демографического давления облегчил, хотя это и не осознается, процесс слияния европейских национальных экономик на основе свободы торговли, устранив из сознания участников этого процесса страх перед нарушением политического равновесия и агрессией». Интеграция финансовой и банковской систем Лондона, главного финансового полюса Старого Света, в зону евро была бы ударом для Нью-Йорка и для всей Америки, учитывая ее зависимость от мировых финансовых потоков. В настоящей ситуации падения американского экономического производства вхождение Сити в центральную европейскую систему могло бы действительно перевернуть равновесие в мире. И было бы забавно наблюдать, как игнорируемая Бжезинским Великобритания одним ударом — выбором в пользу Европы — сокрушает американскую гегемонию». Преодолевая приступы религиозной и идеологической лихорадки, «третий мир» идет к развитию и большей демократии. Нет глобальных угроз, требующих особой активности США во имя защиты свободы.
Одна-единственная угроза нарушения глобального равновесия нависла сегодня над планетой — сама Америка, которая из защитницы превратилась в грабительницу». Две вполне реальные империи противостояли друг другу. Одна из них, советская империя, пала. Другая, американская, также была вовлечена в процесс разложения. Внезапное падение коммунизма, тем не менее, породило иллюзию роста абсолютной мощи Соединенных Штатов.
Французский историк Тодд заявил, что следующая цель Путина — ослабление НАТО
| Прогнозист Эммануэль Тодд предсказал победу России в ее «оборонительной тактике» | Эммануэль Тодд назвал виновного в украинском конфликте. |
| Эммануэль Тодд: России чужды ценности «свободной любви между всеми и всеми» | Французский историк Эммануэль Тодд, предсказавший развал СССР, считает, что следующей целью президента России Владимира Путина станет ослабление НАТО. |
| Запад во главе с США ждет поражение и крах. | | Emmanuel Todd at home in Paris. |
| Французский историк Тодд назвал ослабление НАТО следующей целью Владимира Путина | Об этом в интервью для газеты Le Journal du Dimanche (JDD) заявил французский историк Эммануэль Тодд, еще в 1976 году предсказавший распад Советского Союза. |
ИноСМИ. Эммануэль Тодд. Третья мировая война уже началась.
Вопрос: А что американцы не так сделали на втором уровне? Тодд: Это более глубокая тема, и это то, что является совершенно новым в моем анализе. Я пишу о крушении всего того, что в свое время привело к подъему Запада. И во это "испарение" протестантизма в Соединенных Штатах, Англии и протестантском мире в целом привело к исчезновению силы и самобытности Запада.
Перемена произошла через резкое изменение религиозной динамики. Сначала протестантизм был основой современного Запада, потом он перешел в состояние "зомби": люди уже не верили в Бога, но по инерции следовали протестантским ценностям, а теперь можно говорить о "нулевом" уровне религиозности на Западе, поскольку даже инерция выдохлась. Я предлагаю считать дату первой регистрации гомосексуального брака датой перехода от состояния "зомби" к нулевой стадии религиозности.
Вопрос: Знает ли Путин о том, что уровень религиозности на Западе — нулевой? Тодд: Я пытался проанализировать публичные высказывания Путина на эту тему. Я приложил усилия и к тому, чтобы понять отношение остального мира к вот этой негативной религиозной динамике на Западе.
И уж точно у них нет общих верований протестантского происхождения. Вопрос: В этой связи вы отмечали, что в кабинете Байдена непропорционально много чернокожих и евреев, в то время как сам Байден — католик ирландского происхождения. Стоит ли исходить именно из этнического происхождения политиков для определения их геополитической ориентации, как вы это делаете?
Тодд: Мой анализ более тонкий. Я не объясняю все этническим происхождением или верой. Но я вижу, что протестантская "матрица" больше не лежит в основе подбора людей в высшие эшелоны американской власти.
Вот мой вклад в понимание США, который я хотел бы сделать как историк: я четко фиксирую динамику убывания протестантской пассионарности на Западе. А ведь это была Америка, которая сохранила все позитивные ценности протестантизма, его эффективность в области образования, его уважительное отношение к труду, его способность интегрировать человека в общество. Вопрос: Но уже в 2002 году в вашей книге "После империи" издательство "Галлимар" вы констатировали упадок Америки… Тодд: Я писал эту книгу еще в то время, когда все были в восторге от американской сверхдержавы.
С тех пор, как вы знаете, восторгов поубавилось. В книге "После империи", а потом и в труде "Окончательный провал", я придерживаюсь рационалистической модели геополитики. Лично я не считаю, что это вполне разумно — стремиться к власти, считать обретение влияния над людьми своей конечной целью.
Но разум, рациональный подход указывают на то, что люди к этому стремятся. Так что, хотя я и не люблю войну, давайте исходить из того, что обладание властью, деньгами и природными ресурсами — что все это рациональные цели, а так называемая "политика государственных интересов" является разумной. Но даже если мы рассуждаем с такой сугубо прагматической точки зрения, в "Разгроме Запада" я показываю, как иррациональные импульсы человека и религиозные глубины человеческого существования определяют конечный итог той или иной социальной системы.
В книге я ставлю вопрос: как может внутри ведущей мировой державы развиться такая негативная геополитическая динамика? Почему вслед за потерей чувства религиозной ориентации следует рост смертности, причем негативная демография наблюдается именно в республиканских "трампистских" штатах американской "глубинки" - Среднего Запада. Новизна этого саморазрушительного американского феномена заключается в том, что Америка вдруг впадает разом в нигилизм и в обожествление ничтожных вещей — по сути, в обожествление пустоты.
Я говорю о нигилизме не только как страсти к уничтожению, но и о нигилизме как отрицании реальности. Вопрос: Но ведь очевидно, что разрушение в феврале 2022 года началось с российской стороны. Нам, авторам либеральных СМИ, просто в голову не приходит сперва устроить в связи с этими событиями судебный процесс над американцами, как будто это они первые виновники… Тодд: Я прекрасно понимаю шок, который вызывает начало крупномасштабных военных действий.
Да, Россия вступила тогда в бой, но вступить можно в бой, который уже идет. Я понимаю, что люди видят только тот первый день активного ведения Россией боевых действий, поскольку внезапный всплеск военного насилия с его драматическими картинами заслоняет от нас общую динамику двух соперничающих систем. И кому какое дело, что вот уже несколько лет, как младенческая смертность в России намного ниже, чем в Америке!
И кому нужна правда, что российское общество вовсе не регрессирует, а развивается, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни — наследие советского образа существования — остается низкой именно у имевших вредные привычки русских мужчин. Я изучил всю панораму событий, поднялся над деталями и сделал вывод: "Нет, вопреки ожиданиям, нестабильна сейчас не та система, которая приближена к зоне военных действий. Настоящая нестабильность — в сердце западной системы".
Поэтому книга и называется "Разгром Запада". Но я хотел бы обратить ваше внимание: поражение Запада — это вовсе не обязательно победа России. Запад громит самого себя, поражение ему наносит не противник, а он сам.
Вопрос: Тем не менее выглядит натяжкой прямая связь между внутренним американским кризисом и конфликтом на Украине. А в вашей книге это как будто бы две темы, которые вы пытаетесь соединить. Тодд: На мой взгляд, у людей несколько преувеличенное представление о том, что из себя представляют Соединенные Штаты.
Гипертрофирована в представлении многих и тонкость американской геополитической мысли. Не люблю так говорить, но вынужден: Байдена и Трампа окружают неоконсерваторы, но это далеко не светочи разума, это посредственные идеологи. В своей книге я начинаю повествование с распада Советского Союза.
Причины этого распада многими были поняты неправильно — фактически это был внутренний процесс, обусловленный развитием России, а не победа Запада. Как демограф, я связываю этот процесс с ростом детской смертности и падением рождаемости. Распад СССР был настолько захватывающим зрелищем, что он как бы заслонил от людей тот индустриальный и интеллектуальный упадок, который в то же время переживали США — только у американцев этот упадок был больше растянут во времени — он начался с 1965 года.
А дальше мы сталкиваемся с парадоксом западной экспансии.
Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Все главные новости.
Книгу много читали, хотя многие ее оригинальные идеи были восприняты скептически.
Несмотря на свое несогласие с Маастрихтским договором в 1992 г. В книге «Конвергенция цивилизаций: трансформация мусульманских обществ во всем мире» 2007 , написанной вместе с другим демографом, Тодд подверг критике тезис Сэмюэля П. Хантингтона о столкновении.
На протяжении большей части этого времени он работал над «Истоками семейных систем», которые он описал как «дело всей своей жизни». Первый том был опубликован в 2011 году. Он описывает, как, исследуя книгу, он более 40 лет «прочитал больше монографий по антропологии, чем большинство антропологов».
Он охарактеризовал книгу как «завершенную», осталась только стадия написания ее второго и последнего тома. Его работа 2015 года Qui est Charlie? В нем он утверждает, что марши 11 января 2015 года в знак солидарности с жертвами недавних террористических атак во Франции были выражением не позитивных французских ценностей, а проявлением расистских и реакционных элементов во Франции.
Политики обвинили работу в кажущейся готовности отвлечься от реальности исламистского терроризма, в то время как некоторые читатели обвиняют ее в опоре на неподтвержденные априори аргументы, не принимая во внимание другие, более важные политические факторы.
По мнению французского историка Эммауэля Тодда, именно страны коллективного Запада спровоцировали украинский конфликт, но при этом недружественные Москве страны недооценили силы России. Такое мнение эксперт высказал в эфире местного издания Le Figaro. Гость шоу пояснил, что в настоящее время НАТО находится в большой опасности из-за сложившегося регионального кризиса.