Новости что является пропагандой лгбт

10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books.

Беспокойство в этическом и научном сообществах

• Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений? | Аргументы и Факты
• Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
• Обсуждая ЛГБТ-пропаганду, в Госдуме предложили приравнять радужную символику к нацистской - МК
• О чём речь?
• "Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства
• Закон о пропаганде ЛГБТ, гей-пропаганда - Афиша Daily

Госдума одобрила меры против ЛГБТ-пропаганды

В данном случае мы обсуждаем с вами законодательные инициативы, которые призваны защитить граждан, защитить права. Не ограничить в правах, а защитить от пропаганды", - отметил Володин. По словам спикера, "в два раза больше жителей нашей страны говорят, что нетрадиционные ценности их достали, и эта пропаганда совершенно очевидно наносит вред, мы должны от этого защититься".

Кроме того, запрет на пропаганду ЛГБТ и педофилии должен распространяться не только на детей, но и на взрослых россиян. Также депутаты хотят изменить требования к рекламе. В частности, в ней не должна содержаться информация, которая демонстрирует ЛГБТ-отношения. Помимо того, пропагандирующим нетрадиционные сексуальные отношения фильмам не будут выдавать прокатное удостоверение.

Законопроект предусматривает платную подписку и дополнительные средства защиты доступа к запрещенному для детей теле- и радиоконтенту. В промоматериалах к нему должна появиться возрастная маркировка. Также пополнится перечень запрещенной к распространению среди несовершеннолетних информации. В частности, речь идет о материалах, которые могут вызвать у ребенка желание сменить пол. Один из авторов, председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн рассказал о целях законопроекта. По сути, мы воюем сегодня и за то, чтобы в России вместо мамы и папы не было "родитель номер один", "номер два", "номер три".

И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора.

Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона. Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными.

Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152]. В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148].

Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158]. Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма.

Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165]. По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165]. Вместе с тем, суд постановил, что не любые публичные действия являются пропагандой, поэтому данный закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, а также проводить публичные мероприятия, в том числе и открытые дебаты о социальном статусе ЛГБТ, при этом «не навязывая гомосексуальные жизненные установки» несовершеннолетним лицам, не способным в силу их возраста самостоятельно оценивать информацию [166] [167] Кроме того, суд разъяснил, что под пропагандой гомосексуализма среди несовершеннолетних следует понимать активные публичные действия, связанные с «формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации», а также формирование «искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений» [166]. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних предполагает активные публичные действия, связанные с формированием привлекательного образа нетрадиционной сексуальной ориентации, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений… Запрет пропаганды гомосексуализма не препятствует реализации права получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания о гомосексуальности, проводить публичные мероприятия в предусмотренном законом порядке, в том числе открытые публичные дебаты о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая гомосексуальные жизненные установки несовершеннолетним как лицам, не способным в силу возраста самостоятельно критически оценить такую информацию. Однако Городской суд Санкт-Петербурга отказал истцам [170] [171] В октябре 2012 года жалоба активистов была также отклонена и в Верховном суде РФ [172] [173]. После этого активисты заявили о намерении обжаловать петербургский закон в Европейском суде по правам человека [174]. В июле 2012 года был подан иск в Костромской областной суд о признании недействующим принятого в Костромской области закона о пропаганде гомосексуализма, однако суд не удовлетворил жалобу истицы М. Решение было также обжаловано в Верховном суде РФ, однако также не имело успеха. При этом определение Верховного суда в целом повторяло решение по закону Архангельской области [102] [175].

В октябре 2012 года в Самарский областной суд был подан иск от лица Е. Разуваевой, П. Зыряева, А.

Выступлению посвящено законопроекту, который Госдума приняла в третьем чтении 24 ноября. Что такое «пропаганда ЛГБТ» Пропаганда — это когда ты «о чем-то рассказываешь так, что собеседник понимает, что, во-первых, это дозволено, а во-вторых, это возбуждает интерес и желание попробовать». По мнению Буцкой, власти запрещают рассказывать об ЛГБТ «притягательно», привлекать этим внимание и давать возможность попробовать то, что опасно «для наших детей».

Депутат утверждает, что гомосексуальные проявления сродни болезням и патологическому состоянию: «Я ведь не буду рассказывать никому о том, что у меня мигрень, чтобы мне завидовали». За что и на сколько будут наказывать Запрет «пропаганды ЛГБТ» распространяется и на граждан, и на должностных лиц, и на юрлиц. Штрафы за нее для физлиц составляют от 50 тысяч до 400 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 100 тысяч до 800 тысяч рублей. Для юрлиц — до 5 миллионов рублей. Следующая группа наказания — пропаганда педофилии.

За нее гражданин заплатит штраф на 280 тысяч рублей, должностное лицо — от 400 тысяч до 2 миллионов рублей, юрлицо — от 1 миллиона до 10 миллионов рублей, при этом власти могут приостановить деятельность юрлица до 90 суток.

Что изменилось

• Кабмин поддержал законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду | Пикабу
• Закон о запрете ЛГБТ-пропаганды в России и практика его применения
• Что предлагают депутаты
• Кабмин поддержал законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду | Пикабу
• Закон о пропаганде ЛГБТ, гей-пропаганда - Афиша Daily

Никакой «Горбатой горы» и «Лолиты»? В РКН объяснили, что будут считать пропагандой ЛГБТ

О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. Я считаю, что административных штрафов недостаточно за действительно намеренную пропаганду ЛГБТ-отношений. Заместитель секретаря Генерального совета путинской "Единой России" Александр Хинштейн является одним из архитекторов анти-ЛГБТ-законодательства, которое расширяет запрет на "ЛГБТ-пропаганду" и ограничивает "демонстрацию" ЛГБТ-поведения, заявляя.

Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил

Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ

Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России. Пропаганда чего-либо, в т.ч. педофилии или нетрадиционных сексуальных отношений является умышленным правонарушением, т.е. всегда является активным действием, которым преследуется совершенно ясная и четкая цель. Так, за нарушение запрета пропаганды ЛГБТ будет грозить штраф. О необходимости запретить «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста аудитории заговорили еще летом 2022 года. Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует.

Чего ожидать представителям ЛГБТ в России?

Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа. Как следует из размещённой на сайте Госдумы информации, закон запрещает пропаганду ЛГБТ среди детей и взрослых, педофилии и смены пола. Штрафы за пропаганду ЛГБТ, педофилии, демонстрацию ЛГБТ по статьям 6.21, 6.21.1 и 6.21.2 КоАП РФ.

"Голый завтрак": для чего США нужны граждане ЛГБТ и гетеросексуальные меньшинства

Президент подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ

Photo by Scott Graham on Unsplash Как вести себя в социальных сетях — Поскольку критерии признания материалов ЛГБТ-пропагандой отсутствуют и на данный момент прошло немного времени со вступления закона в силу, мы еще не имеем сформировавшейся правоприменительной практики и не видим, какие конкретно материалы и с каким содержанием признавались ЛГБТ-пропагандой. Остается гадать, насколько широкое распространение получат законодательные новеллы, и за какие посты будут составляться протоколы, — делится с «Моментами» Ксения Евстафьева. Что будет с теми, кто уже публиковал запрещенные материалы книги, посты в социальных сетях, фильмы — Поскольку распространение запрещенной информации и неудаление ее после вступления в силу закона может быть расценено правоприменителем как длящееся правонарушение, существует риск привлечения к административной ответственности за ЛГБТ-пропаганду. Особо осторожные пользователи соцсетей могут бежать и удалять свои посты, книжные магазины — убирать книги с полок, кинопрокатчики — вырезать моменты из фильмов во избежание штрафов, но все-таки делать окончательные выводы о наличии или отсутствии ЛГБТ-пропаганды следует суду, — рассказала «Моментам» юрист Ксения Евстафьева. Ранее пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений была запрещена только среди тех, кому не исполнилось 18 лет. Психологи рассказали, как представителям секс-меньшинств реагировать на такие изменения.

Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой. Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений». К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет. Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». А в СМИ запрещена не только пропаганда перечисленного, но и демонстрация. Владельцы соцсетей и новостных агрегаторов обязаны выявлять и удалять информацию, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола». Сайты при нарушении этого требования смогут блокировать. Председатель комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн уточнял , что владельцы страниц в соцсетях не будут нести ответственность за комментарии других пользователей с пропагандой ЛГБТ. Как суды будут рассматривать дела об ЛГБТ-пропаганде, пока неясно В принятых законах нет четких определений «нетрадиционных сексуальных отношений» и «смены пола». Что суды будут понимать под распространением информации — тоже неизвестно. Нужно дождаться судебной практики, а также разъяснений Верховного или Конституционного суда. Не всю информацию об ЛГБТ можно считать пропагандой. В самих законах нет такого определения. В пояснительной записке сказано, что пропаганда предполагает публичную деятельность, цель которой — побудить к совершению каких-либо действий. Или, наоборот, воздержаться от их совершения. Формально принятый закон не запрещает получать и распространять информацию общего, нейтрального содержания об ЛГБТ, а также проводить публичные мероприятия «о социальном статусе сексуальных меньшинств, не навязывая их жизненные установки». Еще важно учитывать постановление Конституционного суда РФ от 2014 года. Там говорится, что закон 2013 года о штрафах за пропаганду нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних не наказывает за распространение информации об ЛГБТ. По мнению КС, этот закон нельзя трактовать расширительно. Конституционный суд постановил, что научные исследования, произведения искусства и публичные обсуждения не противоречат закону.

Он был отклонен. Этот законопроект на сайте Госдумы помечен надписью «в архиве». Автор третьей попытки расправиться с «гей-пропагандой» — глава думского Комитета по информационной политике Александр Хинштейн. Под этим законопроектом подписались 388 депутатов всего их в думе 450 , включая спикера Вячеслава Володина, его заместителей и лидеров всех фракций. Его приняли 24 ноября. Что именно хотят сделать депутаты? Они хотят внести изменения в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Из действующей статьи об «ЛГБТ-пропаганде» уберут ограничения возраста аудитории. В перечень уже запрещенной информации пропаганда войны, культ насилия и жестокости, разжигание ненависти и вражды, публичные призывы к терроризму и экстремизму и т. То есть контент с «пропагандой ЛГБТ» будет полностью запрещен. Также в КоАП добавят две новые статьи: о запрете для детской аудитории «пропаганды педофилии» и информации, «демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения» или «способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». То есть для детской аудитории нельзя будет не только «пропагандировать», но и в целом изображать ЛГБТ-людей. Какими будут наказания? В первую очередь это штрафы. Председательница думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила , что за упоминание ЛГБТ стоит ввести уголовное наказание. Но инициатор Александр Хинштейн уточнил, что это невозможно. Предполагаемые штрафы за ЛГБТ-пропаганду среди взрослых и детей — от 50 до 400 тыс.

Но это возможно только в том случае, если в них не будет присутствовать изображение ребенка, совершающего сексуальные действия. Также в произведении не должно быть информации, направленной на привлечение несовершеннолетних для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, сведений о производстве, продаже и приобретении детской порнографии. Критерии приказа также не будут применяться для оценки информации и материалов, являющихся результатами поисковых запросов пользователей, формирующихся автоматически. Использованные в приказе термины и обороты содержат оценочные категории, говорит управляющий партнер Коллегии медиаюристов Федор Кравченко. Например, критерии обязывают правоприменителя проверять, на какую цель был «направлен» тот или иной материал, поясняет он.

Как было раньше

• Что изменилось
• Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции
• Report Page
• Будет ли толк от запрета ЛГБТ-пропаганды
• Роскомнадзор определил критерии пропаганды ЛГБТ в Интернете // Новости НТВ
• Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»

Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции

Издание отмечает, что Роскомнадзор (РКН) уже подготовил проект приказа о критериях ЛГБТ-пропаганды в интернете. ВВЕДЕНИЕ Понятие пропаганда гомосексуализма является лингвистической фикцией, такой же как и пропагадна хождения на костылях. Роскомнадзор утвердил критерии оценки материалов, которые содержат пропаганду ЛГБТ и смены пола и запрещены к распространению в РФ, подтвердили в среду ТАСС в ведомстве. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. 10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books.

Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?

Такая практика ранее была распространена в СССР и возрождается сегодня. Кроме этого, ученых стали признавать иноагентами, после чего их увольняют из университетов. Другой пример — Мария Рахманинова, одна из самых молодых докторов наук в России, защитившая диссертацию по политической философии в 33 года. В марте она уволилась с должности профессора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов СПбГУП после того, как во время лекции, на которой она обсуждала со студентами ситуацию в Украине, кто-то написал на нее донос. Мария Рахманинова В заключение, Совет по этике приводит в пример Динару Гагарину, доцента пермского филиала ВШЭ, которую уволили за антивоенную позицию в декабре 2022-го, назвав высказывание «аморальным поступком» и «пагубным воздействием на учащихся». Динара Гагарина Еще один пример ограничения свобод в высшем образовании: В МГУ администрация факультета журналистики закрыла образовательный модуль «Политическая журналистика».

Руководство заявило, что интерес к политической журналистике в последние годы снижался, поэтому в качестве отдельного предмета он больше преподаваться не будет. По мнению Анны Кулешовой, такое количество примеров показывает, что «тоталитарные режимы несовместимы с гарантиями человеческих и научных свобод». Ретракция статьи — это отзыв текста от публикации, это возможность заявить об ошибках, допущенных в публикации по какой-либо причине. Причем речь идёт о серьезных, значительных ошибочных данных, ставящих под сомнение смысл использования данной публикации. При этом не важно, нарочно ли автор злоупотребил возможностью публикации, или ошибка была допущена не злонамеренно.

Эксперты делают судебное заключение и решают, является написанное пропагандой или не является», — рассказал Зыков корреспонденту «ФедералПресс». При этом сама экспертиза редко выступает на стороне обвиняемого, подчеркивает собеседник. Однако есть проблема в самой судебной экспертизе. Еще по закону 282 мы сталкивались с тем, что экспертиза заказывается и чаще всего выносит положительное заключение, поскольку если они будут выдавать не то заключение, которое хотят обвинители, их перестанут заказывать.

Единственный вариант сделать экспертизу независимой — назначать ее случайной общественной выборкой», — пояснил эксперт. Особенность наказания За пропаганду нетрадиционных отношений граждане будут наказываться штрафами в размере от 50 тысяч до 400 тысяч рублей, должностные лица — от 100 тысяч до 800 тысяч рублей, а юридические лица могут обязать выплачивать до 5 миллионов рублей и приостановить их деятельность. Новый закон также вводит штрафы за демонстрацию контента, который «подталкивает подростков к смене пола». За эти действия физические лица должны будут заплатить до 200 тысяч рублей, должностные лица — до 400 тысяч рублей, а юридические лица — до 4 миллионов рублей.

Еще по теме Хинштейн: классическую литературу на пропаганду ЛГБТ пересматривать не будут «Наша задача — не вывести во двор и расстрелять, наша задача — сделать так, чтобы этого не происходило», — отметил депутат Госдумы Александр Хинштейн. Эксперты также подчеркивают, что на деле наказание может ограничиться штрафами. То есть штрафы, штрафы, штрафы. Максимально обложат штрафами всех, кого можно, и кого даже не нужно.

Я не думаю, что будут кого-то сажать или запугивать.

Подумайте над тем, что женщин постоянно бомбардируют в течении всей их жизни пропагандой любви к женщинам, но это не создало огромного количества лесбиянок. Пропаганда любви к женщинам в фильмах, в журналах, в музыке, в живописи. И это видят женщины, в том числе и несовершеннолетние девочки и это никого не пугает.

Видимо потому не пугает, что все знают, что пропаганда любви к женщинам не создаст большого числа лесбиянок. Я вам приведу практический критерий определения пропаганды гомосексуальности. Критерий это ответ на вопрос -- сможет ли данная информация влюбить женщину в женщину или мужчину в мужчину. Акции за права геев, очевидно, не смогут.

Они никак не смогут повлиять на ориентацию. А пропаганда любви к женщинам сможет повлиять на мизерный процент женщин. Есть три человека -- монах, гей и девственник. У всех нет детей.

В бездетности больше всех будут обвинять только гея. Потому что есть предвзятое к нему отношение. Это и называется тенденцией винить геев. Второй пример.

Пропагандируют любовь к женщинам, пропагандируют эротичность женщин.

Кибела открыла своим последователям, что женоподобные мальчики или, наоборот, мужеподобные девочки — причем и то, и другое определяют жрецы Кибелы — избраны богиней. Их надлежит воспитывать как относящихся к другому полу, давать им тяжелые гормоны, препятствующие половому созреванию, а по достижении ими определенного возраста торжественно удалять мальчикам гениталии, а девочкам — грудь, чтобы приобрести благоволение богини. Иначе как учат жрецы их поразит гнев богини — они впадут в депрессию и покончат с собой. Большинство из нас сочтут такой культ не просто изуверским, но и подлежащим запрету, а его жрецов — преступниками, место которых в тюрьме.

Теперь представим себе, что этот культ стал государственным. Если вы хотите сделать успешную карьеру, вы должны, хотя бы на словах, чтить Кибелу и проклинать противников культа. Его критика делает человека изгоем, а может навлечь на него и преследования. Если родители протестуют против посвящения своего ребенка Кибеле, или пытаются как-то мешать — их могут посадить в тюрьму. Вероятно, мы подумаем, что настолько антиутопический сюжет трудно и вообразить.

Между тем, на Западе именно это и произошло — с той только разницей, что риторика культа носит не религиозный, а «правозащитный» характер, а его жрецы выступают в белых халатах специалистов «сексологов» и «психологов», которые обещают растерянным родителям, что если они не подвергнут ребенка «переходу», он обязательно покончит с собой. При этом его адепты делают с детьми то же самое, что и жрецы Кибелы — зачислив ребенка в «трансгендеры» начинают обращаться с ним как с лицом противоположного пола, кормят его или, чаще, ее гормонами, подавляющими половое созревание, и в итоге отрезают то, что уже нельзя пришить обратно. Это выглядит слишком безумным и преступным, чтобы быть правдой? Увы, но это именно то, что происходит. К сожалению, как показывает история, — особенно история ХХ века — целые народы оказываются уязвимы для массового разрушительного безумия, которое заставляет их потомков горестно пожимать плечами — как вообще можно было дойти до жизни такой?

Но вернемся к нашему примеру с культом Кибелы. Следовало бы государству запрещать пропаганду этого культа и, особенно, не допускать его проповедников до детей? Большинство из нас скажут, что да. Очевидно, потому что калечить детей и подростков на всю жизнь — тяжкое преступление. Даже если они дают на это свое согласие — после того, как культисты хорошенько промыли им мозги.

Если жрецы культа скажут, что в нас говорит мрачная христианская нетерпимость и кибелофобия, мы вряд ли с ними согласимся. Фобия или нет, а детей калечить нельзя. Ровно по этим же соображениям — детей калечить нельзя — должна быть запрещена и пропаганда идеологического ЛГБТ культа. По тем же причинам, по которым, например, закон запрещает вовлекать несовершеннолетних в пьянство — ради защиты здоровья тех, кто еще не созрел для того, чтобы самостоятельно сказать обдуманное «нет». Но, сказав это, нам стоит рассмотреть некоторые возражения.

Люди рождаются либо «натуралами» и «цисгендерами» то есть людьми, у которых психологический пол совпадает с биологическим , либо «геями» или «трансгендерами». Перейти из одной категории в другою невозможно в принципе. С другой стороны, если человек «натурал» или «цисгендер» его также невозможно совратить в ЛГБТ, как белого человека нельзя сделать чернокожим. Ни мода, ни пропаганда, ни личный выбор тут ничего не могут изменить. Отсюда тезис, что «ЛГБТ-пропаганда» просто невозможна, как невозможна, например, «пропаганда темнокожести».

То, чем занимаются в школах ряда штатов США и государств западной Европы, как нам говорят, — это «просвещение», призванное преодолеть враждебность и предрассудки по отношению к людям, которые «такими родились». Насколько обоснован этот тезис? Он был предметом чистой веры с самого начала, но сейчас накопившиеся данные показывают его очевидную ложность. Продолжавшиеся десятилетиями поиски «гей-гена» привели к признанию, что такого гена не существует. Накопилось огромное количество данных, что люди постоянно меняют свои сексуальные предпочтения в обе стороны.

Причем, когда семейный мужчина объявляет себя «геем» и бросает жену с детьми которых он до этого вполне успешно зачал и удаляется в гей-бар, этого не просто никто не отрицает — это горячо приветствуют как смелый и похвальный акт. Обратный переход — из «геев» в «натуралы» — склонны замалчивать, но таких примеров сотни. Более известны случаи, связанные с религиозным обращением, потому что в этом случае люди склонны открыто провозглашать, как Бог им помог, видя в этом свой религиозный долг. Верующие «экс-геи» даже устраивают марши с сотнями участников. Но в некоторых случаях перемена предпочтений происходит и без религиозного обращения — например, британская актриса Джеки Клуни была демонстративной лесбиянкой в течение десяти лет, а потом вышла замуж и родила четырех детей.

Вера в то, что «трансгендеры» родились с «мозгом другого пола» выглядит не только ничем не обоснованной ведь тогда было бы достаточно просто обследовать мозг того же Джеймса Янгера, чтобы решить вопрос , но и явно противоречит взрывному росту числа «трансгендеров», особенно, девочек. Попытки объяснить это тем, что люди, «такими родившиеся», стали просто смелее заявлять о себе, потому что общество стало более терпимым, не выглядят убедительными. Во-первых, если в другой культурной среде «гей» или «трансгендер» может прожить всю жизнь и ничем себя не выдать — вступить в брак, произвести на свет детей и счастливо скончаться в глубокой старости в окружении правнуков, то что же остается от самой концепции «гендерной идентичности»?

Похожие новости: