Previous Entry Share Flag Next Entry. Адвокат Калой Ахильгов: «Всех остальных – с праздником».
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитирующий ВС РФ пост
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. В случае признания виновности ей грозит штраф до 50 тысяч т Ахильгов в свою очередь просил суд прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава правонарушения и истечение сроков.
Блогера Анастасию Ивлееву оштрафовали за дискредитацию ВС РФ
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Известный ингушский адвокат Калой Ахильгов защищает фирму, обвиняемую в торговле детьми. Особое внимание Калой Ахильгов уделил основным ошибкам при допросе свидетеля. — Позволю себе цитатами пройтись по решению и высказать позицию защиты по этому поводу, — начал третий адвокат Шабутдинова Калой Ахильгов. Сама Настя Ивлеева в суд не пришла, решение по ее делу заслушал адвокат Калой Ахильгов.
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73
Адвокаты блогера Анастасии Ивлеевой Алена Савельева и Калой Ахильгов в Тверском районному суде. «Такие дела» поговорили с адвокатом Калоем Ахильговым, который назвал «ингушское дело» политизированным, а приговор женщине — беспрецедентным для республики. Адвокат Калой Ахильгов после объявления решения заявил, что срок давности по этой статье не превышает трех месяцев, но Ивлееву все же оштрафовали. Как передает РИА Новости, сама обвиняемая в суд не явилась, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов известен многотысячной аудитории в соцсетях по нику
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитацию ВС РФ
Известный ингушский адвокат Калой Ахильгов защищает фирму, обвиняемую в торговле детьми. Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. Калой Ахильгов — все новости по теме на сайте издания Адвокат Калой Ахильгов посетил Центр «Э», чтобы прокомментировать донос со стороны активистки Анны Коробковой. Адвокат Калой Ахильгов рассказывает о новых правах полицейских согласно новому закону о полиции и чем это может грозить россиянам.
Аязу Шабутдинову предъявили обвинение еще по 23 эпизодам мошенничества
В приговоре указано, что в 4:40 утра 27 марта подсудимые вступили в преступный сговор между собой, то есть до этого времени сговор отсутствовал. Это нивелирует обвинение в создании экстремистского сообщества, одним из обязательных признаков которого является совместная подготовка к совершению конкретного преступления. Вывод суда о создании экстремистского сообщества основан на предположении, поскольку в обосновании суд не привел ни одного доказательства. Таким образом, суд приравнивает политическую активность к экстремизму. По мнению Калоя Ахильгова, согласно данной логике, любой поход в магазин можно трактовать как экстремизм, вопрос только в том, где заканчиваются фантазии обвинения. Общественный защитник Магомед Куриев в прениях выступил в защиту Малсага Ужахова. Он отметил, что приговор первой инстанции вынесен с нарушением норм УК и УПК и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Мотивировочная часть приговора не содержит описание преступного деяния с указанием места, времени и способа его совершения, а также формы вины, указания мотивов, целей и последствий.
Не конкретизирована дата якобы вхождения в экстремистское сообщество его членов. Не указано, чем подтверждается факт вхождения в сообщество. Обвинительно заключение в отношении Малсага Ужахова написано во множественном числе в отношении нескольких лиц. Сведения о виновности Ужахова носят крайне неточный, размытый характер, без указания конкретики. Между тем обвинительное заключение должно носить персонифицированной характер, то есть быть обвинением конкретного лица. Из-за этого складывается впечатление, что все преступное деяние Ужахова, по мнению органов следствия, выражается в направлении в правительство республики письменного уведомления о проведении публичного мероприятия в форме митинга в мае 2018 года. Кроме того, Ужахов, Барахоев и Мальсагов не были знакомы между собой ни в мае 2018 года, ни в октябре 2018, ни в марте 2019 года.
В деле нет доказательств, подтверждающих обратное. Нет доказательств того, что они контактировали, а значит, отсутствует признак устойчивости группы. Все подсудимые дали показания, что не испытывали политической вражды к бывшему руководителю республики Юнус-Беку Евкурову. В нашем случае никто из подсудимых не являлся политическим оппонентом бывшему главе», — указал Магомед Куриев. Суд не принял во внимание, что фактически обвинение признало наличие причинно-следственной связи между действиями бывшего главы республики Евкурова и обострением общественно-политической ситуации внутри Ингушетии.
Достаточно представителей», — объяснил защитник Ивлеевой. Видео: Super Напомним, на прошлой неделе стало известно, что на Анастасию Ивлееву составили протокол о дискредитации Вооруженных сил РФ.
Соответствующий документ появился на сайте Тверского районного суда Москвы.
Как передает РИА Новости из зала суда, блогер опубликовала в Instagram принадлежит Meta, деятельность которой запрещена в России как экстремистская публикацию, содержание которой выражало негативное отношение к СВО. Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности. Как он утверждал, протокол был составлен в январе 2024 года за пост блогера в соцсети двухлетней давности.
Вероятно, это именно Коробкова. Сегодня, 2 августа, стало известно, что Лига безопасного интернета обратилась в Следственный комитет с просьбой провести проверку интервью Алексея Панина у Ксении Собчак на предмет публичного оправдания терроризма. Глава организации Екатерина Мизулина заявила, что актер публично оправдывал терроризм и призывал к развалу России.
На Ивлееву опять свалился штраф
Судебная практика показывает, что дискредитировать российскую армию может не только публикация в соцсетях, как это случилось в деле против жителя Новоуральска, но и плакат с цитатой Владимира Путина , слово «фронт» , портрет узника концлагерей , случайно заснятый на видеорегистратор плевок в букву Z и проукраинский лозунг в разговоре с сотрудником метрополитена. Последнее стоило петербуржцу Александру Жукову 30 тысяч рублей: такой штраф назначил и молодому человеку по статье 20. Адвокат Жукова Светлана Беляева рассказала «Фонтанке», что изначально её подзащитного услышал только один человек: «Он сказал негромко. Его сумку досмотрели, он развернулся, пошел и сказал [лозунг]. Один сотрудник это услышал, сказал: «Молодой человек, ну-ка вернитесь.
Что вы сейчас сказали? Как считает Беляева, с юридической точки зрения «публичным» был только повтор фразы, хоть Жуков воспроизвел свои слова по просьбе работника метрополитена. Адвокат настаивает, что предугадать, какое именно действие может закончиться штрафом по статье о дискредитации, нельзя: «Я много общаюсь с молодым поколением и все время говорю: «Имейте в виду, что вы не знаете, за что вас могут привлечь». Публичность предполагает, что в момент распространения узнать информацию должно больше чем одно лицо.
Сейчас мы с вами беседуем вдвоем — это частная беседа, а если бы мы говорили в Zoom с кем-то ещё, втроем, то распространенные в рамках неё сведения можно было отнести к публичному распространению», — пояснил «Фонтанке» адвокат Александр Передрук. В случае с воображаемым разговором в кафе, по его словам, есть нюансы.
Юрист просил суд о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности. Он отметил, что факт размещения поста был установлен спустя два года с момента публикации.
Защитник также просил удовлетворить ходатайство о вызове и допросе сотрудника полиции, который составил протокол. Кроме того, он заявил, что у составлявшей заключение эксперта нет на то соответствующих полномочий.
К примеру, некоторые банки или фонды используют криптовалюту в целях получения прибыли. В таком случае логично понимать, откуда пришла крипта.
Что же касается случаев приобретения криптовалюты на бирже, то я еще не знаю случаев, когда кто-то был привлечен за приобретение «грязной» криптовалюты. Что касается дропов и прочего серого и черного элемента, то тут получателю важно понимать, что при условии хранения такой криптовалюты в кошельке на бирже, за ней вполне «могут прийти», и легко можно стать фигурантом расследования. Как действовать, если вас обманули с криптовалютой? Все зависит от конкретной ситуации: если кого-то обманули, и он добровольно, доверяя человеку, предоставил данные кошелька, то шансов вернуть свои средства очень мало.
Проблема не только в доказывании, как я уже сказал, принадлежности криптовалюты, но и в том, что большинство следователей и оперативников не знают, как расследовать такие дела. Мне кажется, необходимо использовать все варианты: гражданский процесс и уголовный. Из-за отсутствия конкретных критериев — нет однозначного ответа. Существует ли сейчас в России адекватный способ легализации доходов, полученных с помощью криптовалют?
В частности, в результате инвестирования и трейдинга. Хочется быть законопослушным гражданином и платить налоги. Я знаю, что некоторые используют статус самозанятого. Какой способ легализации вы бы порекомендовали?
Да, статус самозанятого, мне кажется, подойдет, но, если оборот не превышает 200 тыс. Думаю, с учетом происходящего фактического обесценивания рубля, законодателю необходимо повышать эту планку в полтора-два раза. Для других случаев можно использовать ИП. Но тут возникают и другие риски — злосчастный ФЗ-115, который позволяет банкам блокировать счета всего лишь при наличии подозрений.
Хотя законодатель сейчас пытается лишать банки таких возможностей опять же с учетом ситуации в экономике , но мы же с вами понимаем, что любой платеж взамен криптовалюты может быть квалифицирован как подозрительный. Резюмируя, можно сказать, что мы постепенно идем к тому, что скоро можно будет законно получать прибыль от торговли криптовалютой и платить налоги. Сейчас это, скорее, возможно в теории. На практике, во-первых, никто не хочет «светить» торговлю криптовалютой, поскольку нет ясности, какие последствия могут быть.
Во-вторых, пока можно будет не платить, люди не будут платить. Какие претензии и в каких случаях может предъявить пользователю криптовалют налоговая служба, и как действовать, если вызвали к налоговому инспектору или в правоохранительные органы? Тут много нюансов: начиная от тех данных, какие есть у налоговиков, заканчивая тем, что скажет сам опрашиваемый или другое лицо. ИФНС может заинтересоваться, например, объемом поступлений на карту физлица: откуда?
От кого?
Текст содержал негативное отношение к спецоперации, что и было рассмотрено судом как дискредитация армии РФ. Ивлеева на заседании суда не присутствовала. Защиту ее интересов осуществлял адвокат Калой Ахильгов, который призывал суд прекратить делопроизводство.
Адвокат Калой Ахильгов: Евкуров подставил себя соглашением с Чечней о границе
Количество эпизодов мошенничества блогера Шабутдинова достигло 73 Виктор Зотов Происшествия Свою вину он не признает Блогеру Аязу Шабутдинову официально предъявили обвинение еще по 23 случаям мошенничества. По словам защитника, следствие обвиняет Шабутдинова в 73 эпизодах мошенничества. Ранее речь шла только о 50 случаях.
Об этом рассказал его адвокат Калой Ахильгов. Теперь в деле 50 потерпевших.
Уверен, это ещё не окончательное обвинение и число потерпевших вырастет", — сообщил он журналистам. Напомним, Аяза Шабутдинова арестовали 4 ноября по подозрению в мошенничестве при продаже образовательных курсов.
Что же касается возвращения ст. ГосДума допустила грубейшую ошибку, когда позволила себе оставить без рассмотрения предложения Конституционного суда РФ. Во время написания этой заметки пришла новость, что на закрытом совещании с бизнесом Путин озвучил мысль о снижении количества структур, проверяющих бизнес. Который год мы об этом слышим, но меньше 29 надзирающих органов так и не становится… Бедный наш бизнес похож на пасынка, которого мачеха при отце ласкает, а в его отсутствие кошмарит… Поделиться: Текучесть кадров в России достигла максимума. Треть работников регулярно меняют работу Рядом с парком Маяковского выставлена на продажу земля под строительство высотки Ural Music Night-2024 в Екатеринбурге может посетить полмиллиона человек Екатеринбург вошел в топ-10 самых комфортных для жизни российских городов.
Последние в большинстве случаев не скажут, задержали или нет человека. И вот возникает проблема: человек задержан, родственники тебя наняли, а ты понятия не имеешь, где он и что с ним. А пока ты его находишь, он уже успевает признаться в том, что, возможно, не совершал. Например, в убийстве Кеннеди.
А после признания получить положительный результат в деле при сегодняшних условиях практически невозможно. Поэтому пришла идея придумать то, что поможет адвокату найти своего доверителя. Затем эта идея развилась до консультаций в чате. Скоро мы рассматриваем возможность оплаты госпошлины прямо через наш сервис, возможность записи к нотариусу и тп.
Идей очень много. Уверен, когда число пользователей перевалит за миллион, государство будет заинтересовано в том, чтобы давать возможности людям через наш сервис. А как много заявок поступало вначале и сколько поступает сейчас? Понятно, что в самом начале работы приложения о нем практически не знали и заявок много быть не могло.
Но были какие-то переломные моменты в виде каких-то массовых публичных мероприятий, когда люди узнавали о сервисе сами. То есть искали альтернативу существующим методам получения юридической помощи. Например, пикеты или митинги. Затем случилась мобилизация и люди стали искать реальную помощь.
Проблема была еще и в том, что никто не знал, как работать по делам о мобилизации. Мы попытались разобраться и начали помогать людям понять, что происходит.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России
После скандала все известные участники вечеринки принесли извинения. Однако бесследно для них эта выходка не прошла. По всей стране начали отменять их концерты. А саму Ивлееву Лефортовский суд Москвы оштрафовал на 100 тыс. Также блогер получила миллиардные иски от активистов, которые продолжают поступать в московские суды.
По данным ряда телеграм-каналов, после вечеринки Ивлеева «почистила» свои соцсети, удалив заодно и «дикредитирующий армию» пост.
Я думаю, что хорошие команды так или иначе чем-то похожи. Хорошая — с точки зрения качества выполняемой работы. А я считаю свою команду хорошей. У нас, как и у многих, широкий спектр услуг. Здесь ничего нового нет. Но мне кажется, в наше время качественное адвокатское образование и хорошего руководителя отличают культурные и жизненные ценности. Именно они сегодня, на мой взгляд, являются прямым следствием добросовестного отношения к работе и, как следствие, хорошего результата. Они отличаются отношением к процессу, отношением к окружающему миру, отношением к людям, к тем или иным событиям.
Когда твои доверители видят эту ценность, отношение как к себе, так и к окружающим — мне кажется, это сейчас играет очень важную роль. Одна из ценностей нашего бюро — сделать для доверителя чуть больше, чем он ожидает. Это отношение к нему. Когда ты ценишь своего доверителя и он это чувствует, он обязательно вернется. Когда ты его ценишь, он тебя ценит. И это не столько про деньги. Это двустороннее движение. Это танец двоих. Как справлялись с ситуацией, когда ушли иностранные клиенты?
У нас иностранных клиентов было немного. Основная часть наших клиентов — российские компании. Было несколько иностранных клиентов, которые ушли с российского рынка за исключеним одной. И та на рынке осталась формально. Конечно, в моменте мы ощутили снижение выручки, но впоследствии мы компенсировали это за счет новых доверителей. Так что мы не сильно пострадали. Как адаптировались и наращивали объемы? Наверное, как и все, мы почувствовали на себе эту тяжесть. В первую очередь это морально-психологическое состояние как у руководителя, так и у сотрудников, которые думают, а что дальше, а что делать?
Какая юриспруденция, какие тут законы? Конечно, это не может не влиять на настроения коллег и на желание работать. Думаю, все бизнесы прочувствовали это на себе. А потом все как-то начали искать другие каналы поставок, перестроились на другие рельсы и пошли дальше. А после форума Magas Legal для нас как-то все ожило. Не столько даже в финансовом плане, а морально вдруг стало легче. Форум в этом смысле помог морально-психологически восстановиться. Дальше все лето мы работали. У нас не было нехватки дел.
Ну, а мобилизация и вовсе загрузила работой. Знаю, что компания была готова к работе в этот момент. Трудно было не понимать, что будет происходить. Но я не думал, что будет такой спрос на вопросы о мобилизации. Когда в УК вносили изменения, то прямо прописали квалифицирующий признак совершения военного преступления при мобилизации, протаскивают этот законопроект за два дня, а на стол положили на третий, и он вступил сразу в силу. Трудно не догадаться, что будет мобилизация. Но самое интересное, коллеги, и мои в том числе, и другие со мной спорили на тему, будет ли мобилизация. Конечно, будет. И мы за несколько дней подготовились.
Никогда не любил дела военные, никогда. Но мобилизация все изменила. Во-первых, она показала, что отсутствуют специалисты, кроме тех, что на пальцах одной руки можно пересчитать. И во-вторых, показала полное отсутствие понимания у людей, что это такое и с чем это едят. Люди вообще не понимали, что делать. Плюс к этому ежедневно меняющееся законодательство, ежедневно издающиеся нормативные акты, подзаконные акты, приказы, указы, распоряжения. Даже нам, тем, кто уже разобрался в этой истории, было сложно все это сопоставлять, делать выводы. Со временем привыкаешь и понимаешь, если такая шахматная расстановка, то следующий ход будет такой. И уже ты принимаешь меры, готовишься.
Власть подсолила эту историю тем, что своими действиями утратила доверие людей. Вы приходите в военкомат, чтобы восстановить какие-то документы. И тут же суют повестку, тут же тебя на подготовку. В Москве еще более-менее. В регионах творился кошмар. К нам обращаются крупные компании, со штатом в 15—20 тыс. И это невероятный объем работы. Понятно, что ты его не весь берешь, потому что физически невозможно осилить. Но есть фундаментальные вещи, которые нужно разъяснять, их приходилось разъяснять в ежедневном режиме.
И бывают ситуации, когда адвокату нужно сходит в военкомат по каждому из сотрудников. А здесь уже весь объем не потянешь, и ты привлекаешь других коллег. Надо сказать, мы были одни из первых, кто начал ходить в военкоматы и добиваться отсрочек и освобождений. Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие. И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране. Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания.
Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли. Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься. И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет. Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все.
От уголовного срока можно будет законно откупиться: на каких условиях Версия обвинения Следователи говорят, что Аяз Шабутдинов и его соучастники от имени подконтрольных компаний, в том числе «Like Центра», продавали курсы, тренинги и вебинары. Обвиняемые, по мнению следствия, вызывали у покупателей «ложные надежды на создание успешного бизнеса и получение сверхдоходов». На деле курсы якобы никакой пользы не приносили, а бизнес потерпевших мощного импульса для своего профразвития не получил как и обещанных сверхдоходов. То есть миллионы рублей были получены путем обмана, утверждают правоохранители. Всего курсы купили 50 000 человек. По данным Forbes, слушатели подали 70 исков к «Like Центру», и еще более 150 заявлений находятся на досудебном этапе, то есть их еще не приобщили к делу. При этом деятельность самого «Like Центра» не остановлена. После предъявления обвинений в адрес руководства новым директором компании назначен бывший глава сервисного подразделения Никита Ельцов. Курсы можно купить прямо сейчас на сайте центра — в этом убедился Финтолк.
Например, «Университет бизнеса» обойдется от 250 000 рублей. Вывести деньги из компании, не привлекая внимания ФНС: инструкция Доводы защиты Адвокатом Аяза выступает известный в юридических кругах правозащитник Калой Ахильгов. Он настаивает, что дело против подзащитного незаконно и необоснованно, а самого блогера необходимо как минимум освободить из СИЗО. Аргументы защиты сводятся к тому, что взаимоотношения «Like Центра» и недовольных покупателей относятся к категории гражданско-правовых, а состав преступления то есть мошенничество отсутствует.
К ней было подано еще несколько исков с требованием крупных денежных возмещений. Телеведущая дважды записала видео с извинениями. После резонанса с вечеринкой в клубе «Мутабор» публикация, о которой идет речь, была архивирована, но сегодня снова доступна пользователям соцсети. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что составившие протокол полицейские усмотрели в посте госпожи Ивлеевой «негативное отношение к использованию вооруженных сил РФ при проведении на территории Украины СВО». Вину блогер не признала. В суде ответчик не присутствовала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Защитник отметил, что в деле отсутствуют материалы проверки, и просил суд вызвать сотрудников полиции, составивших протокол. Суд ходатайство отклонил.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Путин привел в пример ситуацию, когда имущество было приватизировано в девяностых по согласованию только с регионом, без участия федерального центра. По словам президента, тогдашнее правительство само упустило из внимания эти сделки, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Во время выступления на съезде РСПП президент также сделал ряд других заявлений и ответил на вопросы представителей бизнеса. Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны Басманный суд Москвы арестовал еще одного фигуранта по делу экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которого подозревают в получении взятки. По версии следствия, бизнесмен Александр Фомин делал бесплатный ремонт для Тимура Иванова взамен на помощь его коммерческой деятельности.
О задержании Тимура Иванова стало известно вечером 23 апреля. Его подозревают по статье 290 УК — за это грозит до 15 лет колонии. Еще одним фигурантом дела стал друг Иванова Сергей Бородин, он тоже арестован. По версии следствия, Бородин помогал получать взятку от третьих лиц.
Суд приговорил к семи годам колонии экс-замминистра культуры 25 апреля состоялся еще один суд над высокопоставленным чиновником — Тверской суд Москвы вынес приговор экс-замминистра культуры РФ Ольге Яриловой. За злоупотребление должностными полномочиями ее приговорили к 7 годам колонии. По версии следствия, Ярилова была ответственна за включение музея мороженого в программу «Пушкинской карты», что привело к ущербу бюджета Российской Федерации в размере более 125 млн рублей.
В обоих случаях фигуранты, вероятно, и не предполагали, что их могут ждать проблемы с законом. В Краснодаре пару задержали после похода в ресторан, а москвичей, как утверждается, — после участия в уличном видеоопросе.
В обоих случаях прозвучало неприятное для российской армии и политического руководства. В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная. Первую применяют, если правонарушение такого рода совершено впервые. Статья 20. За действия, одновременно дискредитирующие ВС РФ и призывающие к несанкционированным акциям, штрафы больше.
В том случае, если привлеченный по статье 20. Возможные наказания: штраф до 300 тысяч рублей и лишение свободы на срок до трех лет, если действия повлекли общественные беспорядки — штраф до миллиона и лишение свободы до пяти лет. В тексте обеих статей речь идет про действие, во-первых, публичное, а во-вторых, направленное на дискредитацию вооруженных сил. Самого мужчину судили за пост в социальных сетях.
Республики обменялись незаселенными территориями Надтеречного района Чечни и Малгобекского района Ингушетии. Тогда же жители столицы Ингушетии Магаса провели несогласованный митинг против изменения границ. Он рассмотрел запрос группы депутатов Народного собрания, которые решили, что такие решения нужно принимать только по итогам референдума.
Кроме того, Ахильгов просил вызвать и допросить сотрудника полиции, который составил протокол, так как в деле отсутствует материал проверки. Также он подчеркнул, что у эксперта, формировавшего заключение, не было соответствующих полномочий на это. Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства.