Криминал - 5 марта 2022 - Новости Омска - Президент РФ подписал закон, ужесточающий ответственность за распространение ложных сведений о российской армии (ст. 207.3 Уголовного кодекса) и публичные призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ). Совет Федерации (СФ) единогласно одобрил закон о конфискации имущества за фейки о российской армии и призывы к экстремизму. Закон о фейках – поправки, внесенные в УК и КоАП РФ. Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках?
За что могут конфисковать имущество сейчас
- Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
- Закон о фейках. Первые уголовные дела
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
- В РФ вступил в действие закон о конфискации имущества за фейки об армии
Госдума приняла закон об уголовной ответственности за фейки
Это состав с так называемой «административной преюдицией» — чтобы привлекли по ней к уголовной ответственности, надо сначала отсудиться за то же, только по административке. Предлагается введение ответственности за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях». Административная грозит штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для граждан , а если действия еще совершены с призывами к проведению незаконных акций и создают угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан и общественной безопасности, то штрафы возрастут — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей для граждан. Для должностных и юридических — кратно выше. Уголовная ответственность в случае повторного нарушения предполагает до трех лет лишения свободы. И у меня снова есть несколько вопросов. Что такое «дискредитация»? Словарь дает определение — «умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета». Не могу не уточнить — а если умалять уже нечего? Ну вот просто дальше некуда, то что? А про «публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил РФ в указанных целях» — правильно понимаю, что теперь нельзя говорить о том, что я против спецоперации, например?
Говорить про мир тоже? Или как? Какое «воспрепятствование» должно быть, как оно должно выглядеть? Как я, простой гражданин, могу препятствовать деятельности «великой армии»? По части второй наказываются до пяти лет лишения свободы те же действия, повлекшие смерть, причинение вреда здоровью, массовые нарушения общественного порядка и т.
В пояснительной записке говорится, что закон направлен «на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства». Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней. Направляют эти средства на поддержку нацистского режима. Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну.
Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться. Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104. Она содержит список преступлений, из-за которых могут «безвозмездно изъять и обратить в собственность государства» имущество осужденных.
Тем, кто уже получил административное наказание за публичную дискредитацию ВС РФ, грозит штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до 3 лет с отсутствием права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. Кроме того, осужденный может получить наказание в виде штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Например, если суд решит, что гражданин виновен в распространении заведомо ложной информации с данными об использовании армии для защиты России и ее граждан, поддержания мира и безопасности, он получит штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо же получить реальный срок. Те же действия с использованием служебного положения, по мотивам вражды, с подделкой доказательств, из корысти или группой лиц наказываются уже штрафом от 3 до 5 миллионов рублей, принудительными работами до пяти лет или грозят наказанием в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. А если были еще и тяжкие последствия, то лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. По словам Сергея Хаустова, Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ распространил методическое письмо с разъяснениями, как разграничить заведомо ложную информацию и дискредитацию при подготовке заключений судебными экспертами. При дискредитации же имеет значение, кто говорит, с какой оценкой и целью именно дискредитировать, подорвать доверие к Вооруженным Силам РФ Сергей Хаустов член Ассоциации юристов России Эксперт сослался на недавнее происшествие в Екатеринбурге, где глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина напомнила одному из студентов об ответственности за дискредитацию армии после его высказываний о срочниках. Студент назвал их бесполезными и сказал, что солдат необходимо переучивать. Юрист добавил, что к ответственности за распространение фейков могут привлечь любого гражданина вне зависимости от профессии, если он распространял заведомо ложную информацию публично. Критерий «публично» по разъяснениям Верховного суда означает, что информация адресована группе или неограниченному кругу лиц. Примеры: отправка сообщений в чат с участниками более одного, рассылка сообщений, проведение эфира для подписчиков. Здесь стоит быть аккуратным.
Об этом сообщает проект юридической помощи «Сетевые Свободы». Так же начали возбуждаться первые уголовные дела. Вот несколько примеров: 16 марта Следственный комитет России возбудил уголовное дело о распространении ложной информации о действиях вооруженных сил РФ. Фигурантка — Instagram-блогер Вероника Белоцерковская. По данным следствия, она опубликовала посты, где содержались «заведомо ложные сведения об использовании Вооруженных сил Российской Федерации для уничтожения городов и гражданского населения Украины». Еще два фигуранта — из Томской области. Обвинения предъявили жительнице Северска это закрытый город , которая якобы распространяла недостоверную информацию через мессенджеры. А также жителю Томска, который публиковал в соцсетях «недостоверные сведения от очевидцев». Громкая история редактора «Первого канала» Марины Овсянниковой. Она вышла с провокационным плакатом в эфир. Из этого плаката мы можем процитировать фразу: «Остановите пропаганду! Здесь вам врут! Однако суд назначил ей наказание не за эту акцию, а за видеопризыв к участию в несанкционированных акциях протеста, который она сделала до этого в своем видеобращении, где объясняла свой поступок. Решение суда по административному делу не исключает заведения на нее уголовного по новой статье УК РФ. Житель Воронежской области оштрафован на 30 тысяч рублей. Отмечается, что дискредитирующую Вооруженные силы РФ информацию мужчина разместил в социальных сетях. Житель Сургута Ханты-Мансийский автономный округ получил штраф в 40 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил России, которые выполняют военную спецоперацию на Украине. Пост был о том, что военные России раскрыли значение знаков Z на спецтехнике. В Якутии составили протокол о дискредитации российских вооруженных сил на главу регионального отделения партии «Яблоко» Анатолия Ноговицына из-за поста с видео, где журналистка «Новой газеты» Елена Костюченко рассказывает о ситуации в украинском Николаеве. Об этом сообщила пресс-служба партии в телеграм-канале. Самые нелепые случаи обвинений Девушка повязала ленточку зеленого цвета, являющуюся символом мира, и демонстрировала ее публично. Идет рассмотрение дела. В Иваново Ивановская область, Центральная Россия активиста задержали за плакат со звездочками. На него составили протокол по статье о дискредитации российских военных ч.
Какие законы начали действовать?
- Борьба с фейками - Россия || Интерфакс Россия
- Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество
- Регистрация
- Ответственность за распространение фейковой информации
- Что изменится
- Закон о наказании за распространение фейков о ВС России приняли в Госдуме | Ямал-Медиа
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
В пятницу, 29 марта, в России вступил в силу пакет законов о блокировке недостоверных новостей и материалов, оскорбляющих общество, институты власти и государственные символы, также известный как закон о фейках. Спикер парламента Вячеслав Володин рассказал, что теперь за «Фейки» о «добровольцах» можно будет сесть в тюрьму на 15 лет. Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о Вооруженных силах РФ, который в последний день января Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении.
Закон о фейках: как он работает и что скрывает
Публичная дискредитация вооруженных сил и призывы к воспрепятствованию использования армии Штраф от 30 тыс. Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица.
Ответственность за распространение фейковой информации 01. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Особенно фейковая информация, как показывает практика, учащается во время чрезвычайных ситуаций. Под фейковыми новостями в российском законодательстве понимается заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений и создавшая определенную угрозу жизни или здоровью граждан, имуществу, общественному порядку и общественной безопасности ч. Понятие такой информации, и ответственность за ее распространение в России появились в марте 2019 года: в закон о защите информации внесены соответствующие поправки, КоАП дополнен статьями, направленными на противодействие фейковым новостям.
Дискредитация ст. КоАП РФ — термин, который уже хорошо знаком российскому законодательству. Используется, например, в контексте «дискредитация роли и места ветеранов в достижении Победы над фашизмом». Когда заходит речь о дискредитации, подразумевается распространение ложных, недостоверных сведений, которые могут нанести ущерб субъекту, в отношении которого такая дискредитация распространена. В данном случае ущербом будет деморализация состава армии и в целом общества. При этом прямой расшифровки данного термина нет. Дискредитацией может быть не только прямое высказывание, но и косвенное, то есть через цитату другого автора. Например, некий человек цитирует антивоенные высказывания писателей прошлого столетия. Но, учитывая контекст, эти цитаты могут вменить ему как собственные высказывания, прикрытые другими авторами, описывавшими другие события. Соответственно, дискредитацией может признаваться не только ложная информация, но и искажение информации при передаче, поэтому стоит снова возвращаться к фактчекингу и быть особенно внимательным в тех случаях, когда речь идёт о формулировании позиций в отношении российских войск.
Существуют ли границы дозволенного? Да, они есть и указаны в формулировке статьи 280. За первый призыв к прекращению военных действий и публичное выражение своего несогласия с действиями российской армии можно отделаться лёгким испугом — «административкой». А вот второе правонарушение в течение года влечёт уже уголовную ответственность по ст. В зоне риска окажутся даже те, кто подписывал петиции с тезисом «Нет войне» и публично критиковал действия властей. Есть ли другие опасности? Помимо опасности прямого нарушения закона есть проблема в той интонации несогласия, нелояльности, которая сегодня расценивается как подтверждение уже не просто мирной критичности, а враждебности и даже предательства.
Среди авторов законопроекта — председатель Госдумы Вячеслав Володин. В частности, согласно предложенным нормам, конфисковать смогут деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Под деятельностью против госбезопасности предложили понимать совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями о наемничестве, геноциде, дезертирстве, неисполнении приказа, взятках и бандитизме и другими составами.
К такой деятельности предложено относить и все преступления диверсионной направленности.
Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Президент России Владимир Путин подписал закон, разрешающий конфискацию имущества у граждан, осужденных за «фейки» об армии и некоторые другие преступления. Государственная Дума сегодня в третьем окончательном чтении приняла законопроект о конфискации имущества за фейки о российских Вооруженных силах, а также за призывы к деятельности, которая направлена против безопасности нашей страны.
Вступил в действие закон о конфискации имущества за фейки об армии. Что нужно знать
Криминал - 5 марта 2022 - Новости Самары - Президент России Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, устанавливающий ответственность за распространение ложной информации и публичную дискредитацию российских государственных органов, работающих за рубежом. 4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации.
За фейки о российской армии начнут конфисковывать имущество
Если же распространение фейков повлекло за собой тяжкие последствия, виновным грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет 3 Дискредитация работы госорганов России за границей Административный штраф: для физлиц - от 30 тыс.
В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его также поддержали Генпрокуратура, Следственный комитет, Минюст и Росфинмониторинг. В пояснительной записке говорится, что закон направлен «на упреждение и пресечение преступной деятельности, осуществляемой в целях подрыва основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства». Председатель Госдумы и один из соавторов законопроекта Вячеслав Володин выразился проще и экспрессивней. Направляют эти средства на поддержку нацистского режима. Позволяют себе публично лить грязь на нашу страну. Находясь за границей, чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться.
Через два дня после внесения законопроект был принят в первом чтении — проголосовали за него тоже 395 человек всего в Госдуме 450 депутатов. Согласно информации на сайте Госдумы, второе чтение назначено на 31 января. За что могут конфисковать имущество сейчас Законопроект, который сейчас на рассмотрении в Госдуме, вносит поправки в статью 104.
Также возможно лишение свободы до трех лет. Если нарушение закона было совершено с использованием служебного положения, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то лишение свободы может составить до десяти лет. Указанные выше деяния, если они повлекли тяжкие последствия, будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет. Также за призывы к введению санкций против РФ будет грозить штраф в размере до 500 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 200 тысяч рублей. Кроме того, депутаты приняли в третьем чтении корреспондирующие поправки в КоАП.
Правозащитники отмечают, что размытые формулировки закона позволяют привлечь к ответственности за любой антивоенный лозунг или высказывание [35]. Само понятие «дискредитация» не прописано в российском законодательстве и твёрдой формулировки не имеет, что позволяет стороне обвинения вольно его трактовать [36] [5]. Также именно следствие уполномочено определять, было ли распространение какой-либо информации «заведомо ложным» [36] , в каких высказываниях содержится «призыв», и т. С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46]. Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58].
Госдума в первом чтении приняла «закон для негодяев»
Впрочем, неизвестно также, как будет применяться новая норма. В частности, что нельзя будет конфисковать в рамках закона. О том, с чем столкнётся общество, правовая система России при реализации новых норм, портал Properm. Как пояснил эксперт, механизм конфискации имущества не является чем-то новым и активно применяется в действующей правоприменительной практике.
Например, в случае совершения преступления, предусмотренного ст. Необходимо отметить, что отсутствие четких критериев имущества, подлежащего конфискации, на практике вызывает много вопросов, в связи с чем в настоящее время существует необходимость их конкретизация».
По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53].
В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207. Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник.
Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ. Первым случаем присуждения реального тюремного срока по статье УК РФ 207. Коллега Горинова, глава совета депутатов Красносельского округа Елена Котеночкина, была осуждена и заочно арестована за антивоенные высказывания, которые сделала вместе с Гориновым на заседании депутатов 15 марта [62]. На момент заведения дела Яшин находился в СИЗО по протоколу о неповиновении полиции, который получил на прогулке [63] [64] [65]. Пирогова была вынуждена покинуть Россию [67]. Показательным примером «размытости» формулировок законов о фейках и дискредитации стал пример со штрафом, который получил лидер группы ДДТ Юрий Шевчук.
На концерте 18 мая 2022 года он сказал со сцены, что «Родина — это не жопа президента, чтобы её мусолить, целовать… Родина — это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку». Шевчука признали виновным в дискредитации ВС РФ по статье 20. В мотивировочной части решения судья Юлия Егорова объяснила приговор тем, что «Шевчук призывает зрителей давать оценку событиям, происходящим на Украине, побуждает сомневаться относительно целей нахождения Вооруженных сил РФ при осуществлении СВО, подменяя и компрометируя цели и задачи использования ВС. Дело было возбуждено по статье 280.
Не размещать на своих страницах в соцсетях ссылки на антивоенные акции, включая коллективные письма. Не сопровождать пересылку видео или фото высказываниями, которые могут свидетельствовать о разжигании ненависти или вражды. Какие статьи затронули изменения? Статья 280.
УК РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 284. Статья 20. КоАП РФ Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности. Статья 207. Если человек в соцсетях или мессенджерах напишет что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбёжке жилых кварталов, а российское Минобороны и государственные СМИ этого не подтвердят, то его сообщение могут расценить как заведомо ложную информацию. Таким образом, получается, что заведомо ложная информация — та, что изначально не соответствует действительности, о чём распространитель знал заранее и пытался скрыть от окружающих. К ней могут относиться не только собственноручно написанные публикации, но и репосты.
Публичное распространение — адресовано конкретной группе или неограниченному кругу лиц в любой доступной для них форме от устного рассказа до публикации в соцсетях. Кто будет доказывать правоту? Бремя доказывания правдивости сведений в таких случаях возлагается на того, кто их распространяет. Суд не будет доказывать этот момент — знание автора о недостоверности распространяемой информации предполагается презумпция знания. Адвокат для наглядности приводит пример: кто-то выложил видеоролик, снятый знакомым или родственником, проживающим в зоне боевых действий: «У такого человека нет оснований сомневаться в правдивости этой информации, но российскому судье такой довод вряд ли покажется убедительным, поскольку достоверность информации и её источника — понятие крайне оценочное».
Читайте по теме: Военный эксперт дал прогноз по переговорам России и Украины Сядут ли в тюрьму россияне, которым «стыдно»? Адвокат считает, что в непростой ситуации оказались граждане, которые открыто критиковали действия ВС РФ на Украине, писали, что им стыдно быть русскими, размещали на аватарках украинские флаги. Правоохранителям, в частности, предстоит ответить на вопрос: «Чем руководствовался человек, когда писал такое? Для этого и назначаются лингвистические, психологические экспертизы», — пояснил Харламов.
Он советует пользователям соцсетей на паразитировать на украинской теме. Оценка будет дана позже — политиками, историками. Сегодня нужно принимать реалии, которые определил президент РФ. Я понимаю недовольных сложившейся ситуацией. Но и они должны осознавать, что всё то, что они сегодня говорят, пишут, показывают, воспринимается как эмоциональный подрыв нации. Пока наша армия в действии, нужно избегать утвердительных высказываний, направленных на унижение позиции официальных властей. По-другому никак», — пояснил почётный адвокат России. Защитит ли новый закон россиян от обвинений иностранцев?
Наши проекты
- Рубрикатор
- Все до копейки. За фейки об армии у артистов хотят конфисковать имущество | Аргументы и Факты
- Ответственность за фейки о работе госорганов РФ за рубежом
- Путин подписал закон о конфискации имущества за «фейки»: как будут отнимать?
- «Про армию лучше не писать ничего». Юрист — о законе по борьбе с фейками
До 15 лет лишения свободы. За что вас могут посадить по закону о фейках о Вооруженных Силах РФ?
4 марта Владимир Путин подписал законы о внесении изменений в УК и КоАП, устанавливающие ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Кроме того, глава государства подписал закон о распространении санкций за нарушение прав граждан России на всех иностранцев и лиц без гражданства. 1 апреля Владимир Путин подписал закон об уголовном наказании за фейки, которые повлекли тяжкие последствия.
Закон о дискредитации и фейках: сроки, штрафы, ответственность
Президент России Владимир Путин 5 марта подписал закон по борьбе с заведомо ложной информацией о Вооруженных силах РФ — документ в просторечии стали называть законом о фейках. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. В России меняют закон о конфискации имущества.