окончание вывода войск из Афганистана. «Хорошо помню тот день, потому что именно мне было доверено руководить этой операцией, — вспоминает Громов. 15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВА) из Афганистана. Вывод советских войск из Афганистана 15 февраля 1989 г. Кадры из рабочей версии фильма Олега Уралова "й взгляд на жизнь президента". 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана.
15 февраля 1989 года завершился вывод войск СССР из Афганистана
15 февраля 1989 года его территорию покинули последние колонны частей 40-й армии и все специальные подразделения пограничных войск. В феврале 1986 года на XXVII съезде КПСС новый Генеральный секретарь ЦК Михаил Горбачёв официально объявил, что советские войска будут выведены из Афганистана сразу вслед за политическим урегулированием ситуации в стране. Автор Владимир Сварцевич 15 мая 1988 года — день начала вывода советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989-го последние колонны пересекли мост в районе города Термез, напоминает "ТВ Центр".
Уроки необъявленной войны
15 февраля 1989 года завершался вывод советских войск из Афганистана. Смотрите видео онлайн «Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты» на канале «Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 16 февраля 2024 года в 20:06. Песня впервые прозвучала 27 лет назад, 15 февраля 1989 года, в день, когда СССР вывел войска из Афганистана. 15 февраля 1989 года завершился вывод Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) из Афганистана.
Зачистка в Кабуле
- «Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
- Почему советские войска покинули Афганистан
- «Проявили необычайное мужество»: как советские войска завершили миссию в Афганистане
- История перестройки. 15 февраля 1989 г. завершен вывод советских войск из Афганистана
- Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Обратная связь
История участия СССР в афганском конфликте
Жизнь на войне для них оказалась намного честней и искренней, чем мирная советская. Узнавшие на войне о настоящей справедливости молодые ветераны не воспринимались советским обществом. СССР катился под откос, и советская бюрократия открыто заявляла в лицо бывшим солдатам: "Мы вас туда не посылали". Семейные конфликты, уголовные преступления, алкоголизм, наркомания, проблемы на работе сопровождали жизнь вернувшихся с войны. Многие "афганцы" вступили в преступные группировки. В апреле 1992 года Демократическая Республика Афганистан прекратила своё существование. К середине 90-х годов в стране главной силой стали террористы из "Талибана", которые занялись строительством в Афганистане личного халифата с шариатом и гуриями.
В 2001 году в Афганистан вляпались американцы, которые по сей день никак не могут окончательно оттуда выйти. Кабул, троллейбус 1-го маршрута на конечной станции. Первый год работы троллейбусной линии в городе 1979 02. Кабул, улица Асамаи Ват. Колонна советской техники парализовала движение кабульских троллейбусов. Расчёт АГС автоматического гранатомёта советских войск меняет свою дислокацию.
Афганские беженцы бегут от боевых действий в Пакистан, недалеко от Пешавара. Ми-8 и моджахеды, 1980 год 06. Советские солдаты, попавшие в плен в афганской провинции Забуль. Сентябрь 1981 года 07. Поезд в Афганистан. Афганистан, провинция Балх, 1981-1982 год 09.
Операция "Пятый Панджшер". Май 1982 года. Тактический пёс шурави 11. Ми-8 на фоне Бамианских статуй 12.
Многие наши земляки в трудных условиях вдали от Родины с честью выполняли свой долг. И сегодня ветераны Афганистана хранят верность боевому братству, помогают инвалидам и семьям павших героев, занимаются патриотическим воспитанием молодежи, участвуют в общественной жизни страны. Земля под ногами кипела от пуль На груди Сергея Головинова медаль «За отвагу», которая вручается за личное мужество, проявленное в ходе боевых и специальных заданий. На вопрос, при каких обстоятельствах получил награду, мужчина скромно отвечает, мол, просто выполнял свой солдатский долг. Сергей Головинов возлагает цветы к памятнику погибшим землякам. Фото: Денис Батов Позже он все-таки рассказал, как попал в Афганистан солдатом-срочником после учебки в 1984 году. О том, что их отправляют в другую страну, не знал до последнего. Служил в Кабуле, принимал участие в боевых операциях. Причем как сапер должен был идти первым, проверять дорогу, чтобы следующие за ним бойцы не нарвались на мины. В кишлаке попали под прицельный огонь. Убегать некуда, прятаться — тоже, вокруг стены, и мы как на ладони… — рассказывает, как был на волоске от смерти, Сергей Головинов. Трое наших ребят погибли сразу. По словам Сергея, когда оказываешься в такой ситуации, то удивительным образом находишь укрытия, вжимаешься в стены, прячешься за малейшие выступы.
По его словам, городу удалось выполнить поставленные Верховным Главнокомандующим задачи. Были сформированы именные батальоны: «Кронштадт», «Нева» и «Павловск». Не стоит забывать и о танковом батальоне «Аврора». Фото: пресс-служба администрации Санкт-Петербурга Напомним, что советские войска начали покидать Афганистан 15 мая 1988 года. Тогда первые шесть полков из северных провинций двинулись домой.
Как бездомные собаки. Помню, механик-водитель грязный, чумазый, в порванной тельняшке, только вылез из машины, ему от имени министра обороны: «Вот тебе, сынок, часы. Все, ты уволен! Соседей позвали. И одна женщина спрашивает: «Ты что-нибудь из Афгана привез? Я в дверь как кулаком вдарю. Проломал эту дверь. И ответил этой бабе: «Я жизнь свою привез из Афгана! Мы попали в жуткую пургу. А тут еще ночь. Снег был такой, что «Луна» не пробивала его в двух метрах «Луна» - очень мощный прожектор, который стоит на БМП-2. Командиру в таких случаях положено сидеть на броне. Продувало насквозь. Надевали теплые куртки, бронежилет, еще и защитный комплект сверху. И все равно зуб на зуб не попадал. Но в машину нельзя - нужно контролировать движение. Шли в кромешной темноте. Нервы на полном измоте. Вдруг машина начала вилять. Водитель, ефрейтор Рыбалко, заснул. А сбоку обрыв. Я кричу - боец не слышит. Пришлось мне вытащить из АКМ «магазин» и бросить его водителю в спину, чтобы очнулся.
В Петербурге отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
Мы не воспользовались им. Предпочли тихой сапой» [38]. Решение на ввод советских войск опиралось на военную мощь СССР, договор с Афганистаном и в разгар «холодной» войны, когда противоборствующие стороны игнорировали ООН в разрешении подобных конфликтов, привело к вооруженному противоборству. Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б.
Обама [39] и глава Пентагона Ч. Хейгел [40] , дала возможность решить проблему без применения силы. Третий урок указывает на взаимосвязь политики и военной стратегии. Политическая установка на оказание интернациональной помощи дружественному афганскому народу и противодействие возможным антиафганским действиям с территорий сопредельных государств требовала адекватных ей боевых задач ОКСВА. Многие политические и военные деятели — участники тех событий свидетельствуют: если бы руководство страны поставило перед армией реалистичные цели и реально выполнимые задачи, ограниченные перекрытием границ Афганистана и контролем основных маршрутов доставки оружия из Пакистана и Ирана без вмешательства во внутренние дела республики, результаты применения войск в Афганистане были бы другими.
Один из «афганцев» генерал-лейтенант Л. Рохлин считал: «Самое большее, что необходимо было сделать, — это перекрыть границы Афганистана и взять под контроль основные маршруты доставки оружия из Пакистана и Ирана... Я убежден, — считал он, — что вмешиваться в дела афганцев нам не следовало» [41]. Авторитетный эксперт-афганист, ответственный секретарь Группы Совета Федерации по сотрудничеству с Национальной Ассамблеей Афганистана, доктор экономических наук В. Некрасов констатировал: «Советский Союз сразу же поставило в незавидное положение то, что он стал на защиту интересов одной из сторон в гражданской войне.
Страна, пришедшая на помощь одной из сторон в междоусобной войне, в итоге всегда оказывается у разбитого корыта, ибо при достижении внутреннего компромисса, как правило, вина за последствия конфликта возлагается на внешнюю силу. Хотя Советский Союз никогда не ставил своей целью порабощение Афганистана, многие афганцы под воздействием западной и оппозиционной пропаганды расценили ввод советских войск в Афганистан как интервенцию. А перед лицом угрозы иностранного порабощения, несмотря на острые племенные, этнические и иные разногласия, афганцы всегда находили в себе силы объединиться в единый фронт для борьбы с общим врагом. Повстанческое движение против режима НДПА и советского военного присутствия развернулось по всей стране. Правда, много лет спустя после вывода советских войск некоторые лидеры исламской оппозиции, представители духовенства и полевые командиры в разговоре с нами выражали сожаление по поводу того, что они воевали против советских войск, расценивая это как свою главную ошибку: «Нам надо было с русскими дружить и сотрудничать, а не воевать» [42].
В ходе необъявленной войны предпринимались попытки диалога противоборствующих сторон. Например, в 1983 году «Панджшерский лев» — самый крупный полевой командир вооруженной оппозиции и выдающийся политический деятель Афганистана А. Масуд в неподвластном Кабульскому правительству Панджшере принимал в своем доме делегацию советских парламентеров. В ходе переговоров пытался убедить их в том, чтобы Советский Союз постепенно перестал поддерживать руководство НДПА, помог укрепить по-настоящему народную власть и оказал содействие экономическому развитию страны. Будучи непримиримым противником НДПА, «Панджшерский лев» с уважением относился к нашей стране и был убежден в необходимости добрососедских отношений с ней.
Через много лет он заметил российскому «афганцу» В. Некрасову: «Советский Союз совершил ошибку, введя свои войска в Афганистан, но еще большую ошибку он сделал, когда их таким образом вывел». Масуд надеялся, что «советские войска покинут Афганистан лишь после решения внутриполитических проблем, когда с учетом мнения всего населения будут сформированы обновленные структуры власти как на центральном, так и на провинциальном уровне не только из членов НДПА, но представителей других влиятельных сил и течений… Но этого не случилось. В результате, все структуры управления — правительственные, военные, хозяйственные — после вывода войск в большинстве провинций рухнули. Это стало одной из причин дальнейших междоусобных столкновений между различными группировками моджахедов» [43].
Если бы надежда «Панджшерского льва» сбылась, наша страна сохранила бы прочные позиции в Афганистане и обеспечила ему более благополучное будущее. Таким образом, исход необъявленной войны и резкое ослабление позиций нашей страны в регионе были предопределены неэффективностью государственного управления, приведшего к ошибочным политическим решениям на ввод войск, в ходе необъявленной войны и на выход из нее. Вспоминая переговоры военной поры вооруженной оппозиции и представителей нашей армии, их участник, брат «Панджшерского льва» А. Масуд, заметил: «Очень жалко, что не удалось нам тогда договориться по основополагающим вопросам. А ведь, если бы пусть даже небольшая часть колоссальных средств, потраченных на войну, была вложена в развитие экономики, сегодня Афганистан был бы совершенно другим.
Возможно, мы никогда не познали бы мракобесия талибов и кровожадности террористов. В спокойной и зажиточной стране для них не может быть широкой социальной базы. Условия зарождения экстремистов — нищета и массовое недовольство» [44]. Правда, остается открытым вопрос сочетания социально-экономических и военных мер помощи: какой баланс между ними был необходим, чтобы желаемое развитие событий не сорвали экстремисты и террористы по заказу и на деньги своих спонсоров? К сожалению, в опыте необъявленной войны не найти ответа на этот вопрос.
Фраза афганского политика подсказывает четвертый урок, не менее важный, чем перечисленные ранее, который необходимо извлечь из сопоставления афганского опыта с нынешними реалиями возрастания угрозы и масштабов международного терроризма. Наша армия в Афганистане столкнулась с этим мировым злом в то время, когда мир не подозревал о его потенциале и глобальной опасности. Советские войска приняли на себя удары международного терроризма и накопили опыт антитеррористической борьбы. Это была первая в истории антитеррористическая война. По мнению бывшего председателя КГБ В.
Крючкова, «главная задача — укрепить безопасность южных границ СССР и всего региона в целом — оптимальным образом решена не была. Но упусти мы тогда Афганистан — исламский фундаментализм в Средней Азии поднял бы голову гораздо раньше» [45]. По справедливому замечанию генерал-полковника Б. Громова афганская война растянулась на 10 лет потому что все эти годы на моджахедов низвергались водопады многих миллиардов долларов. Ими взращены Усама бен Ладен и другие международные террористы.
Благодаря содействию спецслужб стран-спонсоров они накопили силы и опыт широкомасштабной диверсионно-террористической деятельности, обрели авторитет и влияние. Мы отвлекали на себя все те злые силы, которые сегодня выплеснулись за пределы Афганистана. Они уже тогда были орудием борьбы за передел сфер влияния в мире, — подчеркнул Б. Ответ очевиден. Особо подчеркну, такой очаг появился бы в мире, разделенном непримиримым идеологическим противостоянием двух систем, удерживаемых от войны лишь страхом гарантированного многократного взаимного термоядерного уничтожения.
Международный терроризм неизбежно воспользовался бы этим противостоянием, сделав все возможное, чтобы спровоцировать ядерную войну двух непримиримых систем. А что было бы, если б мы не вошли в Афганистан? Кто был бы на нашем месте: США, фигуры, подобные бен Ладену, с их транснациональными террористическими организациями?.. С этой более чем очевидной точки зрения на афганскую войну, роль в ней нашей страны, 40-й армии до сих пор никто ни на Западе, ни за океаном, ни в нашей стране не взглянул. А следовало бы, чтобы стало очевидно: наша страна, ее 40-я армия 10 лет удерживали плацдарм, которым стремился овладеть враг всего цивилизованного мира, на 10 с лишним лет задержали рождение супертерроризма, исключили саму возможность провоцирования им мировой ядерной войны» [46].
Есть и альтернативная точка зрения. Бжезинский на вопрос, не сожалеет ли он, что содействовал исламскому фундаментализму, вооружал и консультировал будущих террористов, ответил: «Что более важно для мировой истории? Талибан или падение Советской империи? Несколько возбужденных исламистов или освобождение центральной Европы и конец холодной войны? Эта цель давно достигнута.
Но вектор политики остается неизменным. Взращенная на афганской земле «бацилла» расползлась по миру, вызвав «эпидемию» международного терроризма в «горячих точках» планеты, странах Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки. В Афганистане двенадцатилетняя «борьба с терроризмом» многонациональных сил во главе с США расширила его социальную базу за счет обнищания и бедствий населения настолько, что «там нет проблем пополнения рядов боевиков, потенциальные смертники, готовые ценой жизни совершить теракт, стоят в очередь» [48]. Стратегия управляемого хаоса требует «пушечного мяса», чтобы сверхдержаве загребать жар чужими руками и расплачиваться чужой кровью за утверждение миропорядка по-американски. На афганском плацдарме США озабочены тем, как «уйти, чтобы остаться», упрочить свое и не допустить восстановления традиционного российского влияния в странах Центральной Азии.
Такова малая часть уроков необъявленной войны. Историкам предстоит сделать очень многое, чтобы извлечь их, по достоинству оценить и донести до широкой общественности масштабы и значение десятилетнего коллективного подвига Ограниченного контингента советских войск в Афганистане, мужества и героизма его бойцов и командиров.
Так сложилось, что в самом начале перед войной между нашими странами был договор о дружбе. Изначально армия в Афганистане находилась с миротворческой миссией с целью помощи в разрешении межнациональных и межплеменных конфликтов местных. Однако в соседних Ираке и Пакистане инструкторы из США, Великобритании и Китая в тренировочных лагерях готовили диверсионно-разведывательные группы моджахедов для засылки в Афганистан. На протяжении всех последующих лет моджахеды вели против Афганистана и наших войск самую настоящую войну: диверсии, подрыв коммуникаций, уничтожение вертолетов и самолётов. Как и сегодня, чужими руками против нас воевали недружественные страны. Отстранение от власти, а затем и убийство президента Тараки было расценено нами как контрреволюционный переворот. Советские руководители пришли к убеждению о невозможности иметь дело с узурпатором власти Хафизуллой Амином, который, хотя и клялся нам в своей лояльности, был совершенно непредсказуем.
Ввод советских войск в Афганистан вызвал негативную реакцию мирового сообщества. Начиная с 1980 года представители международных организаций и отдельные политики выдвигали проекты по нормализации обстановки в Афганистане и политическому урегулированию ситуации вокруг него. По мере того, как советские войска увязали в конфликте, к советскому руководству приходило осознание бесперспективности их пребывания в Афганистане. СССР положительно оценил сам факт переговоров, хотя наиболее быстрым и эффективным он считал прямой афгано-пакистанский диалог. Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А. Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике». Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений. По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла. После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа.
Согласно документу, последнее подразделение армии должно было покинуть республику 15 февраля 1989 года. На переговорах советский лидер уговорил афганского коллегу заключить политическое соглашение с Пакистаном, который поддерживал вооружённую оппозицию. Данный документ был подписан 14 апреля 1988 года в Женеве. Исламабад взял на себя обязательство не вмешиваться в дела ДРА, а Москва — вывести войска в период с 15 мая 1988 года по 15 февраля 1989 года. Подразделения армии СССР должны были поэтапно покинуть Афганистан и передать полномочия по обеспечению безопасности правительственным силам. Принято считать, что женевский документ обеспечил Москве международно-правовые основания для полноценного завершения афганской кампании. Слабость режима С 1980 года основу ОКСВ составляла 40-я армия, сформированная в Туркестанском военном округе в декабре 1979 года. Директива о выводе войск была подготовлена на основании предложений руководства этого соединения. Одним из её разработчиков был командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов. В своих воспоминаниях он утверждал, что максимальный срок пребывания в Афганистане ограничивался 2—3 годами. Эту версию подтверждают множество исследователей. Однако обсуждение конкретных планов вывода ОКСВ стартовало лишь в 1985 году, и только в 1987 году Москва приняла окончательное решение по столь болезненному вопросу. Через продолжавшуюся 10 лет войну прошли 546 тыс. Как отмечает Громов, «наши потери в Афганистане были в четыре раза меньше, чем, скажем, у американцев во Вьетнаме, но я не думаю, что матерям, вдовам и детям погибших от этого легче». В своей книге «Трагедия и доблесть Афгана» генерал-майор Александр Ляховский подчёркивает, что ключевая причина вывода ОКСВ заключалась в неспособности правительственных формирований ДРА сдерживать натиск моджахедов даже при ощутимой поддержке контингента. Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования. Однако большая часть предписаний так и не была реализована. Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов.
Завершился вывод советских войск из Афганистана
Сегодня, 15 февраля, в нашей стране отмечается 34-я годовщина вывода советских войск с территории Республики Афганистан. 15 февраля 1989 года — окончание вывода войск из Афганистана. Смотрите видео онлайн «Cпециальный репортаж: День вывода советских войск из Афганистана | Знаменательные даты» на канале «Телеканал 360 и Михаил Онуфриенко» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 16 февраля 2024 года в 20:06. 15 февраля 1989 года. 15 февраля 1989 года завершился вывод советских войск из Афганистана — конфликт, продлившийся 10 лет, унес жизни тысяч советских военнослужащих.
15 февраля 1989 года завершился вывод войск СССР из Афганистана
И сменил гнев на милость. Домой поехали. Но разъехаться на узенькой полоске асфальта не удалось. Война спишет, главное, чтобы без потерь среди личного состава. Встала на берегу реки Амударьи в местечке Хайратон. Позади были только десантники, что прикрывали отход колонны. Шах Масуд сдержал слово, колонны не обстреливали по дороге.
Мост между реальностями В начале февраля 89-го в квартире Александра Карпенко, в прошлом военного переводчика, а сейчас барда и поэта, раздался телефонный звонок. Мы приглашаем вас в Афганистан. Встречать военных. Будете выступать вместе с Кобзоном и Розенбаумом. Через пару дней самолёт с артистами приземлился в аэропорту Термеза. Мост через Амударью медленно плыл назад.
Александр Карпенко возвращался в Афганистан. Внутри всё клокотало. Он ждал этого момента 8 лет. Он мечтал вернуться сюда. В 81-м его колонна попала в засаду под Кабулом. БТР подорвался на мине.
Страшные ожоги лица, груди, рук. Открытые переломы ног, контузия. Александр несколько суток балансировал между жизнью и смертью. Сколько всего? После двадцатой он перестал считать. Врачи собрали его буквально по кусочкам.
И вот он снова здесь. Рядом на жёстком сиденье автобуса другой бард — Игорь Медведев. И для него Афганистан не чужой. С 81-го по 83-й он тоже пылил по этим дорогам на броне. Они уже уходили из Афганистана, теперь возвращаются, чтобы встретить таких же, как когда-то они сами. Мечта сбылась!
После одного из концертов в небольшом гарнизоне Медведева приглашает к себе командир. Полковник угощает барда водкой. Стопка, другая. Разговоры о том о сём. Тут недалеко. Хочешь съездить?
Посмотреть, где служил? За окном уже стемнело, передвигаться по трассе, несмотря на договорённости с "духами", опасно. Если бы полковник предложил только УАЗ без охраны, он бы всё равно согласился. Дорогу Медведев не помнил. Шёл чутьём. В голове вертелось только "второй поворот налево на круговом движении".
Чутьё не подвело. Вот они, ворота родной военной части. Только покрашены другой краской. Сначала пришлось долго объяснять дежурному по КПП, кто к ним приехал на ночь глядя. Первым смекнул особист. Встретили как дорогих гостей.
Несколько часов Медведев проводил солдатам и офицерам экскурсию по их же части. Рассказывал, как он с товарищами укрепляли огневые точки, как строили баню и другие тонкости. За 6 лет здесь ничего не поменялось. Вот он — склад, вот тут землянки, тут отхожее место, всё так же обтянуто маскировочной сетью. Но лица бойцов другие. Нет здесь закадычного друга по кличке Хохол, который под ливнем пуль первым бросился раскладывать миномёт, когда на их "ленточку" напали "духи".
Нет здесь его командира роты, который орал: "Беречь патроны! Нет здесь и "салажат", парней на год младше, которые, попав в свою первую передрягу, цепенели от ужаса, но боевую задачу выполняли. Медведев понял, что все эти годы его притягивал не Афганистан и даже не эта база под Мазари-Шарифом. Его манили воспоминания о друзьях и времени, когда они были героями. С 89-го эта горная, дикая страна перестала быть для Медведева и Карпенко "землёй обетованной", именно так бережно, независимо друг от друга, барды называли Афганистан. Мост в прошлое был сожжён.
Прошлое навсегда стало прошлым и больше не стучалось в настоящее. На советской земле тяжёлая техника делала поворот и проходила мимо пограничного знака. У этого столба стоял Игорь Медведев и пел только что вернувшимся из Афгана парням свои песни. Но за лязгом гусениц и рёвом моторов они не слышали слов и музыки. Он хотел предупредить их, что война не закончилась, но они не услышали. А если бы и услышали, то не поняли бы.
Им ещё только предстояло столкнуться с "благодарностью" за свои боевые заслуги. До моста их ждали только "духи" в горах, чтобы убить. За этим мостом их будут ждать свои же сограждане, чтобы брезгливо прошипеть: "Мы вас туда не посылали! За этим мостом их уже ждали новые войны.
Огарков в кабинете Л. Брежнева убеждал членов Политбюро ЦК КПСС, что проблему надо решать политическим путем, ссылался на традиции афганцев, никогда не терпевших иноземцев на своей земле, предупреждал о вероятности втягивания советских войск в боевые действия. Его резко оборвал Ю. Андропов: «Занимайтесь военным делом!
А политикой займемся мы, партия, Леонид Ильич! Громыко, К. Черненко, М. Суслов, Д. Устинов, А. Кириленко, а затем и Л. Ляховский А. Трагедия и доблесть Афгана.
Ярославль: Норд, 2004. Уроки необъявленной войны. К 25-летию вывода советских войск из Афганистана 27 декабря советские спецподразделения взяли штурмом дворец президента Афганистана Хафизуллы Амина, во время штурма Амин был убит. Советское руководство рассчитывало, что войска в Афганистане не задержатся. В конце января 1980 года Л. Добрынину, что через пару месяцев советские войска будут выведены оттуда. В феврале 1980 года советское руководство обсуждало этот вопрос по инициативе Л. Брежнева, который считал, что замена Амина Бабраком Кармалем обеспечит стабилизацию обстановки.
Но, по мнению противников вывода войск — Д.
В эту субботу память героев почтили минутой молчания. День вывода советских войск из Афганистана для тех, кто выполнял там свой воинский долг, дата особая — 15 февраля 1989 года вычеркнуть из памяти — они не смогут никогда. Этот день объединил память и судьбы воинов-интернационалистов. В восьмидесятые об этой войне говорить было нельзя. В девяностые же афганские события стали самой дискуссионной темой. Так получилось, что первым и последним комендантами Кабула были туляки.
Но ЦК партии и Советское правительство действовали с полным сознанием своей ответственности, учитывали всю совокупность обстоятельств. Единственная задача, поставленная перед советскими контингентами, — содействие афганцам в отражении агрессии извне. Они будут полностью выведены из Афганистана, как только отпадут причины, побудившие афганское руководство обратиться с просьбой об их вводе». Таким образом, советское руководство не планировало втягиваться в полномасштабную войну. Ожидалось, что замена афганского лидера и присутствие армии деморализуют оппозицию и стабилизируют обстановку в стране, после чего войска будут выведены. Кроме стран Запада, против ввода войск выступили Югославия, Китай и большинство стран исламского мира. При этом, не ограничиваясь политическими шагами, Америка приступила к поставкам оружия афганским моджахедам. Также моджахеды получали активную поддержку от Египта, Саудовской Аравии, и, конечно же, Пакистана, где находились их главные базы. В этой ситуации СССР всё глубже втягивался в афганскую войну. Только за первый год было убито 1300 советских солдат и офицеров. Планы администрации Картера устроить Советскому Союзу «собственный Вьетнам» стали реальностью. Брежнев умер в ноябре 1982 года. На посту Генерального секретаря его сменил Юрий Андропов. Следующим стал Константин Черненко. Но советские войска оставались в Афганистане, а люди продолжали гибнуть.
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
| Завершился вывод советских войск из Афганистана | В память Анатолия Георгиевичаврезался один из эпизодов, произошедший уже в конце боевой службы в Афганистане.У моста реки Панджшер в засаду попал передовой отряд103 десантной дивизии под командованием полковника Мальцева. |
| Малоизвестные факты о возвращении советских войск из Афганистана - Российская газета | 15 февраля 1989 года завершилось более чем девятилетнее пребывание советских войск в Афганистане, оценка которого до сих пор неоднозначна и у политиков, и у самих военных. |
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
| Искандер Хисамов: Как я закончил Афганскую войну | окончание вывода войск из Афганистана. «Хорошо помню тот день, потому что именно мне было доверено руководить этой операцией, — вспоминает Громов. |
| «Прощай, Афганистан, которого мне жаль…» - "Республика" | Он вспоминает, что когда в 1989 году увидел по телевизору, как Афганистан покидают наши войска, испытал двойственные чувства. |
В России отмечают 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
| 15 февраля (1989-2024гг) исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана | это памятная дата, день памяти всех погибших на той необъявленной войне. |
| «Прощай, Афганистан, которого мне жаль…» | 15 февраля 1989 года был завершён вывод советских войск из Афганистана. |
Вывод войск СССР из Афганистана: итоги и последствия войны, победители и проигравшие
Полученная в Афганистане закалка пригодились ему, когда позже участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, затем учился, работал и занимался бизнесом. И сейчас он находит время для военно-патриотической работы с молодежью. Кстати, местную организацию воинов-интернационалистов, в которой состоит Сергей Головинов, основал в середине 90-х годов и возглавляет до сих пор Владимир Охрименко, с ним Сергей служил в Афганистане в одной воинской части, но в разное время. Надо отдать должное помощи местных властей, районного Совета ветеранов, который возглавляет боевой офицер-афганец Леонид Федоренко, — продолжил лидер Новопокровского районного отделения Российского Союза ветеранов Афганистана Владимир Охрименко. Как деятельный человек, он долго перечисляет то, что им удалось сделать за последние годы. Так, на собранные деньги издали книгу «Рассказы об Афгане» краеведа Ивана Бойко о воинах-интернационалистах Новопокровского района.
Занимаются патриотической деятельностью, проводят уроки мужества, участвуют в районных мероприятиях. При поддержке местных властей открыли аллею памяти земляков, погибших в локальных войнах и военных конфликтах, установили их бюсты, создали передвижную выставку репродукций картин художника Виктора Куценко об афганской войне. Помогли найти спонсоров для оборудования палаты в районной больнице для ветеранов Великой Отечественной войны и приравненных к ним участников боевых действий. Чтобы помнили Само время вывело ветеранов Афганистана на передовую военно-патриотической работы, они принимают эстафету от участников Великой Отечественной войны. На смену непониманию и даже попыткам очернить присутствие советского контингента в этой республике приходит осознание того, что наши ребята выполняли важную миссию, боролись с международным терроризмом, защищали границы Родины.
Вернувшись из Афганистана, он надел свои боевые награды, а какая-то старушка язвительно заметила, мол, где ты их купил? Парню стало так неловко, что он надолго спрятал свои медали и надел их снова лишь через много лет, когда оценка тех событий в обществе изменилась, — привел пример автор книги «Рассказы об Афгане», краевед Иван Бойко.
Комиссия Политбюро по Афганистану выработала схему политического урегулирования. Она должна была состоять из двусторонних договоренностей между Афганистаном и его соседями, прежде всего Пакистаном, а также системы гарантий СССР, США и некоторых других государств. Кастро, ни организовать прямые переговоры Афганистана ни с Пакистаном, ни с Ираном [27]. В апреле 1982 года заместитель генерального секретаря ООН Д. Кордовес посетил Кабул, затем Исламабад, подготовив почву для первого раунда переговоров, состоявшегося в Женеве в июне того же года.
Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса» [28]. Громыко, поручил разработать план сокращения и вывода войск из Афганистана. Вскоре он был разработан. Но в ходе третьего раунда переговоров 17—24 июня Пакистан и США стали тормозить принятие конструктивных решений. Заверения Андропова в готовности представить восьмимесячную программу вывода войск противоречили разработанной Р. Рейганом и его советниками наступательной стратегии демонтажа «советской империи», значительная часть которой базировалась на проведении тайных операций, в том числе в Афганистане [29].
После смерти Ю. Андропова и прихода к власти К. Кордовес передал их в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. Афганские власти не были заинтересованы в переговорном процессе, так как понимали: если советские войска уйдут, дни режима НДПА будут сочтены [30]. В 1985 году с приходом к власти М. Горбачева руководство СССР провозгласило курс на отказ от применения силы в международных отношениях и без должной подготовки начало принимать меры к сокращению боевого состава ОКСВА. В 1986 году из Афганистана были выведены 12 тыс.
Афганское руководство, которое с мая 1986 года возглавил М. Наджибулла, разработало и в 1987 году предложило оппозиции политику национального примирения. Но лидеры оппозиции ее не приняли и продолжили «войну до победного конца». Вместе с тем, позиция официального Кабула оживила проводившиеся с 1982 года переговоры. Наша страна обязалась вывести свои войска из Афганистана в девятимесячный срок, начиная с 15 мая 1988 года. Пакистан и США должны были прекратить всякое вмешательство во внутренние дела Афганистана. Для контроля выполнения обязательств был создан механизм наблюдения под эгидой ООН.
Он обращал внимание на то, что Генеральный штаб предлагал политическому руководству СССР договариваться об адекватном сокращении нашей и американской инфраструктур: «…У нас в Афганистане было 183 военных городка, а у американцев в Пакистане — 181 единица складов, баз, арсеналов, центров подготовки боевиков, других объектов. Но Шеварднадзе, да и Горбачев действовали по сценарию руководителей США, мало заботясь о собственном государстве и его престиже» [33]. Язов подписал директиву о выводе войск. К ней прилагался график, подготовленный офицерами и генералами Генерального штаба, Оперативной группы Министерства обороны, штабов ТуркВО и 40-й армии. Был также разработан план вывода войск. Была подтверждена необходимость выполнения Женевских соглашений [34]. Варенниковым, и командование 40-й армии во главе с генерал-лейтенантом Б.
СССР точно выполнил Женевские соглашения: к 15 августа 1988 года вывел 50 проц. Вывод советских войск не прекратил гражданскую войну в Афганистане. Правительство М. Наджибуллы продержалось три года и пало после того, как США и СССР достигли соглашения об одновременном прекращении военных поставок режиму Наджибуллы и оппозиции с 1 января 1992 года, выгодное моджахедам. Для них американская помощь не была определяющей. Анализ обстоятельств, в которых были приняты решения на ввод войск и их вывод из Афганистана, позволяет извлечь из этого опыта актуальные уроки. Первый из них касается алгоритма принятия решения.
Как доказал в своем исследовании генерал-майор А. Ляховский, решение на ввод войск в Афганистан «не было скоропалительным, спонтанным... Принималось оно на фоне большого числа противоречивых, скоротечных и острых факторов, прямо затрагивающих интересы государственной безопасности СССР. И ситуация оказалась гораздо сложнее и серьезнее, чем представлялось… акция, предпринятая без соответствующего прогноза и учета всего спектра факторов, касавшихся последствий ввода войск и влияния его на развитие обстановки в Афганистане, привела к трагедии не только афганского народа, но и нашей страны» [36]. Часто базовая точка зрения вырабатывалась на самом высоком уровне. Многие руководители, в том числе члены Политбюро подстраивались под мнение Л. От разведки и других ведомств требовали подтверждений «прозорливости вождя», а информацию и рекомендации аналитиков, экспертов, которые не вписывалась в заранее намеченные рамки, отметали.
Препарированная, искаженная информация не позволила высшему руководству страны разобраться в процессах, происходивших в Афганистане, и предотвратить роковые ошибки [37]. В комиссию вошли председатель КГБ Ю. Андропов, министр обороны Д. Пономарев, среди которых не было профессионалов военной стратегии. А оценки и аргументы высокопрофессиональных военачальников — Н. Огаркова, В. Варенникова, С.
Ахромеева и других они отвергли, хотя учет их позиции позволил бы найти альтернативное, более эффективное и менее затратное решение. В результате историю нашей страны пополнил пример того, что принятие политических решений на применение вооруженных сил без активного участия в его разработке военных специалистов приводит к тяжелым последствиям. Политические, экономические и моральные потери, понесенные нашей страной, негативно отразились на экономике и общественно-политической жизни, стали катализатором потрясений и развала СССР. Этот афганский урок актуален не только для нашей страны, но и для тех западных политиков, которые тешат себя иллюзиями возможности добиться целей точечными ударами и скоротечными интервенциями без отрицательных последствий для своих стран. Подтверждения тому дает силовое вмешательство США и стран Запада в события в «горячих точках» планеты. Второй урок убедительно сформулировал генерал армии В. Варенников: «В чем заключалась главная ошибка нашего руководства после принятия решения на ввод войск?
В том, что мы не объявили о нем. Надо было, упреждая американцев и прочих, на весь мир объявить: к нам многократно обращалось руководство Афганистана с просьбами о военной помощи. В условиях агрессии банд с территории Пакистана мы вынуждены выполнить эти просьбы и свои обязательства перед дружественной страной. Нужно было обратиться к ООН, чтобы она подтвердила правомерность наших действий. Правда и открытость — самое сильное оружие. Мы не воспользовались им. Предпочли тихой сапой» [38].
Решение на ввод советских войск опиралось на военную мощь СССР, договор с Афганистаном и в разгар «холодной» войны, когда противоборствующие стороны игнорировали ООН в разрешении подобных конфликтов, привело к вооруженному противоборству. Но логика развития событий привела за стол Женевских переговоров при посредничестве ООН. Результаты их акций многократно подтвердили целесообразность политического, а не военного урегулирования кризисов. Подтверждением тому служит и российская инициатива по Сирии, которая в острейшей ситуации отодвинула угрозу казавшейся многим западным политикам неизбежной интервенции и, как признали президент США Б. Обама [39] и глава Пентагона Ч.
А в 1986-м появилось сверхмощное средство ПВО — американские управляемые ракеты «стингеры». В результате только одной атаки было сбито сразу пять вертолетов. Кроме решения чисто военных задач, советские специалисты создавали и готовили афганскую армию, которая к концу нашего пребывания составила 250 тысяч человек. Она была снабжена по последнему слову техники: стрелковое оружие, артиллерия, танки, самолеты и вертолеты. Все это потом, кстати, активно использовали американцы - после 2001 года для борьбы с повстанцами, они, например, закупили и использовали более 20 советских вертолетов. В числе прочих наших специалистов, присутствовавших там, были и 65 сотрудников Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. В основном это были советники, занимавшиеся вопросами организации разведки и контрразведки. Но пятеро составляли особую группу, выполнявшую самые ответственные, сверхсекретные задания. Все они с честью выполнили свой долг, ежедневно находясь под огнем и рискуя жизнью. На протяжении всего этого времени мы сдерживали напор бандформирований, которые объединились в единый фронт борьбы с молодым афганским правительством. С 1987 года его возглавил Мохаммад Наджибулла. Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами». По сути, мы оказались одни против всего мира. Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов. Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию. Мы строили там школы, больницы, трубопроводы. Но военные действия стали просто гигантской «черной дырой», в которую буквально провалилась вся советская экономика. В конце 80-х годов это стало очевидно всем. Правда, еще в 1981-м группа военных во главе с маршалом Ахромеевым обратились в ЦК КПСС с письмом, где высказывались категорически против помощи Афганистану в такой форме. Они настаивали на немедленном выводе войск оттуда. К сожалению, к ним не прислушались. Более того, большинство авторов письма оказались уволенными из армии.
Но почти десять лет, которые наши парни проливали кровь на чужой гражданской войне за непонятно чьи интересы, это было тайной, лицемерно скрываемой советским руководством от собственного народа и от всего мира. Вместе с этой тайной уходили в небытие безвестные герои. Один из них — уроженец села Суворовка Благовещенского района Алтайского края Николай Дудкин, участник восстания в лагере Бадабера. Анна Зайкова Об этом эпизоде афганской войны сегодня известно многое. Написаны газетные материалы и книги, снят фильм. Установлены фамилии, по крайней мере, шестерых из 40—50 участников восстания, в том числе Николая. Но официально он до сих пор продолжает числиться без вести пропавшим. Назван, но не признан Участие нашего земляка в восстании в лагере Бадабера подтверждается документами Госдепартамента США, материалами МГБ Афганистана, показаниями непосредственных очевидцев и участников этих событий, в том числе руководившего подавлением восстания будущего президента Афганистана Бурхануддина Раббани. В начале 1992 года заместитель министра иностранных дел Пакистана Шахрияр Хан на территории этой страны располагался лагерь Бадабера официально назвал имена шести участников восстания. Вторым в этом списке значится "ефрейтор Дудкин Николай Иосифович, 1961 года рождения, Алтайский край". Но ни погибший на баррикадах Николай, ни его мать Екатерина Эммануиловна до сих пор не получили ни признания, ни благодарности российского руководства. В нашей стране не нашлось политической воли дать оценку свершившемуся.
20 лет-выводу советских войск из Афганистана.
Сегодня, 15 февраля, в нашей стране отмечается 34-я годовщина вывода советских войск с территории Республики Афганистан. Главная→Пресс-служба→Новости→15 февраля в России отмечают 33-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Программа _ Время _ 1989.02.15 (Вывод войск из Афганистана). Ольга Турмышова 33 06.04.2014.
Вывод советских войск из Афганистана: как это было
Вывод происходил в несколько этапов и продолжался до 15 февраля 1989 года. 15 февраля 1989 года официально завершился процесс вывода советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года — окончание вывода войск из Афганистана. медаль.
Искандер Хисамов: Как я закончил Афганскую войну
В начале 1992 года заместитель министра иностранных дел Пакистана Шахрияр Хан на территории этой страны располагался лагерь Бадабера официально назвал имена шести участников восстания. Вторым в этом списке значится "ефрейтор Дудкин Николай Иосифович, 1961 года рождения, Алтайский край". Но ни погибший на баррикадах Николай, ни его мать Екатерина Эммануиловна до сих пор не получили ни признания, ни благодарности российского руководства. В нашей стране не нашлось политической воли дать оценку свершившемуся.
Знакомясь с перепиской различных отечественных ведомств по поводу признания заслуг Николая Дудкина, понимаешь: России помешало сделать это не отсутствие фактов и официальных свидетельств, а махровая бюрократия в военных и гражданских структурах. Из тех же оснований, из того же списка Шахрияр Хана на Украине и в Казахстане родились указы президентов о награждении представителей этих стран, участвовавших в мятеже в Бадабере, — младших сержантов Сергея Коршенко и Николая Саминя — орденами "за личное мужество и героизм, проявленные при выполнении военного, служебного, гражданского долга". Отмахнулись по уставу В России попытки изменить статус Николая, признать его воинские заслуги предпринимали мать и товарищи по оружию.
К тому же ходатайства о награждении возбуждаются не позднее месяца со времени проявленного отличия. Формально все верно. Но ведь случай-то исключительный!
И просто поддержать ходатайство "афганцев" администрации и военному комиссариату Алтайского края было мало. Надо было писать, ехать, стучать в Министерство обороны, в администрацию президента, убеждать, вести переговоры.
Он вел миролюбивую политику, стараясь в то же время сохранить и мусульманский государственный строй. К сожалению, это получалось у него далеко не всегда. Неудивительно - ведь против него был фактически весь мусульманский мир. Уже не говоря о западных спецслужбах, которые изначально были нацелены на борьбу с «советами». По сути, мы оказались одни против всего мира. Трудно даже представить, в какую сумму обошлась Советскому Союзу афганская война. Конечно, расходы были и до того. Еще до начала военных действий там работали около 6 тысяч наших специалистов — в основном, геологов.
Богатейшие залежи урана, изумрудов, меди — все это мы помогали разрабатывать, наладив там целую современную индустрию. Мы строили там школы, больницы, трубопроводы. Но военные действия стали просто гигантской «черной дырой», в которую буквально провалилась вся советская экономика. В конце 80-х годов это стало очевидно всем. Правда, еще в 1981-м группа военных во главе с маршалом Ахромеевым обратились в ЦК КПСС с письмом, где высказывались категорически против помощи Афганистану в такой форме. Они настаивали на немедленном выводе войск оттуда. К сожалению, к ним не прислушались. Более того, большинство авторов письма оказались уволенными из армии. Безусловно, Афганистан дал нам очень много. Мы обкатывали там свою военную технику, особенно вертолеты.
Там прошел подготовку весь наш спецназ и десантные войска. Однако, в целом, по моему глубокому убеждению, афганская кампания была глобальной военно-политической ошибкой. Она — на совести четырех человек. Давайте назовем их: Брежнев, Косыгин, Андропов и, конечно, министр обороны Устинов. Десятилетняя авантюра продолжалась десять лет и фактически привела великую страну к развалу. Да, наши люди воевали героически. За всю войну не было ни одного случая перехода на сторону противника. Необходимо отметить важнейшую роль особых отделов, обеспечивавших безопасность нашей армии. Например, подвиги Б.
Речь в них шла о том, чтобы окончательно урегулировать нестабильную ситуацию в Афганистане. По этим договоренностям Советскому Союзу предписывалось вывести ограниченный контингент своих войск в течение 9 месяцев. Сам вывод войск начался в мае 1988 года. А окончательная дата завершения афганской войны наступила в 1989 году. Это знаменательная дата в истории нашего государства. Со своей стороны, Соединенные Штаты Америки и Пакистан, согласно Женевским договоренностям, должны были прекратить оказывать любую поддержку моджахедам. Правда, это условие все время нарушалось. Роль Горбачева Если раньше советское правительство делало основной упор на силовой вариант решения афганской проблемы, то после того, как к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, тактика была кардинально изменена. Политический вектор поменялся. Теперь во главу угла поставили политику национального примирения. Он выработал весьма прогрессивную программу прекращения боевых действий. Предлагал перейти к диалогу и прекратить стрельбу, освободить из тюрем боевиков и тех, кто был противником режима. Он предлагал всем сторонам искать компромисс. Но оппозиция на такие уступки не пошла, моджахеды хотели воевать до победного конца. Хотя рядовые бойцы всячески поддерживали вариант перемирия. Они бросали оружие и с радостью возвращались к мирному труду. Стоит отметить, что инициативы Наджибуллы совсем не радовали США и другие западные страны. Они были нацелены на продолжение боевых действий. Как рассказывает в своих воспоминаниях генерал-полковник Борис Громов, его подразделения только с июля по декабрь 1988 года перехватили 417 караванов с оружием. Они направлялись моджахедам из Пакистана и Ирана. Но все же здравый смысл восторжествовал, и решение о том, что советские войска должны уйти из Афганистана на родину, стало окончательным и бесповоротным. Наши потери С тех пор ежегодно 15 февраля - День памяти воинов, погибших в афганской войне, отмечается на государственном уровне во всех республиках бывшего Советского Союза, граждане которых погибли в Афгане. А потери в этой бессмысленной битве были немалыми. Более 15 тысяч наших ребят в самом расцвете сил погибли в Афганистане. При этом наибольшие потери понесла Советская Армия.
Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г.