В ыражение "натянуть сову на глобус" появилось совсем недавно. Выражение "Натянуть сову на глобус" знакомо практически всем. Выражение 'натягивать сову на глобус' часто используется в различных языках и культурах, но не всем понятно его значение.
Что значит"натянуть сову на глобус"?
Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы. Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения. Натягивать сову на глобус — ЦиклопедияНатягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно «подтасовывать факты, неумело манипулировать источниками, чтобы обосновать свою точку зрения» «д. Can you think of a good equivalent of the Russian idiom натянуть сову на глобус in English?
Что означает выражение натягивать сову на глобус?
Фразеологизм «натянуть сову на глобус» имеет следующее значение: смешное и необычное занятие, попытка поставить себя в выгодное положение, но при этом явно не удовлетворяющая ситуация. Данное выражение иллюстрирует ситуацию, в которой человек пытается использовать способности совы ум, интеллект, мудрость в несоответствующих обстоятельствах натягивание совы на глобус. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» получило свое значение благодаря метафорической аналогии, которая основывается на сочетании мудрости совы и символики глобуса. Этот фразеологизм служит примером иронического и сатирического отношения к ситуациям, когда кто-то пытается выглядеть умнее или умелее, чем на самом деле. Аналоги и синонимы Существуют различные аналоги и синонимы данного выражения, которые также передают смысл нелепого или неразумного действия: 1.
Насаживать хвост свинье вместо перьев 2.
Например, «Учить десять часов в день? Это просто натягивание совы на глобус! Сова часто ассоциируется с мудростью, знаниями и интеллектом, а глобус — с познанием мира и вселенной. Поэтому «натянуть сову на глобус» может символизировать попытку возвыситься над своими знаниями или возложить на себя более высокие требования. В целом, выражение «натянуть сову на глобус» — многогранный фразеологизм, который можно использовать в различных контекстах и ситуациях. Влияние на современную культуру Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. В первую очередь, оно употребляется для обозначения, когда человек пытается приукрасить или украсить свои знания, демонстрируя ложную компетентность. За счет своей яркости и запоминающейся формулировки, выражение «натянуть сову на глобус» стало популярным и нашло свое отражение в различных сферах современной культуры.
В медиа пространстве фраза использовалась в различных телевизионных программых, в комедийных шоу, а также в разговорной речи. Она также стала заголовком для статей и блогов в интернете. В мире искусства и литературы фраза «натянуть сову на глобус» нашла свое отражение в произведениях современных авторов. Например, она использовалась в названии стихотворения или романа, чтобы подчеркнуть иронию и сатирическую нотку. В целом, выражение «натянуть сову на глобус» активно используется в повседневной речи и социокультурном контексте, ставши популярным ироническим выражением, которое помогает передать негативное отношение к ложной компетентности и неправильному применению информации. Аналогии в других языках Поговорка «натянуть сову на глобус» имеет множество аналогий и синонимов в других языках. Вот некоторые из них: В английском языке существует выражение «to fit a round peg into a square hole», что буквально означает «попытаться поместить круглый колышек в квадратное отверстие». В итальянском языке можно сказать «mettere un cerchio in un quadrato», что означает «положить круг в квадрат».
И у меня возникло желание узнать его происхождение. Четкого ответа на этот вопрос я не нашла.
Все достаточно расплывчато. Но что есть, то есть. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает.
А откуда вы знаете, что это именно номер российского военспеца работающего в ЦАР?
Да я знаю, что он там работает! Это же открытая информация! Я спрашиваю почему вы так уверены, что он еще зарегал левый номер себе на американский паспорт? Кто сказал???
Не понял, повторите пожалуйста! Анонимный источник??? Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали. Да, парни.
Вы точно натянули сову на глобус. Причем сова была маленькая, а глобус огромный и в процесс натягивания сова порвалась. Я думаю, что все знают, что на самом деле убийство журналистов было результатом стечения целого ряда действий, которые были недопустимы при работе в одной из самых горячих точек планеты. Это и отсутствие охраны, которую они вполне могли себе позволить, и пренебрежение к предупреждению военных на том самом КПП, которые не хотели сначала пропускать машину с группой Джемаля в район, который контролируют полевые командиры радикальной мусульманской организации «Селека», и отсутствие аккредитации, и засвет крупной суммы наличных денег и техники.
Но самую страшную ошибку погибшие журналисты совершили тогда, когда они связались с Ходорковским. Ровно с этого момента они были обречены. На то он и Президент всех россиян. Нравится нам это или нет?
Это вопрос другой. Да, большинство россиян, не чувствует себя одним целым с русофобами, сосмнительными «правозащитниками» и оппозиционерами разного толка. Но быть связующим звеном между нами — главная задача Путина. Если бы Путин вышел к народу и спросил, довольны ли они работой Правительства РФ, сильно ли их возмущают высказывания оппов и русофобов, и за какое место они мечтают некоторых деятелей повесить, то наш Гарант был бы очень удивлен, сколько людей на самом деле готовы расцеловать ему руки за посадку некоторых персонажей, или введение репрессий в отношении их.
Но Президент вынужден быть Вежливым, и выполняет роль связующего звена между нами и ими достаточно профессионально. Мы же по-настоящему вежливая страна! Причем, заметьте: умные оппозиционеры живут и здравствуют у нас достаточно долго. И всё это, несмотря на кривотолки, что Россия — кровавый Мордор, а правит ею Тиран.
Только выскочки и жадные до денег оппы, подобные Немцову, умирают не своей смертью, но опять же, заметьте: не от руки «кровавой гэбни»! Возьмите хотя бы главного режиссера Театра на Таганке Юрия Любимова: такой же «пламенный» борец с режимом, как и Алексеева, даже успел эмигрировать из страны в свое время, любитель рассказывать про кгб-эшные страшилки, а его спектакли частенько попадали под запрет, но при этом он прожил под ненавистным ему режимом 97 лет!!! Но тем не менее, она вполне себе в своем уме старушка, сама передвигается, и продолжает топить за «невинно-осужденных» до сих пор! Давайте разберемся, почему нормальным гражданам нашей страны так претит вся эпидерсия и пляски вокруг так называемых «прав человека»?
Ответ прост: именно глобалисты и либшиза присвоила себе право на это бренд, и они не стесняются использовать его в качестве инструмента для давления на власть, государство и простых граждан. А результат этих манипуляций мы видим достаточно часто: любая уголовная личность, или экстремист, попадает под их защиту, и становится средством для расшатывания ситуации в стране, когда не помогают лобовые оранжевые революции, борьба с коррупцией и прочие гейские ассоциации. Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам». Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России.
Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева. А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло.
На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими.
Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле.
Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему?
Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш.
Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок.
Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера.
Натянуть сову на глобус — значения и смысл фразы
| Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает? | это выражение, которое часто используется в разговорной речи и понимается как испытать трудности при выполнении определенной. |
| Натянуть сову на глобус анекдот | Слышали ли вы когда-нибудь выражение «натянуть сову на глобус» и задавались вопросом, откуда оно взялось? |
| Откуда взялось выражение «сову на глобус натянуть» — происхождение и история | Натянуть сову на глобус означает попытаться разобраться в сложных и неоднозначных вопросах, осмыслить мир и научиться видеть его в разных ракурсах. |
| Выражение "натянуть сову на глобус": значение и происхождение | Примеры использования Выражение «Натянуть сову на глобус» означает, что человек пытается объяснить что-то сложное или непонятное несоответствующими аргументами или силой. |
| Значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус» | Выражение «натянуть сову на глобус» имеет также метафорическое значение, указывая на неуместность или курьезность ситуации. |
Что означает выражение натягивать сову на глобус?
| «Натянуть сову на глобус»: происхождение и значение фразеологизма | Скорее всего, выражение про натягивание совы на глобус в его современном значении придумал кто-то из пользователей, а остальные начали употреблять его за пределами сети. |
| Натянуть сову на глобус: тайны сленга - Сленги | Натягивать сову на глобус — крылатая фраза, обозначающая примерно. |
| Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает? | Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. |
| Почему говорят натянуть сову на глобус | Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. |
Значение выражения «Натянуть сову на глобус» разбираемся в смысле и происхождении
Также это выражение может быть использовано для подчеркивания неуместности или неадекватности попытки вставить что-то, что не подходит в ситуацию. В целом, выражение «натянуть сову на глобус» служит для указания на то, что что-то не подходит или не согласуется друг с другом, и может использоваться для критики или насмешки в отношении попыток приспособить что-то, что не должно быть приспособлено. Что означает выражение «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» имеет также метафорическое значение, указывая на неуместность или курьезность ситуации. Сова, как символ мудрости и знания, натягивается на глобус, который представляет собой символ мира и вселенной. Таким образом, выражение подчёркивает неподходящесть или невозможность совмещения двух различных вещей или идеи. Использование данной фразы с сарказмом или иронией помогает подчеркнуть нелепость или бессмысленность ситуации, показывая, что попытка «натянуть сову на глобус» является нереальной, либо бессмысленной и может привести только к негативным результатам.
Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» представляет собой мощный образный приём, который несёт в себе глубокий смысл и часто используется для описания нелепости, неуместности или невозможности некоторых ситуаций или действий. История возникновения выражения «натянуть сову на глобус» Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свою историю, которая уходит корнями в прошлое. Точные данные о первом появлении этой фразы сложно найти, но она стала широко распространена в русском языке в конце XX века. В основе этого выражения лежит сравнение двух предметов, которые не сочетаются между собой или имеют противоречивые свойства. Сравнение совы, как птицы ночи, и глобуса, как масштабной модели Земли, вызывает ассоциацию с тем, что эти предметы абсолютно несовместимы и непригодны для соединения.
Вероятно, выражение «натянуть сову на глобус» возникло на основе реальных ситуаций, когда люди пытались использовать предметы в неуместных или неподходящих ситуациях. Постепенно фраза стала использоваться в переносном смысле, описывая ситуации, когда что-то несоответствует, выглядит странно или необычно. Выражение «натянуть сову на глобус» активно используется в различных областях жизни, как в разговорной речи, так и в литературе, СМИ и Интернете.
По сути, это худший синоним высасывания из пальца и притягивания за уши. Какая сова?
Какой глобус? Пришло время разобраться с этим рудиментом и навсегда удалить его из лексикона. Есть две версии происхождения фразы И обе чудовищные. Но все источники в сети ссылаются именно на эти теории, так что придется рассматривать их. Первая версия говорит нам, что выражение корнями уходит к несмешному анекдоту из 1990-х.
Вот как он звучит: 98 Приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну, на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, что детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, идет в класс и громко спрашивает:— А кто может натянуть презерватив на глобус? Самый смелый с задней парты:— Слышь, в натуре, а че такое глобус?
Директор:— Вот с этого мы и начнем наш урок. Согласитесь, такая версия происхождения не делает чести тем, кто использует это выражение. А еще вы наверняка заметили, что тут нет никакой совы.
По некоторым преданиям, происхождение этого выражения связано с некоторыми астрономическими наблюдениями. В древние времена, когда люди изучали звезды и планеты, они часто обнаруживали новые объекты в небе и давали им названия. Однажды, согласно легенде, один из астрономов заметил странное существо, напоминающее сову, сидящую на глобусе, который использовался для исследования звездного неба. Подобные существа, согласно версии, были считались божественными мессенджерами и символами мудрости.
Однако такое наблюдение было ошибочным, так как мифическое существо на самом деле было просто отражением от другого источника света. История о неправильной идентификации совы на глобусе настолько забавна, что выражение «натянуть сову на глобус» стало символом недоразумений и ошибок в обыденной жизни. Также, оно может использоваться для описания ситуации, когда что-то явно несоответствует действительности или контексту. Часто это выражение используется для подчеркивания нечестности или лукавства, особенно в ситуациях, когда кто-то пытается утаить правду или обмануть других. Так, выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное и ироничное значение и часто используется в разговорной речи для выражения ситуации, когда что-то очевидно невозможно или несоответствующее. Использование этого выражения в различных контекстах позволяет передать смысл и негативные эмоции, связанные с обманом, ошибкой, или нелепой ситуацией.
Глобус же является универсальным символом Земли и ее исследования. Фразеологизм «натянуть сову на глобус» имеет следующее значение: смешное и необычное занятие, попытка поставить себя в выгодное положение, но при этом явно не удовлетворяющая ситуация. Данное выражение иллюстрирует ситуацию, в которой человек пытается использовать способности совы ум, интеллект, мудрость в несоответствующих обстоятельствах натягивание совы на глобус. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» получило свое значение благодаря метафорической аналогии, которая основывается на сочетании мудрости совы и символики глобуса. Этот фразеологизм служит примером иронического и сатирического отношения к ситуациям, когда кто-то пытается выглядеть умнее или умелее, чем на самом деле. Аналоги и синонимы Существуют различные аналоги и синонимы данного выражения, которые также передают смысл нелепого или неразумного действия: 1. Насаживать хвост свинье вместо перьев 2.
Выражение «натянуть сову на глобус» — что это значит?
Политик обещает радикальные изменения в стране, но это просто попытка натянуть сову на глобус перед выборами. Конкуренты пытаются натянуть сову на глобус, заявляя о своих выгодных условиях сотрудничества. Заключение Теперь вы знаете значение крылатой фразы «Натягивать сову на глобус» и ее происхождение. Используйте эту информацию, чтобы не попасть в ловушку обмана или хитрости. Помните, что честность и правдивость всегда приведут к лучшим результатам.
И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?! Кроме того, по-своему они правы. Терроризм по определению — это шантаж власти и, соответственно, определенные требования со стороны террористов. Здесь же нет никаких требований. И это вкладывается в подозрение «о руке Кремля». По сути, здесь мы наблюдаем феномен, когда шантажируют с помощью терактов не власть, а народ. Теперь вопрос, для чего нужны новые «теракты», кроме как для поднятия рейтинга геостратега? А все очень просто — для введения населения в состояние постоянного стресса. Ученые знают, что в стрессе человеческий организм обильно вырабатывает гормон кортизол. Одно из негативных последствий избытка этого гормона в организме — это значительное снижение интеллектуальных способностей человека, а в просторечии — отупение. Именно вот такая «отупевшая» биомасса и нужна нынешнему режиму. Ею легче управлять, она доверчивее к кремлевской пропаганде… К сожалению, Крым начал в полной мере «вкушать» российские реалии. Крымчане, не знавшие терактов, очевидно, оказались теперь на прицеле. Причем режиму все равно, кого принести в жертву в Крыму — крымских татар , украинцев или русских. Кто окажется на месте очередного «терракта» — тому и не повезло. Странно слышать, как некие крымские «эксперты» начали связывать теракт в Керчи с визитом в Сирию делегации крымских властей. С намеком, что, мол, ИГИЛу это не понравилось и вот результат. Так и хочется сказать, ребята, не ищите черную кошку в темной комнате — ее там нет. Конечно, пишу это, но никого не обвиняю. Обвинять ФСБ опасно, но столько информации за последние 20 лет, что выводы сами просятся об этом не писать, а кричать! Всем этим экспертам и простым крымчанам пора осознать, что это раньше они имели права, а в имперской России с ее нынешним режимом все мы попросту часть биомассы… Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер имя и фамилия автора изменены в целях безопасности Настолько безгранична, что наши "доброжелатели" делают это каждый день. Недавно лента. На это шизобурление lekar1971 заметил, что: Во-первых, подобных глобусов, на которых крымнаш , в страну ввезены тысячи. Видимо, польская агентура Путена работала, не покладая рук. Во-вторых, что-то про изьятие глобусов слышали только в Могилеве. Отчеты о своих эпичных победах он распространял посредством сети Интернет, благодаря чему история и стала известной. Байки про глобус - это всё-таки совсем мелко и примитивно. Поэтому пасквили идут всё ширше и глыбже: — "Русская весна " начинает за здравие: Белоруссия не собирается подвергать сомнению и ревизии союзные соглашения с Российской Федерацией. И затем совсем не понятно с какого бодуна продолжает за упокой: Ряд заявлений президента Александра Лукашенко или белорусских чиновников высокого ранга зачастую трактуется в России как недружественные, если не сказать — предательские. В этой связи возникает необходимость выработать механизмы, обеспечивающие согласованность внешней политики РФ и РБ. А далее и вовсе вместо аналитЫки - просто плевок: Есть или нет в реальности российско-белорусский союз, как и есть ли жизнь на Марсе, — вопрос неоднозначный. Чего стоит один заголовок: "Стилетом» в спину Москвы". И далее под этими заголовками разглагольствования господина Ищенко на тему " В Киеве торжествует: совместный украинско-белорусский ЗРК позволит сбивать российские самолеты ". Причём все эти экспЭрдные разглагольствования на основании только лишь того, что " В украинских СМИ появились сенсационные фотографии железнодорожного эшелона с шасси МЗКТ , без особой огласки прибывшего в эту страну из Белоруссии". Во-первых, никакого эшелона никто не показывал, а всего лишь хрензнаоткуда какое-то фото нескольких платформ. Во-вторых, если бы "без особой огласки" , то никакие бы "украинские СМИ" ни слова бы не пикнули. А в-третьих, с каких это пор украинец Ищенко, нашедший убежище в России, начал верить " украинским СМИ "? Но если пересилить себя и прочитать весь текст, то становится ясно, что господин Ищенко, который так ненавидел украинских олигархов, сейчас очень охотно лижет зад российским: "российская сторона не прочь радикально решить проблему: просто взять, да и целиком выкупить контрольный пакет акций Минского завода колесных тягачей " Но увы: "Как выяснилось, переговоры на эту тему с союзниками Москва ведет годами. Без результата. Об этом в апреле нынешнего года откровенно и с явной обидой рассказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев ". И поэтому и только поэтому! Здесь г-н Ищенко очень сильно скромничает: У российских и прочих олигархов не просто осадочек. У них припадки начинаются, когда они видят, что собственность в РБ принадлежит не им, а государству народу. А почему у всех этих СМИшников и экспЭрдов сейчас такое резкое обострение? А всё очень просто: 22-23 июня в Минске пройдёт пятое Всебелорусское народное собрание на котором будет принята Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2016 — 2020 годы Господа СМИшники, экспЭрды и прочие политолухи прекрасно знают, что и поэтому высасывают из своих грязных пальцев всё на что способны, только лишь для того, чтобы не показать о нас правды. Рекомендуем статьи по теме.
Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям». Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля! О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается! А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет. Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная? А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство. Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше. Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек? Двое африканских жандармов и трое европейцев, ну, в смысле сотрудников ЧВК «Вагнер», я так понимаю? А кто это стрингерам сказал? Солдатик который нес тогда службу на КПП? Сам сказал? Вот прям так взял и сказал им? А можно глянуть как он это говорит?
Третья версия связывает происхождение этого выражения с русским языком. В России сова считалась символом мудрости и знания. В связи с этим, «натягивать сову на глобус» могло переносно означать попытку наделить глобусом, который служит символом вселенной, сову, которая символизирует знания. Однако, несмотря на различные версии происхождения выражения «натягивать сову на глобус», точного источника или первоисточника этой фразы не существует. Она приобрела свое значение и употребление в различных ситуациях в процессе развития русского языка и общественной культуры. Толкование 1: Попытка невозможного Выражение «натягивать сову на глобус» происходит от английского идиоматического выражения «trying to fit a square peg in a round hole», что в переводе означает «пытаться впихнуть квадратный гвоздь в круглое отверстие». Такое выражение используется для описания ситуации, в которой кто-то пытается сделать что-то невозможное или очень сложное. Если говорить буквально о натягивании совы на глобус, то это звучит довольно странно. Ведь сова — это птица, которая обычно сидит на ветке дерева или летит в ночное время.
Натянуть сову на глобус анекдот
Когда говорят «натягивать сову на глобус», это означает, что человек пытается заставить что-то непонятное или неверное сойти как правильное или истинное. Получается, что «натянуть сову на глобус» может означать попытку кому-то что-то объяснить или привить новые знания, которые ему не интересны или от него далеки. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» получило свое значение благодаря метафорической аналогии, которая основывается на сочетании мудрости совы и символики глобуса.
Натянуть сову на глобус — откуда это?
Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Выражение 'натягивать сову на глобус' означает пытаться объяснить очевидное или стремиться скрыть нечто очевидное. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет несколько значений и смыслов, которые связаны с обманом, принуждением, обращением внимания на недостаток или ошибку. Есть такое крылатое рунетовское выражение: натягивать сову на глобус. Использование фразы «натянуть сову на глобус» в разговорной речи позволяет выразить неодобрение и недоверие к чьим-то действиям или словам.
Что значит выражение не одевайте сову на глобус?
откуда взялось часто встречаемое выражение "натянуть сову на глобус" и что оно на самом деле означает? Натянуть сову на глобус — это значит использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. «Натягивать сову на глобус» — это крылатая фраза. У неё есть несколько значений: 1 — Подтасовывать факты, делать неоправданные утверждения.
Зачем натягивать сову на глобус или как сломать мозг
Символы выражения Происхождение выражения «натянуть сову на глобус»: история и значение Истоки этого выражения уходят в глубину прошлого и связаны с древнерусской мифологией. Сова в русской культуре считалась символом мудрости, знания и предвидения. В традиционных сказаниях и былинах сова часто выступала в качестве прорицательницы или привидения, которое являлось предзнаменованием чего-либо важного или необычного. Глобус, в свою очередь, символизирует мир, вселенную, познание и широту эрудиции. Изначально, выражение «натянуть сову на глобус» имело чисто устный характер и использовалось как метафора для указания на попытку убедить или навязать кому-либо несуществующую вещь или идею. Оно имеет негативную коннотацию и подразумевает невозможность осуществления такого действия. В сущности, натянуть сову на глобус можно сравнить с тем, что весьма затруднительно и совершенно лишено смысла. Сегодня выражение «натянуть сову на глобус» стало распространенным и используется в различных контекстах, в основном в обиходной речи.
Например, возможно, что герой или автор каким-то образом показывает, что кто-то пытается заставить других верить во что-то абсурдное или неправдоподобное. Синонимы и аналоги выражения Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку презентовать нечто неправдоподобное или неверное как истину. Данное выражение имеет несколько синонимов, выражающих ту же мысль, но с использованием других образов. Например: «вешать лапшу на уши» — подобно натягиванию совы на глобус, данное выражение описывает попытку обмана или введения в заблуждение; «выдумывать сказки» — аналогично, это выражение указывает на создание фантастической или несуществующей истории; «разводить дичь» — данный оборот используется для описания изложения ложной или нелепой информации; «петь дифирамбы» — подобно натягиванию совы на глобус, это выражение выражает преувеличение или превозношение чего-либо. Все эти синонимы и аналоги выражения «натягивать сову на глобус» используются для описания ситуаций, когда человек пытается передать неправдоподобную или ложную информацию, действуя недобросовестно или вводя в заблуждение.
Читайте также: Признание в измене любимому человеку честность или глупость почему «Медведь на медведе», «жучок в гору» Выражение «натягивать сову на глобус» означает попытку уговорить или убедить кого-либо в неверном или нелогичном утверждении, или же когда человек пытается приспособить факты или обстоятельства к своей точке зрения. Оно аналогично выражениям «медведь на медведе» и «жучок в гору», которые также указывают на нелепость или непоследовательность действий. Использование этого выражения подразумевает указание на противоречие или несоответствие, которое присутствует в какой-либо ситуации или утверждении. Натяжка совы на глобус, медведя на медведя или жучка в гору нереалистична и не имеет логики.
Использование этого выражения позволяет не только указать на недостаток знаний или опыта, но и выразить критику или насмешку в адрес такой персоны. Знание значения фразы «натянуть сову на глобус» позволяет говорящему ясно выразить свое недоверие к компетентности или квалификации собеседника. Отношение к заблуждению Выражение «натянуть сову на глобус» относится к ситуации, когда человек пытается заставить что-то или кого-то соответствовать своим представлениям или ожиданиям, не принимая во внимание реальность или факты. В таком случае, он насильно приписывает объекту или событию несуществующие или неверные качества. Отношение к заблуждению в данном контексте может быть отрицательным, так как показывает, что человек либо не располагает достаточной информацией, либо отказывается признавать истину. Вместо того чтобы принять реальность и адаптироваться к ней, он настойчиво утверждает свою точку зрения.
Однако иногда выражение «натянуть сову на глобус» может использоваться в более нейтральном смысле, чтобы описать ситуацию, когда человек преодолевает свои предубеждения или ставит себе невозможные задачи, чтобы достичь конкретной цели. В таком случае, отношение к заблуждению может быть более положительным или чуть ли не восхищенным, в зависимости от контекста. В любом случае, выражение «натянуть сову на глобус» является метафорическим и используется для описания ситуации, где действие несовместимо с реальностью, и ожидания не укладываются в факты. Метафорическое использование Фраза «натянуть сову на глобус» имеет метафорическое значение и используется для описания ситуации, когда человек делает нечто нелепое или неправильное. Она выражает невозможность или скрытую смысловую несоответственность между объектами. Данное выражение может быть использовано в различных ситуациях, так как его значение не ограничивается одной областью. Например, его можно применить к обычным делам, рабочим задачам или даже к политическому решению. Метафорическое использование фразы «натянуть сову на глобус» можно проследить в разных контекстах: В работе: возможно, человек столкнулся с задачей, которая является непреодолимой или которую он не имеет достаточно знаний, чтобы решить ее. Он пытается выполнить задачу, но результат оказывается грубо ошибочным или абсурдным. В отношениях: данное выражение можно использовать в описании ситуации, когда кто-то пытается осуществить несбыточную мечту, попытку изменить другого человека или ситуацию, что приводит к неудаче или разочарованию.
Первое значение выражения связано с неверным или неправильным пониманием или объяснением чего-либо. Когда говорят «натягивать сову на глобус», это означает, что человек пытается заставить что-то непонятное или неверное сойти как правильное или истинное. Такое использование выражения обычно используется для указания на ошибку или иллюзию в логике или рассуждении. Второе значение связано с фальшивостью или искусственностью в чьем-то поведении или образе жизни. Когда говорят «натянуть сову на глобус», это означает, что человек пытается представиться другим, чем он есть на самом деле, или использовать обманчивую маску. Такое использование выражения обычно указывает на неискренность или желание создать ложное впечатление.
Натянуть сову на глобус откуда выражение
Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. В ыражение "натянуть сову на глобус" появилось совсем недавно. Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус.