Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Адрес Усольского городского суда Иркутской области: 665451, Россия, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ина, д. 60.
Присяжные заседатели
- Усольский районный суд Иркутской области: контактная информация
- Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
- Происшествия » Усольская Городская Газета
- Убийцы в мантиях - Усольского городского суда г. Усолья Сибирского - Открытые письма президенту
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Фигуранта задержали. Во время допроса он рассказал о содеянном и привёл следственную группу к месту, где спрятал труп. По совокупности преступлений Иркутский областной суд приговорил подсудимого к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ИА «БСТ».
Усолье-Сибирское: улицы: Карла Маркса, Карла Либкнехта, Молотовая; Усольский муниципальный район Иркутской области: Мишелевское муниципальное образование: деревня Глубокий Лог; поселок Усолье-7; рабочий поселок Мишелевка; село Хайта; акватория в границах Мишелевского муниципального образования рек: Белая, Булайка, Хайта; Среднинское муниципальное образование: поселок Степной; рабочий поселок Средний; Новомальтинское муниципальное образование: деревня Бадай; поселок Новомальтинск; акватория в границах Новомальтинского муниципального образования рек: Ангара, Белая; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Зого, Большой Тальян, Задой, Гористая, Тесь, Тойсук, Средний Тойсук, Черный Тойсук, Черногривский Ключ, Шара-Жалга, Хангобой; Тельминское муниципальное образование: деревня Сапиновка; поселки: Ершовка, Озерный, Саннолыжный, Тюменск; рабочий поселок Тельма; акватория в границах Тельминского муниципального образования рек: Ангара, Биликтуйка, Малый Бугасар, Тельминка; прудов: Верхний, Средний, Нижний; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка. Усолье-Сибирское: улицы: Карла Маркса, Карла Либкнехта, Молотовая; Усольский муниципальный район Иркутской области: Мишелевское муниципальное образование: деревня Глубокий Лог; поселок Усолье-7; рабочий поселок Мишелевка; село Хайта; акватория в границах Мишелевского муниципального образования рек: Белая, Булайка, Хайта; Среднинское муниципальное образование: поселок Степной; рабочий поселок Средний; Новомальтинское муниципальное образование: деревня Бадай; поселок Новомальтинск; акватория в границах Новомальтинского муниципального образования рек: Ангара, Белая; коммерческие, некоммерческие организации, объединения юридических лиц всех форм собственности, расположенные в границах судебного участка.
Александр Кугай Усолье Сибирское. Директора иркутских школ. Администрация Усолье. Директор 12 школы Усолье Сибирское.
Группировка Быковские Усолье Сибирское. ОПГ Усолье-Сибирское. Прокуратура Усолье-Сибирское. Прокурор Усолье-Сибирское Бортников. Прокурор города Усолье Сибирское Иван Бортников. Прокуратура г Усолье Сибирское официальный сайт.
Судья Ханафина арбитражный суд Иркутской области. Судья Коломинова арбитражный суд Иркутской области. Арбитражный суд Иркутск Красько. Здание прокуратуры Усолье-Сибирское. Прокурор Усолье-Сибирское. Прокуратура Усольского района.
Гор отдел Усолье Сибирское. Усолье-Сибирское люди. Добрые люди Усолье Сибирское. Добры люди помощники депутата Усолье-Сибирское. Боярская Татьяна Николаевна Усолье Сибирское. Шувалова Татьяна Ивановна Усолье-Сибирское.
Коркина Ольга Николаевна Усолье-Сибирское. Пириятина Оксана Владимировна. Ирина Жилкина Усолье-Сибирское. Оксана Малюшенко Усолье Сибирское. Судья Жилкина Усолье-Сибирское. Прокуратура Усолье Попова.
Прокуратура города Усолье-Сибирское Иркутской области сайт. Администрация Усолье-Сибирское. Администрация Усольского муниципального района Иркутской области. Администрация Усольского районного муниципального образования. Дума Усольского района. Васильев Василий Валерьевич Усолье-Сибирское.
Прокурор Усольского района Иркутской области. Прокурор города Иркутска. Заместители Усольского прокурора. Аквасервис Усолье-Сибирское. Аквасервис Усолье. Республики 6 Усолье-Сибирское.
Усолье-Сибирское Республики 6 Аквасервис. Кустос мэр Усолье-Сибирское. Евгений Кустос Усолье Сибирское. Кустос мэр города Усолье. Кустос Валерий Усолье-Сибирское. Судебные приставы Усолье-Сибирское.
Судебные приставы Усольского района. Згнетова пристав Усолье-Сибирское. Толбухина 60 Усолье-Сибирское. Военный комиссариат города Усолья-Сибирского Иркутской. Усолье-Сибирское здание полиции. Усолье Сибирское отдел полиции здание.
Усольский городской суд официальный сайт. Судьи Усолье-Сибирское фото. Суд Иркутск. Суды Иркутской области. Иркутского областного суда. Апелляционный суд Иркутск.
Комсомольский проспект Усолье-Сибирское. Школа Усолье Сибирское. Третья школа Усолье Сибирское. Усолье-Сибирский химфармзавод АО. Усолье-Сибирское фармацевтический завод. Усолье Химфарм завод.
Химико фармацевтический Усолье-Сибирское.
Информация о суде
- Усольский городской суд иркутской области - свежее видео за сегодня - видео
- Усольский городской суд иркутской области
- Усольский районный суд Иркутской области: контактная информация
- Экс-работника органов опеки и 16 опекунов осудили за кражу 30 млн руб в Усолье
- Усольский городской суд иркутской
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества. Общество - 25 октября 2023 - Новости Иркутска -
Усольский городской суд Иркутской области
По версии следствия, Добринец напоил 19-летнюю студентку, затем избил и изнасиловал ее. Квалификационной коллегией судей Иркутской области с главы Черемховского районного суда были досрочно сняты полномочия за совершение поступка, порочащего честь и достоинство судьи. В декабре 2011 г. Усольский суд Иркутской области вынес оправдательный приговор Михаилу Добринцу по причине отсутствия состава преступления. Но в апреле 2012 г.
Бывший сотрудник органа опеки, а также опекун — соисполнитель совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями приговорены к 10 и 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Остальные фигуранты уголовного дела получили от 2 до 6 лет условно. Если вам понравилась статья, пожалуйста, поделитесь с друзьями: Вы стали свидетелем интересного события или у вас есть история, которой Вы хотите поделиться? Пришлите нам вашу информацию для публикации, фото, видео: Эл.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК Байкал» baikal. Иркутск, ул.
Усольский городской суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к 10 годам лишения свободы в колонии общего режима за хищение вместе с женщинами-опекунами более 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Они признаны виновными по чч. Опекунам суд назначил наказание от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком от 2 до 5 лет", - сообщили в прокуратуре.
Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском
Усольский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц. 665479, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, 100-В.
В Усолье-Сибирском суд вынес приговор по делу о хищении 30 миллионов рублей у опекаемых детей
Кожиной Ю.А.– судье Усольского городского суда Иркутской области. Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Усольская чиновница украла у детей более 30 миллионов рублей, информирует ФедералПресс. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы.
Вступил в силу приговор иркутскому судье-насильнику
Телефон приемной: 8 39543 6-24-35. Канцелярия по гражданским делам: 8 39543 6-28-96. Канцелярия по уголовным делам: 8 39543 6-31-35. Экспедиция: 8 39543 6-60-59.
Обращения непроцессуального характера предложения, заявления, жалобы , рассматриваемые в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02. Новости 26.
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 17 ранее не судимых жительниц города и района, обвиняемых в совершении ряда преступлений по фактам мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в том числе, в крупном либо в особо крупном размерах, кроме того одна из подсудимых оказала пособничество в совершении мошенничества, сообщает пресс-служба суда. Одна из подсудимых являясь главным специалистом-экспертом отдела опеки и попечительства граждан по г. Действовала она через свою знакомую, с которой она находилась в дружеских отношениях, и та также являлась опекуном, и первая обратилась с просьбой помочь снять деньги со счетов детей, находившихся у нее под опекой. Позднее через нее стали обращаться другие опекуны с такими же просьбами. Подсудимая изготавливала подложные распоряжения о разрешении на снятие денежных средств, подделывала на них подпись начальника, заверяла оригинальной печатью и передавала их опекунам через свою знакомую, либо лично, в обмен на долю от обналиченных средств. Эта доля составляла от 20 до 50 процентов от суммы похищенных средств. Опекуны знали о подложности выданных им распоряжений, однако это их не останавливало, они снимали денежные средства, используя их по своему усмотрению.
Для сокрытия факта отсутствия денежных средств на счетах подопечных, они умышленно не указывали сведения о снятии денег и прикладывали к ежегодному отчету фиктивные банковские выписки, в которых было указано, что деньги лежат на счетах.
Суд приговорил бывшую сотрудницу органов опеки и попечительства к десяти годам лишения свободы, соучастницу — к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания обеих в исправительных колониях общего режима. Опекунам суд назначил наказание от двух до шести лет лишения свободы условно с испытательным сроком от двух до пяти лет. Трансляцию ведут.
В Приангарье чиновницу и 15 опекунш осудили за хищение у детей 30 млн рублей
Медведев -зам. Председателя по гражданским делам. Они, подобно акулам ищут те дела, на которых можно нажиться: споры с недвижимостью, кредиты по банкам, все что связанно с материальным имуществом, первыми берут на себя делопроизводства обычно Дятлов А. И Егров Д. Решают они быстро судебный процесс, в пользу того, кто им заплатит на примере моей семьи факты будут описаны ниже Сама же Занданова С. Царица суда и исполняет роль судьи только по безпрецидентным делам, как убийство щенка в городе хозяйкой, которая того сбросила с балкона, тут » милосердная» Занданова С. Берется за процесс по ст. Делая при этом себе дешевую славу и подымаясь, мнимо, как честная и бескорыстная судья в лице общества города, но свою черную душонку не скроешь.
По людским жизням она проехалась, хуже чем танк или бульдозер.
Согласно п. В соответствии с положениями ст. Судом установлено, что истец Вятчинкин С. Из представленной истцом переписки, органами опеки и попечительства осуществлено сохранение за Вятчинкиным С. ГГГГ закрепленного жилого помещения, что подтверждается представленными в материалы дела актами проверки сохранности данного жилого помещения, в том числе контрольного акта от ДД. ГГГГ л. При этом, в связи с достижением в 2020 году возраста 23 лет Вятчинкин С. Напротив, как следует из материалов дела, достигнув возраста восемнадцати лет, истец ДД.
ГГГГ приобрел в собственность жилое помещение, общей площадью 30,7 кв. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании прав истца на жилое помещение, признании невозможным совместного проживания, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, вселении, и производных от основных требований о взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком. Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования.
Двоюродная сестра Евгения сообщала суду, что видела в квартире Антоновых дверь, всю истыканную ножом, но была уверена, что портила дверь Ангелина. Друзья и бывшие коллеги погибшего уверяли — Евгений был прекрасным человеком, исключительно положительным, «души не чаял» в дочке, о жене практически ничего не говорил и лишь изредка выпивал. Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта.
Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным. Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку».
Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард». Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила.
Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену. Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства.
Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года. Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве. Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского. Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд.
Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным». Защита уверена — такой подход не позволяет обеспечить соблюдение прав Ангелины, а именно: права не подвергаться насилию и жестокому обращению, права на справедливое судебное разбирательство. Более того, ни следствие, ни суд, по сути, не отрицают, что изначально нож находился в руках погибшего, но отказываются подробнее рассмотреть вопрос, при каких обстоятельствах обвиняемая «завладела» ножом, представляли ли эти обстоятельства опасность для её здоровья и жизнь. Это крайне типично для таких дел, органы закрывают глаза на то, что было до момента «ударила его ножом», тем самым лишают женщин права на справедливое судебное разбирательство и объективное расследование», — комментирует адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. Адвокаты также напоминают, что на Российской Федерации лежит обязательство «проводить эффективное и непредвзятое расследование случаев домашнего насилия и связанных с ним противоправных действий, обеспечивать жертвам доступ к правосудию» в соответствии с положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это обязательство в том числе включает в себя обязанность должностных лиц воздерживаться от стереотипных представлений о том, какой должна быть «идеальная» жертва насилия в семье и её «ожидаемое» или «желаемое» поведение в ситуации насилия и агрессии со стороны партнёра.
Суд применил жёсткие стандарты относительно того, каким должно было быть «рациональное» и «разумное» поведение подсудимой в ситуации очередного акта насилия и риска для её жизни», — говорится в тексте жалобы на приговор.
Председатель суда
- НЕОБХОДИМАЯ САМООБОРОНА
- Адрес суда Усолье-Сибирское
- Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
- Бывший соцработник в Усолье отправится в тюрьму за хищение денег со счетов опекаемых детей
- Усольский районный суд Иркутской области
Суд в Приангарье приговорил работницу органов опеки к 10 годам колонии за хищение у детей
Усольский городской суд Иркутской области. Усольский городской суд признал виновными полицейских по делу о пытках многодетной матери Марины Рузаевой в отделе МВД в Иркутской области. Полтора десятка женщин воспользовались незаконными услугами сотрудницы отдела опеки в Усольском районе Иркутской области и с помощью липовых документов сняли со счетов детей-сирот более 30 миллионов рублей. Усолье Химфарм завод. Усолье-Сибирский химфармзавод Тюстин. Усольский городской суд иркутской области. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц.
Усольский городской суд иркутской области - 84 фото
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына. Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства, ее соучастницы и 15 женщин-опекунов. В Иркутской области вскрылись махинации со счетами детей-сирот. Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). Усольская чиновница украла у детей более 30 миллионов рублей, информирует ФедералПресс. "Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов.