Триметазидин принимала не только Валиева. Известно, что препарат под названием триметазидин принимали в гребле и в бобслее (яркий пример — Надежда Сергеева. В допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой найден препарат триметазидин, сообщает РБК со ссылкой на источники. Последние новости от РУСАДА: дело Валиевой уже находится на завершающем этапе расследования.
Камила Валиева заявила, что триметазидин попал к ней в организм из‑за лекарства ее дедушки
"В деле Валиевой, это открытая информация, концентрация – 2,1 нанограмм на миллилитр, в случае с китайскими спортсменами концентрация намного ниже", – цитирует его РИА Новости. Представитель WADA объяснил, почему российская фигуристка Камила Валиева и ряд китайских спортсменов получили разные наказания за применение одного и того же препарата. Из неофициальных источников следует, что в крови Валиевой нашли следы препарата "Триметазидин". Допинг-проба фигуристки Камилы Валиевой, взятая в декабре, показала положительный результат на триметазидин. Это официальные данные пресс-службы международного. Триметазидин относится к классу S4 – Самые лучшие и интересные новости по теме: Камила Валиева, Спорт, допинговый скандал на развлекательном портале Факт наличия триметазидина в организме не оспаривали. Но защита сразу отметила, что Валиева не употребляла препарат преднамеренно.
5 главных вопросов по допинг-скандалу вокруг Камилы Валиевой
Источником загрязнения была названа кухня отеля, где во время соревнований жили все 23 спортсмена. Часть участников турнира жили в другой гостинице — и из них никто не сдал позитивных проб. При этом концентрация допинга в пробах была чрезвычайно низкой. WADA запросило у китайской стороны полный текст дела, собрало дополнительную научную информацию о самом веществе, проконсультировалось с независимыми научными экспертами. Этот процесс занял несколько недель. В Китай никто из представителей агентства отправиться не смог из-за ограничений, связанных с пандемией. В итоге, основываясь на данных, представленных CHINADA, WADA пришло к выводу, что не в состоянии опровергнуть версию с загрязнением и оспорить отсутствие вины или халатности спортсменов в данном случае. Какой-либо «допинговой схемы» они также не заподозрили. Поэтому, посоветовавшись с независимыми юристами, апелляцию в CAS решили не подавать, так как шансов выиграть её не было.
Более того, в пользу этой версии говорят стабильно низкие концентрации триметазидина и отсутствие признаков допинга у нескольких спортсменов, сдававших несколько проб в течение нескольких дней, результаты которых колебались между отрицательными и положительными и наоборот », — заявил старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин. Глава организации Витольд Банька, в свою очередь, заявил, что его коллеги не отступали от требований кодекса. Если бы нам пришлось повторить всё сначала, мы бы сделали всё точно так же», — пояснил поляк. Тем не менее у многих экспертов остались вопросы о ходе расследования этого дела. В первую очередь, почему пловцы не подверглись отстранению на время разбирательства, как того требует пункт 7.
Камила Валиева.
Ряд русскоговорящих пользователей твиттера встали на защиту фигуристки, сославшись на возраст участницы Олимпиады: по словам многих критиков, если спортсменка и принимала допинг, то по принуждению тренеров.
В 2014 году на том же самом препарате попадался Сунь Янь — главная звезда китайского плавания. Тогда CHINADA также тянуло с обнародованием данных о положительной пробе с мая по ноябрь , а затем дисквалифицировало спортсмена всего на три месяца.
И WADA также не стало подавать апелляцию. На этом фоне актуальным звучит ещё один вопрос от Global Athlete: почему в случае с Валиевой, у которой также был обнаружен триметазидин в небольшой концентрации, был обжалован вердикт Дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА об отсутствии вины или халатности, а в отношении к 23 китайским пловцам применены другие стандарты? В ответах было сказано, что решение о временном отстранении и обнародовании информации принимается национальной антидопинговой организацией. А отличие дела Валиевой якобы заключается в концентрации вещества у Камилы она была сильно выше и отсутствии научных доказательств загрязнения со стороны россиянки.
Так или иначе, Global Athlete призвали агентство опубликовать все доказательства по этому делу, которые должны быть проверены независимыми международными экспертами. Иначе этот случай можно будет считать очередным провалом мировой антидопинговой системы. В ответ на эти требования были проведены поверхностные реформы, которые сохранили власть в руках тех, кто больше заинтересован в защите бренда, нежели чистого спорта. Спортсмены более не могут мириться с использованием полумер для оздоровления плохо функционирующей антидопинговой системы», — говорится в заявлении на сайте организации.
В западной прессе также обратили внимание на то, что агентство получает от Китая дополнительные финансовые выплаты, помимо обязательных взносов. Слова Тайгарта в организации назвали «клеветническими» и «политически мотивированными» и обвинили его в желании подорвать «работу агентства по защите чистого спорта». Там заявили о намерении защищать своё доброе имя, а также напомнили главе USADA, что некогда аналогичное оправдательное решение в деле о загрязнении было принято и в адрес представителей США. В США, в свою очередь, призывают ФБР провести собственное расследование этого дела, а также намекают на возможность применения закона Родченкова.
В нём Валиева стала четвёртой, хотя лидировала после короткой программы. Допуск Валиевой означает её оправдание? На самом деле нет. CAS решал только один вопрос: можно ли допустить попавшуюся на допинге фигуристку к дальнейшим соревнованиям. Если бы положительный тест Валиева сдала на самой Олимпиаде, то вопрос бы не обсуждался. Однако роковая проба была взята ещё в декабре, а на самих Играх в Пекине Валиева была абсолютно чиста. В итоге CAS решил допустить Валиеву, вероятно, руководствуясь следующей логикой: если её отстранить, но затем она будет оправдана, то получится, что фигуристку ни за что лишили шанса побороться за медали. Гораздо проще будет её допустить, а в случае признания виновной аннулировать результаты. Таким образом, Валиева выступила на Олимпиаде, а антидопинговые агентства получили возможность без суматохи досконально изучать её дело.
Пишут, что триметазидин не нужен фигуристам. Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты. Однако вряд ли это может быть использовано в расследовании.
Народный репортер
- WADA тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
- Валиева ещё может лишить Россию золота Олимпиады. Почему затянулось дело фигуристки?
- WADA тайно изучало триметазидин, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
- WADA тайно изучало препарат, из-за которого дисквалифицировали Валиеву
- Спорный препарат: для чего спортсменам назначают триметазидин
Что за препарат триметазидин, причина допинг-скандала с фигуристкой Валиевой
Хотя разработали триметазидин в 1963 году, запрещенным для соревнований его признали в 2014-м, а в соответствующий список антидопингового агентства внесли в 2015-м. Здесь собираем все последние новости о слушаниях. Однако если триметазидин и правда был обнаружен в пробе Валиевой, то этот скандал точно не закончится просто так. Единственное, очень грустно за саму Камилу.
Валиева ещё может лишить Россию золота Олимпиады. Почему затянулось дело фигуристки?
Журналист Василий Конов поделился новыми подробностями по предположительной допинг-пробе российской фигуристки Камилы Валиевой. Всего Валиева принимала около 60 различных лекарств и пищевых добавок, все они были разрешены Всемирным антидопинговым кодексом. Авторитетный источник InsidetheGames сообщил, что российскую фигуристку Камилу Валиеву подозревают в применении допинга. Триметазидин считается условным веществом, способным как-то улучшить функцию сердечно-сосудистой системы, доказательств этого в медицине нет, рассказал газете ВЗГЛЯД. РИА Новости Спорт. Камила Валиева в январе была дисквалифицирована за употребление триметазидина.
В чем суть допинг-скандала с фигуристкой Камилой Валиевой
Эти препараты являются допингом? Из всех препаратов, которые нашли у Валиевой, официально запрещен только триметазидин, причем уже много лет. При этом, согласно обзору, сделанному голландскими учеными в 2019 году, на сегодняшний день нет убедительных исследований высокого качества, которые бы подтверждали эффективность триметазидина у атлетов или в принципе его влияния на людей без заболеваний сердца и сосудов при физических нагрузках. Что касается L-карнитина, то качественные рандомизированные исследования не показали значимого увеличения выносливости у атлетов при использовании добавок с L-карнитином, однако есть работы, показывающие, что длительное использование таких препаратов в сочетании с большим количеством углеводов могут способствовать увеличению запасов энергии в виде гликогена в мышцах. Иными словами, предполагаемая задача L-карнитина в том, чтобы запасать больше энергии для дальнейшего ее использования во время нагрузок, но этот эффект однозначно не доказан и требует дальнейшего изучения.
Как уже говорилось выше, по гипоксену информации крайне мало, поэтому судить о его возможном влиянии на организм атлета сложно. С учетом того, что каждое вещество из найденных изучено довольно посредственно, сомневаюсь, что кто-то исследовал комбинации и взаимоусиливающее действие данной «схемы», поэтому сказать с уверенностью что-либо о том, каков вклад находок в спортивные успехи Валиевой, невозможно. Мне кажется, что ни одна добавка не сделает из плохого фигуриста хорошего. Фигуристка Камила Валиева выступила в короткой программе, но все еще может остаться без медали.
Кроме того, этот производитель предоставил нам доступ к фармакокинетической модификации выведения триметазидина, которая, конечно же, была адаптирована к данной конкретной ситуации и антидопинговому контексту. Кроме того, в сотрудничестве с фармацевтической компанией мы протестировали возможность микродозирования триметазидина», — приводит слова Рабина ТАСС. В январе Спортивный арбитражный суд CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил.
CAS решал только один вопрос: можно ли допустить попавшуюся на допинге фигуристку к дальнейшим соревнованиям. Если бы положительный тест Валиева сдала на самой Олимпиаде, то вопрос бы не обсуждался. Однако роковая проба была взята ещё в декабре, а на самих Играх в Пекине Валиева была абсолютно чиста. В итоге CAS решил допустить Валиеву, вероятно, руководствуясь следующей логикой: если её отстранить, но затем она будет оправдана, то получится, что фигуристку ни за что лишили шанса побороться за медали. Гораздо проще будет её допустить, а в случае признания виновной аннулировать результаты. Таким образом, Валиева выступила на Олимпиаде, а антидопинговые агентства получили возможность без суматохи досконально изучать её дело. Пишут, что триметазидин не нужен фигуристам. Поможет ли это оправдать Валиеву? Действительно, группа российских учёных на днях опубликовала исследование о триметазидине, из которого можно судить, что Валиева не могла с его помощью улучшить результаты. Однако вряд ли это может быть использовано в расследовании. Полезен триметазидин или нет — это вопрос исключительно для внутреннего потребления. Проблема в том, что препарат входит в число запрещённых, а значит принимать его ни в коем случае нельзя, даже если толку от него ноль. Как могут оправдать Валиеву?
Но китайское антидопинговое агентство провело расследование, установив, что этот препарат попал в их организм с едой случайно. Результаты расследования ВАДА устроили, китайскую сборную пустили на летнюю олимпиаду, где ее представители завоевали несколько медалей. В том числе три золотых. Две из которых у Чжан Юйфей, фигурировавшей в списке нарушителей. Более того, эта спортсменка, среди прочих, примет участие в летних олимпийских играх в Париже летом этого года. Так как вины на ней нет. Согласно решению ВАДА. После обнародования факта разразился настоящий скандал. Потому что у нашей фигуристки, Камилы Валиевой, через год нашли этот же самый препарат в одной из проб. И мы тоже пытались доказать, что триметазидин попал в ее организм непреднамеренно вместе с едой. Как и у китайцев. Но в отличие от них Валиеву, в конечном итоге, международный Спортивный арбитражный суд, признал виновной. И дисквалифицировал на четыре года, лишив золотой олимпийской медали зимней пекинской олимпиады 2022 года. Вопросы ВАДА задали все. В том числе международная организация Global Athlete, заявившая, что фирма Баньки своими двойными стандартами нанесла непоправимый ущерб всему мировому спорту на многие десятилетия вперед. А американское антидопинговое агентство в лице своего президента Тревиса Тайгарта обвинило ВАДА ни много ни мало в сговоре с китайскими властями. При этом некоторые западные СМИ намекнули, что в этом нет ничего удивительного, так как эта страна сделала в последнее время щедрые пожертвования на научные исследования, помогающие бороться с допингом. Такого оскорбления ВАДА снести не смогло.