Как такое возможно в Америке в 2022-м году? Конгрессмен отвечает, что страной правят представители кабинета президента США. 2020[править / править код]. 7 ноября: Джо Байден объявлен победителем президентских выборов 2020 года консенсусом основных новостных агентств, прогнозирующих результаты, победив действующего президента Дональда Трампа.[1].
Кто правит Америкой. И что там на самом деле творится
Ряд республиканцев, даже те, кто поддерживает Киев, заявили, что Конгресс не примет законопроект о помощи Украине, не изменив при этом законы о предоставлении убежища в США. Это предложение было встречено резкой критикой со стороны Белого дома и демократов, которые призвали республиканцев не держать финансирование Украины заложником спора, который длится между президентом и законодателями на протяжении последних 30 лет. Как заявил Джеймс Лэнкфорд, демократам придется поддержать ужесточение пограничных законов, чтобы республиканцы могли одобрить помощь Украине в контролируемой Республиканской партией Палате представителей. По его словам, «мы должны быть в состоянии защитить свою страну, одновременно работая над безопасностью других».
Это тоже операции ФРС на открытом рынке, но масштабнее. Причем не только короткие гособлигации, но и другие типы бумаг, например ипотечные. Тогда в разгар пандемии Минфину понадобились деньги для поддержки экономики: он выпустил облигации и продал их банкам. А потом их выкупила ФРС. В итоге баланс ЦБ всего за два года вырос вдвое, с 4,3 до астрономических 9 трлн долларов. За два года после начала пандемии баланс ФРС вырос вдвое. ФРС может менять процентную ставку. Например, поднимать ее и делать займы дороже. Это должно тормозить экономику, а вместе с ней и инфляцию. Также Федрезерв может и опускать ставку.
Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71]. Основная статья: Экономика США Потенциальные избиратели отдают приоритет экономическим проблемам как основному вопросу на выборах 2024 года [72] [73] [74]. США пребывают в периоде высокой инфляции начиная с 2021 года, обусловленном коронавирусными ограничениями и связанным с ними кризисом цепочки поставок , который впоследствии усилился в связи с вторжением России в Украину в 2022 году [76]. Опросы общественного по поводу экономической политики администрации Байденом неизменно были негативными с конца 2021 года [77]. Экономический спад, последовавший за пандемией, особенно сильно затронул женщин, особенно тех, кто оставил свою работу ради ухода за детьми [78]. Временные меры по уходу за детьми, включающие налоговые льготы на детей [en] в рамках Американского плана спасения , были внедрены как меры, призванные помочь экономическому положению родителей, однако срок их действия истечёт до начала выборов 2024 года [79].
Кроме семи "государственных" директоров, ФРС управляют директора этих самых ФРБ и тоже отчитываются , которые постоянно меняются и которые регулируют и контролируют банки как таковые входящие в их состав а также саму ФРС вместе с теми семью государственными чиновниками. И один из центральных вопросов, а кто эти люди, что становятся директорами ФРБ, кому достается такая "власть"? Акции ФРС: И вот тут уже и есть раскрытие понятия акций ФРС, которое абсолютно отличается от акций обычных компаний, с помощью которых можно получать дивиденды, прибыль, возможность продажи компании и многие другие ништяки. От наших приобретенных акций "печатного станка" фиг что мы получим : Вся прибыль ФРС идет в министерство финансов США но об этом в след. Данные акции не могут принадлежать физическим частным лицам. Зачем их приобретают вообще? Дело в том, что каждый банк владеет акциями соответствующего по региону своему ФРБ не забываем, это те самые "руки и ноги" ФРС и позволяет им участвовать в данной структуре. Причем акции этих банков пропорциональны их собственным активам. Владение акциями дает право голоса на выбор должности директора ФРБ. По знаменитому принципу: 1 банк - 1 голос. Вне зависимости от акций, это делается для того, чтобы не было монополии в голосовании чтобы один банк не контролировал большую часть деятельности. Таким образом что мы видим, ФРС не принадлежит и никогда не принадлежало ни частному лицу, ни государству. При принятии решений, участвует, как и государство, так и частные банки. В ФРС постоянная смена руководящих должностей, которые открыто отчитываются в Сенате. Для чего это сделано? В первую очередь для отсутствия монополии на владение ФРС и самим "печатным станком", а также управлению кредитно-денежной политикой банков государством. И одновременно для отсутствии монополии, по тому же вопросу, одних только частных банков.
Подпишитесь на рассылку
- Политолог рассказал, кто реально правит США
- Breaking News, Latest News and Videos | CNN
- Трамп объяснил, кто будет править Америкой | ИА Красная Весна
- США – последние новости сегодня
Сенатор США назвал Зеленского президентом Америки
То есть Федеральные резервные банки в 1976 году, также как и в 1914 году, находились под контролем Ротшильдов, Банка Англии и других лондонских банков. Для прояснения вопроса о том, кто владеет Федеральной резервной системой, можно обратиться также к оценкам известного американского исследователя ФРС Юстаса Муллинса Eustace Mullins , автора нашумевшей книги "Тайны Федерального резерва" "Secrets of the Federal Reserve" , увидевшей свет в 1983 году. Она издавалась и переиздавалась десятки раз причем в некоторых странах банкиры-ростовщики пытались уничтожить тиражи книги », - говорится в статье. Акционеры указанных пяти банков — лица, связанные между собой кровнородственными отношениями, причем их гражданство отнюдь не обязательно американское. Это и есть те, кого мы называем семейством "Ротшильды и Ко. Как показывают исследования Муллинса, главные акционеры Нью-Йоркского ФРБ имеют тесные связи не только и не столько с нью-йоркским Уолл-стрит, сколько с лондонским Сити. В конечном счете — с Банком Англии, находящимся под контролем Ротшильдов», - отметил эксперт. А есть точка зрения, что оба клана уже "синтезировались" как на базе кровнородственных отношений, так и на базе разного рода соглашений и финансовых слияний.
Как бы там ни было, но картина главных акционеров Федерального резерва в институциональном разрезе стала более понятной в начале прошлого десятилетия. Полтора десятилетия назад был разгар мирового финансового кризиса. В США были брошены гигантские бюджетные деньги на спасение банков Уолл-стрит помощь государства выражалась в том, что казенные деньги вкладывались в уставные капиталы банков; фактически имела место так называемая "техническая", или "тактическая", национализация крупнейших американских банков. В спасении банков также участвовал Федеральный резерв, щедро раздавая банкам кредиты. Но вот кому и сколько он давал, не сообщал», - пишет автор. Результаты этого очень частичного аудита, обнародованные летом 2011 года, были следующие. ФРС в период кризиса раздала без огласки кредитов почти беспроцентных разным банкам на сумму свыше 16 трлн.
Не трудно догадаться, что «хозяева денег» раздавали кредиты "себе любимым". То есть тем банкам, которые и являются главными акционерами Федерального резерва. Логично предположить, что список получателей кредитов и есть список главных акционеров ФРС», - сказано в статье.
Почему дата создания ФРС находится столь близко к началу Первой мировой? Дело в том, что Создатели ФРС уже тогда начали глобалистский проект. Уже тогда они хотели отдать в рабство своей печатной машинке все человечество.
И для этого им нужно было разрушить все центры силы, кроме того, где они находятся. Они хотели разрушить существующие монархии. И у них это вышло. Но, к их сожалению, не все прошло гладко. К власти в новой Российской империи пришёл человек, который жил на своём рабочем месте. Этим человеком был Иосиф Сталин.
Сталин начал восстанавливать Российскую империю. Но нам повезло. Власть и народ смогли сплотиться и дать отпор захватчикам. После войны Сталин начал строить альтернативную экономическую систему. Эта система постоянно удешевляла все жизненно необходимые вещи в СССР, в связи с чем к 1953 году мы почти построили коммунизм, тем самым разрушив все их планы. Но почти не считается.
Сталина убили.
Напомню: сразу же после окончания выборов телекомпания СNN в прямом эфире «вдруг» объявила о том, что победил Байден. А выступление самого действующего президента Трампа было внаглую прервано тремя ведущими телеканалами США на основании того, что глава государства, по мнению не думаю, что рядовых журналистов, они слишком мелки для подобных действий их владельцев и людей, стоящих за ними, обманывает в своей речи граждан Америки. Вы можете представить себе что-то подобное в России или том же Китае?
К этому можно добавить, что одновременно медиагиганты США, такие как Facebook, Google и Twitter плюс интернет-торговец Amazon владелец компании Джефф Безос является хозяином столичной Washington Post и ненавидит действующего главу Белого дома , практически полностью парализовали попытки Трампа донести свою позицию до рядовых граждан через социальные сети. Помимо всего прочего, ведущие технологические компании фактически ввели тотальную цензуру на все попытки Трампа как-то комментировать происходящее после выборов в стране. И это не говоря о том, что ни один материал, обвинявший Байдена и его семью в коррупции, не был за все эти недели ни напечатан, ни показан по телевидению и в интернете главными американскими СМИ. А самое удивительное: «президент самой сильной и влиятельной страны мира» ничего с этим до сих пор не может поделать.
Сам факт подобного медийного государственного переворота в США очень показателен и в чем-то уникален. Но тут стоило бы выделить три очень важных момента, которые демонстрируют мощнейшее влияние американских СМИ в качестве вовсе не некой четвертой, а реально первой власти в стране. Что лично Трамп, видимо, не полностью учитывал все четыре года нахождения у власти и явно недооценил как в ходе самих выборов, так и сразу по их окончании.
Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов. И Байден, и Трамп уже набрали необходимое количество голосов для выдвижения их кандидатур для участия в президентских выборах. Выдвижение произойдет на съездах Демократической и Республиканской партий, которые состоятся летом.
Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года.
Кто будет править США
Принят Закон о гражданских правах 1875 , запрещающий дискриминацию в общественных местах, в том числе для чернокожих. Организована Всемирная выставка в Филадельфии 1876 [77]. Образование и принятие в состав США штата Колорадо 1876. Образована избирательная комиссия США 1877 — двухпартийная комиссия из 15 членов получила право определять голоса выборщиков. Неудачная кадровая политика и высокий уровень коррупции в администрации президента. Это вызвало политическую нестабильность и раскол среди партий в стране.
Неспособность властей справиться с последствиями биржевого краха 1873 года [78] , который впоследствии превратится в вялотекущую Долгую депрессию 1873—1893 годов. Великий чикагский пожар и Пожар в Порт-Хуроне 1871 — одна из самых масштабных катастроф XIX века; общая площадь пожаров составила более 3 миллионов акров, большая часть города Чикаго было полностью уничтожена; погибло 500 человек, 100 тысяч человек лишились своего жилья; ущерб составил 4,7 млрд долларов в ценах 2020 года. Неудачная попытка аннексировать территорию Доминиканы и присоединить её к США 1869—1871 [79]. Колфакская резня 1873 — убийства белыми демократами республиканцев в основном чернокожих в штате Луизиана в связи со спорными выборами.
Читайте такжеМнениеПроклятое президентство? Почему Байденом недовольны даже его земляки Тому есть исторические причины. По большому счету, Америку колонизировали вооруженные авантюристы, съезжавшиеся со всего света в поисках воли, удачи и богатства. Общих корней и традиций у них не было, взаимного доверия — тем более; как они обходились с местным коренным населением — американскими индейцами, а позже и с чернокожими рабами, — общеизвестно. Даже самой этой вольнице, которую недоброжелатели нередко именовали сбродом, видимо, было понятно, что держать ее в узде можно было только силой.
Олицетворением такой силы и стали со временем в общественном сознании и массовой культуре вооруженные судебные исполнители — шерифы. А право на ношение оружия и по сей день остается одной из самых неприкосновенных "священных коров" конституции США. Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии.
Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию.
Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило.
И это признали даже сами американцы. Член палаты представителей, республиканка Марджори Тейлор Грин Marjorie Taylor Greene , выступившая против предоставления нового пакета помощи Украине, заявила, что "если США продолжат выделять деньги киевскому режиму, то это приведет к дальнейшему уничтожению целого поколения украинцев; останутся лишь вдовы и сироты". Со своей стороны, американский миллиардер Дэвид Сакс David Sachs на фоне принятия палатой представителей законопроекта о выделении около 60 миллиардов долларов Киеву заявил о том, что "все это ликование будет выглядеть особенно глупо, когда Украина все равно потерпит крах". Вашингтон убежден в неизбежности победы России в этом конфликте.
Дальнейшее "раздувание огня" принесет Украине лишь больше смертей и разрушений. Цель же — занять русских и попытаться их ослабить, втянув в длительную войну, пока Соединенные Штаты всеми силами пытаются вернуть себе безвозвратно ушедшую молодость и вновь стать единственным гегемоном в мире. Америка даже выделила часть средств на помощь Тайваню, чтобы отвлечь Китай и помешать его подъему на мировой арене. Вашингтон пытается воспрепятствовать падению своего политического влияния в мире и созданию многополярного мира. Что же касается Израиля, получившего 26 миллиардов долларов из американского пакета помощи, то, несмотря на рост противников этого решения в палате представителей до исторического уровня в 58 членов, большинство из которых являются демократами, это не что иное, как возобновление обязательства Соединенных Штатов поддерживать Израиль и защищать его от краха.
Никто не знает, кому она принадлежит. Следовательно, раз США не могут печатать свою валюту, то это значит, что Америка тоже не является суверенной страной. Американцы тоже стали заложниками печатной машинки. За что убили Кеннеди? Вспомните президента Кеннеди. Почему его убили? Почему это убийство не расследовали? Каким образом пуля растворилась у него в голове? Его убили из-за того, из-за чего убили всех предыдущих президентов США. Он пытался обеспечить суверенитет своей стране, закрыв ФРС и начав печатать государственные деньги. Но Кеннеди нарвался на слишком крупную силу. Кто же стоит за грабежом мирового масштаба? Кто же владеет ФРС? В XXI веке сложилась уникальная ситуация: ни одна из стран мира не обладает полным суверенитетом. Нет, это не так. Только одна страна обладает полным государственным суверенитетом.
Новости и события США
Мы должны гарантировать, что Владимир Путин не добьётся успеха, и я думаю, что все республиканцы в Палате представителей едины в этом деле. Мы будем говорить о том, как это будет сделано здесь, в ближайшие дни, и это является главным приоритетом", — сказал Джонсон. Примечательно, что ранее в Палате представителей он голосовал против большинства законопроектов по поддержке Киева.
Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53].
Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией». Ранее в риторике президента США демократия и «битва за душу нашей нации» упоминались в качестве ключевого послания его предвыборной кампании 2020 года и неоднократно использовались им в период президентства [55]. Президентская кампания Дональда Трампа 2024 года подверглась критике со стороны СМИ за «авторитарные заявления» [56] [57] [58]. Слова Трампа о том, что он может «аннулировать» Конституцию , чтобы отменить своё поражение на выборах, его заявление о том, что он будет диктатором только в «первый день» своего президентства, его обещание использовать Министерство юстиции для преследования политических оппонентов, попытки обратить внимание на возможное наличие фальсификаций в ходе президентских выборов 2020 года и его прогнозы, касающиеся возможности фальсификации результатов голосования в 2024 году вызывают обеспокоенность состоянием демократии в США [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71].
В этой заведомо проигрышном военном конфликте погибнет еще больше украинцев. И это признали даже сами американцы. Член палаты представителей, республиканка Марджори Тейлор Грин Marjorie Taylor Greene , выступившая против предоставления нового пакета помощи Украине, заявила, что "если США продолжат выделять деньги киевскому режиму, то это приведет к дальнейшему уничтожению целого поколения украинцев; останутся лишь вдовы и сироты". Со своей стороны, американский миллиардер Дэвид Сакс David Sachs на фоне принятия палатой представителей законопроекта о выделении около 60 миллиардов долларов Киеву заявил о том, что "все это ликование будет выглядеть особенно глупо, когда Украина все равно потерпит крах". Вашингтон убежден в неизбежности победы России в этом конфликте.
Дальнейшее "раздувание огня" принесет Украине лишь больше смертей и разрушений. Цель же — занять русских и попытаться их ослабить, втянув в длительную войну, пока Соединенные Штаты всеми силами пытаются вернуть себе безвозвратно ушедшую молодость и вновь стать единственным гегемоном в мире. Америка даже выделила часть средств на помощь Тайваню, чтобы отвлечь Китай и помешать его подъему на мировой арене. Вашингтон пытается воспрепятствовать падению своего политического влияния в мире и созданию многополярного мира.
Автор The American Thinker, ссылаясь на неназванных представителей американского политического истеблишмента, пишет, что за всеми радикальными решениями Байдена якобы стоят сети организаций Сороса — очень умные люди, обладающие несметными богатствами и "ненавидящие Америку". Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад".
«Кто управляет западным миром?» и «Кто "правит" Америкой?»
| The White House | Сенаторы-республиканцы Джеймс Лэнкфорд из Оклахомы, Том Коттон из Арканзаса и Линдси Грэм из Южной Каролины предупредили президента Джо Байдена о том, что дальнейшая помощь Украине не будет одобрена без ужесточения правил предоставления убежища в США. |
| Новости США сегодня на | Donald Trump has made false claims of voter fraud in the 2020 presidential election, and has continued denying the election results as of February 2024[update].[36][37] Election security experts have warned that officials who deny the legitimacy of the 2020 presidential election may attempt to impede the. |
| ВЗГЛЯД / В Сенате США поспорили, кому будет принадлежать Киев :: Новости дня | Speaker Mike Johnson stands in front of the American flag at the Speaker's dais as he is sworn in as Speaker. New Speaker of the House. Congressman Mike Johnson (LA-04) is elected Speaker of the House. |
| Кто на самом деле правит Америкой? (Георгий Весна) / Проза.ру | Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. |
| США – последние новости | Axios рассказал о попытках Израиля добиться от США отказа от санкций в отношении подразделения ЦАХАЛа. |
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Экс-президент США Дональд Трамп якобы не имел глубокого понимания динамики международных отношений, управляя страной из соображений нарциссизма и реваншизма. Speaker Mike Johnson stands in front of the American flag at the Speaker's dais as he is sworn in as Speaker. New Speaker of the House. Congressman Mike Johnson (LA-04) is elected Speaker of the House. Терпеть махинации в процессе выборов невозможно, возможен судебный процесс, заявил президент США Дональд Трамп 5 ноября в первом за последние двое суток публичном выступлении с трибуны Белого дома в Вашингтоне. Как пишет издание Politico, пакет военной помощи, над которым работают США, значительно больше предыдущих, и в него могут войти бронемашины Bradley и M113, а также внедорожники Humvee.
Американская трагедия, о которой в США не любят говорить
Вторжение США в Афганистан (2001) с целью поддержки оппозиционных сил в борьбе с правящим «Талибаном». Российские военнослужащие легко уничтожат все вооружение, которое США поставит Киеву в рамках нового пакета поддержки, заявил американский профессор Джон Миршаймер, пишет РИА Новости. USA TODAY delivers current national and local news, sports, entertainment, finance, technology, and more through award-winning journalism, photos, and videos. По мнению Бэндоу, потенциальных солдат отпугивает то, что США ведут «непрямую войну» с ядерной державой в лице России. Джо Байден назвал Камалу Харрис президентом США. Действия президента США Джо Байдена доказывают, что на самом деле Америкой управляет другой человек.
Выборы президента США: дата в 2024 году
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- В США рассказали, кто управляет страной вместо Байдена
- Политолог Бреммер: миром в ближайшее время начнут править технологические компании
- Не ужас - ужас. Кто будет править Америкой и миром вместе с Джо Байденом
Кто на самом деле правит Америкой?
Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. даже самой демократией. Американский предприниматель и миллиардер Илон Маск назвал того, кто на самом деле руководит США. Журналист выяснил, что реально страной правят, пускай и тайно, подчиненные миллиардеру Джорджу Соросу организации. Discover the latest stories in the US and read below for the trending US articles. Learn about the latest news events happening around the nation with Fox News.