Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Узнайте, как проходит процесс выборов президента в США: избирательная система, роль электорального коллегия, влияние партийных конвенций и многое другое. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики. Новости» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 27 апреля 2024 года в 10:33, длительностью 00:01:15, на видеохостинге RUTUBE. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики.
Почему американцы (не) выбирают своего президента — как устроены выборы в США
| Почему американцы (не) выбирают своего президента — как устроены выборы в США | Как устроены выборы Президента в США. Почему Дональд Трамп набрал меньше голосов избирателей, но одержал победу? |
| Как работает избирательная система США и эффективна ли она | До следующих выборов президента США остаётся год, а кандидаты уже вовсю ведут кампанию. |
| Кто и как выбирает президента США. Просто о сложном | Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. |
Почему не стоит ждать изменения внешней политики США после выборов
Экс-президент США с 47% голосов опережает нынешнего хозяина Белого дома с 43%, что беспокоит некоторых демократов, в то время как другие предостерегают от “безумной болезни опросов”. Бесспорно, выборы президента являются отражением всей избирательной системы страны. 3 ноября 2020 года в США пройдут выборы президента. Система выборов президента США основана на принципе коллегиальности и представительства на разных уровнях. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны.
Выборы США 2024: точная дата, сколько лет Трампу и Байдену
То есть это реальность, данная им в ощущении. В этой связи оценивать их справедливость издалека представляется крайне сложным. Если они считают её справедливой, они пользуются ею. До этих пор она справедлива для них. Для стороннего наблюдателя — скорее нет, чем да. Георгий Бовт Мне кажется, что эта система справедлива для больших стран с разнообразными условиями для разных регионов.
В результате на бюллетене для голосования в США вопросы референдума занимают обычно две трети площади бюллетеня.
Система выборщиков В США практически все выборы прямые, то есть победитель или референдум определяются по большинству поданных голосов. Но выборы президента США являются опосредованными через институт выборщиков. Это значит, что независимо от того, сколько граждан проголосовало в определенном штате, для подведения итогов выборов президента штат даст только определенное количество голосов выборщиков. И именно они проголосуют за того, или иного кандидата на практике голоса всех выборщиков от штата отдаются тому кандидату в президенты, который победил в данном штате.
Внимание, очень длинный пост. Истоки В далеком 1787 году представители 12 колоний собрались в Филадельфии дабы создать новую структуру общенационального правительства. Старая, в виде Статей Конфедерации, к тому времени совершенно дискредитировала себя, и всем было ясно что объединенным колониям нужно что-то новое. Основной вопрос, который встал на Филадельфийской конвенции — как именно должна распределяться власть между штатами в новом правительстве? Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации.
В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы.
Из-за такой системы кандидаты в президенты стараются выиграть в каждом штате, а не только в самых крупных. Несмотря на все плюсы, у системы есть ряд недостатков: например, она уже пять раз приводила к тому, что президентом становился тот, кто набрал меньше народных голосов. Из-за системы «победитель получает все», даже с меньшинством голосов кандидат может победить. В последнее время в США ведутся дискуссии по изменению избирательной системы, но процесс этот сложен и сопряжен с изменениями в конституции. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Кто может стать президентом США в 2024 году
Как это работает, пока разбирать не будем можно почитать здесь , но воспримем этот как факт, который, как будет показано ниже, теоретически может сыграть свою роль. Во-вторых, выборщик от штата, вообще говоря, имеет право отдать свой голос любому кандидату, не обязательно победившему в штате. И за это ему почти ничего не будет, всего навсего штраф не более 1000 долларов. Однако, это, как говорится, не принято, хотя единичные случаи в истории Америки случались. Итак, с коллегией выборщиков разобрались. Следующий момент, который всегда учитывается в прогнозах - как исторически голосует тот или иной штат? Конечно, для классификации штатов выбирается ограниченный временной промежуток, например выборы 2016 и 2020 годов. В эту группу входят, например, такие крупные штаты, как Калифорния 54 голоса , Нью-Йорк 28 и другие.
Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. Тут присутствуют, например, Техас 40 , Флорида 30 и др. К этим штатам и приковано основное внимание аналитиков и прогнозистов, поэтому разберемся с ними подробно. Итого в пользу GOP great old party, как часто называют республиканцев получится уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья.
В 2020 году Трамп все еще остается доминирующей силой в соцсетях, хоть предвыборный штаб демократов и научился лучше работать с этим видом медиа, а люди порядком устали от череды утренних твитов Трампа, в которых он проклинает своих соперников. Если политик является хоть сколько-нибудь значимым, шоу делает на него пародию. Во время выборов шоу остается ключевым источником шуток про кандидатов, часто с приглашенными звездами первой величины. Попадание в шоу — это общенациональное признание в положительном и отрицательном смыслах. Часто политики появляются в камео вместе с актерами, которые их пародируют, что тут же попадает во все национальные новости США. Они все равно допускаются до выборов, но за всю историю США ни один «третий кандидат» не стал президентом и даже не набрал какого-то существенного количества голосов. И демократы, и республиканцы используют третьи партии такие как Либертарианская, Зеленая и другие , чтобы оттащить голоса у своих соперников. В последнее время многие из демократического лагеря призывают не голосовать за третьи партии, указывая на бесперспективность их кампаний и в конечном счете вред, который они наносят «основной» партии. Открытый с фанфарами университет имени Трампа оказался не чем иным, как наспех сколоченной американской версией «Бизнес Молодости», где люди платили деньги непонятно за что. Одно из главных поражений Трампа на поле бизнеса, университет его имени фигурирует в многочисленных антикоррупционных делах и федеральных расследованиях, которые продолжаются до сих пор. Если большинство населения штата проголосовало за одну партию, то выборщики считают, что весь штат проголосовал за эту партию. Большинство штатов в США стабильно голосуют за ту или иную партию к примеру, Калифорния почти всегда голосует за демократов. Но есть те штаты, где народное голосование достаточно непредсказуемо, и поэтому их суммарные голоса могут быть как за демократов, так и за республиканцев. Выиграть голоса этих штатов — как раз их называют фронтовыми — это приоритет для любого кандидата, потому что именно они подчас решают исход выборов. Хантера обвиняют в коррупционных схемах с участием Китая и Украины, в том, что он предоставлял доступ к своему отцу тем лоббистам, которые готовы были за это заплатить, и в публикации своих обнаженных снимков. Учитывая консервативные взгляды американцев, последнее — это самое мощное обвинение против старшего сына фаворита предвыборной гонки. Однако в каждой партии есть крыло, которое более центристское, чем крыло, которое более экстремальное. К примеру, у демократов центристы — это пожилые белые политики из хороших семей, а «экстремисты» — это молодые прогрессивные политики из рядов мигрантов и малообеспеченных семей, которые продвигают более резкие взгляды, чем те, за которые готова проголосовать вся партия. Из-за этого фундаментального дефекта системы людей, которые хотят что-то от демократов и что-то от республиканцев, ждет разочарование: как сказал Обама, «политическая система США — это как обед в самолете: можно рыбу, а можно мясо, а больше ничего нельзя». Но медиабюджет — не всегда решающий фактор: так, один из претендентов на президентский пост в выборах 2020-го Майкл Блумберг настолько богат, что заполонил телевизор и интернет роликами со своей рекламой.
Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет. Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть.
В выборах 1792, 1796 и 1800 годов большинство штатов назначали выборщиков в своих законодательных собраниях. К выборам 1812 года уже только половина штатов делала это. В 1832 остался только один штат не выбирающий выборщиков прямым голосованием граждан и вместо этого назначающий их в своем законодательном органе — Южная Каролина; там данный метод продержался до начала Гражданской войны в 1860. Последний в истории США случай когда выборщики были назначены законодательным собранием штата — в 1876 году, в только что созданном штате Колорадо, где на прямые выборы не было ни денег ни времени. Ну и про число выборщиков. Изначально Конституция поставила требование, что в Конгрессе США должен быть представитель на каждые тридцать тысяч населения. Со временем, в силу динамики роста населения, стало ясно что очень скоро это сделает размер Палаты чересчур большим к примеру на настоящий момент в Конгрессе США служило бы более десяти тысяч конгрессменов , и потому в 1911 году решено было ограничиться 435 представителями, и перераспределять их между штатами каждые десять лет, после ценза населения. Нынешняя система Итак, сначала взглянем на то как распределяются голоса выборщиков между штатами. Как видим менее трех выборщиков нет ни у одного штата, как и написано выше. Перед каждыми выборами каждая партия назначает своих выборщиков для каждого штата. Например в прошлые выборы в штате Калифорния и команда Обамы и команда Ромни назначила по 55 выборщиков каждая.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. сша, президенсткие выборы, избирательная кампания, кандидаты, сценарии Далеко не факт, что на выборах 2024 года повторится схватка Дональда Трампа и Джозефа Байдена. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. В этот день СМИ США объявили Джо Байдена новым, 46м президента США, однако в этот же день был выявлен факт взлома американских выборов. Выборы президента в США являются многоступенчатой процедурой. Система проведения выборов президента США достаточно сложная и диаметрально отличается от системы выборов, применяемой в России.
Как работает избирательная система США и эффективна ли она
Выборы в США сегодня — В США допустили отказ от помощи Украине до выборов. Трамп указал на попытки демократов обвинить его в связях с Россией. За выборами президента в США обычно активно следит весь мир. Выборы американского президента зеркально отражают историю страны.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Почему первыми предварительные выборы проводят штаты Айова кокус и Нью-Гэмпшир праймериз? Так сложилось исторически. В 1977 году Нью-Гэмпшир принял закон, по которому ему гарантируется статус первого штата, проводящего первичные выборы. Традиция проводить первые кокусы в Айове существует с 1972 года. Считается, что именно в Айове и Нью-Гэмпшире с высокой долей вероятности выявляется лидер будущей президентской гонки точнее, фаворит той или иной партии. Подсчитано, что о ходе и результатах голосования в Айове и Нью-Гэмпшире публикуется столько же материалов в СМИ, сколько о выборах во всех остальных штатах. Что такое "супервторник"? В этот день партии проводят праймериз и кокусы одновременно в нескольких штатах.
В 2020 году "супервторник" выпал на 3 марта. Что такое партийные съезды? После праймериз и кокусов Республиканская и Демократическая партии созывают съезды, на которые штаты направляют своих делегатов. На съездах штаты представлены разным числом делегатов — пропорционально количеству избирателей в штате. Чтобы официально стать кандидатом в президенты, номинант должен завоевать абсолютное большинство голосов, то есть набрать голоса половины делегатов плюс один голос. В 2020 году для того, чтобы выиграть номинацию Демократической партии, кандидат должен получить 1990 голосов всего на съезде ожидается 3979 делегатов. На съезде также утверждают предложенную победителем кандидатуру вице-президента.
Можно ли выдвинуться на выборы от "третьей" партии не от двух крупнейших — Республиканской и Демократической? С 1852 года демократы и республиканцы попеременно побеждают на президентских выборах. С 1856 года эти партии контролируют обе палаты Конгресса, а также законодательные собрания штатов. В последующие годы повторить этот результат не удалось никому.
Если в ноябре победит Байден, то он заступит на второй срок в 82 года.
А к концу президентства ему будет уже 86. Трамп не намного моложе. Для него потенциальный второй срок начнется в 78 лет и закончится в 82. Куда больше избирателей волнуют уголовные разбирательства с участием экс-президента. Как получилось, что Байден и Трамп — все еще основные кандидаты?
Отсутствие выбора — это следствие жесткой двухпартийной системы. Основные кандидаты в президенты выходят оттуда же. Их отбор проводят на первичный выборах или праймериз, которые как раз сейчас идут в США. На этом этапе в голосовании участвует лишь малая часть избирателей: только члены партий, если праймериз закрытые, а в случае открытых праймериз — партийцы и их сторонники. Независимые избиратели зачастую лишены возможности влиять на выдвижение.
Играет роль и обстановка внутри партий. В нормальной ситуации у сторонников республиканцев и демократов есть хотя бы несколько кандидатов на выбор. Но на праймериз-2024 все совершенно не так. Истеблишмент Демпартии решил сыграть безопасно и сразу сделал ставку на Джо Байдена. Поэтому президенту подобрали максимально невнятных соперников, а избирателям фактически не оставили выбора.
Американский политолог Костас Панагопулос объясняет решение партии ростом популярности Трампа и тем, что обычно попытки скинуть действующего главу партии на праймериз приводили к плохим результатам.
НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими.
Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия.
В период 2023—2024 годов произошло значительное увеличение числа мигрантов, проникающих в страну через границу с Мексикой [50]. В ответ на приток мигрантов контролируемые республиканцами штаты, такие как Техас и Флорида , перевозят мигрантов автобусами в крупные города-убежища, контролируемые демократами, такие как Нью-Йорк и Чикаго.
Дональд Трамп заявил, что в случае избрания он увеличит количество депортаций, отправит военных на защиту границы, расширит количество задержаний мигрантов Иммиграционной и таможенной полицией , поручит местным правоохранительным органам обеспечивать безопасность границ, увеличит финансирование пограничных сил и пограничного патрулирования, а также завершит строительство стены на южной границе. Администрация Байдена проводит политику предоставления временной защиты мигрантам из определённых стран, таких как Венесуэла , Украина , Никарагуа , Куба и Гаити [51] [52]. В феврале 2024 года Байден и законодатели, участвовавшие в переговорах, достигли соглашения по законопроекту об охране границы, однако Трамп выступил против этого законопроекта. Байден отверг заявления республиканцев о том, что он мог бы обезопасить границу без участия Конгресса [53].
Роберт Кеннеди-младший заявил, что поддерживает охрану границы, в том числе операцию «Одинокая звезда» [54]. Демократия[ править править код ] Байден охарактеризовал современную геополитику как «битву между демократией и автократией».
Байден выиграл праймериз в Пуэрто-Рико
Что она придумает на этот раз, неизвестно. Теоретически она ничего придумать не может, потому что сами сторонники Трампа понимают, что он проиграл. Оттянет она инаугурацию или не оттянет, я не готов сказать, думаю, что нет. Но мутить воду и будоражить общественное сознание Трамп может относительно долго, — предсказывает политолог. Манойло прогнозирует, что политика Трампа на втором сроке станет намного более агрессивной и радикальной. Все те моменты, которые он для себя наметил, он будет продолжать.
Задушит Китай, попытается подмять под себя Европу, окончательно демонтирует остатки транстихоокеанских и трансатлантических партнерств заровняет в виде газона и еще сверху травку посадит, чтобы об этом и не вспоминали , прихлопнет наконец Венесуэлу, — пояснил «Ридусу» эксперт. А вот приход в Белый дом Байдена, напротив, будет означать возврат к политике глобализма, считает политолог. Представитель демократов начнет восстанавливать все то, что Трамп пытался разрушить и демонтировать. В первую очередь те самые транстихоокеанские и трансатлантические партнерства, то есть глобалистские проекты, которые продвигал на посту президента Барак Обама, но не успел продвинуть. Однако что касается Китая, Байден в роли президента добьет его строго по той схеме и матрице, которую выработал Трамп, уверен эксперт, а потом скажет, что не он создал проблему с Китаем, но раз ему чужая проблема досталась, то первое, что надо сделать, — побыстрее ее решить.
А самый быстрый способ — это Китай победить. То есть он дожмет Китай так, как это сделал бы Трамп, если бы остался на второй срок, — отмечает Манойло. Брутер согласен с тем, что давление на Китай продолжится, но оно будет более системным.
В момент, когда проходят выборы, происходит формирование особого органа, которые носит название «коллегия выборщиков». Именно благодаря подобному органу в дальнейшем избирается президент. Данная коллегия состоит из определенного количества выборщиков. Их количество подобно числу конгрессменов представителей и сенаторов.
Любой из штатов обладает правом избирать такое количество выборщиков, какое от штата в сумме избирается сенаторов и представителей. Количество выборщиков от любого штата разнообразно. Пример 1 К примеру, в штатах Род-Айленд, Аляска избирается минимальная численность выборщиков — три по причине того, что штаты представляются в Конгрессе двумя сенаторами и одним представителем , штате Арканзас — шесть, в Пенсильвании — 23, в Техасе — 32. Самая большая численность выборщиков избирается в Калифорни — 54. Каждой партией в любом из штатов выдвигается единый список выборщиков. Голоса отдаются за весь список, а не по отдельности. В том случае, когда партия получает сравнительное большинство голосов в пределах одного штата, в коллегию выборщиков попадает весь ее список.
То есть, другими словами, та партия, которая побеждает в штате, зарабатывает сразу все голоса выборщиков от данного штата. Порядок избрания президента США Чтобы президент был избран, есть необходимость набрать 270 голосов выборщиков или значительнее, то есть больше половины от их общего числа. Довольно-таки сложной и запутанной является система косвенных выборов президента США. Она может сильно исказить волю народа.
Только в некоторых штатах 24 голосование не за того кандидата считается нарушением закона. Если количество голосов равное В случае ничьи далее назначают выборы в Палате представителей. Чтобы победить, кандидат должен получить голоса 26 штатов. Современная структура выборов Сейчас процесс избрания американского президента многоступенчатый и состоит из четырех этапов. Такая процедура формировалась на протяжении довольно длительного периода времени. Первый этап — праймериз Сначала выбирают кандидатов в президенты от Республиканской и Демократической партий. Надо сказать, здесь американским избирателям повезло, ведь они лично выбирают кандидата от партии, а не руководство самой партии. Это исключительно американский феномен. Второй этап На втором этапе партии проводят съезды на которых руководство официально утверждает избранных народом кандидатом, после чего определяются два претендента на пост главы государства. Третий этап В этот период происходит главное голосование — народ выбирает президента и выборщиков, которые позже отдадут голоса за одного из кандидатов в президенты. Четвёртый этап На заключительном этапе коллегия выборщиков отдает свои голоса за того или иного кандидата. После голосования результаты выборов утверждаются обеими палатами Конгресса. Такой кандидат в конечном итоге получает все голоса выборщиков данного штата. Споры вокруг института выборщиков В настоящее время в США идут дискуссии относительно вопроса о выборщиках. Сторонники реформ утверждают, что президента нужно избирать всем населением, а не штатами и что существующая система не совсем прозрачна. В общем, вопрос остаётся открытым, а выборы пока проходят по уже испытанной системе.
Внимание, очень длинный пост. Истоки В далеком 1787 году представители 12 колоний собрались в Филадельфии дабы создать новую структуру общенационального правительства. Старая, в виде Статей Конфедерации, к тому времени совершенно дискредитировала себя, и всем было ясно что объединенным колониям нужно что-то новое. Основной вопрос, который встал на Филадельфийской конвенции — как именно должна распределяться власть между штатами в новом правительстве? Штаты с большим количеством населения — например Нью-Йорк и Вирджиния — выступали за систему в которой в федеральном правительстве штату давали власть пропорциональную его населению. Но малые штаты боялись что в такой системе их мнение будет совершенно игнорироваться — собственно именно по этой причине Род-Айленд решил бойкотировать Конвенцию — и предложили свое решение, в котором у каждого штата имелся бы равный вес в решении федеральных вопросов именно так работали Статьи Конфедерации. В результате представители штатов пришли к т. К слову многие отцы-основатели были противниками прямых выборов в верхнюю палату, и считали что сенаторов должны избирать конгрессы штатов, а не население, аргументируя это тем что во-первых избиратели не будут как следует знать своего сенатора и будут делать выбор на основании ненадежной информации, и во-вторых что в правительстве обязаны быть меритократы которые независимы от мнения толпы например так считал Джефферсон. Те же настроения преобладали и при определении процедуры выбора президента. Было решено что единственное что потребует Конституция США от штатов — это назначение выборщиков; сам метод назначения отдавался на откуп штатов и до сих пор является их привелегией. Сделано это было с прицелом на то что в некоторых штатах этих выборщиков будет назначать законодательное собрание штата, тем самым несколько изолируя пост президента от настроения толпы.