и радиоведущая. Все выпуски телепрограммы Стратегия с Анной Шафран смотреть бесплатно в хорошем качестве на канале Звезда. Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский.
Шафран Анна Борисовна
Анна Шафран: кто она и чем прославилась, интересные факты из биографии. Свежие новости по теме Анна Шафран: Какую игру затеяли в ЕС: Шафран о диалоге Европы и Китая по Украине и угрозах от расширения НАТО. Журналистка Анна Шафран порассуждала о том, как так сложилось, что большинство артистов, осудивших спецоперацию в Украине и покинувших Россию, работали именно на Первом канале.
Биография Анны Шафран
Далее 29 д. Анна Шафран: Не надо путать гостеприимство со вседозволенностью Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Толстой очень верно охарактеризовал национальные землячества и диаспоры. Далее 29 д. Анна Шафран: Не надо путать гостеприимство со вседозволенностью Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Толстой очень верно охарактеризовал национальные землячества и диаспоры. и телеведущая – родилась в канун Нового года, 31 декабря предположительно 1982 г. в Твери. Журналистка Анна Шафран прославилась благодаря сотрудничеству с коллегой Владимиром Соловьевым. В интервью «Россия Сегодня» Анна Шафран сказала, что в детстве хотела «либо философом стать, либо актрисой», но поступила на исторический факультет ТвГУ[2]. Героем программы, в которой ведущая Анна Шафран подводит итоги недели, освещая ее самые заметные события, стал Председатель ИППО Сергей Степашин.
Еще по теме:
- Анна Шафран - главные новости и события на Украине - Украина.ру
- Шафран Анна Борисовна - Совет по внешней и оборонной политике
- Итоги недели с Ирадой Зейналовой 28.04.2024
- Международная деятельность
- Повышение или увольнение? Анна Шафран поплатилась за несогласие с цифровизацией
Шафран Анна Борисовна
В ходе эфира «Соловьев Live» был щедр на комплименты. Анна Борисовна выиграла в одну калитку, она просто уничтожила, взяла и разорвала гражданку Собчак», — отметил Соловьев. Сама Ксения Анатольевна считает это интервью «одним из самых удачных».
Партнеры Главное с Анной Шафран Большой итоговый еженедельный тележурнал Анны Шафран и команды информационной службы телеканала Спас: события, о которых говорят все, и то, что увидели только мы. Анализ с духовной точки зрения самых острых нравственных и цивилизационных вызовов, которые стоят перед нашей страной и всем русским миром. Хроники ментальных войн с Россией, борьба за здоровое детство и материнство, за ответственное отцовство, семейная политика страны; наш ответ на удар по традиционным ценностям и по всей нашей цивилизации; большие интервью лидеров российских аналитических центров, архиереев, священнослужителей, людей, формулирующих ключевые смыслы и ответы на вызовы внутри нашей страны и Церкви.
Эта программа активно использует разнообразных экспертов и специалистов из разных областей, что обеспечивает пестроту точек зрения и глубокий анализ рассматриваемых тем. Этот подход позволяет зрителям получить объективное понимание происходящего и более глубоко вникнуть в сложные вопросы. Ведущая Анна Шафран вносит в передачу свой богатый опыт в журналистике и анализе, обеспечивая высокую аналитическую глубину. Её способность представлять информацию легко и доступно помогает зрителям осмыслить события и сформировать собственное мнение.
Хроники ментальных войн с Россией, борьба за здоровое детство и материнство, за ответственное отцовство, семейная политика страны; наш ответ на удар по традиционным ценностям и по всей нашей цивилизации; большие интервью лидеров российских аналитических центров, архиереев, священнослужителей, людей, формулирующих ключевые смыслы и ответы на вызовы внутри нашей страны и Церкви. Взгляд Церкви на общественно-политическую повестку недели, и то, чем жила эти дни сама Русская Православная Церковь. Популярные актеры - отец и сын - Алексей и Игорь Огурцовы едут по стране, останавливаясь в местах разрушенных в лихолетье ХХ века святынь.
Анна Шафран
Он и представить себе не мог такой нонсенс! Мораль ситуации: на местах иногда сидят работники, которые не задумываются ни о чём, вставили какой-то диск, он играет, и окружающим зачастую лень поинтересоваться, а та ли музыка звучит. Крутится лет пять что-то такое негромкое, воркующее на английском, а они его не слышат даже! Да, много таких вещей попускается. Но у истории этой счастливый конец: по всей России в сети магазинов ситуация была исправлена. А всё потому, что нашёлся один неравнодушный человек и довёл дело до конца.
Если бы люди чутко реагировали на такие вещи, то многое поменялось бы. В силу законов диалектики количество не может не перейти в качество. В маркетинге есть технология под названием «мнимый мистический покупатель». Нанимаются специальные люди, которые приходят в магазин и спрашивают: «А есть у вас книга такого-то? И этот приём работает, хотя о нём почти все знают.
Да, от каждого из нас многое зависит. Нашими руками мир можно изменить к лучшему. Есть, конечно, те, кто видит всё в чёрных красках: кругом одни уроды, все чиновники — подлецы, всё плохо — «гипс снимают, клиент уезжает», как говорится… Мне всегда хочется таким депрессивным натурам задать простой вопрос: «Зачем вы это рассказываете? Ну наденьте белые тапки, ложитесь в ящичек. Но ведь не это главная цель ваших речей?
Я им всем говорю: «Помните, что говорил отец Димитрий Смирнов про вас таких? А возвращение наших "звёзд" можно объяснить единственно тем, что они привыкли жить на широкую ногу и на дармовых харчах, не напрягаясь. Всё более чем прозаично. Пугачёва имела мощнейшую господдержку в России. Её юбилейные гастроли финансировались крупными российскими госкомпаниями.
Будучи притом не бедной, мягко говоря. А давайте вспомним, чем занималась в последние годы «женщина, которая поёт», бывшая кумиром миллионов жителей СССР. Это и жалкое зрелище, и абсолютно вредное явление. Так называемое её творчество демократических лет — откровенная пошлость! Но вернёмся к «Войне» и премии «Инновация».
Недавно нашла замечательный материал «РИА Новости» от 8 апреля 2011 года: «активисты группы «Война» стали лауреатами премии «Инновация» в номинации «Произведение визуального искусства» за осуществлённую ими акцию «... Обратите внимание, это 2011 год! Госагентство публиковало такие сообщения! Далее читаем: «Для награждения на сцену поднялись все члены жюри, и один из его членов, Андрей Ерофеев, под одобрительные выкрики из зала огласил победителей. Между тем «победители» ограничились лишь интернет-перепиской с организаторами «Инновации» и за призом не явились.
Из-за этой акции «Войны» тогда к «Инновации» был повышенный интерес. То есть они были под арестом, когда им вручалась премия «Инновация», учреждённая Минкультом! Их обвиняли в хулиганстве. Пока суд решал, освобождать ли Воротникова и Николаева под залог, организаторы «Инновации» исключили «Войну» из списков под предлогом несоблюдения ими регламента. Однако такое решение вызвало протест в арт-сообществе.
И жюри премии заявило, что выбирать будет из первоначального списка номинантов. Почему я обо всём этом говорю? Получается, организаторов премии в какой-то момент осенило, что происходит что-то странное, и они попытались исправить ситуацию. Но «тусовочка» и жюри сказали, что именно они «здесь власть». А госчиновники, назовём вещи своими именами, проявили трусость и тем самым придали дополнительный импульс творящимся безобразиям.
Вспоминаешь эту новость 2011 года — и волосы дыбом. Лучше бы только во сне такое видеть, но всё это и поныне наяву, к сожалению! Вообще, к сфере культуры, искусства пора приковать внимание специальных служб Российской Федерации! Пусть разберутся, в силу каких причин в этой области так мало качественных изменений. Некоторые уже начавшиеся процессы важно ускорить.
Мы видим, как по стене либерального «здания» поползла огромная трещина, конструкция начала разрушаться. Главное — не созерцать пассивно эти процессы, продолжая пережёвывать информационную жвачку с "звёздными" скандалами, а начинать строить новое «здание». Прекрасное здание «разумного, доброго, вечного»! Что конкретно можно сейчас сделать, на ваш взгляд? Каждый на своём месте должен задаться вопросом о том, каким должно быть наше завтра.
Каким будет мир после спецоперации? Занимаемся ли мы сегодня выработкой долгосрочной стратегии? Пора перестать обстряпывать жалкую текущую мишуру, ведь на это улетают огромные бюджеты! А люди подсаживаются на информационную «иглу» и становятся, откровенно говоря, больными. Человек XXI века, как ни крути, человек информационный.
Надо не погружать его в это информационное болото, а вытягивать из него! Надо создавать новые формы, вспомнив забытое старое. В советское время в новостях мы слышали о том, как проходил сев, собирался урожай, выплавлялся металл, как наша страна богатела.
Монархия — будущее России». В книге Анна убеждает читателей в том, что идеальной формой правления в России является самодержавная монархия. Книга объёмом 224 страницы издана в 2019 году тиражом три тысячи экземпляров. Занимается Анна и благотворительной деятельностью. В частности, она посещает детские дома и помогает детям, оказавшимся в трудных жизненных ситуациях. Журналистика Шафран начинала карьеру в качестве радиоведущей. Известность девушка обрела после вступления в тандем с Владимиром Соловьевым, на пару с которым стала выпускать «Соловьиные трели». С 2010-го на радио «Вести FM» стало выходить шоу «Полный контакт», построенное на диалоге известного журналиста и его талантливой собеседницы. В мире и согласии ведущие проработали 10 лет, пока в июне 2021 года не вступили в конфликт прямо в эфире программы. После увольнения журналистка без работы не осталась. Здесь же Анна и Сергей Судаков ведут передачу «Теория империй». Помимо этого, у журналистки хватает забот и на телевидении. На ее счету участие в шоу Александра Мясникова «О самом главном», а также она еженедельно появляется в эфире телеканала «Спас» с итоговой воскресной программой «Главное с Анной Шафран». Скандал В начале июня 2021 года в эфире передачи «Полный контакт» Шафран разошлась во мнениях с Владимиром Соловьевым. В выпуске обсуждалась тема информационной безопасности в мире и изменений, которые грядут в этой сфере. Передача закончилась настоящим скандалом. Соловьев очень ярко и болезненно отреагировал на наличие у Шафран противоположного мнения. В конце эфира он заявил, что ей лучше вести собственные передачи. Этот выпуск в «Полном контакте» стал для журналиста последним. Анна рассказала, что Владимир предложил уйти ей из передачи, аргументировав тем, что она переросла роль со-ведущей. Анна Шафран сейчас Анна продолжает создавать радио- и телепередачи, а также ведет телеграм-канал и аккаунты в «Фейсбуке», «Твиттере» и «Инстаграме», где транслирует свои гражданские, политические и профессиональные взгляды. Журналистка уверена, что революционные призывы, грозящие привести к кровопролитиям, не должны оставаться безнаказанными. Рост, вес, возраст. Сколько лет Анне Шафран В течение многих лет популярной медиаличности удается скрывать любые данные о себе. Это удивляет многих, ведь в эпоху современных информационных технологий раздобыть нужную информацию о медийных личностях не составляет труда. С уверенностью никто не может сообщить достоверную информацию о точном возрасте ведущей, а также о ее физических данных: весе и росте. Предположительно, Анне около 40 лет. Можно с трудом найти информацию о ее физических показателях: вес — 55 кг, рост — 175 см. Но, скорее всего, показатели условные и приводятся на основании того, что ведущая очень хорошо выглядит. Читайте также: Как Андрей Харитонов превратился в «Человека-невидимку» и сгорел от рака Не скрывается место рождения обаятельной и эрудированной ведущей. Это Тверь. День рождения привлекательная женщина отмечает в третьей декаде декабря. Искать на сайтах фото Анны Шафран в молодые годы абсолютно бесполезно. Популярная медиаличность полна энергии и остается молодой и красивой.
Но это же оскюмомрон, это же невозможно представить! Однако сегодня, сейчас мы ровно вот это наблюдаем у себя в школах, в образовании… Модератором встречи выступил руководитель епархиального Миссионерского отдела иерей Даниил Рябинин. Секция для родителей в рамках регионального этапа Рождественских чтений проводится в Екатеринбурге второй год. В прошлый раз с родительским сообществом встречался известный богослов, педагог, писатель протоиерей Артемий Владимиров. Нынешняя встреча, по мнению организаторов, также не оставила никого равнодушным. Родителей волновал вопрос, как семья может противостоять тем негативным современным тенденциям, которые, по сути, разрушают традиционную функцию семьи: рождение детей, сохранение полной семьи, передачу семейных ценностей, ответственное воспитание детей, важность сохранения традиции многодетности и многопоколенности, — отметила председатель областного родительского комитета Людмила Викторовна Золотницкая. Конечно, времени обсудить все вопросы не хватило. С нетерпением будем ждать новых просветительских встреч. Действующие лица.
Но так выходит, и это абсолютно нормально, в какой-то момент у людей расходятся взгляды по ряду вопросов. И в этом нет ничего экстраординарного. Каждый продолжает свой собственный путь. Ведущая сказала, что эта история - вполне нормальная. У меня тоже большие возможности и есть, и открываются. Я благодарна тому, что у меня есть. Много проектов впереди. У меня остаётся на радио авторская программа «Стратегия», которая выходит в вечерний прайм с понедельника по пятницу.
Чья любовница Анна Шафран и где она живет, карьера и личная жизнь
свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотрите видео онлайн «Резонансное заявление Анны Шафран» на канале «День ТВ» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 13 декабря 2023 года в 20:31, длительностью 00:10:45, на видеохостинге RUTUBE. Выступление руководителя дирекции аналитических программ ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ЗВЕЗДА», журналист, политолог, автор и ведущ. в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». и телеведущая – родилась в канун Нового года, 31 декабря предположительно 1982 г. в Твери. По словам Анны Борисовны, выбор детей в качестве фокусной группы связан с тем, что из них вырастает будущее поколение тех граждан России.
Анна Шафран в Общественной палате РФ: "Кто организовал диверсию?"
Девушка выступает за пропаганду патриархальных ценностей. После окончания школы Аня поступила в Тверской государственный университет на исторический факультет. Второе образование получила в Российском университете дружбы народов в 2009 году на отделении арабского языка. Карьера Свою карьеру радио- и телеведущей Анна начала с работы диджеем на «Нашем радио» в Твери. После окончания университета женщина переехала в Москву. В 2003 году она устроилась диджеем на радиостанцию «Серебряный дождь». Спустя год журналистка стала работать в качестве ведущей передачи «Восточный экспресс», которая выходила до 2010 года. Некоторое время женщина проживала и работала в Египте.
Анна является сотрудником Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, работает на телеканале «Россия-1» В 2008 году Анна стала со-ведущей Владимира Соловьева в его проекте «Соловьиные трели». Также она получила должность в радиопередачах «Завтрак для чемпионов», «Однажды на Дожде». Она вела передачи «Теория империй», «На шаг впереди». Шафран вместе с Александром Мясниковым вела программу «О самом главном», была спикером на ток-шоу «Кто против» ШВ 2018 году она выпустила дебютную книгу «Государство чести.
Просто сейчас у Анны Борисовны есть ее программы, и я уверен: появятся еще. Просто реально тесно», — заявил бывший соведущий.
После окончания университета женщина переехала в Москву. В 2003 году она устроилась диджеем на радиостанцию «Серебряный дождь». Спустя год журналистка стала работать в качестве ведущей передачи «Восточный экспресс», которая выходила до 2010 года. Некоторое время женщина проживала и работала в Египте. Анна является сотрудником Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании, работает на телеканале «Россия-1» В 2008 году Анна стала со-ведущей Владимира Соловьева в его проекте «Соловьиные трели». Также она получила должность в радиопередачах «Завтрак для чемпионов», «Однажды на Дожде». Анна Шафран: кто — главный мужчина в жизни ведущей и причина ухода от Соловьева В августе 2010 года вместе с Владимиром Анна перешла работать на «Вести FM», где стала ведущей шоу «Полный контакт». Она вела передачи «Теория империй», «На шаг впереди». Шафран вместе с Александром Мясниковым вела программу «О самом главном», была спикером на ток-шоу «Кто против» ШВ 2021 году она выпустила дебютную книгу «Государство чести. Монархия — будущее России» в сотрудничестве с издательским домом «Питер». В ней журналист выразила свою точку зрения на происходящие события в российском обществе и политике. А также рассказала, как они могут повлиять на трансформацию власти. На сайтах книжных магазинов у книги рекордно низкие рейтинги. В 2021 году стала ведущей собственной передачи на православном телеканале «Спас» — «Главное с Анной Шафран». На июль 2021 г. Анна является ведущей радиопередачи «Стратегия» и авторской программы «Принцип действия». Скандал В начале июня 2021 года в эфире передачи «Полный контакт» Шафран разошлась во мнениях с Владимиром Соловьевым. В выпуске обсуждалась тема информационной безопасности в мире и изменений, которые грядут в этой сфере. Передача закончилась настоящим скандалом. Соловьев очень ярко и болезненно отреагировал на наличие у Шафран противоположного мнения. В конце эфира он заявил, что ей лучше вести собственные передачи. Этот выпуск в «Полном контакте» стал для журналиста последним. Анна рассказала, что Владимир предложил уйти ей из передачи, аргументировав тем, что она переросла роль со-ведущей. Личная жизнь Анны Самохиной, её единственная дочь, трагический уход из жизни Отношения с Владимиром Соловьевым Поклонники Анны Шафран, активно интересующиеся наличием у нее мужа ведь ребенок-то есть , а также ее личной жизнью в целом, считают, что Владимир Соловьев присутствует в биографии Шафран не только как коллега по работе.
Хроники ментальных войн с Россией, борьба за здоровое детство и материнство, за ответственное отцовство, семейная политика страны; наш ответ на удар по традиционным ценностям и по всей нашей цивилизации; большие интервью лидеров российских аналитических центров, архиереев, священнослужителей, людей, формулирующих ключевые смыслы и ответы на вызовы внутри нашей страны и Церкви. Взгляд Церкви на общественно-политическую повестку недели, и то, чем жила эти дни сама Русская Православная Церковь. Популярные актеры - отец и сын - Алексей и Игорь Огурцовы едут по стране, останавливаясь в местах разрушенных в лихолетье ХХ века святынь.
Маразм Анны Шафран
Стратегия с Анной Шафран | Анна Шафран доходчиво и убедительно изложила свою точку зрения, красной нитью в которой проходила мысль: «Россия победит, и это не вызывает никакого сомнения!». |
«Диверсия»: у Анны Шафран назрели вопросы к Эрнсту по поводу «артистов-предателей» на Первом канале | Анна Борисовна Шафран заняла определенную место в этой сфере деятельности, и ее публика полюбила за профессионализм, интеллектуальность, тембр голоса и полную отдачу профессии. |
Итоги недели с Зейналовой 28.04.2024 | Статья Анны Шафран и Андрея Ильницкого. |
Анна Шафран 🤵 Биография, мнения, цитаты ✔ | Ведущий Владимир Соловьев объявил, что его напарница Анна Шафран больше не работает с ним в одной программе. |
Сергей Степашин в программе «Главное с Анной Шафран» на телеканале «СПАС» | Анна Шафран доходчиво и убедительно изложила свою точку зрения, красной нитью в которой проходила мысль: «Россия победит, и это не вызывает никакого сомнения!». |
Газета «Суть времени»
- Биография Анны Шафран
- Детство и юность
- Анна Шафран: "Мне бы хотелось думать, что я – философ" - Православный журнал «Фома»
- Анна Шафран в социальных сетях
- Выступление Шафран Анны в ОП РФ, 15.12.2022
- Форум «Армия-2022». Интервью с членом Совета по внешней оборонной политике Анной Шафран
Анна Шафран - биография, новости, личная жизнь
Чья любовница Анна Шафран и где она живет, карьера и личная жизнь | Анна Шафран, известная телеведущая, станет академическим руководителем в новой магистерской программе «Медиакоммуникации», которую собирается запустить Адыгейский. |
Владимир Соловьев уволил Анну Шафран: что произошло, подробности конфликта двух журналистов | Главные новости о персоне Анна Шафран на Будьте в курсе последних новостей: Страшный феминизм. |
Анна Шафран — фото, биография, личная жизнь, новости, Владимир Соловьев 2021 | Гостем студии «Звезды» стала член Совета по внешней оборонной политике, журналистка Анна Шафран. |
Загадочная любовь Анны Шафран
Никаких ракет не надо будет. Через 5-7 лет приходи и бери голыми руками. Он мушки не будет видеть у автомата. Это будет немножко дурачок, слепой и не умеющий обучаться", - рассказал ученый в 2021 году. Общее состояние здоровья российских детей внушает большую тревогу.
Более чем у половины школьников уже есть хронические заболевания. Роспотребнадзор отмечает стремительный рост числа функциональных нарушений и хронических заболеваний за последние 10 лет во всех возрастных группах. А детей-инвалидов становится все больше - их уже более 720 тыс. Фактически каждый сороковой российский ребенок - инвалид.
В этих условиях внедряемая в школах цифровая среда вызывает все больше вопросов.
Но откуда-то у меня было ощущение, что должен быть Бог. И мне казалось, что вот Он должен быть, и я так подбиралась к ощущению того, что Он есть. И я как бы разумом это понимала, и мне хотелось поверить так, чтобы не сомневаться. Откуда у меня это ощущение?
Может быть, потому что я жила в комнате со своей прабабушкой, которая до революции родилась, и у нее висела такая маленькая иконка Богородицы со Спасителем. И вместе с тем, как это часто бывает, особенно в детстве, когда очень много комплексов и стесняешься ты всего, как-то страшно. И я проходила мимо, и мне так хотелось, но мне было страшно. Я не знала, что там делать, как себя вести. И долго я как-то туда не попадала. Но у меня за домом, где мы жили, было огромное поле, река и роща вдалеке — это такая живописная картина, которая такое умиротворение приносит в душу, что, мне кажется, тогда вот эта вся картина заменяла мне церковь.
Потому что я любила выходить гулять одна. Вроде дети любят вместе играть, хотя вместе тоже, конечно, играла, со всеми, у меня было много друзей, но вот это поле было для меня, наверное, храмом. Это я сейчас с вами рассуждаю, я даже раньше для себя не формулировала эти вещи никак. И оно такое бесконечное, это такой простор, вселенная — что же там? Это как-то завораживает и в оцепенение какое-то впадаешь, когда долго об этом думаешь. Мне кажется, у многих людей, особенно в детстве, были такие схожие чувства.
Мне это чувство очень нравилось. А потом, когда я уже немного подросла и пошла в школу, я сама уже пошла в церковь, правда, перед этим меня в шесть лет покрестили. Это был единственный раз, наверное, это было в Городне в Тверской области, когда я туда попала. Слушайте, и меня когда покрестили, наверное, неправильно так говорить, но я почему-то была так горда этим, я вышла во двор с крестом, встретила свою подружку из соседнего подъезда, Оля Шмитова ее звали, и сейчас зовут. Говорю: «Оля, ну вот, меня крестили, смотри: видишь, у меня крест? И как-то без энтузиазма отреагировала.
А я вот чувствовала, что я теперь сопричастна к чему-то такому большому и правильному. Я думаю, что это чувство только в детстве бывает, и мне мама говорила, что ты это цени, это бывает только в детстве, такое ощущение у человека, потому что потом с возрастом уже какой-то опыт, груз проблем, необходимости — и человек перестает какую-то тонкую связь иметь с миром духовным, высшим. А в детстве это сохраняется, даже помимо тебя, в общем-то, ты можешь не прикладывать, наверное, к этому никаких усилий и испытывать некоторые чувства. И у меня абсолютно точно, я со всей ответственностью заявляю, было такое. Почему мне еще хотелось в храм возвращаться? Потому чт,о когда я выходила из него после службы — я не буду как-то себя в каком-то уж совсем красивом свете представлять, это не то что я прямо так на богослужения, прямо к началу приходила, отстаивала всю службу, нет.
Но как-то так получалось, что я приходила. Заканчивалось богослужение, я выходила из храма. Я так прямо помню, несмотря на время года, это могла быть весна и осень, и зима, но тем не менее вот это ощущение, что какое-то небо просветленное, голубое небо, и я на него смотрю и испытываю такое глубочайшее чувство благодати. Я абсолютно сейчас искренне и никак не шучу: я испытывала чувство благодати. Знаете, это чувство, когда ты как-то испытываешь… я боюсь пафосных слов, не люблю… — Иногда других нет. И как-то тебе хочется быть хорошим и делать, совершать добрые поступки.
Вот такое вот было чувство. Но вы как-то сейчас так… любите ли, не отказывайтесь от Федора Михайловича. Я считаю его вообще писателем из писателей, единственным, первым и неповторимым. Так вот, в «Братьях Карамазовых» есть, там Миусов говорит про Ивана. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия». Вот вопрос у меня такой, исходя из этой цитаты: для современного человека, для многих современных людей в мире Бога нет.
Прав Достоевский, нас ждет антропофагия, то есть мы придем к поеданию людей и пожиранию трупов? Или это такое художественное преувеличение? Потому что уже сегодня есть некий профессор, я сейчас боюсь соврать, но это западник какой-то, который рассуждает на тему того, что продовольствия на всех на планете Земля не хватит и не хватает… — А что-то было в «Телеграме» недавно, по-моему, на эту тему, да? И что вполне рационально было бы поедать человеческую плоть, коль уж человек умер, почему бы ему дальше не принести пользу тем, кто находился рядом. И в это сложно поверить, что это действительно так есть, но, друзья, это так. Действительно сегодня и сейчас есть те люди, которые открыто рассуждают на подобные темы.
Мы можем говорить о том, что это XXI век и постмодерн, но какая разница, как это называется. А мы можем вспомнить другую вещь, когда в Швеции, кажется, пришли к выводу о том, что не рационально тепло, которое высвобождается в крематориях, не использовать, и, соответственно, это тепло они используют для обогрева отопления домов. Для нас как-то дико звучит, а для них — ну в принципе это же рационально, ну если человек умер, они же ничего не делают, просто сгорает гроб, сгорает тело, и, действительно, есть тепло, почему бы им не обогреться. Это колоссальная разница наших менталитетов, и я считаю, у нас разные цивилизации, хоть мы и считаем себя принадлежными к западноевропейской цивилизации, но мы колоссально разные. И здесь пророк Федор Михайлович? Я думаю, что он, конечно, размышлял тогда, когда писал эти строки, более в метафизическом плане, но он даже не мог представить, что сегодня и сейчас его слова могут быть восприняты в буквальном смысле этого слова.
Но я-то глубоко убеждена, что, конечно, человек, для которого нету Бога, не существует, — это человек, который не имеет никаких моральных ориентиров, он действительно может все, он может себе говорить о том, что у него есть некие рамки, ограничения, табу, но де-факто их нет. Потому что в принципе, что делает зло злом, а добро добром? Наличие идеи Бога — ну если так философски выражаться. На самом деле наличие Бога делает возможным наличие добра и зла, а если Бога нет, то нету добра и зла, действительно все позволено, я глубоко в этом убеждена. Просто люди исходят из разных принципов в своей повседневной жизни. Вот я всегда привожу такой пример: если вы не хотите рассуждать о морали и нравственности, о Боге и так далее, есть какие-то вечные вещи: почему прощение — это правильно или любовь — это правильно?
Вот чисто из соображений самосохранения не выгодно поступать плохо и совершать злые поступки: подставлять кого-то, в общем, действовать в негативном смысле во всех отношениях — почему? Потому что обязательно к тебе это возвратится, разве ты заинтересован, чтобы к тебе возвратилось это? Никто не хочет сломать ногу, потерять деньги, потерять, не дай Бог, родного близкого или чтобы с ним самим что-то случилось, но ведь это все сумма… — Какой-то то тут кармический закон возникает. НАДЕЖДА — Эта мысль очень важная и давайте мы к ней вернемся, а сейчас, поскольку мы так краски сгустили, давайте мы в следующей теме «Надежда» поговорим про надежду и чуть-чуть тему сменим. Я, правда, должен покаяться, я не успел пока прочитать вашу книгу «Государство чести. Монархия — будущее России», но она у меня уже есть, и я ее прочту, мы с вами еще поговорим.
Но я должен спросить у вас, я не могу не спросить: вы надеетесь на возрождение монархии? Да, это нормальный, правильный вопрос и даже… — Я понимаю, но я же человек, я должен был задать. Это своего рода провокация, но на самом деле я глубоко убеждена, что сегодня вообще возможно все.
И кто помог им «соорудить» такой пиар? Российские чиновники, в частности, те, что действовали в системе Министерства культуры. Возникает вопрос: на кого они работают, поддерживая деятельность, направленную на разрушение государства?
Этот вопрос мы более чем вправе задать именно сейчас, когда Россия проводит специальную военную операцию. Разве нельзя было в такой горячий период избежать провокации на фестивале «Александровская крепость»?! Можно было пресечь всё это на корню и не волновать людей, и сделать это, на самом деле, очень просто! Напомню один эпизод: баталии вокруг памятника на Лубянской площади, когда был предложен выбор между Александром Невским и Феликсом Эдмундовичем Дзержинским. И общество просто разорвали на части — люди схлестнулись насмерть в телеграм-каналах, соцсетях… А когда стало понятно, что противостояние переходит все разумные границы, Сергей Собянин закрыл вопрос, заявив, что памятники должны объединять народ, а не разделять. Вывод из этого: всё можно сделать, были бы желание и воля!
Политическая воля. И тогда почти любой вопрос решается на раз. А по поводу фестиваля «Александровская крепость», который «таранили» Манижей, от министра культуры Ольги Любимовой мы так и не услышали разъяснений. И мы понимаем, что их и не могло последовать в силу совокупности тех событий, которые мы наблюдали в предыдущие годы. Я, конечно, понимаю: пресс-служба и чиновники Минкульта нам скажут, что фестиваль не в их ведении, что у них нет на сей счёт нормативных документов и тому подобное. С формальной точки зрения, наверное, они правы.
Но посмотрим на это с другой стороны. Помимо бумаг и документов есть реальная жизнь. Против нас Запад ведёт тотальную войну. Мы должны были бы разобраться со сферой культуры в предыдущие годы, но в силу разных обстоятельств этим не занимались. Сейчас, когда Россия зажата в тиски западными «не-партнёрами», мы хотим видеть волевых, харизматичных людей на высоких постах, которые способны брать на себя ответственность и принимать спасительные для Отечества решения. Такие люди не будут прикрываться нормативными актами.
Но в случае с Манижей и казаками молчание было нам ответом. Хотим ли мы впредь видеть таких «молчалиных» на всё тех же чиновничьих местах? Не хотим. Почему же они находятся там? Неужели это воля случая, стихия какая-то? Или у того, что происходит, есть некие покровители, кураторы?
Может, некоторые из этих кураторов подвержены непосредственному западному влиянию? Сейчас сама жизнь подводит Россию к тому, что нужна серьёзная «кадровая чистка» в чиновничьих рядах в сфере культуры. Это не праздные мысли вслух, а острейший вопрос нашего выживания. Если мы даже сегодня не сделаем нужных шагов, дальше это будет сделать намного сложнее. Мы, конечно, всё равно выживем и победим. Это априорный факт.
Вопреки обстоятельствам, вопреки действиям противящихся чиновников. Но помимо запретительных средств могут быть меры позитивные, стимулирующие. И если раньше давали положительный импульс деструктивным «художникам», то почему бы не поменять объекты поддержки? Что-то давно мы ничего подобного не наблюдаем. Вот Юрию Полякову, автору известных драматических произведений, который прежде, в «долюбимовские» времена, раз в два года проводил при поддержке Минкульта фестиваль своих пьес с участием большого количества театров со всей России, теперь этого содействия не оказывают. Взяли и отрезали.
Прекратили поддержку. Тоже ведь определённый знак? Это происходит не только с ним. Сколько лет Николай Петрович Бурляев бьётся за свой фестиваль «Золотой витязь»! Он вопреки всему, что происходило, гнул свою линию и нёс «разумное, доброе, вечное». Если посмотреть картины или постановки, которые демонстрируются на бурляевском кинофестивале, то ясно, что они именно из разряда того, что облагораживает человеческую душу.
Как писал Александр Сергеевич Пушкин: «Чувства добрые я лирой пробуждал». Искусство — оно ведь про это, на самом деле. Искусство в нормальном понимании. А все эти жесты, провокации — плоды постмодерна, порождённого пресыщенной западной цивилизацией с давно свернувшимися мозгами. Им уже подавай только жесты в виде фекалий на площади в центре города. Но всё же, если раньше наши беседы на эту тему были какими-то полумаргинальными, то сейчас явно видны перемены к лучшему.
В силу сложившихся обстоятельств прежняя система просто не может воспроизводиться дальше. Да, и мы сейчас переходим в иную формацию. Были первобытный строй, рабовладельческий, феодальный, капитализм и так далее, а сейчас мы вступаем в новую формацию, и мы пока даже сами не знаем, в какую, но это факт. И здесь у нас как великой державы есть неоспоримые преимущества, в силу целого ряда факторов связанные с нашей историей и географическим положением. А вот у наших западных соседей совсем по-другому складывается жизнь. И нельзя сейчас недооценивать вклад каждого из нас, каждого отдельно взятого человека в этот благой, разворачивающийся на наших глазах процесс.
Я свято верю, что мир изменяется в целом благодаря стараниям каждого человека. На этот счёт у меня есть замечательный пример — от заслуженного артиста России Алексея Весёлкина, с которым мы дружим.
Есть небезызвестный Владимир Соловьёв, главный рупор госпропаганды, и есть у него на радио соведущая - эта самая Анна Шафран. Ну как соведущая - скорее девочка для битья, над которой он и его дружбаны...
Ведущая федеральных телеканалов Анна Шафран говорила с курганцами о будущем России
Анна Борисовна, предательская артистическая тусовка, то есть люди, осудившие специальную военную операцию и позволившие себе лить грязь на страну и народ в целом, сегодня снова возвращаются в Россию. и радиоведущая Анна Шафран назвала истинную причину своего ухода из программы «Полный контакт», которую вела вместе с коллегой Владимиром Соловьевым. Об этом и многом другом говорили журналист Анна Шафран и Владимир Легойда в программе "Парсуна". Главные новости о персоне Анна Шафран на Будьте в курсе последних новостей: Страшный феминизм.
Итоги недели с Зейналовой 28.04.2024
Причиной того, что ведущая радиостанции «Вести FM» Анна Шафран ушла из передачи Владимира Соловьева "Полный контакт" стал конфликт между журналистами. Ведущая Анна Шафран рассказала, что ушла из программы Полный контакт на радиостанции Вести FM из-за разногласий с Владимиром Соловьевым. Журналистка Анна Шафран прославилась благодаря сотрудничеству с коллегой Владимиром Соловьевым.
«Уничтожила Собчак»: Владимир Соловьев прокомментировал интервью своей бывшей соведущей
У меня были гости, которые говорят, что это вообще разное совершенно. Вы смиренный человек? Но я пытаюсь работать над собой. Это тоже относительно недавно со мной произошло — осознание, что смирение в конечном счете приводит нас к тем результатам, которых мы хотели бы добиться, идя таким… — Напролом. Но надо порой отпустить — это я так выражаюсь, на самом деле всегда надо отпустить, потому что если не получается, то, наверное, есть тому какие-то причины, которые нам неведомы. Мир вообще так мудро устроен, ты только со временем это понимаешь, некоторые не понимают совсем. Но в этом смысле хорошо же, что есть старшие товарищи, книги, которые можно почитать и из которых почерпнуть информацию нужную.
Ну так вот: смирение — это способность как-то вовремя успокоиться, взять себя в руки и попытаться осознать, в чем твоя ошибка. Потому что мы же действуем в своем субъективном мире, сами, собственной волей, и все то, что мы имеем сегодня и сейчас в нашем субъективном мире, — это плод нашего действия. Если у тебя что-то не получается сейчас, значит, ты поступил как-то неправильно или какую-то ошибку совершил. Вот прямо хорошо и отлично, когда получается у тебя нащупать и осознать, что не так. Не всегда это происходит. Но по крайней мере, надо думать и пытаться понять, потому что в принципе победа невозможна без того, чтобы к ней не идти.
То есть всегда должна быть цель и надо пытаться. Тебе никто не говорил, что ты победишь, и никто не сказал, что у тебя получится и ты цели своей достигнешь, но ты обязан туда идти. Смирение — это возможность и необходимость понять, что ты сделал не так. Для того чтобы обойти гору. Для меня самая сложная тема, самая непонятная. Чем больше я говорю — фактически каждую неделю — на эту тему, тем больше для меня вопросов здесь возникает.
А скажите, я, когда думал, как с вами начать разговор на эту тему, вот у меня такой вопрос родился: для вас прощение является проблемой — лично для вас? Вообще, в принципе я прощаю всегда, стараюсь прощать, а если это не получается сразу так искренне, я пытаюсь доводами разума убедить себя, что это необходимо сделать. Итак, мы же понимаем, что обязательно надо прощать, потому что иначе это приводит к порочному кругу, из которого уже вообще невозможно вырваться. Что такое прощение? Прощение дает возможность выйти людям, которые общаются друг с другом, из порочного круга мультипликации обиды, ненависти, злобы и так далее. Ты ненавидишь человека, хочешь, чтобы ему было плохо, усиливаешь это, он от этого начинает тебя ненавидеть еще больше, и вы вот упадаете в это, и нет никакой возможности выйти из этой ситуации, вырваться как-то.
Вырвать из этой ситуации может человека, субъектов, людей только прощение, это очень мудрая, глубокая, глубочайшая вещь. Потому что, когда мы говорим: прощение — кажется, банальная истина, что вы прямо про свое прощение, честно говоря? Прощение какое-то там придумали. Истина банальная, потому что это истина, потому что давным-давно умные люди сформулировали и сказали, а ты, если не можешь дойти, просто прими на веру и как бы воплощай в жизнь. Но нам хочется не просто на веру принять, а осознать как следует с тем, чтобы наши действия разумную подоплеку под собой имели, да. Я, поскольку повторяю это часто, собственно, в каждой программе эту тему, я тут подготовленный такой собеседник.
Мне часто люди говорят: я не желаю зла, но это все, что я могу, и не считаю это прощением. Одна моя гостья сказала, что я не могу, я не умею прощать. Я говорю: почему? Она говорит: потому что я не могу этого человека полюбить. Вот для нее критерий прощения — это полюбить человека. А для вас какой?
Я не могу так громко заявить о том, что я прощаю тогда, когда способна полюбить — нет, мы вообще не обязаны любить многих, это такая сложная вещь. Все-таки призыв евангельский прямой «Возлюби ближнего как самого себя». Ну не получается у нас полюбить многих, ну давайте будем честными друг с другом. Но я про себя абсолютно точно знаю, я не лукавлю совсем: я всегда прощаю, для меня… — Даже если… а если не попросил прощения, все равно можете простить? И даже если мне кажется, это будет длиться вечно и с той стороны не будет никакой отдачи, я пытаюсь найти в себе силы понять и простить. Поскольку мне очень некомфортно, когда я нахожусь с кем-то в состоянии даже не то чтобы вражды, но вот обиды, то где-то возникает что-то, что можно в моем поведении охарактеризовать как человекоугодничество.
То есть я, даже понимая, что, может быть, не нужно сейчас, может быть, важно, чтобы проговорить, чтобы человек что-то понял, я вот стремлюсь иногда примириться любой ценой. Я не всегда считаю, что это что-то хорошее, потому что ты просто свой внутренний, именно психологический комфорт устанавливаешь, а ситуация в каком-то смысле остается неразрешенной. Вот вам это знакомо, понимаете, о чем я? Но я знаю точно, что мне будет дико дискомфортно, если я буду сама находиться в этом состоянии, и я путем долгих размышлений — это же не один, не два дня проходит, это может быть недели две-три, но на третью неделю я про себя абсолютно точно понимаю, что я, как-то настолько уже измучившись этой ситуацией, прямо уже искренне прощаю человека, даже если он сделал что-то не так. Мне кажется, но я верю, я надеюсь, что если я в душе его искренне прощу, то это не может как-то к нему не прийти, как-то его не коснуться, обязательно, мне кажется, есть нечто, что заставит, не знаю, какая-то искра, что-то его посетит обязательно. И вы знаете, когда это происходит, то я прямо так, я произношу эти слова, мне хочется плакать, честно говоря.
Как-то я думаю: Господи, ну какая глупость, Боже мой, мы смертные, нам… вообще жизнь коротка, а чем мы взрослее становимся, тем так время летит. И будет нам 90 лет, мы оглянемся назад и думаем: Господи… — Зачем, да? А самое главное, что, когда ты скажешь человеку, который находится в таком состоянии, он же этого очень часто не ждет. А когда он не ждет, для него это как обухом по голове, прямо очень сильное такое событие, нежданное, которое полностью может перевернуть его вселенную. А вы знаете, когда вселенная переворачивается, человек же сам меняется очень сильно. А может быть, он не поменяется, а может быть, с ним какая-то фундаментальная вещь произойдет, квантовый скачок?
Но если мы на это способны — задеть ту струну, которая квантовый скачок какой-то совершит в человеке, чего же это не сделать? Надо, обязаны мы, я думаю, надо. Ну точно так же, как прощать и попросить прощения? Кто-то говорит, что одинаково прощать и просить, кто-то говорит, что просить прощения легче, чем прощать. А мне кажется, что это одинаково сложно, на самом деле… просить прощения. Просить прощения — это сложно.
Хоть я понимаю, что это необходимо делать и привыкла это делать, и в общем, за мной, извините, вульгарно выражусь, не заржавеет сегодня попросить прощения, а еще десять лет назад мне было совсем сложно, я была такой… максималистски настроенной девушкой и ну как-то очень жестко поступала. И я поняла, что это не рабочая модель, она не приводит ни к каким позитивным результатам. Ну то есть так, может быть, на каком-то отдельно взятом временном промежутке, но реально, если мы мыслим глобально, государственными масштабами в рамках собственной жизни, то это не рабочая модель. Рабочая модель, она давным-давно изложена в тех книгах, которые мы с вами имеем в виду. Я очень взрывной человек, эмоциональный. Я долго держусь, но, если меня вывести из равновесия, я могу быть очень страшной.
А совсем неудачливые или отмороженные становятся могильщиками своих народов. Серьёзную заявку в международном первенстве на роль самого эффективного могильщика сделал президент Польши Анджей Дуда. Он заявил, что готов к размещению американского ядерного оружия у себя в стране: мол, это укрепит безопасность восточного фланга НАТО. Безопасность НАТО это, конечно, укрепит.
Но только в том смысле, что в случае ядерного конфликта на территорию других стран НАТО упадёт меньше российских ядерных ракет. А вот по территории Польши в данном случае удар будет нанесён неминуемый и серьёзный.
Это настоящее беснование в прямом смысле слова — одержимость бесами. А ведь большинство этих самых депутатов ещё совсем недавно принадлежали к Украинской православной церкви. Как, впрочем, и большинство жителей Украины. Вот только среди обычных людей оказалось гораздо больше верных матери-церкви, чем среди «народных избранников». Чем вызвана такая животная, нечеловеческая ненависть украинской власти к православной церкви? Причём ведь надо признать, что откровенных и публичных сторонников русского мира среди украинских священников не так уж много, а все, кто был, — уже давно в тюрьме или под домашним арестом. Некоторые иерархи УПЦ в полном соответствии с актуальной киевской идеологией призывают сражаться до последнего украинца, но всё равно этого оказывается недостаточно для того, чтобы избежать преследований и гонений.
Причины весьма просты.
Журналист проводил для студентов экскурсию и влюбился в умную, красивую девушку. Через год после свадьбы у них родился сын Лев. В отличие от мужа, наличие которого прессой не раз подвергалось сомнению, своего сына она не скрывает — его фотографии часто появляются на её странице в Instagram. Телеведущая стремится прививать ему интерес к музыке, иностранным языкам и активным видам спорта. Из-за плотного графика Шафран не может уделять Льву много внимания, поэтому он часто находится с няней. Но при каждой возможности мать старается проводить время с сыном, посещая с ним цирк, кино и кафе. Интересные факты про Анну Шафран Анна занимается благотворительностью и часто навещает детей в детских домах. Звезда против феминизма.
Она является православной христианкой и выступает за сохранение патриархальных семейных ценностей. Шафран считает, что суррогатное материнство равносильно торговле детьми. В 2018 г. Монархия — будущее России».