Анна-Виктория Громович и её сожитель Артём Лаврентьев признаны виновными в том, что замучили до смерти кота Кузю в Северодвинске, сообщает "Рен-ТВ". Супруги из Архангельской области жестоко замучили кота, принадлежавшего матери главы семейства, после чего признались во всём в соцсетях. "Живодеры неделю зверски пытали кота Кузю, убили и опубликовали его страдания в соцсети. "Живодеры неделю зверски пытали кота Кузю, убили и опубликовали его страдания в соцсети.
«Не считаю себя живодёром»: в Северодвинске состоялся суд по делу о пытках кота Кузи
В Северодвинске потребовалось вмешательство на уровне Госдумы. Сегодня состоялось судебное заседание по резонансному делу пары живодеров, измучивших до смерти кота Кузю. В стране проходит сбор подписей под инициативой наказать виновных в жестоком убийстве кота Кузи в Северодвинске. Почти полгода по всей России следили за историей кота Кузи из Северодвинска.
«А кота вам жалко? — Нет»: Полная история "дела северодвинских живодёров"
Кот погиб от полученных травм. Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде трёх лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, подсудимому, с учетом совершения кражи, — в виде трёх лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
Напомним: сожители Анна-Виктория Громович и Артем Лаврентьев летом этого года украли 14-летнего кота у матери мужчины и долго над ним издевались, замучив до смерти.
Две петиции, которые создали зоозащитники после того, как стало известно об этой жуткой истории, собрали свыше 100 тысяч подписей, а если добавить те, что были собраны в разных городах страны вживую, то будет около 200. Немалую роль сыграло и то, что о Кузе рассказывали знаменитости и публичные люди. Убежден, что виновные понесут наказание.
При передаче Персональных данных Субъекта персональных данных на Сайте. При передаче данных Субъекта персональных данных третьим лицом, третье лицо гарантирует, что предварительно получило от Субъекта персональных данных согласие на передачу данных Фонду. Персональные данные подлежат опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с законодательством РФ; Обработка персональных данных необходима для осуществления и выполнения возложенных законодательством на Фонд функций, полномочий и обязанностей.
Для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных и исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных. Фонд не раскрывает третьим лицам и не распространяет Персональные данные без согласия Субъекта, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Фонд не обрабатывает Специальные категории персональных данных, Биометрические персональные данные.
Фонд не осуществляет Трансграничную передачу Персональных данных Субъектов. Фонд до начала осуществления трансграничной передачи Персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу Персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов Персональных данных. Способы обработки персональных данных Фонд осуществляет обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а также без использования таких средств.
Политика распространяется в полном объеме на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации, а при обработке персональных данных без использования средств автоматизации — только на те случаи, когда такая обработка соответствует характеру действий операций , совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и или доступ к таким персональным данным. При обработке персональных данных Фонд совершает следующие действия операции с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение обновление, изменение , извлечение, использование, передачу предоставление, доступ , обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. Кроме того, при наличии соответствующего согласия, Фонд размещает персональные данные благотворителей на Сайте сервисах Фонда, в результате чего они становятся доступными неограниченному кругу лиц.
Фонд осуществляет распространение исключительно при наличии согласия субъекта персональных данных, которое может быть отозвано у Фонда в любой момент. Конфиденциальность персональных данных Работниками Фонда, получившими доступ к персональным данным, должна быть обеспечена конфиденциальность таких данных. Обеспечение конфиденциальности не требуется в отношении персональных данных, в части которых получено согласие на их распространение и данных, прошедших процедуру обезличивания.
Зоозащитники напали на живодеров После того, как история жестоких издевательства над беззащитным котом стала достоянием общественности, зоозащитники начали сбор подписей под петицией с требованием реальных сроков для убийц 14-летнего Кузи. О недопустимости издевательства над животными высказались чемпионка по фигурному катанию Алина Загитова, а также дрессировщик Эдгард Запашный. Я очень рад, что большое количество адекватных людей консолидировалось вокруг этой проблемы», — заявил он.
При этом местные активисты вели себя некорректно. До этого в доме Громович и Лаврентьева неизвестные распылили перцовый баллончик, в результате чего пострадали жители других квартир и их домашние животные. На крыльце подъезда кто-то написал слово «Сдохни», что тоже не слишком обрадовало местных жителей.
После оглашения приговора паре в Сети появилось множество посвященных решению суда и ситуации публикаций. Потому что зло должно быть наказано», — отметил автор одного из них на своей странице во «ВКонтакте». Причин этому несколько.
В том числе — игнорирование на местах со стороны правоохранительных органов. Мораль такая: не до животных», — подчеркнула Новожилова. Бороться с таким, по словам зоозащитницы, можно настойчивостью.
Например, правильно составлять заявления в полицию и просить письменный отказ в его принятии со ссылкой на необходимые статьи. Помогает и широкое освещение проблемы в прессе.
«Убила кота потому, что он был похож на хозяйку»: как прошло решающее заседание по делу Кузи
Сегодня она говорит о том, что его воспитала улица. Я думаю, если бы он, например, был нобелевским лауреатом, она бы говорила, что это она его воспитала. К сожалению, получаются двойные стандарты. Те победы, которые получает ребенок, родители приписывают себе, а недостаток воспитания перекладывают на кого-то другого, — рассуждал Железнев. Кажется, он хотел сказать, что жертвой в семейном конфликте стал не только Кузя, но и сам Лаврентьев.
Мол, человек с детства жил в напряженной атмосфере, вот и не выдержал. Железнев напомнил, что после первого суда сестра Лаврентьева в порыве эмоций накинулась на брата с кулаками. Также адвокат отметил, что мать Лаврентьева хочет добиться максимально возможного наказания для родного сына и «не задумывается о том, как будет воспитываться ее внучка». Приставы особенно тщательно охраняли подсудимых.
Вероятно, это связано с тем, что ранее Лаврентьев сообщил, что неизвестные напали на него и его сожительницу Источник: Кристина Полевая Одним из самых ярких моментов заседания стало заявление, что Лаврентьев хочет частично возместить потерпевшей нанесенный ущерб. Он передал для нее пять тысяч рублей. Из них тысяча — за кота. Еще четыре — за то, что украл деньги с банковского счета женщины, — этот эпизод приобщили к делу.
Самой потерпевшей на заседании не было. Деньги передали ее представительнице. Вообще-то Лаврентьев украл со счета матери не четыре, а семь тысяч. Суд признал, что для пенсионерки, на которой висят кредиты, это значительная сумма.
Кроме того, женщина жаловалась, что сын и ранее забирал ее имущество. Еще на первом заседании суда она рассказывала, что Лаврентьев унес телевизор, но к делу это не приобщили.
В Санкт-Петербурге на территории Городского кладбища животных в честь Кузи установили мемориал. Садисты выкрали его у хозяйки — матери Лаврентьева и в течение неделе подвергали чудовищным пыткам, пока не умер. Посмотревшие страшные кадры утверждают, что пережили тяжелое нравственное потрясение. Что подвигло мучителей на такие зверства неясно. О Лаврентьевой известно, что у нее есть трое детей, фото с которыми она регулярно выкладывает в соцсети. В Интернете женщина также публикует собственные стихи лирического содержания с мрачным контекстом и даже выступает на поэтических вечерах. Также стало известно, что женщина находится в конфликтных отношениях с бывшим мужем, от которого у нее двое сыновей, и его новой женой из-за графика встреч с детьми.
По ее словам, в тот день газ распространился по всему подъезду, из-за чего жильцы долгое время сильно кашляли. Новость о жестоком убийстве кота Кузи в Северодвинске, вызвавшая широкий общественный резонанс, появилась в начале октября. В преступлении подозреваются жители города Артем Лаврентьев и его сожительница Анна-Виктория Громович. Известно, что питомца пара выкрала у матери Артема, предположительно, для того, чтобы ей насолить. Кот жил с женщиной 14 лет.
Богуславская Акция в Петербурге. Богуславская — Многие судьи и правоохранительные органы рассуждают так: «Ну это же всего лишь кошка или собака. Зачем человеку портить жизнь из-за них». У нас если в Гражданском кодексе животное определено в качестве вещи, то понятное дело, что обеспечивать практику очень проблематично. Сейчас мы хотим от нашей организации подать законопроект, где животное будет живым существом, а не вещью. К сожалению, животные — как чемодан, какой-то предмет. И судить сложно человека, который покалечил «вещь», — рассказал журналистам защитник животных Василий Русов. Сильнейшая реакция общества привела к тому, что Лаврентьева и Громович наказали строго — ему дали 3,5 года колонии, а ей — 3 года и 2 месяца колонии -поселения и лишение родительских прав. Памятник Кузе. Фото: Телеграм Памятник Кузе. Фото: Телеграм СВО как способ уйти от наказания В группе «Памяти котика Кузи из Северодвинска» никакого сочувствия к осужденным живодерам не прослеживается. Люди так и не простили Лаврентьева и Громович. И даже смерть Артема Лаврентьева стало в глазах пользователей паблика искуплением для него. Перед законом Артем Лаврентьев теперь чист, но людской суд видит это иначе. И на это у них есть основания. Этим летом стало известно о надругательствах над другим котом Гришей в Тверской области. Живодер изнасиловал бедное животное и бросил умирать.
Семь знаменитостей, которые рассказали историю кота Кузи из Северодвинска
18 октября 2021 - Новости Ставрополя -. История замученного живодерами кота Кузи. Почти полгода по всей России следили за историей кота Кузи из Северодвинска. Когда не заметить раны кота было уже нельзя, живодеры заперли его в своей комнате, а Елене соврали, что Кузя убежал. Смотрите BigPicture Россия История замученного живодерами кота Кузи, которому поставили памятник. Бедное животное до смерти замучила семья садистов из Северодвинска, которая снимала пытки кота на видео. Жители России требуют наказать жителей Северодвинска, замучивших до смерти 14-летнего кота Кузю. Криминал - 15 февраля 2022 - Новости Архангельска -
Замучившую до смерти кота Кузю пару могут лишить родительских прав. Что вытворяли живодеры
Осуждённая по статье о жестоком обращении с животными за издевательства над котом Кузей Анна-Виктория Громович эмоционально восприняла озвученный в отношении её и сожителя Артёма Лаврентьева приговор. Артём Лаврентьев из Северодвинска вместе с сожительницей жестоко издевались над рыжим котом, параллельно хвастаясь зверствами на камеру. Следующее заседание по делу об убийстве кота Кузи состоится в Северодвинске 14 февраля. Сегодня состоялось судебное заседание по резонансному делу пары живодеров, измучивших до смерти кота Кузю.
«Не считаю себя живодёром»: в Северодвинске состоялся суд по делу о пытках кота Кузи
В июле живодёры похитили пушистого и в течение недели совершали страшное — избивали, вырывали усы, ломали лапы и хвост. Пока наконец не довели бедолагу до смерти и не отнесли труп хозяйке. Известно, что у супругов есть совместная дочь, двое старших детей женщины с ней не живут.
Именно с заботой о дочери Громович связывает свою неприязнь к погибшему животному и его хозяйке. Анна-Виктория считает, что названная свекровь любила кота сильнее, чем внучку. Это официальная причина конфликта, прозвучавшая на суде. Однако во время заседания Громович дала немного подробностей. Впрочем, из ее речи не совсем понятно, что именно в поведении Кузи и его владелицы она сочла неприемлемым. Потому, что эта хозяйка очень-очень сильно нагадила мне в душу. Кроме того, гадила на территории моей [несовершеннолетней] дочери, а это ее тоже жилье, и она находилась у себя дома вместе со своим отцом.
Я наблюдала постоянные нападки кота на дочь. Я обращаюсь сейчас к родителям, ко всем родителям нашей страны. Если бы вы были на моем месте, как бы вы себя вели, когда у ребенка перед лицом трясутся котиные яйца?! Как бы вы себя вели на месте матери, на месте отца? Вы бы смотрели на это дальше? Анна-Виктория сказала, что хозяйка кота «вовлекала ее дочь в сектантскую организацию» и по ее вине у ребенка оказалась сломана нога. При каких конкретно обстоятельствах всё это происходило, подсудимая не уточнила. Адвокат просил не лишать Громович свободы. Ранее экспертиза установила , что у женщины алкогольная зависимость и расстройство личности Источник: Кристина Полевая Артем Лаврентьев, как и на прошлых заседаниях, вел себя сдержанно.
Комментариев он не давал. Зато с запоминающейся речью выступил его адвокат Антон Железнев. Он заявил, что пресса освещает дело однобоко, и пересказал суду биографию своего подзащитного.
Кстати, хочется отметить, что маленькая дочь самой Громович видела, как бабушка ищет котика, но также ничего не сказала. Более того, есть основания полагать, что все мучения творились на глазах у ребенка! Собственной дочери Громович!!!
На одном из жутких видео видно, как маленькая ручка ребенка появляется в кадре, так же слышен детский голос, но присутствие увы не доказано следствием. У меня реально в голове не укладывается, как мать, может издеваться над живым существом в присутствии ребенка! Вы представляете, что случилось с психикой девочки?! Она считает это нормальным! На первые опубликованные видео откликнулись зоозащитницы Ирина Б и Людмила Б с просьбой отдать им котика. Но было уже слишком поздно.
Кузя умер. Не дождавшись спасения. Идет распространение информации о живодерах с Северодвинска. Долгое время Елена была уверена, что кот убежал и активно не замечала, что он был совсем рядом, за стенкой, просил ее помощи, кричал об этом После убийства Артем Лаврентьев подбросил истерзанный труп котика под кровать матери, что подтверждается голосовым сообщением от Ольги Лаврентьевой. На мой взгляд это чудовищно! Притом потерпевшие путаются в своих показаниях.
В голосовом Ольга говорит, что кота подбросили под кровать матери, а в другом, что Кузеньку нашли на улице и принесли на опознание Елене. В любом случае это было сделано специально, чтобы Елена видела, что Кузи больше нет. Елена отдала свой старых халат, чтобы Артем закопал Кузеньку. И вновь у меня возникает вопрос. Почему сама хозяйка не похоронила своего любимца?? Она же его так любила!
Или нет? А дальше начались «танцы на костях»! Умники и умницы решили хайпануть на этом деле. Создали группы в инстаграме и ВК стали освещать эту ситуацию, выставляя хозяйку Кузи несчастной жертвой. И получая максимальный пиар для себя. Несмотря на все это, неравнодушными пользователями стали собираться подписи за то, чтобы убийцы получили максимально строгое наказание!
Огромное спасибо всем, кто подписался! Благодаря неравнодушным людям поднялся резонанс! О деле Кузи узнали в других городах и даже за рубежом! Многие переживали эту трагедию, как свою собственную. Потом подключается так называемый Альянс защитников животных. Встречный вопрос.
А являются ли они потерпевшими? Они же все знали! Но им было плевать! Только под давлением общественности и сильном резонансе, было написано заявление в полицию! Только благодаря неравнодушным людям, появился шанс наказать убийц! С горем пополам уголовное дело завели.
А дальше? Неравнодушные люди, которые спасают животных и искренне хотят помочь этому делу, нашли хорошего адвоката Егорова С, который ранее работал по статье 245 УК РФ.
Для чего??? Дальше начинается еще больше странностей Тело Кузи было эксгумировано и отправлено на экспертизу.
Ольга заявила о том, что написала заявление, чтобы забрать тело по завершению следствия. Так же писал и тот самый Альянс. Следствие завершилось, и по итогу тело не кто не забрал. Тело измученного Кузеньки сожгли вместе с другими биоотходами, т.
Это подтверждается звонком в лабораторию. Где четко было сказано, что тело Кузи было кремировано в общей печи, с другими телами. Как все это происходит: если не поступает заявления, то тела утилизируют в общей печи. Если же заявление есть, то в таком случае производят индивидуальную кремацию тела и прах выдается на основании заявления.
Получается нас обманули! Никакого заявления ни от Альянса, ни от Ольги на самом деле не было. Появляются вопросы и к следствию. Почему вещдок, до вынесения приговора отправили на утилизацию?
Потом происходят следующие странности. Татьяна Х из Альянса,открывает сбор на бесплатного адвоката, который отвечает за сторону потерпевших. Сбор якобы в знак благодарности. Снова вопрос.
Какая благодарность адвокату, которая пока еще не чего не сделала? Кроме как подписала подписку о неразглашении, лишив неравнодушных людей информации о ходе дела! Суда нет, а сборы ведутся. Многие скинулись… И тут происходит вообще не понятная вещь.
Когда появилось много вопросов, адвокат вдруг вспомнила, что она бесплатно работает, а все деньги скинули потерпевшей стороне. Забавно правда???? А теперь следите внимательно… через пару дней у живодеров появляется платный адвокат. Думайте сами.
И последнее. За несколько дней до суда. Один из адвокатов потерпевших отказывается работать, хотя до этого говорили, что его работа оплачена! Что произошло?
По итогу у живодеров два адвоката, включая платного, а у потерпевших остался один! В этой истории очень много тайн и лжи. Сейчас появилась информация, что прах Кузи достали из общей печи. Вы серьезно?
В ней ежедневно сжигают тела и другие материалы. Зачем эта ложь? Чтобы организовать очередной сбор? Может хватит наживаться на костях???
Сбор на бесплатного адвоката, сбор на то, чтобы отметить. Сколько можно? Резюмируя все вышесказанное: Кузя стал разменной монетой между спорами и конфликтами людей.