Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Народные выступления при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Цель урока: познакомить обучающихся с основными выступлениями народных масс первой четверти XVIII века. 1. Народные выступления первой четверти XVIIIв.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
При Петре I уменьшились гонения на старообрядцев, так как Петр I попытался извлечь выгоду из самого факта существования старообрядцев. В 1705 году был введен налог на бороды, а в 1716 году старообрядцы получили право жить наравне с остальными в общих поселениях. Астраханской восстание как первое крупное социальное выступление, направленное против политики реформ Петра. Народные выступления при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре 1. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил царь. Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были: во-первых, народные выступления проходили из-за того, что местная администрация злоупотребляла властью и своими полномочиями, чем ухудшала положение народа.
Значение народных выступлений при Петре 1Причины восстания, основные событияСОС?
Главной причиной всех выступлений при Петре 1 стало введение новых податей и налогов, которые были неподъемными для населения. Основными причинами народных выступлений в первой четверти 18 века были: во-первых, народные выступления проходили из-за того, что местная администрация злоупотребляла властью и своими полномочиями, чем ухудшала положение народа. Выступления старообрядцев при Петре 1. Выступление старообрядцев при Петре 1 кратко. царствования Петра I происходили выступления крестьян-старообрядцев против властей. Первый этап их выступления называют «походом за зипунами», это был поход «за добычей». Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание). По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены. В этой статье мы рассмотрим причины народных выступлений при Петре 1, приведенные в различных исторических источниках и исследованиях.
Последние вопросы
- Недовольство реформами Петра I
- Народные волнения в петровскую эпоху
- Волнения и восстания в эпоху Петра I: их причины, последствия и влияние на историю России
- Причины народных выступлений в Петровскую эпоху
- В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)?
- Восстания в царствование Петра 1.
Причины народных волнений петровской эпохи
Слайд 12 Религиозные выступления При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности. В 1716 году для старообрядцев были установлены государственные подати в двойном размере. На протяжении всего царствования Петра I имели место выступления крестьян - старообрядцев против властей. По-прежнему распространённым явлением были и их самосожжения. Слайд 13 Выступления работных людей По мере роста мануфактурной промышленности при Петре I начались массовые выступления новой общественной группы — работных людей. Они протестовали против нечеловеческих условий труда, и многомесячного отрыва от дома. Слайд 14 Выступления работных людей Самыми массовыми и частыми были волнения на уральских заводах. Наиболее распространённой формой протеста были побеги.
Волнения рабочих были и на более «благополучных» московских мероприятиях, тогда рабочие написали коллективную челобитную на директора Тиммермана, а затем обратились к самому царю во время посещения им этих мануфактур 1722. Слайд 15 Значение народных выступлений Несмотря на жестокое подавление народных выступлений, их значение было весьма серьёзным. Народные выступления были единственным средством, заставлявшим власть изменить свою политику в отношении различных слоёв населения. Слайд 16 Значение народных выступлений Так, казачьи выступления на Дону и Запорожье отсрочили отмену казачьей автономии. Национальные движения башкир, татар, удмуртов заставляли считаться национальными традициями и обычаями народов России. Первые выступления работного люда заставил царя в 1723году издать указ, в котором он требовал содержать работников «порядочно, без всяких напрасных нападков» и устанавливал новые, справедливые нормы оплаты труда. Слайд 17 Итог Таким образом, народные движения первой четверти XVIII века были естественным ответом народа на усиление давления со стороны государства, связанного с реформами, проводимыми в стране.
Башкирское восстание 1681— 1683 — восстание, поводом для к-рого послужили слухи о насильственной христианизации нерус. Во главе восстания стояли башкир. Восстание началось осенью 1681 и развернулось первоначально в р-не Закамской линии. В 1682 оно распространилось на Сиб. В Башкирию прибыли калмыц.
Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены на них в результате реформ.
Данный документ адресован полковникам и офицерам, которые должны следить за поведением крестьян, записанных в определенный полк.
Возглавила движение местная знать. Восставшие были обвинены центральными властями в стремлении образовать самостоятельное башкирское государство под протекторатом Османской империи. Восстание удалось ограничить, а затем и подавить лишь через несколько лет.
Булавинское восстание 1707—1709 годов — восстание донских казаков Кондратия Булавина, предводителя восставших. Башкирское восстание 1681— 1683 — восстание, поводом для к-рого послужили слухи о насильственной христианизации нерус.
Народные волнения в петровскую эпоху
А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое. Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло. Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел.
Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие. Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра.
Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки. В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию.
На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан?
В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег. Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств.
Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей? Перечислите последствия «Дела царевича Алексея». В этой картине нет исторического реализма, поскольку таковой допрос один на один вряд ли был в действительности. Да и петергофский дворец Монплезир к описываемому моменту еще не был построен. Скорее всего, автор пытался не изобразить исторически достоверное действие, а сосредоточиться на психологической составляющей взаимоотношений отца и сына, царя и наследника. Мы видим внешне спокойное лицо Петра, хотя внутреннее состояние царя полно переживаний.
Результаты 1. Астраханское восстание 1705-1706 гг. Высокие налоги, произвол городской администрации царя. Повод — указ Петра I, который запрещал носить бороды русскую национальную одежду. Бунтующие удерживали власть несколько месяцев Восстание подавили царские войска. Неудача вследствие плохой организованности, разобщённости действий восставших. Зачинщиков пытали и казнили 2.
Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь. Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом.
Таблица народные Восстания при Петре 1 8 класс. Восстание Казаков Кондратия Булавина. Восстание Кондратия Булавина территория таблица. Народные движения 18 века восстание Булавина. Таблица Астраханское восстание восстание Булавина. Причины народных выступлений таблица 8 класс история. Таблица по истории Астраханское восстание Булавина Башкирское. Таблица Астраханское восстание восстание. План причин народных выступлений. Народные выступления тема. Причины Восстания Булавина 1707-1708. Ход Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 таблица. Булавина кратко. Народные движения в начале 18 века таблица. Народные Восстания Петра 1 таблица. Таблица по истории Восстания при Петре 1. Народные выступления история 7 класс. Выступления оппозиции при Петре 1. Выступления против реформ при Петре 1. Выступление против реформ таблица при Петре. Народные движения в период правления Петра 1 таблица. Народные движения первой четверти 18 века. Участники народных выступлений. Народные выступления в 17 веке. Народные выступления вывод. Значение народных выступлений в первой четверти 18 века. Значение народных выступлений при Петре 1. Астраханское восстание 1705. Астраханском восстании 1705 итог. Астраханское восстание Петр 1. Народные движения Петр 1. Народные Восстания при Петре 1 презентация. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708. Восстание Кондратия Булавина 1707 — 1708 гг. Восстание Кондратия Булавина 1707-1708 итоги. Причины Восстания Кондратия Булавина 1707-1708. Причины народных восстаний при Петре 1. Причины народных восстаний при Петре. Восстания при Петре 1 таблица. Предпосылки народных выступлений. Причины народных выступлений оппозиция реформам. Социальные и национальные движения оппозиция реформам причины. Оппозиция реформам Петра 1. Таблица оппозиция реформам Петра.
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Астраханское восстание — восстание стрельцов, солдат, посадских, работных и беглых людей, произошедшее в Астрахани в 1705—1706 годах. Главными причинами массового выступления башкир стали участившиеся захваты русскими помещиками башкирских земель и непомерно тяжелые налоги. В числе других был введен и налог «на серые и черные глаза». Возглавила движение местная знать. Восставшие были обвинены центральными властями в стремлении образовать самостоятельное башкирское государство под протекторатом Османской империи.
Воевода Тимофей Ржевский повел себя как монарх: он самовольно вводил всё новые и новые повинности.
Городская торговля была обложена им так, что сумма платежей иной раз превышала стоимость товара. Торговля хлебом и добыча соли были сданы на откуп. В то же время стрельцам в 1705 году сократили хлебное жалование. Но чашу терпения переполнили события лета 1705 года. Царь издал указ о брадобритии и ввел новое платье.
По приказу воеводы, началось насильственное выполнение этого указа. Людям отрезали или вырывали бороды, порой ранив лицо. Укорачивание традиционной русской одежды и у мужчин, и у женщин было воспринято как оскорбление. Кроме того, разнесся слух о том, что следующим шагом властей будет насильственная выдача замуж за иностранцев русских девушек. Ненавистный воевода, прятавшийся в курятнике, был найден и убит.
Главной движущей силой восстания были стрельцы. Захватив город, восставшие создали выборное правительство во главе с купцом Яковом Носовым. Был восстановлен казацкий круг, конфискована воеводская казна, выдано жалование стрельцам, отменены налоги. Астрахань поддержали 2 города: Гурьев и Черный Яр. Но донские казаки не поддержали восстания.
Их не интересовали проблемы стрельцов. Попытки Астраханцев привлечь на свою сторону Среднее Поволжье также не удались. Восставшие отправились на взятие Царицына. Узнав о восстании, Петр отправил послов к калмыцкому хану Аюке, прося его об усмирении мятежа. Именно Аюка сумел остановить восставших и заставил их отступить от Царицына.
Петр готовился к решающим сражениям с Карлом XII, и ему необходимо было как можно быстрее утихомирить Астрахань. Он направляет сюда своего лучшего полководца фельдмаршала Шереметева и дает ему наказ идти на компромисс с мятежниками. Даже арестованных на Дону Астраханцев после разговора с ними Петр обещал помиловать и отправил обратно, чтобы они уговорили бунтовщиков. Но Шереметев, взявший город Астрахань в 1706 году, не выполнил указания Петра 1 и жестоко расправился с восставшими. Около 350 человек было казнено, многие сосланы в Сибирь.
Но царь не прогневался на Шереметева, даже наградил его за это. Однако ни одна причина восстания в Астрахани не была ликвидирована. В 1707 году на Дону вспыхнуло ещё более мощное восстание. По-прежнему фактически действовал старинный принцип: с Дону выдачи нет. И хотя Алексей Михайлович перед восстанием Степана Разина попытался нарушить этот принцип, ему пришлось отступить.
Часть казачества была богатой и состояла на службе у царя реестровые казаки. Другая часть — голытьба голутвенные казаки — составляла большую часть донского общества, не получала жалования, жила за счет хозяйства. В 1707 году Петр отправил на Дон воинский отряд князя Долгорукого Ю. Это нарушало традиционные отношения между казачеством и Москвой. Долгорукий действовал очень жестоко, сжигал казачьи станицы, а беглых наказывали кнутом.
Свободолюбивое казачество приняло это как оскорбление. Кроме того, Петр попытался ограничить казачье самоуправление. В ночь с 9 октября 1707 года казачья голытьба во главе с атаманом Кондратием Булавиным окружила и перебила отряд Долгорукого, но домовитые казаки разбили булавинцев.
На руку ей играло недовольство стрелецкого войска низкой зарплатой и тяжёлой военной службой.
На момент начала восстания Пётр I был за границей, пребывая в Великом посольстве. Восстание было подавлено, а царевна Софья арестована и заключена под стражу. В следующем году, в 1699, Пётр I расформировал мятежные стрелецкие полки, но репрессии продолжались вплоть до 1707 года. За это время было казнено более 1000 человек — участников восстания и людей, заподозренных в причастности к нему.
Стрельцы и солдаты подняли бунт. Подробнее тут: Астраханское восстание.
Весь этот комплекс проблем вызвал недовольства у широких слоёв населения. Первые волнения на верфях и строительстве города Показательным примером чрезмерной эксплуатации людей стало строительство Санкт-Петербурга. Столица должна была находиться на стратегически важном месте, однако впоследствии оказалось, что выхода к морю, которое бы не замерзало нет.
Тем не менее многие сотни тысяч крестьян были согнаны на работы. Строительство проходило в тяжелейших природно-климатических условиях. Работы шли и на верфях в Воронеже, на Олонецком заводе. В результате уже в 1698 году произошло первое восстание рабочих. Юрий Кушевский.
Тяготы военной службы, невыплата жалования, желание вернуться к порядкам XVII века, когда они были привилегированным сословием, побудило стрельцов к выступлениям. Однако Пётр быстро и очень жестоко подавил восстания. Несмотря на то что к его приезду бунт практически стих, он всё равно взялся за казни лично.
Причины народных волнений петровской эпохи
Россия при Петре I. § 17. Народные движения первой четверти XVIII века в России (окончание). Народные мятежники при Петре I. Тегивыступления работных людей при петре 1, в числе книг посвященных эпохе петра в библиотеке пушкина сохранился изданный в 1808 году сборник, итоги народных выступлений при петре 1, работные люди при петре 1 это. Причины народных выступлений: ужесточение: ужесточение крепостнического гнета; — рост повинностей крестьян и посадских людей; — тяжелое положение работных людей; — указы Петра 1. о приписных и посессионных крестьянах; — наступление государства на казачьи.