В Крыму раскрыто убийство 23-летней девушки. Джессика Кужная внезапно исчезла несколько дней назад. Близкие сразу забили тревогу, однако вскоре подтвердились самые страшные. If you have Telegram, you can view and join Гастро-лавка «Каракатица» right away. Ростовская область, Мясниковский район, село Чалтырь — на онлайн карте c фотографиями, панорамами и планированием маршрутов. Новости Чалтыря >> Городской портал Ростова: новости, погода, афиша, работа, объявления. Такие данные привел глава администрации Мясниковского района. Все новости с меткой Чалтырь за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах
Каракатицей по матам
Неизвестный угрожал взорвать отделение почты в Москве с требованием прислать ему "труселя". В приемную отделения "Почты России" на Парковой улице пришло электронное сообщение от пользователя с ником "Измаил Каракатица-Дагестан". В тексте было написано, что филиал скоро взорвут, потому что мужчина не получил "розовую бомбу с труселями". Мужчина пообещал, что в "Почте России" будут в шоке от моей каракатицы-дагестанской души".
Это говорит о том, что рыбы способны думать о себе и идентифицировать себя, то есть они действительно обладают сознанием. Некоторые тесты также показали, что другие рыбы обладают любопытством, которое также является проявлением разума. О социальном поведении пчел написаны десятки статей. Но является ли это проявлением сознания, а не заложенным природой инстинктом? Думают ли они? Но насекомые сумели убедить британских ученых, когда сумели научиться играть в игру, напоминающую футбол. Более того, шмели полюбили катать шарики. Самое удивительное, что занимаются они этим без всякого вознаграждения. Некоторые в опытах катали шары почти по 50 раз, а один 117 раз!
Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет? Не есть ли это профанация самого принципа правосудия? Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу. Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса. Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует. Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции. Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна. Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено? Особо хотелось бы выделить свежие невероятные приключения находящейся под домашним арестом госпожи Черенковой, уже ставшие примером беспрецедентно вольной трактовки закона людьми, призванными стоять на страже его соблюдения. Факт её отсутствия дома был 2 декабря 2015 года подтверждён многочисленными свидетелями. Нет ответа и на тот вопрос, как осуществлялся контроль за Черенковой в Ставрополе. Насколько известно, идентификационные микрочипы гражданам в России пока не вживляют. Однако можно сделать вывод, что судья Стешенко, подписав такой документ, вне рамок судебного заседания вступил во внепроцессуальное общение с подсудимым, что даёт основание для его отвода. Впрочем, потерпевшие от действий Черенковой так и не смогли добиться ни в суде, ни в УИИ возможности ознакомиться с самим «разрешением». Есть обоснованные сомнения в том, что оно вообще существует в природе. Тогда опростоволосилось начальство УИИ. А если существует — тут уж судье Стешенко пора заявлять о своём отводе, что, кстати, вероятно смогло бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Как мы видим, Галина Черенкова, несмотря на свой статус, пользуется удивительной и необъяснимой симпатией не только судьи но и других инстанций. В то же время бизнесмену Юрию Осипенко, для содержания которого под стражей нет никаких оснований, судья Стешенко отказывается делать какие-либо послабления. Складывается такое ощущение, что, не дожидаясь даже рассмотрения содержательной части обвинения против Осипенко, он уже определил его виновность и даже срок, который ему положен. Можно ли в таком случае говорить о непредвзятом и объективном отношении суда? Очевидно, нет. Почему доказанные нарушения режима Черенковой не получили должной оценки и не были использованы судом для ее заключения под стражу? Почему многочисленные обоснованные ходатайства об изменении меры пресечения для экс-директора кооператива «Инвестор-98» Галины Черенковой в виде заключения под стражу игнорируются судьей Стешенко? Избирательная слепота новочеркасской Фемиды В другую «аномальную правовую зону» попал новочеркасский бизнесмен Юрий Осипенко. Но в его адрес аномалия реагирует четко со знаком «минус». В отношении Осипенко, который изначально вполне обоснованно рассматривался следствием как один из свидетелей по делу против руководства кооператива «Инвестор-98», вскоре была занята иная позиция, совершенно не похожая на позицию в отношении Черенковой. Подробности его уголовного преследования можно найти на сайте «Эгрегор» и «ЧЛ» об этом писала — см. Итак, следствие добилось заключения Осипенко под стражу в 2010 году. Это отдельный, совершенно удивительный эпизод, в котором следователи, видимо, воспользовались машиной времени, чтобы арестовать его. Так как розыскное дело в его отношении было заведено 5 июля 2010 года, а арестован он был 4 июня 2010 года, на месяц раньше. Видимо, поэтому и в суд ходатайство следователя Гонтарёва об изменении меры пресечения поступило без номера розыскного дела.
По сообщениям местных жителей, вдали за лесополосой виден столб черного дыма. Прямо взрыв, не хлопок, не щелчок. Мы выбежали на улицу; вот где лесополоса горит. Что это вообще, непонятно, но было очень страшно», — рассказала одна их жительниц Ростовской области.
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Новости по тегу: Чалтырь
- Читайте также:
- 403 Forbidden @chernaja_karakatica в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
- Глава Администрации Чалтырского сельского поселения
- Выпуск новостей в 18:00 от 26.04.2024. Новости. Первый канал
Жители Мясниковского района протестуют против строительства мусороперерабатывающего завода
И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму. Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет?
Не есть ли это профанация самого принципа правосудия? Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу.
Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса.
Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею! Потерпевших, которые хором пишут ходатайства о замене для Черенковой меры пресечения на содержание под стражей, суд игнорирует. Потерпите ещё… Даже федеральная служба исполнения наказаний сообщила, что 13 марта 2015 года уголовно-исправительная инспекция Новочеркасска направила в Новочеркасский суд представление об изменении для Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста. Но судья Стешенко — как вы уже догадались — отказался выполнять законные требования даже этой инстанции.
Для него Черенкова, видимо, просто неприкосновенна. Так и напрашивается вопрос: что питает столь теплое и снисходительное отношение данного судьи к обвиняемой, которая ведет себя так, словно у неё все в кармане и потому ей всё позволено? Особо хотелось бы выделить свежие невероятные приключения находящейся под домашним арестом госпожи Черенковой, уже ставшие примером беспрецедентно вольной трактовки закона людьми, призванными стоять на страже его соблюдения. Факт её отсутствия дома был 2 декабря 2015 года подтверждён многочисленными свидетелями. Нет ответа и на тот вопрос, как осуществлялся контроль за Черенковой в Ставрополе.
Насколько известно, идентификационные микрочипы гражданам в России пока не вживляют. Однако можно сделать вывод, что судья Стешенко, подписав такой документ, вне рамок судебного заседания вступил во внепроцессуальное общение с подсудимым, что даёт основание для его отвода. Впрочем, потерпевшие от действий Черенковой так и не смогли добиться ни в суде, ни в УИИ возможности ознакомиться с самим «разрешением». Есть обоснованные сомнения в том, что оно вообще существует в природе. Тогда опростоволосилось начальство УИИ.
А если существует — тут уж судье Стешенко пора заявлять о своём отводе, что, кстати, вероятно смогло бы сдвинуть процесс с мертвой точки. Как мы видим, Галина Черенкова, несмотря на свой статус, пользуется удивительной и необъяснимой симпатией не только судьи но и других инстанций. В то же время бизнесмену Юрию Осипенко, для содержания которого под стражей нет никаких оснований, судья Стешенко отказывается делать какие-либо послабления. Складывается такое ощущение, что, не дожидаясь даже рассмотрения содержательной части обвинения против Осипенко, он уже определил его виновность и даже срок, который ему положен. Можно ли в таком случае говорить о непредвзятом и объективном отношении суда?
Очевидно, нет. Почему доказанные нарушения режима Черенковой не получили должной оценки и не были использованы судом для ее заключения под стражу? Почему многочисленные обоснованные ходатайства об изменении меры пресечения для экс-директора кооператива «Инвестор-98» Галины Черенковой в виде заключения под стражу игнорируются судьей Стешенко? Избирательная слепота новочеркасской Фемиды В другую «аномальную правовую зону» попал новочеркасский бизнесмен Юрий Осипенко. Но в его адрес аномалия реагирует четко со знаком «минус».
В отношении Осипенко, который изначально вполне обоснованно рассматривался следствием как один из свидетелей по делу против руководства кооператива «Инвестор-98», вскоре была занята иная позиция, совершенно не похожая на позицию в отношении Черенковой. Подробности его уголовного преследования можно найти на сайте «Эгрегор» и «ЧЛ» об этом писала — см. Итак, следствие добилось заключения Осипенко под стражу в 2010 году. Это отдельный, совершенно удивительный эпизод, в котором следователи, видимо, воспользовались машиной времени, чтобы арестовать его. Так как розыскное дело в его отношении было заведено 5 июля 2010 года, а арестован он был 4 июня 2010 года, на месяц раньше.
Видимо, поэтому и в суд ходатайство следователя Гонтарёва об изменении меры пресечения поступило без номера розыскного дела. То есть введение суда в заблуждение налицо.
Общественное движение «Штабы Навального» включено Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Instagram и Facebook запрещены на территории Российской Федерации. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации.
Для яхт полутонного класса это как скорость света. Сейчас в планах экипажа развить еще более высокую скорость. Подходящий случай представится уже через пару дней на регате «Парусное лето». Она стартует на Иркутском водохранилище 12 июня. Именно поэтому капитан Николай Лобусов готовится к ней особенно тщательно. Проверяет каждую деталь судна, особенно мачту - она должна стоять идеально ровно: отклонение буквально на пару миллиметров - и гонка может закончиться плачевно.
Возможно, из-за такой мелочи на престижной международной гонке российский экипаж, в составе которого в должности рядового матроса участвовал и Николай Лобусов, чуть было не потерял спортсмена.
Так что Карибская гонка для Николая Лобусова получилась больше тренировочной. Таких заездов у капитана «Черной каракатицы» только за этот год было два. Он старается выезжать на все крупные регаты в России и в мире. Какой-то выгоды иркутянин от таких поездок не имеет, больше тратит сам. Зато вместо гонораров получает бесценный опыт, который и помогает ему разгонять даже «каракатицу» до рекордных скоростей и выигрывать гонки в родной акватории.
По теме.
KARAKATICA порешал бы
В результате сложного выбора лучшим на Дону мастером шашлыка был признан Антон Антонов из Таганрога, который подает свои блюда в ресторане «Чехов сад». Второе место присудили Хачатуру Баяну из чалтырьского кафе «Виноград», бронза по шашлычному искусству также досталась жителю Чалтыря — Владимиру Майкоглуяну, который работает в местном кафе «Надежда». Все участники были награждены дипломами, благодарственными письмами и подарками. Для гостей фестиваля, которых собралось немало, была подготовлена разнообразная развлекательная программа: концерт с выступлением народных коллективов, мастер-классы и другие интерактивные площадки для детей, фотоэтнозоны «Армянское подворье» и «Казачий уголок». Все это время работали точки общественного питания.
Дескать, так деньги и были выведены. Однако следствие по ошибке или осознанно? Что же тогда получали заёмщики, по крайней мере, некоторые? Операции, как правило, были виртуальными. Так, в материалах дела, например, присутствуют виртуальные приходные и расходные ордера одного из псевдозаёмщиков — Юрия Осипенко.
В итоге этих операций, произведенных бухгалтерией кооператива, не Осипенко должен «Инвестору-98», а тот ему. Однако следствие предпочло этот нюанс проигнорировать и поместило Осипенко под стражу. А Галину Черенкову, директора кооператива, на которую показывают пальцем все потерпевшие, оставили «под домашним арестом». То есть, фактически, развязали ей руки, позволив делать всё, что заблагорассудится, будучи свободной «словно птица в небесах». В отличие от Осипенко, который, словно жертвенный агнец, явно по ошибке провел в предварительном заключении уже пять с половиной лет. Итак, по нашей аналогии, каракатица выпустила облако тумана, которое накрыло следователей, суд, прокуратуру, и в этом тумане теперь совершенно не разглядеть, то ли Черенкова не арестована из соображений гуманности, проявленной судом, то ли, как сказано в ходатайстве супруга другой обвиняемой, Юрия Хохлачёва, «Черенкова Г. И как бы дальше не повернулось дело, лицам ответственным за то, что к человеку, который предположительно может распоряжаться значительной частью похищенных у вкладчиков средств, не была применена должная мера пресечения, теперь вовеки не «отмыться» от подозрений. Почему обвиняемая в тяжких преступлениях Галина Черенкова не была арестована, получив возможность влиять на исход открытого против нее дела? Исходя из фигурирующих в деле сумм, фамилий и обстоятельств, есть основания предполагать, что и здесь может иметь место коррупционная составляющая.
Странным кажется сам факт отдельного расследования в отношении этого филиала. Ни по одному другому филиалу, где имелись собственные активы, выдавались займы и обнаружилась в итоге «недостача», отдельных уголовных дел заведено не было. Это и логично: материально ответственное руководство «Инвестора-98» свободно распоряжалось всеми средствами кооператива и имело возможность перераспределять реальные или «виртуальные» деньги между филиалами по собственному разумению, или, скорее, умыслу. Также логично было бы рассматривать сочинский филиал в общем контексте. Однако этого сделано не было; таким образом, часть материалов дела была фактически выведена из поля зрения общественности. На вопрос «зачем» — ответить не сложно, если знать, что в деле фигурирует уже знакомая нам фамилия: Черенков. Этот человек является близким родственником, племянником экс-директора «Инвестора-98» Галины Черенковой. Как следует из материалов дела, из кассы филиала они вместе с другим гражданином, его другом Шириным получили сумму порядка 450 миллионов рублей. Любопытно то, что в материалах дела сообщается, что деньги они вернули директору филиала Милькису, но никакими документами это не подтверждается.
Возникает резонный вопрос: следователь что, поверил им на слово? Получается, что так. Видимо, фамилия Черенковых магически действует на следствие, «глаза отводит». Что мы имеем в итоге: сумма в 453 миллиона, которую якобы вернули, естественно, осталась без вести пропавшей. Вместо Черенкова и Ширина 5 лет лишения свободы по приговору суда у которого тоже не было вопросов к отсутствию подтверждения возврата безропотно получает директор филиала Милькис. Тоже, кстати, есть сомнение, а не взял ли он вину на себя, по предварительной договорённости с якобы вернувшими деньги Черенковым и Шириным? Доверчивый следователь, доверчивый судья, безропотный Милькис. И Черенков, как и его тётя, на свободе. Якобы вернувший многомиллионную сумму.
Думаю, всякому человеку, обладающему навыками логического мышления, этих фактов достаточно, чтобы самостоятельно сформулировать подозрения к этому делу. Не правда ли, странно, что тот же Юрий Осипенко 5,5 лет находится в СИЗО, несмотря на наличие документов, подтверждающих, что он кооперативу ничего не должен, даже виртуальных денег, а заёмщики реальной суммы магически остались на свободе и, кажется, вне подозрений. Как называется такой подход следствия и суда? А как называется ситуация, когда подозреваемый Осипенко находится в СИЗО дольше, чем признанный по приговору суда виновным Милькис, получивший лишение свободы сроком на 5 лет? Не есть ли это профанация самого принципа правосудия? Итак, какие доказательства возврата господином Черенковым многомиллионного займа у кооператива «Инвестор-98» были у следствия и почему они не были оглашены? Какова реальная судьба этих денег? Для того чтобы объяснить загадочные действия стороны обвинения в деле «Инвестора—98», порою неизвестно на чём основанные, стоило бы ввести термин «неэвклидово право». Перечислим некоторые факты, которые своей нарочитой незаконностью вызывают подозрения в коррупционной заинтересованности по делу.
Статус главного фигуранта дела, директора кооператива Галины Черенковой, не получает со стороны обвинения должной квалификации, в качестве меры пресечения ей избирается домашний арест, контроль за соблюдением меры не соблюдается, многочисленные свидетельства о нарушении обвиняемой режима домашнего ареста судом игнорируются. Судья новочеркасского городского суда Стешенко, вынося постановление о сохранении обвиняемой Черенковой меры пресечения в виде домашнего ареста 13. В постановлении не были указаны место пребывания Черенковой под арестом, его срок, запреты, установленные в ее отношении, места, которые ей разрешено посещать, а само постановление не было направлено контролирующему органу по месту отбывания Черенковой Г. По сути, Черенкова 3 года была, фактически, предоставлена сама себе, находясь вне судебного контроля. Итог — громкие скандалы с участием в ДТП, угрозами в адрес других граждан, сообщения о давлении на свидетелей и других участников процесса. Подсудимая Хохлачева свидетельствует о требованиях наведывавшейся к ней Черенковой дать взятку, чтобы «решить вопрос». Вдумайтесь: будучи под «домашним арестом» Черенкова умудрилась в суде же «заработать» взыскание компенсации морального вреда за нанесенные ею!
Синтетические наркотики формируют стойкую зависимость с первого употребления. Нередко им достаточно всего два месяца, чтобы довести человека до смерти.
Остановить распространение наркотиков — главная задача профилактических рейдов.
Военный Автор Аделина Бертран «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу.
Все главные новости.
В России стали производить сыр с чернилами каракатицы
Форум Активная молодежь села Чалтырь ликвидировала надписи о продаже спайса 8 июня в рамках акции «Антидурь» активная молодежь села Чалтырь при поддержке Администрации Чалтырского сельского поселения и МКУ «ДК Чалтырского сельского поселения» организовала рейд по ликвидации надписей, содержащих информацию о телефонах и интернет-сайтах, предлагающих продажу синтетических веществ. На протяжении нескольких дней ребята проводили мониторинг по выявлению незаконных объявлений о продаже наркотических смесей спайсов. В ходе акции было ликвидировано 24 надписи, которые были нанесены на фасады жилых домов, гаражи, автобусные остановках и на другие объекты, расположенные в селе Чалтырь.
Омар, словно выброшенный катапультой, кидался к тому месту, где, казалось, дремала его добыча, а та, стремительно отпрянув, укрывалась за чернильным облачком, которое оставляла за собой. Но и этот манёвр не всегда был успешен. Кусочки её тела и хвоста всё чаще оставались в клешнях морского чудовища. В конце концов, зелёная, с медным отливом разрушительная машина доедала остатки ослабленного моллюска в углу аквариума. Этот эпизод вспомнился из-за истории с Музыкально-хореографическим лицеем города Каспийска. На этой территории в центре города построили сам интернат, складские помещения к нему и общежитие для педагогов. Заведение сразу же стало считаться престижным.
Выпускников школы-интерната можно встретить во всех уголках Земли. И не было бы проблем, если б не развал страны и расцвет бесхозяйственности девяностых. Различные главы администрации города, совсем как тот голодный омар в своём аквариуме, участок за участком — буквально по кусочкам разбазаривали лакомую землю школы-интерната. Благие намерения Первопроходцем тут выступил до сих пор уважаемый горожанами бывший мэр Каспийска — Магомед Халилов. Здание построили, но вместо комсомольского клуба в нём открыли самый обычный банкетный зал. Халилов-то, скорее всего, передал землю интерната из благих намерений, но новый собственник полученное имущество использовал уже не по целевому назначению. Спустя три года, следом за ним, и. Другими словами, просто подарил чужую землю, непонятно, за какие такие заслуги. Новые захваты территории не заставили себя долго ждать.
А дальше... Гаджибеков изъял и передал ещё шесть соток казённой земли своему брату Арсену Гаджибекову. Но на этом неуёмная администрация города Каспийска не останавливается.
Всю его территорию вместе со зданиями и инженерными коммуникациями запросто передали в частную собственность. Теперь для десятков детишек места в нём нет. Советская, у автостанции тот самый, со скульптурой «Львица с львёнком». Чтобы на его территории какой-нибудь местный олигарх не замутил очередной частный дом, работницы детсада приложили неимоверные усилия. Но ни школа, ни садик не функционируют... Молодые каспийчане, совсем как махачкалинцы, встали перед выбором: записаться в очередь и воспитывать ребёнка дома или отдать заведующему 25 тысяч рублей и поставить своего маленького дагестанца на проторённую дорожку. Сначала проплатить садик, потом — школу, десять лет поощрять неопытных, но голодных педагогов. Затем за деньги — в институт тут уже попроще — воспитанный таким образом ребёнок сам будет просить, чтобы вы внесли за него круглую сумму на очередную сессию. И, будем надеяться, к тому времени натренированным родителям уже не составит труда устроить своё чадо в какое-нибудь мягкое кресло... Так, за пару десятков лет одна система сменяет другую. Это уже произошло в нашей республике с поколением «девяностых». И сегодня власть собирает именно те камни, что разбросала на рубеже двух веков. Но зачем же власть всеми тремя руками-ветвями сеет эти камни снова? Что это, если не чистой воды сепаратизм1? Стремление чиновников, прихватив с собой чужого имущества, отделиться от народа и от своих обязанностей по отношению к нему? К тому же он имеет не какой-то там индифферентный2 и пассивный характер. Это ещё и очень агрессивное, корыстное и алчное стремление! Но ведь, надо понимать, для такого неистового желания отчуждаться существуют как места не столь отдалённые, так и вовсе невозвратные. Separatus, отдельный — стремление отделиться, обособиться.
Еще одно убийство зафиксировала видеокамера в мае. В животное выстрелили прямо из машины. Чалтырь: «Еще одну пострадавшую собаку он застрелил, это было зафиксировано на видеокамеру, то есть в материалах дела есть все доказательства того, что это совершил он, он даже этого не отрицает». Мы пытались взять комментарий у владельца участка, на котором находится капкан. Но дверь нам не открыли. Тем временем пострадавшие хозяева обратились в полицию с заявлением, сейчас проводятся проверки. Отметим, что согласно действующему законодательству использовать ногозахватывающие капканы запрещено. А за жестокое обращение с животными может грозить наказание вплоть до уголовной ответственности. Женщина сообщила, что животное было убито.
Навигация по записям
- После вмешательства прокуратуры ликвидированы свалочные очаги
- Ограбление Крым Чалтырь. РЕПОСТ!!!! - YouTube
- РИА Новости: в Донецке повреждено учреждение здравоохранения из-за обстрела ВСУ
- Каракатицей по матам
Жители Ростовской области сообщили о взрывах в Таганроге и селе Чалтырь (фото)
Новости. 29 февраля 2024, 15:16. Прокуратура Мясниковского района. Главная» Новости» Новости чалтыря сегодня. Согласно материалам дела, 28 июня этого года двое — М.А. Киракосян и В.М. Демьяненко — продали жителю села Чалтырь 16 бриллиантов за 2 млн 650 тысяч рублей. Главная» Новости» Новости мясниковского района. Все новости с меткой Чалтырь за сегодня и 2016 год. Наталья Берекчиян, житель с. Чалтырь: «Человек, который совершил данное преступление, убийство, сознался на месте происшествия следователю и сам достал эту лопату.
Ростовчане пожаловались на погрязший в грязи и мусоре родник Мец-Чорвах в Чалтыре
Ростовская область, Мясниковский р-н, Чалтырское сельское поселение, с. Чалтырь. Все новости с меткой Чалтырь за сегодня и 2016 год. Все самое интересное: последние свежие события, лента новостей за последний час Вы можете найти на страницах Каракатица, суши-бар: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Новости и СМИ. Обучение. читайте и обсуждайте последние новости вместе с нами. Размещайте бесплатные объявления.
Правила комментирования
- Чалтырь vs Таганрог: после конкурса на Дону может поменяться шашлычная столица
- Чалтырское сельское поселение
- Правила комментирования
- Навигация по записям
- Смотрите также
Новинка - Морская Паутинка из кальмара с чернилами каракатиц!
Сегодня 1 мая, мы открываем наши двери во второй суши-бар «Каракатица», который находится по адресу: с. Чалтырь, ул. Мясникяна 100. График работы: с 11:00 до 23:00. @chaltyr_official. 1 день назад. Ростовская область, Мясниковский район, село Чалтырь — на онлайн карте c фотографиями, панорамами и планированием маршрутов.