86 фото. Погода на сегодня смоленск карта осадков - 92 фото. Технологическая схема производства цемента сухим способом - 81 фото. Контакты. Резкое сокращение выбросов загрязнителей, в первую очередь метана, может уменьшить глобальное потепление более чем на полградуса. Произведенный в результате нефтегазовых операций и угольных шахт, а также из-за животноводства и природных источников. 86 фото. Погода на сегодня смоленск карта осадков - 92 фото. Технологическая схема производства цемента сухим способом - 81 фото. Контакты.
Мощные бумажные иллюстрации о том, как глобальное потепление меняет жизнь американцев
Один из главных эффектов глобального потепления — таяние ледников в Арктике. По мере того, как лёд превращается в воду, прибрежным районам и островам по всему миру грозит затопление. Американский штат Калифорния всё чаще страдает от засух, и местные фермеры теряют посевы.
Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран. В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных "загрязнителей" планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений. Однако в кулуарах встречи члены делегации США четко дали понять, что "за все платить не собираются" и что они рассчитывают на активную финансовую поддержку других стран, таких как богатые нефтяные монархии Персидского залива. Документ лишь предоставляет комиссии международных экспертов право проверять информацию, предоставляемую странами об их достижениях по сокращению выбросов СО2.
Вопрос о юридической силе документа вызывает споры среди юристов. Однако, как считает специальный представитель президента РФ по вопросам климата Александр Бедрицкий, в Парижском соглашении "заложена идеология: не загонять в него, а стимулировать участие, создать такие условия, чтобы у стран не появилось желания не ратифицировать документ или выйти из него". Путин пояснил, что добиваться результатов необходимо за счет прорывных решений в сфере энергосбережения, в том числе за счет новых нанотехнологий. Так, разработанная технология добавок на основе углеродных нанотрубок только в России снизит эмиссию углекислого газа к 2030 году на 160-180 млн тонн, сказал президент.
Я знаю, что все вы прекрасно это понимаете. Все мы, особенно те, кто представляет крупнейшие экономики мира, должны активизировать свои усилия», — призывал Байден. По его распоряжению к 2030 году не менее 50 процентов производимых в США автомобилей должны оснащаться электрическими силовыми установками.
В стране также предлагается ввести новые стандарты выбросов транспортных средств, которые уже к 2026 году должны сократить загрязнения на 10 процентов. Среди мер противодействия климатическому кризису — введение сборов на импорт загрязняющей природу продукции и стимулирующие выплаты поставщикам чистой электроэнергии. На борьбу с изменением климата США заложили в бюджете 3,5 триллиона долларов. В настоящее время Китай производит более четверти мировых выбросов парниковых газов. Главная проблема страны — уголь, который пока остается главным источником энергии. Власти обещают, что его использование будут постепенно сокращать. Исследователи из Университета Цинхуа в Пекине настаивают , что КНР нужно полностью отказаться от использования угля для производства электроэнергии к 2050 году и заменить его производством ядерной и возобновляемой энергии.
Климатический вызов Свою лепту в загрязнение атмосферы вносит и Россия. Кроме того, она так и не представила план по декарбонизации. Однако последствия глобального потепления и потенциальные угрозы в стране признают. К примеру, спецпредставитель президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс , комментируя прогноз ООН, назвал его совсем пугающим. Для решения проблемы с глобальным потеплением крупнейшие экономики мира отказываются от использования нефтегазового топлива. Чубайс неоднократно предупреждал , что отказ мировой экономики от углеводородов может дорого обойтись России, если она не начнет перестройку экономики. По его оценке , речь идет о 10 процентах ВВП.
Одновременно бывший глава «Роснано» считает , что страна сможет сохранить статус великой энергодержавы, если заместит экспорт углеводородов на экспорт водорода.
Другое дело, что мы не должны следовать той повестке, которая сопровождает глобальное потепление. Она политизирована, и сильные, развитые страны используют её для давления на менее развитые, сдерживая их экономический рост», — сказал Семёнов. В свою очередь, биофизик, старший научный сотрудник Института биофизики клетки РАН Алексей Карнаухов заявил, что слова о «смертном приговоре» — это небольшое преувеличение, так как рекорд, который будет поставлен в 2023 году, — это всего лишь очередная веха в целой череде климатических изменений, которые на самом деле могут привести к тому, что человечество погибнет, а жизнь на Земле в той форме, в которой она существует, прекратится. По его словам, это самый пессимистичный сценарий, который связан с тем, что глобальное потепление может перейти в необратимую стадию. Причём опасность нынешних климатических изменений не только в том, что поднимется уровень Мирового океана, а жить в экваториальных зонах станет невозможно. Главная опасность заключается в том, что изменение климата станет поддерживать само себя уже без участия человека! Объясняется это тем, что есть природные источники углекислого газа.
Например, в океане растворено в 50—60 раз больше углекислого газа, чем в атмосфере. И если температура воды увеличивается, то растворимость углекислого газа падает.
Как будут выглядеть российские города, если в будущем их затопит из-за глобального потепления
Проблема глобального потепления касается России в полной мере. Территория страны теплеет почти вдвое быстрее, чем суша планеты в целом: примерно на 0,5 °C за десятилетие. Портал НАСА по изменению климата и глобальному потеплению. Эту подборку фотографий Национальное космическое ведомство США NASA озаглавило как «Образы перемен». Разница во времени между этими снимками колеблется от пяти до 100 лет. Бангладеш считается одной из наиболее уязвимых стран из-за последствий глобального потепления, таких как наводнения, циклоны, оползни, повышение уровня моря На фото: затопленный из-за проливных дождей город Чандпур в 170 км от столицы Бангладеш Дакки. Вообще-то, «глобального потепления» на самом деле действительно больше нет. Глобальное потепление — миф или реальность?
Instagram недели: глобальное потепление в картинках
Оно, в свою очередь, объясняется антропогенным фактором, изменениями химического состава атмосферы из-за выбросов парниковых газов. Трудно спрогнозировать начало и конец Эль-Ниньо, а также интенсивность температур», — заметил Юрий Переведенцев. Эль-Ниньо наблюдается с августа 2023 года и может продлиться до конца весны или растянуться на целый год. Обычно из-за его влияния повышается среднегодовая глобальная температура на 0,2—0,3 градуса, а воздушные потоки меняют направление. Это приводит к целому ряду негативных последствий, в том числе и экстремальным погодным явлениям — засухе, наводнениям. В летнее время возможны грозы, шквалистые ветра, ураганы, смерчи. Если их раньше в России было 300-400 в год, то сейчас уже больше тысячи.
Число опасных явлений растает. Безусловно, спокойствия не будет», — предупредил Юрий Переведенцев. Профессор КФУ привел интересные данные. Оказывается, за последние десять лет в столице Татарстана интенсивно теплеет самый холодный месяц в году — январь. Его температура повысилась почти на один градус за 10 лет, а это очень много. В летний период температуры повышаются с меньшей скоростью.
Самый жаркий месяц — июль — за 10 лет стал теплее на 0,5 градуса.
А ведь они являются укрытием и пищей для множества водных обитателей — лишившись всего этого, многие рыбы, черепахи и ракообразные попросту начали погибать. Здоровые водоросли слева и мертвые водоросли справа Один из самых сильных ударов по береговой линии Австралии был нанесен в 2011 году — тогда средняя температура воздуха в этом регионе повысилась на 4 градуса Цельсия. Даже такая разница в температуре стала причиной того, что на протяжении более 1000 километров биологи начали замечать обесцвеченные коралловые рифы. Известно, что потеря цвета кораллов означает остановку их роста и разрушение.
Таким образом, из-за глобального потепления своей естественной среды обитания лишились многие рыбы, губки и морские черепахи. Здоровые и мертвые морские травы Обесцвеченные кораллы также были замечены в 2013, 2016 и 2017 годах. Урон также получил так называемый Большой Барьерный риф, который простирается вдоль берега Австралии на целых 2500 километров и виден даже из космоса. Также было замечено, что экстремальные природные явления уничтожили мангровые леса , расположенные в северной части Австралии. Здоровый мангровый лес слева и мертвый мангровый лес справа Поврежденные коралловые рифы и леса пытаются восстановиться, однако на это может потребоваться более 15 лет.
Если говорить о восстановлении популяции некоторых видов водных обитателей, таких как акулы, на восстановление может уйти более 60 лет.
От Москвы и Екатеринбурга на север! А там — бедные почвы, там все равно ничего толком не вырастет. Зато на юге, где почвы плодородны, увеличивается количество засух. Поэтому для сельского хозяйства прогноз отрицательный. Эти регионы и так вододефицитные, а тут осадков станет еще меньше. Но глупо радоваться тому, что у кого-то сдохнет корова, а у тебя всего лишь овца — хуже станет всем. Чем опасно глобальное потепление для растительного и животного мира? Но я могу рассказать об арктических животных.
Например, о белом медведе. Лед в Арктике сейчас тает быстрее, чем раньше. И значительное количество особей белого медведя не успевает к этому приспособиться, не успевает сообразить, что нужно обязательно по весне держаться кромки льда, потому что там находится их главная пища — тюлени. Что происходит дальше? Оставшиеся «на берегу» медведи идут к людям, идут на помойки. Происходят конфликты, заканчивающиеся гибелью как животных, так и человека. Чаще — гибелью медведей. Что нужно сделать, чтобы сократить количество таких инцидентов? Нужно адаптировать и медведей, и человека к меняющейся ситуации.
Во-первых, не выбрасывать хоть сколько-нибудь съедобный мусор. Во-вторых — эффективно отгонять медведей: не просто с помощью собак, а, возможно, и с помощью резиновых пуль. И заниматься этим нужно системно и до тех пор, пока медведь не поймет, что условие его выживания — не идти к людям. Медведь сможет найти альтернативный источник питания даже на берегу — например, на тех же моржовых лежбищах. Или — со временем будет лучше чувствовать наступление арктической весны и понимать необходимость оставаться на льдах Северного полюса. У него в заголовке, конечно, написано, что его задача — остановить глобальное потепление. Но реально это скорее соглашение о помощи более слабым странам со стороны более сильных. В первую очередь — в адаптации их здравоохранения, сельского и водного хозяйства к изменению климата. Потому что условному Кыргызстану — не до сокращения выбросов в принципе.
Им бы сохранить свое сельское хозяйство в условиях вододефицита и избежать продовольственного кризиса. В этом плане — да, Парижское соглашение работает: деньги выделяются, и, по большей части конечно, не без каких-то коррупционных моментов — идут на адаптацию развивающихся стран к изменению климата. То есть избежать серьезного потепления уже невозможно, а можно только подстроиться под него? Какие-то фантастические усилия весь мир должен приложить, чтобы этого не случилось.
С начала 2000 годов во всем мире в космос стали активно запускать метеорологические спутники, появился флот морских беспилотников, которые ныряют до глубины в километр и более и передают на поверхность показатели температуры воды, содержание соли и пр. Напомню, что современные данные о температуре мы сравниваем с «отпечатками климата», добытыми с ледяным керном в Гренландии и в Антарктиде. Образцы атмосферы прошлого запечатаны в нем с неизменным химическим составом содержанием парниковых газов. Переизлучение СО2 — Неужели антропогенный фактор может перебить естественный цикл огромной Земли и даже такие глобальные вещи, как наклон орбиты Земли и влияние других планет? Если мы сравним затраты энергии, которую весь мир тратит на промышленное производство и транспорт 1 петаджоуль, то есть 10 в 15 степени Джоулей , то увидим, что энергия одного погодного вихря превышает этот показатель в 10 тысяч! А на Земле могут одновременно бушевать сотни таких вихрей. Поэтому прямой подсчет выделения энергии за счет человеческой деятельности мало на чем сказывается. Дело тут не в непосредственном энергии из-за сжигания ископаемого топлива, а в содержащихся в выбросах парниковых газах. Именно их накопление в атмосфере значительно увеличивает последующий нагрев. Парниковый газ перехватывает излучение, идущее с Земли в космос, и переизлучает его, причем, в разные стороны - как вверх, так и вниз. Иными словами, часть энергии, столкнувшись с парниковыми газами в атмосфере, направляется к Земле еще раз, дважды нагревая систему. Его во много раз больше, чем того же СО2 и метана. Тогда почему климатологи призывают отказываться от углеводородов? За счет дополнительного нагрева он начинает в гораздо больших объемах испаряться в атмосферу. В результате ее влагоемкость увеличивается и парниковый эффект усиливается. Это называется классической обратной связью. Вода наступает — Раз уж мы заговорили о влаге, объясните, пожалуйста, один из доводов МГЭИК о том, что за 40 лет скорость подъема воды в мировом океане увеличилась в три! С чем это связано? Согласно закону Архимеда, в твердом состоянии айсберги вытесняют ровно столько, сколько потом заполняют при таянии. При самом ужасном сценарии, то есть, увеличении средней температуры по планете примерно на 5 градусов к 2100 году, вода может подняться на 1 метр, и их территории, действительно, могут уменьшится. Но подъем воды даже на 1 метр считается маловероятным, — такой сценарий рассматривается при условии, что мы все оставшиеся 70 лет будет также бездумно жечь ископаемое топливо, как сейчас, а часть ледовых щитов станет неустойчивой, что очень маловероятно. Если перейдем на низкоэмиссионные технологии, то максимум, что нам грозит, это подъем воды к 2100 году на полметра. Подсчитано также, что если растает вся Гренландия, это даст подъем воды на 7 метров. Но для такой «топки» температура должна рекордно расти около 10 тысяч лет. Если при потеплении будет таять вечная мерзлота, и в России, и в Канаде «поплывет» вся инфраструктура, которая строилась в расчете на мерзлый грунт, включая фундаменты под нефте- и газопроводы. При потеплении может увеличиться эмиссия метана из торфяников. Не забывайте также про распространение болезней. То, что у нас нет сейчас какой-нибудь желтой лихорадки, то только потому, что у нас северный климат. Отдельно стоит отметить изменение характера осадков от обложных к ливневым, а также наводнения и засухи.
Март 2024 года стал рекордным месяцем по температуре
Академик считает, что с глобальным потеплением повышаются риски заразиться такими тропическими болезнями, как Конго-Крымская лихорадка и лихорадка Денге. Потепление вызвало экстремальные климатические явления, включая пожары и наводнения. Хищные звери, которые считали Полярный круг своим домом, рискуют лишиться своей среды обитания из-за глобального потепления. Температура воздуха в 2024 году может оказаться выше, чем в 2023 году, когда был побит рекорд по потеплению. оно существует! Помимо отрицания вреда глобального потепления, есть в обществе и отрицание самого факта его существования.
5,7 градуса до конца света. Доклад экспертов ООН по климату шокировал мир
На фоне потепления в океанах и озерах мира наблюдается потепление воды, которое приводит к снижению растворимости в ней газов и, как следствие, дезоксигенации — то есть дефициту кислорода. Температура воздуха в 2024 году может оказаться выше, чем в 2023 году, когда был побит рекорд по потеплению. Все изображения из подборки картинки планете необходимо глобальное потепление сердец можно скачать и просмотреть бесплатно.
Лесные пожары охватили планету: фото из разных стран
Потепление вызвало экстремальные климатические явления, включая пожары и наводнения. Сообщения о разбушевавшейся огненной стихии в самых разных точках планеты не покидают топы новостей. Глобальное потепление способно снизить эффективность пищевых цепочек в Мировом океане, поставить под угрозу выживание крупных животных и нанести урон продовольственной безопасности. Как глобальное потепление меняет нашу жизнь прямо сейчас.
Планету ждёт душераздирающее потепление
Последствие для чего: для человека, для животных, для экосистем? Я слышала, что из-за потепления может появиться много болезней, которые до сих пор были как бы заморожены, и могут появиться климатические беженцы. Этот ледник будет таять порядка 1000 лет. А еще надо учитывать, что в геологических масштабах мы по идее должны идти к следующему оледенению, которое должно начаться через 10 тысяч лет. Но мы можем его на этот раз проскочить из-за антропогенного потепления. Если растают морские льды, для нас это только выгодно — свободная ото льда Арктика, безледный шельф летом, значит, свободное перемещение грузов.
Может начаться таяние мерзлоты, а там заморожены все болезни, на ней же построена вся инфраструктура на севере. Придется эти проблемы как-то решать. Что касается болезней, это локальные, очаговые вещи, если их вовремя отслеживать, можно предотвращать последствия. Климатические беженцы, наверное, появятся, но причина не столько в изменении климата, сколько в бедности стран. Пример — США, во многих регионах там очень жаркий климат, но деньги вложены, люди адаптированы и ничего страшного не происходит.
И обратная сторона: если люди целиком зависимы от условий природы, то, конечно, грядущие изменения без адаптации, на которую нужны деньги, могут сделать их жизнь неприемлемой. Все переживают за Амстердам, Венецию, Монако. Уровень Мирового океана к концу века поднимется максимум на 80 сантиметров, а по средним оценкам — 40-50 см. Это не так много, так что Амстердам или Венеция в ближайшие 100 лет под воду не уйдут. Для Голландии, конечно, это будет существенная проблема.
Там, опять же, не вся территория расположена ниже уровня моря, но большая часть. Нужно будет им строить более высокие дамбы. Опасность это представляет больше для рифовых островов, которые могут размываться. Проблема-то в том, что вместе с уровнем вырастет высота волны. Перед береговой линией есть часть моря или океана, обычно мелководная, и высота волны, которая обрушивается на берег, зависит от глубины вот этой части.
Если, условно говоря, перед пляжем метр, то высота волны будет полметра, а если глубина будет полтора метра, то высота волны будет 70-80 сантиметров. Нужно будет как-то менять инфраструктуру на побережье, но подчеркну, это не катастрофа. Как пример таких изменений: уровень Каспийского моря менялся на два с половиной метра в течение прошлого века, море отходило, потом опять приходило. Как мы знаем, западное побережье Азербайджана и восточный Казахстан пережили это. Проблема серьезная, и убытки будут большие, но это не катастрофа, о чем свидетельствует ситуация с Каспийским морем.
Здесь нужно понимать: сейчас происходит увеличение парниковых газов, для растений это вообще-то хорошо. Углекислый газ, солнце и вода — это условия для фотосинтеза. Более того, по концентрации парниковых газов мы в России находимся еще не в оптимуме. То есть вместе с потеплением климата зона устойчивого земледелия в России будет увеличиваться. Уже несколько лет мои коллеги-дачники обсуждают, что те сорта, которые раньше не росли в Подмосковье, южные, теперь устойчиво могут культивироваться.
Опишите Россию будущего. Зимой в Сибири будет всегда холодно, летом жарко. В центральной части России климат станет ближе к нынешнему европейскому. В перспективе ближайших 50 лет зимы станут не холоднее -10 градусов, в среднем от нуля до -5; лето будет гораздо жарче, Москва станет, может быть, не Нью-Йорком, но, условно говоря, Ростовом. Значительно изменится север.
Через 40-50 лет арктический ледяной покров станет сезонным, летом в Арктике вообще не будет льда, правда, зимой лед будет всегда. На сотни километров севернее сменятся зоны растительности: на тундру будет наступать кустарник, на кустарник — тайга. Проблема климата политизирована, но это не отменяет глобальное потепление — Насчет того, что в мире глобальное потепление, ученые вроде сошлись. Но спорят про его причины. Все-таки человек перегревает Землю или энергия Солнца?
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Mosregion.
Однако он призвал понимать, что глупо оспаривать сам факт глобального потепления, которое подтверждается всеми данными за последние 100 лет. Семёнов подчеркнул, что все специалисты в этой области согласны с тем, что причина происходящего — парниковый эффект, вызванный беспрецедентным выбросом парниковых газов вследствие деятельности человечества. Но это следование науке, которая фиксирует наблюдаемые изменения. Другое дело, что мы не должны следовать той повестке, которая сопровождает глобальное потепление. Она политизирована, и сильные, развитые страны используют её для давления на менее развитые, сдерживая их экономический рост», — сказал Семёнов.
В свою очередь, биофизик, старший научный сотрудник Института биофизики клетки РАН Алексей Карнаухов заявил, что слова о «смертном приговоре» — это небольшое преувеличение, так как рекорд, который будет поставлен в 2023 году, — это всего лишь очередная веха в целой череде климатических изменений, которые на самом деле могут привести к тому, что человечество погибнет, а жизнь на Земле в той форме, в которой она существует, прекратится. По его словам, это самый пессимистичный сценарий, который связан с тем, что глобальное потепление может перейти в необратимую стадию. Причём опасность нынешних климатических изменений не только в том, что поднимется уровень Мирового океана, а жить в экваториальных зонах станет невозможно. Главная опасность заключается в том, что изменение климата станет поддерживать само себя уже без участия человека!
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Global warming
Текущее состояние климата Последствия климатических изменения люди уже ощущают на себе. Принимаемых мер недостаточно для улучшения ситуации. Мировые выбросы диоксида углерода, у которого самый высокий потенциал глобального потепления, продолжают увеличиваться. В 2018 году был установлен новый рекорд — 33,1 млрд. Чем грозит бездействие, на специальных конференциях рассказывают климатологи. Только в 2016 году экономический ущерб от них достиг 126 миллиардов долларов. Из-за глобального потепления люди на земле страдают от аномальной жары, экстремального холода, небывалых ливней с грозами. В современной России По данным Росгидромета за 2018 год, за последние 30 лет по всей стране увеличилась среднегодовая температура. Количество опасных агро-и гидрометеорологических явлений вследствие глобального потепления растет по всей России. Уменьшается количество воды в реках, морях, озерах. В будущем высохнут мелкие и сильно обмелеют крупные водоемы.
Растает вечная мерзлота — гигантское хранилище парниковых газов и опасных микроорганизмов, включая неизвестных науке. Климат меняется не так, как раньше Климат на Земле меняется с тех пор, как она существует. На протяжении миллионов лет естественным образом чередовались теплые и холодные периоды. Однако потепление, о котором сейчас много говорят и пишут, — это изменения, вызванные хозяйственной деятельностью человека. Прогнозы на будущее Пессимистичный сценарий. Согласно модельным расчетам, если срочно не принять меры, на планете ожидается около 529 000 смертей в год, вызванных ухудшением питания, особенно снижением потребления овощей и фруктов. Немецкий институт экономических исследований считает, что к 2050 году изменение климата приведет к экономическим потерям в 200 000 млрд. По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата МГЭИК , в результате таяния льда к 2100 году уровень мирового океана вырастет на 0,19-0,58 м. Новые источники сообщают о повышении до 2 м. Через много лет он может достигнуть около 2,3 м на каждый дополнительный градус Цельсия.
Оптимистичный сценарий. Остановить нагревание невозможно, но если удастся его затормозить, у живых существ будет время адаптироваться к меняющимся условиям. Замедлится таяние ледников , меньше людей пострадает от наводнений. Сократится количество невыносимо жарких дней. Самым большим потенциалом в сдерживании глобального потепления обладает Россия, так как на территории страны много мест, где можно посадить леса, чтобы предотвратить катастрофу. Пути решения проблемы и предотвращения кризиса Представители государств регулярно собираются для обсуждения проблемы. Самые важные документы по охране окружающей среды подписаны в 1997 и 2015 годах. Это Киотский протокол и Парижское соглашение, ратифицированное Россией осенью 2019 года. Они дополнили Рамочную конвенцию ООН об изменении климата 1992 года. Значительно сократить выбросы других парниковых газов, особенно метана.
Снизить потребление электроэнергии. Осуществить декарбонизацию энергетики, то есть полностью отказаться от использования органического топлива с содержанием CO2 и перейти на альтернативные источники энергии.
Между тем, сейчас в первую пятерку "загрязнителей" планеты, наряду с США и ЕС, входят Китай и Индия, которые считаются развивающимися странами. Россия находится на пятом месте по уровню выбросов СО2. Как отметил французский эколог Николя Юло, в ходе конференции некоторые страны, такие как Саудовская Аравия, "приложили все усилия, чтобы максимально ослабить соглашение и вычеркнуть из него неудобные формулировки касательно сокращения выбросов и перехода к новым источникам энергии вместо традиционных углеводородов". В результате в тексте документа отсутствуют какие-либо конкретные обязательства государств по снижению выбросов парниковых газов: предполагается, что каждая из стран будет самостоятельно определять свою политику в этой сфере.
Данный подход обусловлен тем, что среди стран - участников конференции - государства с разными возможностями, что не позволяет предъявлять им единые требования. США "за все платить не собираются" Еще одним пунктом, по которому страны долго не могли прийти к соглашению, стал вопрос финансирования. Несмотря на принятое решение продолжать выделять средства в Зеленый фонд, в Парижском договоре отсутствуют четко прописанные механизмы распределения средств и обязательств развитых стран. В начале саммита президент Барак Обама признал, что Соединенные Штаты как один из главных "загрязнителей" планеты должны нести ответственность за сохранение окружающей среды для будущих поколений.
Из-за повышения температуры потихоньку оттаивают болота, тут же начиная выбрасывать в атмосферу метан а то и возгораясь , только прибавляя парниковых газов атмосфере. Другое неожиданное место, куда докатываются последствия разгоняющегося глобального потепления, — Венеция. Уже сейчас знаменитую площадь Сан-Марко затапливает по пять раз в год, превращая её в настоящий бассейн, в котором купаются отдыхающие, а со временем частота наводнений будет только усиливаться, пока достопримечательный город совсем не скроется в водах Адриатики. Правда, по прогнозам произойдет это только в 2100 году.
Эту страницу можно сохранить в соц.
Источник изображения: Pixabay Отдельно Белый дом подчёркивает, что действующая администрация не собирается запускать комплексную исследовательскую программу по вопросам модификации солнечного излучения solar radiation modification, SRM. В представленном докладе излагаются аргументы в пользу того, как должна выглядеть такая исследовательская программа и почему она может быть полезной. Основной темой доклада стало рассмотрение солнечной геоинженерии по принципу «риск против риска», чтобы риски вмешательства не превысили риски, связанные с бездействием и с соответствующим изменением климата потеплением.
Есть целый ряд факторов, которые могут негативно повлиять на экосистему Земли, если нам вдруг удастся уменьшить интенсивность падающего на планету солнечного света. Необходим сложный научный анализ каждого из них и оценка совокупного их влияния на климат, чтобы принять взвешенное решение, а это очень и очень сложно, а сегодня и вовсе невозможно. В то же время последствия изменения климата становятся всё более очевидными и не сулят человечеству ничего хорошего в будущем. Это переносит проекты солнечной геоинженерии из области фантастики в область научного и, возможно, практического интереса. Климатические вмешательства могут быть менее опасными, чем глобальное потепление, которое произошло бы без них.
В докладе Белого дома основное внимание уделяется двум методам солнечной геоинженерии. Во-первых, это использование стратосферных аэрозолей, например , диоксида серы. Во-вторых, это осветление увеличение отражательной способности облаков над морскими и океаническими акваториями за счёт внесения морской соли в восходящие потоки воздуха. Поскольку в ряде федеральных агентств уже ведутся исследования в области модификации солнечного излучения правда, фрагментарно и, в частности, изучение влияния вулканов на климат, то тема аэрозольного вмешательства обещает получить фундаментальную поддержку. В докладе выражено сожаление, что исследования в области управления солнечной радиацией ограничены и не скоординированы, что оставляет существенные пробелы.
Наличие плана исследований поможет Соединенным Штатам подготовиться к внедрению модификации солнечной радиации другим правительством или частным структурам. Преимуществом управления солнечной радиацией является быстрота. Например, аэрозоли в стратосфере могут разрушить озоновый слой. Может измениться структура осадков со всеми вытекающими для растений и животных последствиями, включая повышение уровня моря и гибель экосистем, а также стагнация сельского хозяйства. Одним словом, риски необходимо изучить вплоть до количественных оценок каждого и только тогда принимать решение о модификации солнечного излучения.
Также в докладе говорится, что даже запуск программ SRM не отменяет главной стратегии — сокращения вредных выбросов в атмосферу от деятельности человека. Программа исследований по модификации солнечного излучения будет соседствовать с «основополагающими элементами смягчения последствий выбросов парниковых газов и адаптации к ним», как сказано в докладе. Тем самым программа по модификации солнечного света не является постоянным решением, а лишь вспомогательная и обратимая мера на пути к смягчению климатических опасностей. Европейский союз также официально выступил против солнечной геоинженерии, выложив в публичное пространство соответствующий документ. В то же время ЕС будет поддерживать международные коллективные исследования по этой теме.
Этот бесцветный газ естественным образом возникает во время вулканической деятельности. При значительных концентрациях в верхних слоях атмосферы это соединение отражает солнечные лучи обратно в космос и предотвращает нагревание земной поверхности. Источник изображения: Make Sunsets Научное сообщество не исключает возможности сдержать повышение глобальной температуры на Земле с помощью распыления диоксида серы. Подобная программа, например, включена в рамки подготовленного ООН Монреальского протокола. Предыдущие наблюдения за вулканической деятельностью однозначно указывают на связь выбросов диоксида серы в атмосферу со снижением средней глобальной температуры на Земле.
Изучение геологических отложений также указывает на связь между извержениями и климатом. Стартап Make Sunsets пытается совместить борьбу с глобальным потеплением и коммерцию. В будущем он обещает зарабатывать на услугах по охлаждению Земли, продавая «кредиты на охлаждение».