По району в целом отмечается небольшой отрицательный естественный прирост населения. по показателю "естественный прирост на 1000 населения" среди субъектов РФ регион занимает 12 место и 3 место среди субъектов. По показателю естественного прироста населения в тот же период будут лидировать Чечня и Дагестан, следует из прогноза, который изучило издание.
Защита документов
Здесь, на исконных русских землях, уже много веков назад образовался густо населенный хозяйственно развитый край. Ведущее экономическое положение Центральной России сохранялось и позже. На всех этапах развития Центра большое место в определении его судьбы занимало географическое положение этого района. Благодаря ведущей экономической роли Москвы, окружавший ее район превратил свое центральное географическое положение в центральное, транспортное, ведь еще в давние времена здесь пересекались главные торговые пути. Глава 4 Особенности этнокультурных ситуаций Глава 5 Особенности хозяйства.
Территориальная организация хозяйства Размещение ведущих отраслей промышленности. На территории ЦЭР сформировался сложный промышленный комплекс преимущественно обрабатывающих отраслей и производств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязанности. Ведущие отрасли района: машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, легкая промышленность. Большое развитие в районе получили пищевая промышленность, угледобыча, электроэнергетика, металлургия, деревообработка, промышленность строительных материалов, стекольная и фаянсовая.
Машиностроение и металлообработка.
Таким образом, относительно успешное положение округа объясняется благоприятной ситуацией в столичной агломерации. В 2016 году ситуация принципиально не поменялась. Отметим, что разрыв с Россией несколько сократился — до 1,2 года, в Москве продолжительность жизни превысила 77 лет 77,09 , к регионам с продолжительностью жизни выше 72 добавились Тамбовская и Воронежская области.
Москва сильно влияет на статистику по мужчинам, улучшая ее по всем шести основным болезням, а по женщинам — по всем, кроме новообразований. Среди причин высокой смертности населения, по которым ЦФО выделяется среди других округов, выделяются такие как: цереброваскулярные болезни третье место , злокачественные новообразования третье место , новообразования третье место , ишемическая болезнь сердца третье место , болезни системы кровообращения четвертое место. Смертность в округе относительно низкая, хотя это объясняется в первую очередь высокой продолжительностью жизни в Москве, остальные регионы не дотягивают до среднероссийских показателей, даже относительно благополучные Московская и Белгородская области.
Северная половина района отличается значительной заболоченностью.
Почти повсеместно здесь встречаются тысячи больших и малых болот. Лесные: Серьезные изменения в облик растительности Центра внесла многовековая деятельность человека; этот район в течение нескольких столетий был наиболее густонаселенной и хозяйственно развитой частью страны. В результате на обширных пространствах леса были вырублены и заменены пашнями и лугами. Поскольку в результате рубок и других видов воздействия человека состав лесов сильно изменился, в Центре преобладают вторичные леса, образовавшие на месте коренных хвойных, хвойно-широколиственных и широколиственных лесов.
Очень много лесов погибло во время Великой отечественной войны, так что на западе Центра сейчас много молодых рощ и перелесков. Костромская область относится к зоне лесов промышленного значения, а все остальные области — к зоне малолесных районов. Земельные, почвенные: Почвы - лесные, дерново-подзолистые. Наиболее характерны для большей части района к северу от Оки дерново-подзолистые почвы.
С сильной заболоченностью северной части район связано довольно широкое распространение подзолисто-болотных почв. Южная часть Центра резко отличается по почвам от основной его территории. Здесь — значительно более плодородные серые лесные почвы и черноземы, которые издавна интенсивно распахивались и утратили часть своего природного плодородия. Агроклиматические: Рекреационные: Рекреационные ресурсы ЦЭР имеют особое значение в силу столичного положения и сосредоточения здесь многочисленного, преимущественно городского населения.
Район располагает большими рекреационными ресурсами, прежде всего, благодаря живописным ландшафтам среднерусской полосы. Помимо природных, большую рекреационную ценность представляют многочисленные историко-культурные и архитектурные памятники, которыми так богат район. Население Численность, естественный и миграционный прирост: население -- 29,9 млн. По численности населения, количеству городов и поселков, разнообразию типов и облика населенных пунктов Центр занимает особое место в нашей стране.
Здесь живет 30,5 млн. Внутри самого Центра четко различаются густонаселенные промышленные, насыщенные многочисленными городами и поселками районы Волго-Окского междуречья и периферийные западные и южные части. На севере района плотность составляет 15-20 чел. Наименее плотно заселена Костромская область, а максимальная плотность — в Московской.
Центр — район древнейшего славянского заселения, историческое ядро русской народности. И в настоящее время район отличается весьма однородным национальным составом: здесь повсеместно преобладает русское население. Небольшие национальные группы есть на востоке Рязанской области татары и северо-востоке Тверской карелы. На западе живут белорусы и украинцы.
Характерная черта Центра — высокий удельный вес городского населения. В районе 248 городов и 400 ПГТ, в которых проживает свыше 25 млн. При этом среднерайонного показателя достигли Ивановская, Тульская и Ярославская области, а Московская — превысила его. В Центре распространены как крупные скопления городских поселений, так и одиночные города и поселки.
Среди скоплений городов выдающееся место занимает Москва, вокруг которой выросла целая плеяда спутников. Важной причиной усиления связи между городами ЦЭР является их многопрофильность, особая роль промышленности, территориальная близость, благоприятные транспортные условия. Большие города отличаются высокими темпами роста, что обусловлено концентрацией промышленности и социальной инфраструктурой. Сеть городских поселений Центра складывалась в течение долгих веков.
Здесь более, чем где бы то ни было сохранились города, принадлежащие к числу наиболее древних в нашей стране. Именно они стали опорными точками современного городского расселения. Среди административных и промышленных центров также преобладают древние города Смоленск, Рязань, Владимир, Вязьма, Коломна.
Глава 4 Особенности этнокультурных ситуаций Глава 5 Особенности хозяйства. Территориальная организация хозяйства Размещение ведущих отраслей промышленности. На территории ЦЭР сформировался сложный промышленный комплекс преимущественно обрабатывающих отраслей и производств, обладающий достаточно высоким уровнем взаимосвязанности. Ведущие отрасли района: машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая, легкая промышленность. Большое развитие в районе получили пищевая промышленность, угледобыча, электроэнергетика, металлургия, деревообработка, промышленность строительных материалов, стекольная и фаянсовая. Машиностроение и металлообработка. Машиностроительный комплекс ЦЭР по численности занятых и товарной продукции не имеет равных в стране. Среди отраслей машиностроения ведущее место принадлежит тем из них, которые в наибольшей степени зависят от наличия квалифицированных кадров и используют мощный научно-технический потенциал района. Предприятия электротехнической промышленности сосредоточены в столице и в области Подольск, Серпухов , а также в Ярославле, Рыбинске, Владимире, Кольчугине. Приборостроение наиболее развито в Москве и в области, а также в Орловской, Ярославской и Смоленской областях.
Регионы-лидеры по приросту и убыли населения. Инфографика
Естественный прирост центрального района. Региональные различия естественного прироста в России. Естественный прирост центрального экономического района. Несмотря на то, что в 2023 году в Гусеве наблюдался естественный и иммиграционный прирост, в итоге численность населения уменьшилась на 300 человек.
Природные условия и ресурсы
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный - Российская газета
- Естественное движение населения в Центральном экономическом районе РФ на современном этапе
- Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
- Правила комментирования
- Естественное движение населения в России
- Центральный экономический район
Прирост и убыль населения в России 2021-2022: таблицы по годам и рейтинги по регионам
Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости. В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей.
В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе.
Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один.
Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство.
Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе. Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей.
Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно.
Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам. Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет.
Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной.
Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг.
За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности.
Вместе с тем население России стареет увеличивается средний возраст , и более значительную роль в смертности начинают играть поздневозрастные заболевания, прежде всего онкологические. Поэтому нужно понимать, что самый главный фактор, определяющий общее число смертей и число смертей на душу населения — это число людей, которые могут умереть по тем или иным причинам, то есть число людей уже близких к смерти. Скажем, если большое число пьющих людей было лишено спиртного антиалкогольная компания то число умерших временно падает вторая половина 80-х.
При отмене сухого закона, число умерших резко возрастает конец 80-х и начало 90-х и на какое-то время превышает значения числа умерших до введения сухого закона число умерших от спиртного на некоторое время удваивается во сравнению с обычным. Кроме того, огромная рождаемость в конце 1920-х годов — начале 1930-х 1925—1935 гг. Если к порогу смерти подходит немногочисленное поколение детей войны менее 2-х детей на женщину и сильно пострадавшее предвоенное поколение очень маленьких детей до 5 лет , которым трудно было пережить войну — число умерших снижается, как было в течении 2010-х 1936—1948 гг.
При приближении к порогу смерти многочисленного поколения 1950-х — число умерших будет существенно расти. Что, судя по всему, постепенно и начало происходить в России рост примерно на 300 тыс. Тем не менее, важно то, что от ковида уже много кому возможно было умереть.
То есть, уже есть много людей подошедших к порогу смерти — это поколение 1950-х. В 2015 году в России был побит абсолютный рекорд средней продолжительности жизни за всю историю страны, включая советское время — средняя продолжительность жизни в России оказалась равна 71,39 года. Для мужчин — 65,92 лет, для женщин — 76,71.
Для мужчин — 66,5 лет, для женщин — 77,06 [70]. После серьёзной просадки девяностых годов она вернулась к показателям позднего СССР и в 2010 году превысила их. Для мужчин — 67,51 лет, для женщин — 77,64.
Так, например, российские женщины живут слегка дольше американских мужчин. А российские мужчины уступают американским женщинам по продолжительности жизни на целых 17 лет. В 2010-е годы Россия вошла в первую пятёрку стран с наибольшим приростом продолжительности жизни — сравнивались периоды с 1990 по 2005 и с 2005 по 2013 годы.
На данный момент Россия по приросту ожидаемой продолжительности жизни находится на 4 месте. Есть гипотезы, которые учитывают различные факторы, но верно объяснить всю картину в целом они пока не могут. Это при том, что такая особенность демографии в России известна с достаточно давнего времени, и естественно, не была обойдена вниманием писателей, философов и учёных и в прошлые годы.
Долгожители России На начало 2020 года в России проживали 22,6 тысяч человек старше 100 лет расчёты «RT» на основе данных Росстата. При этом в 2010 году их было 7,6 тысяч человек. Миграционный прирост См.
При этом большую часть так называемых «мигрантов» составляли или наши же соотечественники, уехавшие в республики бывшего СССР в 50-80 гг. Надо учесть, что кроме прибывающих в Россию на ПМЖ есть ещё и гастарбайтеры. Большая их часть не остаётся в России, а уезжает обратно в свои тёплые страны.
При этом заметнее всего, разумеется, выходцы из республик Средней Азии: в отличие от литовцев и белорусов их неславянская внешность сразу бросается в глаза. Что касается китайцев, они Россию своим вниманием не радуют. Мечта китайца — тёплый юг, поэтому даже на Дальний Восток китайцы практически не набегают.
У них вполне хватает своих собственных холодных пустынных территорий. Нет, конечно, китайские националисты периодически болтают на тему исторической несправедливости, но эта болтовня так и остаётся болтовнёй.
Картограмма естественного прироста населения регионов России. Рождаемость населения регионов России карта. Миграционный прирост в России. Карта миграционного прироста России. Миграционный прирост по регионам России.
Карта прироста населения России. Анаморфоза численности населения регионов мира. График прироста населения по регионам. Прирост населения в Латвии по регионам. Динамика численности населения России на карте. Регионы РФ по численности населения. Регионы России по численности населения.
Численность жителей по регионам России. Карта прироста населения России по регионам. Карта естественного прироста населения России. Карта естественного прироста населения России 2020. Карта естественного прироста населения России 2021. Карта прироста населения России 2021. Коэффициент естественного прироста населения по регионам России 2021 г.
Коэффициент естественного прироста убыли населения. Коэффициент рождаемости в России 2020. Коэффициент рождаемости по регионам России 2020. Естественный прирост населения по субъектам РФ 2021. Прирост населения по регионам РФ В 2021. Показатели естественного прироста населения России 2021. Показатели естественного прироста населения России карта 2021.
Демографическая карта России. Карта плотности населения России 2020. Коэффициент естественного прироста карта Россия. Демографическая карта России 2020. Естественный прирост 2019 карта России. Естественный прирост по регионам России 2020. Карта миграции населения России.
Карта миграции населения России 2020. Карта миграционного оттока в России. Миграционный прирост населения России карта. Убыль населения России карта. Карта естественного прироста и убыли населения России. Карта России по убыли населения 2020. Карта России по областям население 2021 год.
Карта численности населения России 2020. Численность населения России на карте по регионам. Демографическая яма в России 2020. Убыль населения России в 2020. Вымирание русских регионы. Прирост населения в России. График прироста населения России.
График вымирания населения России. Естественный прирост населения график. Убыль населения. Вымирание населения России по годам. Естественный прирост и убыль населения. Карта субъектов РФ по численности населения. Население России по регионам.
Карта субъектов РФ естественного прироста населения. Население субъектов РФ на карте. Карта прироста населения РФ.
Численность безграмотных женщин в России преобладает — 194200 человек.
Безграмотных мужчин в стране 151600 человек. Данные о продолжительности жизни россиян Прогноз средней продолжительности жизни — один из важнейших параметров оценки демографического состояния населения страны. Под этим понятием подразумевается количество лет, проживаемых среднестатистическим человеком при условии стабильности действительных показателей рождаемости и смертности. При прогнозировании продолжительности жизни чаще всего используют показатели, зафиксированные в год рождения гражданина.
Средняя продолжительность жизни российских граждан на 2023 год равна 66 лет. Это невысокий показатель. Для сравнения, средняя мировая продолжительность жизни составляет 71 год. Влияние пандемии на численность Численность населения — показатель нестабильный, изменяющийся ежедневно, причем его изменение может ускориться под воздействием разных факторов: усиленной миграции, природных катаклизмов, техногенных аварий и прочего.
За последнее столетие численность отдельных регионов могла увеличиться в 40 раз, а могла сократиться в 2 раза. Причем в советский и российский периоды были разные лидеры и аутсайдеры. Изменение численности населения регионов России в советский период Основной прирост населения в абсолютном измерении в людях пришелся на крупнейшие города: Москву и Санкт-Петербург включая области и промышленные центры Урала, Поволжья и Сибири: Свердловская, Челябинская, Кемеровская, Иркутская и Самарская области, Башкирия и т. Это обусловлено активной индустриализацией и урбанизацией.
Численность населения увеличивалась в 10-50 раз, однако в абсолютном выражении рост был не очень высоким. Снижение численности людей происходило преимущественно в регионах центральной и северо-западной части России.
Естественный прирост населения в регионах РФ
Высок приток иностранных мигрантов. Ярко выражена маятниковая миграция. Например, в Москву ежедневно приезжает на работу около 1 млн жителей Подмосковья. Для субъектов Центральной части России характерна высокая концентрация высококвалифицированных кадров. Интересное дополнение Инновационный центр «Сколково», расположенный в Москве, — современный научно-технологический комплекс по разработке новых технологий. В его работе занято около 16 тыс.
А в Росстате добавляют, что ежегодное снижение числа родившихся составляет 45 тысяч человек. Так, естественная убыль населения отмечена во всех федеральных округах, за исключением Северо-Кавказского.
Миграционный прирост населения смог перекрыть естественную убыль населения в 4 округах - Центральном, Северо-Западном, Южном и Уральском. И за год в них был отмечен общий прирост населения.
Здесь же расположены города с самым значительным падением за межпереписной период: население Бодайбо сократилось с 15,3 до 8,9 тысячи человек, Игарки — с 6,1 до 3,6 тысячи.
Дальневосточный федеральный округ. Самый крупный город округа теперь Хабаровск, а не Владивосток: 617,4 и 603,5 тысячи человек соответственно. Якутск обогнал Читу, притом что в 1989 году был в два раза меньше нее.
Расположенный на границе с Китаем Благовещенск теперь больше Комсомольска-на-Амуре. Что в итоге Россияне активно переезжают из региона в регион. Притягивают их прежде всего столицы, финансово благополучные регионы вроде Тюменской области и ХМАО, а также климатически благоприятные — например Краснодарский и Ставропольский край.
Почти в каждом федеральном округе в межпереписной период появились новые демографические лидеры. Вокруг растущих городов развиваются пригороды и города-спутники.
С 1992 г.
В регионах России ситуация была разнообразной и определялась как различиями в характеристиках естественного движения населения, так и, причём, в существенно большей мере, различиями миграционных процессов. В данном исследовании приводится анализ и прогноз демографической ситуации в субъектах Центрального экономического района РФ с 2000 — 2016 гг. Общий рост населения обеспечивается за счёт внешних миграций.
Особенностью Московской области является значительный объём маятниковых миграций рабочей силы. Значительная часть экономически активного населения Московской области трудоустраивается в Москве. По итогам 2008 г.
Численность постоянного населения области продолжает снижаться, но с определенным замедлением процесса: за 2007 г. Целью демографического развития области является стабилизация численности населения и формирование предпосылок к последующему демографическому росту. На основе стратегии развития Брянской области до 2025 г.
Предполагается незначительный миграционный прирост населения. Численность мужского населения уменьшится на 76531 чел. Сокращение численности мужского населения будет происходить более высокими темпами.
Если вначале 2012 года на 1000 мужчин приходилось 1210 женщин, то к концу 2025 г. Подобное соотношение складывается явно не в пользу улучшения демографической ситуации в Брянской области. В Рязанской области наблюдается процесс старения населения.
В регионе с 2003 г. Но показатели рождаемости еще не велики, причем эта ситуация наблюдается как среди городского, так и среди сельского населения, что в первую очередь является следствием слабой обеспеченности семей в возрасте от 19 до 40 лет, плохими жилищными условиями и общего уровня жизни. Для снижения смертности и увеличения рождаемости нужно увеличить число детских реанимационных коек и увеличить детские пособия.
Согласно исследованиям, молодежь готова рожать больше и чаще, если ипотека станет доступнее. Показатели смертности больше показателя рождаемости, что является следствием общего старения населения и плохих условий жизни, ожидаемая же продолжительность жизни, несколько ниже показателей в экономическом районе. Но с другой стороны она может быть худшими условиями жизни, и более дешевой стоимостью потребительской корзины, что в свою очередь влияет на показатели здоровья населения и его смертности.
Жителей промышленных регионов становится все меньше
В последние годы население Центрального и Центрально-Черноземного районов восполняется только за счет миграционных процессов. И здесь уже чувствуется нехватка в государственном регулировании хаотической миграции. Государство обязано вмешиваться в процессы миграции. Между тем российское общество должно оградить себя от негативных социальных последствий нелегальной миграции. Понятно, что в условиях "прозрачности" границ России пока не удается поставить прочный заслон незаконному проникновению мигрантов на свою территорию. Вишневский А. Демографический потенциал России.
Воронин В. Экономическая география Российской Федерации. Самара, 2001 г. Гаврилова И. Бич миграции. Куланов В.
Поверхностные водные источники района представлены разветвленной речной сетью, относящейся к бассейнам Каспийского, Черного и Балтийского морей. Обеспеченность ресурсами поверхностных вод территории района уменьшается с севера — северо-запада на юг — юго-восток. Однако в результате положения в районе главных водоразделов в Центре нет особенно крупных водостоков — все значительные реки протекают здесь своими верховьями, набирая полную силу уже за пределами района. Судоходные реки — Волга, Ока, Москва. Другие реки района не имеют большого транспортного значения и в основном играют роль местных источников водоснабжения. Озера многочисленны, но не велики. Северная половина района отличается значительной заболоченностью. Почти повсеместно здесь встречаются тысячи больших и малых болот.
Почвенные ресурсы. Наиболее характерны для большей части района к северу от Оки дерново-подзолистые почвы. С сильной заболоченностью северной части район связано довольно широкое распространение подзолисто-болотных почв. Южная часть Центра резко отличается по почвам от основной его территории. Здесь — значительно более плодородные серые лесные почвы и черноземы, которые издавна интенсивно распахивались и утратили часть своего природного плодородия. Лесные ресурсы. Серьезные изменения в облик растительности Центра внесла многовековая деятельность человека; этот район в течение нескольких столетий был наиболее густонаселенной и хозяйственно развитой частью страны. В результате на обширных пространствах леса были вырублены и заменены пашнями и лугами.
Поскольку в результате рубок и других видов воздействия человека состав лесов сильно изменился, в Центре преобладают вторичные леса, образовавшие на месте коренных хвойных, хвойно-широколиственных и широколиственных лесов. Очень много лесов погибло во время Великой отечественной войны, так что на западе Центра сейчас много молодых рощ и перелесков. Костромская область относится к зоне лесов промышленного значения, а все остальные области — к зоне малолесных районов. Рекреационные ресурсы. Рекреационные ресурсы ЦЭР имеют особое значение в силу столичного положения и сосредоточения здесь многочисленного, преимущественно городского населения. Район располагает большими рекреационными ресурсами, прежде всего, благодаря живописным ландшафтам среднерусской полосы. Помимо природных, большую рекреационную ценность представляют многочисленные историко-культурные и архитектурные памятники, которыми так богат район. Население и трудовые ресурсы.
По численности населения, количеству городов и поселков, разнообразию типов и облика населенных пунктов Центр занимает особое место в нашей стране. Здесь живет 30,5 млн. Внутри самого Центра четко различаются густонаселенные промышленные, насыщенные многочисленными городами и поселками районы Волго-Окского междуречья и периферийные западные и южные части. На севере района плотность составляет 15-20 чел.
За январь-октябрь 2023 года миграционный прирост в Тюменской области составил 5 213 человек 11 место по РФ и 2 место по УрФО.
Между максимумами рождаемости на одну женщину, то есть между 2015 годом и 1987 годом, прошло 28 лет. Между максимумами общего числа рождённых детей, то есть между 2014 годом и 1987 годом прошло 27 лет.
То есть, женщины рождённые на максимуме и рождают максимум детей. В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину.
Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики. Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось.
С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год. В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53].
По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы.
Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью.
Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика.
Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни.
Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости.
Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости.
ЧР лидирует по ожидаемому приросту населения среди всех регионов России
В региональном разрезе максимальные значения естественной убыли сельского населения приходятся на регионы Центрального экономического района, Северо-Запада и отчасти Европейского Севера (менее -10) за исключением некоторых пристоличных регионов. Естественный прирост Волго Вятского экономического района России. Естественный прирост центрального экономического района.
Демографический рейтинг регионов – 2022
Ознакомьтесь со статьей «Центральный федеральный округ» на страницах общественного проекта по вопросам демографии в России «Аист на крыше». исторический, политический и хозяйственный центр страны. Хозяйственный комплекс ЦЭР Экономический потенциал района составляют его природные ресурсы, демографический и промышленный потенциал. Ведь только в столице отмечается положительный естественный прирост населения (разница между родившимися и умершими людьми за рассматриваемый период). Естественный прирост центрального экономического района. Естественный прирост населения в центральной России. Оценка уровня естественного прироста. Регионы с максимальным прогнозным естественным приростом отличаются повышенной рождаемостью (относительно среднероссийской) и молодой возрастной структурой населения, отмечает Ефремов.
Естественный прирост Центрального района
абсолютная величина разности между числами родившихся и умерших за определенный промежуток времени. Его величина может быть как. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-декабрь 2023 года. Особенности населения Центрального экономического района. Рассмотрим особенности населения трех основных экономических районов Центральной России. Демографическая ситуация в Центральном округе неблагоприятна, как и в целом по стране, что обусловлено отрицательным естественным приростом населения, его старением, однако Центральный округ характеризуется положительным миграционным сальдо в. Главная Новости Общество Население в ЦФО продолжает уменьшаться.
Центральная россия статистика
В связи с этим, на практике, мы наблюдаем, что снижение реально рождающих матерей одновременно усиливается ещё и снижением рождаемости в пересчёте на одну женщину, и это приводит к ещё более существенному снижению общего числа рождённых детей. Из за этого число рождённых детей некоторое время превышает число умерших. Подобная ситуация наблюдалась в России с конца 1960-х по начало 1990-х и с 2013 по 2015 года. В эти периоды число детей на женщину уже не обеспечивало воспроизводства поколений рождаемость была ниже 2. Так же происходит сейчас, например, в Иране, где рождаемость на одну женщину уже ниже уровня воспроизводства в течении 16 лет и составляет 1. Но это всё неизбежно закончится демографическим кризисом в Иране и сокращением населения через 15—20 лет. Также подъёмы и спады общего числа рождений могут дополнительно иметь, внешнюю, не репродуктивную причину. Наилучший пример — пики и провалы числа рождений в России в послевоенное время. Как видно на схеме нашей пирамиды, целые пласты россиян были жестоко выбиты из демографического цикла войнами особенно Великой Отечественной войной 1941—1945 годов , революциями, голодом и массовыми переселениями в братские республики.
Взрывному росту общего количества рождений с 1999 по 2015 годы мы обязаны в существенной степени относительно многочисленному поколению девочек, рождённых в 1980-е годы поколением «бэби-бума» 1950-х и начала 1960-х. Сама по себе рождаемость в 1980-х в среднем составляла 2,056 ребенка на женщину и уже не обеспечивала простого воспроизводства населения то есть была меньше 2,1 ребенка на женщину , поэтому говорить о «бэби-буме» в 1980-х уже не приходится. В настоящее время в фазу деторождения начали вступать поколения женщин, число которых значительно ниже тех, кто находился в основном репродуктивном возрасте в 2000-х и в первой половине 2010-х. Малочисленность этих поколений объясняется эхом Великой Отечественной войны, которое было усилено пониженной рождаемостью с конца 1960-х по настоящее время. Основное снижение рождаемости в России пришлись на время правления Сталина, когда рождаемость снизилась на 3,97 ребенка на женщину в период с 1925-го по 1955-й года. После Сталина темпы снижения рождаемости упали, но само падение продолжилось. С 1955 по 1970 года рождаемость снизилась еще на 0,86 ребенка на женщину. Почти такое же снижение наблюдалось и во время последнего падения рождаемости с 1985-го по 2000 года, когда рождаемость упала на 0,84 ребенка на женщину что почти в 5 раз меньше по сравнению с падением рождаемости с 1925-й по 1955 год.
В итоге, последние 50 лет, начиная с 1967 года, уровень рождаемости чуть выше 2. С 1990 по 1999 родилось 14 546 638 человек [48] , а в 1980-е, с 1980 по 1989 родилось 23 525 456 человек [49]. В 90-х годах, с 1990 по 1999 в среднегодовая рождаемость была 1,42 ребенка на женщину. С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы. При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы.
В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного.
И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами. Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году.
Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения. К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды.
Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян. Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс.
Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок. Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность.
Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет.
Кучер В.
Москва, 2002 г. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов региона. Саратов, 2001 г. Регионы России: стат. Москва 2003 г.
Российский статистический ежегодник. Системы расселения в различных регионах СССР. Горький, 2000 г. Староверов О. Модели движения населения.
Москва,2001 г. Юрков Ю. Прогноз численности населения РФ до 2010 год. Экономическая и социальная география.
Значителен он также в Москве 50,5 , Ханты-Мансийском автономном округе — Югре 30,1 , республиках Дагестан 23,3 и Чечня 20,1 тысячи человек. Наиболее значительная абсолютная убыль населения наблюдалась в следующих областях: Кемеровской -20,2 тысячи человек , Нижегородской -20,0 , Саратовской -19,1 и Свердловской -16,2. Тенденции изменения численности населения российских регионов по компонентам роста также заметно отличаются. Естественный прирост населения за январь-декабрь 2023 года сложился в 15 из 85 регионов-субъектов. В 7 из них он сочетался с миграционным приростом в городе Москве, республиках Ингушетии и Саха Якутия , Ненецком, Ханты-Мансийском и Чукотском автономных округах, Тюменской области без автономных округов , в остальных 8 регионах — с миграционной убылью населения рис.
В 70 регионах зафиксирована естественная убыль населения, причем в 34 из них она усугублялась потерями в результате миграционного обмена с другими территориями, а в 36 регионах компенсировалась в той или иной степени миграционным приростом. Интенсивной естественной убылью населения на протяжении ряда лет отличаются многие регионы Центрального, Северо-Западного и Приволжского федеральных округов. В то же время в ряде субъектов федерации по-прежнему сохраняется высокий естественный прирост. Отрицательное сальдо миграции сложилось в 2023 году в 42 из 85 регионов - субъектов федерации. Чаще всего интенсивность миграционного прироста населения относительно невелика, но в отдельных регионах она значима. Рисунок 6. Компоненты изменения численности населения регионов - субъектов Российской Федерации за январь-декабрь 2023 года, на 1000 человек постоянного населения Список регионов В большинстве российских регионов сложилась устойчивая тенденция естественной убыли, хотя еще недавно ее интенсивность сокращалась, а в некоторых регионах сменялась небольшим приростом.
На момент переписи 2010 года в этих населенных пунктах, вместе взятых, было 7160 жителей — а сейчас почти 150 тысяч. А во Всеволожском районе, в состав которого входят эти города, теперь проживает 519,4 тысячи человек — он стал первым по численности населения районом России. Южный федеральный округ. В Ростове теперь живет 1,14 млн человек, в Краснодаре — 1,1, в Волгограде — 1,01. А если сравнивать муниципальные образования, то есть города с подчиненными им территориями, — Краснодар обогнал и Ростов-на-Дону: 1,2 млн человек против 1,14 млн. Если в 2010 году Астрахань была в полтора раза больше Сочи — 520 тысяч человек против 343 тысяч, то сейчас разницы почти нет: 475,6 тысячи в Астрахани и 466 тысяч в Сочи. А в Сочинском городском округе жителей уже больше, чем в Астраханском. Северо-Кавказский федеральный округ. В республиках Северного Кавказа очень высокий естественный прирост населения.
Центральная Россия
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный - Российская газета
- Естественный прирост уральского экономического района
- В 14 регионах России естественный прирост населения обогнал миграционный
- Центральная россия статистика
- Центральная россия статистика
Настроение
- Центральный экономический район презентация
- Естественный прирост населения субъектов Российской Федерации — Википедия с видео // WIKI 2
- Последние новости
- Прирост населения по регионам россии
В СКФО за первые два месяца 2023 года зафиксировали естественный прирост населения
Важнейшими предпосылками развития производительных сил Центрального экономического района (ЦЭР) в условиях рыночной экономики являются. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-декабрь 2023 года. Сложившаяся в Центральном экономическом районе демографическая ситуация характеризуется невысоким естественным приростом и возрастанием доли населения старших возрастов. Регионами-лидерами только за счет естественного прироста стали Дагестан, где естественный прирост составил 98,9 тысячи человек, Чечня — 68,5 тысячи и Ханты-Мансийский автономный округ — Югра — 35,8 тысячи человек. Ведь только в столице отмечается положительный естественный прирост населения (разница между родившимися и умершими людьми за рассматриваемый период).