Президент РФ Владимир Путин рассчитывает, что партии будут активно выдвигать и поддерживать на выборах всех уровней участников СВО. Выборы президента России в 2024 году станут проверкой на прочность нашей политической системы и войдут в историю — подробности в материале Лайфа. Результаты дистанционного электронного голосования на выборах Президента России 17 марта 2024 года по 27 субъектам РФ. Главная» Новости» Президентские выборы в россии 2024 фото.
Коротко о выборах
| Правила агитации в СМИ на выборах президента России | Выборов президента 2024. Выборы 2024 года в России. |
| Выборы Президента России — 2024 / Проекты / Сайт Москвы | Президентские выборы — 2024. |
| Выборы 2024 риа | Выборы президента России 2024. |
| Что считается нарушением агитации на выборах президента России в 2024 году? | | Дзен | Предвыборная агитация в СМИ на выборах президента России пройдет в период с 17 февраля до полуночи 15 марта. |
| Президентские выборы-2024. Агитировать и голосовать против Путина - YouTube | Период агитации в СМИ в избирательной кампании по выборам президента России начнется с 17 февраля и завершится 14 марта, заявила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. РИА Новости, 17.01.2024. |
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ДОКЛАД "ВЫБОРЫ 2024 - МОЛОДЁЖНЫЙ ЗАПРОС"
17 февраля 2024 года в рамках кампании по выборам президента РФ начинается период, когда разрешена агитация в средствах массовой информации. Выборы президента России 2024. Восьмые выборы президента Российской Федерации состоялись с 15 по 17 марта 2024 года. Инаугурация избранного президента Российской Федерации запланирована на 7 мая 2024 года.
Регистрация
- «Все расселись по резервациям». Как прошла агитационная кампания кандидатов в президенты
- Какой может быть стратегия избирательной кампании Владимира Путина в 2024 году
- Политик в Ржеве
- Новости о выборах президента России — 2024 — РТ на русском
- Предвыборная кампания Владимира Путина
Всё о президентских выборах в России в 2024 году
В ноябре Госдума утвердила бюджет России на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов. Документ уже подписан президентом и опубликован. Подробнее о том, как его поделят, мы рассказывали ранее.
Выборы президента России 2024. Выборы президента плакат. Предвыборные плакаты Путина. Предвыборный плакат президента. Пригожин баннер.
Избирательная кампания Ельцина 1996. Выборы 1996 года в России лозунги. Выборы 1996 агитация. Выборы 1996 года в России плакаты. Агитационный плакат на выборы. Лозунги голосования. Лозунги к выборам. Плакат призывающий молодежь на выборы.
Агитки кандидатов в депутаты. Листовка кандидата. Листовка кандидата в депутаты. Все на выборы. Выборы плакат. Плакат о выборах. Выборы смешные плакаты. Выборы 2024 картинка.
Выборы 2024 логотип. Выборы 2024 лого. Предвыборные плакаты. Лозунги депутатов предвыборные. Агитационные предвыборные плакаты. Предвыборные агитационные материалы. Агитация на выборы 2021. Предвыборная агитация выборы 2021.
Предвыборная реклама 2021. Молодежь и выборы плакат. Лозунги на выборы. Справедливая Россия плакаты. Политическая реклама. Политическая реклама баннер. Лозунги партии Справедливая Россия. Выборы 2024 года в России.
Следующие выборы президента России 2024. Выборы 2024 года в России президента. Выборы президента России 2024 кандидаты.
Кто планировал выдвинуть свою кандидатуру Павел Грудинин, глава «Совхоза им. Леина», бывший депутат Мособлдумы и участник президентских выборов — 2018, ещё в 2019 году говорил о том, что будет баллотироваться на высший пост и в 2024-м.
Других заявлений на эту тему он не делал. Григорий Явлинский, бывший председатель партии «Яблоко», неоднократно утверждал , что рассмотрит возможность выдвижения после того, как за это соберут минимум 10 млн подписей. В итоге он отказался от участия в выборах. Николай Рыбаков, действующий глава «Яблока», в 2019 году говорил , что будет участвовать в президентских выборах — 2024. А вот весной 2023-го отмечал , что партия ещё не выбрала своего кандидата.
В итоге партия отказалась от участия в выборах. Сергей Полонский, основатель Mirax Group, в январе 2018 года обещал поучаствовать в выборах через шесть лет. Тогда ЦИК не стала регистрировать его в качестве кандидата. Дмитрий Носов, бывший депутат Госдумы и призёр Олимпийских игр по дзюдо, делал аналогичное заявление в 2017 году. Олег Брячак, депутат Псковской городской думы и глава «Справедливой России» в Псковской области, заявлял о подобных намерениях в 2018-м.
В июле 2023 года свою кандидатуру на пост президента предложил экономист и демограф Устин Чащихин в своей группе во «ВКонтакте», где также опубликовал свою предвыборную программу. Он особо упирает на помощь бизнесу и рост рождаемости. Он возглавлял страну два срока в 2000—2008 годах, ещё два срока закончатся в 2024 году между ними президентом один срок был Дмитрий Медведев. Поправки разрешили не учитывать количество сроков, которые президент отработал на момент их вступления в силу. В 2023 году и самого Владимира Путина , и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова неоднократно спрашивали о том, будет ли он баллотироваться на грядущие выборы.
Летом 2023-го один такой вопрос привёл к небольшому скандалу. Фраза вызвала вопросы, и Пескову пришлось давать дополнительные комментарии. Он пояснил, что избрание Владимира Путина очевидно, но это только его личное мнение. В середине сентября 2023-го президент ответил , что объявит своё решение после того, как парламент определится с датой голосования.
Ещё в апреле 2023 года своего кандидата называло Офицерское собрание России. Им стал Иван Отраковский — капитан морской пехоты и ветеран боевых действий в Чечне. Другим потенциальным кандидатом стал блогер-эколог Анатолий Баташев. Попытать счастья на выборах решила и бьюти-блогер Рада Русских. Также документы подготовила общественный деятель, антикоррупционный эксперт при Минюсте Александра Тищенко.
До сбора подписей допустили Баташева и Русских. Первый в итоге снялся с выборов, вторая принесла в ЦИК подписи, но в 600 раз меньше положенного. А вот кто публично говорил о своих планах, но так и не смог зарегистрироваться. Сделал он это из СИЗО, где находится после обвинений в публичных призывах к экстремизму. Он собирался бороться с вывозом капитала и решать военный кризис. В результате инициативная группа Стрелкова так и не смогла подать документы для регистрации. В конце января 2024-го Стрелкова приговорили к четырём годам колонии. В ноябре 2023-го о планах участвовать в выборах заявила бывший депутат ржевской думы , журналистка и политическая активистка Екатерина Дунцова. Она подчёркивала необходимость демократических преобразований в обществе.
ЦИК в конечном счёте отказал ей в регистрации, Верховный суд позже утвердил это решение. Кто планировал выдвинуть свою кандидатуру Павел Грудинин, глава «Совхоза им. Леина», бывший депутат Мособлдумы и участник президентских выборов — 2018, ещё в 2019 году говорил о том, что будет баллотироваться на высший пост и в 2024-м. Других заявлений на эту тему он не делал. Григорий Явлинский, бывший председатель партии «Яблоко», неоднократно утверждал , что рассмотрит возможность выдвижения после того, как за это соберут минимум 10 млн подписей. В итоге он отказался от участия в выборах. Николай Рыбаков, действующий глава «Яблока», в 2019 году говорил , что будет участвовать в президентских выборах — 2024.
Стоимость услуг по размещению агитационных материалов на выборах Президента РФ
Избиратели, насколько известно «Блокноту», даже начали поворачивать головы в сторону Слуцкого… Но тут начались теледебаты. Где Слуцкий лично появился всего четырежды, ничего мощного яркого своим хриповатым голосом сказать не смог, а его доверенные лица — депутаты Госдумы Березин и Старовойтов, по общему мнению политологов, даже затмили самого кандидата. Притом что тот же Березин даже не сразу вспоминал, что он агитирует не за себя и не за партию, а именно за Слуцкого. Который похвалил кандидата за организацию думского вояжа в Саудовскую Аравию. Но вряд ли это сильно Слуцкому помогло. Скрин агитационного ролика Леонида Слуцкого Наконец, «новолюдь» Владислав Даванков старался делать вид, что он самый взвешенный и спокойный из конкурентов за второе место. Но выходило, что он самый бледный и безликий. Его поездки по регионам напоминали либо инспекции федерального чиновника средней руки, либо просто проходили незамеченными. И так продолжалось до того, как Даванков решил посмотреть в сторону тех избирателей, которые не поддерживают СВО.
Началось это еще в феврале, когда Даванков внезапно появился в ярославском штабе своего тогдашнего конкурента Бориса Надеждина, выдвинутого «Гражданской инициативой», и поставил за него подпись. Надеждин прямо говорил что он против продолжения СВО. Даванков же, громко поставив подпись, негромко рассказывал, что это он для того, чтобы как можно больше кандидатов оказалось в бюллетене. Типа, за конкуренцию. Но все всё поняли. Скрин агитационного ролика Владислава Даванкова В итоге, после того как Надеждина с выборов сняли, несистемные оппозиционеры призвали голосовать именно представителя «Новых людей». А сам Даванков, по крайней мере, публично этому не сопротивлялся. Как итог — получился самый настоящий «либеральный» кандидат, по результату которого хотя бы частично можно будет судить о количестве людей этих взглядов, которые всё еще готовы голосовать на выборах.
Даванков, впрочем, неплохо смотрелся во время дебатов.
Какие-то всплески форматов и технологий, выходящие за рамки, скажем так, представления избирателей о том, как должны эти выборы протекать, маловероятны. Тем более, что все участники кампании проявляют неформальный консенсус, что в период проведения СВО яркие предвыборные шоу, например, с плясками, концертами и другими эстрадно-массовыми форматами были бы восприняты с удивлением, непониманием и точно сработали не в пользу кандидатов. Единственной агитационной новацией текущего цикла, по сравнению с кампанией 2018 года, я бы все же отметил более интенсивное использование возможностей сети Интернет — дистанционная коммуникация занимает все более существенное место в линейке агитационных инструментов.
Последний, как и в 2018 году, не будет участвовать в дебатах. Чем дебаты образца 2024 года будут отличаться от дебатов 2018-го? Будут ли их смотреть россияне? В остальных случаях дебаты свое значение утрачивают, интерес к ним падает, и они заметны скорее только в экспертном поле.
На территории субъектов Российской Федерации в каждом муниципальном районе или городском округе могли бы формироваться молодежные участковые избирательные комиссии, которые имеют большой потенциал, а при правильной подготовке молодые члены УИК могут наиболее качественно подойти не только к организации избирательных кампаний, но и внедрению современных технологий в избирательный процесс. При этом закрепление статуса молодежных участковых избирательных комиссий в законодательстве необязательно, но это может стать хорошей и доброй традицией и правовым обычаем, продиктованным самой практикой избирательного процесса. С сожалением отмечаем, что в Российской Федерации лишь в нескольких регионах созданы молодежные территориальные избирательные комиссии, отсутствуют молодежные избирательные комиссии муниципальных образований. Однако, важно отметить, что в ряде регионов нашей страны активно развиваются и функционируют избирательные комиссии возраст членов которых не превышает 35 лет. Молодые эксперты, активно проявившие себя в избирательной системе, уже сейчас занимают ответственные посты в региональных избирательных комиссиях. Многие из юных профессионалов прошли увлекательный путь в Союзе молодежных избирательных комиссий России, а также в качестве добровольцев Российского фонда свободных выборов неоднократно принимали участие в реальных избирательных процессах. Выборы без мертвых душ в списках избирателей Список избирателей — это первый документ, с которым избиратель контактирует на избирательном участке перед процедурой голосования, а уже затем получает избирательный бюллетень. В настоящее время реестр избирателей формируется в результате передачи данных из различных государственных органов. Избирательные комиссии включаются в формирование списков избирателей на последнем этапе и часто проделанную работу по уточнению списков на предыдущих выборах, приходится повторять.
В итоге реестр избирателей может содержать ошибки, в число избирателей зачастую попадают «мертвые души». Работа органов местного самоуправления, региональных и федеральных органов государственной власти и избирательных комиссий требует системной «сверки часов» для более точного учета. Каждое ведомство пользуется своей системой. Может быть, стоит подумать о создании единой общей системы, в которую обосновано можно было бы вносить изменения? Проблема «двойников» и «мертвых душ» в списках решаема. Действительно, сегодня избиратели имеют возможность до дня голосования проверить наличие своих данных в списке избирателей в участковых избирательных комиссиях. Однако многие избиратели не знают об этом или не имеют возможность дополнительно посетить участковую избирательную комиссию. Предлагаем порассуждать о том, должна ли быть предоставлена избирателям возможность уточнения сведений о себе посредством автоматизированных сервисов? Например, с помощью портала «Госуслуги».
Появление государственной услуги об уточнении данных о себе в списке избирателей — уникальная возможность достоверной, быстрой и своевременной проверки. Таким образом, списки избирателей смогут стать «чистыми», а вопрос их качества будет зависеть и от самих избирателей. Для того чтобы данная услуга появилась и эффективно работала важно создать Единый электронный государственный реестр избирателей. Данная система позволит в полной мере гражданам реализовать свое активное избирательное право с одной стороны, и оптимизировать избирательный процесс в части персональных данных об избирателях, с другой. Перспективное развитие электронного голосования невозможно без единой цифровой общегосударственной системы учета избирателей. Такие системы, охватывающие сотни миллионов избирателей, в сочетании с системами электронного голосования, используются, например, в Индии и Бразилии. Однако мы знаем и о проблемах внедрения таких систем. Видим, что проблема масштаба и ошибки в этих странах не имеет общественного резонанса только из-за слабого развития гражданского общества. Выдвижение кандидатов — просто, прозрачно, понятно Процедуры выдвижения и регистрации — одни из главных составляющих избирательного процесса.
Результат выборов напрямую зависит от качества избирательной кампании, состязательности избирательного процесса. Никакими технологическими инновации нельзя так поднять электоральную активность, как участием в ней интересных, харизматичных и популярных лидеров. Должны ли выборы любого уровня в Российской Федерации стать конкурентной средой для поиска новых лидеров? Безусловно, именно трудности закаляют характер ярких политиков. Однако, эти трудности не должны стать непреодолимыми искусственными препятствиями на пути реализации активного избирательного права. Кандидату важно показать, что его выдвижение поддержано гражданами. Иначе выборы превратятся в «ярмарку тщеславия». При этом никакая форма поддержки не должна превращаться в фильтр. Реальная конкуренция идей, предложений и яркой агитационной работы, за которой будут следовать дела на благо избирателей — лучшая замена любым фильтрам.
А что, если предусмотреть широкий спектр возможностей поддержки выдвижения кандидатов — избирателями, партиями, депутатами нижестоящего уровня на равных условиях? Почему в поддержку выдвижения кандидата нужно собрать от 0,5 до трех процентов подписей избирателей, но от пяти до десяти процентов подписей муниципальных депутатов, или быть поддержанным партией, получившей более пяти процентов голосов? Норма поддержки может быть универсальной, при этом многообразной и не дискриминационной. Следует рассмотреть и процедуру избирательного залога. Для кандидатов, выдвигающихся в порядке самовыдвижения, эта форма поддержки выдвижения может стать справедливой заменой организационному ресурсу партий. Одной из интересных и актуальных тем в сфере избирательного процесса является сбор подписей за кандидатов на выборах посредством сети «Интернет». Несомненным преимуществом может стать то, что данная система сбора подписей будет способствовать увеличению гарантий реализации избирательных прав граждан, а также облегчит процедуру выдвижения кандидатов на выборах. Наряду с упрощением процедуры сбора подписей, важно поставить заслон на пути фальсификаторов, недобросовестных сборщиков подписей. Подделка подписей избирателей, подделка избирательных документов — одно из самых серьезных правонарушений в избирательном процессе.
Одним из вариантов минимизации подделок документов при сборе подписей может стать конкретизация условий заверения подписных листов: сборщик подписей заверяет не подписной лист в целом, а факт собственноручного внесения избирателем подписи и даты ее внесения и соответствие паспортным данным сведений об избирателе, внесенных в подписной лист. Это определит и ответственность сборщика, в чьих листах оказались, например, умершие люди, и предмет рассмотрения при избирательных спорах. Отметим, что одним из главных документов для проверки подписей может быть Единый электронный государственный реестр избирателей, о котором мы говорили ранее. Конкуренция идей на выборах должна проявляться во всем многообразии Многообразие форм и методов предвыборной агитации, на первый взгляд, предоставляет избирателю возможность ознакомиться и с кандидатами, и с их программами. Однако кандидаты не имеют возможности вступать в дискуссии, кроме как на предвыборных дебатах. Нынешнее законодательство не устанавливает императивной обязанности кандидатов на участие в дебатах друг с другом. Возможно, дебаты — это дополнительный путь к сердцу избирателя или возможность для потенциального избирателя увидеть своего кандидата в сложной ситуации, оценить, так ли он хорош, как образ, созданный его политтехнологами. Предлагаем подискутировать о необходимости законодательного закрепления обязательного участия в дебатах кандидатов на должность Президента Российской Федерации или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Очистить от грязи агитацию в интернете Говоря о процедуре организации и проведения выборов следует отметить очень важную стадию — агитацию.
В современном обществе, с развитием информационных технологий, процесс агитации за кандидата или политическую партию перешел в иную плоскость. Основная работа в настоящее время по формированию положительного имиджа кандидата на выборную должность проводится в сети «Интернет», в частности, социальных сетях. Этот вопрос представляется весьма острым, так как правовое регулирование в данной области попросту не успевает за стремительным развитием интернета. Возможно ли обеспечить равные условия для всех кандидатов? Говоря о формировании положительного образа, не стоит забывать и о возможных провокациях и дискриминациях, с целью понижения рейтингов конкурентов. Вопрос, связанный с привлечением к ответственности лиц, которые допускают подобные нарушения, весьма сложен. Персонифицировать нарушителя зачастую не представляется возможным. Для нас представляется, что пресечение противоправной деятельности важнее персонификации нарушителя. Несмотря на то, что интернет зачастую остается территорией анонимности, в сети давно выработаны методы блокировки контента, например, по требованию правообладателей.
Мы призываем вас задуматься о возможных механизмах защиты участников избирательного процесса от лжи и «грязных» политтехнологий в предвыборной «гонке». Результат голосования должен быть безупречен Голосование, подсчет голосов, определение результатов выборов и их опубликование — заключительные стадии избирательного процесса. Крайне важно четко определить в законе перечень нарушений избирательных прав, незаконных действий или бездействий избирательных комиссий, по которым граждане могут обращаться в судебные органы. Возможно, стоит обратить внимание на опыт Монголии, где 21 декабря 2012 года в законе о выборах Президента Монголии, закреплено положение о том, что, выявив и доказав факт нарушения кандидатом законодательства о выборах, избиратель вправе рассчитывать на крупное вознаграждение. Возможность до истечения срока полномочий депутата прекратить их и лишить его соответствующего статуса гарантирует избирателям право на реализацию своих избирательных прав. Основания, в соответствии с которыми лицо может быть отозвано должны быть закреплены в Уставе соответствующего муниципального образования. Главным основанием будет являться прямое противоречие и неисполнение обещаний, указанных в предвыборной программе, а равно нарушение прав граждан в своем избирательном округе, который находится в зоне ответственности депутата. Однако, отсутствует реально работающий механизм отзыва, что накладывает негативный отпечаток на доверие избирателей и позволяет выборным должностным лицам «расслабляться» и не выполнять данных народу обещаний. Давайте обсудим вопрос разработки реально действенного механизма отзыва народных избранников, не оправдавших доверия избирателей.
Ряд льгот планируется предоставить предпринимателям, готовым к отказу от зарплат в конверте. В 1992 году являлся советником мэра Москвы Лужкова. С 1994 года работает в Госдуме РФ. Подчеркивается, что партия располагает кадровыми резервами для высоких государственных должностей. Харитонов заявляет о введении прогрессивной шкалы налогообложения и обещает увеличить пенсии, зарплаты и стипендии «на 20 тысяч рублей», остановить рост цен, взять сферу ЖКХ под госконтроль.
Также планируется консолидирование российского общества на основе социализма: справедливое распределение доходов от реализации национальных богатств; защита и поддержка трудового человека; возврат прежнего порога пенсионного возраста. С 1976 по 1994 год являлся директором совхоза «Галинский». Оставался членом КПСС до момента ликвидации партии в 1991 году.
Путин призвал выдвигать участников СВО на выборы
Эксперты говорят: так уже несколько лет подряд работает индустрия предвыборной агитаций. Для одних это способ заработать, для других — отчитаться перед руководством. Начальник будет счастлив и доволен, подрядчики заработают на этом довольно неплохие деньги. Разумеется, этот ролик никому не нужен.
Какие-то всплески форматов и технологий, выходящие за рамки, скажем так, представления избирателей о том, как должны эти выборы протекать, маловероятны. Тем более, что все участники кампании проявляют неформальный консенсус, что в период проведения СВО яркие предвыборные шоу, например, с плясками, концертами и другими эстрадно-массовыми форматами были бы восприняты с удивлением, непониманием и точно сработали не в пользу кандидатов. Единственной агитационной новацией текущего цикла, по сравнению с кампанией 2018 года, я бы все же отметил более интенсивное использование возможностей сети Интернет — дистанционная коммуникация занимает все более существенное место в линейке агитационных инструментов. Последний, как и в 2018 году, не будет участвовать в дебатах. Чем дебаты образца 2024 года будут отличаться от дебатов 2018-го? Будут ли их смотреть россияне?
В остальных случаях дебаты свое значение утрачивают, интерес к ним падает, и они заметны скорее только в экспертном поле.
Агитационный период для избирательного объединения начинается со дня принятия им решения о выдвижении кандидата, кандидатов, списка кандидатов. Агитационный период для кандидата, выдвинутого в составе списка кандидатов, начинается со дня представления в соответствующую избирательную комиссию списка кандидатов.
Выступление Путина на красной площади 30. Trump 2024. Выборы 2024 плакат. Выборы 2024 фон.
Trump 2024 Flag. Слуцкий ЛДПР 2024. Выборы 2024 года в России кандидаты. Выборы президента 2024 кандидаты. Пригожин 2024. Выборы президента России 2024 Пригожин. Выборы Пригожина 2024 претенденты.
Пригожин 2024 выборы плакат.
В Саратове домофоны начали агитацию за участие на выборах президента
, для проведения предвыборной агитации на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 15, 16 и 17 марта 2024 года, на следующих условиях. На выборах президента в марте 2012 года камеры работали непрерывно весь день голосования и всю послевыборную ночь вплоть до окончания подсчета голосов. Президентские выборы в России в 2024 году впервые пройдут в течение трех дней и определят судьбу страны на ближайшие шесть лет. Ведущие каналы опубликовали расценки на агитацию в ходе предвыборной кампании к президентским выборам 2024 года. Сегодня в средствах массовой информации начался агитационный период на выборах Президента России, назначенных на 17 марта 2024 года.
Путин призвал выдвигать участников СВО на выборы
Да, на выборах президента России в 2024 году предусмотрено дистанционное электронное голосование. До президентских выборов в России – ровно две недели. Выборы президента России 2024 с президентом. Все самое главное про выборы президента России в 2024 году: когда состоятся, кто будет участвовать и как проходит голосование.
Пять причин, почему я НЕ буду голосовать за Путина на выборах Президента 2024 года
Штаб кандидата в президенты РФ Владимира Путина объявил о старте агитационной кампании. Такое заявление сделал уполномоченный представитель группы по поддержке самовыдвижения Путина на выборах Виктор Блажеев. Напомним, выборы Президента России пройдут 15-17 марта, избирательные участки будут работать с 8:00 до 20:00. ЧЕРКЕССК, 20 февраля – После регистрации кандидатов президентская избирательная кампания в России-2024 перешла в фазу политической агитации, которая отличается высокой активностью и транспарентностью. На заседании Центральной избирательной комиссии под председательством Эллы Памфиловой утвердили трехдневное голосование на выборах президента РФ, календарь выборных мероприятий и список партий, которые могут выдвигать кандидатуры, всего таких 25. Штаб кандидата в президенты РФ Владимира Путина объявил о старте агитационной кампании. Такое заявление сделал уполномоченный представитель группы по поддержке самовыдвижения Путина на выборах Виктор Блажеев.
Выборы 2024 агитация
За Китай рад, но почему бы нам не попытаться? Причина четвёртая. Нет политической программы. Я реально не знаю, что Путин собирается делать на новом сроке.
Какие задачи будут стоять в миграционной политике? А в социальной? Будут ли какие-либо большие проекты, как Сколково при президентстве Медведева?
В общем, программа кандидата мне неясна. Причина пятая. Президенту сейчас 71 год.
Байдену, над которым так любят смеяться, потому что он здоровается с призраками и вечно падает, сейчас 81 год. Если Путин пойдёт на новый шестилетний срок, то к концу этого срока ему будет 77 лет. А Конституция даёт ему баллотироваться ещё на один шестилетний срок.
Мол, тогда всё было стабильно и для народа. Расчёт был понятен — Харитонов работал на тех, кто и правда помнит Советский Союз и ностальгирует по нему, то есть, чаще всего, на своих ровесников. Вылезать куда-то к более широкому кругу избирателей он явно и не планировал. В этом Харитонову помогали и его агитационные ролики.
Там дедушка-коммунист выходил и говорил: «Поигрались в капитализм и хватит! И дальше отправлялся либо «на работу в Кремль», где сжатием кулака включал невидимую машину времени и она возвращала на государственные здания красные флаги. Или просто рассказывал о том, что «народные предприятия» КПРФ — такие островки социализма с капиталистическим уклоном, дают сотрудникам всё на свете — от высоких зарплат до бесплатного жилья. Ну а чтобы совсем не оставалось сомнений, даже агитационные массовые акции в его поддержку проводились в лучших советских традициях - с красными знамёнами и скатертями.
Единственный момент, в котором он прокололся случился в самом начале кампании, когда Харитонов зачем-то приехал в Хабаровск к губернатору Михаилу Дегтярёву. То есть Харитонов приехал к горячему стороннику своего прямого конкурента. А говорили они вообще об успехах третьего кандидата — Владимира Путина. И даже договорились исполнять его поручения по развитию Дальнего Востока.
Неудобно получилось. Поэтому по привычке можно и за него проголосовать. Для второго места на выборах, мол, этого «своего» хватить должно. А чужого коммунистам, на всякий случай, не надо.
Ведь пепел бизнеса и репутации их кандидата в президенты шестилетней давности, Павла Грудинина, до сих пор бьется в их сердцах. Он с самого начала кампании, кажется, метался между любовью к себе и стремлением получить хоть сколько-то приличный результат на выборах.
Мы хотим президентов, которые бы добивались результатов и сплачивали людей. Я слышал, что встреча была очень хорошей. И судьи занялись делом. Посмотрим, чем это обернется, но президентский иммунитет очень важен, необходим, иначе у нас практически не будет страны». Для Трампа расклад в Верховном суде неплохой. Из девяти судей шесть — консерваторы, причем троих из них на должности назначил сам Трамп. Потенциально, если Верховный суд встанет на сторону экс-президента , это может означать конец его главным неприятностям с законом. Сейчас против Трампа открыты четыре уголовных дела.
Он свою вину не признает ни по одному из обвинений. Решение Верховного суда будет объявлено не раньше середины июня. Но даже если результат окажется не в пользу Трампа, федеральное дело против него о попытке повлиять на результаты голосования в 2020-м , которое многие считают самым опасным для Трампа, теперь, скорее всего, уже просто не успеют провести до президентских выборов в ноябре.
Нынешнее законодательство не устанавливает императивной обязанности кандидатов на участие в дебатах друг с другом. Возможно, дебаты — это дополнительный путь к сердцу избирателя или возможность для потенциального избирателя увидеть своего кандидата в сложной ситуации, оценить, так ли он хорош, как образ, созданный его политтехнологами.
Предлагаем подискутировать о необходимости законодательного закрепления обязательного участия в дебатах кандидатов на должность Президента Российской Федерации или высшего должностного лица субъекта Российской Федерации. Очистить от грязи агитацию в интернете Говоря о процедуре организации и проведения выборов следует отметить очень важную стадию — агитацию. В современном обществе, с развитием информационных технологий, процесс агитации за кандидата или политическую партию перешел в иную плоскость. Основная работа в настоящее время по формированию положительного имиджа кандидата на выборную должность проводится в сети «Интернет», в частности, социальных сетях. Этот вопрос представляется весьма острым, так как правовое регулирование в данной области попросту не успевает за стремительным развитием интернета.
Возможно ли обеспечить равные условия для всех кандидатов? Говоря о формировании положительного образа, не стоит забывать и о возможных провокациях и дискриминациях, с целью понижения рейтингов конкурентов. Вопрос, связанный с привлечением к ответственности лиц, которые допускают подобные нарушения, весьма сложен. Персонифицировать нарушителя зачастую не представляется возможным. Для нас представляется, что пресечение противоправной деятельности важнее персонификации нарушителя.
Несмотря на то, что интернет зачастую остается территорией анонимности, в сети давно выработаны методы блокировки контента, например, по требованию правообладателей. Мы призываем вас задуматься о возможных механизмах защиты участников избирательного процесса от лжи и «грязных» политтехнологий в предвыборной «гонке». Результат голосования должен быть безупречен Голосование, подсчет голосов, определение результатов выборов и их опубликование — заключительные стадии избирательного процесса. Крайне важно четко определить в законе перечень нарушений избирательных прав, незаконных действий или бездействий избирательных комиссий, по которым граждане могут обращаться в судебные органы. Возможно, стоит обратить внимание на опыт Монголии, где 21 декабря 2012 года в законе о выборах Президента Монголии, закреплено положение о том, что, выявив и доказав факт нарушения кандидатом законодательства о выборах, избиратель вправе рассчитывать на крупное вознаграждение.
Возможность до истечения срока полномочий депутата прекратить их и лишить его соответствующего статуса гарантирует избирателям право на реализацию своих избирательных прав. Основания, в соответствии с которыми лицо может быть отозвано должны быть закреплены в Уставе соответствующего муниципального образования. Главным основанием будет являться прямое противоречие и неисполнение обещаний, указанных в предвыборной программе, а равно нарушение прав граждан в своем избирательном округе, который находится в зоне ответственности депутата. Однако, отсутствует реально работающий механизм отзыва, что накладывает негативный отпечаток на доверие избирателей и позволяет выборным должностным лицам «расслабляться» и не выполнять данных народу обещаний. Давайте обсудим вопрос разработки реально действенного механизма отзыва народных избранников, не оправдавших доверия избирателей.
Мы видим в положительном решении этого вопроса целый ряд преимуществ: - повышение доверия избирателей. Это связано с реализацией прямой подотчетности и ответственности депутата перед избирателями; - угроза отзыва будет мотивировать депутата качественно и своевременно выполнять свой долг, предвыборную программу; - избиратели будут глубже вовлечены в процесс реализации предвыборной программы своего избранника. Более того, стоит задуматься над тем, что процедура отзыва выборного лица гражданами должна существовать на всех уровнях власти, включая и уровень Президента Российской Федерации. Важно законодательно предусмотреть обстоятельства импичмента, процедуру его начала и прохождения. Предлагаем вернуться и к дискуссии о кандидате «Против всех».
Имеет ли избиратель право отказать в доверии выдвинувшимися кандидатам, партиям еще до их вступления в должность? Важно искать и использовать все возможные стимулы к развитию политической конкуренции, ведь, чем больше выбор, тем меньше шансов, что найдутся люди, которых не устраивают все партии или кандидаты. Контроль на всех стадиях избирательного процесса Общественный контроль на всех стадиях избирательного процесса — гарантия качества выборов. Он обеспечивает открытость, прозрачность избирательного процесса, является гарантией легитимности. В последние годы мы видим прогресс в развитии института общественного контроля на выборах.
Прорывом стало внесение изменений в избирательное законодательство, в соответствии с которыми право направлять наблюдателей на избирательные участки получили Общественная палата Российской Федерации и общественные палаты субъектов Российской Федерации. Особое место в осуществлении наблюдения занимает молодежь. К примеру, добровольцы Российского фонда свободных выборов 18 марта 2018 года наблюдали за президентскими выборами в Севастополе, а уже 9 сентября 2018 года за региональными выборами в Псковской области. Главным отличием общественного наблюдателя от иных является наблюдение за соблюдением установленных законом процедур в интересах граждан и закона, а не политических партий и кандидатов. Цель общественного наблюдателя — обеспечить соблюдение избирательных прав граждан, а не написать жалобу.
Но только ли Общественные палаты достойны права выдвижения общественных наблюдателей? Может быть, следует законодательно расширить число субъектов общественного контроля на выборах за счет профильных общественных организаций, таких, например, как молодежные парламенты, молодежные избирательные комиссии, центры избирательного права и процесса? При этом важно предусмотреть процедуры защиты избирательного процесса от недобросовестных «наблюдателей», злоупотребления своими правами. Это может быть как формат саморегулирующейся организации, так и аккредитации организаций, исходя из профильной деятельности, срока существования, охвата территории или граждан, исходя из уровня их подготовки. Предлагаем всем участникам общественного контроля обсудить и выработать свои предложения по внесению изменений в законодательство в данном вопросе.
Новые технологии представляют новые возможности для общественного наблюдения на выборах Применение онлайн-трансляций с избирательных участков показало, что возможно новое и эффективное средство общественного контроля — кибер-наблюдение. Кибер-наблюдатель — кто он? Сейчас это видеонаблюдатель, то есть человек, следящий за выборами удаленно при помощи онлайн-трансляции. По сути, видеонаблюдатель является и обычным наблюдателем-добровольцем, но при этом он не присутствует на избирательном участке лично. Какие права у этого наблюдателя?
Ответ прост — никаких. Видеонаблюдатель, как было сказано, является своеобразной версией наблюдателя. При этом, наблюдатель же имеет права, прямо предусмотренные законодательством. И это только права. Что же говорить о статусе и полномочиях?
Вопрос об определении прав, статуса, полномочий и полной интеграции видеонаблюдателей в электоральный процесс должен быть поднят на должном уровне в виду не просто остроты этого вопроса, но и очевидной пользы избирательному процессу. Ведь широкое общественное наблюдение на всех стадиях электорального процесса, делает выборы более, чем просто «прозрачными». А каким может быть кибер-наблюдение при переходе на цифровые технологии голосования? Обязательность итоговых докладов для субъектов общественного контроля Институт общественных наблюдателей позитивно зарекомендовал себя в период избирательных кампаний. Полагаем, что мнения общественников, сформулированные в результате реального и непосредственного наблюдения на выборах, могут направляться в государственные органы и избирательные комиссии в виде специальных докладов.
Как вы считаете, есть ли в этом необходимость и обязательность? Отраженная в документе позиция может быть заложена в основу оценки уровня легитимности выборов и соответствия всех избирательных процедур требованиям законодательства. Общественники имеют свое вполне определенное, что важно, не ангажированное мнение, которое может оказать существенное влияние на развитие событий при возникновении спорных и конфликтных ситуаций, в том числе в ходе судебных споров. Центры избирательного права и процесса — центры профессиональной подготовки всех участников избирательного процесса Непрерывный процесс подготовки и обучения участников избирательного процесса является важной составляющей не только в работе избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, но и, в первую очередь, Центров избирательного права и процесса далее — ЦИПП , создаваемых в регионах на базе учебных заведений и общественных организаций. Роль ЦИПП сегодня очень велика, так как развитие современного российского избирательного права невозможно без определенной подготовки высококвалифицированных кадров и специалистов в данном направлении деятельности.
Просветительская деятельность ЦИПП особенно важна для повышения уровня правовой культуры молодых и будущих избирателей. Актуальность работы с молодежью в области правового просвещения обусловлена тем, что избирательный процесс обладает определенной спецификой, для изучения которой требуется значительное количество времени. Особенно не просто освоить основы избирательного законодательства молодым людям, сталкивающимся с этим впервые. Повышение мотивации к получению знаний в области избирательного права и процесса и повышение уровня доверия к институту выборов являются основными задачами работы данного направления. А Вы готовы активно способствовать развитию этой сети дополнительного правового образования?
Школьное самоуправление и молодежная демократия — основа избирательной системы Важность выбора и ответственность за него должны воспитываться с детства. Молодежные избирательные комиссии регулярно, совместно с организациями-партнерами проводят выборы в органы ученического самоуправления. Важно, чтобы в системе образования школьное самоуправление занималось реальными делами и решало проблемы обучающихся. Ценность выборов и выбора осознается только с пониманием практического результата, как и важность участия в избирательном процессе. В процессе своих первых выборов молодые люди уже со школьной скамьи учатся применять свои знания на практике, аргументированно высказывать свои взгляды и убеждения, иметь собственное мнение.
До выборов президента России осталось менее трех недель
| Выборы 2024 риа | Президентские выборы в России в 2024 году впервые пройдут в течение трех дней и определят судьбу страны на ближайшие шесть лет. |
| Три причины, почему нужно прийти на выборы | Путин стал президентом на стыке 1999-2000-х годов. |
Контекстная реклама в «ВКонтакте»
- Выборы президента в 2024 году: где голосовать и как правильно заполнить бюллетень
- Предвыборные кампании кандидатов в президенты в России в 2024 году
- Агитационный ролик Николая Харитонова — кандидата от КПРФ в президенты России в 2024 году
- Навигация по записям
Регистрация на сайте
Кто такая Екатерина Дунцова, которая идет самовыдвиженцем на выборы 2024 года. Ящик водки, любовники и разрушенная семья: в России снимают странные агитационные ролики перед выборами президента. Владимир Путин допустил, что в 2024 году может в пятый раз выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России.