Законопроект, запрещающий треш-стриминги, внесут в Госдуму до конца этого политического сезона — до августа.
Треш-стримеров могут начать наказывать по УК и штрафовать. А остальных?
Но до сих пор действовал принцип: будет труп - приходите, накажем. Наш закон направлен на то, чтобы не было условий для появления трупа. Мы вводим ужесточающие наказание меры, которые должны отрезвить таких блогеров, заставить их отказаться треш-стриминга. Иначе они серьезно "попадают". Даже случаи хулиганства, переданные через Интернет, будут наказываться гораздо жестче, чем хулиганство, совершенное где-то в подворотне. И еще один важный момент. Сегодня в ряде случаев для возбуждения дела не обойтись без инициативы потерпевшего. Например, по статье "Побои".
Но рассмотрим такую ситуацию: в одной из областей блогеры издевались над молодым человеком с некоторыми, скажем так, психическими отклонениями. Избивали его, зарывали в могилу, поливали мочой, делали все это на камеру... Вроде как жив человек и вроде даже дал согласие на все это. Раньше привлечь за такие треш-стримы к ответственности было проблематично — теперь наказывать будут без заявления потерпевшего, по факту самого преступления - покушения на человеческое достоинство. Что касается КоАП, вводятся крупные штрафы - до 600-700 тысяч рублей. Ведь некоторые треш-блогеры очень неплохо зарабатывают на своих стримах. Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты.
И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ.
Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами.
Законопроект также обязывает владельцев социальных сетей выявлять подобные материалы. Согласно поправкам к Кодексу об административных правонарушениях, за распространение в интернете фото- и видеоматериалов с демонстрацией жестокости, в том числе за треш-стримы, планируют штрафовать до 700 тысяч рублей.
В докладе проводится анализ исторических примеров падения великих держав, таких как Римская империя, Османская империя и Советский Союз, передает Lenta. Автор доклада отмечает, что все эти империи пали из-за внутренних проблем, таких как политическая нестабильность, экономический спад и социальные волнения. Игнатиус пишет, что США сейчас также сталкиваются с этими проблемами. Когда великие державы теряли позиции превосходства или лидерства из-за внутренних факторов, они редко обращали эту тенденцию вспять», — указал автор. Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков.
Причем к ответственности могут привлечь не только такого рода блогеров, но и покупателей их «творчества». Борьба с треш-стримерами Разговоры о запрете треш-стримов идут уже несколько лет. Всякий раз поводом к ним становится очередная шокирующая история о том, как кого-то изувечили или даже убили в прямом эфире. Так, в январе 2021 года в Совфеде предложили блокировать сайты с треш-стримами. Однако полноценный законопроект, нацеленный на борьбу с негативным контентом, начали разрабатывать только в этом году. В марте в Госдуме сообщили, что соответствующие поправки к Уголовному кодексу УК уже подготовлены. За распространение негативного контента предполагается штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей с конфискацией имущества для юрлиц — до 500 тысяч. А 15 мая председатель Следкома Александр Бастрыкин предложил привлекать к административной и уголовной ответственности и создателей, и покупателей треш-стримов. При этом глава СК не видит ничего плохого в популярности добросовестных блогеров. Люди с незрелой или нездоровой психикой, ознакомившись с ним, могут совершить какой-нибудь противоправный поступок. То есть с этим, конечно, нужно бороться, — заявил юрист.
Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей
- Бросок ребенка в снег — неприемлемый контент
- Законопроект о запрете треш-стримов прошел в Госдуме I чтение
- Курсы валюты:
- Расплата за треш
- Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму | Правмир
Госдума РФ в первом чтении приняла два законопроекта о наказании за треш-стримы
Также подобные трансляции будут запрещены к распространению среди детей. Законопроект введёт административную ответственность для стримеров в виде штрафов до 700 тыс. Факт ведения треш-стрима станет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по 10 статьям Уголовного кодекса.
Недавно парламентарии в первом чтении одобрили инициативы о штрафах до 700 тысяч рублей и усилении уголовной ответственности за трансляцию преступлений. Напомним, говорить о наказании за треш-стримы начали еще в 2020 году. Тогда с таким предложением выступил директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку?
Хвастались, что получают до 2,5 миллиона рублей в месяц, что доходы позволяют им снимать лофты в башнях Москва-Сити, покупать люксовые машины, ездить на дорогие курорты.
И все это - за счет донатов своей аудитории. Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ.
Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности. Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки.
Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности. Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона.
Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека.
Ради заработка в прямом эфире есть те, кто издевается над детьми, животными, происходят даже убийства.
Это порождает жестокость в обществе, особенно негативно влияет на детей и подростков. Действительно, потребителей такого контента немало. Каналы треш-стримеров насчитывают десятки тысяч подписчиков, а нарезки моментов трансляций набирают миллионы просмотров.
Словом, не было бы зрителей, не было бы и треш-стримов. Вот как клинический психолог и КПТ-терапевт Ольга Долганина объясняет популярность этих видео: «Популярность такого контента может быть объяснено эффектом Люцифера или психологическим экспериментом, который был проведен Филиппом Зимбардо. На самом деле, в каждом из нас есть определенные негативные черты и как раз этот эксперимент показывает нам, что при определенных условиях, к сожалению, человек может совершать крайне негативные поступки или быть соучастников таких поступков или, как в случае с треш-стримами, быть наблюдателем.
С точки зрения активного участника стрима — это получение признания, внимания, социального внимания. А с точки зрения пассивного зрителя — это быть соучастником событий и даже некоторое проявление власти: смотрите, я плачу за это деньги, и вы сделаете то, что я хочу». Несмотря на большое количество зрителей, недовольных таким видом треш-контента оказалось больше.
В Госдуму стали поступать жалобы с просьбой ограничить трансляции. Решение о запрете таких стримов приняли спустя 3 года после взлета этого жанра в топы стриминговых платформ. Так в российском Уголовном кодексе появится новое отягчающее обстоятельство — «совершение преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ и сети Интернет».
Им дополнят статьи кодекса: «убийство», «истязание» и «похищение человека».
Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов
В предыдущих законопроектах на тему треш-стримов содержались внесения в законодательство изменений, согласно которым проведение таких прямых трансляций грозит, в зависимости от степени тяжести демонстрируемых кадров, от административной до уголовной ответственности. Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят. Опять же: здесь надо разбираться, почему подобный контент вообще может пользоваться спросом, и начинать решать как минимум эту проблему.
Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в свою очередь, пообещал проанализировать действующие статьи УК, чтобы новый состав преступления с ними не пересекался. В своем Telegram-канале Алексей Пушков написал,что Матвиенко поручила возглавляемой им рабочей группе подготовить соответствующий законопроект в сжатые сроки. Такие вещи, безусловно и бесспорно, должны быть запрещены.
И все это - за счет донатов своей аудитории.
Но для, скажем так, среднего треш-блогера, имеющего от своих стримов около полумиллиона рублей, штраф в 600 тысяч рублей практически обнуляет стриминг, лишает доходов. Хотел бы также отметить, что поправки к закону "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" содержат очень важный пункт. Всегда, на всех уровнях возникал вопрос: а как мы это будем отслеживать? Мы что, должны какой-то правоохранительный орган уполномочить отсматривать все, что идет через Интернет? Понятно, что это просто невозможно. Так вот, ответственность за мониторинг треш-стриминга теперь возлагается на владельцев и модераторов социальных сетей, социальных платформ.
Они должны отслеживать появление такого контента, потому что контент идет через них. Они вполне могут установить фильтры с соответствующими параметрами. А если что-то будет проникать сквозь фильтры - все равно же это так или иначе становится известно, - то они должны это уничтожать на корню. Теперь это их обязанность. Это может быть и запись. Это не избавляет автора такой записи от ответственности.
Независимо от того, когда она была распространена - сразу, через полгода или через год после съемки. Потому что иначе нам нужно было бы переходить к описательному названию: в русском языке нет единого термина, которое обозначало бы это явление. Треш-стриминг представляет собой довольно большой кластер преступлений, в центре которого - покушение на жизнь, здоровье и достоинство человека. Те, кто снимают и выкладывают, - тоже подлежат ответственности? Другое дело, что надо разбираться со степенью вины. Человек, совершивший эти действия, и человек, публично продемонстрировавший их, могут с точки зрения Уголовного кодекса нести разную степень ответственности.
Но очевидно, что они оба виновны в том, что это появилось в публичном пространстве. Это вытекает из духа и из буквы этого закона. Не получится так, что обнародовать видеосвидетельства станет делом небезопасным? Представим себе, что прохожий идет по улице и видит, как избивают человека. Он снимает это на свой смартфон и выкладывает это в социальную сеть с целью демонстрации того, что происходит нарушение закона.
Интернет — это такое же общественное пространство. Соблюдать правила, уважать человеческое достоинство, обеспечивать безопасность граждан в киберсреде нужно ничуть не меньше, чем на улице. А с учетом того, что аудитория бесконечно широка, то не то что не меньше, а даже больше. Александр Башкин член комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству Башкин добавил, что обсуждать необходимость смягчения или ужесточения предлагаемых наказаний можно, только опираясь на практику. Смотреть на статистику, уменьшается или не уменьшается проблема, и тогда уже принимать меры корректирующего характера", — пояснил он.
Вместе с тем сенатор считает, что другим отягчающим обстоятельством должна быть признана материальная сторона треш-стримов. То есть дайте донат и девушка получит пощечину, например... Сами транзакции на такие цели должны быть признаны незаконными", — сказал Башкин.
В Совфеде высказались об ужесточающем наказание для треш-стримеров законопроекте
В Центральном районном суде сегодня намерены избрать меру пресечения треш-стримеру Павлу Прокудину. В Госдуму внесли пакет проектов об административной и уголовной ответственности за треш-стримы. Об этом сообщают РИА Новости со ссылкой на документы, размещенные в думской электронной базе. В Центральном районном суде сегодня намерены избрать меру пресечения треш-стримеру Павлу Прокудину. Происшествия - 7 октября 2023 - Новости Уфы -
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
Новый законопроект, который одобрила Госдума, добавляет треш-стримы в единый реестр запрещенной информации. Под треш-стримами при этом понимаются фото- и видеоматериалы с изображением жестокости, противоправными деяниями, либо призывами к ним. Кроме того, законопроектом вводится саморегулирование соцсетей и других интернет-площадок: их представители должны будут осуществлять мониторинг и блокировать такие материалы. Представители соцсетей должны будут мониторить и удалять такие материалы При этом если СМИ публикует жестокие кадры военных действий, либо гражданин, к примеру, выложил видео преступления, чтобы привлечь внимание правоохранителей, - за это наказания не будет, рассказал Метелев. Фильмы с жестокими сценами и другие произведения искусства тоже не попадают под действие проекта. Депутаты собираются четче прописать эти уточнения в рамках второго чтения, чтобы не наказали тех, кто этого не заслуживает.
По словам Метелева, которые привела пресс-служба, нужно признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством: «Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже». Также необходимо кратное повышение штрафов за треш-стриминг после рецидива, добавил Метелев. В качестве третьей меры он привел создание реестра нарушителей, подведомственного Роскомнадзору.
Ранее Пушков предложил наказывать за трэш-стримы штрафами и лишением свободы на срок до шести лет как за унижение человеческого достоинства. Ссылка Это интересно:.
Размер штрафа составит для граждан от 200 тыс. Дополнительно предусматривается конфискация оборудования для изготовления таких материалов. В свою очередь проектом поправок в Уголовный кодекс РФ предлагается дополнить Кодекс пунктом, который будет признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение умышленного преступления с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Кроме того, в случае принятия пакета может быть ужесточена ответственность за совершение 10 видов преступлений в случае, если они сопровождались ведением треш-стрима. Это убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью, побои, истязание, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, похищение человека, незаконное лишение свободы, использование рабского труда.
«Касается людей и животных». Депутат разъяснил, какой контент подпадет под закон о треш-стримах
Депутаты приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении. Кто такие треш-стримеры и как найти на них управу Подробнее. Кроме того, как отметил депутат, поправки готовятся и в другие законодательные акты, в том числе в Федеральный закон «О средствах массовой информации». «Надеемся, что этот пакет законопроектов будет быстро принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и окончательно поставит так называемые треш-стримы вне закона», — заключил Алексей Пушков. Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. В ближайшее время треш-стримеров в России могут начать наказывать в рамках Уголовного кодекса (УК), сообщили в пресс-службе главы думского Комитета по молодежной политике Артема Метелева.
Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
Для создателей треш-стримов нужно предусматривать и административную, и уголовную ответственность в зависимости от их деяний — вплоть до лишения свободы, — полагает Краснов. Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко поддержала инициативу сенатора Алексея Пушкова о введении в Уголовный кодекс отдельной статьи за треш-стримы, пишет ТАСС. и видеоматериалов с демонстрацией жестокости, в том числе, так называемых треш-стримов.
Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
| «На СВО не поеду»: треш-стримера арестовали за оскорбление военнослужащих — кадры из зала суда | 2024 в 12:52. В Госдуме приняли законопроект о запрете треш-стримов в первом чтении. |
| Законопроект об ужесточении ответственности для треш-стримеров получил поддержку ГП и СК | Рассмотреть законопроект о противодействии трэш-стримерам предложил спикер Госдумы Вячеслав Володин в развитие июньского поручения президента Владимира Путина. |
| Внесен пакет законопроектов о запрете "треш-стримов" - 11.12.2023 - Техэксперт | Госдума приняла в первом чтении два законопроекта о наказании за треш-стримы. |
В новом законопроекте предложили ввести ответственность за треш-стримы
«Надеемся, что этот пакет законопроектов будет быстро принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и окончательно поставит так называемые треш-стримы вне закона», — заключил Алексей Пушков. Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. Об ужесточении наказания для треш-стримеров депутаты говорят уже не первый год. Особенно активно обсуждение стало развиваться после того, как в 2020 году общество всколыхнуло происшествие на стриме у блогера Mellstroy. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы. Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. Треш-стример Павел Прокудин печально прославился на всю страну два года назад, когда в прямом эфире избил мать и бабушку, затем записал ролик с оскорблениями в адрес мусульман, впрочем, очень быстро извинился за него.