Как сообщает издание «Известия», Соединенные Штаты могут «слить» Украину из-за больших убытков. Белый дом предупредил Конгресс, что у США практически полностью закончились ресурсы для помощи Украине, — Bloomberg. Такое мнение в разговоре с РИА "Новости" высказал депутат Государственной думы Михаил Шеремет, комментируя требование американского посольства к гражданам США покинуть Незалежную. "США начали интенсивно сливать Украину.
Дандыкин: США «сольют» Украину из-за ее убыточности
колумнисты, политика, украина, афганистан, аналитика, сша, келли дегнан, пентагон, нато, оон, обострение ситуации вокруг украины. Украину сливают. Как заявил полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор в интервью Judging Freedom, такими действиями Запад сам роет себе могилу: до сих пор результатом его упорной борьбы стало лишь унижение США и НАТО, а также разрушение Украины как государства. Ходарёнок: косвенные признаки говорят о том, что США "сливают" Украину. В документах описываются внутренние дебаты в Южной Корее по поводу продажи корейских артиллерийских снарядов США, о том, не нарушит ли это политику Южной Кореи в отношении летальной помощи, если США затем отправят их в Украину.
США сливают Украину: мы предупреждали, сами виноваты!
Военный эксперт Бэрри Позен в публикации для "Foreign Affairs" заявил, что США не верят в военную победу Киева и собираются "слить" Украину. Что вошло в новый пакет военной помощи США Украине на сумму $1 млрд (более 92,5 млрд рублей): ракеты для ПВО RIM-7 и AIM-9M. В частности, они пытаются понять, кто «слил» в соцсетях подробности того, как США шпионят за союзниками и противниками, а также разведданные о военных действиях на Украине. Но радоваться, несмотря на очевидные намеки на скорый слив как минимум режима Зеленского, как максимум — всей Украины, очень рано. «СП»: Власти США с конца прошлого года неоднократно предупреждали о риске начала боевых действий на Украине. В субботу палата представителей США приняла законопроект о выделении киевскому режиму почти 61 миллиарда долларов.
Какие документы попали в сеть?
- Военный эксперт допустил «слив» Украины со стороны США из-за больших убытков -
- ВАМ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО:
- Публикации
- Что стало известно о ходе конфликта на Украине благодаря утечке?
- "Наступил идеальный момент для переговоров". Как США могут слить Украину - 03.11.2023 Украина.ру
Военный эксперт допустил «слив» Украины со стороны США из-за больших убытков
Дороже еще и потому, что свои же сограждане возмутятся. У самих проблем хватает, а еще и другому государству помогать. Россия оказывается меж двух огней, с одной стороны, допустим мы дефолт, Украина будет потеряна для нас надолго, ведь запад его не допустил, и исправно кормил из рук МВФ. И кто там будет разбираться, что кредиты МВФ это добровольная кабала.
Может ли Россия одна поддерживать Украину в тех же объемах? Это десятки миллиардов долларов, между прочим. Может, но тем самым мы усугубим свои внутренние проблемы, дестабилизируем ситуацию в обществе, власть подставит под удар собственный авторитет.
Именно поэтому Путин заигрывает с Тимошенко, именно поэтому Россия не помогает Януковичу. Поддерживать открыто Тимошенко мы не можем. Это будет выглядеть очень странно, да и как мы ей поможем, каким образом?
Как мы объясним севастопольцам, что теперь им надо голосовать за оранжевую леди, заявляющую что нахождение Российского флота в Крыму противоречит конституции Украины? Они расценят это как предательство, и будут правы. Остается надеяться только на то что Тимошенко победит сама.
Да, вот так. В наших интересах победа Тимошенко. Ибо тогда неминуемый дефолт Украины, станет последним ударом по прозападным политикам Незалежной, а Россия будет в праве не помогать Украине до тех пор, пока у руля оранжевые.
И никто не бросит за это в нашу сторону камень. Но, к сожалению шансов на такой исход мало. Запад в течении 5 лет, заботливо и нежно, с толком и расстановкой делал из Украины шарик для боулинга.
И теперь настало время метнуть его в Россию. А нам остается только ждать, попадет или нет. А такие опытные игроки редко промахиваются.
Если Европа берёт на себя эту миссию о европиезации военной поддержки Украине, поскольку Америка всё-таки будет на Китай переориентироваться и на свои внутренние проблемы, связанными с выборами и переизбранием Байдена. Поэтому, раз Европа берётся, значит тогда они готовы дать разрешение на то, чтобы экспортный их продукт лицензированный мог передаваться третьим странам, например, из Нидерландов. Есть у Нидерландов такие возможности — пусть они дают, есть у Норвегии такие возможности — пусть дают, есть у Британии такие возможности предоставить или стать инициаторами этой самолётной коалиции, чем они и стали, значит пусть это делают.
Майк Джонсон все же смог протащить законопроект, за что получил от своей коллеги ярлык «предатель страны» Фото: Public Domain, commons. Да и сам Трамп сначала говорил то же самое и категорически возражал против помощи Украине, но потом «концепция поменялась». Трамп стал высказываться за помощь Украине… но в кредит. Президент России Владимир Путин после эпичного интервью, данного американскому журналисту Такеру Карлсону, неожиданно признался о предпочтительности для России Джо Байдена в качестве главы Белого дома.
Понятно, что Путин оценивает не столько личности, сколько партийную принадлежность Байдена и Дональда Трампа. Мы видим, что Дональд Трамп и сами республиканцы абсолютно непредсказуемы, у них отсутствует партийная дисциплина. Демократы в США — это чистое рафинированное Зло, последовательное и принципиальное. А раз так, то они предсказуемы.
С ними все понятно, в отличие от тех же республиканцев. Поэтому позиция Путина понятна: для России Байден предпочтительнее Трампа. Но веселиться им уж точно не стоит. Ведь эффективность принятого пакета финансирования остается под большим вопросом.
Основная часть средств будет реализована внутри США, а 2022 и 2023 годы показали, что даже большой масштаб военных поставок в этот период не помог Украине обойти Россию. Так что выделенные средства вряд ли переломят ход СВО. Принятие законопроекта о финансировании Украины представляется скорее внутренней победой американских политиков, чем победой Украины. Об этом говорит и структура пакета.
Из 60,84 млрд долларов 23,2 млрд пойдет на восполнение арсеналов армии США, еще 11,3 млрд потратят на деятельность американских военных в регионе, 7,8 млрд в виде кредита Киев получит для покрытия дефицита бюджета. И лишь 13,8 млрд долларов пойдут на закупку новых вооружений для Украины. В связи с принятием законопроекта киевский режим в выходные ликовал Фото: President. Существенно переломить положение дел на фронте у украинцев не получится, но конфликт будет затянут еще сильнее.
Поскольку в большинстве случаев США сами разрабатывали оружие, они могут лучше понимать, какие технические решения подходят для решения локальных задач на поле боя. Танкам Abrams требуются опытные технические специалисты для обучения и ремонта. Остаётся открытым вопрос, будут ли эти технические специалисты доставлены на поле боя из США. Он имеет право на своё мнение, но Россия его, вероятно, не разделяет, заключает издание. Обращает на себя внимание, что довольно часто аналитики склоняются в сторону отхода США от украинского конфликта. Звучат даже предположения, что, передавая Киеву изъятые российские деньги, США показывают своё нежелание дальше поддерживать Украину финансово.
Полковник Ходаренок по косвенным признакам увидел, что США «сливают» Украину
Стоит отметить, что слитые в Сеть документы Пентагона вполне могут оказаться дезинформацией, направленной на военное руководство России. Эксперты отмечают, что в этих бумагах слишком много ошибок и неточностей, которые не свойственны официальному документу.
Антимайдан Украина Почему Байден обрушился н Зеленского с обвинениями? Президент США Джо Байден заявил, что его украинский коллега Владимир Зеленский проигнорировал предупреждения о том, что Россия начнет специальную операцию 24 февраля, пишет Bloomberg. По словам Байдена, многие думали, что он, говоря о скором начале военных действий на Украине, преувеличивает. И Зеленский не желал этого слышать, как и многие люди», — заявил он. Напомним, что власти США с конца прошлого года неоднократно предупреждали о риске начала боевых действий на Украине, однако Зеленский с сомнением относился к этой информации. Обращаясь к украинскому народу в конце января, Зеленский призвал не скупать спички и продукты с долгим сроком хранения, заявив, что риски не увеличились, вырос лишь «ажиотаж вокруг них». Понятно, что Киев не хотел паники, но означает ли это, что Украина никак не готовилась к конфликту? И понимала ли Москва, что, начиная спецоперацию, делает то, чего ждет Вашингтон — фактически вступает в навязанную США игру?
Украинско-донбасский вопрос и, шире, вопрос проекта «Украина антиРоссия» в принципе не имел мирного решения, точнее, все развилки к относительно мирному разрешению этой проблемы История уже проехала. Учитывая, что этот вопрос сам по себе оказался привязан к глобальному американо-китайскому противостоянию США заинтересованы разными путями, и украинским в первую очередь, максимально ослабить Россию как союзника Китая, оптимально — поставив либерально-компрадорскую власть, перетянуть на свою сторону , мировой экономический кризис капитализма и кризис идентичности евроатлантической цивилизации, широкомасштабный конфликт был неизбежен.
Все это результат смены парадигмы, внешней политики США и понимания того, что от украинского проекта надо быстрее избавиться, потому что он не оправдал ожиданий. Украина в шоке.
Все чаще со стороны руководства этой страны звучат прямолинейные заявления о том, что без поддержки США Киев не выстоит. Гость программы резюмировал: — Только вот у американцев к мнению украинцев или украинских элит интереса нет вообще никакого. Для них Украина — такой же проект, как Афганистан, Ирак. В нужный момент, а он уже наступил, они уйдут из Украины и делают это уже.
Скорее всего, они ее бросят разоренную, раздерганную на разные части, с огромным количеством жертв, с экономическими потрясениями, в демографической катастрофе. Кто будет решать проблемы Украины, им уже не важно.
Если законопроект помощи Израилю будет принят в отрыве от помощи Украине, то есть вероятность, что Киев получит деньги от США лишь после ноябрьских выборов президента. Так как проект по Украине, с таким "прицепом", вряд ли согласуют. Однако после выборов, Конгресс не будет держаться электоральных ожиданий, и лоббисты ВПК продавят помощь Украине. И очень хочет усидеть на своем месте, отлично понимая, что лишиться он может его молниеносно, как предшественник. Автор Telegram-канала golosmordora — специально для «360». Майк Джонсон не против помощи Украине. Скорее, даже за: о чем он неоднократно говорил. Но Майк попал в очень неприятную ситуацию, когда ему хочется угодить абсолютно всем, остаться при этом чистеньким и беленьким, да еще не лишиться поста.
С одной стороны, давят вредные трамписты, которые категорически не хотят помогать Украине, но при этом готовы отдать Израилю все, что у них есть. С другой стороны, демократы, для которых Украина является собственным бизнес-проектом, а вот к Израилю отношение неоднозначное, особенно у левого крыла партии. Единственная точка соприкосновения республиканцев и демократов — Тайвань. Потому что Китаю гадить они мечтают примерно одинаково. Кроме этого, есть еще вопросы охраны границы и иммиграции, по которым у республиканцев и демократов примерно противоположные взгляды и финансирование собственной армии. И вот перед мистером Джонсоном лежит все это… в одном законопроекте. Это некоего рода дериватив, когда прибыльные акции на биржах смешивают с мусорными и очень рисковыми, а потом продают одним пакетом. В итоге мусорные акции убивают и акции прибыльные. Надо отдать должное Майку — сильному духом человеку, чтобы выдержать такое. И ему в голову приходит изящная и простая идея: разделить этот законопроект на отдельные части, чтобы за все голосовалось отдельно.
Украина, Израиль, Тайвань, армия — пусть каждый получает то, что ему больше нравится. Понятно, что в Белом доме в ярости, потому что они и слили все в одно ведерко, чтобы на базаре его купили целиком, не рассматривая по отдельности, что там. Не плевать ему на одно — свою должность спикера. И вот тут он прям, как Понтий Пилат, умывает руки. Потому что в Конгрессе сейчас может начаться лютейшая драка за эти законопроекты, которые будут поданы отдельно. Эдакий шведский стол — выбирай, что больше нравится. И уже понятно кто и что выберет.
США сливают Украину? Киев вышел из себя после слов американцев о контрнаступлении
Тематика не уточнялась, впрочем, в этом не было нужды: понятно, что говорить собирались об угрозе «вторжения». Зеленский не разочаровал. Громких заявлений было высказано масса. Но главное — оказалось, что паника, которой предаётся Украина вот уже третий месяц, не нужна. Более того, из-за неё Украина может потерять свою экономику. Наше государство не может само справиться с такими вызовами. Из госрезервов мы стабилизируем нашу национальную валюту, поэтому это очень дорого стоит для Украины, эта немножко невзвешенная информационная политика», — заявил Зеленский. Под «невзвешенной информационной политикой» он имел в виду постоянные заявления о «вторжении России». Интересно, родители читали маленькому Вове сказку о мальчике, который кричал: «Волки, волки!
Кто раздувал панику Давайте кратко вспомним, как это всё развивалось. В конце октября США сначала через вбросы в СМИ, а затем и через чиновников в том числе через госсекретаря Энтони Блинкена начали настойчиво подмигивать Украине и предупреждать о «скором нападении России». Киев сначала отнекивался: «Ещё в начале ноября ни СНБО, ни Госпогранслужба, ни то же ГУР МО не фиксировали никакого «сосредоточения российских войск» и даже не подозревали о планах нападения, называя все это дезинформацией. А пресс-секретарь Зеленского 7 ноября даже не смог никак прокомментировать заявление Блинкена о готовящемся нападении: «Остается открытым вопрос: зачем американские СМИ распространяют такую информацию, правдивая ли она? Но у офиса президента на данный момент нет никакой подтверждающей информации». Однако уже через пару дней в Киеве поняли намёк и совместно с США и Великобританией погрузили украинцев в панику — ту самую, которая сегодня не нужна Зеленскому: «Пусть журналисты съездят в Киев, у нас разве танки по улицам ездят... Если вы не в Украине, то создается такое впечатление... Это не так, нам не нужна эта паника», — говорит он иностранным журналистам.
Но чем же тогда занималась украинская власть на протяжении последних трех месяцев?
Украина, по мнению Хазина, не соотносится с американскими планами против Пекина. Именно «сливом» киевского режима экономист объясняет появление в западных СМИ истории о подрыве «Северных потоков» украинскими диверсантами. С точки зрения экономики это однозначно, потому что в мире всего два индустриализованных региона. Один из них — Западная Европа, которую уничтожают у нас на глазах. Остается Китай. Чтобы с ним справиться, надо блокировать ему выход в Тихий океан — то есть взять под полный контроль дугу от Филиппин до Японии, ни в коем случае не отдавать Тайвань и выгнать китайцев со всех островов и отмелей, где они закрепились за последние полтора десятилетия.
Не иначе Дональд каждое утро, особенно после своей инаугурации, просыпается в холодном поту и бежит читать новости по Украине. Что собственно это может значить? А это значит, что Украина ещё до инаугурации старины Дональда могла получить указания от госдепа и очередным вбросом снова готовит украинцев к отплытию Донбасса в свободное от Нэньки плавание. На первом этапе на Украине с новой силой нагнетается истерия о злобном Путине в Сирии, на втором — раскручивается тема о вероломном вторжении русских вглубь Донбасса по примеру с Сирией, а на третьем — готовится банальное оправдание. Это делается для того, чтобы максимально снять с себя ответственность за сдачу Донбасса и обвинить в этом Россию и новую политику США. Якобы мы тут не при чём — это всё Вовка с Дональдом виноваты. В общем, флюгер был намертво приколочен досками, а все думали, что ветер всегда дул в нужном направлении.
Какая в этом польза для США? Политика, которая велась при Обаме, не оправдала себя. США провалились в Сирии и уже осознали, что на Украине им делать нечего. Деньги, что выделялись на мировую дестабилизацию, практически не принесли никаких доходов.
Одним из таких примеров является Бразилия, которая неоднократно отмечала, что любые мирные переговоры требуют участия Кремля. В этот раз на саммите удалось достигнуть соглашения, которое, впрочем, ничего значительного под собой не несет "должно быть" и "договорились создать рабочие группы" явно не те итоги, на которые рассчитывала Украина.
Но это уже лучше, чем итоги июньского саммита в Копенгагене, который завершился провально - тогда не был согласован даже итоговый документ. Позиции самой Украины, тем временем, ослабевают - контрнаступление продолжается вот уже два месяца и значительного успеха оно не достигло. Учитывая, что происходит дипломатическая активность сразу по двум направлениям встреча в Саудовской Аравии и почти параллельная с этим в США по гарантиям безопасности для Украины , это может свидетельствовать о том, что военные ожидания стран Запада не оправдались зачем обсуждать мирные переговоры, если близка победа или хотя бы значительный военный успех? И если кто-то считает, что осенью состоятся мирные переговоры и данные встречи являются почвой для их подготовки, то лично у меня другая позиция на этот счет - текущие действия скорее походят на намеренное затягивание конфликта и, параллельно, создание сложностей для оппозиционных элит внутри самих США и Трампа в частности, который выступает за прекращение финансирования Украины и приостановку боевых действий.
США выставили себя дураками и уничтожили Украину — Макгрегор об итогах украинского конфликта
Военное обозрение. Новости. Готовность конгресса США одобрить новые крупные поставки оружия Украине свидетельствует о том, что этот «проект» пора закрывать окончательно. В США считают, что Украине стоило бы начать переговоры с Россией сейчас, а не потом. «Это был сговор с самого начала — слить Украину, отдать Украину России», — отметил капитан первого ранга Военно-морских сил Соединенных Штатов в отставке.