Боснийская война 1992–1995, вооружённый конфликт между сербами, хорватами и мусульманами Боснии и Герцеговины (БиГ). Правительство непризнанного Косово, как заявил Вучич, спровоцировало конфликт и обвинило армию и полицию Сербии для того, чтобы втянуть в войну с НАТО. Самые известные видения Митара Тарабича связаны с политическими событиями в Сербии, а также с Первой и Второй мировыми войнами. Об очередном витке эскалации между сербами и албанцами в Косово и его возможных последствиях читайте в материале РИАМО.
Хочешь мира — готовься к войне: Сербии грозит вооруженный конфликт с НАТО
24 марта в Сербии отмечают трагическую годовщину начала бомбардировок Союзной республики Югославии членами НАТО, передает РИА Новости. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Местные сербы отказались от нововведений и соорудили баррикады вблизи двух КПП на границе с Центральной Сербией.
Ждёт ли нас вторая кровавая Югославия? Конфликт Сербии и Косово обостряется
США могут развязать войну на Балканах, чтобы дестабилизировать ситуацию в Европе, пишет китайский военный эксперт и телекомментатор Сонг Чжунпин в статье для Global Times. В Сербии нужно вернуть обязательную службу в армии, считает Стеван Гайич Фото: Илья Питалев\РИА Новости. огромная разница.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
| Всегда ли сербы были «братушками»? Как Сербия дружила с врагами России | В войне на востоке Украины сербы сражаются на стороне прорусских сил самопровозглашённых республик Донецка и Луганска, но есть и те, кто воюет за деньги правительства в Киеве, пишут сербские Večernje novosti. |
| Три года кошмара: боснийская война (18+) | В войне на востоке Украины сербы сражаются на стороне прорусских сил самопровозглашённых республик Донецка и Луганска, но есть и те, кто воюет за деньги правительства в Киеве, пишут сербские Večernje novosti. |
| Сербия – последние новости | Такие выводы он сделал после недавних новостей о закупке Сербией комплексов реактивных систем залпового огня. |
| Провокации НАТО против Сербии: как в Косово открыли охоту на сербов, расскажет Вассерман / Известия | Предложить новость: Serbskyvestnik@ |
| Что случилось в Сербии? История конфликта с Косово и обострение в 2024-м - Толк 27.03.2024 | Проигрыш Милошевича на выборах был естественным следствием проигрыша в войне за Косово, ради которой сербы годами терпели лишения и сидели под такими жесткими санкциями, под какими даже современная Россия не сидит. |
"Бомбите Белград прямо сейчас!" Начнётся ли в Косово новая война
Напомним, что президент страны Вучич также заявлял о намерении приобрести истребители, а военная промышленность Сербии активно занимается разработкой беспилотников. По словам эксперта, такое поведение лидера государства обусловлено недовольством политикой Североатлантического альянса, который буквально оккупировал Сербию. Мы имеем высокого НАТОвского оккупационного представителя в виде Боснии и Герцеговины и различные вызовы, которые идут отовсюду. Поэтому нам нужно быть вооруженными, чтобы обезопасить себя, как бы дорого не стоило вооружение.
Слободан Милошевич разрушил все показания Эрдемовича, а значит, всю работу трибунала на шести других процессах. Подобно Милошевичу, не все обвиняемые по сребреническим делам сдались без боя. Ряд военнослужащих армии РС пытались донести правду об этих событиях, но за нежелание признать свою вину их наказали предельно жестоко: генерал Р. Крстич получил 46 лет тюрьмы, В. Благоевич — 18 лет, М. Трбича вообще отдали «победителям» — его вернули в руки врага в Боснии и Герцеговине. Сейчас идёт процесс сразу против девяти военачальников армии РС дело В. Поповича и других. В настоящее время обвинение по Сребренице слушается в деле бывшего начальника Генерального штаба армии Югославии М. В 1995 году Перишич занимал более высокий военный пост, чем генерал Р. Правда, занимал он его в совершенно другом государстве, но для МТБЮ это не имеет значения — ещё в первом своём деле Душко Тадича в 1996 году МТБЮ «постановил», что армия боснийских сербов находилась под контролем Югославии начальником генштаба которого и был Перишич. В ближайшее время начнётся судебный процесс против первого помощника Младича генерала З. Конечно, «главный» процесс по Сребренице ещё предстоит. Это — процесс против президента Республики Сербской Радована Караджича. Несколько месяцев назад, отбывая наказание в шведской тюрьме, умер главный свидетель против него — некий Мирослав Дероньич. Однако он успел дать свои показания на ряде других процессов, в том числе на процессе Слободана Милошевича. Он утверждал, будто Р. Караджич заявил ему, что после взятия Сребреницы «все [босняки] должны быть убиты». Впрочем, смерть Дероньича на самом деле весьма на руку Гаагскому трибуналу. Дело в том, что в практике МТБЮ принятие показаний умерших свидетелей — дело давно практикуемое. А вот опровергнуть эти показания обвиняемому уже намного сложнее, ведь свидетель не сможет быть подвергнут перекрёстному допросу. Дело в том, что в связи с отсутствием реальных доказательств вины каждого обвиняемого Гаагский трибунал создал в качестве нормы права теорию «совместных преступных действий», согласно которой вина человека определяется не столько его личными действиями, сколько самим фактом участия в совместных действиях. Трибунал уже приговорил к нескольким столетиям тюремного заключения ряд обвиняемых именно на основе их участия в «совместных преступных действиях». Но кто эти действия организовал и кто осуществлял управление ими, трибунал до сих пор не определил. Командующий корпусом армии РС генерал Р. Крстич осуждён за «оказание помощи в осуществлении геноцида». Но кому он помогал конкретно, не сказано. Благоевича осудили за «соучастие в заговоре совершить геноцид», но с кем он «соучаствовал», суд также не установил. Остались только два участника этих «совместных преступных действий», которые ещё не предстали перед судом, — Р. Караджич и Р. Важно отметить, что процессы по «геноциду» в Сребренице проходят и в других международных и национальных судах.
Но если говорить серьёзно, то вся эта темя является откровенной манипуляцией, ибо война началась по целому комплексу причин, а Сербия стала лишь поводом. Винить её в чём-либо — глупость или подлость. С другой стороны, и для обоснования братства этот момент использовать тоже странно. Ну и, наконец, если говорить о нынешнем дне и современной реальности, то в России имеет место быть мнение, что Сербия и сербы являются нашим последним союзником в Европе, которые испытывают к нам некую особую любовь, а также стремятся в Русский мир. Это является мифом в значительной мере. С экономической точки зрения Сербия сейчас разделена между Евросоюзом и КНР, а также в ней весьма активно работают арабские страны. Доля России в сербской экономике сведена к минимуму. Проиллюстрирую это утверждение. При том, что аналогичный товарооборот с ЕС у них превышает 50 миллиардов евро. Политически Сербия с 2014 года последовательно заявляла о поддержке территориальной целостности бывшей УССР. Она не признала Крым Россией, не говоря уже о Донбассе и Причерноморье. В Сербии сейчас обосновались тысячи релокантов, бежавших после начала спецоперации.
Так, контракт на поставку газа у «Газпрома» между странами в сентябре 2021 года был заключен на 15 лет. Еще по теме Президент Сербии оправдался за сообщения о поставках оружия Украине С началом спецоперации на Украине венгерские власти выступали с предложением переговоров, а также против очередных западных санкций в отношении Москвы. Европа в беде — экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское», — заявлял в июле премьер Венгрии Виктор Орбан. Окончание украинского конфликта, по словам политика, приведет к завершению доминирования Запада в мире. В Будапеште отмечали, что поддерживают вступление Украины в ЕС, но при этом не хотят терять связи с Россией. Вучич — самый ярый политик-русофил Сербии Отношения России с Сербией и Венгрией после начала конфликта на Украине осложнились по всем фронтам, что отражается на падении торгового оборота, интенсивности контактов и частоты визита делегаций, даже Сербии, заметил директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко. Сейчас — никого! При этом Сербия является дружественной страной», — заметил политолог. По его словам, существующий общий контекст никто не может игнорировать. Потому что эти страны, каждая по-своему, безусловно, неотъемлемая часть Европы, и зависят по гамбургскому счету от Европы, а не от России, Китая или США», — подчеркивает эксперт. Бондаренко напомнил, что Сербия не ввела санкции, она единственная из стран Европы сохранила прямые рейсы в Москву.
Австро-Венгрия объявляет войну Сербии
В Белграде винят в обострении обстановки косовского премьера Альбина Курти, поощряющего, по мнению сербской стороны «организованный террор» и этнические чистки. А также Евросоюз, который закрывает глаза на взрывоопасную ситуацию. Что будет дальше Масла в огонь подлило и сообщение о том, что Приштина назначила на 18 декабря местные выборы в муниципалитетах с сербским большинством, которые главная сербская политическая партия призывает бойкотировать. Президент Сербии Александр Вучич заявил сегодня, что правительство Косово во главе с Курти в 2022 году допустило рекордное число инцидентов против косовских сербов.
Президент ранее заявил о своем желании создать этим летом широкую надпартийную структуру — «Народное движение за Сербию». Митинг в поддержку Вучича прошел после оппозиционных митингов, где призывали к отставке министра внутренних дел Братислава Гашича и самого президента после двух массовых расстрелов с человеческими жертвами в начале мая. Вучич отказался удовлетворить требования оппозиции. Правительство будет выбрано на выборах и по воле народа», — подчеркнул президент. Читайте также:Боррель призвал Сербию поддержать антироссийские санкции для вступления в ЕС С точки зрения косовской политики мало что изменилось, но эскалация, скорее всего, связана с недавними акциями протеста в Сербии и анонсированным Вучичем митингом, который призван продемонстрировать, что президент пользуется поддержкой, считает научный сотрудник ИМИ МГИМО Анастасия Малешевич. Видимо, власти в Приштине пользуются моментом, чтобы оказать дополнительное давление на Белград, полагает она.
Бесцеремонность американцев, взявших в свои руки управление всей кампанией, порой вызывала недоумение, граничившее с открытым недовольством, даже у преданных «друзей» Вашингтона. Так, например, Анкара была, мягко говоря, «удивлена» тем, что без согласования с ней военное руководство НАТО заявило о выделении в распоряжение альянса трех авиабаз, расположенных на территории Турции. Достоянием гласности стали даже факты отказа командования канадского контингента — преданнейшего англосаксонского союзника Вашингтона — бомбить «сомнительные» с точки зрения Оттавы цели в Югославии, указанные руководством блока. Вновь принятые в НАТО государства — Чехия и Польша не говоря уже о Венгрии, принявшей прямое участие в военных действиях — в отличие от своих «старших» европейских коллег по альянсу, наоборот, продемонстрировали полную поддержку «гибкой» позиции Брюсселя и Вашингтона и заявили о готовности предоставить свою военную инфраструктуру под решение любых задач НАТО в рамках агрессии против Югославии. Еще большее рвение в надежде на лояльность Вашингтона в решении вопроса о предстоящем приеме в НАТО показали Болгария, Румыния, Албания и Македония, в инициативном порядке заявившие о предоставлении своего воздушного пространства кто полностью, кто частично в распоряжение ОВВС блока. Вообще же, как следует из комментариев специалистов, в основе многих трений внутри альянса лежала недостаточная информированность европейских союзников со стороны Вашингтона относительно конкретных планов в рамках каждой из фаз кампании. Американцы с лихвой использовали представившуюся возможность, испытав новейшие крылатые ракеты воздушного и морского базирования, кассетные авиабомбы с самоприцеливающимися боевыми элементами и другое вооружение. В реальных боевых условиях были опробованы модернизированные и новые системы разведки, управления, связи, навигации, РЭБ, все виды обеспечения; отработаны вопросы взаимодействия видов ВС, а также авиации и сил специального назначения что, возможно, было самым существенным в свете последних на тот период установок лично министра обороны Дональда Рамсфелда; концепция «объединенности». Позже, воспользовавшись вынужденным затягиванием операции, по инициативе опять же американцев, натовское командование стало практиковать так называемые «боевые стажировки» летчиков-резервистов. После 10—15 самостоятельных вылетов, что считалось достаточным для приобретения боевого опыта, их заменяли другие «стажеры». Причем военное руководство блока нисколько не обеспокоил тот факт, что на этот период приходилось наибольшее количество практически ежедневных, по признанию самих же натовцев, грубых ошибок авиации альянса при нанесении ударов по наземным целям. Дело заключалось в том, что руководство ОВВС блока с целью максимального уменьшения потерь летного состава отдало распоряжение «бомбить», не снижаясь ниже 4,5—5 тыс. Не способствовало соблюдению норм международного права и имевшее место на заключительной фазе операции широкомасштабное избавление от излишков устаревшего бомбового оружия путем нанесения ударов по широкому спектру главным образом экономических объектов в Югославии. Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков. Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс. Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло.
На видео запечатлели, как утверждается, перемещение 63-й десантной бригады в Рашку, на границу с Косово. Туда, по некоторым данным, прибыл Нишский корпус. Также на юг стянуты 5 000 сербских полицейских. Решимость Белграда в защите сербского населения Косово и Метохии пока вызывает лишь гневные комментарии со стороны руководства самопровозглашенной республики. Мы стремимся не к конфликту, а к диалогу и миру. Но позвольте мне четко заявить: Республика Косово будет защищать себя - силой и решительностью», - заявил премьер-министр Косово Альбин Курти. Недавняя риторика из Сербии способствует обратному. Предложение об отправке сербских сил в Косово совершенно неприемлемо. Сербский МИД не помедлил с ответом.
В сети заговорили о начале новой Балканской войны
Европа готовилась к большой войне. И ценен был каждый. Первая Мировая война. В том числе за счёт русского оружия. Отразила несколько мощных наступлений.
А потом её кинула Болгария. Такое бывает — предательство никогда не выходит из моды. Период 1915-1916 годов — чуть ли не самый трагичный в истории государства. Началось отступление через Албанию, которое позже назовут «Ледяной Голгофой».
Там и мирные, и военные — в тот момент всё смешалось. По договоренности из Албании на фронт в Грецию сербов должны были вывести европейские союзники по уже образованной Антанте. А в итоге вывезли на остров Корфу. И тот поступил сверхдостойно, предотвратив гуманитарную катастрофу.
Император заявил Франции и Великобритании, что Россия выйдет из коалиции, если эвакуация сербов не состоится. Корабли нашлись очень быстро. Несмотря на огромные потери по некоторым данным речь о десятках тысяч человек , сербы смогли уйти. А Николая II в 30-е годы прошлого столетия за эту инициативу причислили к лику святых.
Здесь нет ничего удивительно. В уже созданную Югославию уехало много представителей Белого движения, которое формировало у общества соответствующий настрой к большевикам. С 1945-го по 1947 отношения были хорошими — тогда СССР освобождал страну, а к власти в Югославию пришли коммунисты. В 90-е, в период гражданской войны в Югославии, Россия изначально поддерживала именно прозападную позицию, до бомбардировок городов в 1999-м.
Тогда Евгений Примаков исполнил легендарный «разворот над Атлантикой», а позиция России изменилась. Удары НАТО по мирным городам встретили осуждение. Прошёл легендарный марш-бросок на Приштину, а русские добровольческие отряды и до этого вели работу в стране.
И это верно даже несмотря на то, что Сербская православная церковь — это каноническая территория Константинопольского патриарха, с которым у нашего Православия нынче прохладные отношения. И который сейчас является откровенным проектом ЦРУ. Ещё один пункт, к которому наша страна постоянно апеллирует, — то, что в 1914 году вступление Российской Империи в Первую мировую войну произошло из-за необходимости вступиться за православных сербских братьев. По исторической логике, радоваться здесь особых причин нет — результаты были печальными. Россией было потеряно 2 миллиона солдат, произошло крушение монархии, случилась революция и разразилась кровавая гражданская война. Но если говорить серьёзно, то вся эта темя является откровенной манипуляцией, ибо война началась по целому комплексу причин, а Сербия стала лишь поводом. Винить её в чём-либо — глупость или подлость. С другой стороны, и для обоснования братства этот момент использовать тоже странно. Ну и, наконец, если говорить о нынешнем дне и современной реальности, то в России имеет место быть мнение, что Сербия и сербы являются нашим последним союзником в Европе, которые испытывают к нам некую особую любовь, а также стремятся в Русский мир. Это является мифом в значительной мере. С экономической точки зрения Сербия сейчас разделена между Евросоюзом и КНР, а также в ней весьма активно работают арабские страны. Доля России в сербской экономике сведена к минимуму.
Добровольцы и миротворцы ходили друг к другу в гости, совместно отмечали праздники. Добровольцы постоянно нуждались в продуктах, деньгах, жалование у них было не более 10 долларов, наши миротворцы выручали их. Они оказывали гуманитарную и медицинскую помощь и мирному сербскому населению. Некоторые из миротворцев проникались происходящим вокруг и даже пытались вступить в ряды русских добровольцев. Но выполняя договорённости с российским командованием Александр Шкрабов неизменно отклонял подобные просьбы. В районах, где находились российские войска, расцвела торговля и появились разнообразные заведения общественного питания. Некоторые владельцы кафе и ресторанов пытались даже воспроизводить блюда русской кухни. Русские не скупились, их все любили. Внешний вид у наших бойцов был очень бравый — крепкие, подтянутые, спортивного вида, в новой камуфлированной форме. Сербам особенно нравилось сочетание синего берета и тельняшки. В этом смысле наши отличались от миротворцев других стран, особенно украинцев, которые были не очень опрятны. В те времена возле Сараево можно было видеть такую картину — российский БТР-80, выкрашенный белым цветом с выведенными на нём большими черными буквами UN, мчится по горным дорогам, а на его броне кроме бойцов в синих беретах много сербов — гражданских. Во время войны не было общественного транспорта и люди передвигались автостопом. Порой на перекрёстках скапливалось несколько десятков путников. И вот подъезжает русский БТР, останавливается и сколько может берёт на борт людей, женщины и дети внутрь, остальные на броню. С боснийцами у наших военных отношения не складывались, их руководство открыто заявляло что не доверяет русским. Провокации с их стороны следовали одна за другой. А сараевское боснийское радио открыто называло наших военных ограниченными в культурном плане людьми, которым не доступны для понимания высокие европейские ценности. Наш контингент в Сербском Сараево простоял больше года. Летом 1995 года боснийцы начали широкомасштабное наступление по всему фронту, они также напали на некоторые русские опорные пункты, среди наших бойцов были погибшие и раненые. По приказу командования российские миротворцы в срочном порядке покинули Сараево. Оговорюсь здесь, что боснийское летнее наступление успеха не имело. Андрей Демуренко 28 августа 1995 года произошла вторая провокация — опять взрыв на рынке Маркале, опять десятки погибших и опять обвинения в этом злодеянии сербов. Американский президент той поры Билл Клинтон заявил: «больше нельзя ждать, настало время жестоко ударить по боснийским сербам». Незамедлительно на сербов посыпались натовские бомбы, а армии боснийцев и хорватов перешли в наступление. Этот офицер провел собственное расследование и в интервью "Ассошиэйтед Пресс" 2 сентября 1995 года, заявил, что взрыв на Маркалах является очередной провокацией, сербы физически не могли попасть по месту трагедии. Это был настоящий подвиг настоящего русского офицера. Углевик В конце 1995 года были заключены Дейтонские мирные соглашения, положившие конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине. Для проведения в жизнь мирного договора был введён 50 тысячный иностранный контингент, страна была разделена на три зоны — французскую, британскую и американскую. Однако первоначальный план предполагал раздел страны на две зоны, по тому же принципу, как это было в Сараево в 1994 году. Одна зона на землях хорватов и боснийцев занималась натовскими войсками, другая -- сербская -- российскими и близких к России государств Белоруссия, Казахстан и т.
В списке указаны название, дата, комбатантов, и результат этих конфликтов, следующий за этой легендой: победа сербов поражение сербов Другой результат например, договор или мир без четкого результата, status quo ante bellum, результат гражданского или внутреннего конфликта, результат неизвестен или неточен Постоянный конфликт.
Отношения России и Сербии — как получилось, что народы стран стали дружить
«SERB похоже уже добрался до Риги?». Сербы составляют 1,5% (около 25 тысяч), остальные — цыгане, боснийцы, косовские турки, горанцы. Еще одной серьезной причиной, почему сербы выступили в защиту России, является лицемерие международного сообщества и либеральной общественности, не осудивших в свое время реальную агрессию, которой подверглась Югославия со стороны западных сил. В Белграде не раз заявляли, что не могут вечно терпеть притеснений сербов. Косово с тех пор, как в 2008-м провозгласило свою независимость от Сербии, не выполнило ни одного взятого на себя обязательства.