За правду" внесли в Госдуму законопроект о признании Украины террористическим государством и конфискации имущества, принадлежащего ее гражданам, в пользу России. Законопроект о механизме признания Украины террористическим государством могут внести в Госдуму позже. Спикер Совфеда: Украину невозможно признать государством-террористом, поскольку такого понятия в международном праве нет. Украина выбивает звание «страна-террорист», несмотря на осуждение терактов странами Запада. Ранее Европарламент (ЕП) подготовил резолюцию по признанию России «террористическим государством» из-за масштабных ударов по инфраструктуре Украины.
Почему не принимают закон о признании Украины государством-террористом
Законопроект о механизме признания Украины террористическим государством могут внести в Госдуму позже. После новости о предотвращенном покушении на ведущего Владимира Соловьева в России заговорили о перспективе признания Украины террористическим государством. Украина выбивает звание «страна-террорист», несмотря на осуждение терактов странами Запада.
Медведев: Украина и так уже террористическое государство
Признать Украину террористическим государством предлагает председатель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Миронов. «Признание Украины террористическим государством означало бы ревизию последовательно отстаиваемой на протяжении многих лет линии на неприятие доктрины государственного терроризма. Пора признать Украину террористическим государством, а его спонсором коллективный Запад, на скамье военного трибунала должны оказаться украинские военные преступники, заявил глава Комитета ГД по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Украину стоит признать террористическим государством на официальном уровне, поскольку страна обладает всеми соответствующими признаками. Cпикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Украину нельзя признать государством-террористом, поскольку такого понятия нет в мировом праве, однако нынешние власти страны, по ее словам — "это террористический режим, безусловно". В случае, если целое государство будет признано террористическим, то террористами должны будут объявить как минимум и всех граждан, которые находятся на государственной службе.
Медведев: Украина уже стала террористическим государством
Тогда Евросоюз стал договариваться с Украиной о том, чтобы языки, которые являются языками ЕС, были изъяты из ограничительных мер. Для себя европейцы этого добились, но русский язык так и остался в списке ограничений. Официальному Брюсселю, по сути, на русский язык было наплевать: «Евросоюзу так удобно. И русский язык для него, как и Россия и возможность ее равноправного существования в мире, неприемлемы. Они об этом говорят. Все те «мирные конференции», которые западные страны предлагают в качестве решения украинского вопроса, — по сути, становятся площадками продвижения «мирной формулы» Зеленского, что для России неприемлемо.
По этой же причине РФ всерьез не относится к аналогичным предложениям Швейцарии, тем более что сама Конфедерация не только присоединилась ко всем антироссийским санкциям, но и порой становится застрельщиком и активным их исполнителем. Мы предупреждали об этом задолго… Никто не слушал. Я не знаю, какими аргументами Запад доказывает свою правоту, кроме того, что Россия сейчас всех завоюет. Логики здесь никакой нет», — заключил Сергей Лавров.
В отношении таких стран в рамках нашего законопроекта должны применяться те же меры, что и против террористического государства», - отметил Миронов. Он отметил, что, по действующему законодательству РФ, террористической может быть признана только организация. Однако, по словам Миронова, некоторые страны «умышленно организовывают теракты, взрывы, поджоги, направленные против мирного населения». Он отметил, что воочию убедился в насущных проблемах беженцев при встрече с ними в пункте временного размещения в Таганроге.
Люди, по его словам, столкнулись с проблемами в сфере пенсионного обеспечения, материальной помощи, медицинских услуг и оформления документов.
По факту — да. Она и является террористическим государством.
Нужно ли это де-юре сделать? Скорее нужно. Есть все основания для этого.
Они на нас вешают ярлыки: государство — спонсор терроризма. При этом все признаки террористического государства есть именно у Украины.
Однако подобные резолюции, как и решения парламентов отдельных стран ЕС, отражают солидарность с Украиной и намерение предпринимать дальнейшие шаги для преследования России за преступления на Украине, в том числе в рамках международного трибунала [29] [33] [34] [35] [36] [37]. США в случае признания Законодательство США, в отличие от европейского, предполагает формальный статус государств — спонсоров терроризма с определёнными критериями включения и понятными последствиями. Формальные последствия для стран — спонсоров терроризма включают запрет на любую внешнюю помощь со стороны США согласно ст. Также в соответствии с Foreign Sovereign Immunities Act страна — спонсор терроризма лишается иммунитета от преследования в американском суде, что позволяет направлять к ней иски. Также вступают в силу вторичные санкции, которые делают страну — спонсора терроризма ещё более токсичной и изолируют её [38]. В контексте вторжения России на Украину существующие санкции с запасом перекрывают последствия возможных ограничений для страны — спонсора терроризма, однако лишение юридического иммунитета теоретически позволяет истцам взыскать компенсацию из российских активов за рубежом, что фактически лишает страну возможности вести финансовые дела за пределами собственных границ и ограниченного списка стран, где её собственность не будет арестована по решению американского суда впрочем, закон также ограничивает список возможных истцов по соответствующим искам, что не позволило бы украинским гражданам взыскать с России компенсации за нанесённый ущерб [38] [39]. Непосредственно Госдепартамент США занимал более осторожную позицию и воздерживался от формального признания России страной — спонсором терроризма.
Подобное решение имело бы большой символический вес, но было бы неэффективно для внешней политики стран [42]. В частности, оно навредило бы отношениям со странами ЕС, которые находятся в зависимости от российских энергоносителей, а также с международными торговыми партнёрами России — Китаем , Индией , Пакистаном , ЮАР , Бразилией [43]. Формальный статус страны — спонсора терроризма неизбежно ударил бы по экспорту из России, за которым последует глобальный рост цен, а также сократит пространство для дипломатии и урегулирования конфликта в будущем [39] [43] [44].
Борис Рожин: СБУ и ГУР должны быть признаны террористическими организациями
Эксперты, мнение которых приводит Pravda. Ru, рассуждают о том, готовы ли власти к смене формата СВО на контртеррористическую организацию, несмотря на некоторые заявления, которые наталкивают на такую мысль. Так, депутат от Севастополя Дмитрий Белик после того, как в Белгородской области был сбит российский Ил-76 с военнопленными, заявил, что такой шаг ВСУ может быть расценен как государственный терроризм, что означает — пришло время переходить от любых мирных переговоров к юридической процедуре, которая закрепит факт. В качестве примера они привели инцидент с Ил-76 , новогодним праздником в Белгороде, Крымским мостом и прочие.
В свою очередь политический эксперт Андрей Сидорчик в разговоре со «Свободной прессой» указал на необходимость принятия «политического решения» по новому статусу Украины — признании ее «государством-террористом на самом высшем уровне».
Киевский режим превратил Службу безопасности Украины СБУ и Главное управление разведки ГУР в террористические организации, России стоит признать их таковыми официально и беспощадно вести с ними борьбу. Такое мнение в интервью Херсонскому агентству новостей озвучил военно-политический эксперт Борис Рожин. ХАН не спасли их «Исламское государство», которое объявило войну России и было уничтожено на территории Сирии.
В случае же принятия законопроекта Украина могла бы получить такой статус за организацию взрывов, поджогов и других действий, которые создают опасность для жизни человека. Еще один вариант — создание незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества, а также призывы к отчуждению части территории России и нарушение ее территориальной целостности. Впрочем, законопроект так и не поступил на рассмотрение Госдумы, так как его авторы не смогли заручиться предварительной поддержкой в правительстве и президентской администрации. Такое же решение приняли в Эстонии и Литве, а другие страны вроде Чехии и Польши ограничились резолюцией.
Власти Латвии, в свою очередь, объявили Россию «спонсором терроризма». Резолюцию о признании РФ «государством — спонсором терроризма» за действия на Украине также принял в ноябре 2022 года Европарламент. Между тем, почти за два года с начала СВО украинская сторона провела против России уже целую серию террористических атак — от убийства и покушения на известных общественных и политических деятелей до обстрелов ЗАЭС и критически важных объектов инфраструктуры. Наконец, ракетные обстрелы Белгорода 30 декабря и Донецка 21 января со стороны ВСУ, повлекшие за собой многочисленные жертвы среди мирного населения, также были расценены российскими властями как террористические акты. Хотя уголовные дела о терактах так и не были возбуждены. Несмотря на это, РФ не торопится с принятием решения о признании Украины страной-террористом. К террористическим были отнесены только некоторые украинские добровольческие организации националистического толка. В список террористов включены также отдельные украинские боевики.
В ответ же на прозвучавшее в очередной раз предложение признать Украину террористическим государством источники BRIEF в Госдуме и Совете Федерации заявили, что «оно непроходное», так как в России нет соответствующей нормативной базы.
Лавров подчеркнул, что сейчас из добровольной военной помощи Украине хотят сделать обязательную военную помощь под крышей НАТО: «Через жесткую палочную дисциплину подписаться под обязательным предоставлением финансирования и вооружения киевскому режиму, лишь бы он продолжал воевать с Российской Федерацией». Глава российского внешнеполитического ведомства обратил внимание, что многие преступления киевского режима до сих пор не расследованы, в том числе сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года. Попытка Совета Европы взять под контроль это расследование, отметил министр, провалилась.
Суд отказался признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, отказался признать РФ спонсором терроризма: «Решение Международного суда перечеркнуло основной аргумент Киева в оправдании развязанной им войны против мирного населения». Фактически это будет уже невозможно. Суммируя все доводы, Сергей Лавров отметил, что «сегодня сама Украина стала откровенным террористическим государством». Министр подчеркнул: «Этот теракт сейчас активно расследуется компетентными органами.
Уже сейчас очевидно, что не обошлось без украинского следа. Тем более что причастность Украины ко многим другим террористическим актам на российской территории уже ни у кого не вызывает сомнений». Однако при всех фактах налицо — предоставление со стороны Запада вседозволенности Украине. Как пример: в ООН действует глобальный мониторинг выполнения Всеобщей декларации прав человека.
Признание Украины террористическим государством может вести к запрету её символов в России
Теракты, организуемые на территории других стран и в своей стране, убийство политических конкурентов, обстрелы мирных жителей. Преследование инакомыслящих, запрет всех оппозиционных партий внутри страны, террор своего населения, запугивание населения других стран, передача частных данных в руки спецслужб либо террористических и националистических организаций. Батальоны эти, которые даже не скрывают, что они используют террористические методы подавления инакомыслия, использование мирных людей как живого щита в ходе боестолкновений, в общем, есть весь набор. Тут две проблемы, насколько мне известно. Я не международник, но точного определения юридически точного и зафиксированного в международных документах, признаваемых ООН, нет. Такого определения нет юридического. Понятно, что под этим имеется в виду. Были некоторые заседания, слушания и конференции, но де-факто это ни к чему не привело. И второе. Допустим, Россия признает и заявит, что считает Украину террористическим государством. Это громко прозвучит в определенной части стран.
Западом понятно как будет использоваться, и как киевским режимом. Эффект будет минимальный в смысле последствий для этого режима. Но это не значит, что не нужно этого делать. Само перечисление того, что сделало это государство под руководством Порошенко, Турчинова и Зеленского — достаточно впечатляющий список, он должен быть обнародован, чтобы были политические выводы. Но не более того, потому что никаких последствий юридических для Украины сейчас не будет. Верховный суд или первые лица государства? Но не «террористическое государство». Применительно к кому-либо Россия таким образом вопрос не ставила. Я предполагаю, что в данном случае для решения этой проблемы, чтобы дать определение нынешней Украине… Это должен сделать парламент. Поскольку у нас президентская республика, то это решение парламента должно быть оформлено не в виде постановления, а в виде более сильного документа.
На основе этого — указ президента, который он подписывает. Основываться это все должно на решении судебной инстанции, видимо, Верховного суда. Это не приговор, а Верховный суд выносит юридически свое определение и на основе этого предлагается законопроект, президент подписывает указ. Я думаю, такой должен быть процесс. Об этом 26 июля в своем Telegram-канале сообщил председатель партии Сергей Миронов — В случае принятия такого решения реально ли привлечь виновных и как это повлияет на обычных людей? Например, Турчинов.
Кремль ответил на заявление офиса Зеленского об ударе по Екатеринбургу 25 января 2023 года в 16:15 Киевский режим не чурается ничем. Украина уже была причастна к организации террористических актов, в том числе к смерти политолога и журналиста Дарьи Дугиной. Ученый: Христианство на Украине замещается неоязыческим «украинством» 17 января 2023 года в 14:30 Украинские власти нашли свою «религию», которой хотят заменить христианство.
В политических кругах России ведется подготовка к тому, чтобы признать Украину страной — спонсором терроризма. Эксперты, мнение которых приводит Pravda. Ru, рассуждают о том, готовы ли власти к смене формата СВО на контртеррористическую организацию, несмотря на некоторые заявления, которые наталкивают на такую мысль. Так, депутат от Севастополя Дмитрий Белик после того, как в Белгородской области был сбит российский Ил-76 с военнопленными, заявил, что такой шаг ВСУ может быть расценен как государственный терроризм, что означает — пришло время переходить от любых мирных переговоров к юридической процедуре, которая закрепит факт. В качестве примера они привели инцидент с Ил-76 , новогодним праздником в Белгороде, Крымским мостом и прочие.
Во-вторых, за причинение значительного ущерба имуществу, организацию незаконного вооруженного формирования и преступного сообщества. В-третьих, за призывы к отчуждению части территории или за нарушение территориальной целостности нашей страны», — сказал парламентарий. В документе предлагается дать полномочия Правительству устанавливать перечень стран — спонсоров терроризма. Президент Украины Владимир Зеленский в июне заявлял, что он обратился к США с просьбой признать Россию « государством — спонсором терроризма ».
В Госдуму внесли законопроект о признании Украины террористическим государством
Причем военные преступники били по жилому району поселка вечером в субботу, когда люди находились в своих домах, занимаясь домашним хозяйством в канун большого праздника. Еще один мирный житель 1963 г. Как констатировала 15 октября на брифинге заместитель министра иностранных дел ЛНР Анна Сорока, Украина в нарушение всех норм международного и национального права отказывает жителям провозглашенных республик в защите их законных прав на жизнь, а также здоровье, честь и достоинство. Дипломат сообщила, что материалы специальной комиссии по фиксации и сбору доказательств военных преступлений при главе ЛНР передаются в новую общественную организацию, которая обращается с ними в ЕСПЧ и Международный уголовный суд. Все четыре тупика Обстрелы никак не прекратятся, ибо саботаж Киева и бездействие Запада завели в тупик любые переговоры по мирному урегулированию конфликта в Донбассе — во всех существующих форматах. Ни шагу к выходу из минского «тупика» украинская сторона не сделала и во время заседания Трехсторонней контактной группы, прошедшего в столице Белоруссии 16 октября. В частности, в очередной раз не удалось принять пакет дополнительных мер по контролю перемирия. Кстати, сразу после завершения работы ТКГ каратели накрыли запад Донецка и юг республики артиллерийским «салютом», повредив дома и обесточив село Октябрь. Третий тупик — «совбезовский», поскольку в ООН не решается вопрос введения миротворческой миссии в Донбасс.
Проект резолюции о миротворцах, внесенный Россией, не находит поддержки США, а другие предложения в Совбез не поступали. Многочисленные заявления украинских политиков, включая Порошенко, о скором появлении в регионе «голубых касок», призванных «деоккупировать» неподконтрольные Киеву территории согласно его «хотелкам», остаются пустыми сотрясениями воздуха. Второй тупик — «нормандский», проявляющийся в невыполнении договоренностей, достигнутых во время встреч глав государств одноименной «четверки». При молчаливом попустительстве западных стран-гарантов Минских соглашений — Германии и Франции - Киев срывает создание зон безопасности на участках, указанных в рамочном соглашении от 21 сентября 2016 года о разведении сил и средств в Донбассе, и не реализует введение в силу закона об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера с декабря 2013 по январь 2017 года.
Да и практика такая существует. Впрочем, такой шаг далеко не всегда означает наличие доказанных актов терроризма и вполне может быть продиктован заведомо недружественной внешней политикой. В частности, в последние годы западные страны предпринимают попытки повесить «террористический» ярлык на Россию. Например, в ноябре 2022 года Европарламент ЕП принял юридически ничтожную резолюцию о признании РФ «государством — спонсором терроризма» за ее действия на Украине. Однако гораздо более широкое применение получила практика признания террористическими отдельных организаций, обращает внимание юрист. Эти же последствия наступают для лиц, которые так или иначе обеспечивают финансирование терроризма». Если же государство с помощью своих специальных органов совершает теракты на территории другого государства и факт причастности доказан, то этот режим, вне всяких сомнений, может быть признан террористическим. Российская Федерация до сих пор не признавала киевский режим террористическим, чтобы оставить возможность для переговоров. Например, по вопросу официального признания за Российской Федерацией новых территорий, которые были присоединены в результате референдумов». А придание киевским властям статуса террористического режима на официальном уровне автоматически исключает такую возможность, указывает юрист.
Наверняка, этот список преступлений будет только расти. Фактически берут в заложники всю Европу и, видимо, не прочь «подпалить» ее в угоду своим нацистским идолам. Зачем Киев играется с ядерной безопасностью, нетрудно понять. Перспектива получить радиационное заражение местности должна запугать жителей Приазовья, которым вскоре предстоит проголосовать на референдуме по вопросу о присоединении к России. Как говорится, стоит только один раз прогнуться… Почему Москва сама не признает киевский режим террористическим? На этот вопрос трудно ответить однозначно. Возможно, потому, что тогда не с кем будет подписывать мирное соглашение. Если это действительно так, то это большая ошибка. О том, как и с кем надо договариваться о послевоенном переустройстве Украины, мы еще поговорим подробнее. Однако есть и весьма позитивный момент, который хотелось бы отметить. Несколько дней назад украинский полк «Азов» был официально признан Верховным судом РФ террористической организацией, о чем рассказал генпрокурор Игорь Краснов: Установлены факты применения членами «Азова» запрещенных средств и методов ведения войны. В ходе этой работы мы пришли к выводам о деятельности «Азова» как националистического формирования, основанного на нацистской идеологии и поддерживающего запрещенные в России экстремистские организации.
Дипломат сообщила, что материалы специальной комиссии по фиксации и сбору доказательств военных преступлений при главе ЛНР передаются в новую общественную организацию, которая обращается с ними в ЕСПЧ и Международный уголовный суд. Все четыре тупика Обстрелы никак не прекратятся, ибо саботаж Киева и бездействие Запада завели в тупик любые переговоры по мирному урегулированию конфликта в Донбассе — во всех существующих форматах. Ни шагу к выходу из минского «тупика» украинская сторона не сделала и во время заседания Трехсторонней контактной группы, прошедшего в столице Белоруссии 16 октября. В частности, в очередной раз не удалось принять пакет дополнительных мер по контролю перемирия. Кстати, сразу после завершения работы ТКГ каратели накрыли запад Донецка и юг республики артиллерийским «салютом», повредив дома и обесточив село Октябрь. Третий тупик — «совбезовский», поскольку в ООН не решается вопрос введения миротворческой миссии в Донбасс. Проект резолюции о миротворцах, внесенный Россией, не находит поддержки США, а другие предложения в Совбез не поступали. Многочисленные заявления украинских политиков, включая Порошенко, о скором появлении в регионе «голубых касок», призванных «деоккупировать» неподконтрольные Киеву территории согласно его «хотелкам», остаются пустыми сотрясениями воздуха. Второй тупик — «нормандский», проявляющийся в невыполнении договоренностей, достигнутых во время встреч глав государств одноименной «четверки». При молчаливом попустительстве западных стран-гарантов Минских соглашений — Германии и Франции - Киев срывает создание зон безопасности на участках, указанных в рамочном соглашении от 21 сентября 2016 года о разведении сил и средств в Донбассе, и не реализует введение в силу закона об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера главы МИД Германии Франка-Вальтера Штайнмайера с декабря 2013 по январь 2017 года. Напомним, документ об особом статусе, действие которого Рада 4 октября формально продлила до конца 2019 года, на практике не выполняется. Наконец, четвертый — «тупик Волкера», ведь спецпредставитель Госдепа вместо поиска путей мирного урегулирования конфликта в Донбассе работает на разрушение минских соглашений. Одновременно конструктивные предложения Москвы Вашингтоном отвергаются, что делает переговоры в формате Волкер—Сурков бессмысленными.
Политолог объяснил, почему Россия до сих пор не признала Украину государством-террористом
По его словам, признание Украины террористическим государством позволит разорвать с ней дипломатические отношения и ввести новые санкции, а также приведёт к полному разрыву торгового сотрудничества. Признание Украины государством-террористом исключит возможность вести переговоры, так как с террористами переговоры не ведутся. Пора признать Украину террористическим государством, а его спонсором коллективный Запад, на скамье военного трибунала должны оказаться украинские военные преступники, заявил глава Комитета ГД по международным делам, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. Украина во вторник назвала Россию террористическим государством в высшем суде ООН, когда начались слушания по делу о поддержке Москвой пророссийских сепаратистов, обвиняемых в сбитии рейса MH17 малайзийских авиалиний в 2014 году. Спикер Совета федерации Валентина Матвиенко сказала, что признать Украину государством-террористом невозможно из-за отсутствия такого понятия в международном праве. Украинские спецслужбы ведут откровенно террористическую деятельность на уже освобожденных Россией территориях Херсонской и Запорожской областей, убивая местных жителей, которые согласились с нею сотрудничать и работать в.