– В нынешнем положении дел военная победа над РФ не представляется возможной, –резюмировал спикер. По ее словам, это обострило ситуацию, и существует вероятность того, что Украине не удастся одержать победу над Россией. РФ еще не применяла весь свой военный потенциал, поэтому действительно, победа Украины невозможна. Автор статьи Бэрри Позен назвал данные заявления фантастикой, а также подчеркнул, что Украина не сможет одержать победу в открытом противостоянии с Россией. Об этом сообщает РИА Новости. Армия России заняла Соловьево, Новобахмутовку, атакует в направлении Архангельского, продвигается в н.п. Новокалиново.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
| Запад убедился в силе России и задумал разорвать Украину на куски — 13.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ | В конфликте с Россией победа Украины с каждым днем кажется все более маловероятной. |
| NYT: победа Украины над Россией с возвращением территорий невозможна | Победа России в конфликте на Украине будет означать поражение НАТО, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг на пресс-конференции. |
| Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя» | CNBS: Украина может продолжать воевать с Россией, но победа Киева недостижима. |
| Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ | МИД Бразилии считает погибшими или пропавшими без вести четырех бразильцев, отправившихся воевать на стороне Украины, сообщил РИА Новости представитель министерства. |
Новости СВО: ракеты добивают энергообъекты Украины, а армия России наступает на Харьков
Если Россия одержит победу на Украине, то это приведет к поражению всей. 94% украинцев верят в победу Украины в войне против Российской Федерации, а 68% опрошенных верят в восстановление суверенной целостности государства в границах 1991 года. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». По ее словам, это обострило ситуацию, и существует вероятность того, что Украине не удастся одержать победу над Россией. Evgeny, именно, Россия уничтожает укрофашистов, захвативших Украину. РИА Новости. Победа Украины в конфликте с Россией с каждым днем кажется все более маловероятной, считает испанский телеканал RTVE.
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
По крайней мере пока есть боекомплект к артиллерии, высокоточка и средства разведки Вряд ли это даст нам возможность наступать. Поэтому не стоит надеяться на то, что из-за дыры в поставках ВСУ перестанут воевать. Обороняться они могут достаточно долго, считает военно-политический технолог Алексей Чадаев. Об этом он рассказал в интервью изданию Украина. Эта статья серьезно подбросила дровишек в сегодняшнюю разборку между трампистами и администрацией Байдена по поводу стратегии и дальнейшей помощи Украине. Там подробно описано, почему именно с военно-технической точки зрения главный пункт этой стратегии достижение победы над Россией на поле боя в нынешних условиях невозможен.
В каком-то смысле публикация ставит точку в спорах о том, какое еще оружие надо передать Киеву и какие еще деньги на что надо потратить. Залужный говорит, что вопрос не в том, сколько вы передали Киеву оружия и какого оно качества, а в том, что при нынешнем паритете боевых технологий ни ВС РФ, ни ВСУ наступать не могут. На фронте сложился позиционный тупик времен Первой мировой, когда наступление одной из сторон приводит к неоправданному расходу сил и средств. Ее развитие сдерживается не только экономическими и технологическими причинами, но и нормативными. Законодателям нужно заняться снятием лишних запретов, считает политолог, эксперт в области беспилотников Алексей Чадаев — Залужный объясняет этот тупик тем, что современные дроны позволяют противникам видеть друг друга круглосуточно при любой погоде.
Вы с этим согласны? Или никакого тупика нет? Мы там тоже говорили, что целый ряд факторов способствует возникновению позиционного тупика. Главный из них — проницаемость средствами разведки линии фронта на оперативную глубину, когда обе стороны все видят на 25—30 километров. Какой главный принцип перехода от позиционной войны к маневренной?
Скрытое сосредоточение сил на направлении главного удара, прорыв укрепленной линии обороны и маневренные действия в глубине прорыва, когда твоя группировка, брошенная в прорыв, достигает своих целей быстрее, чем противник успевает купировать этот прорыв, подтянув туда резервы. Сегодня это невозможно. Невозможно скрытое сосредоточение, потому что все видно. Как только кто-то накапливает резервы, становится понятно, что готовится удар. Прорыв обороны без серьезных потерь невозможен.
И даже если ты прорвал оборону противника, то возникает вопрос, как ты будешь двигаться в условиях высокоточного оружия, способного сжечь даже не саму ударную группировку, а логистику все, что везет топливо и боекомплект. В этом смысле Залужный абсолютно прав. Но если начнется что-то похожее на переговорный процесс, тут же возникнет вопрос по поводу дальнейших поставок оружия на Украину. А здесь, как пишет Залужный, мы в неравной ситуации.
Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается.
В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет. Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны.
И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво.
Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны. В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну.
Тогда у нас есть все шансы победить в этой войне», — цитируют экс-начальника генштаба ВСУ « Известия ». При этом, военачальник не стал утруждать себя пояснениями, какую именно страну Киев видит в роли «помощника». Военное противостояние в Донбассе началось в апреле 2014 года в результате госпереворота в Незалежной.
В случае переговоров для достижения компромисса именно Киев будет вынужден принимать болезненные решения о спорных территориях. Военные эксперты отмечают, что воинственная риторика Запада прикрывает его слабость и страх вести боевые действия с РФ напрямую.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
В Британии признали невозможной победу Украины в конфликте с Россией Победа Украины в конфликте с Россией невозможна, нужны переговоры, направленные на разрешение сложившейся ситуации. Инсайдерский телеграм-канал "Легитимный" разделил военный конфликт на Украине на четыре этапа. Первый, по мнению авторов, выиграла Украина, но потом наступил перелом. Несмотря на все заявления американских и европейских политиков о необходимости помощи Украине, так как нельзя допустить победы России над демократической – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Европа, Политика, Россия на развлекательном портале. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Илон Маск, американский предприниматель и миллиардер, задал вопрос о том, что подразумевают власти Соединенных Штатов под "победой Украины".
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
Президент России Владимир Путин прокомментировал слова премьер-министра Бельгии Александра де Кро о том, что Украина должна одержать победу над РФ на поле боя. Соединённые Штаты Америки верят, что Украина способна победить в конфликте с Россией, в том числе за счёт помощи от Вашингтона и других западных союз. Есть вариант, по которому Россия признает ДНР и ЛНР, дальше начинаются боевые действия, в ответ на это Россия наносит мощный ракетный удар по группировке ВС Украины, уничтожает около 10 тысяч военнослужащих Украины, а после этого корпуса ДНР-ЛНР. По ее словам, это обострило ситуацию, и существует вероятность того, что Украине не удастся одержать победу над Россией. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.
Илон Маск спросил у Салливана о значении победы Украины
РИА Новости. Победа Украины в конфликте с Россией с каждым днем кажется все более маловероятной, считает испанский телеканал RTVE. Это подтверждает тот факт, что территории Донбасса, а также Запорожская и Херсонская области контролируются вооруженными силами России. Американский миллиардер Илон Маск прокомментировал заявление помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана о победе Украины, пишет ТАСС. Что ждет Украину после победы армии России. Политолог Самонкин напомнил незавидную судьбу всех ставленников Запада. Автор статьи Бэрри Позен назвал данные заявления фантастикой, а также подчеркнул, что Украина не сможет одержать победу в открытом противостоянии с Россией. Об этом сообщает РИА Новости. В первую очередь Украина, где скорой победы над Россией не ожидается, – цитирует ТАСС заявление политика.
Где остановится наша армия: Какую карту побед России составили западные СМИ
А как теперь? Перенесемся в наши дни. Какой "образ победы" в СВО? Наш флаг над Киевом и пленный Зеленский? Очевидно, что нет. Что Киев - ну столица, и что?
Не забыли, что у нас нет второй обязательной составляющей - наступления союзников с запада? Тем более чисто технически сейчас это сделать проще - все данные в "облаке", тонны архивных бумаг, как в прошлом веке, эвакуировать не обязательно. Будьте уверены, за прошедшие месяцы там уже давно развернуты все нужные запасные пункты управления - от ВСУ до Центробанка и энергосистемы. Так что потеря Киева будет иметь некое символическое и логистическое значение, но не более того. Война на этом точно не кончится.
А Зеленский? А что Зеленский, обычная марионетка. Все же знают, кто там реально руководит. Так что, значит надо оккупировать всю Украину, чтобы бежать было некуда? Стоп, что значит "некуда"?
А Польша? Именно туда и побегут остатки разгромленных ВСУ вместе со всем руководством и наиболее одиозными политиками и "полевыми командирами". И там мы их не достанем никак. То есть и тут угроза не устранена. Притом что мы уже подразумеваем, что ВСУ разгромлены - а это еще надо сделать, и это весьма непросто.
Короче, даже после разрома ВСУ и оккупации всей Украины война не кончится, это будет лишь пауза, как у англичан после Дюнкерка. И в чем отличие? Надо четко понимать, что нынешняя "война на аутсорсе" среди крупных держав уникальна, такого еще не было. И старые стратегии работать не будут. Вообще, начиная с 20 века, у проигравшей стороны редко "кончалась армия".
Обычно или кончалась территория для маневра и армия оказывалась запертой в "мешках", или кончалось тяжелое оружие и топливо на фоне уничтожения промышленности и кризиса стратегических поставок из-за блокады. Поляки в 39-м оказались зажаты, как между молотом и наковальней, между враждебной Германией и враждебным СССР. Германия в 45-м оказалась в кольце наступающих союзных сил. Япония вообще на островах, бежать в принципе некуда, и оккупация этих островов один за другим была лишь вопросом времени. А сейчас на Украине?
Военной промышленности нет, все оружие поставляет Запад. То есть стратегия блокады и уничтожения промышленности стратегическими бомбардировками, успешно работавшая весь 20 век, теперь бесполезна. Армия легко "рассосется" и перейдет к афганской тактике, когда днем все "мирные дехкане" и просто примус починяют, и с этой тактикой без массового геноцида бороться невозможно по крайней мере в Афганистане "не шмогли". Часть армии уйдет в Польшу и станет там недосягаема. Сама линия границы проходит по суше, это не Буг в 41-м, где для перекрытия границы достаточно было вовремя взорвать несколько мостов.
Нужна ли оккупация? Итак, стратегия полной оккупации Украины порочна. Ну по крайней мере я сейчас не вижу реальных путей ее успешной реализации. Значит, в нашем "образе победы" надо исходить из того, что Украина останется на карте, в тех или иных границах. Других реальных вариантов, увы, не видно. Да, и не надо забывать, что в случае оккупации вместе с "лаврами победителя" нам достанется еще и "почетная обязанность" кормить все это укронаселение и восстанавливать всю инфраструктуру. А оно нам надо? Так какой будет победа?
А если Украина останется, то в чем будет наша победа? В неких обязательствах, которые Украина на себя возьмет? Они ничего не стоят. В линии границы? Это уже серьезней. По крайней мере это нечто осязаемое, что в одностороннем порядке уже не изменишь. Какой конкретно может быть начертание новой границы? А вот на этот вопрос я отвечать не буду.
Какой бы эта граница ни была, всегда найдется куча недовольных, которые будут вопить про "новый Хасавьюрт" и "надо было брать Киев". Так что не будем кормить троллей. Что, не считаете это победой? Ну не считайте, кто ж вам запретит. Но и поражением приобретение новых территорий тоже считать нельзя, не так ли? А по сравнению с НАТО уже мы слабейшая сторона. И при таком раскладе не до жиру, даже просто выстоять, не потерять территории и не опустить сильно уровень жизни - уже достижение. Понятно же, что наш флаг над Брюсселем и Вашингтоном - этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Скорее ядерная война начнется. Тогда какая стратегия в этой "двуединой войне", в которой наша полная победа невозможна в принципе? Это автоматически решит и задачу войны с самой Украиной. Для этого выбрана стратегия истощения. Эта стратегия подразумевает длительные усилия с нашей стороны, которые при этом не должны быть чрезмерными, то есть война должна идти "в фоновом режиме" и у народа не должна накапливаться "усталость от войны" не путать с "усталостью от санкций", которую, впрочем, тоже надо по возможности купировать. При этом подразумевается, что на Западе по мере снижения уровня жизни и возникновения многочисленных проблем а они будут и у США, и у Европы, хоть и разные интерес к поддержке Украины неизбежно упадет. Этот процесс идет уже сейчас и будет только нарастать, ибо своя рубашка ближе к телу, а образ сытого и довольного жизнью бюргера, для которого не проблема отсыпать бедным украинцам пару ярдов с барского плеча, все более далек от жестокой реальности. Практически все эксперты едины во мнении, что нынешний кризис будет самым жестоким в истории капитализма, так что на интересы Украины скоро будет всем плевать.
У нас в плане экономики ситуация получше, мы можем неплохо жить даже при автаркии, у нас практически нет долгов, поэтому есть надежда пройти этот кризис с меньшими потерями, чем страны "золотого миллиарда". Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Сомнения среди западных экспертов и лидеров растут с каждым днём, у них всё меньше уверенности в том, что поставки современного вооружения помогут Украине изменить ход событий.
Власти Украины неустанно пытаются доказать Западу, что смогут победить с помощью поставок оружия и призывают увеличить их. Кроме того, среди мирных жителей были раненные и погибшие.
Если дальше фронт будет смещаться в сторону Запада и, как сказал Владимир Путин, сформируется некая «санитарная зона», то скоро могут появиться такие объединения, как Харьковская или, допустим, Одесская народные республики. В событиях 2014 года мы такую тенденцию уже наблюдали. Центр, безусловно, находится под контролем Зеленского. Там идет массовая мобилизация — по сути, геноцид украинского общества. Западные регионы потихонечку интегрируются в польское экономическое пространство, местные жители получают польские, венгерские паспорта, некоторые оседают в Евросоюзе. Запад и НАТО будут окончательно «сливать» Украину — сейчас не видно абсолютно никаких политических перспектив и шансов хоть на какой-то элементарный успех даже в информационном психологическом фоне.
Все, что Украина пока еще может делать, — устраивать диверсии на границе Белгородской области и финансировать террористические акты. А победить нас в честном бою — тут, грубо говоря, кишка тонка. Незавидная судьба ставленников США Если взять геополитическое поражение Киева на поле боя а оно будет неминуемо, ведь наша армия активно ведет боевые действия , у киевского режима не так много путей отхода. В частности, у Зеленского есть вариант скрыться через Прибалтику и сразу бежать либо на территорию Евросоюза, либо в США.
Боррель признал, что победы Украины над Россией не будет
В ходе обысков сотрудники обнаружили компьютер, на котором нашли таблицу с расценками за различные диверсионные действия, передает ТАСС. В частности, за разведку стратегического объекта предлагалось от 100 долларов, за слежку — от 100 долларов, за диверсию на железной дороге или ЛЭП — от 500 долларов, за поджог релейного шкафа — от 200 долларов, за поджог военкомата — от 1 тыс. По его словам, группа планировала взрывать отделы полиции, военкоматы и другие объекты государственной власти. Ранее ФСБ задержала двух готовивших теракты 17-летних неонацистов в Волгоградской области. По договору Украина соглашалась на «постоянный нейтралитет», предусматривающий отказ от вступления в НАТО, отказывалась от производства и получения ядерного оружия, обещала не пускать иностранные войска и не предоставлять инфраструктуру другим странам, пишет Welt Am Sonnag. Также она должна была отказаться от военных учений с иностранным участием и от участия в любых военных конфликтах. Кроме того, Киев должен был запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм», передает РБК. Россия должна была вывести войска с территории Украины, но не из Крыма и части Донбасса. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. Спорными оставались вопросы о сокращении численности украинской армии и военной техники.
В соответствии с договором «страны-гаранты» должны были бы поддержать Киев в его праве на самооборону в течение максимум трех дней, если начнется вооруженный конфликт. По версии Welt, в апреле 2022 года Москва и Киев оказались как никогда близки к соглашению. Тогда, пишет издание, Москва потребовала сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, отказаться от санкций и исков в международных судах. Киев ответил отказом. Источники Welt среди участников переговорной делегации со стороны Украины заявили, что даже сегодня сделка по-прежнему кажется выгодной. Один из членов делегации сказал: «Это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Welt пишет, что тогда у Киева была «более сильная позиция на переговорах, чем сейчас». Напомним, помощник президента Владимир Мединский, возглавлявший российскую делегацию на переговорах, заявил, что Россия искренне хотела договориться с Украиной на переговорах в 2022 году, делегация Киева также выражала такое желание. По его словам, украинская сторона вынуждена была согласовывать свои действия с «тремя начальниками».
В ноябре Мединский раскрыл требования России на переговорах с Украиной. Количество погибших и раненых неизвестно, передает РИА «Новости». При атаке на вокзал в городе Смела Черкасской области во время прибытия военного состава произошел взрыв, также под удар попала станция в пгт Боровая в Харьковской области, подробности пока неизвестны. Моррис отметил, что Запад готов пойти на любые шаги, чтобы остановить продвижение российской армии.
Таким прогнозом поделился с интернет-изданием « Подмосковье сегодня » офицер спецназа, полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Военный эксперт отметил, что российская военная промышленность работает в невероятном темпе, а качество российского оружия чаще всего превосходит западное, что позволяет наносить огромный ущерб противнику. Матвийчук акцентировал внимание, что в то время, как Украина изо всех сил пытается провести принудительную мобилизацию, в России наблюдается избыток добровольцев, что в очередной раз подчеркивает мотивированность россиян.
Ранее сообщалось , что в Николаеве уничтожено расположение ВС Украины и иностранных наёмников.
Москва на Украине побеждает в конфликте с НАТО на поле боя, а также геополитически и экономически, считает депутат Европарламента от нидерландской крайне правой партии "Форум за демократию" FvD Марсел де Грааф. Это было ясно с самого начала. Какое невежество западных политиков!