Пока Россия действует достаточно мягко, пытаясь логически убедить Пашиняна в ошибочности такого шага и в том, что ЕС и США не могут дать Армении то, что может дать Россия. Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны.
Поражение после победы
- Пашинян обвинен в предательстве
- Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
- Агония Пашиняна: предать Россию и увести Армению на Запад / ИА REX
- "Неожиданно для меня Пашинян сказал, что для них это неприемлемо": Путин о решении по Шуши
- "Неожиданно для меня Пашинян сказал, что для них это неприемлемо": Путин о решении по Шуши
- Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Госдума обвинила Пашиняна в предательстве перед соотечественниками
То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Он также напомнил, как в декабре 2020 года азербайджанские войска вошли в села Хцаберд и Хин Тагер и взяли в плен армянских военных «в присутствии и при попустительстве российских миротворцев» и обвинил РФ в потере села Парух в марте нынешнего года. Напомним, что 3 августа ситуация в зоне армяно-азербайджанского конфликта вновь обострилась. В районе Лачинского коридора — дороги, которая связывает Армению и самопровозглашенную Нагорно-Карабахскую республику НКР вспыхнули ожесточенные бои. Баку требует, чтобы армяне передали коридор азербайджанской стороне. В среду Минобороны Азербайджана заявило о гибели в том районе своего военнослужащего и объявило о начале операции «Возмездие», в результате которой под контроль Баку перешел ряд господствующих высот, в том числе Гырхгыз и Сарыбаба. Заявления Пашиняна специально для «МК» прокомментировал оппозиционный политик, бывший депутат парламента Армении, экс-мэр Еревана Арташес Гегамян. За несколько дней до этого было хамское заявление главы МИД Канады Мелани Жоли, которая анонсировала открытие посольства Канады в Армении как средство противодействия российскому влиянию. Сейчас главная цель Запада — открытие «второго фронта» против России любой ценой.
Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще. Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет. А вообще, когда сливают какие-то детали переговоров при живом и правящем правителе, это не очень хорошо для него. Это говорит о том, что конфиденциальность с ним не ценят. Это как когда американцы сливали какие-то подробности насчет Трампа и Путина, это делали враги и Трампа, и Путина. Поэтому в данном случае откровения насчет Пашиняна я бы не рассматривал как его поддержку. Не будет ли это иметь далекоидущие последствия на других постсоветских территориях? Приднестровье не признают независимым, в Молдавии не те власти, которые могут это сделать. Трудно себе представить, чтобы так далеко зашел конфликт с ней. Что касается Южной Осетии, то Грузия тоже не пойдет на признание. Так что тут, я думаю, ничего особенного не произойдет. То, что Армения не признала независимость Карабаха, если она это сделает, это подбросит еще дровишек в этот костер и еще более повысит ставки на миротворчество России. В этой ситуации все-таки главным пока остается она, а не Турция. По поводу Турции, та тоже хочет поучаствовать, но пока, видите, Владимир Владимирович не соглашается на ее повышение статуса миротворца. Поэтому турки, посылая туда беспилотники, будут говорить, что участвуют в миротворческой миссии.
Он, поддавшись на их уговоры — уж не знаю, что они ему там пообещали — признал суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. А 18 апреля 2023 года он произнёс речь в армянском парламенте, в которой повторил это признание. Он сказал, что мир на Южном Кавказе возможен только в том случае, если Армения зафиксирует: ее территория — это 29,8 тыс кв. Ну а после этого Ильхам Алиев справедливо посчитал, что раз эта территория принадлежит его стране, то он имеет право не пускать туда армянские гуманитарные конвои, и в декабре 2022 года Лачинский коридор был перекрыт. А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены. Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой? Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме.
Ведомство также отвергло прозвучавшие из Еревана в адрес России обвинения в провоцировании народных протестов в Ереване. Эти утверждения не имеют ничего общего с реальностью, и Пашиняну это хорошо известно. Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает. Ранее, в своем послании от 24 сентября, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о неэффективности систем безопасности, участником которых является его страна, а также поставил под вопрос цели и мотивы миротворческого контингента Российской Федерации в Нагорном Карабахе.
В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе
Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. Высокопоставленный источник в Москве после этого сказал ТАСС и «РИА Новости», что Россия рассматривает выступление Пашиняна как провокационное и безответственное. Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада.
Антироссийские игры Пашиняна: как Ереван поставил на Запад и проиграл
Не стоит удивляться почему Пашинян обвинил Россию, предав армян в Нагорном Карабахе. В тот период Никол Пашинян был настолько уверен, что Россия по-прежнему является гарантом безопасности Армении, что, в частности, заявил на одном из заседаний правительства. Экстренное заседание России и Китая: Пашинян доигрался с американскими пробирками. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС.
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе. Главная» Новости» Пашинян призвал армян преодолеть потрясение от геноцида.
«Добровольный идиотизм». Армения потеряла Россию, ничего не приобретя взамен
По его мнению, Армения отказывается от борьбы за статус Карабаха вне состава Азербайджана. Он считает, что при нынешнем положении дел Карабах ожидает полная деарменизация. Ничего хорошего не сулит и демаркация границ, и деблокация транспортных артерий. По мнению Гегамяна, этот процесс обернется передачей Азербайджану всех анклавных территорий, созданием транспортных коридоров через Армению, тогда как малопонятно, что получает взамен сама Армения. Гегамян считает, что вопрос о статусе Нагорного Карабаха благополучно «забыт». По его мнению, только борьба против реализации этих пунктов может спасти ситуацию, а для этого надо бороться против «нынешней капитулировавшей власти, сформировать правительство национального согласия и начать процесс совместной мобилизации». В противовес оппозиционерам политолог Армен Ханбабян заявил «НГ», что встреча в Брюсселе вряд ли окажет существенное воздействие на состояние дел в регионе. Впрочем, встречи в таком формате будут продолжены, и возможно, в перспективе это постепенно станет приносить конкретные подвижки и результаты. Пока же можно говорить не столько о практической, сколько об идеологической составляющей мероприятия.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют под собой никаких оснований», — заявил Путин. Президент России также заявил о недопустимости вмешательства в дела Армении, где после заключения соглашения по Карабаху проходят акции протеста с требованием денонсирования договоренности и отставки правительства. Однако Путин оценил действия Пашиняна в создавшихся условиях, когда Азербайджан занял город Шуша, как правильные. Путин также назвал «самоубийством» ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху.
При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна. Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти, подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана. При таком подходе нужно найти крайних, вот крайней для него Россия.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна. Причем, с целью достичь этого в Армении фактически в единый кулак объединились все оппозиционные структуры. И сейчас каждый день у власти может стать для премьера последним. Ранее он даже не обсуждал тему своей отставки. Но под градусом социального и общественного напряжения недавно вынужден был пообещать уйти, если народ этого пожелает. Что-то подобное мы уже слышали из уст Александра Лукашенко. Но у белорусского лидера есть два несомненных преимущества перед армянским коллегой для того, чтобы сохранить свое кресло. Во-первых, у Лукашенко в своей стране есть немало не только противников, но и сторонников, вклюая сильную армию.
А оставшиеся на свободе главные оппозиционеры главным образом подают свой голос из-за границы. Так что, несмотря на массовые митинги, чувствует себя Александр Григорьевич вполне уверенно. Во-вторых, за официальным Минском маячит грозная тень Москвы. Несмотря на некоторые шероховатости в отношениях властей двух стран, Кремль поддерживает белорусского лидера. И в трудную минуту всегда протягивает руку помощи.
И у нас нет сомнений, что будет объединять навсегда. Но при этом, конечно, к действующему руководству Армении у нас появятся дополнительные вопросы.
Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин На фоне абсолютно политизированной враждебной позиции МУС в отношении России и ее руководства наш союзник Армения принимает решение о том, чтобы статут этого суда ратифицировать. Как мы должны воспринимать подобный шаг? Только как, мягко говоря, недружественный. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Это непродуманное, стратегически неверное решение, которое прежде всего создаст проблемы Армении и ее гражданам. Развитие отношений между нашими странами — это выбор наших народов: Российской Федерации и Армении. Ратификация Римского статута противоречит этому. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий По сути, Ереван пошел по пути отказа от юридического суверенитета.
В конечном итоге, ратификация Римского статута МУС может в будущем обернуться против самих же властей Армении. Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин Армянская сторона не может не понимать, что такого рода действия на самом деле означают запрет на въезд президента России в Армению. В этом отношении Пашинян и его коллеги последовательны. Они начали тренироваться на политических и общественных деятелях России в прошлом году [речь о запрете на въезд в Армению самому Затулину, главреду RT Маргарите Симоньян и медиаменеджеру Араму Габрелянову — прим. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то еще? Армения признала [Карабах частью Азербайджана], а мы что должны делать?
Сказать: нет, мы не признаём?
Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования.
Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики. Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать.
Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал. Так что нет ничего удивительного в том, что Армения традиционно находится под внешним управлением, с той только разницей, что в настоящий момент не до конца понятно, кто им будет дальше. Следовательно, если Армения и начала геополитический разворот, то однозначно завершить его не успела, и теоретически есть возможность вернуть ее на прежний курс.
Но без балласта Карабаха она стала более верткой и непредсказуемой, способной на самые причудливые маневры. Из чего регион Южного Кавказа по-прежнему еще далек от стабильности и прогнозируемости складывающейся там военно-политической ситуации.
Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву. Но были моменты тонкие, которые мы с тревогой это восприняли. Например, Владимир Владимирович говорит, что самой главной проблемой в этом вопросе было то, что Армения не признала Нагорный Карабах. Если бы она признала, возможно, ситуация была бы совсем другой. Сейчас пытаемся понять, что хотел сказать президент России. Владимир Владимирович Путин своим заявлением о Пашиняне несколько спас его лицо, что ни о каком предательстве не могло идти речи.
Это было очень сильно, это было очень важно в плане того, что Пашинян на сегодняшний день является гарантом тех соглашений, которые были подписаны 10 ноября. К конфликту после этого в самом Нагорном Карабахе уже мало что может привести, потому что линией разграничителя является российский миротворец. Стрелять в военного, который стоит в российской форме, настолько это мудро для Баку? Поэтому стрелять после этого уже не приходится». То есть на федеральных телеканалах, в том числе у ряда провластных комментаторов, существует образ Пашиняна как такого воинственного политика, который размахивал перед лицом Алиева то ли кулаками, то ли дубиной, то ли еще чем и спровоцировал войну, которой могло не быть, если бы на месте Пашиняна был другой, более привычный, в том числе для диалога с Москвой, человек. И вот в интервью Путина перед нами предстает именно такой человек, который на фоне уже грозившего Армении поражения, когда можно было остановиться на границах Карабаха, не сдавать Шуши и согласиться на вполне стандартные в международном праве действия, как возвращение беженцев это вообще невинное действие, миролюбивое даже , но этот воинственный человек не сдался перед обстоятельствами, перед фактами, и, конечно, он не предатель. Это, знаете, такая похвала, которую я бы не назвал однозначно похвалой, что он не предатель. Это такой человек, который мог остановить войну раньше, но не сделал этого, потому что хотел повоевать еще.
Ну, повоевал. Каких-то кулуарных деталей насчет Алиева Москва себе не позволяет.