Задачка по ПДД, кто из водителей нарушает правила во время поворота. Авто Патруль | Блог экстремального водителя. Кто из водителей, выполняющих поворот, н. Нарушил ли водитель грузового автомобиля правила стоянки? Читаем вопрос внимательно "Кто из водителей нарушает правила ПОВОРОТА на перекрёстке?" и нарисованы стрелки показывающие траектории движения ДВОИХ поворачивающих!
В Туле водитель очень-очень спешил к школе и нарушил ПДД
| Билет 31-16 | Так, если водитель допустил маневрирование с не мигающим поворотником, с его стороны очевидно нарушение п. 8.1 или 8.2 Правил, что считается несоблюдение правил пользования световыми сигналами. |
| Войти | - Мужской журнал | Сообщить новость. Правила комментирования. |
Билет 13 вопрос 13 - фото сборник
Нарушил правила — отвечай. Водитель Рено выезжал на дорогу с прилегающей территории. Решение. Описание отсутствует Кто из водителей, совершающих поворот, нарушает Правила? Кто из водителей при повороте налево нарушает ПДД, объезжая регулировщика по указанной траектории? При этом нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направления движения по полосе» в вину водителю не вменялось, но оно и не образует состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.12 КоАП, указывает ВС. На рисунке изображен знак 4.1.1:Повороты и разворот на данном перекрестке запрещены, нарушают оба ор не отменяет действие знака 4.1.1, т.к. этот знак относится к группе предписывающих знаков, а не к знакам приоритета. Поэтому вне зависимости от включенного поворотника водитель зеленого автомобиля нарушит правила обгона.
Кто из водителей, выполняющих поворот направо, нарушает правила?
| Билет 31-16 | Правила при повороте налево иногда нарушают даже опытные водители. |
| В Туле водитель очень-очень спешил к школе и нарушил ПДД | Так, если водитель допустил маневрирование с не мигающим поворотником, с его стороны очевидно нарушение п. 8.1 или 8.2 Правил, что считается несоблюдение правил пользования световыми сигналами. |
| Кто Из Водителей Нарушает Правила Поворота На Перекрестке Оба Только Водитель Мотоцикла | В случае нарушения правил поворота на перекрестке водителем мотоцикла его могут оштрафовать или наложить другие санкции в соответствии с действующим законодательством по дорожному движению. |
| ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование \ КонсультантПлюс | Протоколы составлялись за нарушение правил дорожного движения. Статистику привели в государственной автоинспекции. |
| Группа разбора: Opel пролетел на жёлтый и опрокинул поворачивавший налево Datsun | Водитель, который осуществляет поворот, не обязан уступать дорогу водителю, двигающемуся по траектории, по которой движение запрещено. |
Билет 8, вопрос 13
Правила при повороте налево иногда нарушают даже опытные водители. Водители обязаны выполнять требования сигналов светофора, дорожных знаков и разметки (п. 1.3). Оба нарушили,указатели поворотов не включены. Информационный портал Лесосибирск: новости, погода, афиша, работа (вакансии и резюме), бесплатные объявления (недвижимость, авто), каталог организаций, интернет-магазин. За нарушения указанного пункта предусмотрена административная ответственность частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 500 рублей. Правила обязывают водителя подавать сигнал о намерении совершить маневр заблаговременно до его начала, а прекратить после полного его завершения.
Билет №8, вопрос 13, CD CE/DE
Поэтому вне зависимости от включенного поворотника водитель зеленого автомобиля нарушит правила обгона. — В этом случае автотехническая экспертиза, как правило, назначается: если выяснится, что водитель Opel имел возможность остановиться на жёлтый сигнал без экстренного торможения, он может стать виновным в аварии, — рассуждает Лев Воропаев. Водитель белого автомобиля, намереваясь выполнить поворот налево, не пристроился на крайнюю левую полосу. Водители обязаны выполнять требования сигналов светофора, дорожных знаков и разметки (п. 1.3). Инкриминировать нарушение п. 11.2 Правил обгоняющему в условиях, когда левый указатель поворота поворачивающего/разворачивающегося и одновременно обгоняемого транспортного средства был включен после начала обгона – неправомерно. Кто из водителей нарушает правила, включив указатели левого поворота, двигаясь по кольцу?
В России введено уголовное наказание для водителей, которые повторно грубо нарушили ПДД
Правила обязывают водителя подавать сигнал о намерении совершить маневр заблаговременно до его начала, а прекратить после полного его завершения. 3 Оба нарушают. Вопрос из теста: 2016 ГИБДД категория A и B. Также этот вопрос может встречаться в других версиях этого теста, как и в иных тестах. Водители, которые сознательно не выполняют поворот из полосы, с которой запрещено движение прямо, нарушают правила, и за это предусмотрено наказание. — Судом установлено, что 24 апреля в 19 часов 46 минут в УКРК «Арена — 2000» один из болельщиков грубо нарушил правила поведения. Большинство водителей нарушают это правило дорожного движения и даже не осознают этого. Кто нарушил Правила во время загородной прогулки?
Билет 8 Вопрос 13
Убедиться в безопасности выполнения маневра, затем включить указатели левого поворота и приступить к маневру. Правильный ответ 3. Комментарий к нему: Перед поворотом налево или разворотом требуется включить световые сигналы левого поворота п. Однако перед тем как подать сигнал, следует убедиться, что вас никто не обгоняет.
Сделать это необходимо, поскольку Правила п. В этом случае обгоняющий вас окажется невольным нарушителем, так как он не имеет права обгонять ТС, которое подает сигнал о повороте налево п. Как-то мне трудно понять.
Я хочу повернуть налево, снижаю скорость и хочу включить поворотник, но не могу его включить, потому что сзади поворотник уже включил обгоняющий а я не должна делать его невольным нарушителем. И что мне делать-то? Пока он будет обгонять, а там ещё нетерпеливые появятся, я рискую или поздно включить левый поворотник, или вообще свой поворот проехать.
Выходит, левым поворотником я его подставляю, аварийка вообще не прокатит, а стоять просто так тоже не будешь. Одним словом, если хочешь повернуть налево, а тебя обгоняют, но ты первым включил поворотник, то ты прав, только это трудно доказать. А если он включил поворотник первый?
Включите "поворотник", остановитесь перед поворотом, дождитесь когда в левом зеркале закончатся все торопыги, и спокойно закончите поворот. Во-первых, поворотник необходимо включать заблаговременно п 8. Во-вторых, обгон запрещён, когда транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево п 11.
Не знаю почему, но слова "по той же полосе" игнорируются, ведь смысл запрета обгона в этом случае меняется. Это довольно распространённая ошибка, в том числе автора-комментатора этого вопроса в билете. Согласитесь, невольным в этом случае, его назвать нельзя.
Если же ТС уже движется по встречке, Вы его должны пропустить. Включив поворотник, Вы не делаете его "невольным" нарушителем, он не нарушает п 11. И Ваше действие - включение поворотника - никак не препятствует обгону п 11.
Тем не менее, на экзамене нужно ответить именно так, как Вы указали. Тоже по моему не учил такого или его вообще не было 15 октября 2018 10:19 Борис-42 А у меня вопрос? Если не рассматривать это видео, а взять ситуацию когда на загородном шоссе машины движутся медленно и образовалась небольшая пробка и водитель поворачивает налево.
Подал сигнал поворота, убедился что не мешает и начал поворачивать, но в тоже время сзади движущиеся автомобили решили обогнать пробку, кто будет виноват в таком случае? Если первым подал сигнал поворота обгоняющий, то виноват поворачивающий. И наоборот.
Удачи на дорогах! Вина будет в любом случае его или все так же? На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.
То есть в этом случае одним из виновников ДТП будет обгоняющий, даже если он начнет маневр первым. Однако, если обгоняющий начал маневр раньше поворачивающего, то поворачивающий должен уступить ему дорогу пункт 8. В этом случае виновниками могут быть признаны оба водителя, а степень вины каждого из них должен определить суд.
Алексей-544 Добрый день.
Каждый интерпретирует ситуацию по-своему в зависимости от восприятия тех или иных, зачастую незначительных, обстоятельств. Сегодня разберем актуальное и, к сожалению, распространённое ДТП.
Уборочный трактор, не торопясь расчищая снег, движется по середине своей полосы. Зелёный автомобиль, издалека оценивший ситуацию, решает обогнать тихоходный транспорт Однако в этот момент выясняется, что трактору необходимо повернуть налево во двор. Трактор еле ползёт, а скорость зелёного велика — столкновение неизбежно.
Но кого признают виновным?
Место столкновения и характер повреждений транспортных средств в иной ситуации — когда оно произошло в момент, когда обгоняющий в момент столкновения уже проезжал мимо автомобиля поворачивающего, "въехавшего" непосредственно в него, признаны судом основанием для признания виновным в ДТП именно поворачивающего, поскольку он "создал опасность и помехи для движения автомобилю, воспрепятствовав ему в завершении обгона своей машины" решение Суда Еврейской автономной области от 13 января 2012 г. В другом случае суд установил, что у обгоняющего "не было технической возможности предотвратить столкновение", поэтому возложил всю ответственность на поворачивающего апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22 января 2013 г. В некоторых случаях суды при вынесении решения руководствуются выводами эксперта-автотехника о том, действия какого именно участника-нарушителя явились непосредственной причиной приведшей к возникновению ДТП например, апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 августа 2012 г. Установив вину обоих водителей в ДТП, суд может, не углубляясь в детали, счесть степень ответственности каждого из них равной и взыскать в пользу каждого участника половину от заявленных им требований например, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 г.
В то же время существуют и более оригинальные способы определения степени вины каждого из водителей. Так, например, в решении Октябрьского районного суда г. Омска от 15 июня 2009 г. Бородинский городской суд Красноярского края в своем решении от 1 декабря 2010 г.
В тот момент, когда на дополнительной секции светофора, разрешающей движение налево, был включен красный сигнал светофора, а для движения прямо - зеленый сигнал светофора - машина правонарушителя проехала перекресток прямо. В судебных решениях указано, что в таких обстоятельствах включенный красный сигнал дополнительной секции светофора означал запрет на движение, в том числе прямо, что обязывало привлекаемого к ответственности водителя остановиться, руководствуясь требованиями пункта 6. Однако Верховный суд РФ с такой трактовкой закона не согласился. Позиция ВС Пунктом 6. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Группа разбора: Opel пролетел на жёлтый и опрокинул поворачивавший налево Datsun
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Средство массовой информации сетевое издание «МК в Твери» tver. Тверь, ул.
Справа от автомобилей мы можем видеть светофор, он находится в рабочем состоянии и его основной сигнал горит зеленым. Значит водителям разрешено выехать на перекресток. Над светофором находится знак 2. Это знак, отвечающий за приоритет проезда, он к сожалению, не может нам помочь с правильным ответом. Над дорогой мы можем видеть ещё один знак, это знак 5. На этом знаке мы остановимся подробнее. Как мы можем видеть, данный знак разрешает поворот налево с левой и правой полосы.
Теперь нам необходимо обратится к пункту 8. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.
Его привлекли к административной ответственности за то, что он нарушил правила проезда перекрестка и не уступил дорогу автомобилю, который ехал прямо ч. Назначили штраф в 1 000 руб. Обжаловать не удалось Иващенко пытался обжаловать постановление инспектора.
Он настаивал, что второй участник аварии, Иванов, не имел приоритета в движении, поскольку ехал на "красный". Перед перекрестком улиц Юбилейной и Комсомольской находился регулируемый пешеходный переход. Иванов, как утверждает истец, проигнорировал запрещающий сигнал светофора. По словам Иващенко, он не мог предвидеть, что Иванов нарушит правила, а значит, не имел возможности предотвратить ДТП. Перекресток, где произошло ДТП. Направление движения Иващенко Ответчик парировал, что двигался еще на желтый сигнал светофора.
Выехав на перекресток, он имел преимущество, так как ехал прямо.
Уборочный трактор, не торопясь расчищая снег, движется по середине своей полосы. Зелёный автомобиль, издалека оценивший ситуацию, решает обогнать тихоходный транспорт Однако в этот момент выясняется, что трактору необходимо повернуть налево во двор. Трактор еле ползёт, а скорость зелёного велика — столкновение неизбежно. Но кого признают виновным? Предлагаем обсудить в комментариях спорное ДТП. Полный разбор с указанием пунктов ПДД через неделю в этом же посте.