Предыдущая записьСвердловский районный суд г. Костромы Костромской области. Новости Галичской епархии. Церковный суд в Костромской области вынес решение по делу местного православного священника Иоанна (Бурдина).
В Ленинградском районном суде начали судить туристов, которые осквернили мемориал 1200
Подозреваемый возмутившись прибытию сотрудников правоохранительных органов оказал им сопротивление, нанеся каждому по одному удару рукой в грудь. Вину в содеянном мужчина признал полностью, принес извинения, раскаялся. С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тыс.
Раздел "База данных коррупционеров" на сайте corrypcii. Материалы поступающие от пользователей, указывающие на нарушение закона РФ пересылается в Следственные органы Российской Федерации. На размещенный материалы взятые с сторонних официальных новостных ресурсов о фактах коррупционной деятельности, сайт corrypcii. Сайт Общественная "База данных коррупционеров" несет чисто информационный характер, где в одном месте в разделе "База данных коррупционеров" собрана новостная и др.
Прокурор обратился в суд с иском к местной жительнице, совершившей коррупционное преступление. В ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении нее, установлено следующее. Женщина, являясь председателем комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа — г. Галич Костромской области, в 2013 году организовала приобретение земельного участка площадью 400 кв.
Прокурор обратился в суд с иском к местной жительнице, совершившей коррупционное преступление. В ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении нее, установлено следующее. Женщина, являясь председателем комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации городского округа — г. Галич Костромской области, в 2013 году организовала приобретение земельного участка площадью 400 кв.
Навигация по записям
- Семья в костромской глубинке оказалась шайкой металлистов-проволочников
- Галичский районный суд решил, что частная собственность не так уж и священна - МК Кострома
- Галичский районный суд
- Бывший начальник СИЗО в Галиче отправился в колонию на шесть лет
- В Галичском районе дело о душителе передано в суд -
- ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ! - Администрация города Галича
В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры
В ходе работы за ним Камышевым И. В январе 2019 года обратился к главе о приобретении зимнего комплекта автошин на рабочую машину , которая находилась в его ведение. В январе 2019 года написал заявку в бухгалтерию на получение денежных средств. Кооперативной в г. В магазине беседовал с продавцом ФИО, что можно было бы использовать и летом и зимой, так как бюджет ограничен, дефицитен. ФИО пообещал подобрать колеса, обговорили стоимость этих шин, которая была в пределах 11800 рублей.
Получив данные денежные средства, пошел в магазин, сказал, что готов произвести покупку. Ему подсудимому сказали, приходи четвертого числа, шины будут. За шинами пришел , приобрел колеса в магазине в количестве 4 штук на сумму 11 800 рублей, всесезонные, марку не помнит, но не «Виатти». Пояснил, что деньги переводились на корпоративную карту в январе 2019 года. При приобретение колес расплачивался наличными.
Деньги обналичил в отделении Сбербанка на через банкомат, дату и время обналичивания не помнит, снял сумму 11 800 рублей. Указал, что по словам бухгалтерии производить покупку по безналичному расчету не имел права. За покупкой приехал на автомобиле. Сделал покупку, продавец ФИО выдал оварный и кассовый чек. Дальше колеса погрузил в автомобиль и увез домой, решил сам их поменять.
В последствии произошло заболевание, с начала марта физические работы производить не мог. В начале мая попал в больницу на операцию. Машина стояла около дома. С начала мая по середину июня 2019 года был на больничном листе. Это была середина июня 2019 года.
Все дела должен был передать ФИО. После - началась передача дел ФИО, который уже работал неофициально. Все материальные ценности ФИО были переданы, по покрышкам никаких нареканий с его стороны не было. В процессе перевода после увольнения не получал расчет в течение месяца, сказал главе ФИО, что пойдет в прокуратуру. При расчете никаких претензий, нареканий со стороны руководства не было, речи о нехватке шин, каких-то вопросов не поднималось.
О проведении инвентаризационных мероприятий никто не уведомлял, никто не сообщал. При передаче дел ФИО он подсудимый настаивал, чтобы составили акт передачи, чтобы было всё прописано в этом акте, какие материальные ценности были переданы. ФИО категорически отказался это сделать. Никаких документов оформленных в период с июля по октябрь 2019 года не видел. Инвентаризация должна проводиться в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв.
Приказом Минфина п. В соответствии с положением указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина России от 13. Следуя общему правилу инвентаризации при смене ответственных лиц, должна проводиться в присутствии материально ответственных лиц сдающего и принимающего ценности. Инвентаризации фактически не было, никто никуда не выходил, материальные ценности не пересчитывал.
Из представленной бухгалтерией инвентаризации следует, что она сделана с нарушением, без его подсудимого присутствия. Из представленных документов в деле за подписью бухгалтерии не числиться никаких недостач, недоимок. Все шины, которые были в наличии, все указаны. На протяжении 2,5 лет, во время работы в администрации вопросов по шинам не было, никаких нареканий, претензий также не было. Утверждал об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г.
Считает, что доказательств вины в содеянном не представлено, просил вынести оправдательный приговор. Вина в совершении Камышевым И. Свои показания следствию давала только со слов руководителя ФИО. Известно, что Камышев И. При инвентаризации выяснилось, что данная резина 4 шины отсутствует.
ФИО говорил о том, что Камышев И. Это всё, что ей известно. Свидетель ФИО рассказал в суде, что является главой городского округа - город Галич Костромской области. С указанной должности Камышев И. Расчет с Камышевым И.
В дальнейшем, через какое-то время, ему позвонил ФИО и сообщил, что в организации отсутствуют шины, числящиеся на организации, которые должны были быть приобретены Камышевым И. Узнав о данном факте, вызвал Камышева И.
Больница в Галиче Костромской области. Шагова 211 Кострома. Шагова 181 Кострома.
Шагова 13 Кострома. Нерехтский суд Красноармейская улица. Здание администрации Нерехта. Нерехтский районный суд. Суд города Нерехты.
Прокуратура города Кандалакша. Прокуратура Кадыйского. Галичская межрайонная прокуратура. Шарьинский межрайонный прокурор. Деревня Степаново Галичский район.
Деревня Степаново Галичский район Костромская область. Степановская школа Галичский район Костромская область. Степановская школа Галичского района. Автокрановый завод Галич директор. Сытьков Андрей Александрович Галич.
Ситников на автокрановом заводе. Охрана Галичского автокранового завода. Галич Луначарского 32 что это такое. Костромской арбитражный суд судья Максименко. Мировой судья судебного участка 18 Костромы.
Мировые судьи Кострома. Арбитражный судья цветков Кострома. Костромской арбитражный суд. Долматова 2 Кострома. Кострома, ул.
Долматова, 2. Арбитражный суд Костромской области фото. Школа 7 Галич Костромская область. Школы Галича Костромской области. Школа 2 Галич.
Свердловский районный суд Кострома 2023. Богоявленский собор Галич. Церковь Николая Чудотворца Костромская область. Кострома Департамент лесного хозяйства. Кострома Лесное хозяйство Департамент Орлова.
Директор департамента лесного хозяйства Костромской области. Галичская 118 Кострома. Ул Галичская Кострома. Галичское шоссе 50. ООО Калинка город Галич.
Костромская область, г. Галич, ул. Луначарского, дом 31. Луначарского 28 Галич Костромской области. Галич улица Луначарского.
Галичская больница Костромской области. Областная Окружная больница 1 Кострома. Костромской районный суд. Шагова 1 суд. Кострома Советская улица 1 администрация г Костромы.
Красильниково Костромская область. Школа в Красильниково Галичский район. Красильниково Галичский район. Поселок Красильниково Галичский район. Простов Сергей Михайлович Кострома Департамент природных ресурсов.
Новости Кострома. Простов Сергей Михайлович Кострома биография. Галич 1910.
Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора Прокуратура Костромской области прокуратура Галичский районный суд Костромской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника следственного изолятора города Галич УФСИН России по Костромской области. Он признан виновным в фактах присвоения и растраты вверенного имущества ч. Установлено, что бывший руководитель следственного изолятора похищал поставляемый в учреждение хлеб, присвоил предназначенный для установки в камеры временного содержания LED-телевизор, а также приобретенный для нужд учреждения сотовый поликарбонат. Регулярно похищал с территории следственного изолятора, путем использования топливных карт, бензин для личных нужд и заправки личного автомобиля.
Я виноват, я умоляю, умоляю... То, что девочка умерла, судьба такая... Кроме того, Фаиг прокомментировал иск на 3 миллиона рублей и сообщил, что у него практически нет средств, но он все равно готов всю жизнь помогать семье погибшей Насти и Диане, которой все-таки удалось выжить после страшного ДТП.
Лыткина Анна Николаевна
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города.
Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я.
В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей. Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете. Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся. В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города. Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию. В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация. Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг. Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И. А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И. Уточнила, что единственным пользователем данной карты был Камышев И. После увольнения Камышева И. Свидетель ФИО рассказал суду, что в магазин автозапчастей ИП ФИО пришел мужчина, попросив кассовый чек ККМ и товарный чек на приобретение автомобильных покрышек, ориентировочно на сумму 11 800 рублей, пояснил, что это нужно для отчета. Кассовый чек нашел в мусорном ведре примерно на такую же сумму, выписал товарный чек, в котором указал о приобретении автомобильных шин, поставил на них штамп и печати магазина. За указанные документы мужчина ничего не платил, колеса ему не выдавались, приобретал ли он колеса до февраля 2019 года - не помнит, возможно, до этого раньше и приходил в магазин. Позже узнал, что этот мужчина — Камышева Илья. Утверждает, что в суде говорит правду, неприязненных отношений с подсудимым нет. Свидетель ФИО пояснил, что является предпринимателем, основной вид деятельности - торговля автозапчастями. Является хозяином магазина автомобильных запасных частей на в. О продаже автомобильных шин в магазине в феврале 2019 года ничего не знает, в магазине работает продавец — ФИО и он свидетель. Камышева не помнит, обращался ли последний в магазин, не помнит. Обычно все заказы заносятся в заявочную тетрадь, а затем заявки выполняются, летнюю резину начинают заказывать с марта месяца. Шинами уже год как не торгует, так как необходима лицензия, но резина может лежать и год, два и три на складе магазина, так как не всегда пользуется спросом. Пояснил, что никакой зимней резины в магазин ему ни Камышев, никто другой не сдавал, денег за возвращённую резину никому не выдавалось. Точно сказать зимние или летние были шины, не может, так как водителем не является. Кто принимал колеса, как это оформляли или не оформляли, точную дату происходившего, не помнит, прошло длительное время. Свидетель ФИО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО, дополнительно указав, что погрузку и разгрузку колес осуществлял Камышев и ФИО, точную марку резины указать не может, но колеса были не шипованные, и на его свидетеля взгляд новые. У начальника службы заказчика был автомобиль. Автомобилем управлял сам начальник Камышев И. Про шины ничего не знает, склад был в здании службы напротив кабинета начальника, у кого были ключи от склада - не знает. Начальнику службы заказчика ФИО привозил с личного автомобиля два колеса на летней резине, чтобы пройти техосмотр на автомобиле службы заказчика, так как на ней была плохая резина. После этого колеса ему свидетелю возвратили. Кроме названных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Камышева И. Начальник МУ «Служба заказчика» несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за сохранность и эффективное использование имущества; причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; начальник, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством том 1,л. Из предоставленных сведений об операциях совершенных с использованием карт за на карту..... ПАО «Сбербанк России» размещен аппарат для выдачи и приема денег..... В дальнейшем Камышев И. Долг за шины Камышев И. После звонка ФИО дал распоряжение своему продавцу о продаже колес в долг пришедшим за колесами со «Службы заказчика» том 2, л. ФИО сказал, что расчет Камышеву И. В правом нижнем углу заявки имеется виза, выполненная рукописным текстом «Перечисл. В графе «наименование товара» указан товар «автошина А-13», в графе «кол-во» - «4», в графе «цена» - «2950», в графе «сумма» - «11800». А» том 1,л. В ходе осмотра диска установлено наличие входящих звонков абоненту 79109292101 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется свидетель ФИО от абонента 79607493890 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется обвиняемый Камышев И. Допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами, которых они были. Перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде не заявляли о применении к ним недозволенных методов следствия, давлении со стороны правоохранительных органов, поэтому оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалистов, защитников. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Камышева И.
Я виноват, я умоляю, умоляю... То, что девочка умерла, судьба такая... Кроме того, Фаиг прокомментировал иск на 3 миллиона рублей и сообщил, что у него практически нет средств, но он все равно готов всю жизнь помогать семье погибшей Насти и Диане, которой все-таки удалось выжить после страшного ДТП.
Галич Костромской - форум
Галичской межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело по обвинению трех местных жителей в совершении серии краж. Блогер и телеведущая Ида Галич раскрыла детали о травме, которую несколько дней назад получила ее мать Зарина Галич. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда по доводам представления Галичского межрайонного прокурора отменено решение Ленинского районного суда.
Суды общей юрисдикции Костромской области в мессенджерах и социальных сетях
- Судья Лыткина Анна Николаевна, Галичский районный суд
- Обращение в суд в Галиче
- В Галиче вынесен приговор по факту серии поджогов, вызвавшему широкий общественный резонанс.
- Дело № 5-81/2023
Тверской районный суд столицы предписал вдове и детям Градского убрать автомобили с парковки театра
Руководитель организации Максим Кольцов получил 2,6 года колонии общего режима, его заместитель Сергей Колодяжный 2,6 года общего режима, представители ТСК «. С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд. Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Любопытное (и возможно — прецедентное) решение вынес на днях Галичский районный суд, решавший судьбу одной из достопримечательностей Костромской области — особняка купца Каликина в костромском Галиче. Галичским районным судом Костромской области рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) в отношении водителя.
Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора
Галичским районным судом вынесено 5 решений о выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации. Галичским районным судом вынесено 5 решений о выдворении иностранных граждан за пределы Российской Федерации. В Галичском районном суде Костромской области с участием заместителя межрайонного прокурора рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей 19-летнего жителя г. Москвы.
Другие судьи суда
- Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора » ГАЛИЧ · СЕГОДНЯ
- Судья Лыткина Анна Николаевна, Галичский районный суд
- Лыткина Анна Николаевна
- новости по теме:
Цель непонятна — ущерб очевиден
С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд. Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей. Как сообщили в областной прокуратуре, соответствующее уголовное дело направлено в Галичский районный суд Костромской области для рассмотрения. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд.